Супрематизм часть 4 - тест Малевича

Авторский курс Дмитрия Ларченко "История стилей в дизайне".
автор текста и музыки Дмитрий Ларченко 2021©
Лекция посвящена тесту для абитуриентов школы Казимира Малевича

[@ЛеонидПопов-о1щ]

Огонь!

[@wonderfulcreatur]

Очередной информационный кладезь, совершенно уникальных и интересных фактов в истории развития "Супрематизма", благодарю. Но Дмитрий хотел бы акцентировать внимание на вашем рассуждение "не всем дано мыслить абстрактно", вот тут я не согласен, убежден что каждый человек обладает возможностью ощутить и творить в этом прекрасном бесконечном мире абстракции, просто у некоторых это сложнее развить.

[@ДмитрийЛарченко-к7д]

Спасибо за комментарий, но не совсем точная фраза: "не всем дано мыслить абстрактно" - это не совсем мои слова, если точнее, то вот так: "те, кто не мог пройти испытание, не обладали способностью мыслить абстрактно". Вроде казалось бы разница не большая, но все же есть ) Я говорил о различных способностях, ведь кто-то действительно больше склонен к отображению того, что видит и ему сложно абстрагироваться, У меня есть конкретные примеры из преподавательской практики. Я не стал их включать в лекцию, но раз уж возник такой разговор, один пример расскажу. Одна из моих дипломниц, уже будучи на 4 курсе отделения дизайна, так мне и сказала, что она совершенно не может обобщать форму, ей не дано было абстрагироваться вообще. При этом она довольно неплохо писала и рисовала. При приеме, когда она поступала, смотрели именно на эти ее способности - точно нарисовать и написать с натуры. На композиции тоже можно было проскочить точно повторяя предметы. Эта девушка совсем не обладала способностями дизайнера, но училась хорошо - школа классическая и академические предметы по живописи и рисунку ей давались хорошо. Но на композиции она откровенно мучилась. Если бы она в свое время выбрала не дизайн, а отделение живописи, ей было бы на много комфортнее. Тем более, что вряд ли она потом будет заниматься дизайном.