Sur la sécurité, les villes et les quartiers populaires sont victimes d'un État démissionnaire

[@loubecarut2192]

Heureusement qu'on a encore les communistes pour un discours clair et complet sur la sécurité en ville. Tout est dit. Ni surenchère, ni chaise vide: réalisme.

[@yannickbossard6902]

Sécurité sociale, sécurité publique, sécurité sanitaire, sécurité économique. PCF Go ! Go !!! Go !!!! 5:55

[@yannickbossard6902]

Collectifs et responsables 👍✌☝️🙂🙂😌😌😌

[@letoile4358]

Une photo de Lénine... Qu’aurait-il dit de ce qu’est devenu le P’c’F.

[@patrick.collin9811]

que la situation,ressemble furieusemant á ce qu'il a connu ,avant la révolution..😡😡

[@ghyslainelacroix877]

Trois remarques - L'objectif du PCF, reconstituer une société fraternelle, libre et égalitaire pour ne plus avoir besoin de police. Commencer par ce qui a été dit à la fin, tous les domaines de la vie concourent à la sécurité, le travail, le logement, la santé, etc. Le choix qui a été fait depuis les années 60-70 de division internationale du travail, de désindustrialisation en France et de son corollaire, un chômage structurel de masse a pour conséquences la montée de l'insécurité et la transformation du modèle social mis en place après la seconde guerre mondiale vers une société soumise aux intérêts du secteur privé. On assiste donc à la polarisation en tout domaine accentuant les inégalités de revenu, de logement, de santé, etc... L'accentuation de la politique préconisée par L'UE visant à réduire voire à supprimer l'État conduit à une inégalité criante entre les communes et participe à conduire les régions à tout privatiser. Tout est donc en place pour les trafics et la violence qu'ils induisent. Cette politique contre les populations, disparition de l'État et mise en danger de la population au quotidien suggère la nécessité de réclamer toujours davantage de police afin de maintenir son ordre injuste. Le développement de la police privée en est le résultat ainsi que la progression des technologies de la surveillance policière à distance. L'accompagnement dit "social", association de charité, comités locaux dits "de sécurité ", l'école, les éducateurs, les médiateurs devraient être assimilés au pompier, celui qui intervient lorsque le feu est déclaré après avoir couvé. C'est donc en amont et non en aval qu'il faut intervenir. Si l'on réclame toujours plus de police, c'est que la société ne fait plus société. C'est le projet du PCF, reconstituer l'État, l'économie, réindustrialiser, répartir les richesses produites, privilégier le secteur public, faire reculer l'emprise du secteur privé en même temps que sa complicité avec le secteur mafieux des trafics afin de ne plus avoir le besoin de police . - Modifier le vocabulaire Au lieu de désigner la population de "populaire" pourquoi ne pas dire "les salariés dont le niveau de vie est inférieur à la moyenne". La polarisation s'exerce sur la population par l'écart grandissant entre les fortunés et l'ensemble des salariés vidant peu à peu la classe affublée de "moyenne", celle-ci s'orientant en majorité à la baisse du niveau de vie tandis que l'autre partie ressemble à s'y méprendre aux "loosers d'en haut" décrite par Todd. .Le changement de vocabulaire permettrait d'agréger la majorité de la population dont le statut se rapproche du prolétaire, tant dans le travail prolétarisé qu'il effectue que dans son revenu à la baisse . - Le PCF est le seul parti à avoir évoqué la place grandissante de la police privée au détriment de la police nationale. En expliquer l'origine et son évolution à travers les textes de loi aurait un avantage, faire prendre conscience à la population de leurs enjeux financiers et de société. Si l'on a fermé des commissariats en période d'insécurité sociale c'est : - pour réorganiser la police selon le modèle anglo-saxon - pour passer d'une police nationale à une police locale dont on a donné la possibilité aux communes de la privatiser Le PCF a raison de ne pas laisser ce sujet entre les mains des politiciens réactionnaires. La difficulté consiste à ne pas laisser croire que ce parti est demandeur de toujours plus de police. S'il l'est actuellement cela tient aux décisions décennales d'éclatement de toutes les structures qui permettaient de faire société. Ce point - là devrait être mis en avant.

[@Zeteqm]

"L'objectif du PCF, reconstituer une société fraternelle, libre et égalitaire pour ne plus avoir besoin de police. " Plus avoir besoin de la police? Mdr, c'est sûr que tous les pays communistes à travers les âges n'ont jamais utilisé l'autoritarisme. lol

[@lydiecorley883]

Soutenir les policiers d'extrême droite....45 ANS QUE JE VOTE PCF...... AUJOURD'HUI C'EST TERMINÉ.....je suis écoeurée et je ne suis plus dans le cas de voter

[@lydiecorley883]

@Alex SC soutenir la police d'extrême droite c'est en même temps d'approuver le tabassage des gilets jaunes et les 40 handicapés de ces manifestations......on peut proposer une autre police mais pas celle là.....manifester avec eux je trouve ça lamentable....j'avais une confiance en Fabien Roussel, mais là franchement c'est abominable....Georges Marchais doit se retourner dans sa tombe.....je peux vous assurer que les 3% du parti communiste vont se transformer en 0,5% j'en ai discuté hier avec des amis qui votaient PCF et je peux vous assurer qu'ils vont changer leurs fusils d'épaule

[@Zeteqm]

La police votre extrême droite car, contrairement aux gens de gauche, aux bobo, aux coco et à vous, ils vivent la réalité directement. C'est eux qui vont au front... C'est eux qui voient qui pratique la délinquance, la criminalité. Ils n'ont pas besoin de statistiques ethniques interdites pour le savoir, ils le vivent au quotidien!!

[@Zeteqm]

@@lydiecorley883 Georges Marchais? Celui qui disait qu'il fallait arrêter l'immigration légale et illégale? C'est pas d'extrême droite ça?

[@capoulv1]

@Alex SC On ne peut pas les éviter certes mais par contre on peut éviter de fonctionner comme eux même si l'on sait qu'ils se sont accaparés des principes sociaux basiques de la Gauche.

[@capoulv1]

@@Zeteqm : Quand on manie le poison il faut s'attendre à de la destruction des mauvais mais des bons aussi. Ne pas connaître l'Histoire nous obligera à la revivre (phrase tirée de Karl Marx) et l'extrême-droite nous entrainera dans son sillage si par malheur elle est au Pouvoir.

[@46_800]

Ca c'est la gauche que j'aime

[@francoisvilleneuve2346]

Ça existe encore le PC ?

[@fabienlehalle8601]

Le PCF est définitivement tombé bien bas. Se faire dicter son programme et son agenda politique pour 2022 par la bourgeoisie fascisée… Quel mépris pour les militants aussi. Agonisez jusqu'en 2022 et après basta, c'est ridicule.