Sur Lance Armstrong, Michel Drucker: "Un âne même dopé ne gagnera jamais le prix d'Amérique"

Fan de vélo depuis près de 40 ans, Michel Drucker était ce lundi l'invité de L'Express. Il réagissait à la décision de l'UCI de retirer à Lance Armstrong, convaincu de dopage, ses sept titres du Tour de France.

[@PlaymanFly]

Mais c'est pas pour son dopage qu'on l'aime pas, c'est parce qu'il a détruit des gens. Il a menacé, et exécuté ses menaces.

[@kguenot]

Il a tué personne ca vaaaaaa

[@lukeskywalker8414]

@@kguenot il a quand mème menacé de mort ses ex coéquipiers t'es serieux la

[@vernetlesbains6817]

Exactement.

[@bernarddoubravass7123]

@@lukeskywalker8414 faux dunoc

[@nicolasdantomio289]

C'est pour ça qu'il était le boss. !

[@ChristopheJezouin]

C’est exactement à cause de ce genre de discours que le dopage a de beaux jours devant lui…

[@kircheinmittederstadt5518]

Drucker déconne total. Lors du TdF 1999 Armstrong est contrôlé positif plusieurs fois à la cortisone. Il aurait dû être exclu du TdF et suspendu. L'UCI n'a pas fait son boulot. Alors quand tu te fais un palmarès alors que tu n'aurais plus dû avoir la permission de courir (comme d'autres coureurs, qui ont été sévèrement punis). C'est juste inéquitable.

[@vicomteraoul3619]

Sympa ce mépris assez extrême pour les petits coureurs.

[@user-jm3ix9kg3w]

Czts pas du mépris, c'est juste la réalité du cyclisme

[@julienhypertexte7931]

C'est du Drucker quoi. Ca sourit par devant, mais par derrière... L'agence dans laquelle je bossais il y a quelques années a été chargée de bosser un chantier pour Drucker : sur site, ce dernier parlait comme de la merde aux ouvriers et refusait systématiquement de dire bonjour à ceux de couleur...

[@nicolasdantomio289]

Les larbins reste des larbins, Lance Armstrong une légende

[@remibazin4975]

"si on met tout le monde a l'eau claire le classement sera le même" je me permets d'en douter

[@baladinbaladin2549]

Vous avez raison monsieur Bazin

[@BdeBoyo]

Il exagère peut-être mais le sens de sa phrase c'est plutôt qu'Armstrong aurait tout de même été un grand champion. 7 tours de France, c'est autre chose que du dopage c'est évident et le condamner n'empêche pas de le reconnaitre.

[@killzone783]

Il a reussi a me convaincre de me doper pour devenir un heros ;)

[@etienneverpin1418]

C'est totalement faux de dire que sans le dopage, le classement aurait été identique: 1) Tous les organismes ne réagiront pas de la même façon au dopage(comme en général il ne réagissent pas de la même façon aux médicaments), qui sera dès lors d'une efficacité variable selon les coureurs. 2) Un dopage efficace nécessite de prendre des cocktails de produits, dosés de façon précise et selon un protocole tout aussi précis. Tous les dopages ne se valent pas, et le fait d'avoir un médecin compétent(à défaut d'être honnête) est évidemment un très gros plu. 3) Le cas Armstrong(et de son équipe) est un excellent exemple du fait qu'un dopage intensif peut transformer totalement un coureur. Routier-sprinteur spécialiste des courses d'un jou, mais barré au classement général des grands tours par ses capacités limités en montagne et dans une moindre mesure dans les contre-la-montre, il devint totalement irrésistible dans ces deux exercices après son retour. Plusieurs de ses coéquipier ont ainsi accru de façon inouï leurs performances en montagne.

[@jabrird]

Etienne Verpin Il faut aussi parler des soupçons qui pèsent sur Armstrong concernant un éventuel dopage technologique (un moteur dans son vélo). Donc dopage sanguin + dopage technologique = 7 tours de France.

[@lukeskywalker8414]

@@jabrird eventuel!!!! quand on le voit grimper hautacam en 2000,ce n'est plus une éventualité,c'est une certitude

[@rayerscarpensael2300]

@@lukeskywalker8414 lol phantasmeurs. Armstrong a gagné un tas d epreuves apres 2010 a l eau claire, des ironmen, courses vtt, il a fait le podium en 2008 a son retour. Vous croyez que ces collegues contador aurait laisse passer une batterie, n importe quoi. Qui plus est il se paierai un kilo de plus sur toute la course pff

[@alexisl5439]

Une HONTE pure et simple ce temoignage de Drucker !

[@nicolasdantomio289]

Ta gueule

[@Seurdje]

"Armstrong, je le connais bien, j'ai passé quelques jours avec lui." Ah! Il suffit donc de quelques jours passés avec quelqu'un pour bien le connaître. Sacré Drucker!

[@jeanpierregriffier5590]

Ah mais y a pas que amstrong druker il est copains avec tout le monde même avec ceux qu il n a jamais croiser

[@GiuseppeSALVAGGIO]

30 ans que tout le monde subit Drucker : sûr que LUI (JE, JE, JE, MOI, MOI, MOI), tout le monde LE connaît...

[@erwanlecorre7613]

Je le connais bien, j'ai passé 4 jours avec lui....

[@alfasangue]

Armstrong était un pro dans tous les sens, surtout dans la 'préparation' que pense Michel Drucker du comportement de son champion avec Simeoni sur le Tour 2004? Est-ce digne d'un GRAND champion de se comporter comme un mafieux ?

[@percival2451]

Alexandre Sanguedolce v

[@amaiurjarauta969]

C'est un abruti, le Drucker. Armstrong n'a rien d'un grand champion. C'était un boss du peloton...

[@baladinbaladin2549]

Et ceux qui s'entrainent vraiment et qui arrivent jamais à cause des dopés?

[@jeromegladki4742]

ET bien cette légende Amstrong ! il a triché car les autres coureurs cyclistes le faisait a ce moment là, mais lui était d'un niveau supérieur a tous, entraînement, stage, équipe, Etc... pourquoi il n'on pas déclassé Les autres ??🦧car c'est le bos 🚵

[@GiuseppeSALVAGGIO]

« Je le connais bien. J'ai passé 4 jours avec lui » ... PFFFF

[@pierrec8563]

3:40 Je suis d'accord. Voila pourquoi Armstrong a bien gagné 7 fois le Tour. Qui a fait mieux depuis ?

[@kircheinmittederstadt5518]

Drucker passe 4 jours avec Armstrong dans le Colorado... Il le connait bien! Mais de qui se moque-t-il?

[@geraltderiv1293]

Rohhh il n'a pas dit ça... Vous êtes rabat-joie

[@adjillelirafai8268]

Des amateurs de vélo , dopé vous pour gagner sérieux il se fou des personnes qui aime cette disci

[@adjillelirafai8268]

Cette discipline ! Pour moi c un faux culs un bâtards c tout

[@adjillelirafai8268]

Potes des stars et quand ils sont morts comme Johnny Hallyday il dit normal oui avec un sourire normal Johnny il a prit beaucoup de drogue et Renaud etc y'a que lui qui est sain et il aime dire ça ce fils de pute , sérieux il a défendu Amstrong ce bâtards

[@leodumora5498]

Comme quoi on peut avoir l'âge d'être un sage et rester un enfant. Drucker comme tous les soutiens à cette personne imbuvable qu'est Armstrong ne pourront décidément jamais se débarrasser de leurs croyances quand bien même leur idole s'est comporté en dernier des cloportes (au delà de la triche, le comportement exécrable). Au nom de prétextes fallacieux (il n'y a pas que lui, il est quand même un champion, etc...), on veut conserver ses rêveries. Le Monde n'est plus raisonnable et raisonnant.

[@shifudo8983]

Pauvre Michel, tu te fais inviter 4 jours et te voilà larbin du plus grand tricheur

[@MrMultinathan06]

Si personne n'en prenait, les champions ressortiraient plus justement dans les classements ! Quel mépris de Drucker

[@nicolasdantomio289]

Je suis totalement d'accord avec Drucker, Armstrong est un immense champion

[@LeChouchou]

drucker raconte un récit qui est d'une bêtise incroyable tous ceux qui se sont battus pour la victoire sur le tour pendant les années armstromg ont de quoi être spoliées par contre pour les autres sports il a raison!!!!

[@jdegreef]

En entendant ça le pauvre Tom Simpson se retourne dans sa tombe. Michel tu oublies que le dopage tue.

[@Bernique511]

Trois armstrong !!! Et louis alors, c est de la crotte de bique ?

[@inismoinismo1277]

Lance Armstrong fait honte à son père qui a marché sur la Lune et à son grand-père, musicien et chanteur talentueux!

[@Rocky-zt6qn]

Comme disait Coluche sur le dopage, pour arrivé le 14 juillet il faudrait qu'ils partent à noël.

[@subocreteigtop3661]

Mais c'est scandaleux ce qu'il raconte !!

[@selimmessaoudi2597]

Sincèrement, je partage l'avis de Drucker.A l’époque je supportais Zulle, Ulrich ou Beloki, mais Amstrong était le plus fort . il avait de 1- des coéquipiers très fort . 2 une préparation impeccable. tout était préparé au millemètre prés, des stratégies à chaque étape. et un mentale d'enfer. en plus c’était de bon tour à voir, beaucoup de suspense , beaucoup de challengers, chaque un année on attendait que quelqu'un batte Amstrong. si on avait ces contrôles à l'époque,Eddy Merckx, il attaquait au kilomètre 1 et gagné tous les maillots.le mec se dopait au kerozene ..

[@enzococ569]

Stp ferme ta geule merci

[@dupondavignon869]

+David Goacolou : oui, exact concernant Ulrich. Vraiment dommage qu'il ait bâclé sa préparation comme ça, c'était vraiment des gars très forts lui et Armstrong. Avec Ulrich à 100%, je vois vraiment pas lequel des deux aurait gagné, aussi "invincibles" en montagne et en contre-la-montre l'un que l'autre. Pour les reste, "un âne dopé ne devient pas un champion" est une maxime connue utilisée par les dopés. Et un champion sans dopage, quelles sont ses chances ? Aucune face à un champion dopé, donc sophisme à la con.

[@kortatu]

Le plus grand dopé de tous les temps,c'était Mercks et on lui a pas enlevé ses 5 tours de France.

[@kortatu]

@@enzococ569 tu as besoin d'être vulgaire?

[@christianlamy6386]

Avec de tels discours, l’esprit sportif n’est pas près de s’en sortir. C’est pour ça que je ne regarde plus de sport , je préfère en faire , je sais que je suis propre. Et qu’il n’y a pas d’argent sale au bout.

[@chamonixnepale4359]

Fafa fait une excellente analyse

[@SEAME7]

Honte à toi Drucker de tenir de tels propos !

[@christianpelli9841]

le prix de l´Arc de Triomphe pas le prix d´Amérique....

[@SuperCecileC]

Pas besoin d'être du milieu sportif pour comprendre ce qu'est tricher. Un vrai sportif doit vouloir se dépasser, pas gagner à tous prix et surtout de façon malhonnête.

[@SuperCecileC]

Je ne remets pas en cause son statut d'athlète mais son honnêteté de sportif, nuance.

[@leodumora5498]

Il va aussi vite que les personnes qui se sont dopéss et tu déclares qu'il est propre ... travaillerais-tu dans le staff de son équipe!?

[@smallhonda6568]

Merci pour cet éclairage honnête.

[@pzeus11]

On se rends compte à quel point la crédulité régnait lorsque l'on comprends maintenant que potentiellement Armonstrong se dopait également...mécaniquement!

[@lukeskywalker8414]

et il oublie de parler des suspicions de la présence d'un moteur electrique,armstrong ne faisait pas que se doper.

[@pelerasgerard1184]

Sacré Drucker qui défend l indéfendable ....

[@masta1060]

C'est juste le plus grand tricheur de tous les temps. Il aura beau dire ce qu'il veut ca restera juste un tricheur.

[@dominiquevergnes380]

Drucker bien complaisant avec Armstrong... Ce cycliste a fausse toutes ses courses avec allégresse et magie.

[@maladinjeanluc7783]

Je vous dit bravo ses le champion de tous les temps merci vous avez bien parlé 👍👏

[@lukeskywalker8414]

looooool

[@ricotouche]

Totalement d’accord

[@erictoffoli6075]

Armstrong fait parti des meilleurs coureurs du Monde.

[@lightruyzaki3422]

Tour de France 2003 il est légendaire jamais aucun tour ne fera mieux

[@christianlamy6386]

Mdr!!! La discussion d’hypocrite

[@bernarddoubravass7123]

@@christianlamy6386 pov con

[@JCLyonmusic]

Sacré Drucker ! quel déconneur !

[@ubaye-yi9qf]

Une merde dans le paf

[@bernarddoubravass7123]

@@ubaye-yi9qf comme toi

[@bakimura6586]

tout a fait d'accord avec tes dires. rien à ajouter.

[@PhilippeSalmon]

Champion oui, mais un tricheur reste un tricheur; derriere lui il y a probablement un second qui n a pas triche et qui malheureusement n a pas pu avoir la joie et les honneurs de la victoire

[@bibialan6071]

Au secours... Avec les bras croisés... Lui, Il Sait!!!!

[@gregoryvincent9698]

Propos honteux.. On ne fera jamais d un âne un cheval de course mais une chose est sûre un con , deviendra un vieux con . CQFD

[@denispaget549]

Il est gentil le druker mais il devrait parler d'autre chose que le cyclisme de compétition.

[@sergecrotte2589]

Un âne non mais un cheval oui. Il serait temps de reconnaître sa bévue.

[@boris.dupont]

Dans les années 70 dopage ou pas les meilleurs étaient devant. Depuis l'EPO et surtout l'Aicar tout a changé. Armstrong qui a écrasé 7 fois le Tour en ligne en montagne ou au contre la montre ne passait pas un talus avant sa maladie. Sans les laboratoires qui étaient ses sponsors Armstrong aurait été un anonyme du peloton éventuellement connu pour avoir eu un cancer.

[@Sk-gq7cu]

100 % d'accord avec Drucker, Armstrong est un grand champion qui a couru à une époque où tout le monde était dopé c'est écoeurant que des Jalabert, Indurain ou Contador conservent leurs titres et sois respectés tandis que lui et Ulrich sois bannis et couvert d'opprobre

[@Sk-gq7cu]

Sans parler des footeux et autre sportif héros nationaux maintenant alors que tous le monde sais qu'ils se chargeaient

[@user-jm3ix9kg3w]

Lance à aussi payé pour son comportement méprisant envers tout le monde, il a menti des années en dénigrant, insultant et écrasant journalistes et concurents. Tout se paye un jour.

[@agnespatmeneghetti4262]

👍👍👍👍

[@pierrec8563]

02:15 Et louis Armstrong ? 🤔

[@jamisdelsol5761]

oui !! c'est ça ! ça c' est ce que mr druker dit , donc quelque par il cautionne le dopage , ça explique aussi sa longévité sur A2 et question donner de l' epo à un âne ont n' en fera pas un étalon , wouii wouii !! sauf que quand ont baigne dans les bas fond des 20eme places sans EPO ont ne passerait pas 1er ....

[@passionfootovelo6017]

bon il avait 21ans

[@floriantanguy8570]

Il a souvent été dit à l'époque que Bassons chez Festina était celui qui - sans dopage - avait les capacités physiologiques les plus élevées de l'équipe, à égalité avec Zulle. Il n'est resté qu'un coureur anonyme de seconde zone en refusant le dopage... qui sait combien de coureurs sont dans son cas et sont passés à côté d'une carrière ? Qui sait si Armstrong n'aurait pas au mieux fait 10-15 ème du général sans dopage haut de gamme ? C'est ça le problème du dopage on ne saura jamais tout est faussé

[@sportsfan2365]

Le dopage n'est pas le seul problème concernant Armstrong ! Son attitude était plus que limite ... menace, influence, etc etc ... Il prend plus que les autres car il a écrasé les autres et a tj été dans le dénis ... si il n'était pas revenu en 2009 ... peut être serait-il passé entre les mailles du filet ... quand à Mr Drucker le mépris affiché pour les porteurs d'eau est scandaleux ... qu'il n'oublie pas que pour que son ami Lance gagne le tour, il avait une équiipe complète qui lui était soumise !!!

[@herveverbaert254]

il a raison, Amstrong est un grand champion, on s'est acharné pour lui parce qu'il est américain ; les coureurs français aussi se sont dopés

[@pierredelmotte4463]

Le leader dopé , et ce , depuis la fin des années '40 : sûrement . Mais les 2 , 3 , 4 , 5ième , 10ième , qui terminent à quelques secondes ou à quelques minutes du vainqueur , en toute logique , le sont aussi .

[@inismoinismo1277]

Dans ce cas, il faut attribuer les prix de Armstrong aux meilleurs parmi les gens sur lesquels il n'y a aucun soupçon de dopage

[@charlesforces8732]

Le drame c que les gens aiment les champions et le reste ils s en tapent. Dopés ou pas. C aux fédérations a faire le boulot si tant est qu elles veulent le faire sérieusement. La vérité nous rendra libre.

[@desmo865]

j en reviens pas d entendre ce que j entends !!! pauvre michel il est complètement aveuglé par son combat contre le cancer et legitimise du coup le dopage du plus grand tricheur de tout les temps dans le cyclisme…. mais il passe sous silence la main mise d amstrong sur ses coéquipiers et le peloton . Michel tu me dégoûtes

[@sergemonteil4818]

En 1910 Les coureurs apprenaient pas coeur Les horaires de train. .....

[@royrogers9014]

Bravo M. Drucker. Une analyse très pertinente, plus que celle de nombreux journalistes sportifs qui se disent "spécialisés".

[@remytourneux3595]

La coupe du monde 98 était la coupe du monde de l'epo.... En 2006 Blatter a refusé qu'on fasse des contrôles anti dopage dans Sa coupe du Monde en Allemagne quelques semaines après l'affaire Puerto en Espagne. Là où le Dr Fuentes a dit en plein tribunal qu'il ne balancerait jamais certains sportifs de certains grands clubs car il ne voulait pas mourir.... Quelle heureuse coïncidence n'est ce pas ???

[@lukeskywalker8414]

blatter est un mafieux,par contre il est suisse pas allemand

[@deramassageoscar2558]

Il a l'air malin maintenant ...

[@00great226]

4:15 bien sur que si on connait les effets secondaires, il suffit de s'informer: le risque de thrombose, d'infarctus cérébral et myocardique ainsi que d'embolie pulmonaire est accru à cause de l'épaississement du sang dû à l'augmentation du nombre de globules rouges.

[@toniodelavega327]

Qu'on le veuille ou non.

[@cedfet]

je crois que t'as pas fini ma phrase, c'est écrit "et DEVANT la Ligue des Champions, la coupe du monde de rugby ou encore le superbowl et les grands chelem de tennis" donc aucun délire avec le foot, c'est pas moi qui ai créé le classement :p En ce qui concerne le "il faut être francais" cela signifie que cette compétition peut être considéré comme une simple compet pour un néophyte (comme un tour d'Italie ou d'Espagne), meme si la renommée entre ces compet ne sont pas du tt identique.

[@bibialan6071]

Après il connait Lance... Il a passé 4 jours avec... OK les gars?!? Avant de parler, faut cotoyer... JEJEJE

[@fredhuybens2783]

Et Ben Johnson en athlétisme, ça reste aussi un grand champion?

[@dagobert5836]

Comment le fait d'être une midinette peut faire dire à un monsieur intelligent des énormités .

[@monicamarteo3779]

Il pourrait quitte la télé Drucker ? Marre de le voir

[@anniealexandre9663]

Sacré Drucker il n'est pas à une connerie de plus , quel buse

[@dominiqueroyer3384]

le problème c' est qu' amstrong se fout bien de Drucker ami pfff .

[@claudedecocq6823]

les petits coureurs t'emmerdent Drucker

[@jeanfrancoiscarle7440]

quand on connais la vérité maintenant je suis mort de rire vélo et dopage l histoire sans fin velo et dopage c est pour la vie

[@MustangCollectibles]

Ne soyons pas naïfs et/ou hypocrites; Ils sont tous dopés, sauf peut être les derniers.

[@inismoinismo1277]

Dans ce cas, ces "derniers" deviennent les premiers, attribuons-leur le prix qu'ils méritent

[@erwanlecorre7613]

Dire ça c'est très mal connaitre le sport et la préparation physique en général. On peut faire d'un coureur moyen/bon un vainqueur du TdF, il n'y a qu'à voir Bjarne Riis qui n'aurait jamais rien gagné sans avoir pris des doses d'EPO massives (mais indétectables à l'époque). Avec l'EPO on gagne 10 à 15% de VO2 max, nettement plus si on couple avec l'hormone de croissance. C'est la différence entre un honnête porteur de bidons et Bernard Hinault (VO2 max à plus de 90ml/mn/kg). Et il faut arrêter avec l'excuse du de toute façon ils sont tous plus ou moins dopés, ce n'est pas vrai et même si les coureurs à l'eau claire ne sont pas majoritaires c'est à eux que les tricheurs portent préjudice. Avoir été journaliste sportif autant d'années et dire des choses pareilles c'est soit ne rien connaitre à son sujet, soit être complice de tout ce système.

[@youtpfpm6097]

Armstrong a triché, il doit payé. Ses concurrents ont triché aussi et doivent payé. Pour ce qui est du résultat, on ne saura jamais si Armstrong avait gagné en étant clean ou si les autres l'avaient battu à l'eau claire. Donc, le classement aurait pu être celui qu'il a été de 1999 à 2005. Les dopés, il faut les toucher au portefeuille, rendre les primes gagnées pendant ces années et utiliser l'argent dans la lutte antidopage. De plus, cela montrerait aux nouvelles générations de cyclistes que le dopage ne leur apportera pas d'argent et leur enlèvera leurs réputation, leur honneur. Car un coureur dopé même si il se repend, purge sa peine et court clean, il aura toujours le soupçon pour lui sucer la roue.

[@clarinet56700]

vite un mouchoir je vais pleurer

[@nicoa4955]

Druker pourrait t’il pas se retirer du monde et arrêter de parler. Surtout pour cautionner pas le dopé mais plutôt les mecs qui a détruit des carrières !!!

[@erictoffoli6075]

Tout a fait Michel au moin quelqu'un parle vrais.

[@magiclyon5783]

N'importe quoi il le défend juste pcq c'est son pote mais c'est intolérable de dire que le classement aurait été le même

[@nenessdidier9612]

Et vous Michel vous prenez quoi pour être encore sur votre canapé... On n'a bouffé du Martin pendant 40 ans et vous 50......

[@rodolphehenkel9268]

Tout à fait d’accord ´´ respect

[@philphil1308]

Honteux d'entendre te telles anneries les,....c'est complètement idiot ce qu'il dit.

[@user-vq7ok3yt2e]

Il a raison regarder Hinault apparament lui a gagner à l eau minéral je me marre

[@jeanfrancoiscarle7440]

le velo pro c est une omerta tout les coureurs connaissent les regles du plus petit au plus grand tout le monde dans le meme bateau y a juste le talent qui fait la difference tu veux etre pro tu sais se que tu dois faire l entrainement+la boite a pharmacie on fait pas 100.000 kilometres par an a l eau claire c est le velo pro tout simplement

[@jadean7989]

Bah du coup, il est pas partagé de ouf !!

[@julientournay5100]

Armstrong reste un grand champion malgré le dopage mais Druker travaille pour France Télévision et ne doit bien sûr surtout pas entaché le Tour de France car ils sont partenaires.

[@frederickponsot3848]

Lance Armstrong fût champion du monde en 1993 à l âge de 22 ANS

[@amaiurjarauta969]

Oui et...? Il se dopait aussi...mais un champion du monde n'a jamais fait un septuble vainqueur de tour ni même d'un seul tour...

[@lionelbeaulaton7610]

il ta bien menti Armstrong

[@plaidpierre8042]

biensur on est une epoque ou on idolatre tes tricheurs, les menteurs pourquoi pas lui

[@Ivan-nu2um]

Armstrong avait des avantages par rapport aux autres sur le dopage: il avait un moteur en plus sur certaines ascension et de plus l'UCI le protégait

[@PlaymanFly]

Il a cité Schleck et Contador dans la même liste qu'Armstrong. Contador limite mais Schleck, surtout Andy. Dopé ? Ah ah enorme blague xD

[@laurentmary6455]

PlaymanFly 3 ans apres oui je reponds 😂 oui deja ca n a rien a voir pcq armstrong etait 1000 fois plus dopé, mais schleck c est franck, controlé positif andy non

[@georgesmurat81]

bravo Michel Drucker vous avez tout dit, il n'y a rien a rajouter, remarquez cette hypocrisie n'existe pas que dans le sport de haut niveau, également dans notre société de tous les jours, notamment chez nos politiques, ainsi que dans la justice de notre pays !..

[@ajajaaaaaaaaaaaaaa]

+Georges Murat Qu'est ce qu'il dit a 1'23...ils sont.....quoi?

[@cult_ur]

potéger les coureurs je veux bien mais amstrong est plus que cela il etait associé au patron de son équipe et a meme reussi a corompre le patron de l'uci

[@rudyrada3628]

Wingins lui est propre, aucun doute

[@user-tq5qx7br1q]

Le vieille rengaine d'excuse, donc si vous êtes bons, vous avez le droit au dopage... Il va bientôt réhabiliter le maréchal qui avait été un "formidable" soldat en 14-18...

[@mijean2326]

t as pas tord Michel !

[@doreeeric4369]

😂😂😂😂