Сурдин В.Г. - Общая астрономия - 4. Видимое и истинное движение планет

0:00:33 Движение и фазы Луны
0:16:54 Фаза и фазовый угол
0:21:45 Периоды планеты
0:25:22 Взаимные конфигурации планет
0:33:36 Видимое движение планет
0:39:49 Геоцентрическая система мира
0:58:27 Гелиоцентрическая система мира
1:00:51 Законы Кеплера
1:09:59 Смена сезонов на Земле
1:18:56 Законы механики и гравитации Ньютона
1:23:39 Гравитация
Ссылка на плейлист:
• Общая астрономия - Сур...

[@DL-nq2jt]

Обозначение лунных фаз в росте - положительные значения. Убывающая луна, раз уж и стремиться к нулю, то записывать в виде отрицательных значений.

[@hardcore8698]

В книге "Секретный фарватер" был диалог, мол если тень на Луне похожа на букву С то значит Старый. Если на отраженную С по горизонтали то добавляем вертикальную линию, получаем Р, значит ранний)) с тех пор так и запомнил))

[@GrigVan]

Фильм был такой

[@user-hk1yj6dc7v]

Мама мне то же самое только слово "Старый" и "Растущий".

[@ivanprokofyev]

Растущая и спадающая.

[@davithayrapetyan5436]

Снижается и Ростёт

[@Evgeny_Yurievich]

С удовольствием посмотрим Сурдина, спасибо!

[@user-xv1jj8gx1k]

А отрывные календари и сейчас производят.

[@nikaknetu2982]

Тут некоторые уже предлагали про фазы - полнолуние это 0, а фазы изменяются от -1 до +1. Это более чем очевидный вариант. Кто-нибудь может объяснить, почему так не сделали?

[@user-qx1nd1ms1v]

Сурдин знает астрономию досконально, да ещё популяризатор классный

[@Evgeny_Yurievich]

1:17 "Сначала месяц, потом четвертушка, потом полушка, потом...")

[@U_M451]

Мне удалось увидеть полное солнечное затмение в детстве - очень впечатляет)

[@gioQ1953]

Класс!!!

[@user-wb1or7zj9w]

Зачем вообще как-то обозначать фазу, если есть фазовый угол?

[@user-wb1or7zj9w]

Система Тихо Браге работоспособна в той же мере, что и система Коперника. Они отличаются только выбором системы координат.

[@user-qx1xl9ze6p]

Перельман Я. И. написал две, действительно, хороших книги: Занимательная Физика 1 и 2(1979 г, изд. Наука, 35 коп/шт))

[@denisz.3851]

Видел солнечное затмение два раза, почему так получилось? Один раз в 90 Годы на юге России , второй раз лет 5 назад в Москве

[@user-mj6ck3og4d]

Странно, что никто не предлагает, как правильно параметризировать фазы Луны.

[@user-hz1yp3qn6v]

А гороскоп на каком курсе изучают?

[@HEKOT77]

Владимир Гелргиевич, дело не в политкорректности, а в однозначности. В быту можно говорить "зима", "лето". Но очевидно, в науке нельзя. Хуже того, в быту тоже не всегда работает: если жители Австралии, родившиеся в России, обсуждают планы поездки на Родину, они говорят "в начале года", "в октябре", но не "летом", потому что это неопределённо.

[@muss7887]

Везде орбиты кругами обозначены. Но ведь они эллиптические?

[@user-vg1iu5vp3k]

Фаза луны - 0.5 и +0.5..комп. поймёт. Мне премию. 🤭🤭🤭🤭😇😇😇

[@feliksplotnikov6408]

Я всё-таки не понял: время 13:40 говорит о том, что свет от солнца распространяется по небесной сфере, которая изогнута. Это как бы объясняет почему освещенная часть луны не симметрична по отношению к падающему солнечному свету. Но почему свет не может пронзить сферу? Почему свет должен идти по Дуге Большого Круга, как объясняет лектор? Зачем свету идти по дуге?

[@user-mo9um5ez7n]

Свет и летит по прямой, а теперь спроецируй эту прямую на сферическое небо, а себя поставь внутрь. Ты ведь глазами воспринимаешь проекции трехмерных объектов. Этот прикол видимо из разряда игр с перспективой где параллельные рельсы сходятся на горизонте.

[@feliksplotnikov6408]

@@user-mo9um5ez7n Спасибо за попытку объяснить, но я все равно не понял. Я бы нарисовал что мне не понятно, но в этой переписке это невозможно. Ну ладно, так уже и будет. Есть и другие вещи которые мне не ясны. Как-нибудь потом проясню.

[@user-xv4fi8eb8i]

терминатор = term in a tor (если чО)

[@tatjanam4375]

Тут уже явно лекции не для всех, а для тех кто по профессии

[@yahtcity2959]

Ок .

[@user-bt8qm8fe4q]

Почему я не вижу свой комментарий? Если что-то не так, скажите...

[@user-hk1yj6dc7v]

А месяц или серп луны? Русское слово обозначающее не только 30 дней, но и вид Луны на небе.

[@midapir1]

Передайте Сурдину что Терминатор (в смысле робот) так назван потому что он терминатор человечества - он конец человечества

[@denisdenis5790]

Собсна глагол terminate. Робот кончатель.

[@ElSombreroAzul]

Why did youtube recomend me this?

[@user-bt8qm8fe4q]

Владимир, спасибо за и интересную информацию, которую астрономы практики накопили. Вы правы, что движение Луны очень сложное и важное явление. Но для физиков-теоретиков самым главным приоритетом в изучении Луны, является понимание предназначения этого небесного тела, которое является спутником Земли. Эта небольшая тайна является одним из главных условий существования вселенной. Владимир, продолжайте нас радовать своими лекциями - они очень нужны современной молодёжи. Удачи вам!

[@eam7560]

Скажите, это правда что звёзд что мы видим давно уже нет? Ну или фиг знает что там щас на самом деле....и то что мы видим на небе было так в лучшем случае тыщи лет назад, а то и всё миллионы...

[@gzaids]

Все звёзды что мы видим они в основном из нашего рукова галактики, т.е это тысячи световых лет, ни о каких миллионах речи быть не может наша галактика всего 100 000 с.л в поперечнике. Невооружённым глазом что-то увидеть за её пределами нереально. (Хотя целиком далёкую галактику как отдельную звезду может и можно)

[@grigorrush]

о

[@Kira-ls4xh]

Откуда студенты все там знают? Не на один из вопросов лектора не смог ответить

[@user-wb1or7zj9w]

Не надо про Дж.Бруно. Он - распиаренный никто. Ничего в науку не внёс, только философию свою пропагандировал, за что и сгорел.