Сурдин В.Г. - Общая астрономия.Часть 2 - 11. Морфология галактик

00:00:19 Наблюдения галактик
00:30:26 Классификация галактик
01:07:14 Динамика галактик
Ссылка на плейлист:
• Общая астрономия. Част...

[@АлександрВладимиров-р4у]

Слушать, одно удовольствие. Чистая, интересная речь. Эталон преподавания.

[@kukuryshka]

Огромадное спасибище за интереснейшую лекцию!

[@castlebravo2178]

Владимир Георгиевич Вы лучший! Спасибо!

[@dmitrui11]

Спасибо за интересную лекцию.

[@keitarourashima900]

Папа мой работал с ним в Пущинской радио-астрономической обсерватории.

[@suvar8667]

Что рассказывал, впечатления?

[@quantumofspace1367]

Благодарю!!! За видео. ОТО Эйнштейна с квантовой физикой, работают вместе так: Квантовое вещество - это сердце видимой Вселенной. Кровь вселенной - это физический вакуум. Квантовое вещество через себя пропуская, энергию хаоса физического вакуума, преобразует её в энергию излучения волн фрактал из квант гравитонов, которые могут через свой узлы распространять фотоны света. Фотоны света своим колебаниями, расталкивая продлевают жизнь, большему числу волновых фрактал, включая сглаживание пространства время, этим суммируя - ТЁМНУЮ ЭНЕРГИЮ ВСЕЛЕННОЙ.

[@FelixNesteroff]

употребление веществ детектед

[@mrgoodpeople]

Тоже недавно делал моделирование галактик на компьютере. Вот что получилось: kzbin.info/www/bejne/pIusZIaFpNaDqqs Это модель из 20 тысяч частиц (10 тысяч звездообразных + 10 тысяч газообразных). Учитываются процессы звездообразования и разрушения звёзд. А вот пример образования перемычки (бара) в центре галактики: kzbin.info74f5qApTWfE p.s. кстати 20-30 тысяч частиц на обычном домашнем ПК просчитываются в режиме реального времени. Конечно если бы был мощный суперкомпьютер, то можно было бы сделать и 20-30 миллионов =). Но не вижу в этом смысла. Дело в том, что в реальной галактике сотни миллиардов звёзд и неисчислимое количество атомов газа. Поэтому любая модель - это всегда приближение. Что с 30 тысячами, что с 30 миллионами - не важно. Главное грамотно сделать это самое "приближение". А точная модель должна была бы состоять из квадриллионов частиц =).

[@АлександрВладимиров-р4у]

100%Хабл прав по эволюции галактик. Нарастает "давление" и происходит выброс, как в "шаре герона", образуются спирали. Разумеется, не выброс спиралей раскручивает галактики, а спирали образуются из-за вращения галактик. Потом снова просходит уплотнение и всё повторяется.

[@mrgoodpeople]

kzbin.info/www/bejne/pIusZIaFpNaDqqs вот пример симуляции галактики. Спирали вполне естественное образование в газовом диске.

[@Shegolero]

Намёк на "Материализм и эмпириокритицизм" понят)

[@МихаилВолков-н9у]

Может я и не прав ... но физика достаточно проста .. потому все типы галактик, и законы их формирующие - это может просто этапы развития .. Как и в биологии - если бы кто-то наблюдал 2х летнего ребенка и 80 летнего старика .. живя рядом 5 секунд ..

[@regretthepast4776]

❤️❤️❤️

[@Translationcloud]

Спираль - это фрактал. Весь мир состоит из фракталов если вы не знали))

[@СергейСтепанов-ю7ж]

Смотрю на изображение геометрический узор галактики на заставке ролика, и представляется вертушка для полива газана. То есть в центре галактики происходит рождение вещества, и оно такими вот спиральными "космами" разлетается от центра, к окраинам. Может это так и есть???

[@СергейСтепанов-ю7ж]

Особенно это понятно на фото "пересечённой" формы спирали галактики. Явное истечение вещества из центра.

[@АлександрВладимиров-р4у]

Вы противоречте. "Все галактики удаляются", а Андромеда сближается с Млечным. А другие уже слились.

[@FelixNesteroff]

никакого противоречия. все зависит от расстояния, от удаленности обьектов. разобраться самостоятельно в концепции расширения вселенной не сложно.

[@mrgoodpeople]

если вы бросите яблоко вверх, то оно упадёт обратно на Землю. А если запустите ракету, то она улетит в космос. Так же и с галактиками.

[@АлександрВладимиров-р4у]

@@FelixNesteroff послушайте лекцию внимательно, я цитировал

[@АлександрВладимиров-р4у]

@@mrgoodpeople сказано-галактики удаляются друг от друга

[@mrgoodpeople]

@@АлександрВладимиров-р4у ну так они и удаляются, кроме тех, которые слишком близко, как например Андромеда и Млечный путь. Галактики собираются под действием гравитации в скопления галактик, а сами скопления разбегаются друг от друга, потому что расстояние между ними гораздо больше, чем между отдельными галактиками. В этом случае гравитации уже недостаточно, чтобы остановить разбегание. Галактики - это же не электрические частицы, чтобы просто брать и отталкиваться друг от друга.

[@RUS-99]

Ну и бред. Земля статична и плоская. Лапша с самого детства.

[@ya_hochy_normalnyu_montirovky]

Пришли обезьяны, хоть аргументируй, хотя кого я обманываю, вы даже аргумента привести не сможете, только время потрачу

[@АлександрВладимиров-р4у]

Никакой вилки не должно быть.

[@АлександрВладимиров-р4у]

Попытался найти ответ на вопрос-Почему небесные (асрономические) "тела", вращаются вокруг своей оси и не нашёл.

[@mrgoodpeople]

непонятный вопрос. Некоторые вращаются, некоторые нет. Если галактика эллиптическая - то она не вращается. А если дисковая - то вращается. Собственно дисковыми и становятся те галактики, которые образовались из газового облака, в котором было заметное начальное вращение. Само вращение возникает в результате взаимодействия с окружающими объектами. Попробуйте налить воды в ведро, чтобы в результате не возникло вращение, водоворотов и прочего. Вряд ли у вас это получится. Вот так и возникает вращение. А по мере сжатия облаков газа и пыли в более плотные объекты по закону сохранения момента импульса скорость вращения только возрастает. Например звёзды вращаются довольно медленно. Но если в конце их жизни образуется малюсенькая нейтронная звезда, то она вращается очень быстро. Это аналогично тому, как фигурист прижимая руки к телу начинает вращаться быстрее.

[@greycat3630]

Было бы странно, если бы они вращались вокруг чужой оси, если есть своя.

[@imGriff]

@@mrgoodpeople ну а почему бы для ответа на этот вопрос вам не привлечь в качестве модели наблюдаемые всеми процессы в земной атмосфере? В качестве тёмной материи воздух. Мы его тоже не видим. И на взгляд не можем сказать, какой, к примеру, процент углекислого газа в спальне поутру. Галактики - это аналоги облаков. В них тоже присутствуют встречные движения. И формы их достаточно различны. Какой-то смысл в этом подходе получает и тёмная энергия. Где ее источник? Ну он не обязан быть один. Да и находиться может вовсе не поблизости. Наверняка существуют какие-то препятствия, что может служить стеной и образовывать значительные пустые объемы. Собственно модели либо служат для иллюстрации процессов, для расчётов и иногда дают возможность оценить границы и степень влияния сделанных допущений. Но изменить картину могут только новые факты из наблюдений или опытов.