Знакомство с defaultdict в Python

[@ГлебФёдоров-ч1л]

как всегда великолепно понятно и интересно! спасибо

[@SurenKhorenyan]

Крутяк, спасибо! Очень рад 🥰

[@captainkryuk1899]

Как обычно хорош

[@timurotube]

Я человек простой. Увидел новое видео от Сурена, с удовольствием, его внимательно посмотрел)

[@SurenKhorenyan]

Класс! Ещё бы хорошо было повторить весь код, чтобы закрепить

[@ivanalexandrovsky1909]

От души за видос 🔥 Как обычно топ 💯

[@SurenKhorenyan]

Крутяк, пожалуйста! Очень приятно 🥰

[@maxmoroz1924]

Полезно. Спасибо.

[@SurenKhorenyan]

Пожалуйста!

[@AndreyFK-d3g]

у обычного словаря есть метод setdefault, в чем преимущество отдельного класса?

[@SurenKhorenyan]

Преимущество в том, что вы оперируете со значением по умолчанию, вам не нужно предварительно вручную поставить значение

[@AndreyFK-d3g]

names_by_lenght = dict() for name in names: names_by_lenght.setdefault(len[name], []).append(name) Тоже есть значение по умолчанию и никаких лишних коллекций.

[@SurenKhorenyan]

@@AndreyFK-d3g в смысле никаких лишних коллекций, если вы буквально на каждой итерации создаёте новый пустой список? Зачем так делать вообще

[@AndreyFK-d3g]

Пустой список будет создан ровно один раз (в том случае если запрашиваемого ключа нет в словаре). При следующих обращениях уже к существующему ключу будет возвращаться тот же самый, но уже не пустой список. Все так же как в вашем примере с defaultdict.

[@SurenKhorenyan]

Вы неправы, вы не замечаете создание пустого списка для передачи в метод. Тратить время на велосипеды, когда есть встроенные решения, ещё более бессмысленно, чем спорить в комментариях.

[@nonamenoname3347]

Добрый вечер, чтобы стать хорошим разработчиком на Python нужно ли также знать язык С?

[@SurenKhorenyan]

Здравствуйте! Нет, не нужно совсем

[@set1qs]

Что за тема у pycharm? ))

[@SurenKhorenyan]

Тема One Dark