Récupérer les eaux pluviales, c'est mignon mais en cas d'attaque nucléaire les eaux pluviales et les surfaces au sol sont contaminées pour minimum 15 jours dans le meilleur des cas. Va falloir m'expliquer comment vous allez la décontaminer 😅
@nathanlegonidec53562 жыл бұрын
Le projet c'est vraiment pas du génie. Machine à fric
@romain62022 жыл бұрын
@@PlanetSongg une attaque de zombie ?
@Nem0logist2 жыл бұрын
On peut aussi se poser la question de l'intérêt des panneaux photovoltaïques pour les mêmes raisons..si le ciel est chargé de poussiere pendant les premiers jours d'une catastrophe, notamment nucléaire mais pas que....la réserve électrique aura ses limites, surtout si les dits panneaux se trouvent recouverts et qu'on ne peut pas sortir pour les..."dépoussiérer" 😅
@theterminateur26202 жыл бұрын
Minimum 15 jours ? houla bien plus que ca regarde tchernobyl
@WillOneZeroZeroTwoFour2 жыл бұрын
@@Nem0logist On peut sortir après 15 jours, la radioactivité diminue vite, d'autant plus si il pleut entre temps.
@shinokoshin47632 жыл бұрын
Le business de la peur.... toujours aussi puissant 😓
@mostitchi88192 жыл бұрын
"Les Français veulent se protéger tout en gardant un certain confort" Quand j'entends cela, proféré sans honte, je désespère de l'humanité car je comprends "Les riches veulent siroter des mojitos frappés pendant que des millions d'êtres humains sont en train de crever"...
@Aleusus812 жыл бұрын
C'est quand même bon les mojitos.
@marie-linedromart53342 жыл бұрын
Quelque que soit le modèle bunker, il s'apparente de très près à un cercueil. Certes cela semble plus confortable que 4 planches, mais tu y vas quand même ! Si guerre nucléaire il y a, personne n'y survivra! Soyons réaliste tout de même et cessons de croire à ces marchands de malheur qui ne pensent qu'à se faire du fric avant l'heure.
@hisoka43382 жыл бұрын
Alors si si tu esquives le feu nucléaire et att 1 mois tu peux survivre et bien survivre 😢
@fallenop442 жыл бұрын
Tu peux au moins survivre quelques jours suivant la catastrophe (catastrophe naturelle, bombe nucléaire pas trop proche, bombardement ?, guerre civile, ...) Puis après partir.
@hisoka43382 жыл бұрын
@@fallenop44 moue le problème c’est que le gens pensent qu’on instant avec une Nuke mais des mec qui se trouve a 4km de la boule a Nagasaki on survécu pendant 12 ans
@planet6612 жыл бұрын
Rien n’arrête la nucléaire c’est
@TheMephistose2 жыл бұрын
Mais tellement, et surtout bonne idée la récupération d'eau de pluie si radioactivité il y a !
@makkslfb30962 жыл бұрын
C''est ridicule il n'y a même pas d'emplacements pour le stockage, ce qui est pourtant la base de la base de la survie ...
@pepito50792 жыл бұрын
C'est clair qu'avoir un beau canapé ça n'est pas très utile si y'a rien a boire et a manger.
@georgesbel41382 жыл бұрын
Le design avant tout mdt
@chatchat22602 жыл бұрын
MERCI !!!
@philippedefontenoy68762 жыл бұрын
Mieux dormir entouré de nourriture !!!!!
@louveverite60562 жыл бұрын
@@philippedefontenoy6876 Qui dort dine😅
@Alex-xc6br2 жыл бұрын
Petite question : comment comptent ils traiter l'eau pluviale contaminée par la radioactivité ?
@dvorak2676 Жыл бұрын
des machines à osmose inversée, ca coute cher (mais pas bcp comparé au bunker j'imagine), mais ca bouffe surtout enormement d'energie (electrique, il faut alimenter une pompe). donc le plus simple c'est peut etre de sortir de son trou pour distiller de l'eau avec un feu de bois
@-teddy--96332 жыл бұрын
🤔 Alors faut que j'achète une maison avec un jardin assez grand et en plus le bunker ! Donc si mes calculs sont bon j'ai toutes les chances de crever dans un de ces scénario avant même d'avoir fini de rembourser la maison !🤧😭🤧
@themeparkvideo36272 жыл бұрын
"Recupere l’eau de pluie " mais en cas d’attaque nucleaire l’eau de pluie est contamine , non ?
@FreeZhom2 жыл бұрын
Ça dépend c'est jamais simple une bombe H ferait bien plus de dégâts immédiats qu'à long terme, c'est extrêmement différent d'une catastrophe type Tchernobyl qui laisse la ville encore inhabitable. Alors qu'à Tchernobyl et Nagasaki il n'y a aucun problème sanitaire aujourd'hui. Enfin bref c'est très intéressant je te laisse approfondir le sujet si ça t'intéresse moi j'y connais pas grand chose.
@SaintJoan2 жыл бұрын
Faut un système pour filtrer l'eau !
@furrane2 жыл бұрын
@@SaintJoan Bon courage pour filtrer la radioactivité. Au mieux tu filtres des particules radioactives. En fait pour la question de Disneyland, c'est surtout une question de degré de contamination : suivant de multiples facteurs trop longs à développer ici il peut rester pertinent de consommer l'eau de pluie, même un peu radioactive, car elle pourra entrainer une mort 10 ans plus tard plutôt que de crever de soif en 3 jours. Même si, pour être parfaitement honnête, les bunkers présentés dans cette vidéo relèvent plus du caprice de riche que du véritable bunker de survie.
@marcjenzo12372 жыл бұрын
La peur, un business de tous les temps !!! Le rêve, un business de tous les temps !!! La crédulité des gens, un vivier financier renouvelable qu'il faut entretenir !!!
@almofada88642 жыл бұрын
Les étasuniens sont des professionels dans la marchandisation de la peur, ils savent s'y faire.
@fortirap1 Жыл бұрын
sublime phrases !
@bobetmoi29882 жыл бұрын
abris anti atomique: " et pour l eau on va recuperer l eau pluviale" 🤣🤣🤣 ca tombe bien j ai pas soif
@Fenrys-55552 жыл бұрын
Haha oui moi aussi j’ai tiqué sur ça, surtout qu’elle parle d’eau pluviale juste apres avoir parlé de radiations.. 😅
@le_survivant25492 жыл бұрын
Le début de Vault-Tec 😉
@The_New_Skeleton_Army2 жыл бұрын
Bunker pour "jouer à la survie", parce-que l'éolienne / panneau solaire en cas de catastrophe nucléaire faut oublier, il manque les stocks, le recyclage de l'air etc...
@sarahalexandre28182 жыл бұрын
Je reste mitigée sur cette vente de bunker. En cas d'attaque (je ne m'y connais pas, vous pouvez toujours m'en apprendre plus qui sait!), le plus difficile reste la survie dans le bunker. Si on paie déjà une fortune pour un bunker esthétique et "confortable" (Je trouve que cela fait un too much sachant que le but premier est la protection et la survie.), combien devrait-on donc dépenser pour trouver de l'eau potable ( le reportage ne présente pas vraiment le fonctionnement du traitement d'eau donc...j'ai également des doutes sur la possibilité de décontamination ! Comment le pourrait-on alors qu' à l'heure actuelle, nous ne savons pas quoi faire des déchets nucléaires enfouies sous terre ...). Mais également, comment elle ferait fonctionner l'électricité ? Il faut un groupe électrogène mais pareil, à quel prix, durée? Combien de temps réellement doit-on rester sous terre sachant que nous avons besoin d'eau, de nourriture, d'oxygène également (prennez en compte tout ceci et ajoutez ça par personne! Y a des familles...). Je sais même pas si le prix du bunker serait plus raisonnable que le prix qui coûterait de survivre avec les nécessités premières hors bunker. Donc est-ce vraiment intéressant si on se fait attaquer d'avoir ce style de bunker "cosy" ou un bunker normal (sachant que le prix sera certainement très différent)? Combien au final, devrait dépenser les gens du quotidien (qui n'ont pas forcément des millions sous la main) pour absolument tout? Ce genre de bunker reste à mes yeux, une machine à fric..Autant décorer nous même notre bunker à ce stade...
@loutrargente93302 жыл бұрын
Rien ne va dans les bunkers que cette société propose, seulement 50 cm de terre au dessus du bunker, pas de système de ventilation, pas d'alimentation en eau viable, pas d'espace de stockage digne de ce nom pour des provision, perso si je devais avoir un bunker je préférerais qu'il soit austère mais sûre plutôt que cosy avec un beau canapé
@tibalttt79452 жыл бұрын
Lol les commentaires des jaloux qu’ont pas de bunkers 🥲🤣
@MinibusHPT2 жыл бұрын
Aucun intérêt, ce commerce est de l arnaque pure et dure. J espère qu elle pigeonne pas trop de gens
@anthony7279 Жыл бұрын
50k à 100k pour un container alors que l'acheté avec livraison vide te revient entre 4 et 6k donc bon autant le faire soit même et 30cm de béton armé c'est peu
@ModekaiPL2 жыл бұрын
Sympa mais pas très pratique, c'est pas dans les deux petites armoires qu'on va stocker beaucoup de nourriture, pareil pour les bouteilles d'eau et les panneaux solaires c'est sympathique, mais dans un endroit sans lumière l'électricité doit être dispo h24 surtout pour ceux qui ont besoin d'un frigo pour stocker les médicaments comme l'insuline, pour 50/100k c'est bof
@abdelrich53872 жыл бұрын
Tu m’étonnes à 100000 euros pièce le conteneur y’a de la marge !!
@tillaxofficiel2 жыл бұрын
le pire c'est quand elle te parle d'une coupure d'électricité ? des panneaux solaire et des éoliennes ? et genre la bombe nucléaire va dire nan on touche pas a l'éolienne
@elbernado76342 жыл бұрын
Oui un générateur rechargeable serait mieux du genre pédaler pour stocker dans des batteries et en même temps faire un peu d'exercice physique
@tomas3861 Жыл бұрын
Écologie et béton yes, le sable c'est infini
@lanceblue25692 жыл бұрын
Le spectre de la guerre ou de la guerre froide avec le risque d’une guerre nucléaire qui resurgit
@Galacxy-uc5hw2 жыл бұрын
juste pour dire, une famille de 4 personne ne tiendrai jamais plus de 4 jours dans la maquette qu'il présente, trop peu d'espace de stockage pour les vivres et puis 15 à 30mètres carré c'est dur a 4. Sa semble être plus de l'arnaque de passer par eux qu'autre chose..... Je suis pas survivaliste mais il y a plein de détaille qui ferrai que leur conception ne marcherai pas
@emmanuel55192 жыл бұрын
Ça s'appele un bunker pas un lieu de résidence. Voulez vous le beurre et son argent. C'est comme en cas de guerre vouloir vivre normalement comme si de rien n'était et vouloir un macdo.
@Navillus442 жыл бұрын
Les gens : "🤔 Mouai... faut y réfléchir." Tous les tueurs en séries : "🤓🤝 Et ça... J'aaachèèète! "
@sarasmiile12 жыл бұрын
50 000 à 100 000 euros pour enterrer un conteneur avec du béton autour. C’est super cher !
@APPAREIL3652 жыл бұрын
oui, mais il y a aussi les meubles
@Personne.A2 жыл бұрын
@@APPAREIL365 ah bah ça va alors !
@GeckoToine2 жыл бұрын
Petite liste de courses: - un container déclassé 2k€ - ferraillage + béton 10-12k€ - meubles (lits, table, étagères, TV/radio) 3k€ (ouais j'ai des goûts de riche)
@Personne.A2 жыл бұрын
@@GeckoToine après il y'a l'installation, et bien la moitié qui part a l'Etat, bien que ça reste très cher.
@debruxfrederic2 жыл бұрын
ca na rien d'un bunker c juste commercial pas un abris qui protege c une planque
@abaddon5842 жыл бұрын
Oh ? Des conteneurs enterré à 1 m de profondeur sa arrête les radiations ? Et ben ! On arrête pas le progrès 🤣 C'est juste une immenses arnaque, mais bon ...
@damiencazaux46002 жыл бұрын
Oui ça arrête bien les radiations.
@elbernado76342 жыл бұрын
Elle a dit 4 mètres
@lilidaisy12712 жыл бұрын
Le conteneur c'est juste la structure car il est recouvert de béton armé.
@APPAREIL3652 жыл бұрын
Merci pour la blague, j'ai bien ris! Ce bon vieux fantasme d'une survie possible en zone irradiée... Ce stand de charlatans pue l'improvisation et la maquette bricolée deux jours avant le salon.
@WillOneZeroZeroTwoFour2 жыл бұрын
Ben oui en zone irradiée dans un bunker sous-terrain ! CQFD.
@explorationsinsolites2 жыл бұрын
Ce bon vieux fantasme de la zone irradiée après une explosion de bombe H... En vérité très peu de radiations suite à une réaction de fusion et quasi plus rien en 15 jours...Dose cumulée totale au maximum de 0,4 Gray sur Hiroshima et Nagasaki ce qui est très faible. « d'après les derniers chiffres disponibles (octobre 2003) du suivi des survivants des bombes atomiques japonaises, environ 5 % des 9 335 décès faisant suite à un cancer sont imputables aux radiations et 0,8 % des 31 881 décès non liés à un cancer sont imputables aux radiations ».
@pierreseguier56392 жыл бұрын
Ça m'intéresse d'en savoir plus sur les clients de ce truc
@Aysydedpipol2 жыл бұрын
Ça y est Vault-Tec débarque enfin il était temps J’espère être dans l’abri un homme 100 femmes oklm
@Rem-ry2ye2 жыл бұрын
2:53 l'argument pour éviter de dire que vous dépenserez 50 000 € dans un truc qui ne vous servira jamais 😂😂
@kerry89772 жыл бұрын
2:45 un peux de bon sens , merci. :)
@d36w7 күн бұрын
il faut un permis si c'est sous terre ?
@loicfotso23392 жыл бұрын
On ne peut pas parler de radioactivité et de consommer de l’eau pluviale dans la même phrase.
@TheMangazixy Жыл бұрын
Faut pas voir plus loin que le bout de son nez pour dire "je vois pas l'intérêt".. Quand on a déjà des grands parents qui ont connu les bombardements, quand on voit une guerre à la frontière de l'europe également, quand on voit la situation économique et écologique, l'intérêt on le voit facilement normalement.
@morsoulave12 жыл бұрын
Panneau solaire, éolienne, récuperation des eaux de pluies... elle sait ce que c'est une bombe nucléaire ou non ??!
@vinylescompactdiscs19582 жыл бұрын
un abris immédiat ok mais en cas de forte radioactivité, 15 jours ça suffit pour une baisse à niveau non nuisible ? Et les panneaux solaires en surface pour l'électricité ok mais s'ils sont balayés par le souffle d'une explosion ?
@ajmohamed88772 жыл бұрын
Des amateurs 😅, car Récupérer de l’eau pluvial en cas d’attaque nucléaire. Tout est contaminé🤦♂️
@marionyadeno74872 жыл бұрын
Et niveau déclaration et impôt ça se passe comment ?
@thomasft5711 Жыл бұрын
Wow c’est vrai que c’est VRAIMENT écologique tout ça !
@isa-yi6nb2 жыл бұрын
Ils stockent où la nourriture dans le bunker ?
@henriphotographie14202 жыл бұрын
L’idée est bonne le projet est beau maintenant je pense que c’est destiné qu’à certaines situations bien précises en cas de conflit nucléaire ça ne servira à rien, la partie adverse prévient rarement du moment où ils envoient une bombe, Et même si c’était le cas et que par miracle les gens sois dedans à temps au moment de la réouverture de la porte les radiations seront toujours là. malgré tout je pense qu’il y a effectivement une clientèle pour ça et je respecte totalement cela
@patateman15452 жыл бұрын
Il y a des alertes nucléaires en France
@brou17812 жыл бұрын
@@patateman1545 non en cas de guerre car trop rapide. Vous parlez d'une alerte sur une centrale !!!
@elbernado76342 жыл бұрын
@@brou1781 Oui d'après les spécialiste balistique le missile le plus rapide pourrait nous atteindre en 30 seconde. Si t'es au taff et que t'es enfants sont a l'école ou alors t'es au supermarché bha t'es choucroute xd
@tofftoffinou19302 жыл бұрын
Consommons, continuons de consommer, pour nous rassurer, face a la catastrophe qui vient...
@asdecoeur25402 жыл бұрын
On est foutus on est foutus, cherchez pas et prenez soin de vos proches !
@lucavanderkamp58132 жыл бұрын
Son principal atout reste le confort et le cosy... Mais est-ce que ça protège vraiment ? XD scénario catastrophe je préfère être secur que bien installé
@m7n6782 жыл бұрын
Je comprends pas vraiment l'idée de rendre beau un bunker. Il faut simplement qu'on puisse y vivre le plus longtemps y'a pas besoin d'une belle tapisserie, un canapé etc etc faut optimiser l'espace et c'est tout
@jeanmichelroupette94192 жыл бұрын
C’est pour les bobos parisiens qui ne savent plus quoi faire de leur argent
@zairoscienc57332 жыл бұрын
La fille qui parle d'écologie dans ces habitats. Elle m'explique ? En quoi, c'est écologique de vivre sous terre qu'en surface. Et, je ne souhaite jamais une prochaine guerre. Elle parle de panneaux solaires, éolienne mais la catastrophe va aussi les ravager. Non ?
@SamiraSamira-gj1vf2 жыл бұрын
Oui, c'est exactement ce que je me suis dis !! Aucun sens ce qu'elle nous raconte 🤦🏻♀️
@juliencmoi89662 жыл бұрын
pourquoi il ne font pas des habitation normal avec ce concept sans le beton armer genre dans un conteneur pour que ca coute moins cher
@gagagogo653 ай бұрын
50k a 100k pour un container aménagé enterré c'est un peu cher. Et l'eau de pluie radioactive récupérée pour boire, au moins tu meurt a l'abri.
@alrightdude91212 жыл бұрын
C'est donc eux qui apparaissent dans la série "love, death and robot" Dépenser une fortune, pour au final se faire ridiculiser par 3 robots non merci
@theliau77782 жыл бұрын
Joseph Fritz avait lui aussi fait un bunker cosy pour sa fille 🤗
@lologr458 Жыл бұрын
Completement obsolète sa maison barbie😂
@samdelamancha2 жыл бұрын
Tu fais comment si t'habites pas une maison avec un jardin gigantesque ??
@lepetitcalvin28069 ай бұрын
Comme les pauvres du Titanic...
@antipathique52352 жыл бұрын
Une bonne fosse sceptique et nous voilà à l'abri 😁
@flashcards91362 жыл бұрын
Voilà quelque chose de censé.
@paulosoulo2152 жыл бұрын
Récupéré les eaux pluviale radioactive bien joué
@thomasj88512 жыл бұрын
Et pour l'oxygène ça se passe comment ducoup ? Toujours à l'épreuve de la radioactivité extérieur ?
@miaodao72 жыл бұрын
Il faut un système de filtration de l'aire au charbon actif.
@thomasj88512 жыл бұрын
@@miaodao7 oui oui le charbon actif bien sur, donc si une particule diode 131 qui irradie à plusieurs millions de beckrell se retrouve coincé par la structure du charbon elle va arrêté d'irradié?
@explorationsinsolites2 жыл бұрын
@@thomasj8851 Juste un comprimé d'iodure de potassium...Et pour le reste Cesium, etc il faut être juste loin de l'explosion. Une bombe H ne produit quasi pas de radiations avec la fusion des isotopes fissiles. En 15 jours il n'y a presque plus de radiations.
@Jeremy777772 жыл бұрын
En suisse on est tranquille avec les boomker
@Lolotte3372 жыл бұрын
Non merci, si c'est pour vivre cloîtrée à 4 mètres de profondeur, je préfère y passer que de vivre comme un rat! En cas d'attaque nucléaire, je ne parie pas sur la qualité de l'eau...
@SaintJoan2 жыл бұрын
J'en ai une pour mes maîtresses !
@dozurbain16422 жыл бұрын
Comment on respire la dedans ?🥴🤔
@jeanc96662 жыл бұрын
pas compris ça sert à quoi d'enterrer dans le jardin une maison de poupée
@kimo97952 жыл бұрын
Récupérer de l'eau pluvial provenant d'une atmosphère radioactive, y a un problème la
@soizicleroux2513 Жыл бұрын
Rien que pour se protéger de la chaleur comme ils en existent dans le désert Australien
@grunt14932 жыл бұрын
"Récupérer l'eau de pluie" Non merci je prefere boire ma pisse.
@mickael12212 жыл бұрын
Après un souffle atomique... On se sert d'éoliennes... Panneau solaire... Eau pluviale... Il y a que moi que ça choque ????!!!!
@SuzyRhiannon2 жыл бұрын
Ils ont mis des plantes vertes sur les plans de bunkers. Quelqu'un pour leur expliquer comment ça mange, une plante verte?...
@miaodao72 жыл бұрын
De toute façon en cas d'attaque nucléaire ce sont les centres urbains qui seront visés...
@miaodao72 жыл бұрын
Récupérer les eaux pluviales après une attaque nucléaire ???
@dorabelle37372 жыл бұрын
Pourquoi attendre que cela devienne critique sur place? Fuiez tout simplement dès le début !
@rom4you2 жыл бұрын
Et après ?
@Traveljournalist2 жыл бұрын
C’est surtout du système politique qu’il faut se protéger ! mais comme tout est verrouillé ça va pas être évident….
@miserablechien2 жыл бұрын
Pour les riches !
@bububle80032 жыл бұрын
Il y a pas d’espace pour stocker la bouffe ?!
@Hanamine62 жыл бұрын
c'est fou comme j'aurais pas confiance en leur bunker
@playmob1ls5612 жыл бұрын
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, j'avais oublier que le monde était si peuplé
@hobimathruff89052 жыл бұрын
Mdr dans leurs bunker y'a 80cm au dessus du plafond et y dise protéger de la radioactivité 😂 (Il faut 2m de terre pour ce protéger du soufle d'une explosion nucléaire et 5m pour se protéger des radios activé ) sans parler de la récupération de la pluie pour l'eau déjà qui peut pas souvent alors si en plus l'eau est contaminée (risque chimique / nucléaire )
@tommoll19952 жыл бұрын
Sinon il y a Vault-tec aussi...
@abigaelvercaigne10782 жыл бұрын
Ça me rappelle juste une histoire en Autriche …
@yagamax7755 Жыл бұрын
Des panneaux solaires et des éoliennes en cas de catastrophe nucléaire😂😂😂😂
@inesita22222 жыл бұрын
Attendez... un expo survival ?!?!
@michelpagani Жыл бұрын
si j'achetait ça , ce serait pour le louer a prix d'or le week end a des paranos :)
@bobolpatrick37892 жыл бұрын
non je préfère ma panic room ,c'est plus sure
@melodynormand24682 жыл бұрын
👍😘
@ikkipes72292 жыл бұрын
Merci je vais pouvoir lancer ma carrière de serial killer...
@LeParisien75psg2 жыл бұрын
C’est connu l’es vendeur de coffre fort son les premier à revendre les adresse des particuliers pour les cambrioleurs pareil pour ça tu paye plein pot et quand ça va pété tout les particuliers avec un contenair leur adresse fuitera sur internet
@elodidiemimi48122 жыл бұрын
Donc si tu na pas de maison de jardin bien ta pas de quoi te protéger tu reste dans ton hlm comme moi , 100000 euros ses chaud
@YouYou-ex2qu2 жыл бұрын
Si c’est la guerre y’a pas de refuge
@julienchotard61582 жыл бұрын
Ils y en à qui on du fric à dépenser en France
@jeanmichelroupette94192 жыл бұрын
Personnellement je prefere creuver que de survivre 🤔
@corbacfou72852 жыл бұрын
Je comprend pas le délire... si je doit avoir un bunker j’attends d'avoir la thune pour avoir un VRAI bunker. Quelques choses qui s'enfonce aussi profond que nécessaire avec plusieurs étages, de l'agriculture souterraines, air et eau recyclable et potable, bétail, générateurs d’électricité autonome, etc. Je ne vois pas l'intérêt de dépenser autant de thune sinon pour un truc qui va t'obliger à sortir à un moment ou à un autre.
@theterminateur26202 жыл бұрын
Ils ont trop jouer avec Fallout mais ils avaient pas le budget ouais des contenaires sa passe😂y as eu chernobyl ils sont au courant🤣
@william.t92152 жыл бұрын
Une éolienne, des panneaux solaire.. Avec une arme atomic expliquez moi l'intérêt, ce genre de matériau serais détruit par la seule puissance du souffle....
@titi1303fr2 жыл бұрын
Une startup lancée par la LREM certainement...
@albatroshurleur2 жыл бұрын
😂😂😂Le pompon est aussi bien vendu qu'il l'a été aux States ou pire en Suisse ! 😂😂😂Vas y ça passe sans vaseline c'est des français ils sont en stress ça va passer crèèème garanti !
@maisgreen78172 жыл бұрын
allez salut les taupe !
@khryyssiz49192 жыл бұрын
Une éolienne alors qu'elle aura explosé 🤣🤣🤣
@taramar2122 жыл бұрын
Du vent tout ça
@seize25812 жыл бұрын
Les gens sont névrosés.
@goukimaster3532 жыл бұрын
Ils ont vendus les mêmes pendant la guerre froide mdr
@paname18 Жыл бұрын
Une vraie amatrice 🤡🤡🤡🤡 même avec un coffre en béton, on a des problèmes avec la corrosion 🤦🤦🤦 et ne parlons pas de la porte anti-souffles...
@vepvepovoch5315 Жыл бұрын
J’ai un maison avec abri anti nucléaire à vendre !!!