SURVIVORSHIP BIAS | Cognitive Bias | Obraz

Why don't popular books about how to become a millionaire produce millionaire readers?
Support project:
/ obrazpublicen
1€ per month - t.me/+S3PrRw4u5PVjZmMy
100€ per month - t.me/+eFybGdTttaUyOWYy
1-100€ one-time - t.me/obrazpublic/507
Video №003
Voice: Danila Khomutovsky
_
Icons: icons8.com, freepik.com,
flaticon.com (Smartline, Becris, Becris, Icon Works, monkik, Zlatko Najdenovski, Smashicons)
____
Cognitive Bias Codex - Original designer: John Manoogian III (jm3). Organizational model: Buster Benson
(With minor edits for animation).
Codex is under Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)

[@user-ox8ot3jf9y]

Все, кто играл в русскую рулетку говорят, что это совершенно безопасно

[@Bakyt34]

Заманчиво

[@R.P.ND.2023]

Все те кто играл в Русскую рулетку "и выжили" говорят, что это совершенно безопасно

[@user-jw1mc6ke8g]

И правы.... 5 из 6ти Попробуй поспорить с большинством... Так что есть правда?

[@user-ox8ot3jf9y]

@@R.P.ND.2023 так те кто не выжил уже не говорят... Это и есть ошибка выжившего

[@raymondfalahee3256]

Очень качественный контент. Надеюсь ролики будут выходить чаще.

[@user-iw3or7rs7l]

Люди, спасибо вам за Ваш труд! Я помню - вам нужно помогать, я сейчас работаю над собой, но, как только сработает с вашей помощью - копейка вернётся сторицей. Не бросайте пожалуйста это дело! Всем добра!!!

[@gerantaran]

Задумка офигенная, особенно последний вопрос! Жаль что канал не популярен.

[@user-bu1fw9cy6x]

Ваш канал очень полезный! Видео потрясающие! Огромное вам спасибо!

[@shadeoffalcon9613]

Топовый контент,даже при том,что всё это знал,пересмотреть это в таком стиле обязан был!

[@artemyrodriguez9025]

+++

[@makeitbetter7436]

Тема супер интересная и актуальная, продолжай!)

[@manssyr5105]

Продолжай в том же духе. Ты можешь многим помочь, дружище

[@user-yf8xm7nh6s]

Крутой канал спасибо ютюбу что порекомендовал

[@Obrazpublic]

Хм… неужели Ютюб порекомендовал наконец-то? А то показатели в рекомендованных очень низкие :(

[@user-ni3sy1pr3n]

Спасибо за такое познавательные видео!

[@konstantinru2434]

Отличная подача, особенно понравился момент с "Но вы не слышали истории тех:..."

[@user-ky2hm8dm3p]

Вау, красота какая!

[@fak8880]

Очень здорово! Подписываюсь на Вас

[@inhabitantoftheglobe]

Лучший канал, жаль что оно не популярное

[@mashakachenovskaya]

спасибо за вашу работу над контентом!!!)

[@iimuhin]

Красавчик!

[@qwentintarantino3053]

Короче говоря кому то просто везёт, но большинство людей никогда не верит в случайности, поэтому они ищут секрет успеха данного человека в его действиях, которые не имеют ничего общего с исходом и никак на него не влияют. Получается что бога люди себе выдумали тоже по,, ошибке выжившего".

[@Vlad-Ivanov]

Нажал на паузу, отвечаю, я бы установил больше брони в важные места, где нет попаданий, так как если туда попали, значит самолёт не долетел.

[@addiction_conselour]

Очень распространённое когнитивное искажение этого типа: я зависимый, и мне помогла насильственная реабилитация.

[@mfivehornet7060]

Автор видео, Вы гений!

[@sbignevbruag6900]

Автор молодчина!!!Темы такие освещает. Большинство настолько привыкло повторять за другими, что это похоже на стадный коллапс мнений. Зачастую подводя человека к причинной следственной связи многие тупо злятся и уходят от ответа. Так вот(

[@lastman5783]

Спасибо!

[@user-jb7ib4yh2d]

Очень интересная подача

[@juliajestereva8286]

Ты красавчик! От души за ролики!

[@werewolfchampion]

Но вообще, если быть супер отличником, как Стив Джобс, то результаты проще повторить (но не просто)

[@berserg666]

Узнал для себя что то новенькое

[@user-qm5uc2lj9c]

Привет от Быти)

[@MichaelKrishtopa]

Тем, кто впечатлился "вау, как интересно" - читайте книгу "Чёрный лебедь" Талеба. В видео вы узнали примерно 0.01% от этой книги ;)

[@Obrazpublic]

Только это не Талеб придумал и в видео не от этой книги. Кстати, Талеба нужно читать осторожно. Без базовых знаний логики, он может запросто сбить столку.

[@MichaelKrishtopa]

@@Obrazpublic Не говорил что это придумал Талеб. Но логические ошибки он разбирает хорошо, в том числе эту. А книга да, сложная. Не одноразовая.

[@Obrazpublic]

@@MichaelKrishtopa просто он там даже акцентирует внимание на некоторых логических ошибках, но когда я общался с теми, кто прочитал его книгу - эти же ошибки потом и допускают. Ну и вообще как-то по-своему его понимают, с искажениями. Может перевод, может еще что-то. Неизвестно.

[@MichaelKrishtopa]

@@Obrazpublic "Кто без греха пусть бросит в меня ка... Та дайте договорить!!!"

[@Effo_Charity]

@@MichaelKrishtopa Вы подверглись эффекту Манделы. "..в Меня.." Иисус не говорил. Речь шла о проститутке. И он спас ее жизнь. И если бы Иисус дал "договорить" ее бы убили.

[@viktorflin]

Подписался 😂

[@marinakomarova801]

Это очень интересно! Спасибо! Правда, на вашем видео дельфин, по-моему, просто не справился с управлением..

[@user-rm9ks3tq6h]

Можете, пожалуйста, поделиться названием музыки на фоне?

[@user-fp3sd8fx7b]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@lightmister]

3 раз пересмсотрел.

[@user-pu3lw8qk2y]

Тот случай когда проводивший тренинг как добиться успеха человек сел в метро и поехал на съёмную квартиру в пригород.

[@Zeallotart]

Стосовно відповіді про додаткове бронювання . Ви впевнені що додаткове бронювання (оздоблення бронею) "критичних вузлів" зробить некритичним попадання ? Бо компромісу між 100% ефективної броні і можливістю виконувати бойову задачу - не має . А це значить що додатково бронювати ( втрачаючи льотні данні) критичні вузли - не ефективно . Можливо ефективніше поліпшати льотні данні за рахунок зменшення броні в некритичних вузлах - тим самим зменшивши вірогідність "попадання" (або перерасподілу броні на вузли що відповідають за "вижитваємість" екіпажу.

[@Obrazpublic]

Arseniy Tolsykh ефективність була. Це реальна історія.

[@aitneicssecniv8107]

Возможно, важнее знать "как надо думать", а не "как не надо". Если посмотреть список когнитивных искажений ( их там вроде более 100, не помню ), то многие из них повторяются, многие являются нарушением одного и того же правила. Например, есть "ошибка выжившего", "генерализация частного случая" и еще несколько подобных. И что, надо все это держать в голове? На самом деле "ошибка выжившего" и "генерализация частного случая" и некоторые другие подобные ошибки это ошибки при применении индукции. Читаем что такое индукция (в логике) и видим что эти ошибки это одно и то же. Это вывод о всем множестве на основании отдельных членов множества, частных случаев.

[@Obrazpublic]

Не спорю, важнее, но и про ошибки всё же лучше узнать, чтобы учиться на чужих примерах) Может пригодиться

[@nicholasnimak]

Даже если мы будем знать "как надо думать" и "как не надо думать", мы все равно будем думать с искажениями. Канеман получил Нобелевскую премию за описание похожих искажений и в книге "Думай медленно, решай быстро" отмечает, что и сам попадает в эти ловушки.

[@gabrielmarkin5791]

контентище!

[@laminapak9505]

Понравился канал! Ещё !

[@SeriousFox]

3) Молитва может помочь быстро успокоиться/перестать нервничать, что существенно повысит шансы на выживание. Попробуйте переубедить в этом интеллектуалов, которые считают человека бесконечно разумным и эгоистичным.

[@Obrazpublic]

Если именно молитва может помочь быстро успокоиться, то это означает, что изначально не было у человека ничего лучше (и собственно того, что потом не требовало бы молитвы для успокоения)

[@SeriousFox]

@@Obrazpublic если вам знания эволюции помогут снять стресс за рулем в огромной зимней пробке, то пользуйтесь себе наздоровье. Просто помните, что не всем людям это помогает. И это не означает, что они глупее или умнее вас.

[@Obrazpublic]

@@SeriousFox я где-то утверждал про знания эволюции, которые помогают снять стресс? Или про тупее или умнее. Пожалуйста, давайте без вот этого)) иначе я могу приписать вам какие-то удобные для разбивания убеждения и потом их благополучно разбить)) Это называется разговаривать на человека, а не с ним.

[@SeriousFox]

@@Obrazpublic я пишу не только вам, но и тем, кто будет читать комментарии. А так мне нравится ваши видео. Полезные и информативные. Красивые (дизайн крутой). Правда, немного политизированный (в одном ролике вы сказали «аннексия Крыма»...), но, что важно, терпимо. А остальное покажет время.

[@Obrazpublic]

@@SeriousFox то есть могу писать не только вам, но и тем, кто верит в ведьм и ищет их, чтобы сжечь (ну раз уж они вдруг будут читать)? А сжигать людей это очень плохо. Так а аннексии не было? Вы отрицаете это событие?

[@sportgame9525]

Как глубоко !!!

[@npbIryH]

С самолетом не удачный пример. И вопрос не корректный, сразу сужающий поле деятельности. Понимаю, у вас эксперимент, но выживание самолета не от степени дырявости и защищенности зависит прежде всего. По этому же примеру были самолеты, вернувшиеся на аэродром без живого места с умирающим экипажем.

[@user-rf8xl2yk1f]

Пишите Шура пилите !!! Правильно сказал один М в комментах : Я хотел сделать это а зачем если уже сделал ... Тот же эффект у Капицы старшего Он тюкнул всего в 1 место молоточком и 1000у.е. его . Это изнанка 1/х случайностей Так же жил Роберт Вуд !! Фейнман .... Кнут !! Фон Нейман ... Иные здесь а все уже далече !!! Последняя фраза мой копирайт !!!

[@user-yt4ed9ux7c]

Можно ли ваши постеры архивом скачать?

[@Obrazpublic]

К сожалению пока нет такой возможности

[@user-sr9id2pb8t]

новенькое

[@raycheck01]

Подскажите, что за музыка в этом видео?

[@fuadkarimov5987]

Please don't talk about me when I'm gone

[@raycheck01]

@@fuadkarimov5987 Спасибо. Долго искал ее

[@artemyrodriguez9025]

мда... всего лишь 50к просмотров и 2к лайков, когда битва экстрасенсов за день набирает 6 миллионов просмотров. пора валить с этой планеты

[@evgdjim]

Тут я возражу: сравнивать наличие икон в машинах с молитвой - на самом деле, некорректно. Даже если человек молится, но сам со своей стороны не делает ничего, то ничего не получится. Причём, нужно понимать о чём молиться: 1)О сохранении, несмотря на любые необдуманные действия со своей стороны 2)О мудрости в понимании текущей ситуации Бог делает, условно, 99%, а человек - оставшийся 1%. Если человек не делает свой этот 1%, то, конечно, не будет никакого толку, условно, от иконы в машине. Замечание про тех, кто не может рассказать, почему погиб, действительно, хорошее. К сожалению, человек познаёт всё - только на контрастах положительного и отрицательного. Если Бог будет постоянно устранять последствия наших бездумных действий, чтобы вообще ничего плохого не случалось, то человек начнёт считать, что, либо он сам такой молодец, либо все - везунчики. Тем самым, мы будем просто роботами в Его руках, без собственного мнения, собственной воли и ответственности, в меру наших сил и возможностей. Нужно рассуждать о первопричинах всего отрицательного, а не ставить последствия в качестве причины понимания происходящего.

[@Obrazpublic]

Дело в том, что боги это информация, а с информацией необходимо уметь работать. Как говорится «Если бы бог знал про логические ошибки и когнитивные искажения, его бы не было» То есть бога нет там, где человек начинает разбираться

[@sdelaypausu]

Откуда информация о дельфинах, которые тонущего тащат от берега? Есть официальная инфа?

[@user-xt6uq3qc3t]

У тебя слишком много хромосом, чтобы самому ее найти?

[@user-pp8xx3po7i]

нет нету сам выдумал яж сверхразум

[@user-gt5fy6yr1e]

Полно такой инфы. Просто дельфины ради забавы людей топят..никакого гастрономического интереса.

[@user-vo4gs8pg1r]

Я думал ту про Леонардо Дикаприо будет😃

[@Obrazpublic]

неожиданно)

[@user-if3dz9pi2u]

А что если в те места которые остались целыми попадут и все равно самолет будет лететь???

[@user-if3dz9pi2u]

Откуда вы знаете что оно не вернётся?

[@user-if3dz9pi2u]

Тут уже нужно исследовать погибших

[@Obrazpublic]

Вы можете более детально изучить эти исследования. Суть в том, что тогда не было возможности изучить всех кто не прилетел, ведь они не прилетели. Если самолеты прилетели с пробоинами, значит там не критичные места. Существенно улучшать именно те места, куда не попали. Таким образом удалось уменьшить количество жертв

[@user-if3dz9pi2u]

@@Obrazpublic Да вы правы

[@lightmister]

Автор ты меня убил!

[@user-ck5dy6qh6t]

от автора прочитавшего лурк)

[@Obrazpublic]

Денис Дробот, что?

[@user-ck5dy6qh6t]

@@Obrazpublic прям царевым запахло. залуркай лурк, но что я тебе об этом пишу, если ты автор видосика то ты вкурсе

[@Obrazpublic]

Денис Дробот, кем? Какой лурк? Вы о чем вообще?

[@zulikolanger5159]

Может быть молился и погиб, но и попал в правильную вечность....

[@user-nd8sj5sf2w]

Надеюсь, что етот комментарий поможет автору

[@hvoyniyles]

Все, кто не привился от ковида и не заболел им, говорят, что вакцинация не нужна