SUUNTO 9 PEAK. Максимальная батарея в минималистичном корпусе для любителей приключений.

Сегодня мы с вами смотрим на новинку от Финского бренда спортивных часов. Suunto 9 Peak. Часы, которые на бумаге мало чем отличаются от предыдущей версии, но на деле представляют из себя качественно новый уровень спортивного гаджета. Давайте разберемся, что именно было улучшено и как это повлияло на пользовательский опыт.
Тренируйтесь с RUN FAQ:
runfaq.ru/running_school
Подпишись на наш instagram:
/ runfaq
Таймкоды:
00:00​ - Suunto 9 Peak
00:22 - Бренды спортивных часов
01:25 - Корпус Suunto 9 Peak
02:38 - Анализ Suunto 9 Peak
03:31 - Сенсоры Suunto 9 Peak
04:57​ - Тренировки Suunto 9 Peak
05:41​ - Соревнования Suunto 9 Peak
07:08 - Мультимедиа Suunto 9 Peak
07:24 - Итог Suunto 9 Peak
Почта для обратной связи и предложений:
[e-mail]
#suunto #9peak #обзорчасов

[@thaoneman]

За выпуск обзора где будут собраны вообще все часы на одной диаграмме!!!)

[@alexandersolopayev9219]

Тут многие спрашивают про точность GPS этих часов и просят сравнение с другими часами. Могу сказать, что такое сравнение сейчас не имеет смысла, так как во всех последних моделях Garmin/Polar/Suunto используется один и тот же чип GPS-приемника Sony CXD5604GF. А точность показаний на 90% зависит от чипа. Конечно производители могут по разному обрабатывать полученные значения на уровне софта, например кто-то агрессивнее сглаживает трек, кто то не очень. Но эта вся обработка оказывает слабое влияние на конечный результат и всегда по разному, например в одних условиях чуть поточнее будут одни часы, в других другие. Тех, кто сильно страдает от неточности GPS в часах могу обнадежить. Недавно Sony представили новый чип GPS-приемника для носимой электроники - CXD5610GF. Так вот этот чип может принести кардинальное улучшение точности, так как является двухдиапазонным. Использование второго диапазона позволяет поднять точность позиционирования до 30см в идеальных условиях. Есть надежда, что скоро производители часов начнут ставить в новые модели этот новый чип. Правда есть и ложка дегтя, новый чип более прожорливый - 9 мВт, вместо 6 мВт. Так что в автономности при использовании двух диапазонов мы немного потеряем. Но новый чип поддерживает отключение второго диапазона, тем самым снижая потребление и точность до уровня старого чипа. Всем кто дочитал, спасибо за внимание :)

[@vicgreen1413]

Точность зависит от десятков факторов . И реальности .... десятки метров. И чип , это только один из многих показателей. Важный, но не определяющий. Гараздо важнее программное обеспечение и географическая точка. Реально 10-20 метров - это уже фантастика. Остальное - голивуд

[@roman3550]

Снова годнота подъехала, даёшь больше обзоров на часы 👍👍👍

[@AntohaDobryi]

Лучшие часы - те, которые у тебя есть )

[@alexandermachulsky8128]

Хороший обзор, спасибо

[@user-xw1tk8uz4y]

Спасибо! 🔥

[@vovitolog]

Спасибо за адекватный обзор, 3 года жду кастомных тренировок на своих Spartan Wrist HR, видимо уже не дождусь) Так что для дорожки не очень подходят, а вот для трейла в самый раз - удобная заливка трека через приложение, GPS хорошо отрабатывает.

[@viacheslavkrasin3119]

Удобная заливка трейла на часах с батарейкой в 2 раза ниже аналогов как-то стремно.

[@Stanislav_Hryshel]

Спасибо. Еще раз убедился в правильности своего выбора - Suunto 9 за 350 баксов по скидке.

[@user-sd3qb6go8f]

Пишите комменты, поднимем этот замечательный канал!!!!

[@grimarin]

отличный обзор, пользовался всеми брендами но Garmin на порядок удобнее и лучше ...

[@MrMaapers]

Отличный обзор, смотрел как всегда с удовольствием! 👍🏻 Вопрос о точности показаний темпа и чсс в данной модели. Сейчас пользуюсь AW6 и датчик чсс очень точный при правильной посадке, проверен неоднократно в сравнении с нагрудным Polar, а вот по поводу темпа… бывает, бежишь и показывает 5:00, через 10-20 сек раз и 5:35, а затем 4:55 (темп бега по факту стабильный), в общем иногда показания прям-таки прыгают. Это так только у «Теслы» или на спорт-часах тоже… такое себе показание точности темпа?

[@HornedWeirdo]

Давайте уже COROS

[@kirya999]

Пользуюсь Amazfit раньше были pace, недавно вот купил stratos 3, конечно часы не идеальные, но вполне хватает и не очень дорого, ну и да можно более менее настроить интервалки нормально через приложение и отсечки есть у стратоса, хотя работают так себе

[@mishkadreamrunner673]

Есть ещё coros, говорят одни из топовых. Хотя с Гарминами чего то не охота расставаться

[@glebsuchkov1845]

Бегал с Suunto Ambit 2 (с поясом и датчиком шага) недавно «обновился» до Amazfit Stratos 3 и одновременно пишу трек на Adidas Running на iPhone. Дистанции они показывают так: Ambit 5,05 км, iPhone 4,84, Stratos 4,64.)). На треке, чтобы откалибровать, не замерял. Далее по HR: Ambit с поясом, мне кажется, более-менее точен, Amazfit выводит показания по принципу «авось угадаю», но, что забавно, среднюю ЧСС на 10 км показывает точно. Может подглядывает у Ambit, не знаю. На коротких быстрых отрезках, кроссфите и даже силовой круговой Amazfit бесполезен - врет безбожно. Поэтому скептично настроен ко всем оптическим датчикам HR.

[@anatolysokolov]

Amazfit неплохие (конкретно GTS 2E). Мне, как начинающему импонирует функция уведомлений, например, по пульсу - стараюсь бегать/ходить в аэробной зоне. GPS не сказочный, конечно, но неплохой, треки экспортировать можно, батарею держат хорошо.

[@user-sz1vc9or1s]

Почему то их фирму даже не включили в список. Обидно, сам с amazfit pace уже четвертый год бегаю и мне их функционала в основном хватает для тренировок

[@GS-je9db]

Да, понятно что Amazfit как китайский бренд с дешёвой продукцией, не интересен "профессионалам" но по цене/функционалу/качеству для любителей, переплюнит многих специализированных брендов. Сам перешёл из модели stratos 3 к гарминам думая что будет качественный скачок, а вау эффект не случился - понял что купил девайс который стоит в 5 раз дороже а делает всё тоже самое что и не премиальный китаец)))

[@user-bf6jv1im7o]

Часы COROS куда дели?

[@Iamromanmakarov]

Пока что остановился на garmin 245m, для бега максимум что нужно, дальше либо для триатлона либо для гор. Но лоханулся , что не взял 645.

[@user-sz1vc9or1s]

Почему же?

[@Iamromanmakarov]

@@user-sz1vc9or1s все одинаково , но в 645 есть добавление карты

[@supermegauser]

Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста какую-нибудь базовую модель, для новичков? Спасибо!

[@RUNFAQRUS]

Polar vantage m

[@supermegauser]

@@RUNFAQRUS Спасибо! 🤘

[@chokomuf7230]

Посоветуйте, пожалуйста, бюджетные спортивные часы, чтобы можно было делать отсечки и отслеживать дистанцию

[@RUNFAQRUS]

Polar vantage m

[@user-sv4dk4xl3r]

Имею 945. И купил 9баро. Понравились внешне.. так вот при сравнении в лоб..сунто проигрывает нет музыки,нет оплаты, нет карт, долгая батарея но 945 хватает на 18ч работы и ещё процентов 20 остаётся. Единственный плюс сунто это цена и внешний вид! А если у вас велосипед, то экосистема гармин единственный выход. Гармин можно настроить поля, от 3 до 6. Пейс-про. Гармин это как лего, можно собрать те тренировки что нужны. А сунто базовый набор.

[@MrHANSMER]

Именно, экосистема гармина решает.

[@user-gx6nq2lb6o]

В 9баро можно создать до семи полей на одном экране. См приложение в телефоне.

[@user-ku8ix1oi1m]

Дизайн красивый, но при таком скудном функционале цена слишком высокая. Жаль, что в обзоре отсутствует информация по режимам и точности приема сигнала GPS. Как на этих часах работает GPS в условиях высотной застройки или например в лесной местности. Особая грусть это конечно отсутствие возможности гибкой настройки тренировок. Garmin и Coros в этом плане идут в ногу со временем. Тренировку можно быстро нарисовать прямо в приложении и без синхронизации с ПК загрузить ее в часы. Здесь же придется по старинке отсекать интервалы вручную, что не всегда удобно. Итог - красивая внешность, значительно отставшая от времени начинка.

[@spacefffff]

suunto ambit 3 до сих пор все ок, хотя брал б/у их уже. никаких нареканий нет. настройка только не очень удобная, но раз настроил и забыл

[@user-ij4zs5pb7z]

при этом новые модели суунто это тоже самое, а за 2 новых циферблата их мало казнить

[@spacefffff]

@@user-ij4zs5pb7z я не понимаю, что еще можно пихнуть в часы? мне карта не нужна, хотя маршрут даже в моих старичков можно закинуть. единственное, что можно добавить это музыку чтоб можно по блютуз воспроизводить с часов, хотя мп3 плеер за 1.5к с али решил вопрос) более чем доволен тем, что имею

[@user-ij4zs5pb7z]

@@spacefffff мне как раз карты нужны, ну плеер, неплохо, да. Добавить циферблатов более информативных или с редактируемыми полями. И чуть побольше настроек подсветки и вибрации))

[@nikpapadac7468]

Покупаю

[@Mr.Rav8n]

А будет ли обзор на линейки(ибо рассматривать какую-то конкретную модель не логично) часов от Garmin. Отличный GPS(мягко говоря)+ прекрасная поддержка ПО + Garmin Pay.

[@rryazan21]

Отличный GPS у garmin? Серьезно? Может это ещё от модели зависит🤷‍♂️у меня были suunto 9 baro, спустя год использования, поддался маркетингу взял garmin Fenix 6x - GPS у них просто днище, конечно если использовать в городе. Может от модели зависит

[@user-rl1wv5yh6n]

Проще купить нагрудный датчик и к телефону подключить, и трек смотреть потом,а за такие деньги можно супертелефон купить 😊

[@vsembeg]

Нормальные часы. Поизящнее дизайн стал. Но нагрудный нужен обязательно при интенсивных или длинных. Причём нагрудный не Суунто лучше.

[@RUNFAQRUS]

Новый suunto очень даже! Все пофиксили

[@gutovand]

По прочности . Есть Garmin instinct solar же.

[@RUNFAQRUS]

Да, тоже очень очень износостойкие!

[@blacksea1437]

Ну почему нельзя было зарядный соединитель сделать на грани часов. Как у Феникс 3. Круто же. Можно заряжать не остегивая часы на марафоне, походе...

[@user-it5sf7cn9j]

Бегаю с сигмой 15.11 - абсолютно доволен. Бюджетно и сердито. Не спорю - GPS, графики - полезные вещи, но лютый оверпрайс умных часов отпугивает.

[@user-jz1ts6rt9c]

Тоже с такими бегаю и на лыжах гоняю. Жаль GPS на них нет.

[@serhio969]

Скажите, есть ли какие нибудь часы, которые показывают более менее точно пульс без нагрудного датчика?

[@RUNFAQRUS]

нет

[@Mr.Rav8n]

Разные типы считывания данных. Часы это оптика(на низком пульсе данные более менее точные),а вот нагрудник это ЭКГ(упрощённая форма медицинского считывания)

[@user-ww7lx8vt7f]

Не смейтесь, но хуавей gt runner, я тут кидал в ветке сравнение суунто и хуавей в комменте

[@DataScienceGuy]

Есть полар нагрудный, какие часы лучше всего к нему взять в бюджете до 20к? Пока все что не смотрел абсолютно не умеют в мгновенный темп - хотелось бы чтобы умели)

[@RUNFAQRUS]

Не поняли второе предложение

[@user-xw5wn1mz1b]

Vantage m2 показывают мгновенный темп . За 18 можно взять

[@DataScienceGuy]

@@RUNFAQRUS показатель темпа в текущий момент, а не средний на отрезке. Многие модели судя по отзывам показывают криво этот параметр (думаю сильно зависит от качества GPS в часах)

[@DataScienceGuy]

@@user-xw5wn1mz1b 18? я дешевле 22х их не встречал нигде

[@RUNFAQRUS]

@@DataScienceGuy он есть у всех производителей! И довольно точный, но действительно в силу ограничения технологии отстает на 1-2 сек.

[@nektoii]

Друзья, добавьте, пожалуйста, в ваш будущий обзор такие популярные бренды как Samsung, huawei и amazfit /xiaomi

[@MrHANSMER]

Так ''небольшая'' нехватка по доп функционалу это уже огромный минус. Эти часы за 500+ евро не могут выполнить то что могут гармины в два раза дешевле (допустим Forerunner 245 music). Я понимаю что обзор заказной и можно сказать что часы хорошие, но просто чуть чуть не хвататет функционала. Но почесноку будет так - часы за свои деньги не дотягивают до конкурентов и к покупке рекомендуются только тем, кто хочет часы как не у всех и им не важен полный тренировочный функционал и загрузка музыки не нужна (что по факту удобно, не таскаешь телефон!) Это всё ИМХО конечно! :)

[@RUNFAQRUS]

Ну смотрите, какого функционала вам не хватает? (Только не говорите музыка - это мультимедиа) просто 99% людей не пользуется тем, что есть в других часах, а довольствуются только стандартным пульсом, темпом.

[@MrHANSMER]

@@RUNFAQRUS Хорошо, про музыку не буду, хоть и использую. Но я так же использую тренировки, созданные в Garmin Connect и отправленные на часы, что в Suunto нет. Про 99% людей вы заметили точно! Но тогда и Suunto (как и гармины и прочие) за кучу денег не нужны людям, хватит фитнесс трекера за 50 еур. Только поэтому я и сделал свой вывод, который написал выше.

[@user-xd2er5ix7x]

Можно загрузить оффлайн карты на часы?

[@RUNFAQRUS]

только трек

[@MrShlangman]

Чета ни о чем часы. Спасибо за обзор

[@user-vb7dd5on2y]

Я так и не узнала, как стало, что размер уменьшился, а батарейка держит как в девятке??? Или нужно уточнить у Гарри, потому как это магия, не иначе...

[@user-sv8jm7ic6s]

Экран тоже стал меньше

[@alexbond4985]

Здравствуйте, как дайвер, могу сказать, что Suunto довольно редко можно увидеть в снаряжении дайвера. Не знаю, почему вы отнесли их к лидерам у дайверов. Плохого ничего не могу сказать, но если спросить дайвера не новичка про компьютер, то самый короткий ответ будет - Shearwater

[@Cynosure477]

Я свои полар вантаж2 за 45 брал, нормально сэкономлено….

[@Cynosure477]

@@Leonid.Br. они так и стоят вроде)

[@niknik3770]

вантаж В2 у офиц. 40, Суунто 9 Пик 43,5

[@DataScienceGuy]

стоят конечно тоже не дешево

[@parmaxx]

С таким то офигенно универсальным дизайном, думал, что будут с NFC для бесконтактной оплаты... Точно взял бы!)

[@MultiSuperAnton]

На счет надежности suunto хз. У троих друзей были разные модели и они с ними намучались: гоючили, прошивки слетали, Выключались и др.... Как по мне - самые ненадежные часы

[@dymchaty]

8 лет с суунто,никаких проблем.прошивки обновляются регулярно.лучше для себя нашел только гармин феникс 6 про,т.к кастомные карты на борту.для спорта использую только суунто.

[@AntonNortov]

Загуглил цена и правда элитные внедорожник

[@AntonNortov]

Гребки в плавание они научились считать?

[@RUNFAQRUS]

только кроль

[@koliakraev]

Вода и никакой конкретики, слишком скруглены углы. Если про кроссовки по делу, то про часы недожали. Ну реально отличий от обычной девятки только по визуалу и датчик чсс другой. Все ! Suunto облажались. Сначала с отключением веб сервиса, теперь тут.

[@mapclunatik1921]

Если что эта штука 58 тысяч стоит. Пойду ми Бэнд куплю

[@niknik3770]

43,5 если что, у официалов

[@user-yi3gz2ms6e]

Додайте COROS

[@user-ki7vr6ej8p]

Amazfit!!!

[@Hh-vd9zi]

Посовету

[@user-ww7lx8vt7f]

Были у меня суунто, умерли через 4 года, после бассейна. Теперь, когда суунто ушло из России, решил попробовать что то такое, что из России точно не уйдёт. Гармин, Не-а, полар, туда же и вот попались часы huawei gt runner, это первые спортивные часы от хуавей. Конечно, в страву ничего не кидают, но это у нас, ибо страва от нас ушла, а в остальном мире, пожалуйста. Купил я эти часы поюзал и подумал, суунто, эй, ты че. Ты оказывается в прошлом. Пульс раннер считают гораздо точнее, не ловят ложный пульс. Суунто мог во время тренировки показать вдруг 200 ударов, а ты в это время, еле едешь на велике в разминочном темпе. Или наоборот, градиент под двадцать, жмёшь на педали, дышишь, как паровоз, а пульс 85 Хуавей считает изумительно точно, никаких ложных срабатываний. Сама компания пишет, что они прокачали датчик пульса и GPS. Сон суунто считали абы как. . Понятие дневной сон для суунто не существовало. Приложение перегружено лишней информацией, пользоваться которой обычному увлечённому спортом человеку, абсолютно бессмысленно, для этого нужен тренер, который может реально анализировать данные и строить планы тренировок. Да, кто то скажет, зачем ты пользовался оптическим пульсометром, ведь можно подключить нагрудник. Позвольте, так его и к раннерам можно подключить. Беда в том, что раннер считает и с оптикой точно, а стоит 10 тыс, что в 2, 5 раза дешевле суунто. По GPS, там тоже все отлично, есть на 4пда сравнительный анализ. Кстати, суунто постоянно врал с замерами пройденный бассейнов, хуавей считает точно. Далее, суунто даже после лёгкой тренировки, выдавал время восстановления чуть ли не сутки, хуавей же даёт разумные цифры, более того, хуавей позволяет измерить ПАНО , а суунто, фиг. Вообще точность всяких нагрузок у суунто, такое ощущение от фонаря идёт. Хуавей в этом плане куда как собраннее. В общем, я где то слышал, что они много по спорту с гармин сотрудничали, может это результат работы. При этом, хуаваей это полноценные смарт часы с возможностью отвечать на звонки, смотреть погоду, устанавливать приложения, закачивать музыку, даже как то отвечать на сообщения, неплохо работает альтметр. Суунто же да это чётко спорт, с минимумом смарт функций, кстати, у суунто, если сообщение большое, то только пару строчек можно прочитать, может сейчас че допилили. В общем, суунто наверное хороши по своему, но, для обычного человека, который занимается спортом, именно спортом, а не физкультурой, раннер - это разумный выбор. Суунто, скорее для очень продвинутых любителей и профи. Которые используют их лишь как монитор, снимая показания с внешних датчиков пульса, скорости, каденса, мощности. Стоит ли переплата денег, за сомнительный функционал и базовую точность. Для обычного человека, точно нет. Единственное, трансфлективный дисплей, это прям супер ну и отображение показателей тренировок, мне больше нравится в суунто . Хотя олед на раннерах, отлично читается, приложение допиливается . В общем, так ли хороши чисто спортивные часы, у меня нет однозначного вывода. Гармин не пробовал, возможно, там полный топ, но к суунто точно не вернусь.

[@user-so7el5xm4q]

Народ, как на них каденс с оборотов в минуту переключить на шаги в минуту в режиме бег? И почему вобще обороты в беге?

[@RUNFAQRUS]

Издержки перевода

[@user-so7el5xm4q]

@@RUNFAQRUS , это не перевод. Показатель равен 86. С таким каденсом бегать невозможно. Реальный мой каденс 179. Надо что-то настроить, или они гонят.

[@RUNFAQRUS]

@@user-so7el5xm4q 86 - это циклы двух шагов. Это означает 172, если на две ноги разложить.

[@user-so7el5xm4q]

@@RUNFAQRUS , спасибо тебе, добрый человек, А то я уже мозг сломал, как это изменить.

[@user-jw4en2ts5k]

Бог один , провайдеры разные

[@alexche6098]

Huawey watch?

[@Nippon242]

Suunto 🔥👍

[@garou68]

именно корпус из металла их делают такими дорогими на вид

[@user-oz6cj5or7u]

Часы у Ядгарова отобрали? А по факту нужно ещё упоменуть про водостойкость. Можно ли в них плавать и прочее.

[@RUNFAQRUS]

Да, вроде сказали про дайверские стандарты

[@user-ds5rs5uo7b]

Вот за что я люблю Suunto - они не про потребительство и всякий customer experience богомерзкий. Тут думать надо, вот это вот "я заплатил и теперь всё должно само" тут не работает) Люблю такие вещи. Первые пару лет у меня подгорало от того, что больше половины юзверей Суунто даже не знают, какое приложение установить и как им пользоваться, не говоря уж про какие-то более тонкие настройки, но теперь прошло. Главное, у меня всё работает, ничего не глючит и всё необходимое есть) А уж WHR у Пиков - это просто песня, наконец-то хоть на лето можно нагрудник не таскать.

[@Iamromanmakarov]

Отказался от суонто, потому что много плохих отзывов о батарее и синхронизации с приложениями . Единственный плюс дисплей

[@nikmb]

Плохо про батарею суунто могут говорить только те, кто ими никогда не пользовался. Это всегда была главная плюсовая позиция суунто, и поэтому именно они обычно являются выбором номер один в серьезном аутдор и трейл сегментах. И с синхронизацией проблем нет никаких - единственный был случай, когда роспотребнадзор, борясь с телеграмом, блочил подряд серваки, и тогда под раздачу попали сотни сторонних сервисов. Вопрос был решен... три года назад. ТРИ ГОДА, Карл.

[@GS-je9db]

Включите в сравнение Amazfit. Да, не "профессиональные", да бюджетные, но годные. Для любителей - лучшее соотношение цены/качества/функционала.

[@user-dc8ni7lp7t]

За это я и люблю амазфит)) У меня амазфит t-rex pro и это супер часы для меня. Выдержат все, это круто.

[@user-sy2lm5tj4y]

Соглашусь) соотношение цена-качество-функционал всегда себя оправдывало на 100%! Прекрасный выбор часов за демократичную цену)

[@aka_ky4er]

Извините но Цена 🤷‍♂️🙈

[@losyash5054]

Амазфит бип - батарея на месяц + жпс и глонас

[@tomekvilmovskiy6547]

я, конечно, плюсанул, как владелец, но блин, это просто самый низ, когда ниже уже некуда: что gps тормозной, что приложения - хрень (все три, которые работали с часами на тот момент, когда я их купил). Не говоря о том, что из тренировочных функций у них только две: "бежать" и "не бежать" )

[@user-sz1vc9or1s]

@@tomekvilmovskiy6547 вопрос а нужен ли больший функционал если заниматься в основном только бегом и в кармане нет лишних денег на суперчасы за космические деньги?

[@tomekvilmovskiy6547]

@@user-sz1vc9or1s функционал - однозначно нужен, потому как они совершенно не могут в интервалы/повторы, меня уже заманало вручную отмерять расстояние / время. Даже круги невозможно вручную отмечать. Если это повторы метров по 500, то GPS доходит до реальной скорости метров через 300-400. Вместо высоты показывают случайно сгенерированные числа, вместо пульса - тоже случайные числа с потолка. Приложения такие, что никакой полезной информации не дают (зато воруют всю инфу с телефона, какую только можно - тот же МиФит требует доступ к звонкам, телефонной книге и смс - нормально, да?), приложения/сайта на ПК тоже нет. Даже выгрузить gps-трек - та еще история... Т.е. за свои деньги они могут только лишь показывать скорость и расстояние на непрерывных пробежках с постоянной скоростью, плюс вести километраж за неделю / месяц. Это при том, что они стоят 4к, а за 5-7-9к уже есть гармины/поляры с рук с нормальным функционалом и нагрудным ремнем в комплекте. Мне bip достались за 2к, потому нет к ним вопросов, но за 4к , если именно под спорт - это уже сомнительная покупка.

[@losyash5054]

@@tomekvilmovskiy6547 требовать от часов за 4 функционала за 50 ну такое себе- для просто бега с замером дистанции и пульса без научных зкидонов- более чем

[@tomekvilmovskiy6547]

@@losyash5054 еще раз: даже "просто для бега" они малопригодны, потому как половину тренировок отработать толком не могут. Разве что ты бегаешь только лишь для здоровья, но тогда тебе и скорость/дистанция , в общем то, ни к чему. Пульс - категорическое НЕТ. Они будут "показывать пульс", даже будучи снятыми с руки. Одеваешь поверх куртки - делают вид, что показывают пульс, причем он меняется в зависимости от темпа )) Это часы из разряда "лучше чем вообще ничего". Телефон с установленным, например, Runtastic имеет больше возможностей, если бы не размеры и вес... хотя, при том, что многие бегают с музыкой именно от телефона - им телефон с лихвой заменит эти часы.

[@nikolaypaseydon2291]

Купил эти часы , изучил за два часа и очень разочаровался. Энергию считают от количества сна, и никаких алгоритмов в изучении метрик хозяина часов я не заметил. Извините, но циферблат по моему мнению очень мелкий, и плохо читаем шрифт. Яркость никакая. В общем ощущение топора на руке и того, что чего-то не хватает за эти деньги не покидало. Купил гармин эпикс ден2 и успокоился. Единственное к чему могу придраться пока, так это к отсутствию умного будильника. Часы интелектуально и визуально на разных позициях по моему мнению, хотя последние не без недостатков тоже. Ту же яркость экрана включить на всю не смог и тд. В общем по мне так эпикс на голову выше, и рассчитывают параметры и нагрузку не от фонаря.

[@TheRavenvw]

Всë хорошо, но музыки нет в них(

[@viacheslavkrasin3119]

Парни лучше не обозревайте часы как в этом видео иначе рука тянется отписаться. Если же хотите что-то сказать по делу, то анализируйте их с точки зрения бегового профиля. Интернет сейчас завален валом видео о сунто пик 9 из чего делаю вывод, что это не обзор, а рекламная акция.

[@user-is4dp6jj5o]

ты можешь просто скипнуть это видео и смотреть следующее. Мне видео было интересно, потому что часов которые вывезут 100 миль не так уж и много

[@viacheslavkrasin3119]

@@user-is4dp6jj5o дело в том, что они далеко их не вывезут. В режиме тоур датчики снимают телеметрию раз в 30 минут( это только gps), а что там с пульсом? Высотомером? Мощностью ? Если включить раз в 1 сек то из коробки они обещают только 25 часов, что в два раза меньше конкурентов из того же сегмента. Если вы говорите про 100 мильный марафон, то ваша неделя тренировок это 200-300 км. К таким забегам готовятся месяцы, а с сунто такое «не возможно из коробки» это, по сути, гаджет для трекинга спортивных активностей, но не для планирования тренировок спортсмена. В этой роли Apple Watch куда более интереснее. Помня как сунто уже пару раз всех опрокинуло с софтом ( напомню, что сунто 5 на Android wear держит два дня в режиме ожидания) в их 25 часов я слабо верю. Поэтому, мой комментарий к видео, как раз о том, как поверхностно сделан обзор, и по сути, это рекап материалов которые рассылают производители с продукцией на тест для блогеров.

[@runnrnr]

Не берите SUUNTO, у них софт очень плохой как на часах, так и на моб. приложении. Ещё и обновления прошивки перестают делать через год после выхода. Остаются часы с багами, которые не исправляют. Лучше что-то из Garmin, Polar или Coros брать.

[@nikmb]

Если не секрет, какую модель перестали обновлять через год после выпуска?

[@runnrnr]

@@nikmb Suunto Spartan Sport Wrist HR. Они вышли в конце 2017, по сути их покупали в 2018 все и уже в июне 2019 туда перестали поставлять обновления. Ну и в целом, все обновления сводись к правке мелких багов, когда у конкурентов добавлялись новые фичи. На них до сих пор глупый баг есть, что если у тебя выключён опросник твоего самочуствия после тренировки, то они просто наглухо зависают и не сохраняют тренировку.

[@nikmb]

@@runnrnr поправочка. Анонс был в 2016. Летом 2017 они вышли в продажу. Последнее большое обновление вышло в конце 2019 плюс мелкая добивка в январе 2020. Это ни разу не год. Да, на старте продаж у них были баги, но на излете они полностью доработаны и работоспособны. У меня у кучи знакомых спорты, и ими очень довольны.

[@runnrnr]

@@nikmb Нет, анонс модели с HR датчиком и барометром был именно в 2017. Suunto представляет Spartan Sport Wrist HR Baro и обновление ПО для линейки GPS-часов Spartan с новыми функциями для тренировок на открытом воздухе 26 СЕНТЯБРЯ 2017 Это на сайте сунто, может это и не анонс, но фактическая продажа это начало 2018. По существенным обновлениям: 2.8.24 Дата начала поэтапного выпуска: 18 июня 2019 г. Дальше обновлений по сути не было, их было два, на неправильное время и баг с вылетом. Стоит ли говорить, что случилось с моб. приложением за последние 3 года? Одно просто забросили, второе сырое было.

[@nikmb]

@@runnrnr WHR версия - всего лишь версия обычного spartan sport. Не новая модель. Можно сколько угодно крутить-вертеть словами, но по сути это все равно, что говорить, что вышедшие этой весной s9 titanium - новая модель (нет). Линейка spartan точно не была долгожителем, однако и не была чем-то плохим с точки зрения поддержки. И, опять же, сейчас это полноценные, работающие, надёжные часы. Но требовать от модели 2016-2017 года функционала 2021 года - как минимум глупость. С приложением все отлично, кстати. Я купил свои первые суунто в 2018 и застал полным ходом "переходный период" с громоздкого, кондового и кривого мувскаунта на новое приложение. Да, первое время оно было слабеньким, но уже пару лет как дает полный необходимый мне функционал и продолжает обрастать интересными функциями. И я рад, что команда разработчиков больше не разрывается на две параллельные платформы.

[@MVN1984]

Suunto такое гавно, мое мнение, garmin получше будет! У Suunto ужасная поддержка и сервис в России, имел опыт…

[@giblhik8644]

Причем тут вообще яблоко!!!!!? Але

[@ski_dope]

Ну нееееее, полар это всё же не хёндай. Полар это говно.

[@AntohaDobryi]

вот это новость. 2 года юзаю и только щас об этом узнал. жаль. придется их выкинуть теперь ((((

[@user-lu4vo4pm8j]

@@AntohaDobryi чел просто обзоров насмотрелся , а сам в руках никогда не держал полар, вот и пишет глупости...

[@AntonNortov]

Хёндай же и есть говно

[@rozard5342]

Почему говно, то? Что с ним не так, название не нравится?

[@TheSoloFM]

У самого Polar Vantage M. По цене\качества Polar - огонь. Всем советую. Возможно нет оплаты, возможно не так хорошо с телефона уведомления реализованы. Но это ж пульсометр, его задача что бы ты в любое время дня и ночи выбежал на тренировку и они отпахали от звонка до звонка, а не заставки на фоне рисовать.

[@pavelfilatov5298]

Цена 50к функционал- ничего особенного! Зачем платить 50к

[@TheMillhaven]

ну про лучший корпус загнул, те же полар имеют военную сертификацию по ударопрочности

[@RUNFAQRUS]

Какие? И при всем уважение, военный сертификат ниже дайверского. Да и не видели мы сапфирового стекла на polar.

[@TheMillhaven]

@@RUNFAQRUS grit x, стандарт MIL-STD-810G. Сапфировое хоть и не царапается, но на удар более хрупкое

[@RUNFAQRUS]

@@TheMillhaven да, очень хорошие часы! Но стекло, справедливости ради, там gorilla glass. Это как на смартфонах, прочность на любителя.

[@TheMillhaven]

@@RUNFAQRUS Часы это не та вещь, что будет царапаться ключами. Лучше б в видео были не все эти красивые слова, а уронили бы часы с метра на камни, асфальт, это было бы более информативно

[@user-kk4nw8yc2t]

Феникс 6х всё равно лучше!)

[@RUNFAQRUS]

Смотря для чего) Вес такой, что они противопоказаны для бега.

[@user-xw5wn1mz1b]

Выглядят стрёмно все часы Garmin , да вес и размер исполинский !

[@user-kk4nw8yc2t]

@@user-xw5wn1mz1b солидно выглядят!)

[@user-ki7vr6ej8p]

@@user-kk4nw8yc2t не про спорт

[@rryazan21]

@@RUNFAQRUS я бегаю. Мне нравится

[@user-no7xm7mq1i]

Чистая реклама)) часы на порядок хуже Garmin)

[@RUNFAQRUS]

объясните

[@user-no7xm7mq1i]

@@RUNFAQRUS откройте спецификации часов Гармин 745 или 945 и сравните) а лучше прям в ролике! Чтобы все видели!

[@user-no7xm7mq1i]

@@RUNFAQRUS пользуюсь уже несколько лет Гармин и все что он заявляет всё так и есть

[@RUNFAQRUS]

@@user-no7xm7mq1i мы знаем и активно используем 745. Но не понимаем ваш изначальный коммент. Garmin более износостойкие? Нет. У garmin больше батарея? Нет. У Garmin лучше режим тренировок? Да. Но ровно это мы и говорим в обзоре. Вы же говорите, что мы не правы. Так что еще раз: пожалуйста, объясните вашу позицию.

[@user-no7xm7mq1i]

@@RUNFAQRUS давайте так, что значит износостойкость для вас))? Чем суонто износостойчивей)? Если говорить о батареи то 945, а с ними и надо сравнивать по автономности не проигрывают, ну а в остальных аспектах у суонто либо их вовсе нет, либо хуже реализовано, именно поэтому вы и не пишите о них в комментариях к моему сообщению). А реклама потому, что поразило как в якобы "обозере" вы просто все недостатки переворачиваете в ненужные типо функции… странный обзор, печально, очень нравились ваши независимые обзоры на кроссовки

[@Magikan26]

Как же они ужасно выглядят. Нет уж, лучше или правильнее сказать универсальнее Эпл вотч и Самсунг вотч ничего нет.