Suunto 9 Peak Pro - najmocniejszy zegarek Suunto najlepszym zegarkiem na rynku? - recenzja

[@wojciechswiatek7067]

Bardzo dobry materiał szczególnie dla osób niezdecydowanych w wyborze zegarka sportowego! Gratulacje!

[@PaweKoteluk-wq9yp]

Jak zwykle super materiał

[@PanHowie]

Super materiał. Zrobicie jeszcze materiał o garminie epix 2? Pewnie nie będzie dużej różnicy między fenixem 7x, ale wyświetlenia by skoczyły

[@sportowetesty]

Teraz przygotowujemy materiał o Apple Watch Ultra. Zaskoczył nas dokładnością pomiarów. Porównujemy go z fenixem 7x wiec jest na co czekać :)

[@kanaroNL]

Gratulacje za fajny filmik 😊 Jeśli chodzi o mnie wykonanie to nie jest moją bajka😂 Ten wyświetlacz naprawdę mi się nie podoba! Może dlatego że przyzwyczaiłem się do Huawei GT 😮 Jaka cena tego zegarka?

[@sportowetesty]

Dzięki za miłe słowa o filmiku :) ten model obecnie kosztuje ok 2670zł. Faktycznie jak jesteś przyzwyczajony do ekranu LCD, to ten może się wydawać lekko niedzisiejszy. Ma swoje plusy ale rozdzielczość przydałaby się znacznie lepsza :)

[@kanaroNL]

@@sportowetesty pewnie by mi się bardziej podobał jakbym profesjonalnie uprawiał sport nie tak jak teraz od czasu do czasu 😂Wiadomo kwestia gustu 😜 Czekam na kolejne takie twoje recenzje 😀Pewnie znów nie kupię ale lubię nowości 😜

[@major2312]

Wielo zakresowość jest raczej zabiegiem marketingowym , potwierdza to test GPSmap Garmina. Mam kilka zegarków z GPS i Suunto wypada bardzo dobrze, wolę jednak mieć wybór systemu. Jedno jest pewne Suunto ma wspaniałą baterię.

[@sportowetesty]

Czy zabiegiem marketingowym to nie do końca jestem pewien. W przypadku Garmina to mocno poprawiło dokładność. Faktycznie Suunto robiąc to inaczej osiągnęło podobny efekt ale ewidentnie obserwujemy, że obecnie zegarki są znacznie dokładniejsze niż jeszcze kilka lat temu. A bateria w Suunto faktycznie jest niesamowita :)

[@malwinatarka1052]

Czy posiadacze tego zegarka doswiadczyli ogromne przekłamanie w naliczaniu kroków? Po kontakcie z supportem, zrobienu kalibracji, 4 krotnego resetu soft i 2- krotnego resetu fabrycznego, każdy ruch ręką jest naliczany jako kilka kroków. Przekłamanie w stosunku do telefonu jest 2-3 krotne.

[@sportowetesty]

Zgadza się, też tego doświadczyliśmy. Ale model Race już takich psikusów nie robi więc Suunto wyciąga wnioski i w tym modelu też to powinni poprawić, bo faktycznie trochę wstyd

[@WielkiPolak1]

Cześć. Mam takie pytanie Zastanawiam sie nad kupnem wlasnie Suunto 9 peak pro, ale mam troche watpliwosci. Przed wszystkim nie jestem biegaczem. Trenuje boks (wiec na treningu opaska na klatke piersiowa nie zegarek) + silownia. Do tego troche aktywnosci typu rower, gory, plywanie (takze na otwartych akwenach i rowniez na kajakach) rower ale to raczej amatorsko i nie wybitnie czesto. Do tego chcialbym aby zegarek sluzyl na codzien. Mysle wlasnie o tym modelu Suunto, ale myslalem tez nad Garminem Venu2, (moze ktorys forerunner) a takze o np Polar Vantage v2 albo Polar Ignite 3? A moze cos innego? Nie do konca wiem co najabrdziej bedzie pasowac do takiej aktywnosci mojej. Z gory dziekuje za pomoc oraz za powyższą pomocną recenjzę :)

[@sportowetesty]

Cześć, proponuje wziąć pod uwagę następujące rzeczy. Po pierwsze czy zależy Ci na długiej pracy na baterii, jeśli tak Suunto będzie najlepszy z wymienionych przez Ciebie. Z drugiej strony napisałeś, że chodzisz na siłownie i tutaj tylko Garmin oferuje prawdziwy profil siła, w którym rozpozna Ci ćwiczenia, zliczy powtórzenia w serii itp. Żaden z pozostałych tego nie umie. Kolejna rzecz, boks. Do Garmina możesz podłączyć pas HRM PRO, który bez zegarka na ręce pokaże Ci dużo więcej danych niż tętno, takie jak: kroki, spalone kalorie, minuty intensywnej aktywności. Do innych zegarków nie podłączysz tego pasa bo nie obsługują łączności ANT+. Jak byś chciał Garmina bez Amoleda to warto rozważyć w podobnej cenie do Venu2, Forerunner 255 lub droższy 955 (ma dodatkowo mapy). Chcesz nosić zegarek na codzień wiec być może płatności w zegarku byłyby przydatne i tutaj ponownie tylko Garmin Ci to zaoferuje. Patrząc na powyższe większość wskazuje na Garmina. Ma sporo funkcjonalności, które byłyby dla Ciebie przydatne a nie maja ich inne zegarki. Mam nadzieje, że choć trochę pomogłem w podjęciu decyzji :) powodzenia :)

[@grzegorztak8999]

Czy suunto połączy się bez problemu z paskiem na klatkę piersiową?

[@sportowetesty]

Tak, pasek musi obsługiwać połączenie bluetooth i bez problemu się połączy.

[@salcesonn1]

Porównywał może ktoś ten zegarek do HUAWEI WATCH 4 Active ? Cenowo podobnie wypadają

[@kokmt3]

siema testowaliście pas na klatke piersiową od suunto? są z niego dokładne dane?

[@sportowetesty]

Cześć, pasa Suunto nie testowaliśmy ale wszystkie pasy na klatkę piersiową mają elektrody więc ich odczyt jest bardzo dokładny. W pasie Suunto nie jest inaczej więc śmiało można używać i polegać na nim.

[@kokmt3]

@@sportowetesty dzięki wielkie

[@grzegorz77madej]

Polar vantage V - to jest model sprzed 5 lat nieco rzetelniej by bylo dołożyć v2. Ps. Ogolnie nie rozumiem czemu wszyscy producenci w tym sunto maja takie male ekrany otoczone pustą przestrzenią dookola.

[@sportowetesty]

Już myślimy o teście jednego z nowszych Polarów, tak żeby pokazać ich dzisiejsze możliwości. Co do ramki, to też nam się to nie podoba, od razu cofa zegarek stylistycznie o 10 lat :)

[@bartekb.3315]

Zastanawiam sie czy wybrać suunto 9 peak pro, czy może garmin instinct 2 solar? Mam szczupłą rękę, nie biagam, jeżdże MTB, na nartach i pływam, ale wszystko amatorsko. Obecnie używam apki sports-tracker ktora nalezy do suunto, wiec nie wiem co wybrać. Pomożecie @sportowetesty?

[@migawkapl]

In 2 albo Instinct 2S Solar. Solar nie jest konieczny. W tym roku ma pojawić Instict 2X (pro) ale to może być już kloc, przyjemniejszy ekran, praktycznie wszystko oferuje co najnowsze Garminy 7. Oprócz animacji treningowych ;) i map papierowych. Wyświetlacz dużo przyjemniejszy od Sunciaków imho

[@sportowetesty]

Na korzyść Suunto przemawia dokładniejszy GPS, szafirowe szkiełko, lepsza bateria (funkcja Solar w Instinct w naszej szerokości geograficznej nie będzie raczej mocno przydatna) i wyswietlacz o lepszej rozdzielczości. Na korzyść Instincta dodatkowe funkcje dynamiki jazdy na rowerze co może być dla Ciebie fajne przy jeździe MTB. Z funkcji pozasportowych to płatności zegarkiem, które są przydatne na wycieczkach rowerowych :) Nie bez znaczenia jest tez to, ze do Garmina możesz podłączyć różne akcesoria rowerowe (czujnik kadencji, mocy, prędkości, radar wsteczny itp.) co w przyszłości może Cię zainteresować. Na pewno tutaj kwestie wyglądu tez będą miały znaczenie bo te zegarki są zupełnie inne. Tutaj kwestia gustu co Ci się bardziej podoba. Osobiście brałbym Instincta ale co byś z tych dwóch nie wziął to powinieneś być zadowolony. Powodzenia w wyborze :)

[@bartsbiker]

​@@sportowetesty dzieki za super odpowiedź.

[@magdalena3615]

Bardzo podoba mi się suunto. Czy ten zegarek łączy się z telefonem. Można z niego wysyłać smsy lub dzwonić?

[@GrzegorzAlicki]

Wlasnie zamieniłem suunto na germina 7x solar

[@sportowetesty]

Ciekawy jestem Twoich odczuć. Myśle, że będziesz bardzo zadowolony :)

[@mateusz0728]

Witam. Jak wrażenia po zmianie? Rozważam kupno fenixa 7 solar lub suunto 9 peak pro i sam nie wiem na co się zdecydować

[@GrzegorzAlicki]

@@mateusz0728 Po pierwsze Feniks ma płatności i lepiej pracuje jako zegarek jest większy i czytelniejszy

[@mateusz0728]

@@GrzegorzAlicki A coś więcej z odczuć? Użytkowanie na codzien? Jazda na rowerze? Wyświetlacz? Byłbym bardzo wdzięczny za te informację. Pozdrawiam

[@GrzegorzAlicki]

@@mateusz0728 jest dużo czytelniejszy wyświetlacz niż Suunto 9 Peak bateria 7 x Solar ponad 2 tygodnie więcej jest powiadomień dotyczących zdrowia I ogólnie chyba wolę Feniksa

[@bartekhudini5522]

damski ale dla biegaczy jest ok

[@Kojot0313]

Brzydki z wielkimi ramkami ale filmik fajnie zrobiony

[@MarszaekSmigielskiStandupShow]

Bardzo mała ramka nie ma co 😅😅😅

[@tomacaster]

Napewno nie potrafi wyglądać xD

[@Cobra206]

Zmieńcie lektora.

[@sportowetesty]

A co z nim nie tak? Starałem się jak mogłem ;)

[@kulasik]

@@sportowetesty jest bardzo ok. Właśnie przesłuchałem 2 razy. Dykcja ok, dynamika ok. Fajny materiał, który przekonał mnie do kupna 9 peak pro.

[@zabortom]

@@kulasik miło to czytać :) dziękujemy :)

[@michakawczynski8565]

Garmin gniecie sunciaka każdy to powie...

[@ukaszfranciszek7433]

Czytając na grupa garmina nasowa się wniosek że Garmin jest mocno awaryjny

[@ukaszfranciszek7433]

@Mateusz Jakub Morawiecki Garmin trochę właśnie za bardzo idzie w te bajery

[@nabuchodonozor6531]

Ta zabawka wyglada paskudnie. Szkoda, że nie zrobili 2 CENTYMETROWYCH RAMEK i malutkiego wyswietlacza w środku, żeby wszyscy ich wyśmiewali. A nie, czekaj.... 😂😂😂

[@sportowetesty]

Co racja to racja, nam tez ta stylistyka nie odpowiada :)

[@Tami9]

Ramka to najmniej ważna rzecz, zobacz jakiegoś Garmina, nawet najnowszego to ta ramka jest pod obudową przykryta. Ale zegarek za 1500zł (2000zł+ cena bez promocji u producenta) który tak muli w menu to jest śmiech na sali. Zamówiłem (zanim zobaczyłem recenzje (niestety) sprawdzałem tylko opinie bez filmików. Odesłałem tego samego dnia wieczorem. U mnie muliło jak cholera nawet po aktualizacjach. Masz główne menu i przewijasz w prawo by zobaczyć tętno? Czekaj ze 2s. podczas każdej akcji palcem. Śmiech na sali. Nie obchodzi mnie nawet co on potrafi, dla mnie za te cenę pół dnia ustawiania to żart. Co z tego, że menu (lista) idzie szybko jak te głębsze menu muli i każda akcja przewijania trwa 2 sekundy. Zegarek działa gorzej niż pierwsze dotykowe smartfony. Niby nowy procek względem Peak 9 zwykłego ale to żart. Szkoda. Już mi nawet ten wyświetlacz nie przeszkadzał. W sportowym zegarku za ponad 1500zł oczekuje szybkiej responsywności bez zbędnych bajerów. A tu mamy zamulone gówno z podobno niezłym GPS. Oglądałem polską recenzję Suunto Vertical (2700zł, i tysiąc więcej za wersje z jakąś bodajże tytanową obudową) i muliło tak samo po menu jak ten Peak 9 Pro. Już wole Xiaomi banda z plastiku który przynajmniej szybko działa. Szkoda, serio. Zegarek wygląda ok, i solidny w ręce, ale cały soft to jak po najmniejszych kosztach, i oszczędny na maxa by bateria jak najdłużej trzymała - ale czy warto kosztem wydajności? Moim zdaniem nie.