Suzuki Swift - Pequeñito y bien correlón | Autocosmos

[@fernandoiira9095]

Vale cada peso que se paga! Una auto divertido, versátil! Cómodo, con bajo consumo combustible! Buen equipo, pero el gusto se rompe en géneros y hay quienes comparan con Sonic o con un quemacocos, pero honestamente no necesita eso!

[@irwingyanezcamarena1272]

Hermoso auto que destaca ante toda la competencia Bien Suzuki ...

[@antonioduenas8342]

Otro buen review de Don Jorge, en general Autocosmos tiene un buen equipo de pruebas, pero Don Jorge te aconseja como lo haría un amigo. Va!..De ley!

[@adalidiraola885]

Lamentablemente compre un auto aquí, el vendedor me pidió dinero dos veces, su jefe lo sabía y no hizo nada hasta que se lo hice saber al gerente general, tienen una devolución económica a mi favor que no han hecho desde hace más de un mes, tengan MUCHO CUIDADO con #SuzukiTlalpan, no son para nada responsables ni éticos, venden promesas que jamás llegan, desgraciadamente hay que estar en estas situaciones para conocer a las empresas, empresas que están formadas por personas y si esas personas son de lo peor, imagínense lo que les espera, por lo pronto mi caso en particular no va a quedarse aquí, llegaremos a todas las instancias que sean necesarias y repito, mucho cuidado con SUZUKI TLALPAN y su personal.

[@jorgeolivedelgado7935]

yo estoy a punto de adquirir mi coche ahí mismo, espero que ya hayan cambiando en lo que va de estos dos años, desde que te sucedió hasta hoy. Al momento me han querido marear pero no me dejo y si siguen así, me cambiaré de agencia.

[@elchristian83]

Una forma muy diferente de realizar la reseña pero muy bien hecha, felicidades.

[@calebmarinlegochannel1905]

Definitivamente excelente carro tiene mucha presencia. y sí, sí me acorde de tu "auch" al pasar un bache. Saludos!! (GLX)

[@jonatanolan5351]

Caleb Marin lo mismo me paso. Auch con los baches y si duelen 😂

[@calebmarinlegochannel1905]

Jonatan Olan lo sé pero qué tal de cómodo por dentro, a mí me encantó

[@itechsistemasintegrales590]

engo un suzuki swift glx automatico CVT (recomiendo no sostener mucho una misma velocidad en transmisiones CVT por mucho tiempo, para mejor desempeño de la misma, durabilidad) 2019 tengo casi un mes con el, no he tenido problemas, muy ahorrador me da 15 a 16km por litro manejando sin acelerarle mucho, obvio dependiendo de las condiciones de trafico que eso hace consumer mas gasolina, si he notado que pareciera que quiere el carro que le acelere responde parece chiquito pero picoso, sobre la letra "S" que tiene en la palanca de velocidades como un boton, es el sistema SPORT lo he probado todavia se acelera un poco mas, la suspension es dura pero teniendo cuidado con topes, baches y bordes en el asfalto sin problema, se siente liviano lo cual es muy bueno para moverse el carro en todo su chasis, los frenos responden muy bien, se me hace un auto muy escurridizo, todo sus controles en tablero sin problema todo responde muy bien, sobre los ruidos internos si se oyen pero no son molestos es por las condiones pesimas en el asfalto que tenemos en todo MEXICO, tambien es un auto muy ligero eso hay que tomar encuenta, he notado con ciertos SMARTPHONE para android car play se calientan pero es la exigencia en la conexion via CABLE micro USB. "OJO ME HAN RECOMENDADO QUE LE ECHE MEJOR GASOLINA PREMIUM DESDE QUE LO COMPRE"

[@carlosreyes8643]

Un Swift va para los que les gusta disfrutar de un buen manejo, en lugar de tener "equipo" y la mayoría de los Suzuki se manejan bien. :)

[@ivanxplor]

Me gusta...creo es buena opcion.

[@FanDeJoseArias]

Minuto 5:55 "Aquí el pedo es que te llegas a confundir" 😂😂😂😂

[@martinjulianmonteszepeda2648]

Dice pero

[@jerryto2010]

Dice "pero"

[@septimaverga]

Buena reseña me parece que eres mejor que los otros que están en este canal sin hacer menos sus trabajos, sigue mejorando

[@GerardoFlores-dl7zy]

Muy completa tu reseña, felicidades

[@rafaelreyesrodriguez6568]

se ve de buena calidad

[@alfredofernandez572]

Buena Reseña, propongo q se incrementen las comparativas x segmentos, para los q andamos en busqueda de... trner mejor elementos para compra, además que a las marcas les generaria competencia ganando el consumidor. buena apariencia en general del swift pero un poco elevado en precio

[@amilkartmarroquin3955]

Excelente reseña, muy clara y profesional siga asi

[@nandogranf3340]

Es normal que me guste mas como hace las pruebas de autos Jorge Blancarte que Ruben Hoyo?!

[@juanmmedrano3426]

igual y te gusta, es valido.

[@sreejithmsrajib6146]

Good review please tell the ground clearance of new swift .l also know which car is good new swift or new ignis

[@vlazone]

por que borraron el video de cual es mejor sedan o hatchback?

[@filosofo281]

Veo que muchos se quejan de su precio elevado, sinceramente en cuanto a financiamiento actualmente están manejando una de las tasas de interés más bajas al rededor del 10% con respecto de los demás autos de su segmento

[@huashor.p.9304]

Que comentarios acerca de la versión "base", y que baja de 100 a 82 hp... El manejar las versiones más equipadas es totalmente diferente

[@raulcorreagarcia573]

5:55 "aquí el pedo es que te llegas a confundir" jajaja

[@chufriundi69]

Carísimo!!!!!!

[@juanmmedrano3426]

una bicicleta, definitivamente no es producto para ti.

[@abrahamvelit8974]

muy buen video

[@davidbarquera3404]

buen video jorge saludos

[@kmysamaXX]

Me gusta, creo que lo mas interesante es el motor de 3 cilindros, que sera mejor? uno de 3 o uno de 4 para ir al trabajo y poco mas? Recuerdo que otras marcas como Mazda no creen en el downsizing de motores e incluso en alguna parte leí que podrian llegar a gastar mas.

[@autocosmos-mx]

Tres está bien, solo cuida tu pie en el pedal del acelerador y los cambios no sobre revolucionar. Saludos

[@miguelsestoful]

yo lo quieroooooo lo quierooo

[@davidortencio4755]

Hola buenas noches me puedes hacer la reseña de los soul version básica manual y checar si es cierto que no tiene sistema de arranque en pendientes ya que su ficha técnica dice que si tiene gracias

[@erwinwiesbach1755]

buena prueba

[@kachirisky2]

Alguien sabe porque aqui en mexico no sacan la vercion con el sistema SHVS (Suzuki Hybrid Vehicle System)?? :c

[@rogercastillo1250]

una comparación del Swift vs ingis por favor

[@karinget]

Eso de la suspensión rígida me da miedo jeje. Yo quiero un GLX pero si es rígido en la suspension está de pensarse o no?

[@JONATHANCOLORADOS]

¿El turbo-lag no se siente a nivel del mar?

[@manumanimanito]

Hola Jorge! Que carro me recomienda que adquiera? Estoy entre un Suzuki Swift boosterjet, un honda Fit y el Ibiza xcellence. Busco confort y rendimiento de combustible.

[@autocosmos-mx]

Hola amigo, te recomiendo el Suzuki Swift; tiene buen equipamiento, ágil y con el motor 3 cilindros buen rendimiento de combustible. Pero si deseas más espacio: el Ibiza y Honda Fit, saludos. | Jorge BLANCARTE.

[@pedrocortesgamboa6611]

Y el video de Mazda 3 serán vs hatchback?

[@aadf01]

muy buena reseña, enfocada y concreta. Pero el precio lo considero alto considerando los productos en el mercado automotriz.

[@christianrodriguez3596]

Ariel Alejandro Gtz L. Caro ? en serio ? valgame dios ,y corrigo el Bossterjet vale 264 000 no 280000

[@VeggiePopper]

Mmm... ¿Alto? ¿Ya viste en cuánto están el Ibiza y el Rio, que son su competencia más directa? El Rio tiene nivel de equipamiento similar y ronda los $280,000 (o sea, están a la par) y el Ibiza anda en $295,000 con menos equipamiento (motor inferior y solo dos bolsas de aire). Sí, bueno, un Versa o un Polo son más baratos, pero son tecnología vieja y mucho menor seguridad. Cierto, en números brutos y considerando solo el precio, es un auto caro. Pero si consideramos lo que ofrece, es el auto más equilibrado e incluso resulta barato (comparándolo con el Ibiza que cuesta más y ofrece menos).

[@byAitor27]

Ya quitaron el video de copilotos del Mazda 3, sólo duró 1 día 😂

[@MrLuiggie75]

Boosterjet 1.0 con caja automática de 6 velocidades no llega a Panamá solo 1.4 y caja manual o cvt. Qué desgracia si vemos el alto costo del combustible.

[@alfonsofaure]

Que prefieren Kia Rio Ex o Suzuki Swift BoosterJet? ambos con caja manual

[@autocosmos-mx]

Hola amigo, te recomendamos el Suzuki Swift Booster Jet, saludos :D

[@TheMarquezz]

Ayuda!!! no me decido entre el Swift 2018 o el Vento 2018, ambos en sus versiones mas basicas, que me recomiendan? mi principal temor es que sea muy bajito y peque en los topes a cada rato...

[@juanmmedrano3426]

Vento ya va cambiar, mejor este.

[@milenkaluviete9674]

Suzuki Swift Tipo: Hatchback Raza: Hada Amigos: Suzuki Alto Enemigos: Suzuki Wagon R

[@patasdillonfonseca2256]

Que opinan de la versión GLX, con motor de 1.2 y 82 hp, a mi parecer es muy poca potencia lo recomiendan?

[@LangleyAsuka02]

Patasdillon Fonseca mejor compra el Ignis trae el mismo motor y esta mejor equipado y tiene suspensión mas alta

[@YaoiBoy5xx]

Patasdillon Fonseca es la versión que compré yo y la verdad estoy encantado. No es un bólido como el boosterjet, pero el hecho de que pese poco le ayuda mucho y es igual de super ágil y divertido en curvas.

[@elboost]

hola cual me recomiendas este o el mazda 2 igrandtouring?

[@autocosmos-mx]

Hola Arturo, Mazda 2 i Grand Touring, saludos.

[@elboost]

Autocosmos México hola Blancarte muchas gracias x la respuesta ahora se x q coche irme,me gustan tus videos sigue asi saludos👍

[@kmysamaXX]

Mazda2 es un coche hermoso y se maneja muy bien.

[@elboost]

Carlos Fragoso B. Hola carlos enserio' tu tienes uno ? me lo rexomiendas esq fijate q estoy 1 un mes de fecha de entrega para q me den el m2 igrand touring pero vi el swift y me gusto y pense q este es mejor q el m2 si no para calcelar mi tramite ej irme con susuki

[@kmysamaXX]

Creo que es cuestión de gustos, pero personalmente tengo mas confianza en la mecánica de los Mazda, no tienen turbo pero a mi no me parece una gran perdida considerando que lo uso en la siempre congestionada CDMX. En cuanto a consumo, alguien en los comentarios comentaba que el Swift le da 14Km/L que para ser un motor tan pequeño, deja mucho que desear, comparado con el Mazda3 que es un auto mas grande y me da 16-17Km/L. Si te es muy indispensable el soporte de Android Auto, ningún mazda lo tiene, aunque hay promesas que en algún momento llegue. Visualmente los Mazda me gustan mas y creo que tienen mucho mejor armado que lo Swift.

[@juanmmedrano3426]

Alguien que me ayudeeee, entre este swift bosterjet o el nuevo hyundai accent mas equipado cual me recomiendan??? aiudaaaa

[@alejandropadilla2909]

Cuál es la velocidad máxima que alcanza???

[@cabana1108]

Hola Jorge, te faltó mencionar las diferencias de torque entre la transmisión manual y automática. ¿Qué versión recomiendas?

[@autocosmos-mx]

Para mi automática tienes las paletas para jugar manual cuando quieras. Saludos | Jorge Blancarte

[@jonatanolan5351]

alguien a comprado el descansa brazos? para saber que tan cómodo o eficiente es?

[@jorgemanuel9324]

Jonatan Olan Sí, yo se lo instalé, vale la pena, en la agencia te lo instalan

[@fabriciowever7942]

@@jorgemanuel9324 ¿Què costo tuvo toda la instalaciòn del descansabrazos?

[@miguelacebrend]

Que tan gastalon de gasolina es?

[@juancarlosjulian9374]

Ayuda, Suzuki Boosterjet, Kia Rio ExPack, Peugeot 208 allure

[@jorgemanuel9324]

Juan Carlos Julián Boosterjet

[@brauliomoreno5565]

Primer comentario gabo!

[@adolfos.c.5942]

Que lastima que raspe en topes y que la suspension sea dura, ya que es lo que mas sufres en la CDMX, el anterior estaba mejor en ese aspecto.

[@juanmartinezdelavega5652]

Hey gente de Autocosmos, estoy interesado en comprar un HB para este año, mi presupuesto ronda poco arriba de los 250K pesos, por eso me puede alcanzar para el Suzuki Swift GLX y el Kia Río EX, cual me recomiendan?

[@autocosmos-mx]

Si deseas espacio Rio, de lo contrario Swift. Saludos

[@juanmartinezdelavega5652]

Autocosmos México , muchas gracias por la respuesta, entonces quieres decir que en mecánica y en manejo el Swift supera al Río aún en la versión media del Suzuki?

[@juanmmedrano3426]

Afirmativo los kia a la semana se les escucha mucho ruido, en un tope se te desarman.

[@diegoluna3564]

man Flower Tengo casi dos años con un Forte, y no presenta ningún ruido.

[@foxmulder5438]

uy! pero que cojelon, digo correlon me salio este viejo hermoso

[@paulogomez6162]

Nunca dijiste que tiene un aumento de espacio en los asientos traseros ni en la cajuela con respecto al modelo anterior, y falto el consumo que es lo mas importante del nuevo motor. Saludos

[@autocosmos-mx]

El consumo sí lo ponemos chécalo | Jorge Blancarte

[@Yovaninho]

🤔 Para ese precio mejor un nissan march o hasta un crossfox de la volkswagen

[@christianrodriguez3596]

Yovaninho Jajajajajajaja que pendejo

[@demianx8435]

Nissan March es una mierda jaja

[@luisgonzalez-xq9ki]

autocosmos por qué no prueban la. Ford lobo platinum. 2017

[@autocosmos-mx]

Porque no ha cambiado nada para 2017 se mantiene igual.

[@luisgonzalez-xq9ki]

Autocosmos México si es cierto mejor la 2018 ya ven que va a cambiar va aver un motor 5.0 y un disel y la platinum se va a mantener con la misma o la platinum va aser la del motor 5.0

[@lalitoramirez1291]

Buena información, bonito auto, solon te faltó mencionar que en zonas como Toluca, santa fe, centenario, colinas del sur, etc., el auto es súper súper super lento, la misma marca lo reconoce.

[@AlterDieg8]

Que mal que pegue en los topes y sea de suspensión, pero se ve divertido. Un poco largo el video, con esa experiencia de tantos videos, creo pudieran darle mejor ritmo, o resaltar lo importante...

[@autocosmos-mx]

Gracias por el consejo, lo tomaremos en cuenta en nuestros próximos videos, saludos :D

[@davidsaavedravazquez5890]

Es para 5 o 4 pasajeros??

[@mawro23340]

5

[@donMurgero]

Me da cierta ternura el señor Blancarte el autodenominarse alto midiendo 1.77mts 🤣

[@peteraligarciavelazco6398]

Cuanto fue el consumo?

[@autocosmos-mx]

Hola Peter, en el video se encuentra, saludos :D y gracias por seguir nuestro canal.

[@peteraligarciavelazco6398]

Autocosmos México órale ok lo busco en la página oficial entonces GRACIAS

[@josejulianperez7204]

A mi gusto personal le falta un descansa brazos al centro

[@christianrodriguez3596]

José Julián Pérez Guerra El descansabrazos está disponible como opcional

[@nrksanchez]

@@christianrodriguez3596 no debería ser opcional ..

[@TraciaKurosawa]

Noo, no hay pedo!! Como te vas a confundir? Tengo un VW Clasico GL Triptonic. Justo debajo de D trae el S, el supuesto modo deportivo que es horrible. Nunca me he confundido. Sin embargo, sí se me olvida que ando en D y no en T y le meto neutral a lo babas XD jajaja

[@isacamar2155]

ojala que pudieran mejorar el sonido de este vídeo

[@autocosmos-mx]

Claro Isaias, agradecemos tu comentario y lo tendremos en cuenta, saludos :D

[@jorgeeduardo1799]

Que te pareció? muy interesante no!

[@MARTIN_31]

consumo? ?

[@mawro23340]

18-20 km/lt

[@erwinwiesbach1755]

tal vez 10 o 20 mil menos estaría excelente

[@Davidgonzalezch]

La versión manual está 15 mil abajo. Esa es la mejor opción, este sí se me hace caro.

[@danteneyracoila7935]

Se te olvido el consumo de combustible

[@autocosmos-mx]

Sí está, chécalo

[@jaimeuribe2]

Lo anuncian con 22km combinado, de verdad sólo te da 14, para mi es decisivo el consumo para escoger y ese rendimiento me decepciona totalmente.

[@carlitsgp]

obviamente los 22km/l es en condiciones optimas (a nivel del mar), en la altura es muy diferente y ninguna marca te va a dar lo que dicen a menos que lo conduzcas a nivel del mar

[@jaimeuribe2]

Eso lo sé, pero hay una diferencia demasiado amplia entre 22 y 14, por ejemplo el Spark promete 19 y le saco 16, eso es aceptable.

[@kmysamaXX]

De verdad 14 en la CDMX? Que mal, un Mazda 3 automatico me da 16-17km/L, talvez tiene razón Mazda con respecto al downsizing de motores.

[@betogr15]

Creo que esta muy lindo el carrito, la verdad es que se ve hasta coqueton, el problema es que si esta algo elevado de precio y la competencia esta algo dura en el segmento.

[@fernandoalballar6304]

jajajaja el pedo es jajaja min 6:08

[@Jesus-ch2bi]

fake

[@CarlosAlbertoValdesAlfaro]

Fernando Alballar sólo entre a los comentarios para buscar este y darle mano arriba... XD

[@JosueHernandezCabrera]

Fernando Alballar escúchalo buen. dice. " aqui el PERO ES"...

[@christianivan6462]

me gustan tus reviews muy buen trabajo. en otro orden de ideas, me encanta el carro pero creo que a las constructoras ya se les fue de las manos el precio, que les pasa? es demasiado, en lo personal prefiero meterle otros 20 o 30 y me hago de un golf, me duele decirlo porque soy el feliz propietario de un swift 2015, pero oye, ese aumento de más de 40 mil pesos en la versión más básica es brutal, se que el equipamiento no es el mismo, pero tampoco es para tanto. Lo ubico a destacar que este está más equipado en sus versiones base que el mazda 2 o el río que piden mucho y te ofrecen ribes de acero con tapones. Es un robo

[@autocosmos-mx]

Hola Christian que bien que te gustó, del tema del precio, recuerda que nuestra moneda se ha develado muchísimo en menos de un año. Saludos | Autocosmos

[@juanmmedrano3426]

Todo ha subido pero entre este suzuki y el kia rio, ibiza, mazda dos , sale ganando suzuki la mayoria de los antes mencionados estan mas caros y solo cuentan con dos bolsas de aire.

[@joseyairguadarrama8880]

Mejor sigo con mi vochito :v

[@tododetodo3026]

Esta muy bonito de adentro pero de afuera esta muy simplon el frente está muy feo.

[@jesusruv]

Que mal pedo no estuvo Astrid..... Astrid pfv sal en mas videos ya me aburri se ver al «brillante» blancarte Saludos desde Puebla, no te creas george its a joke

[@emmanuelbarrientosmendez3901]

Se me hace caro para lo que ofrece, y en cuestion de diseño esta raro, no esta feo ni bonito, si no todo lo contrario.

[@renemurillo2974]

mejoró el diseño al frente ,atrás se ve muy feo,poco motor para lo que cuesta ,interiores mejoraron en conclusión prefiero el anterior

[@tododetodo3026]

rene murillo el frente está horrible

[@nirvanasaidide]

no está mal, pero el precio si es un poco elevado y se pone en un terreno peligroso donde hay muchas opciones mejores.

[@oscaruriel4932]

Por ese precio entro en terrenos de un VW Golf

[@quetzalmx]

A mi también me parece que el Golf Trendline manual es su rival mas grande (con DSG ya sube demasiado de precio) porque con la disminución de precios del VW la diferencia es de solo 15 mil pesos. Las ventajas que le veo al Swift son mejor consumo y menor índice de robo (menos costo del seguro) y ser línea nueva (Golf cambia en septiembre).

[@christianrodriguez3596]

Ahorita ya no , el nuevo golf parte de los 303,000 pesos, saludos

[@guillermoantonionavarroher5347]

Pues a la mayoría de la gente ya nos tiene hasta las madre el acabado "piano" no sé porque las compañías no nos escuchan, lo limpias y en cuestión de minutos, y es literalmente, ya está todo sucio aparte se raya muy fácil es una verdadera porquería y ese colorcito en el rim AMARILLO! Lo primero que haría sería pintarlo! Pero como se les ocurrió semejante tontería, se ve ridiculo.

[@sebastianaltamarmolina6779]

Muy caro

[@juanmmedrano3426]

Las bicicletas están mas baratas.

[@christianrodriguez3596]

264,000 se te hace caro , en serio ?

[@eresrealemperatriz]

Si con eso se andan conformando, esperen que llegue el Ibiza Fr 1.0 Tsi con 150 hp, en standar, se lo va a llevar de corbata a el y toda la competencia.

[@TraciaKurosawa]

Saul S. No creó que vaya a ser de 150hp, mataría al 1.4 que es de 150. Es de 115hp, no?

[@christianrodriguez3596]

Ya llego y es de 115 hp y es una mierda carísima ,324,000 jajajajajajaja

[@TraciaKurosawa]

1.0 de 150hp. Qué se andaba fumando que no compartió?

[@lordanonimo.6293]

Lincoln Navigator.

[@luisandrade6586]

alv 280 mil ptm ... yo que queria cambiar mi ikon 2015 por otro auto mejor .. pero con estos precios pff

[@kmysamaXX]

Cambialo por un Figo nuevo, es la evolución del Ikon si no mal recuerdo.

[@christianrodriguez3596]

264,000 la versión manual, saludos

[@speedyquesito]

Dijiste que hablarías de la seguridad y llevo medio video esperando......

[@gustavoamart7802]

Esta feo de enfrente parece un ford ikon y de la parte trasera parece un clio, del equipamiento nada fuera de lo común

[@joseantoniosanchezlozada2373]

se me hace un auto muy caro, por lo q ofrece.

[@fernandoiira9095]

Jose Antonio Sanchez Lozada cómprate un aveo o un tsuru

[@joseantoniosanchezlozada2373]

esos autos q suguieres fernando son muy economicos y por lo tanto muy limitados. creo yo, si es q no tienes muchos recursos economicos, es mejor esperarte un poco mas tiempo y saltar a un segmento mas alto.

[@juanmmedrano3426]

Comprese una moto en coopel

[@luisfernandobernes4169]

por el precio no siento que valga la pena, hay muchas mejores opciones por ese precio, y ni siquiera tiene quemacocos

[@jdcruzseen430]

y tampoco tiene descansabraso, por lo que vale la versión tope ya alcanza para un golf o seat león de entrada que considero son mejor opción en ese precio.

[@dvdpxt1]

Luis Fernando Bernes Si claro, como el quemacocos es muy importante....

[@luisfernandobernes4169]

dvdpxt1 bueno, no es que sea importante, pero por ese precio puedes ver un Kia rio bien equipado, un golf de entrada, un león de entrada, un Sonic o cualquier otro con mejores motorizaciones y mejores acabados que los plásticos duros típicos de Suzuki, definitivamente a Suzuki con las motos, ahí si mis respetos, pero haber esperado tanto tiempo para hacer una nueva generación de swift y salir con esto como que no

[@dvdpxt1]

Luis Fernando Bernes quizás se lo están guardando para la versión sport, entre otras cosas, por que igual siento que le faltó más equipamiento, más importante.

[@eduardopuebla2246]

Insisto a suzuki le urge un rediseño de sus tableros; estos se ven muy anticuados. y el precio de esta versión se me hace muy cara.

[@ShufflerToxic]

Muy caro y muy mal reacondicionamiento, quizá sea cuestión de detalles pero la versión anterior estaba mejor trabajado y con más lujo, aparte del techo corredizo. Que decepción, mejor un Polo.

[@carlitsgp]

con ese motor para obtener ese rendimiento de combustible y respuesta se tenia que reducir peso y con techo corredizo no lo habrían logrado, este comparado con su equivalente anterior que seria el GLX tan solo por haber reducido 100 kg y con el pequeño motor turbo ahora tiene mas potencia, mejor respuesta, mejor consumo y mejor manejo, a mi parecer toda esa evolución por ese precio no esta nada mal tomando en cuenta que todos los carros han subido de precio y no esta nada mal reacondicionado.

[@PescaDeArrastre]

Sebastián Guadarrama ambos tienen cosas positivas y negativas, en verdad te recomiendo la versión manual que además de tener más torque (125) cuesta 15 k menos. Por qué cuesta 'tan caro'? Es simple: es un poquito mejor equipado que versión Sportline TSI 1.2. Yo me quedo con la Japonesa que es especialista en motoreres eficientes

[@juanmmedrano3426]

muy acertado comentario, todo ha subido y pues el ibiza cuesta el fr 295 y trae dos bolsas de aire.

[@christianrodriguez3596]

Mejor el polo? es en serio? jajajajajaja

[@HEHSOM]

las reseñas de este señor son siempre tan malas y aburridas.....

[@juanmmedrano3426]

Hay muchos canales, donde ir a ver reseñas.

[@Mrpipobus]

feo,parece auto chino,prefiero la version anterior

[@Gustavo-sh6go]

Es normal que pienses así, todos los ancianos son como tu

[@jaimeleal7942]

mejor el polo 1.2 tsi de 0 a 100 9.0seg

[@stefanobartolini574]

Jaime Leal de hecho pusieron mal ese dato la aceleracion real y que eh visto en otras reviews es de 8.7 segundos

[@jaimeleal7942]

Vincenzo Bart para salir de duda apenas en un cuarto de milla y a ver cuál es el más rápido de los subcompactos...... e visto como el polo gti destroza a un Ford fiesta rs en cuarto de milla ....

[@alexamarguetix7078]

que aburridos videos de este wey, mejor que se dedique a otra cosa, no sé por qué autocosmos le sigue dando autos a prueba y muchos de los más esperados mil veces mejor el Constantini y eso que me cae gordo

[@autocosmos-mx]

Respetable tu opinión y gusto | Jorge Blancarte

[@juanmmedrano3426]

Reseña bien este seño!!! igual y quieres que se pare de manos jajaja buen video!!

[@fredrivers2793]

hablas de manera atrabancada, te falta fluidez, no me gustó tu reseña, pero das información valiosa.

[@diskrrible]

Fred Rivers jajajaja uyy ke delicadito

[@eltigrenahual4945]

"Pero das información valiosa" Entonces callese pues!

[@alana921]

ya te alcanza para Cruze que también trae motor turbo y además es producción nacional. muy complicada la competencia para el Swift

[@LangleyAsuka02]

Alan A cruze acelera bien ogt en ese caso esta mejor el Ibiza o swift

[@alana921]

Adm Issei a que te refieres con ogt? lo mismo dice Blancarte, "el Swift tiene un poco de turbo lag". el Cruze te da el torque arriba de la 2000 que otro carro de producción masiva te lo da más abajo?

[@jdcruzseen430]

preferible mejor un golf o seat leon a un cruze

[@LangleyAsuka02]

Pues yo ando busca en un coche probe ya varias marcas y cruze me decepciono no se si es que es mas pesado pero la vdd es lento y swift ya lo probe y me gusto aunque el Ibiza es perfecto si quieres potencia es mas divertido

[@checovision]

Alan A el Cruze más barato está en 300k y no tiene tanta seguridad como éste

[@geniusmodernus]

El diseño creo que no termina de encajar, las formas funcionaban mejor en el modelo anterior, es muy caro en mi opinión, eso del volante se oye espantoso, parece que se saldría en cualquier momento, en fin, a lo mejor bueno para los Uber.

[@hersol8499]

Mucho dinero y pocas prestaciones con ese dinero hay otras opciones mejores.

[@11ricko]

esta feo. de atrás se parece al march.

[@FIAT-hw4ku]

11ricko Nada que ver

[@joseluisdominguez7208]

$270,000 por un autito de 110hp?? 13km por litro??? Alguien se acuerda del Tsuru?? Creo que para dentro de 5 años un mini-sub-compacto superara los 350 mil. Pero todo sea por tener "conectividad" y bolsitas de aire, por aquello de los pseudos-Michael Schumacher que integran el 85% de la poblacion con auto.

[@Zagath92]

Reales da 19 km por litro.....no hablas a lo pendejo ..... y menos si no lo has probado.

[@Gustavo-sh6go]

jose luis dominguez Eres pobre y pendejo

[@gmgfiscal]

Muy caro