Svět optikou Číny. Sinolog Ondřej Kučera na Hausbotu Petra Horkého

Рет қаралды 5,315

Petr Horký

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@michaeledgarhorsky1139 5 ай бұрын

😊😊😊😊

@katerinatomickova7851 5 ай бұрын

Tibet, Ujgurové. Náměstí Nebeského klidu. Čínsko-Sovětské konflikty. Nyní ohrožování Tchaj-wanu.

@PetrHorkyPolarnik 5 ай бұрын

...a Váš seznam by mohl pokračovat dál, podobných příkladů najdeme mnohem víc. Nikdo ale v rozhovoru netvrdí, že je snad Čína laskavá anebo že její vedení demokratické atd. V rozhovoru jde o hledání jejich perspektivy. Chci říct, že má smysl hledat postoje, názory a motivace našich soupeřů anebo dokonce i protivníků.

@sixmillionaccountssilenced6721 4 ай бұрын

"Náměstí Nebeského klidu." Ano. Klasická propagandistická lež. "Nyní ohrožování Tchaj-wanu." Chtěl jste říct ohrožování Číny Americkýma nukleárníma B52, které jim zaparkovali na Guamu...

@rokosan11 4 ай бұрын

Z otázek soudím, že Horký je úplně mimo, co se Číny týká.

@PetrHorkyPolarnik 3 ай бұрын

@@rokosan11 tak mne poucte. Jak to je spravne? Anebo mne ani nemusite poucovat, to necham na vas. Ale pojdte radeji diskutovat, ukazte jak v tom mate jasno vy?

@milansimko3501 5 ай бұрын

Pánko aký opatrný 😂 ... Vyvraždenie miliónov pôvodných obyvateľov nazvať "objevováním", to už je iný level 😂

@robertcabadaj702 5 ай бұрын

Vybili je hlavně nemoci.

@SKH6492 5 ай бұрын

Charakter samotné Číny? Stačí si vzpomenout na Tibet. Nemají ambice nikomu říkat, co dělat? A co sakra Tibet? Jedna velká hrůza, zrůdnosti na Tibeťanech a jejich kultuře, tradicích a jejich zemi trvá dodnes. Je tohle možné, že nevědomosti i vzdělaných nemají meze?

@PetrHorkyPolarnik 5 ай бұрын

Myslím, že se míjíme v podstatě toho, o čem je rozhovor. Neobhajujeme čínské jednání ani nezamlčujeme jejich zločiny (podobně jako by byla chyba zamlčovat zločiny naší části civilizace). Zopakuji to, co vysvětluji i na jiných místech této diskuse: Je rozdíl, jestli Čína napadla Tibet proto, že prostě má imperiální choutky a chce postupně pohlcovat další země ve svém okolí, anebo například proto, že v Tibetu pramení několik obrovských a strategicky zásadních řek, a tak se Čína rozhodla toto území obsadit, aby měla tyto řeky pod kontrolou. Tím nevzniká omluva pro hanebnou invazi, ale tím jsme schopni hledat a chápat pohnutky soupeře.

@SKH6492 5 ай бұрын

Pane Horký, slovíčkaření právě vám, bytosti pevně stojící na zemi, opravdu nesluší. Nicméně, obsadit zemi, vybít MILIÓNY buddhistů a týrat její mírumilovné obyvatelstvo? Vypálit temply, spálit vzácné knihy o učení Buddhy a vzácné relikvie nebo je barbarsky zakopat pod zem? Zničit kultůru, odebírat malé děti pro převýchovu do internátů a to všechno jen za účelem mít vodstvo/řeky pod kontrolou. Proč? Před kým? Z čeho jste čerpal? Z wiki? "Vojenská invaze podle čínského vedení měla za oficiální účel „zachránit tři miliony Tibeťanů před imperialistickým útlakem a zabezpečit ochranu západní čínské hranice“. Obsazení Tibetu, které se odehrálo 21. října 1950, později vyústilo v povstání, jež bylo krvavě potlačeno." Vy a cestovatel? Aha🙈 To myslíte vážně? Ty bláho, to se mi snad jen zdá. Jíma mne hrůza. Nezbývá než nepodporovat tuto hrůzu a zrušit odběr, mrzí mne to. Česko má také nějaké bohatství, viďte? Přát vám a vašim dětem byť jen podobnou kontrolu Číny nad ním nebudu. Další argumenty na konkrétní nespravedlivé a zkreslené kdovi proč úvahy vašeho hosta v tomto prapodivném videu i vaši odpověd snad ani nemá cenu více komentovat. Mějte se jak chcete a jak si zasloužíte🤍. Možná byste mohl více myslet srdcem. Militarismus, imperialismus, kolonialismus... Nálepky. Významově? Všechno jen a jen manipulační au a bestiálni likvidace národů a utrpení.

@SKH6492 5 ай бұрын

Pane Horký, slovíčkaření právě vám, bytosti pevně stojící na zemi, opravdu nesluší. Nicméně, obsadit zemi, vybít MILIÓNY buddhistů a týrat její mírumilovné obyvatelstvo? Vypálit temply, spálit vzácné knihy o učení Buddhy a vzácné relikvie nebo je barbarsky zakopat pod zem? Zničit kultůru, odebírat malé děti pro převýchovu do internátů a to všechno jen za účelem mít vodstvo/řeky pod kontrolou. Proč? Před kým? Z čeho jste čerpal? Z wiki? "Vojenská invaze podle čínského vedení měla za oficiální účel „zachránit tři miliony Tibeťanů před imperialistickým útlakem a zabezpečit ochranu západní čínské hranice“. Obsazení Tibetu, které se odehrálo 21. října 1950, později vyústilo v povstání, jež bylo krvavě potlačeno." Vy a cestovatel? Aha🙈 To myslíte vážně? Ty bláho, to se mi snad jen zdá. Jíma mne hrůza. Nezbývá než nepodporovat tuto hrůzu a zrušit odběr, mrzí mne to. Česko má také nějaké bohatství, viďte? Přát vám a vašim dětem byť jen podobnou kontrolu Číny nad ním nebudu. Další argumenty na konkrétní nespravedlivé a zkreslené kdovi proč úvahy vašeho hosta i už snad ani nemá cenu komentovat. Znovu poslouchám upoutávku, která byla na nějaké téma a ve finále jste to totálně překroutil? Mějte se jak chcete a jak si zasloužíte🤍. Možná byste mohl více myslet srdcem. Militarismus, imperialismus, kolonialismus... Nálepky. Významově? Všechno jen a jen manipulační au a bestiálni likvidace národů a utrpení.

@rickfrombohemia9550 4 ай бұрын

V Tibetu to nebylo dříve o nic lepší. Na počátku 20. století vtrhla do Tibetu Británie z obav o osud Britské Indie kvůli ruským ambicím, masakrovala tamní obyvatele a dosadila loutkovou vládu. Tibet a Afghánistán byly součástí tzv. Velké hry o Střední Asii, probíhající od počátku 19. století.

@SKH6492 4 ай бұрын

@@rickfrombohemia9550 Ano, stále dokola mocnosti vedou hrůzy o moc a peníze po celém světě. Svět psychopatů, ke kterému vzhlížíme a čekáme pomoc? Jak hloupé.