Дякую. Цікава подача матеріалу. Ознайомитись варто не тільки школярам, але й дорослим. Дякую пане Владиславе.
@УрокиісторіїВладиславВодько9 ай бұрын
Дякую за теплі слова!
@alexandrbublik10 ай бұрын
Дуже круто і цікаво, дякую
@ЕлістерРачинський10 ай бұрын
Владиславе Ігоровичу, дуже цікавий відеоролик, гарний добір інформації, гарна розповідь
@ЕвгенийБакланов-п5д10 ай бұрын
Дякую... цікаво
@daianateressa10 ай бұрын
Цікаво та доступно! Але булоб супер ,якби ви зазначили ,який період обіймає абстрактне поняття середньовіччя
@obolonski_nobody10 ай бұрын
Чудовий контент який можна дивитися з радістю
@УрокиісторіїВладиславВодько10 ай бұрын
Дякую за допомогу при зйомках!
@umgangssprachler10 ай бұрын
Класно, що світогляд простих людей теж зацікавив істориків і що ми можемо тепер дізнатися не тільки, що коїлося в голові в короля чи якогось герцога, а й млинаря. Стало цікаво: яким чином середньовічний селянин міг навчитися читати і якоїсь бодай мінімальної грамоти? Дякую за цікаве відео!
@УрокиісторіїВладиславВодько10 ай бұрын
могла вміти читати, якщо її батьки колись змогли на це кошти, або хтось навчив. Таке бувало
@kirillklimenko236310 ай бұрын
Супер!
@УрокиісторіїВладиславВодько10 ай бұрын
Спасибо!!!
@БатирБогдан14 күн бұрын
Ідеально
@Lesia_Ivashkevych10 ай бұрын
класний ролик, дякую! не було блокнота під рукою записувати визначення! 😭 в мене пару питань є: 1. ще про античний світогляд - яке ставлення до праці було в античному суспільстві, в тих, хто не був рабами? як вони поєднували ідеал сильної і витривалої фізично людини з перекладанням праці на рабів? 2. є якась різниця між синкретизмом і еклектичністю? 2. що то за картина там за тобою стоїть? наче не згадав у ролику або може я пропустила. цікаво)
@УрокиісторіїВладиславВодько10 ай бұрын
Дякую! 1. До рабів було ставлення як до знарядь праці, вони не вважались повноцінними людьми. Тому на них не поширювались певні 'високі" цінності. 2. Не можу сказати, нажаль. П Щодо таких речей як релігійний світогляд частіше використовується "синкретизм" 3) думаю "всевидяче око":))) злімалі в одному з клубів Олександрії, вирішили її не прибирати:)))
@УрокиісторіїВладиславВодько10 ай бұрын
Дякую! 1. До рабів було ставлення як до знарядь праці, вони не вважались повноцінними людьми. Тому на них не поширювались певні 'високі" цінності. 2. Не можу сказати, нажаль. П Щодо таких речей як релігійний світогляд частіше використовується "синкретизм" 3) думаю "всевидяче око":))) злімалі в одному з клубів Олександрії, вирішили її не прибирати:)))
@Lesia_Ivashkevych10 ай бұрын
а, і ще: цікавим був би твір "як ти бачиш світогляд сучасної людини очима людини з майбутнього", років так через 200.
@Igorsel6 ай бұрын
6:27 Розумію, що говорячи про середньовічну церковну історію в Європі майже завжди розглядають католицизм та постулати Ватикану, але практично не торкаються православ'я. Занепадаюча Візантія, Київська Русь, ВКЛ та Московська держава, християни балканського півострову під владою Порти. Все ж таки значна частина Європи і нехтувати релігійним життям цієї області неправильно)
@УрокиісторіїВладиславВодько6 ай бұрын
Просто це урок з курсу Всесвітньої історії. Релігійні проблеми Русі і православ'я розглядаємо в курсі історії України
@Semesyuk9 ай бұрын
У вас погляд на Середньовіччя застарілий років на 150-200. Навіть дивно, що в цій темі панує така інертність.
@УрокиісторіїВладиславВодько9 ай бұрын
А що саме застаріле? Історія уявлень як підхід, це мінімум школа анналів. Тому ніяк навіть не 100 років
@Slov5010 ай бұрын
Тема цікава, але автор невіруюча людина, тому дуже примітивізує християнський світогляд. Християнство - це насамперед любов до Бога і ближнього, а не якась безнадія, почуття гріха і т.п. Цінність людського життя зросла також саме завдяки вченню Христа.
@_bread_salt9 ай бұрын
Ви не розумієте контекст. І вже поставили ярлик автору. Ви пишите про християнство у світі "ідеальних речей". Але, на жаль, багато чого, що здійснювалося "в ім'я Христа" після його смерті, не раз призводило до воєн, політично-соціального загострення у суспільстві. Власне, в "ім'я Христа" зараз в Україні православні конфесії відбирають один у одного храми.
@SchelterS10 ай бұрын
Християнство не може диктувати щось одне, воно занадто багатогранне. Диктувала церкава, та ті люди, які мали вплив на громадську думку, через святе письмо.