Сварочный инвертор Спика PULS 250

[@molecula2215]

Спасибо за вскрытие. Полноценный мост, достойное охлаждение. Комплектующие - как у старых одноплатных gerrard`ов. Т.е. этот аппарат не про большой ток, а про большой ПВ. Свои 160-170А вполне себе выдаст, наверное даже с ПВ 80%. Надо больше? - а зачем? Как часто вы четверкой варите? И еще,- намек. Высокий ПВ. Гаражная гальваника...

[@user-dr8er5fs1x]

1) Аппарат на 250А из сети потребляет приблизительно 50А тока но не как не 21А. 2) 6 кг. там и близко нет. 3) Напряжения рабочего хода заниженное. На 250А 30В но не 28В, на 200А 28В но не 25,2В на 145А 25,8В но не 24В. 4) Отсутствует выходной дроссель, как следствие большие пульсации выходного тока, что на практике приводит, к плохому поджигу и нестабильному горению дуги на минимальных токах. А в целом, аппарат найдёт своего покупателя.

[@ТехОсмотр]

Благодарю за толковый коммент

[@ssw7056]

АП вы не измеряли реальные показатели Спика 250 GMAW? Реальные ли там Амперы и ТД.? Спасибо

[@user-dr8er5fs1x]

@@ssw7056 Нет. Рекомендую смотреть на аппараты европейских производителей, да дорого, да есть проблема с запчастями, но проблемы с Китаем начнутся сразу после покупки.

[@matweyded7475]

Аппарат отрабатывает функция дросселя на программном уровне. Работаю на нём каждый день. Косяков нет. Пульс просто сказка.

[@klaidk901]

​@@matweyded7475это можно считать объективным отзывом или "каждый кулик своё..хвалит" ?🧐

[@СПИКА]

Я так понял толком не разобрались с настройками . Видео на моём канале есть о настройке . Сваривает очень качественно и все настройки работают . Большой плюс что в нём есть микропроцессор и написана очень хорошая программа к нему .

[@ТехОсмотр]

Вы же специалист по Спике.Я сделал обзор по моему не плохо.Аппарат классный спору нет

[@ТехОсмотр]

34 Лукаса,ноль дизов да комменты хорошие

[@ЛарисаПаламарчук-х1ь]

При сварке електродом дуга горит не стабильно не знаю либо аппарат либо такая работа у меня с красной индикацией что не очень удобно на улице.

[@Ваня2005-б5е]

Да уж. По всему видать, что аппарат достойный. Был бы у него еще и выходной силовой дроссель, то был бы он конкурентом Атому.

[@КаналУВадоса]

Да апарат диствитильно классссс

[@klaidk901]

А в китайских вьетнамках на голу ногу (носок!) проводить такие испытания это точно..безопасно?🤭

[@ТехОсмотр]

Это не безопасно.Просьба не повторять в домашних условиях

[@klaidk901]

@@ТехОсмотр Странное дело, у себя дома я почти всегда так варю, но иногда приходится подскакивать когда от толстенного рутилового электрода капли шлака отлетают и прожигают немного носок и даже бывало сам китайский полипропиленовый тапочёк!😁😆🤭

[@rafael.azizov]

салам алейкум с львова..я 39 и..блин клин я себе не как не выберу бюджет полу автомата

[@ТехОсмотр]

Благодарю за лукас))

[@rafael.azizov]

да ты по издеваешса над ними..електроду 150 леть 5 у

[@ТехОсмотр]

@@rafael.azizov ну и что ??

[@rafael.azizov]

@@ТехОсмотр апарат тянит я тебе скажу..

[@ЗадумчивыйПетербуржец]

Эх я уже устал писать про токовые клещи!!! 😞 И да не пакетник а "автомат", это разные вещи!!! 🙄

[@ТехОсмотр]

В чем разница?

[@ЗадумчивыйПетербуржец]

@@ТехОсмотр Пакетник это пактный выключатель он в отличии от автоматического выключателя "автомата" не защищает сеть от токов КЗ и перегрузок!!! Это вано!!! ☡

[@ТехОсмотр]

@@ЗадумчивыйПетербуржец благодарю за ликбез)

[@Ваня2005-б5е]

@@ЗадумчивыйПетербуржец Если уж умничать, то не пакетный выключатель, а пакетный переключатель!!! О пакетном выключателе слыхать не приходилось!!!

[@Ваня2005-б5е]

@@ЗадумчивыйПетербуржец А я уже давно смирился с тем, что бытовые автоматические выключатели в простонародье называют пакетниками... Не знаю почему так повелось, но многие называют их так.