Рад видеть) Тема получилась дельная! Жму руку Илья!
@roydjons82713 жыл бұрын
Класс давно думаю про вращатель правда редко появляются такие детали чтобы можно было так вращать, это если баки или самогонные аппараты варить тогда супер просто. С электронным помощником тебя однозначно ты красавчик.
@turbo_fm3 жыл бұрын
Годный контент 👍. Красава Илья.
@mrt4023 жыл бұрын
круто ) респект)
@project-r1sk3 жыл бұрын
Если подключить педаль к "розетке"? устройство всегда оставлять включенным а через педаль включать
@supertig3 жыл бұрын
педаль подключается к проводу com и нормально работает
@sindikatwelding79363 жыл бұрын
Под такие длинные заготовки можно и люнет соорудить, ну это больше сарказм чем призыв к действию. 😁А так приблуда прикольная, и думаю пригодится на столько на сколько ты неё не расчитываешь, всегда так бывает, не ждал а работа такая попëрла.
@РоманРоманов-ю4ю2 жыл бұрын
На али много разных моторов какой использовали в этом проекте ?
@supertig2 жыл бұрын
с самой низкой скоростью надо брать 2.5 оборота например. Отвечал на этот вопрос в комментариях уже
@project-r1sk3 жыл бұрын
Токосъем в заземление подключается?
@supertig3 жыл бұрын
к плюсовому проводу
@ТимофейсАлтая3 жыл бұрын
Если все комплектующие покупать дороговатый девайс... Такой движок не самый лучший вариант. Лучше мотор редуктор и частотный преобразователь ,но это еще дороже ... Зато по управлению намного комфортней будет работать. Для мелкосерийного производства чего-то трубного наверняка окупаемая штука получилась 👍
@supertig3 жыл бұрын
@Тимофей с Алтая не первый вращатель строю. Третий по счету. Делал с частотником, спалил один. Вариант не рабочий. Если отваливается плюсовой кабель осцилятор сразу наглухо умертвляет частотный преобразователь с характерным бумом и с искрами
@Nakojher3 жыл бұрын
Если строить приспособу, а на понты болт положить, то купить с разборки моторчик стеклоочистителя и регулируемый БП, можно даже лабораторник. И юзай себе на здоровье.
@supertig3 жыл бұрын
@@Nakojher вы постройте снимите видео, расскажите. Комментарий написать элементарно, а вот мешки ворочать не каждый может
@ТимофейсАлтая3 жыл бұрын
@@supertig учту😂... Я один частотник ваще по тупому спалил...под дождик оставил.
@ТимофейсАлтая3 жыл бұрын
@@Nakojher дело не в понтах... Нужна стабильная регулируемая скорость вращения. Вы на постояннике несможете такой стабильности добится. Этот в ролике имеет обратную связь по вращению. (Датчик скорости). Частотник сам по себе даёт стабильность высокую. а понты-это охудиард за фирменный аппарат в котором это же и встроено но стоит на пару ноликов дороже.
@Metallomania2 жыл бұрын
Приветствую. Смотрел на Али мотор-редукторы, они идут с регулятором оборотов. Указанная частота вращения это max?
@supertig2 жыл бұрын
Да максимальная
@Metallomania2 жыл бұрын
@@supertig Тогда еще вопрос...есть 2.7....4.5 ...6.9 Какой из этих предпочтительней, исходя из опыта использования?
@supertig2 жыл бұрын
@@Metallomania зависит от диаметра деталей. 2.7 берите, наверняка для выхлопов нужен
@Metallomania2 жыл бұрын
Благодарю.
@НиколайМедведев-д7ш3 жыл бұрын
Братан, какой расход аргона ставишь на такое сопло?
@supertig3 жыл бұрын
@Николай Медведев от 7 до 12 литров, не выше
@lobsterman43473 жыл бұрын
в спецификации к горелке Weldcraft W-310 (как у тебя) указано 310А dc, а так же 235А ac. скажи пожалуйста на каких токах реально ты работал на переменке максимум. очень хочется такую горелку, но 235 реально маловато. заранее большое спасибо!!
@supertig3 жыл бұрын
@LOBSTERMAN на заводе такая была. На АС работал 300А ей, нормально работает если водяной блок крупный. Однажды кратковременно на DC 415А пробовал
@lobsterman43473 жыл бұрын
Спасибо большое!! буду заказывать!
@bahusarsentiev3 жыл бұрын
Приветствую Илья как вам аппарат кедр для тиг сварки??
@supertig3 жыл бұрын
@Bahus Arsentiev привет, нормальный. Все что нужно в нем есть
@danilmoskalev79983 жыл бұрын
Илья заводские врашатели с али идут на 24 вольта и имеют больший диапазон работы как по скорости так и углу врашения детатли
@supertig3 жыл бұрын
@Danil Moskalev про то чем торгуют в Китае мне прекрасно известно лет 7 как. Видео не о том какая штука лучше или хуже и не "распаковка с алиэкспресса". Мне было интересно создать именно такую конструкцию. Сделал, снял видео, поделился опытом.
@danilmoskalev79983 жыл бұрын
@@supertig не спорю у тебя получился хороший врашатель , но вот мне интересно а сколько килограмм он сможет крутить ? А если не пробывать то и нечему не научишься
@supertig3 жыл бұрын
@@danilmoskalev7998 не знаю по килограммам сколько но рукой не остановить. Момент имеется хоть мощность всего 15 Ватт
@danilmoskalev79983 жыл бұрын
@@supertig 15ват а запас корпуса вообше конкретный 😁
@pavlitus3 жыл бұрын
Было бы круто если б ссылки с Али на детали оставлял
@supertig3 жыл бұрын
Кому нужно без труда найдет
@ЕвгенийТкаченко-д2з3 жыл бұрын
Привет, классная штука, а как поддув организовать?
@supertig3 жыл бұрын
фольгой, шлангом и редуктором с двумя ротаметрами
@ЕвгенийТкаченко-д2з3 жыл бұрын
Дело в том что на потоке фольга очень дорого станет , нужно какую-то альтернативу.
@supertig3 жыл бұрын
@@ЕвгенийТкаченко-д2з заглушки сделать или купить
@project-r1sk3 жыл бұрын
силикон заглушки. На принтере печатаешь форму и заливаешь. На один оборот шланг не запутается. Если позиционер с другим редуктором, где есть отверстие, то можно через него, через спец переходник, подавать поддув снизу.
@range86073 жыл бұрын
Ножки надо было делать не с четырьмя опорами, а с тремя. Три точки опоры дадут возможность устанавливать вращатель на любую неровную поверхность.
@Protoclown3 жыл бұрын
В твоих фантазиях кто то будет пользоваться им где то кроме стола?
@range86073 жыл бұрын
@@Protoclown В моей практике вращатель стоит ровно и не переваливается в процессе работы, когда на рабочем столе под его ножки может попасть всё что угодно. При этом какой бы супер ровный стол не был, переваливание 4-х точек с ноги на ногу будет обеспеченно. Поэтому фантазии у тебя. У меня многолетняя практика.
@supertig3 жыл бұрын
@RANGE у нас тут у всех опыт и многолетняя практика. Никаких переваливаний и шатаний нет. Трехногий делать только конструктив усложнять, я старался как можно проще сделать. Обычно такие штуки не используют те у кого нет ровной плоскости, далеко не первой необходимости вещь
@doctor_shin73853 жыл бұрын
Нее. Позвольте и мне посоветовать, лёжа на диване))) Надо было приварить 4 гидроцилиндра и героскоп с контроллером и масляной станцией. Тогда вращатель бы, по героскопу, сам определял бы неровность поверхности и путем выдвижения гидроцилиндров регулировал бы отклонения своего горизонт относительно поверхности установки! Тогда было бы совсем хорошо и не пришлось бы усложнять конструкцию изготовлением трёх лапой станины. И позволило бы устанавливать вращатель на поверхность любой кривизны, хоть на впуклую, хоть на выпуклую. А хоть на паралелепипедоидальную)))
@supertig3 жыл бұрын
@@doctor_shin7385 и еще встроенную минетную машину для полного счастья
@Rinat..3 жыл бұрын
🔥👍
@urabaglaev58483 жыл бұрын
Заднюю бабку надо придумать, а так зачёт!
@supertig3 жыл бұрын
Не проблема консольно вывешенную деталь поддержать. Задняя бабка это для токарных работ. При сварке нет необходимости в ней
@РоманФедин-ь4ц3 жыл бұрын
Концевики имеют три выхода общий и два норм разомкнутый и норм замкнутый
@supertig3 жыл бұрын
да я понимаю это. Просто был уверен что там логика типовая. Оказалось что совсем не заурядная фигня тут
@ВЛСК-ф2ь3 жыл бұрын
1👍
@19vitalik763 жыл бұрын
Я вот думаю, что с поддувом? Или нах.. надо...
@supertig3 жыл бұрын
@AL TIG c поддувом получится вышка. Для тестов режима нет надобности в поддуве