СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В FL STUDIO С ЭТИМ ПЛАГИНОМ СТАНУТ ПРОЩЕ

[@orfeytrue1704]

О это великая мысль, сводить один трек, не знал. Думал что один трек можно лишь мастерить. А оно вон как.) Что бы от референсного трека был толк, он и ваш трек должны быть очень близки по внутренней структуре, балансу инструментов (тембрам) и диапазонам нот в которых они играют, частотам. А то будет как у автора: "у меня много нижней середины, а в референсе ее нет".) при выравнивании эквализацией вашего трека по референсу ничего хорошего не даст в данному случае. Эта штука для выравнивания частотной характеристики треков внутри альбома хороша. В общем видео ради видео, первым делом блоги, а музыка, а музыка потом. Если вы правильно создавали трек и правильно его свели то он зазвучит буквально сразу хорошо и никакой сверки не надо. А мастеринг - это легкая шлифовка до почти идеала, для своего типа продакшена. Для радио будет один мастринг, для теле другой, для танцпола третий. Надо уметь и четко понимать , что ты делаешь со звуком и для чего. Если наиграть не пойми какие партии иструментов, проиграешь не подходящими тембрами, криво сведешь, то да сравнение с рефренсом в этом плагине спасет как раз).

[@wiliampricemusic]

Привет Medialife. Всегда черпаю нужную инфу у тебя. Очень продуктивно и обьективно сказано. Спасибо за старание!

[@prodarxi]

Лучший, как всегда. Написал, чтобы видео появилось в рекомендациях.

[@Medialifes]

Спасибо

[@ХожимуродОдилжонов]

Спасибо большое. Я учусь с ваших видео уроков. Спасибо большое за это тоже. Ассаломалекум с Узбекистана.

[@korabellandkiller4131]

Отличный плагин. Спасибо за информацию.

[@Victor_CoverMusic]

Лет 10 назад я слушал музыку как обычный меломан, и не парился над всем остальным!!!)) Теперь же при прослушивании какой-нибудь композиции, с маниакальной дотошностью вслушиваюсь к правильности сведения басов, битов, выискиваю "конфликтные" инструменты, оцениваю прозрачность звучания... И нет мне покоя!))))

[@cjcyclone]

Это норма,так и должно быть у музыкантов🙂

[@JAKE-wt1dr]

@@cjcyclone особенный пиздец когда ты еще и аудиофил при этом, поэтому в поиске идеального звука и по не накинешь 8 плагинов не успокоишься

[@unnamed2288]

Ето похоже на самовнушение Тоисть для обучения подойдёт А по дефолту такого нету

[@DmiS_85]

Очень полезная вещь,спасибо большое за обучалку!

[@bax5763]

Очень отлично. Надо экспериментировать, это круто. Спасибо.

[@TheArtinium]

Да, очень крутой плагин! Давненько им пользуюсь и очень доволен!))

[@1SAFETY5]

*Не удивлюсь если в 2021 появится плагин который будет ПОЛНОСТЬЮ ГОТОВУЮ ПЕСНЮ ВЫПУСКАТЬ!!😒до чего же прогресс дошёл...😱Включил флку сказал песня в стиле űşŷcjQjđģ..и пошёл пиво пить.Через 4 часа гулянок пришёл,и альбом готов!*

[@cjcyclone]

до этого еще далеко,не один год))

[@radosmusic3308]

такого не будет, он автоматы в кафешках стоят поломанные,а говорили диджей не нужен

[@Yae_blue_Liu_blue]

Ну вот и настало это время xD Только не за 4 часа а за 5 секунд, да и флка даже не нужна

[@onesaymusic5665]

Аналог озона получается) хороший полезный плагин

[@REAGLE7NOTES]

Спасибо вам 👍🏻

[@Sadmoon-ProgressiveHouseCJ]

Какая у тебя звуковая карта, и что посоветуешь брать?

[@aleksandrandreev1383]

Не плохой плагин для новичков. А так конечно всё же по мима анализаторов должно быть понимание звукорежиссуры. Я уже 3 года изучаю сведение - мастеринг, практикую и пишу сам музыку, пересмотрел кучу курсов,видосов и литературы, курсы покупал и к сожалению ещё не достиг того профессионального уровня, но думаю я уже очень близок к своей мечте. В этом деле на одном желание не уедешь, нужно время, терпение и хорошая домашняя студия. Сергей за видео спасибо, всем удачи и качественного звука!

[@ykc5099]

Спасибо вам большое

[@devvil3727]

Зачёт 👍🏻

[@vinok.prommolive7953]

Если полноценную песню сравнивать, уже которая с вокалом и т.д. для этого годится?

[@АлександрВалиев-м2щ]

Референсы нужны для того, чтобы понять, какой примерно нужно выстроить баланс между инструментами, какой должна быть у них АЧХ, какой должна быть общая АЧХ микса, сколько реверберации должно быть и где и так далее. Не нужно переоценивать референсы, но и недооценивать не стоит.

[@romanpostolaki7818]

А что за трек преимущественно играет? Где послушать?

[@TheRealExthayan_3456]

Запомните: для тех, кто знает как использовать серийное, всё всегда просто (работает во всех случаях).

[@МаксСергеев-р6г]

А где найти этот трек "под буквой сравнения A"?))

[@be4hdd13]

Прилагайте официальную ссылку в описании на обозреваемый плагин.

[@axers353]

А можно его где-нибудь качнуть?

[@SeverVictory]

👍👍👍👍👍👍👍

[@Nonii755]

Спасибо.

[@crymet2605]

на вкладке Dinamics показывает значение не RMS, а LRA, динамика трека, т,е. разница самого громкого и самого тихого участка трека.RMS показан в шкале слева

[@ZiDNB]

Ozin 9 не лучше?

[@withblackcolor5849]

Хороший плагін

[@user-Strage]

отдельно: SPL чем не нравится?

[@laganplay8169]

Но я больше на озоне сижу, он прям хорош

[@alexbronza2535]

Плагин годный, но я обычно сам свожу как задумал, получается аутентично

[@АлександрВалиев-м2щ]

Аутентичность ваша - это не более, чем глупый риск. В случае отказа от референсных треков, вы не сможете понять, насколько ваше сведение отличается от _хорошего_, потому что слух в процессе работы имеет свойство замыливаться и мозг подстраивается под ваше звучание, совершенно забыв, каким звук должен быть в действительности. А когда ваши треки будут звучать вместе с другими, которые сведены без мнимой аутентичности, то ваши будут оч сильно от них отличаться, вызывая у слушателей дискомфорт, только и всего. То есть что будет происходить? Студийные треки будут своеобразными референсами, а ваш трек будет выбиваться и его невольно будут сравнивать со студийными. Вы хотите работу по сравнению вашего трека с референсами переложить на слушателей? :))

[@alexbronza2535]

@@АлександрВалиев-м2щ НУ КОМУ КАК ПО КАЙФУ ,ТОТ ТАК И ДЕЛАЕТ ,Я ПРОСТО ВИЖУ ТРЕК КАК ТО ПО СВОЕМУ ,МОЖЕТ Я И НЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮ ,НО А ЧТО ПОДЕЛАТЬ

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@alexbronza2535 А просто понять несколько вещей. 1: лучше послушать, как делают профессионалы мирового масштаба и опереться на их опыт, чем самому что-то изобретать. Это нужно для того, чтобы как бы унифицировать музыку по каким-то общим критериям - частоты, балансы, звуковые планы, панорамы и прочее. 2: помните, что ваши треки будут слушать люди. Не надо издеваться над ними и выделяться тем, что вы нашли какой-то аутентичный звук. Поверьте, вы лучшего звука, чем уже есть, не сделаете, потому что, когда музыкальный материал сводится, то делается всё для того, чтоб тому, кто потом это будет слушать, было приятно и комфортно. Вы же не можете считать себя главным в этом вопросе, правда? Всё хорошее, что можно сделать со звуком, уже сделали. Подражайте, пытайтесь сводить также, но и не забывайте привносить что-нибудь своё. Но только в рамках, которые всё-таки задаёт референс. Главное - правильно его подобрать. Трек должен быть похож на то, что вы делаете - по концепции, по инструментальному составу, ещё по двум - трём признакам. И запомните ещё одно: то, что аутентично и хорошо звучит у вас в комнате, вряд ли будет звучать также в других условиях. А вы вряд ли сводите на дорогом контроле плюс хорошо подготовленное помещение. Мировые же хиты сводятся именно при хорошем мониторном контроле и в хорошо отстроенном и заглушенном помещении, где слышны малейшие нюансы. И последнее: я не хочу вас обижать, но не надо думать, что вы наколбасите, как попало чего попало, накрутите какие попало параметры, потом прочтёте заклинание "я сделал хороший звук, я сделал хороший звук, у меня всё аутентично", и всё, жизнь удалась. Поверьте, на данном этапе у вас, скорее всего, предвзятое отношение к тому, что вы делаете. Такой вывод я делаю хотябы потому, что вы не принимаете во внимание опыт других звукорежиссёров и не понимаете того, что при сведении надо всё-таки опираться на что-то, что уже хорошо сделано. Не для того, чтобы свести абсолютно также - нет. Просто чтобы отрезвить уши и услышать на фоне референса свои ошибки в принятии тех или иных решений. Если вы не опираетесь на референс, вы, сто процентов, сводите плохо. Это особенность человеческого слуха и мозга. Слух адаптируется к плохому звуку очень быстро и вы уже не можете понять без референса, хорошо звучит или нет. Сведение - это не то, где можно, как говорится, выстебнуться - я сделал так, потому что так задумано, если не хотите - не слушайте. Понастоящему хорошее сведение решает половину успеха произведения, вот это запомните. Лучше опереться на референс и сравниться с ним, чем сделать по-своему, но с замыленным слухом и неадекватными решениями. А без референса, повторюсь, всё будет именно так. Я это на личном опыте проверил неоднократно. Хотя тоже в самом начале орал, мол, надо индивидуальным быть. Нашёлся один хороший человек, который _захотел_ со мной повозиться. Он принёс мне денег за два варианта сведения: с референсом и без него. Когда я послушал итоговый вариант обоих миксов - был в шоке. Вот сделайте также. Сведите один раз сами, а второй раз то же самое с самого начала, но с референсом. И поймёте всё и сразу.

[@alexbronza2535]

@@АлександрВалиев-м2щ А ТО Я И ВИЖУ ЧТО ТО МНОГО СТАЛО ПОХОЖЕГО ВЕЗДЕ ,СТОИТ ОДНОМУ ЧУВАКУ СДЕЛАТЬ СВОЕ ЗВУЧАНИЕ И ПРОСЛАВИТСЯ ,ТАК НАХОДЯТСЯ КУЧАМ ПОДРАЖАТЕЛЕЙ ,КОПИПАСТЕРОВ ,КОТОРЫЕ ХОТЯТ ТАК ЖЕ

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@alexbronza2535 Вы в своём уме? При чём тут копипастинг? Речь идёт о правильном сведении. И вот в рамках правильного сведения можно и нужно использовать референсы. Я вам больше скажу, их не только новички используют, но и профессионалы, которые уже несколько десятков лет сидят по студиям. Ну если вы так рассуждаете, уважаемый молодой человек, то не надо вообще ничего сводить. Просто скажите, что так должны звучать ваши творения, и всё будет хорошо, и пошли все на хрен, потому что вы тут, понимаешь ли, придумали нечто не похожее на других, а вас ещё и не признали такого умного и красивого. Ну так же, правда? :))

[@АлександрВалиев-м2щ]

Никогда референсы не сделают ваши треки более профессиональными и так далее. Они помогают, но значение их не такое большое, как пытается представить автор видео. Они всего лишь освежают слух звукорежиссёра и помогают принять правильное решение о том, точно ли мы спозиционировали инструменты в пространстве, хорошо ли сделали сведение или наше сведение отличается от референса довольно сильно и в какую сторону. Не более того. Если человек не шарит, что и куда ставить, что и как крутить и когда, то никакой референс не спасёт.

[@JohnnyRaProd]

Основная задача референса - не дать твоим ушам привыкнуть к твоему звуку, иметь контраст и опору. А если человек не шарит, то ему не надо сводить. :)

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@JohnnyRaProd Так проблема того, кто не шарит, заключается в том, что он не шарит в том, что он не шарит. :)) Попробуйте объяснить не шарящему, что он нихрена не понимает. :)) Вот поэтому я и написал предыдущий коммент.

[@Cavanshir_Shero]

👍👍👍

[@user-Strage]

так это же по данным меркам только для ограниченных стилей типамузыки....попса и простенькая электроника...*я с роком работаю и металлом (не с тем,о котором могли подумать) но слухаю все!!! кроме откровенного говна в моем понимании...и программа...то ли не доработана...то ли....короч: я не представляю,как я ее буду применять. как всегда: лайк за старания!!! я знаю,что это отнимает самое дорогое,что есть в принципе у нас - время!!!

[@alexdvane]

Да это понятно но у тебя бас с бочкой конфликтуют и сайдчеин не правильно настроен а в том треке бочка и бас не конфликтуют абсолютно и слышны отчетливо

[@End1m1en]

MTM REFERENCE лучше попробуй, он тебе ещё и наглядно покажет кол-во той или иной составляющей трека в отличии от трека-референса.

[@Medialifes]

От МТМ слабее плагин, как по мне, я его пробовал

[@nenadopls]

класс чтобы кукарача

[@laganplay8169]

Надо как нибудь попробовать, а то у меня все на слух

[@MalenkayaPlomba]

Давай больше видосов именно про написание edm, про сведение и мастеринг и так много контента, а вот про edm на ру ютубе почти нет ничего...

[@JohnnyRaProd]

Штука, конечно, прикольная. Но она не стоит 200 долларов, это прям перебор.

[@ice1418]

Торент: я для тебя какая-то шутка?

[@lvymusic]

Плагин Елианс)) - (Плагин Альянс:)

[@DePNEIM]

А если уйти на норм DAW, то куча ресурсов будет и не предется в вав перегонять тяжелые проекты))

[@afilexo]

Хороший анализатор.Но делать стереокартину один в один с референсом не стоит.Собственный трек должен отличаться ,иметь что то своё.Всё в разумных пределах.

[@АлександрВалиев-м2щ]

А не надо делать один в один с референсом. Он нужен только для понимания каких-то общих вещей, чтобы у себя не слишком выйти за рамки референса, как-то так.

[@afilexo]

@@АлександрВалиев-м2щ полностью согласен

[@olstarcmusic5704]

А есть прога которая сама сводит?))

[@belraskr1139]

битмекер у монгерштерма

[@АлександрБельцов-н9б]

Не когда ни сравнивал с референс треком так как даже не знаю где их нарыть и как подобрать что-то похожее.. может кто подскажет.. реп.. клауд норм реферы..

[@FL-Sound]

В процессе создания композиции у Вас есть общее представление, как должен играть, звучать трек. Это представление исходит, в основном, из полюбившихся Вами композиций. Осталось подобрать похожий по задумке трек, в таком же стиле и скачать его. К примеру: мне нравится стиль и звучание треков BONES, я выбираю "самый-самый" на мой взгляд, скачиваю его и использую в качестве референса.

[@kalibr74]

плагин для глухих...

[@akrave1]

Попробовал этот плагин, слух быстро сбивается, уже не понятно, как лучше, как хуже. Но сам по себе плагин хороший)

[@yxrick_official]

дефолтные плагины итак норм

[@derbront]

Нееее, я лучше в Ozone включу автоматический мастеринг и не буду париться)))

[@maratzhais]

можно ссылку на обзор?

[@baretorene8713]

1

[@tsvigo11_70]

Плагин не нужен.

[@AbsentGeebo]

Бро сведи бочку с басом в твоем треке, бочка очень выпирает и не лежит в миске. К сожалению этот плагин не позволил тебе этого увидить услышать.

[@Medialifes]

Я еще раз повторюсь, трек не сводился вообще. Там нет ни одного эквалайзера или компрессора, только выставлены уровни громкости. Трек просто для примера.

[@AbsentGeebo]

@@Medialifes в видео не было разговора о треке. Пример на лицо вам референс не чем не помог , это глупая затея не путайте новичков

[@thorodinson5753]

не пользуюсь я им ..мне хватает анализаторов ,ушей своих и хороших мониторов

[@seandigler2228]

если знаешь свое дело ничего этого ненадо,максимум izotope ozone bundle хватает,не нужны все эти непонятные плагины...

[@VeynShot]

Элианс - это пришельцы, Элаинс - альянс, ну да ладно

[@alexxwinterman7236]

Элиэнс -- чужие

[@musicclub5889]

Твой трек очень грязно звучит

[@Medialifes]

Конечно, он же не сведен еще. Только уровни громкости выставлены, поэтому и нижняя середина преобладает. Просто взял, чтобы было с чем сравнить

[@vladislavstadnik4499]

Он бесполезный, озон и фабфильтр в разы лучше и удобнее

[@1SAFETY5]

*Не удивлюсь если в 2021 появится плагин который будет ПОЛНОСТЬЮ ГОТОВУЮ ПЕСНЮ ВЫПУСКАТЬ!!😒до чего же прогресс дошёл...😱Включил флку сказал песня в стиле űşŷcjQjđģ..и пошёл пиво пить.Через 4 часа гулянок пришёл,и альбом готов!*

[@1SAFETY5]

И кстати наверное поэтому таких запоминающихся песен теперь просто нету.Таких как :Equador____Police from hils_____Coco jambo_____Summer____Daba de dai____Oxygenпесни и мелодии которые можно наиграть карандашом по столу!!!!!