Сведение с использованием Waves CLA MixHub. Новый курс Романа Стикса (обзор).

[@melomanrecords7608]

Спасибо за курсы и за скидки! делайте больше скидок я бы все курсы купил))) очень ценные знания)))

[@_audiomasterclass]

Пожалуйста 👍👍👍

[@TheAphex100]

Роман, что можно поставить на мастер канал при аранжировке и сведении? Что, например, стоит у вас и с какими параметрами?

[@_audiomasterclass]

Например Waves Maserati GRP в режиме Master.

[@TheAphex100]

@@_audiomasterclass понимаю, что это не панацея, но все равно спасибо) И еще, насколько вообще уместно использование EQ на мастер шине со срезом ниже 25Гц при сведении и аранжеровке трека? Могу ли я тем самым потерять часть полезной информации в этом спектре после финального мастеринга? (муз. жанр Downtempo) И пользуясь случаем, огромное спасибо Вам за этот прекрасный канал) Ума не приложу почему KZbin не порекомендовал мне ваш канал намного раньше. Обязательно приобрету два ваших курса. По Ozone и по звукоизоляции в студийном помещении. Спасибо!

[@_audiomasterclass]

Срез ниже 25 Гц точно не создаст никаких проблем

[@ZedJackson]

Доброго времени суток! Как сильно нагружает компьютер? Ведь его придется вешать на каждую дорожку.

[@Z_E_A]

а проц какой?@@StyxAudioPresets

[@_audiomasterclass]

i7-8700K 3,7Ghz

[@СергейБочков-ч5ш]

Всё зависит от того, в какой программе ведётся работа. Я не "профи", поэтому использую "Studio One 4". Эта программа практически не грузит комп и поэтому в ней можно воплотить практически любые фантазии. К тому же она очень проста и невероятно удобна. Но ещё раз повторюсь эта прога не для "профи", а для любителя, которому лишние заморочки ни к чему. У меня комп хоть и не мощный, но и не слабый. С этой прогой тянет ВСЁЁЁ!!! Вот как-то так...

[@alternative9581]

А с другими плагинами нельзя это сделать?

[@_audiomasterclass]

Что подразумевается под ЭТО? Если сведение - то его можно сделать с любыми плагинами. Но этот курс посвящен именно MixHub

[@alternative9581]

@@_audiomasterclass Не вижу смысла покупать этот плагин ради этого курса,когда можно с обычными плагинами добиться таких же результатов

[@_audiomasterclass]

Ну, например, оригинальный плагин Waves SSL не дает такой насыщенный звук, как этот. Он тоже хорош, но этот лучше. Я сравнивал вносимые гармоники, у MixHub гармонический контент более богатый, отсюда бОльшая "сочность" в звучании. Вы можете сами взять анализатор плагинов, такой как MixDoctor нпример и сравнить работу разных плагинов. Ну и конечно на слух разница тоже слышна. Что касается курса, то он актуален именно для эмуляторов SSL 4000, конечно для MixHub особенно.

[@halimdrummer777]

можно но будет звучать не так как у КРИС ЛОРД ЭЛДЖи -- я пробовал демо плагина - и сделал тест , чисто по сведению барабанов - ЗВУК РЕАЛЬНО КРУТой ,мощный ,и панчевый! так что CLA фигню не делает никогда)))

[@alexlushnikov9399]

прям так может и нет , кто то на фаб фльтре сводит и не париться , и результаты отличные , прям такого наверное не получить , но это всё субъективно , главное понимание процесса , подобные канал стрипы экономят время , ну и плюс из за эмуляции маленько разного звучания каналов , помогает быстрее усадить и разделить инструменты в миксе ...но опять же , многие продюсеры сегодня хотят частоты в миксе , без лишних искажений , окраса и смотрят там в сторону озона или фаб фильтра , где всё можно сделать аккуратно

[@alexlushnikov9399]

мне в нём eq нравится ,до этого нравилось как звучал слэйт , мне показалось что тут эквалайзер меньше звенит на высоких значениях ,наверное это лучшая эмуляция ssl eq , но блин жрёт он не хило ) ......а вот компрессоры , как то не знаю , ничего особенного .....ну ещё эмуляция консольной панорамы ) , этого пока вроде не у кого не видел , а работает очень интересно )

[@АлексейПермяков-п7ч]

Нравиться смотреть на результат до и после, зачем сигнал ДО делать настолько плохим?))

[@_audiomasterclass]

Алексей, я ничего не делал с проектом, чтобы "до" он звучал хуже. То что есть явные дисбалансы, в варианте "до" вполне естественно, ведь в плагинах, которые я выключил есть и использование компрессии, гейна итп. Чтобы "до" начало звучать нормально его нужно сводить отдельно без плагинов. Я как раз ничего такого не делал, просто отключил плагины.

[@andreyshow7758]

@@_audiomasterclass Скорее правильнее был бы вариант "ДО" сводить штатными средствами Logic,а затем c HAB,как мне думается было бы интереснее.(Надо попробовать)

[@valik-stu]

@@_audiomasterclass ну вы сравнили не только плагин CLA, видно и другие плагины + разница в громкости, утверждать "я ничего не сделал до для чистоты эксперимента" глупо, так как есть разница в громкости, ее как раз таки и надо подгонять для чистого сравнения Но вышесказанное не отменяет отлично проделанной работы!

[@sergallutti1211]

Здравствуйте! Правильно Вас понял Роман, что используя только плагины, преимущества которых Вы демонстрируете в Вашем новом видео курсе, можно добиться качественного сведения трека, не зависимо от её жанровой особенности? Также, существует ли какая-то временная поддержка, имеется ввиду после продажное обслуживание, в случае возникновения вопросов, по ходу освоения навыков при изучении данного курса? Вы уже указали, что данную технику в курсе, можно использовать в любом DAW, тем не менее, хотел уточнить в Propellerheads Reason это можно повторить? Все-таки данный секвенсор радикально отличается от традиционных: Logic-а Cubase-а Ableton-а , поэтому задаю этот вопрос.

[@_audiomasterclass]

Да, возникающие вопросы Вы сможете задавать через нашу обучающую платформу. Что касается DAW, если он поддерживает vst или au плагины, значит сложностей с использованием плагинов CLA возникнуть не должно. Жанровой разницы действительно нет. Ведь MixBus это виртуальная консоль. На консолях сводятся треки любых стилей.