jag hoppas vi fortsätter bygga plan och växa på marknaden. Sveriges stolthet för fan
@Bounty-Hunter6915 сағат бұрын
Att vara stolt över att stödja folkmord för mig är vansinne.
@nattygsbord11 сағат бұрын
SAAB är duktiga. Det är inte bara Draken, Viggen och Gripen. SAAB Globaleye är ett superbt flygplan för sin klass. De bygger nästa generations skolflygplan och USAs militär dessutom. De är dessutom också duktiga på vapensystem. Så de är 5 stjärniga och bör behållas som svenska flygplanstillverkare även om vi väljer ett utländskt jaktplan efter JAS. Företaget är en Svensk kronjuvel inte bara inom våran krigsindustri, utan också för hela landets spjutspetsforskning och industripolitik. Det vore vansinne om vi lät företaget försvinna ur Sverige. Jag har inget emot samarbeten som SAAB har med utlandet, som bombardier som bygger flygplanet till Globaleye eller samarbetet Brasilien och Sverige har kring SAAB och Embraer. Jag hoppas SAABs kunskaper fördjupas ytterligare och att företaget ytterligare avancerar framåt och fortsätter vara världsbäst. Det finns många länder som nog önskar att de kunde stjäla företaget från oss med allt sitt djupa kunnande och kompetens.
@marcusm512719 сағат бұрын
Det behövs och lägger man ner det kan vi inte återuppbygga det. Otänkbart att lägga ner.
@segment93221 сағат бұрын
Jag tycker att sjätte generation av Svenska plan ska heta Draken igen.
@TheCephalus21 сағат бұрын
Ja! bring back the dragon knights
@TheCleansingx21 сағат бұрын
Draken=Dragon istället Draken=Kite haha
@lifeofnix410218 сағат бұрын
Lär bli Drak-Hen om något :(
@mattel181416 сағат бұрын
Döp det nya till ”Kraken”..👍🇸🇪🪖
@nattygsbord11 сағат бұрын
Draken II, precis som J-35 Lightning II, eller Corsair II, eller F-4 Phantom II
@e.thorsen193720 сағат бұрын
Danmark har købt for få F35 og burde give Saab chancen. Saab har også afdeling i den by jeg bor i. Hvad de laver ved jeg ikke, men det er i våbenindustrien. Så det giver alt i alt arbejdspladser i Skandinavien.
@FrmerK2019 сағат бұрын
Being friendly with the US and lots of lobbying is a big reason for why you did buy the F35. In finland, before the deal was made to buy the F35, a Finnish general just happened to get a job at Lockheed Martin, I bet similar stuff happens in Denmark
@AA-iq6ev14 сағат бұрын
Jobbade med en del av systemet i nya JAS för ett antal år sedan , de är galet vad Saab endå åstadkommer med de små resurs vi endå har🎉
@AA-iq6ev14 сағат бұрын
Sen är de ju så mycket av den forskning som göra för militär gynnar näringsliv på sikt.. Tex Ericsson har haft synergier med antenn och radar teknik utveckling inom försvaret. Säkert samma inom andra områden. Det är oerhört viktigt vi behåller denna spetkunskap i Sverige
@mrbrand472020 сағат бұрын
En bra video . Ett bra namn vore Jolnir namnet på Odens vagn . En mer Nordisk anknytning tror jag är svår att hitta .
@sirseigan18 сағат бұрын
"Jolnir" är ett namn på Oden, inte hans vagn. Jolnir betyder typ "Jularen". Men det är ett bra namn. "Grimnir" är ett annat alternativ.
@mrbrand472018 сағат бұрын
@@sirseigan Aha ok . Grimnir betyder väl ansiktsmask eller maskerad person ? Annars ett bra namn .
@swedendive9 сағат бұрын
Filippinerna kan eventuellt köpa JAS snart
@adampawelec374120 сағат бұрын
Bra video! Satt i publiken i det där avsnittet av Svenska nyheter hahahah
@hangemhigh70698 сағат бұрын
Du är inte ens svensk!
@adampawelec37417 сағат бұрын
@ vad menar du?
@hangemhigh70696 сағат бұрын
@@adampawelec3741 Inget svenskklingande namn. Var det så svårt?
@PerAxelСағат бұрын
Du får gärna titta på och recensera försvarsmaktens nya ”om krisen kommer” miniserie😃
@MattiasHenriksson-sw7xw21 сағат бұрын
Det vore kul om Colombia skrev på för Gripen. Och delar uppfattningen att Gripen vore bra för Ukraina, för Ukrainas egen del.
@zerksari18 сағат бұрын
Någonting säger mig att Gripen Erik kommer hamna där. Affärsmässigt är det i mitt tycke en sund idé. Håller produktionslinorna igång mm.
@oscarleijontoft13 сағат бұрын
Colombia vore mycket positivt! Däremot tror jag att Ukrainafrågan är utagerad (pga USA) redan innan vi hinner utbilda. Det är bättre att de får polska F16 som de redan kan.
@nattygsbord11 сағат бұрын
Vi borde avhända oss gamla Gripen chassin till Ukraina, och ersätta dessa med nyproducerade Gripen E. Det kommer att kosta vansinnigt mycket pengar och äckla politiker. Men jag tycker att man helt enkelt får suck it up. Att vara så helt radikal som jag låter nu är ju enkelt på internet, men svårare i verkliga livet. Naturligtvis. Men en kompromiss vore väl att delvis göra en övergång till Gripen E nu. Sen så vill jag inte se armén och flottan slaktas för att flygvapnet behöver mer pengar. Det måste vara en balansgång. Men kan vi hålla igång produktionen av Gripen E så kanske vi också kan exportera lite plan. Kanske till Colombia. Kanske lite mer till Sydamerika och Sydostasien. Gör Gripen fint i från sig i Ukraina skulle jag inte bli förvånad om det rasslade in lite beställningar från utlandet.
@messigoat736520 сағат бұрын
Vi ska även tillverka egna stridsflygplan i framtiden! 🇸🇪
@simonlindgren974720 сағат бұрын
Bra video, men kompressorn på micen gör så att bakgrundsljudet blir väldigt högt när du inte pratar.
@michaelboren261215 сағат бұрын
Javisst är det mycket pengar men Sverige behöver sådana här stora tekniska utvecklingsprojekt för att hålla uppe spetskompetensen. Spin-off projekten är också väldigt viktiga. Jämför detta att behålla pengarna i landet jämfört med att skicka dem utomlands, med ett beroende på köpet.
@nattygsbord11 сағат бұрын
Exakt. Alla jobb är inte lika mycket värda. De välbetalda högteknologi jobben vill vi ha här i Sverige, medans de lågbetalda skitjobben för uländer ta. Genom att tillverka varor som är avancerade och som ytterst få andra länder klarar av att tillverka så kan vi ta ut höga priser på de produkter vi säljer eftersom konkurrensen är låg och ej kan pressa ned priserna då inte många länder kan vara med och tävla. Och tillverkar vi de nyaste bästa vapnen i världen så är förstås efterfrågan stark på svenska produkter, precis som att de flesta länder i Europa gärna skulle vilja ha Stridsfordon 90, Meteor missiler, BONUS och Excalibur artillerigranater, Archer osv. Så genom hög efterfrågan och låg konkurrens så kan vi Sverige sälja varor i stora mängder till höga priser till utlandet. Och detta leder till höga vinster. Och höga vinster tillåter högre löner och mera pengar i skatt till staten, så att staten kan ha råd med ytterligare industrisatsningar. Folket blir rikare och får det bättre i vårt land. Och när fler jobb skapas med höga löner inom våra framgångsindustrier, så kommer tävlandet om arbetskraften leda till att de svenska industrier med låga vinstmarginaler kommer att inte ha råd att tävla och erbjuda lika höga löner och bli utkonkurrerade av våra high tech industrier. Så fler av våra lågbetalda skitjobb kommer att skeppas iväg till utlandet - och det är väl bra för fattiga länder som nu slipper svensk konkurrans på dessa områden och kan plocka på sig vinsterna själva. Och vi Svenskar själva vinner också på det här när vi kan välja bort låglönejobb och istället jobba på höglöne jobb istället.
@ukrgeo34-s9y17 сағат бұрын
Max, har du möjlighet att slå på noise suppression?
@jonaswallmyr21 сағат бұрын
Öh, Colombia gick väl nyss ut och sa att de ville ha Gripen E? Den åldrades dåligt snabbt... :)
@-NiEr16 сағат бұрын
& Brasilien lägger en ny beställning...
@KungCrister16 сағат бұрын
Thailand sägs också ha bestämt sig för några gripen till.
@-NiEr16 сағат бұрын
@@KungCrister Egentligen märkligt att de vågar köpa hehe! - SVT Play _Svenska Nyheter_ RÄTTIGHETER : *Kan ses i hela världen*
@nattygsbord11 сағат бұрын
Ungern ville väl också ha lite nya plan nyligen om jag inte missminner mig.
@-NiEr11 сағат бұрын
@@nattygsbord - Och Orban ville ha lite rabatt på priset, för att bevilja NATO-medlemskapet, sägs det...
@ingvartorma978921 сағат бұрын
Jag fattar inte hur bla då Finland kunde välja det dyra F35, som kostar mycket mer per flygtimma. För jag hörde för någon vecka sedan, att Finland har varit tvungen att vara Sverige om hjälp med flygbevakning. Då Finland inte har råd att flyga så mycket med sina F35. De borde ha valt JAS
@john-toregundersen265520 сағат бұрын
Det samme gjelder for Norge, uten at jeg er noen ekspert på airfighters... Vi burde ha samarbeidet med Sverige på dette.
@sacredamex20 сағат бұрын
Jas är väldigt överskattad dock. Funkar i sverige men.
@dodgybloke444120 сағат бұрын
Ja de klart det hade varit till svensk fördel om de gjorde, dock är det väl lite pga det Max säger med utrikespolitiken samt att det blir väl lättare att koordinera övningar med andra länder om de flyger samma typ. Sen spelar väl deras gräns till Ryssland roll också, man kan väl anta att amerikanerna känner att Finland är lite extra intressant där.
@SonnyKnutson19 сағат бұрын
@@sacredamex Baserat på?
@sacredamex19 сағат бұрын
@@SonnyKnutson jämför med andra 4th gen flygplan? att vi kan landa på "vägar" är inget speciellt, det är snarare ett måste i dagens läge. Det som däremot är väldigt bra med gripen är att det är ett billigt flygplan att producera (om jag förstått rätt.) Jag är en väldigt stolt svensk, men att vara naiv är väl ganska onödigt?
@rikardnorlen75216 сағат бұрын
copyright från SVT jojo vi har väl alla betalt så ska vi inte kunna titta tillsammans då?
@PatricSjoeoe5 сағат бұрын
Gjorde inte Volvo stridsflygpan med till en början?
@-NiErСағат бұрын
Nej, men Volvo producerar motorer. Lär om Gripen C -motorn t.ex. på nätet - sök: _Svensk Militär Flygplanshistorik RM 12_
@jakoblindelof9243 минут бұрын
Absolut plan, men vi måste fokusera på andra saker först, exempelvis personlig utrusting för soldater, jag menar om vi saknar regnkläder så är planen helt irrelevant, fixa först vapen, kläder etc och se till att köpa in så det finns reserv.
@davedeville654017 сағат бұрын
Nu verkar ju även amerikanska flygvapnet börjat tänka om och dragit i bromsen för NGAD till förmån för billigare mer kortlivade system som kan uppgraderas löpande.
@crisholmurb00717 сағат бұрын
Max, jag följer din kanal regelbundet och du är otroligt intressant att lyssna på - MEN du måste byta frisör! Det funkar inte längre. Jag står helt enkelt inte ut med din frilla. Snälla kapa av allt hår eller låt det växa ut. Din visuella basker av hår är så ansträngande att se att jag snart måste sluta prenumerera.
@Jacob-cj2do13 сағат бұрын
Oj😂
@jackegranath16 сағат бұрын
Men varför kommentera ett rent humorprogram?
@grabb343314 сағат бұрын
Mörkroast eller mellanroast?
@tommienholm384414 сағат бұрын
Men Max du som varit pilot, många säger jas är mycket sämre än F-16, hur är din uppfattning // tekniska och verkliga upplevelser
@-NiEr12 сағат бұрын
Vilka är det som säger det?
@tommienholm384412 сағат бұрын
@@-NiEr flera amerikanska siter och youtubers jas klen motor liten payload osv.
@-NiEr12 сағат бұрын
@@tommienholm3844KZbinrs är ganska ofta lekmän. Gripen E har 10 vapenbalkar istället för 8, 25% starkare motor och tar 40% mer bränsle (än Gripen C). Övningar som är officiella, är det jag håller mig till. Kolla t.ex. på Millennium 7 videon: _Gripen - The Forgotten Wars_ - för att lära mer om hur Gripen C har presterat...
@rogerman655 сағат бұрын
@@-NiEr Det låter bra. Gripen har traditionellt varit ett "slåss över eget territorium" vapensystem. Nu kanske vi kan fylla gapet mellan F-35/F-16 och Gripen gällande räckvidd och/eller vapen-last tillräckligt bra. Men vi kan fortfarande förmodligen inte sälja JAS till länder med stark anknytning till USA. Det kan ju ändras med Trump bakom ratten. Dessutom är Gripen beroende av en del utländska produkter, som motorn. Men den ska väl licens-produceras i Sverige tror jag. När det gäller hur Gripen och våra piloter presterade i Libyen så var det frågan om rena rekognoserings-uppdrag med kamera. Dessa kunde äventyras av piloter från andra flygvapen i rent stridande uppdrag vid luft-tankning. Tyvärr. Läxan är: Flyg aldrig tillsammans med NATO-flyg på uppdrag för de är wreckless och kan orsaka onödiga svenska förluster. Dessutom så är det ett tuffare uppdrag att flygrekognosera över Libyen än att släppa bomber över Libyen eftersom planet förmodat inte har någon payload utöver kamerautrustningen. Utöver kanske ett par IRIS-T robotar. Men uppdraget ger litet kred.
@simoneklund34104 сағат бұрын
Vi skickar upp 100 Gripen, medans F-16 står stilla på marken och behöver 100 man 100 inspektioner och hela banken för att lyfta
@zerksari19 сағат бұрын
Jag håller med din analys och är ej en bullshit artist - har en ordentlig bunt sedlar investerade i SAAB.
@andreas841815 сағат бұрын
gilla om du heter W
@DanielBlomqvist20 сағат бұрын
Kommer bemannade stridsplan behövas i framtiden?
@Average-AL17 сағат бұрын
Det lär nog behövas stridsplan att bära tyngre vapensystem även om man plockar bort den mänskliga piloten.
@P4hko10 сағат бұрын
Ja men långt från alla. Lite därför dom är inne på "wingman". Drönare och obemannade plan är framtiden inte bara att man spar in på piloter men dom kan göra manövrar ett bemannat plan inte kan samt tar mycket mindre plats i planet om man inte behöver en pilot. Anledningen till att det inte går att ta bort piloter till 100% är att stör man ut dom eller kapar förbindelsen så har man inga plan sen. För att motverka det mer så är dom inne på AI också.
@bennyandersson777018 сағат бұрын
En miljard tycker jag lät billigt för cirka 200 avancerade stridsflyg
@davedeville654017 сағат бұрын
1000 miljarder
@nattygsbord11 сағат бұрын
En biljon = 1000 miljarder. Sveriges BNP är 6200 miljarder. Ungefär 2600 miljarder tas in som skatt.
@reyalPRON21 сағат бұрын
første ;)
@TheCleansingx21 сағат бұрын
Köp Gripen!😂
@janne584119 сағат бұрын
Jaa! För det finns väl ingen privatperson som har ett stridsflygplan som fungerande privatflyg? Ommålad naturligtvis men du hade vart först även där!😂😂
@reyalPRON18 сағат бұрын
@@janne5841 hva? det der hørtes bedre ut inni hodet ditt enn hva det leses som. hva faen har det med saken å gjøre? og du har ingen ide om min status.. det MANGE stridsfly som eies av privatpersoner, både om-malt og i original utførsel.. idioter er hva idioter gjør, og janne er en av dem..