Christan Steinbeck om regeringens utredning - Vindkraft i havet

[@ulfclausson3684]

Fantastiskt med kloka och kunniga människor som dessutom ser till Sveriges bästa

[@ibmikkelsen5831]

Tack mycket bra synpunkter om vindkraft som aldrig blir lönsamma mer än 10-12 år. Vem betalar för nedmonteringen???

[@andersholm7547]

Det är bra när man pratar fakta Tack för info

[@deplorableswede8013]

Mycket bra inslag! Tack Christian Steinbeck och tack Carl!

[@lauralauren6432]

❤Äntligen förnuft som en femteklassare kunde ha räknat ut. Stort Tack

[@barbrogyllin1139]

Hoppade hela vänsterdrevet femte skolåret då???? Eller??? En femteklassare fattar ju, absolut!

[@stevet8009]

Lika brutalt tydlig som vanligt! Mycket bra!!!

[@linuxmint9223]

Vindkraft nej tack!

[@larslundenxm2993]

Mycket bra inslag, lyssna på experterna och låt inte okunniga politiker få bestämma 🇸🇪💙

[@bennyedin42]

Mycket bra inslag det är nog med gröna bubblor 😢

[@thomasnystrom7604]

Det jag undar över är varför lägger man inte skatten på vindkraften istället för på konsumenter när det är vindkraften som ställt till detta problem. MVH Thomas Nyström

[@barbrogyllin1139]

@@thomasnystrom7604 Nätet klarar inte av för mycket ojämn ström. Du vet, det blir ingen ström när det inte blåser. Elnätet kollapsar. vi har varit 4 min från total kollaps p.g.a. detta i Sverige. Måste ha stabil ström att ”bottna” med. Därför är kärnkraft det enda alternativet.

[@UrbanSandberg]

Subventioner, elcertifikat och kreditgarantier = skattepengar och EUstöd. Hur f-n kan någon vid sina sinnes fulla bruk agitera för att ställa om? Finns det inte någon politiker med kunskap och insatthet? Jo det finns en. Elsa Widding heter hon. Hon gör ett fantastiskt arbete. Hjälp henne och utöva påtryckningar mot beslutsfattare. Prata med vänner och bekanta. Alla kan bidra.

[@relaxmusic8114-i4r]

Helt rätt ❤

[@tsopuaifa]

Elsa kan sin sak och bör få fortsatt förtroende eller en position där hon kan göra nytta. Hon säger exakt som Christian i denna sak.

[@AkeSundstrom]

@@tsopuaifa Men du missar att även Widding varit en dubbelnatur. Sann visselblåsare i Nuon-affären, men maktlojal och tyst om kärnkraftsdebacklet. Måhända av hänsyn till att hennes far varit verksam i reaktorbranschen, men när har sådana ursäkter blivit rumsrena? Hon har heller aldrig bemött min och andras kritik på denna punkt och därmed varit lika ohederlig som våra tigande ekonomiprofessorer.

[@morlidor]

@@tsopuaifa Så båda har fel!

[@tsopuaifa]

@@morlidor Det ser jag inget som tyder på.

[@peterfredriksson1859]

Bygg ny kärnkraft så fort det bara är möjligt!

[@magnusafberg169]

Kommer ingen våga.

[@linuxmint9223]

Kärnkraftsverk ja tack!

[@Hönan_Agda]

Bästa för miljö och plånbok.

[@morlidor]

@@Hönan_Agda Knappast för någotdera av det!

[@nattaxa9860]

Tack Christian för din expertis.

[@morlidor]

Vilken expertis? Han kommer ju med många rena felaktigheter! Som att vindkraftsenergi inte kan lagras..

[@kennethholm2760]

Mycket bra kommentarer från dig Kristian

[@ibmikkelsen5831]

Mycket bra, vindkraft ej lönsamt i längden, men bara om det blåser 😊

[@goranwilen3666]

Positiva vindar. Äntligen!

[@rikardengblom6448]

Bra!

[@bobbe6797]

Exportera vindsnurrorna, om nån vill ha dom?

[@peterhusell549]

Bygg kärnkraft, inte havsbaserad vindkraft som är olönsamt och som förstör havsmiljön.

[@ulrik12nd]

Det borde avsättas pengar för demontering av uttjänta vindkraftverk. Utanför Falkäping kan man se ett gammalt uttjänt vindkraftverk som stått i årtionden.

[@hessmedstorparn]

Mycket glädjande 😊

[@linuxmint9223]

Jag håller med dig

[@mrentremattor5772]

Vindkraft = Väderkvarnar. En gammal teknik.

[@lauralauren6432]

Nej. De hade segel som behövs. Dessa drivs av turbiner baktill.

[@barbrogyllin1139]

De var byggda av trä, inte plast, ovanliga metaller och giftiga saker. de läckte inte olja heller.

[@leifolsson4469]

Steinbeck och Blomgren 👍👍

[@morlidor]

JA de är riktiga kärnkraftskramare med ytterst lite kunsklap om vindkraft...

[@Satnam71]

👍👍

[@ibmikkelsen5831]

Gasturbiner kan vara nödvändiga tills nya kärnkraftsverk är byggda

[@fredrikstenberg8843]

Ja tyvärr. Och varifrån tror vi att gasen skall komma ifrån. Det pratas det inte om på SVT direkt.....Putin blir I alla fall nöjd. Vi går i Tysklands fotspår när vi naturligtvis borde gå i Finlands fotspår. Kärnkraftverket (senaste) i Finland tog enorm tid att bygga, blev mycket dyrare än tänkt men det är i nuläget och 50-75 år framåt en mycket stor teknisk/ekonomisk fördel för vårt östra grannland. Finländarna är rejälare och mer ingenjörsmässiga i kombination med ekonomisk realistisk långsiktighet.

[@larse3076]

Var det nån som sa "energifattigdom"?

[@Harrythehun]

Gubben pratar bara en sida av myntet och lämnar ut andra sidan. Jag skulle kunna skriva hur mycket som helst men det ger inget. Folk, lyssna på alla men gör din egen bedömning efter att du har förstått HELA frågan.

[@hansjohansson8053]

👍🇸🇪❤️

[@monafrost6525]

Hur kan det vara, att de fakta ni presenterar inte går in i huvudet på politikerna???

[@morlidor]

Därför att det inte är fakta utan mest subjektiva åsikter!

[@Jonasvolley]

Att elförbrukningen minskar är inte bara positivt, hela Europa lider av extremt låg tillväxt.

[@perlilja6543]

Visst är det negativt. Mp:s mål är avindustrialisering. Och vägen dit heter vindkraft som ger dyr och osäker el.

[@AkeSundstrom]

Elförbrukning ger inte tillväxt, men det kan vara ett resultatet av framgångsrik ekonomisk politik. Samband är inte detsamma som kausalitet.

[@morlidor]

Inte så konstigt när de lagt mycket tillverkning utanfär EU...

[@Harrythehun]

8:57 vilka länder är dessa?

[@tommylinnarsson1058]

Vind + Gas = OK Bara vind = kattastrof

[@xoxo9970]

Elanvändningen i Sverige har legat relativt konstant på 130-140 TWh/år i 25-30 år. Dessförinnan ökade elanvänd- ningen med i genomsnitt 4-5 % per år. Två sektorer står för merparten (cirka 95 %) av elanvändningen: industrin och bostäder/service. Avgörande för den framtida utveckling är vad som händer inom dem.

[@Harrythehun]

Bostäder är på väg att bli klimatneutralt som minst men sannolikt positiva kommande år. Dvs det kommer inte blir mer energi till bostäder och lokaler.

[@xoxo9970]

ganska oseriöst när man inte får reda på vad utredaren heter och är

[@torbjornripstrand1103]

Ta reda på det då, eller är du oseriös?

[@royaumeuni5730]

Magnus Hermansson, chefsrådman.

[@deadmanwalking6342]

Georgia Guide Stones quote: Reduce planets population to under 500million in perpetual balance with nature.

[@janclaar2910]

Vad har det med vindkraft att göra?

[@xoxo9970]

Sexton havsvindkraftsparker med en total effekt på runt 35 000 MW och en potentiell årlig produktion på drygt 140 TWh. Det är många stora projekt som nu ligger på regeringens bord. Men även efter ett tillstånd givits tar det lång tid till färdig park.

[@freeopensoul]

Totalt vansinne...

[@lauralauren6432]

Kalla det för 17 inte för PARKER. TRÄD GER PARKER. DE GÖR OM ALLT NATURLIGT TILL KONSTGJP. SOM VEGETABILISKT "KÖTT".

[@barbrogyllin1139]

Ger fortfarande ingen el om det inte blåser!!

[@xoxo9970]

@@barbrogyllin1139 Nej det är därför vi ska ha gas och sparka 21.000 kärnkraftsarbetare

[@xoxo9970]

@@barbrogyllin1139 eftersom kärnkraften hade över 200 dagar som inte var lönsam 2024 och vi ska betala 21.000 anställda Det finns ingen lönsamhet och det är billigare med gas det är som en gammal oljepanna Den startar upp automatiskt med ett knapptryck behövs inte vårdas och skötas på samma sätt som kärnkraft billigaste alternativet gas och vindkraft konsumenter får billig el och företag kärnkraften måste ta igen förlusten de har gjort 200 dagar därför blir det överpriser Och nästa år 2025 blir det ännu fler dagar än 200 kanske 250 300 dagar 2026 ännu fler 2027 och så vidare

[@xoxo9970]

Lägg fram den utredningen Du har väl läst igenom utredningen då vet du vad han heter och så kan du lägga fram den och så folk får läsa den

[@eva-lissvensson7235]

Har vi inte resurser i vattenkraft i Sverige?

[@janclaar2910]

Bara i Norrland

[@barbrogyllin1139]

@@janclaar2910Finns även i Motala. Går förfullt när det inte blåser.

[@janclaar2910]

@barbrogyllin1139 jag vet men bara för väldigt lokalt bruk.

[@lars-goranwillny42]

Vi får inte reglera våra älvar mer, t. ex. Vindelälven, av naturbevarande skäl - på gott och ont. De som var med i slutet av 1960-talet kanske minns "folkets vilja" mot reglering av Vindelälven och ett decenium senare om Altaelva i Norge?

[@barbrogyllin1139]

@@janclaar2910 Det avlastar övrig brist.

[@xoxo9970]

Du pratar ekonomisk fundamenta sånt förstår inte en SD anhängare och därav priset måste upp 5-6 ggr + skatt året om i garantipris om kärnkraft ska byggas”

[@freeopensoul]

Idiotsvammel i vanlig ordning..

[@barbrogyllin1139]

Ta bort alla bidrag till vindkraft, de pengarna får vi inte tillbaka. Kärnkraften skall låna pengar. ( betyder att vi senare får tillbaka pengarna). Då man vet att kärnkraft fungerar är det säkert att låna ut, bättre än till en batterifabrik som inte fungerar. De pengarna blev vi däremot blåsta på. Borde alla förstått. Bygg aldrig att företag från toppen och neråt utan börja i botten!!

[@xoxo9970]

varför vi ska bygga mer vindkraft till havs det är för att det blåser betydligt mer Till havs Dessutom så behöver vi mer vindkraft för de dagar Det blåser fyra meter per sekund då ger vindkraftsström men inte fullt ut så därför måste vi ha lite extra vindkraft för att ge tillräckligt med ström även dessa dagar svårare än så är det inte så vi har för lite vindkraft

[@janwembring7907]

Du betalar.

[@xoxo9970]

@@janwembring7907 har du inte förstått att det Gör Eu vi får eu-bidrag så utländska företaget väldigt intresserade Du behöver inte vara orolig Du behöver inte betala Det är bara låta företag komma sina pengar i Sverige och konkurrera ut kärnkraften men du har väl inte tillräckligt mycket intelligens det saknas vid något i huvudet på dig Du får nog lära dig att tänka hur saker fungerar

[@xoxo9970]

@@janwembring7907 Du pratar ekonomisk fundamenta sånt förstår inte en SD anhängare och därav priset måste upp 5-6 ggr + skatt året om i garantipris om kärnkraft ska byggas”

[@andersf5464]

Nej, vi ska inte bygga ute i havet - också! Nu har denna elsystemstörande bidragsindustri förstört så mycket på land, att nu får det fan i mig vara nog. (Du kan köpa en sjötomt med fiskevatten och ha en snurra där, ifall dina grannar går med på det, men hör upp med att hälla betong och ställa rostande spektakel i havet.)

[@emiljunvik3546]

Om 20 år ska du demontera de avlagda rosthögarna som står överallt när livscykeln är slut. Ingen kommer ta kostnaden för nedplockningen, men jag kommer se till att du får plocka ner vartenda ett. Gratis.

[@larslundenxm2993]

Mycket bra inslag, lyssna på experterna och låt inte okunniga politiker få bestämma 🇸🇪💙