Сверхновые: суперфейерверки Вселенной

[@vasvovec]

Замечательная лекция! Захватывающие вещи творятся во Вселенной. Спасибо, что делитесь с нами знаниями об этом. И отдельное спасибо за музыкальное сопровождение ролика 👍Чем-то напомнило мне по атмосфере фантастические рассказы из "Модели для сборки".

[@gentlymarkify]

Очень подробное описание сверхновых! Спасибо!

[@windmillvane]

просто шикарно!!!

[@physiovisio]

спасибо, я аж немного устал его делать)))

[@windmillvane]

@@physiovisio да, уровень виден!

[@14253689]

В астрофизике фраза "красота - страшная сила" начинает играть совершенно другими красками.

[@СергейИвшин-д7п]

Невероятно интересно, и прекрасно изложенный материал!

[@atman_dnepr]

Спасибо!

[@ДарьяГубанова-с2ж]

Юрий, мне очень нравится ваша подача материала. Вы рассказываете иначе, чем принято в западной научной среде а ля «сравнения для дебильчиков», вы объясняете механику процессов, это прекрасно, бальзам на душу

[@PbiSH]

- "чем принято в западной научной среде (тут нужна запятая) а ля «сравнения для дебильчиков»" - нет, в западной науке, не принято сравнение, там принято понятие "Заткнись и считай", а видосы в ютубе, это не наука, это только развлечение.

[@ДарьяГубанова-с2ж]

@@PbiSH после «а видосы в ютубе» нужно тире, а не запятая

[@ЭдуардЕвдокимовский]

Отличное видео, спасибо!

[@physiovisio]

спасибо на добром слове)

[@ketozy]

механизм взрыва килоновой тоже интересен это получается 2е нейтроные звезды водят хоровод миллиарды лет, а потом сливаются и хлопает таааааак сильно, что регестрируя ее ты ловишь весь букет ОТО с ожидаемыми нейтрино и тд вроде как недавно была зафиксирована такая вспышка где то в 3 млрд св лет от нас

[@unimix69]

Браво! Браво! Продолжаю ждать рассказа про принцип квантовых вычислений и устройство квантового компьютера.

[@BogDan-r1w]

Оператор реально постарался , лайк за такое

[@РусланХайретдинов1]

Крутое видео. 👍

[@irazelenograd]

Отлично! Очень интересно! 🔥

[@udp]

Визуализация впечатляет. С атмосферными клубами дыма, всё как в звездных войнах😂

[@anatolii_kalinin]

Спасибо за видео, очень информативно. А можете рассказать о звёздах Вольфа-Райе?

[@physiovisio]

обязательно, вот дальше планирую сделать серию видео по типам звёзд. Но сначала там накопились заявки на тему квантовой физики, надо разгрести))

[@Pavel_prosto_Pavel]

Я бы хотел увидеть взрыв Бетельгейзе. Это было бы фантастически красивое зрелище. 😀

[@43oiurtjkn9gfds8y98r]

К сожалению, Бетельгейзе уже взорвалась. Просто вы ещё об этом не знаете.

[@physiovisio]

а чего к сожалению? Через пару лет на файер-шоу значит поглядим

[@43oiurtjkn9gfds8y98r]

@@physiovisio вам джет СПГ, сочувствую

[@Getoverhere666]

Спойлер: Это сверхстарые

[@TomasVao]

... Приветствую ✌️. Ку-ку 🤪 вам 🤘... Очень интересно!👍

[@ktdybrjkftdbx]

Я видел лучи Си, мерцающие во мраке у ворот Тангейзера...

[@Lena_Nadirova]

Не правильный рецепт термоядерного оружия слишком мощные хлопушки создала Вселенная ((:

[@knyazevaleksey123]

Очень интересно спасибо

[@nighthunter28]

как миниуи через лет 600 только узнаем последствия от взрыва бетельгейзера. время есть

[@WantedWhiteTiger]

Если так смотреть - она уже бахнула, а мы ждём последствий

[@unclepasha2718]

Я правильно понимаю, что сверхновые звёзды типа Ia и новые звёзды имеют один и тот же механизм возникновения - аккреция вещества на белый карлик с последующим термоядерным взрывом - а разница лишь в масштабах?

[@physiovisio]

Всё ещё круче, ещё и масштаб один и тот же. Сверхновые типа Ia во всей Вселенной по сути практически одинаковые

[@unclepasha2718]

@@physiovisio масштабы всё же разные. У новых звёзд во время вспышки абсолютная звёздная величина составляет -9m, а у сверхновых -21m. По мощности излучения разница в тысячи раз.

[@WantedWhiteTiger]

Лопнуть без остатка как-то грустно😢

[@1heronimo]

Что такое сверхновые? Это звёзды

[@danil907]

Если звезда очень быстро вращается, она может преодолеть порог для массы нейтронных звезд.

[@physiovisio]

про это у нас есть в видео про нейтронные звёзды: kzbin.info/www/bejne/eYTUiaKZetiMjNk

[@Mircaba]

Процессов думаю гораздо больше происходят и на разных уровнях классификаций звёзд, меняются и процессы, думаю не озвучили самую главную разницу классификации звёзд, а именно не указали страшную разницу температур, этих звёзд, чем кстати и обусловлен цвет звезды и разница температур больше тех чисел которых мы можем себе представить, но да ладно - это ведь не важно совсем, зачем понимать что на таких температурах происходят реакции совсем иного плана, чем мы привыкли считать.

[@ДарьяГубанова-с2ж]

🤦‍♀️молодой человек, вы высказываете интересные и полезные мысли. Они будут еще полезнее и доступнее, если вы уделите внимание покорению орфографии и адекватному их выражению

[@RemStown]

Мало реакций для такого материала

[@ArtemAleksashkin]

11:28 а откуда тогда на земле вещества дальше железа и никеля?

[@physiovisio]

из взрывов сверхновых же

[@kerovankakerovankaa2449]

@ArtemAleksashkin ну ты ролик то до конца досмотри

[@denbbars]

Ооочень много инфы. А корявая терминология (классификация) мешает усвоению. Последние годы я всё чаще стал разбираться в процессах через этимологию терминов. А тут это не прокатывает, картина не складывается естественным образом, нужно прям запоминать. Видос нужно раз 10 пересмотреть, чтобы усвоить. Но подача, раскрытие темы и графика -- как всегда сплошная годнота ;)

[@PbiSH]

- "разбираться в процессах через этимологию терминов" - не видно, далее по коммертарию, т.к. понятие одного слова, может сильно различать в зависимости от раздела одного вида науки, не говоря о всех вариантах. Пример, слово - "поле".

[@kerovankakerovankaa2449]

@@PbiSH он гуманитарий, ну😝

[@ЭвинЭдельман]

Охренеть

[@АлександрНаголюк-ш3д]

Сколько людей должно умереть?

[@johannlowen3713]

Юрий, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста перестаньте использовать эту нудную лифтовую музыку заднего плана. Она раздражает очень, и хотя я хорошо владею русским, мне надо очень напрягаться, чтобы следовать за видео. Это плохая мода с такой тупой музыкой. Посмотрите например С. Ауслендер или гонки мотоцыклов например: без такой дурной музыки и с натуральными звуками это лечше смотрится и намного больше впечатляет. А контент у Вас супер и я на вас подписан. Спасибо.

[@Мыслиизбудущего]

Эфир эфиру рознь! А то что эфир для описания физических процессов не нужен, это не означает что его нет! Кроме этого считаю, что принятие одной выделенной системы отсчета которую можно связать с эфирной субстанцией, позволит избавиться от 4-вектора, в частности не нужным или избыточным окажется одно измерение-временнОе. Да, оно необходимо для описания процессов, но с принятием эфирной концепции, время уйдет в разряд констант. Это упростит описание физического мира.

[@romzilord]

вы действительно противоречий в собственном сообщении не видите?

[@Мыслиизбудущего]

@@romzilord ваш комментарий из разряда: видишь суслика? нет! а он есть.😅

[@Мыслиизбудущего]

@@romzilord поведайте в чем оно заключается?

[@Евгений_Пилявский]

Он вообще не нужен.

[@Спартак-г6ф]

Меня беспокоят крупные капиталисты и вызванные ими войны. Капитализм убивает по круче сверхновой.

[@ПавелКарпов-р6б]

Что такое "круча сверхновой" и как по ней убивать можно?

[@dmitryvodolazsky]

@@ПавелКарпов-р6б Это такая хрень, придуманная злобными капиталистами, специально чтобы по ней убивать белых-пушистых, но недоученных пролетариев. ;)

[@id_Usher]

Красные гиганты превращаются в "белые карлики" в результате взрыва "новой звезды"?

[@physiovisio]

нет. Новые звёзды - это уже белые карлики

[@drserggl]

И в каком состоянии находится вещество в черной дыре? Это кварк-глюонная смесь? Или ещё "элементарней"? Есть доминантная теория?

[@physiovisio]

Нету. Что-то там теория струн колупается, но я лично скептически отношусь

[@WantedWhiteTiger]

Всё сплющивается в чистую энергию поди или в глюонный суп

[@Евгений_Пилявский]

Тигра, не бывает "чистой энергии". А вообще никто не мешает быть там обычному веществу.