Сверхрегенератор

Радиоприемник авиационного диапазона на транзисторе, работающем в барьерном режиме.
Очень удачная схема для повторения. Настраивается подбором резистора в цепи питания сверхрегенеративного каскада по появлению шума. Далее - подбор индуктивности катушки контура (количество витков подбирается экспериментально - полосу принимаемых частот можно изменять в широких пределах).
Схема, плата, доп. материалы:
cloud.mail.ru/public/juLz/JHn...

[@valeriy_madeko]

Автору респект!!! Я в детстве собирал радиоприёмник УКВ с ФАПЧ из журнала Радио за 1985 года 12№ тоже классный и работоспособный, причем очень чисто ловил.

[@user-kf1hy4xg5y]

А мне понравилось! Хорошо работает и схема не сложная.

[@DDDromm]

Классно получилось!

[@user-ft8vk1pv2s]

Как раз - то, что надо для УКВ АМ приёма!

[@user-pf4sc8vi7m]

..красиво -грамотно смонтажированно однако !)-пожалуй я повторю Ваш монтаж!

[@user-mr6fu6bs2f]

Смонтажированно?! Смонтированно!

[@user-ud4dv8kn2u]

Только цепочка самогашения какая-там не совсем ясно. Мне кажется, цепочка должна быть 6800 пФ и резисттор 5,1 кОм параллельно и частота гашения 20-30 кГц. Но я приблизительно пишу-не уверен. Надо собрать мне работающую схему и самому все проверить. Это как в приемниках управления моделями делают, только изменить параметры контура и поэксперементировать с частотой гашения. ВООБЩЕ СХЕМА СУПЕР! АВТОР МОЛОДЕЦ!))

[@user-wg1gg4yz4i]

Мне, как инженеру-электронщику, очень интересно, а что это за частота гашения??? Ну прям с нетерпением жду ваших объяснений!

[@user-wg1gg4yz4i]

Ты наверное пожарником работал?

[@SumiOgaysi]

@@user-wg1gg4yz4i Это сверхрегенератор, он работает так - расчитывается обратная связь, чтобы схема работала в режиме генерации, при этом делается цепь, прерывающая генерацию, с частотой выше звукового диапазона.Так добиваются простыми средствами высокой чувствительности, как приемника.Частота прерывания генерации и есть частота гашения. Недостаток - излучение сверхрегенератора в антенну. Впрочем, всё что я написал есть в интернете.😄

[@user-wg1gg4yz4i]

​@@SumiOgaysi Ну привет! Ты представляешь, я пять лет штаны в универе протерал, а тут вот внезапно узнал про частоту гашения. Вот так чудо!!! Куда там мне, убогому неуку, с высшим образованием, я только про частоту суперизации и знаю, ну там про крутизну ещё, про условие Котельникова и ещё много чего ещё. Это ж частота гашения!!!! Куда там мне, дипломированному инженеру до неё.

[@okhamradio]

Работает хорошо

[@ingussilins6330]

Superregens good for avio band, like a instant scanner.

[@user-ll1wc3oy9r]

Молодец ворошиловский радист.

[@accountant1653]

Антенна нужна поприличнее, это точно. Какую- нибудь логопериодическую из рулетки.

[@user-mg7lu7dj3o]

Благодарю Константин. Очень удобный приёмник для повторения. Только как его настраивать регенератор? Можно ли применить s9018 вместо кт363?

[@user-xk1rm1pc9z]

Конечно можно использовать S9018. В радиоуправляемых игрушках они и стоят.

[@pavelyazev4393]

Эх, популярная вещь была в эпоху отсутствия микросхем-приемников, синтезаторов....

[@user-ud4dv8kn2u]

Это с самогашением схема? Классическая, вон книжка с ней лежит у меня. И ловит неплохо. А если вместо конденасатора с воздушным диэлектрикоком использовать варикап КВ 109 А? Монтаж так проще сделать. А какую вы выбралии частоту гашения? Тоже подобный хочу сделать приемник на АВИА.

[@user-xk1rm1pc9z]

Да, конечно, схема с самогашением. Частоту гашения не выбирал. Вся прелесть схемы в том, что настройка заключается именно в подборе этой самой частоты путём изменения сопротивления в цепи питания транзисторного каскада. Подбирается оно на слух - Вы сразу поймете, что приёмник начал принимать сигналы из эфира... Варикап вместо конденсатора - конечно же будет работать, куда ему деваться?

[@user-ud4dv8kn2u]

@@user-xk1rm1pc9z Спасибо за кнсультацию))

[@Vladimir_Radio-Master]

Всё хорошо и красиво. Схема простая и надёжная. Но есть один вопрос - как насчёт паразитного излучения обратно в антенну? Проверяли?

[@user-xk1rm1pc9z]

Транзистор работает в барьерном режиме. Максимальная амплитуда выходного ВЧ напряжения для схемы с кремниевым транзистором будет около 0,5...0,6 В и около 0,2...0,3 В с германиевым. При таких условиях мощность излучения минимальна и не является проблемой.

[@arenaengineering8070]

Обычно дополнительный УВЧ перед регенератором блокирует паразитное излучение.

[@user-xk1rm1pc9z]

Я попробовал поставить УВЧ по схеме с общей базой, но получил больше шума и надёжный приём вещательных станций. При этом авиационные частоты стали приниматься неохотно.

[@user-pu3vm4dk7k]

Никто его ловить не будет излучение мизерное

[@Vladimir_Radio-Master]

Понял. Всё доходчиво. Всем спасибо.

[@user-ug9vw4me9t]

Интересно послушать как он принимает станции с частотной модуляцией и тех же любителей на 145мГц.

[@user-xk1rm1pc9z]

Надо будет сделать такой опыт...

[@user-wv8vx1cr7z]

Вот бы к этому приёмничку такой же простенький передатчик добавить , мощностью в пределах 0,5 вт... Нормальная рация получилась бы , для связи где - нибудь на природе. Частоту , разумеется , выбрать надо , чтобы никому не мешать.

[@Lechoslowianin]

Привет. Каким напряжением питается транзистор VT1?

[@user-xk1rm1pc9z]

Здравствуйте! В напряжении, которым питается VT1, заключается весь секрет приёма. Питание этого каскада - пульсирующее, с частотой в несколько (десятки) килогерц. Такой режим задаётся конденсатором в цепи питания VT1 и резистором, который определяет время его заряда. Внутреннее сопротивление генератора на VT1 в момент подачи напряжения питания снижается и гасит этот колебательный процесс. Затем всё повторяется, тем самым позволяя принять полезный сигнал.

[@Lechoslowianin]

@@user-xk1rm1pc9z Спасибо за объяснение, как это работает. Наверное попробую запустить (осенью или зимой). Можно ли вместо вашего транзистора КТ 363 использовать западный? С уважением

[@user-xk1rm1pc9z]

Думаю, S9018 подойдёт.

[@maliksamatkulov1327]

Здравствуйте схема заинтересовала простотой только аэропорт находится за сорок км от меня можно каскад увч подцепить на вход чтоб паразитка не пролазила что лучше апериодический или резонансный каскад поставить а вторую обкладку кпе задействовать на входной контур Хочу попробывать BF979 у него грничка 2 ГГЦ и шумка лучше как вы думаете

[@user-xk1rm1pc9z]

Здравствуйте! Ну конечно, резонансный каскад будет лучше. Однако, будет потеряно главное качество данной схемы - простота. Всё же, входные цепи с изменяющимися параметрами - атрибут более серьёзной аппаратуры...

[@user-mg7lu7dj3o]

Всегда в таких схемах интересовало можно ли вместо делителя на Р3 использовать 1 резистор м/у коллектором эмиттером? Подобранным по режиму сверхрегенератора?

[@user-xk1rm1pc9z]

Если я правильно понял Ваш вопрос, R3 совместно с VT2 в данной схеме позволяет установить напряжение, необходимое для правильной работы транзистора VT1. Это обычный регулятор напряжения. А чтобы понять, можно или нельзя - лучше всего спаять и убедиться.

[@user-mg7lu7dj3o]

@@user-xk1rm1pc9z ну да, придётся самому искать простое решение. Если хватит опыта... Обычно те кто на это учился не заморачиваются и используют типовые схемы, даже если они убого работают...

[@a.v.1859]

Класный свехрегенераторчик!!! Возможно тоже как нибудь тоже спаяю. Но вот вопоос!!! До аэропорта допустим километров 150 как в моём случае но самолёты постоянно пролетают над моим населенным пунктом но очень высоко?

[@user-xk1rm1pc9z]

При желании можно поймать что-нибудь. Но для настройки, без дополнительных измерительных приборов, а также при недостаточном опыте, можно сильно разочароваться. Сверхрегенератор надо делать понимая, как он работает.

[@a.v.1859]

@@user-xk1rm1pc9zОпыт пайки схем есть, паял и сверхрегенераторы но на 27 мгц.

[@user-xk1rm1pc9z]

В Вашем случае (при таком удалении от аэропорта) можно для начала настроиться на станции FM в районе 98...108 МГц, а затем, раздвигая витки катушки, поискать самолётики.

[@SumiOgaysi]

Будет всё хорошо ловить, т.к. самолёты при подлёте запрашивают "башню".

[@maliksamatkulov1327]

да и вопрос данных контура сколько витков диаметр и шаг и почему у вас он припаян на горячии концы обоих обкладок КПЕ

[@user-xk1rm1pc9z]

Такое подключение использовано для улучшения добротности контура - этот КПЕ имеет скользящий контакт, который может окислится или от механического износа увеличить своё сопротивление . Подключение к горячим концам позволяет обойти этот контакт. Катушка имеет около 3 витков. И ещё: в таком варианте подключения конденсатор (его корпус) не должен иметь контакта с общим проводом.

[@user-mg7lu7dj3o]

L1 3 витка на скольких миллиметрах мотали и каким проводом?

[@user-xk1rm1pc9z]

Три витка на оправке 8 мм проводом 0,63 мм

[@Arkus2411]

Здравствуйте! Я очень хотел бы попытаться собрать приемник на авиадиапазон, но опыта в этом у меня нет, я никогда в жизни не делал ни один, даже самый простейший приемник. Как думаете, подойдет ли ваша схема для первого раза, или стоит сначала попрактиковаться на чем то полегче, понять азы и уже потом лезть в это дело? Буду благодарен за ответ!

[@user-xk1rm1pc9z]

Здравствуйте! Для начала: схема не моя, я её лишь повторил. Второе. Авиадиапазон - это очень высокие частоты (более 100 МГц), поэтому требуется уделять особое внимание вопросам выбора применяемых деталей, их взаимному расположению и т.п. Этот диапазон (и конкретно эта схема в частности) "любят", когда монтаж жёсткий, проводники короткие, катушки из толстого провода, конденсатор настройки - с воздушным диэлектриком. Ну и транзистор здесь лучше иметь высокочастотный. Хотя сверхрегенеративный приёмник довольно сложен для понимания, повторить его не трудно. Попробуйте собрать собрать левую часть этого приёмника (то, что нарисовано на корпусе моего приёмника), а в качестве усилителя низкой частоты используйте обыкновенные колонки от компьютера. Уверен, проявив совсем немного терпения, аккуратности и упорства, Вы получите положительный результат, а главное - бесценный опыт.

[@Arkus2411]

@@user-xk1rm1pc9z Большое спасибо, буду пробовать!

[@Arkus2411]

А не подскажете, пожалуйста, есть ли точный способ как рассчитать катушку L1? Или только методом подбора, как написано в описании? И еще, я же правильно понимаю, что от катушки L1 и положения ручки КПЕ (тот что на 1-8 пф) зависит частота приема антенны? Тогда что зависит от катушки L2 и конденсатора на 8-30 пф? Кстати об антенне, есть ли к ней какие то особые требования (длина и т.п)? Еще хотелось бы спросить, почему напротив конденсатора на 103 пф стоит звездочка? Его тоже нужно подбирать? Сразу извиняюсь за обильное количество вопросов и за их возможную глупость, надеюсь не напрягаю Вас )

[@user-xk1rm1pc9z]

Рассчитать контур можно с помощью калькулятора. Ищите что-то вот такое: coil32.net. Там всё с картинками, формулами и в разных вариантах. Частота приёма определяется частотой резонанса контура L1C2. Стрелочка по диагонали С1 говорит о том, что ручка настройки конденсатора выходит за пределы корпуса приёмника. А С3 - подстроечный. У него не ручка, а шлиц, как головка у винта. Покрутив его при настройке, собирают всю конструкцию в корпус и больше не крутят. L2 - это дроссель. Его задача не пропускать высокочастотные колебания в тракт усиления звуковых частот. Он представляет собой ферритовый сердечник в виде стержня, трубочки или даже колечка большим количеством витков провода. С4 - возможно, потребует подбора. Он в паре с резистором R2 обеспечивает режим сверх регенерации. Если короче: собрали, покрутили С3 - добились шипения в динамике. Если шипит - крутим С2, пытаясь что-нибудь поймать. Не получается - двигаем витки катушки L1. Звездочка на С4 - это указание на возможную необходимость подбора. Но, если Вы используете указанные на схеме номиналы деталей, скорее всего, его трогать не придётся.

[@Arkus2411]

@@user-xk1rm1pc9z Еще раз большое спасибо, Вы действительно очень помогли!

[@user-pu4un5jf8x]

Неплохо б если бы ещо и шумодав сделать. А то шумит как кипящий чайник.

[@user-xk1rm1pc9z]

Этот приёмник хорош именно тем, что позволяет принимать слабые сигналы без особых затрат деталей, а главное - энергии. Введение в эту схему шумоподавителей, усилителей и прочего напрочь лишает его всех своих достоинств. Теряется изящность и сама изюминка приёма за пределами регенерации.

[@user-ij1pz2ix5g]

Константин а на 27мгц может он работать??

[@user-xk1rm1pc9z]

Конечно. Просто потребуется намотать катушку контура с бОльшим количеством витков.

[@user-ij1pz2ix5g]

Нет в наличии кт363,чем можно заменить???

[@user-xk1rm1pc9z]

Попробуйте КТ315

[@user-ij1pz2ix5g]

Транзистор в схеме vt2 кт315 какую функцию выполняет??

[@user-xk1rm1pc9z]

@@user-ij1pz2ix5g Это регулятор напряжения. Для нормальной работы приёмника надо плавно крутить R3 и добиться шумов в наушниках. Генератор на транзисторе VT1 начинает работать при напряжении на конденсаторе С4 в районе 0,6 вольта. При этом его (генератора) внутреннее сопротивление уменьшается и он "просаживает" (уменьшает) напряжение на конденсаторе С4. В результате генератор прекращает работу, его внутреннее сопротивление возрастает. Таким образом, на конденсатор С4 вновь подаётся напряжение и, по достижении 0,6 V, процесс повторяется. Этот процесс называют автосуперизацией. Так вот, транзистор VT2 позволяет плавно, без шорохов в наушниках подобрать напряжение питания генератора (VT1), которое обеспечит его автоматическое включение - выключение с нужной частотой. А напряжение это - меньше вольта. Вообще-то можно попробовать вместо VT2 включить обычный переменный резистор на 100 кОм (от плюса питания к резистору номиналом 1 кОм, который, в свою очередь, идёт к С4.

[@garry6283]

Штыревая антенна не согласована. На УКВ это - большой грех. Поставьте контур перед антенной и выведите максимум.

[@user-xk1rm1pc9z]

Вы имеете в виду рамку с конденсатором?

[@user-ul3vi8ve3z]

Красавчик! Пожалуйста Покажи Расширенный диапазон! воздействия !На Людей и животных!?!.

[@user-xk1rm1pc9z]

Спасибо за комментарий. По возможности приёма в других дапазонах могу сказать, что приёмники, использующие принцип сверхрегенерации применяются в детских радиоуправляемых игрушках, автомобильных сигнализациях, домашних метеостанциях, короче - очень много где. По частотам - от 27 до 433 МГц. Так что заставить работать такой приёмник можно практически на любой частоте. По влиянию на людей и животных... Не знаю... Из видео понятно, что руки оператора не обуглились, вода в пруду не вскипела, лягушки не пострадали.

[@andro1970ful]

Видел схему регенератора на оптопаре. В антенну вообще излучения нет.

[@user-xk1rm1pc9z]

Поделитесь, если есть - попробуем.

[@andro1970ful]

@@user-xk1rm1pc9z ничего не понял. Ссылку шлю ,а ее не видно

[@user-xk1rm1pc9z]

Наверно, это особенности Ютуба...

[@user-gn4yu3sd2n]

Оптопара между антеной и входом, эт в иностранных источниках была публикация. ​@@user-xk1rm1pc9z

[@sergvasilievich8786]

Нахх... он нужен? Что делать с полученной информацией? Может уж лучше собрать передатчик и подсказывать им что нибудь? Вместо Ван зиро зиро ван сказать зиро ван ван зиро например😁. И посмотреть что будет 😁...

[@user-xk1rm1pc9z]

Соберите, посмотрите...

[@user-pf4sc8vi7m]

я вот получаю точную информацию о погоде!--Аэродром не обманет))

[@user-ri1mr8fp1e]

не боишься ?

[@krass73]

Чего он должен боятся?

[@okhamradio]

Чего именно бояться?

[@user-wg1gg4yz4i]

И ещё, выкиньте C5, он там вообще не нужен! А антенну с разделительным конденсатором, подключайте к базе транзистора.

[@user-xk1rm1pc9z]

Учту Ваши пожелания. Спасибо!

[@user-wg1gg4yz4i]

@@user-xk1rm1pc9z Прошу прощения, бес попутал. Антенна с разделительным конденсатором к коллектору, а НЕ к базе транзистора в барьерном режиме. Теперь вроде точно всё.

[@user-xk1rm1pc9z]

@user-wg1gg4yz4i Принял.

[@user-wg1gg4yz4i]

Схема, скажем так - не очень и ошибки тоже есть, хотя схема простая. У меня куча вопросов к автору видео. В общем, не зелено.

[@user-xk1rm1pc9z]

Ну, автор видео - не автор схемы. И совсем не профессионал, а простой любитель. Вопросы? Задавайте! Всегда буду рад конструктивной критике, тем более, именно ради такой критики я и выкладываю результаты своих опытов. Критикуйте, указывайте на ошибки, делитесь своими мыслями и умением. Я лишь хочу узнать мнение тех, кто сделал то же самое и может дать хороший совет.

[@user-wg1gg4yz4i]

@@user-xk1rm1pc9z Ну-с, начнём с головы. Я так понял, что приёмник рассчитан на диапазон частот 118-137 МГц, для ближней связи. В связи с этим возникает вопрос о длине антенны? Далее, сверхрегенративный каскад, как я понимаю, включен по схеме с общей базой, а не в барьерном режиме. В связи с этим моим пониманием, хочу поинтересоваться, в каком режиме работает каскад сверхача, мягком или жёстком? Ибо цепь задания положения рабочей точки транзистора, задающий класс работы транзистора, отсутствует от слова совсем!

[@user-xk1rm1pc9z]

Антенна, конечно, маленькая, не согласована никак. Взята из хлама и использована "чтоб не валялась". Транзистор работает именно в барьерном режиме. В данном режиме база транзистора по постоянному току соединена накоротко или через небольшой резистор с его коллектором, а в эмиттерную цепь транзистора включается резистор, задающий ток через транзистор. В таком включении транзистор представляет собой своеобразный диод, включённый последовательно с токозадающим резистором.

[@user-wg1gg4yz4i]

@@user-xk1rm1pc9z Товарищ, вы не ответили ни на один мой вопрос. Антенна согласована через разделительный конденсатор, ёмкостью 2.2pF. Далее. Транзистор, что именно включён по схеме с ОБ! Об этом демонстративно говорит само изображение транзистора на схеме, базой на землю, коллектором на вход, а эмитером на выход и конденсатор С3 в качестве полоджительной обратной связи. В барьерном режиме ПОС реализована иначе. И спасибо, что повторили, как попугайчик, статью из интернета, которую я конечно не читал._))))) Спасибо КЭП. Ваш уровень знаний стал очевидным для меня. Вы присоединились к безликий массе УО. В общем, вы меня разочаровали. Думаю, наше дальнейшее общение будет бесполезной тратой моего времени.

[@user-xk1rm1pc9z]

Наличие конденсатора не говорит о согласовании антенны. Лишь о попытке. О схеме включения - Вам виднее, Вы - профессионал. Извините, что отнял Ваше драгоценное время!