Крепкий, устойчивый, без люфтов станок, вопросы вызывает только патрон, тяга тоже достаточная даже на низких оборотах, мощность соответствует заявленной. Отсюда: zevrong.com.ua...
Пікірлер: 111
@proteus63663 жыл бұрын
Здорово! Обстоятельно и очень полно описали вещь!Большое спасибо!
@user-uo3ld9in5z3 жыл бұрын
Спасибо за обзор взял такой-же для дома, пока нормально есть биение в патроне, но для хоз.нужд не критично
@user-ge9ki3ym6b2 жыл бұрын
Доброго времени суток, пробовали ли фрезеровать металл. Интересует сможет ли работать со сталью хоть по 10ке?
@user-uo3ld9in5z2 жыл бұрын
@@user-ge9ki3ym6b нет не пробывал, свердлит нормально . Удобней чем дрелью
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Для России: у вас этот же станок продаётся под брендом SKRAB 5157. Завод-производитель - Beking, но название российского бренда - SKRAB.
@uralokovyrjatel4 жыл бұрын
И не скраб вовсе.
@valentovih824 жыл бұрын
Привет с Масленицей!
@ABlad308 Жыл бұрын
Очень познавательно. Спасибо.
@richmoundramey25174 жыл бұрын
Мощная штука. Таки тянет и на низких. Круто.
@user-ot7lf8be9i2 жыл бұрын
Такая штука на 1050W, крутая. Но колёсико углубления головки больше бутафория. Что бы оно работало хорошо. Надо зажать головку.
@vladimirtomin92914 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Нужно будет посмотреть, что тут в нашей местности имеется в продаже на эту тему.
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Вы из какой страны?
@vladimirtomin92914 жыл бұрын
@@KotvLeonid Саратов, Россия. Я обратил внимание, что Вы в комментариях написали название станка для России. По Саратову этой модели так сразу не нашел, только интернет магазины. В ближайшее время мне подобный станок не особо нужен, однако, предварительно присматриваю. Хорошо, что Вы в своем обзоре обратили внимание на патрон и на тягу станка, уверен, это многим очень поможет при выборе.
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Если есть средства, то это очень хороший выбор. И если он реально нужен, а не лишь бы стоял для одной дырки раз в год.
@vladimirtomin92914 жыл бұрын
@@KotvLeonid Это точно! Ваш обзор, на всякий случай, буду держать в памяти.
@misa72822 жыл бұрын
Хороший обзор. Тоже присматриваюсь к такому. А у вас сверло в нем не закусывало? Интересно остановиться или сломаются зубья на редукторе?
@user-xk4ks6vv2j3 жыл бұрын
На сверлильных патронах можно делать фрезеровку дерева и то осторожно. Для металла нужна цанга или конус Морзе с фиксацией.
@KotvLeonid3 жыл бұрын
Разве с фиксацией.
@kartavujalex4 жыл бұрын
КРУТАЯ ШТУКА :)))
@alexey_stashchenyuk3 жыл бұрын
Аппарат оснащён константной электроникой. Задача её - поддерживать постоянные обороты двигателя при возрастании - понижении нагрузки на валу. Это как двигатель с последовательным возбуждением - при повышении нагрузки на валу ток в обмотке якоря увеличивается, и в последовательно включённой обмотке возбуждения он увеличивается тоже, что приводит к увеличению крутящего момента на валу. Но в такой схеме невозможно поддерживать постоянные обороты. Они растут при повышении нагрузки. Пример - пылесос начинает выть при закрытии всасывающего патрубка. Электроника обороты поддерживает постоянными, т.е. регулировка с обратной связью. Поэтому перчатки и рвёт :)
@KotvLeonid3 жыл бұрын
Это понятно.
@ivanyou5795 Жыл бұрын
У пылесоса при закрытии всасывающего патрубка, наоборот, резко уменьшается нагрузка, поскольку всасывание происходит за счет центробежной силы всасываемого воздуха. Но, раз подача его перекрыта, нагрузки почти нет, вращается с лопастями только находящийся внутри воздух, поэтому вырастают обороты и слышно "завывание". Подобное особенно сильно заметно при работе центробежных насосов подачи жидкости (при перекрытии подачи жидкости, хоть на "входе", хоть на "выходе". Поэтому, "сравнение" неуместно.
@alexey_stashchenyuk Жыл бұрын
@@ivanyou5795 Поглядел про процесс. Частично с вами согласен - неудачный пример. Но нагрузка уменьшается совсем не резко, так как на выходе атмосфера, и она постоянно пытается проникнуть в колесо компрессора, с чем мотор и борется. Нагрузка в итоге падает процентов на 30, не более. Надо бы проверить, заткнув и вход, и выход...
@ivanyou5795 Жыл бұрын
@@alexey_stashchenyuk Будет почти то же. Это - что касается пылесоса. Что касается работы константной электроники, то я с нетерпением жду посылки из КНР с м/с U2010B, для экспериментов. Любопытно, на чем в этом станке построена поддержка обратной связи. И, какой из станков лучше для домашних дел: BG-5167 (с константной схемой, как говорите Вы) или BG-5168E, который, видимо, на основе асинхронника, но с трехступенчатой ременной передачей. Стоимость их, на данный момент, примерно одинакова.
@user-zd2qe2dc6x4 жыл бұрын
Вещь!
@user-od9md4hm5e4 жыл бұрын
Офигенно!
@user-om3ru7lm4g10 ай бұрын
Может сверло кривое, вполне вероятно, не раз сталкивался с этим. К вопросу о люфте патрона)
@_Alexey_Kovalev_3 жыл бұрын
У меня такой-же, только на 880Вт. В обеих моделях стоит константная электроника, без обратной связи конечно, простенькая, но она есть. Поэтому с потерей момента на низких оборотах нет никаких проблем.
@KotvLeonid3 жыл бұрын
Да, это очень даже ощущается. Хотелось бы даже ручную дрель такую иметь, чтобы тянула на любых оборотах, очень приятные ощущения.
@_Alexey_Kovalev_3 жыл бұрын
@@KotvLeonid Да, ещё забыл написать- колонна в фланец запрессована с натягом, а не приварена/припаяна. Она скорее всего довольно скоро разболтается. Следите за ней, а то есть случаи, что она вылезает из фланца при сверлении больших диаметров. Мне пришлось её фиксировать гужонами на фланце.
@KotvLeonid3 жыл бұрын
@@_Alexey_Kovalev_ Да, я видел. Тоже этот момент удивил. В принципе. мелочь, но могли бы сделать.
@user-cq1je5bv1m2 жыл бұрын
@@KotvLeonid Ребята, не фантазируйте. Запрессовка штука очень надежная! Никуда и ничего не отвалится!
@ivanyou5795 Жыл бұрын
"константная электроника" -> Как может быть константная электроника без обратной связи? Вы думайте, прежде чем писать такое!
@user-jw1jf4hz3g4 жыл бұрын
Доброго. Вы бы процесс фрезеровки осветили. Особенно интересует фрезеровка потаев.
@valeiivoitko5142 жыл бұрын
Леонід! Мотокоси то Ваше, а це якась пародія!
@ivanyou5795 Жыл бұрын
Всё нормально. Спасибо, Леонид! Здоровья с благополучием семье!
@genakrokodil7722 жыл бұрын
Хотелось би посмотреть в работе!
@user-ej1er7zb9v2 жыл бұрын
Леонид, здравствуйте. А можно задним колесом пользоваться как микроподачей по высоте при фрезеровке? Я хочу потихоньку делать пазы в алюминие глубиной 1-2мм. Координатный столик с китая уже есть. Пробовал его с обычным сверлильным станком, получается, но тяжело поймать десятые доли мм без микроподачи. Вы пробовали фрезеровать этим станком?
@KotvLeonid2 жыл бұрын
Нет, фрезеровать не пробовал.
@user-ld8dv4zz5m10 ай бұрын
А что в нем фрезерного😅😅😅 обычная сверлилка.
@user-eh9vf6nb5l4 жыл бұрын
Добрый день, посоветуете патрон для этого станочка.
@proteus63663 жыл бұрын
Мне показаллсь, что в момент касания сверла стали, его под давлением руки уводит в сторону от центра, ближе к вам. Это так или мне показалось?
@KotvLeonid3 жыл бұрын
Может. Я там тиски не особо-то закрепил, чисто символически, то может что-то и играть.
@ivanyou5795 Жыл бұрын
На Ваш взгляд, какой лучше для сверления металла (с учетом некоторых удобств, свойственных каждой модели) - BG-5168E или BG-5157? В BG-5168E есть ременная передача с тремя (кажется) скоростями, а в BG-5157 есть регулировка по высоте. А какой лучше?
@I-0DjiNN893 жыл бұрын
Добрый день. Есть две версии этого станка: 1. На 1050 Вт и оборотами от 0 до 800 и 2. На 800 Вт и оборотами от 0 до 2000. Подскажите пожалуйста, для хоббийной фрезеровки алюминия какой лучше взять?
@Sonder31732 жыл бұрын
Такой же вопрос.
@atidbeatid2 жыл бұрын
Для фрезеровки алюминия или другого металла и даже оргстекла такие станки использовать крайне сложно.
@КоМРаД2 жыл бұрын
@@atidbeatid в чём сложность?
@atidbeatid2 жыл бұрын
@@КоМРаД сложность в крайне низкой жёсткости
@atidbeatid2 жыл бұрын
@@КоМРаД занимаюсь 35 лет ремонтом и восстановлением станков, поверте на слово.
@algodtube3 жыл бұрын
Дякую за огляд! Зараз, як раз, приглядаюся до цього станка. Питання щодо точності: якщо обирати патрон під заміну, то що би ви порекомендували?
Леонид,какой качественный патрон посоветуете взамен стандартному с биениями?
@user-hy7ez1rz2l Жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор . Такой вопрос .Его можно как то приспособить под конусные сверла .
@anonymous-dj4ig5 ай бұрын
без серьезной модернизации - нет. Посадка шпинделя 1/2 UNF как на шуруповертах, никаких переходников с 1/2 UNF на Морзе нет, да если бы и был, то сильно срадывало бы высоту шпинделя над заготовкой и такой переходник был бы слабым местом из-за своей длины
@petrovich51884 жыл бұрын
Это уже похоже на сверлилку, но цена уже близка к 160-му пинольному станку. Купил у нас на рынке похожий патрон, с конусом B16 и переходник на КМ2, так конус В16 люфтит, хватает только широкой частью конуса, непонятно толи патрон бракованый толи переходник, или то и то сразу :)
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Какой станок вы имеете в виду. А конусы не всегда совпадают. Резьба должна быть стандартизированной и то меняют шаг и прочее, но хоть что указали. то стандартно. А форму конуса могут менять по желанию.
@petrovich51884 жыл бұрын
@@KotvLeonid Имел ввиду FDB 16
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Этот подороже будет, чем 160 долларов. Плюс качество. Вот, нашёл отзыв, первый же в поиске: hotline.ua/tools-sverlilnye-stanki/fdb-maschinen-dril16/discussion/?gclid=EAIaIQobChMIx9Psh5zx5wIVw-J3Ch2ewQfhEAAYASAAEgKD-PD_BwE#discussion
@anonymous-dj4ig5 ай бұрын
Что за "двенадцатая сталь" на 19:49 ?
@apsg4205 Жыл бұрын
Смотрим 21 минуту. Большое смещение отверстия относительно свободного сверла, по-моему, не из-за патрона.
@anonymous-dj4ig5 ай бұрын
посмотрел. Так же пересмотрел отрывок наблюдая за трубой. На мой взгляд трубу уводит слегка, не хватает жесткости при сильном давлении на рукоять опускания
@alexs75783 жыл бұрын
Стоит выбор между таким станком, или стойкой с поворотной головой, ваше мнение?
@user-oc4hq1cm2l2 жыл бұрын
Всё хорошо братец но Китай занижает на половину данные тх
@user-ir9uy5bw9c2 жыл бұрын
Вещь может и хорошая но , шума от него😱.
@philheath93917 ай бұрын
23:34 игог видео
@TarasStrypko3 жыл бұрын
1. Не розкрита тема координатних лещат (а з ними ця штуковина вигляда значно цікавіше). Це ж BG-6368? 2. Як до цього комплекту пристосувати копіювальну муфту? По ідеї мала б спростити виконання невеликої партії однакових детальок.
@KotvLeonid3 жыл бұрын
1. Так, це 6368, але про них було відео окреме. 2. Не знаю.
@KotvLeonid3 жыл бұрын
Ви якого розміру і що збираєтесь фрезерувати в таких лещатах і з координатною втулкою?
@2mattley3 жыл бұрын
Buongiorno. Desidero sapere se il mandrino gira perfettamente in asse o oscilla. grazie.
@2mattley3 жыл бұрын
Vi prego di farmi sapere una risposta. grazie.
@user-iw7ji8cz9r3 жыл бұрын
Здравствуйте, Леонид. Я так понимаю, что Вы не разочарованы станочком по прошествию 10 месяцев? А патрон HARVEST ПС16 А уже ставили или только присматриваетесь? Биение на штатном не замеряли?
@KotvLeonid3 жыл бұрын
Здравствуйте. Я этот станок лишь делал обзор, не покупал. Биение не замерял.
@user-iw7ji8cz9r3 жыл бұрын
@@KotvLeonid ок. Спасибо.
@webcraftmaster2652 жыл бұрын
Доброго дня, Леоніде. Подивившись Ваше відео, також придбав собі такий станок. Биття патрона є і воно дуже замітне. Не можу стверджувати, але є підозра, що це не патрон, а шпиндель (або підшипник 6203, позиція 26 у manual). До речі, якщо дуже уважно подивитися Ваше відео, то навіть з ноутбука я бачу, що є биття. Прошу сказати, чи не пробували Ви усувати це биття і яким способом? Дякую
@KotvLeonid2 жыл бұрын
Не пробував, бо це мені прислали лише на обзор, я зняв відео, розповів і відправив назад. Але там явно патрон.
@webcraftmaster2652 жыл бұрын
@@KotvLeonid Дякую
@user-ot7lf8be9i2 жыл бұрын
ПАТРОН НОРМАЛЬНЫЙ, ТОЛЬКО ЕГО НУЖНО ЗАЖИМАТЬ С ТРЕХ СТОРОН. ЭТО ЖЕ ПАТРОН НЕ НА 10 ММ.
@KotvLeonid2 жыл бұрын
Да зажимал всяко. Патрон там дешёвенький, на него многие жалуются.
@ivanyou5795 Жыл бұрын
@@KotvLeonid Патрон на 1/2"?
@vladimirivanovich48004 жыл бұрын
За эту цену можно укомплектовать тисками. спасибо за видео.
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Разве простенькими. Координатные дорогие. А если кому нужна фрезерная работа, то скажет: "И зачем мне эти примитивные тиски со станком?"
@PaukanPaukov10 ай бұрын
какие тиски для него подходят?
@user-ge9ki3ym6b2 жыл бұрын
Пробовали ли вы фрезеровать метал? Интересует потянет ли такая конструкция любительскую фрезеровку.
@KotvLeonid2 жыл бұрын
Тяги там немерено. Но патрон боковой люфт имеет изначально, сюда нужно сразу закупать серьёзный точный патрон.
@user-ge9ki3ym6b2 жыл бұрын
@@KotvLeonid А жесткость и люфт самой стойки?
@KotvLeonid2 жыл бұрын
@@user-ge9ki3ym6b Стойка весьма жесткая. Но есть момент, что она впаяна в плиту, а паянное может со временем вышататься. Да, потом можно доварить гайку, досверлить и прижать болтом, но хотелось бы, чтобы это было сразу.
@atidbeatid2 жыл бұрын
Жёсткости конструкции это изделия не хватает для точного сверления по металлу. И дело не в патроне, а в люфтах пиноли и очень дешёвых подшипниках. О фрезеровке вообще не может быть и речи, даже по дереву.
@DonMartyn8 ай бұрын
@@KotvLeonid Я сомневаюсь что там есть пайка, просто горячая напресовка, как раньше подшипники на полуоси или шкворни в атомобилях напресовывали .
@user-cu7fq6ti1c3 жыл бұрын
какой посадочный размер патрона?
@ivanyou5795 Жыл бұрын
Похоже на 1/2".
@user-zz9rd2rb9s Жыл бұрын
Ни какого люфта. У меня такой же - люфт на фланце т не плохой ( прижми патрон к детали и увидишь люфт , отклонение по вертикали ) Думал труба прогибается - оказалось на фланце. А то шатаешь руками и нет люфтоа.
@user-ch6iq6mo5y3 жыл бұрын
подскажите как снять патрон с такого станка? и может порекомендуете патрон на него под 05-6мм/
@ivanyou5795 Жыл бұрын
Открутить внутренний винт с левой резьбой (предварительно "раскрыв" кулачки патрона), придерживая ключом вал шпинделя, выкрутить патрон как обычную большую круглую гайку.
показывает китайский станок и говорит, что он ни "какой-то там китайский", только из-за того, что дельцы на него наклейку свою наклеили )))
@user-ee4ng9wn7q4 жыл бұрын
для большинства городских жителей это не актуально. про бытовой ремонт бы ролик..
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Я никогда не планировал делать канал для большинства. Я снимаю то, что мне интересно. А я эти вещи люблю с детства, дед токарь, видимо, мне передалось.
@user-mc3xd8gp8d5 ай бұрын
@@KotvLeonid8:54
@user-uh2ul2ht9f4 жыл бұрын
Привет,Леонид!Станок чисто сверлильный,для фрезерных работ не совсем подходит.
@KotvLeonid4 жыл бұрын
Для фрезерных частично, как я и говорил. При условии наличия координатных тисков или столика, и ещё при замене на хороший патрон.Правда, всё равно не всё сделаешь.
@user-jw1jf4hz3g4 жыл бұрын
так вот и непонятно зачем тогда микрометрический винт нужен..
@ivanyou5795 Жыл бұрын
@@user-jw1jf4hz3g Он что, только для фрезерования может применяться? А подогнать точнехонько сверло по высоте! Кроме того, количество оборотов шпинделя маловато для фрез. Купите себе фрезерный станок и не морочьте себе голову!
@sakrat05dag9 ай бұрын
21:22 такая же беда, сегодня получил такой же станок, один в один. Так же уводит сверло в сторону. Скажите пожалуйста как решить данную проблему?
@user-tz1ir3pi3w Жыл бұрын
Как может быть идеальная система если это простая бытовая дрель!??Патрон не причём! Люфт в подшипниках редуктора дрели!!!
@KotvLeonid Жыл бұрын
Идеальная для бытовых условий, конечно, не для профи.