«Свидетели снежного человека» Фильм Анатолия Фокина

Из рассказов свидетелей вы узнаете о внешности, пропорциях тела и свойствах самого неуловимого существа на планете. Книгу А. Фокина «Снежный человек - Адам…» можно заказать на Avito: www.avito.ru/kirovskaya_oblas...
Книга будет доставлена в любой населённый пункт через 3 - 5 дней.

[@user-if3yp5qt5u]

Очень интересные рассказы и понимаешь что это не выдумка. Особенно рассказ молодого человека. Поражают его чувства, естественные реакции на то что он увидел и пережил тогда...

[@TECHNOP.V.A.]

Ранее видел эти показания свидетелей, но пересмотрел снова.🦍👣👍

[@user-dl2bz7wg9s]

Анатолий вы один.на свои кровные делаете очень интересную работу.удачи вам.дай бог чтобы вы оказались первым кто зафиксирует СЧ документально и получит приз в миллион от Куртова😄

[@user-wc8vg6pb3q]

Анатолий спасибо. Хоть и видел раньше на канале Германа, все равно пересмотрел. Будут ли еще новые свидетели?

[@mcxzt34]

Я видел семью йети, мне было лет 5-7, я сидел на отцовском велосипеде, батя меня катил, мы шли с дачи, темнело, помню поворачиваю голову в лево и вижу их, они были в троем, стояли рядом, друг с другом, полностью волосатые похожие на людей, это были как мама и папа и их маленький ребенок, я не испугался так как мало что понимал в том возрасте, они смотрели на меня, я поворачиваюсь и говорю бате, что там кто то стоит, мы поворачиваемся, но там ни кого нет. Что это было не понятно, но это воспоминание отложилось в голове.

[@user-xe3yl7ku6e]

Очень интересная история. Спасибо, что рассказали. А где это было?

[@mcxzt34]

@@user-xe3yl7ku6e Волгоград

[@makrodiromik9129]

Здравствуйте! Какой район?

[@mcxzt34]

@@makrodiromik9129 Советский

[@mcxzt34]

@@makrodiromik9129 Советский

[@user-en4wq4sj6h]

Лайк доброму каналу и добрым людям!

[@user-ti7dx7ze3u]

У меня друг видел лешего, и я тоже этой тмой интересуюсь. Друг видел его на речке, в камышах стоял в воде.

[@user-xe3yl7ku6e]

Очень интересно. А в каком это регионе?

[@user-ti7dx7ze3u]

@@user-xe3yl7ku6e поселок Рамонь Воронежская область.

[@user-ti7dx7ze3u]

@@user-xe3yl7ku6e друг мой рыбу ловил вечером, заплыл в затон на лодке, и возле камышей говорит стоит такой волосатый здоровенный. Глубина там 2м,а ему было по плечи. Он его разглядел хорошо, шерсть говорит рыже-бурая, ресницы рыжие, на голове как грива волосы и запах вонючий. До него 2-3 метра было расстояние. И стоял он больше спиной к нему повернут. Мы еще детьми тогда были, придумать такое он не мог. Говорит от страха матом на него заорал, тот заворчал и в камыши полез глубже.

[@Poshlivyvsenahuy]

@@user-ti7dx7ze3u Бомж мылся

[@user-en4wq4sj6h]

Интересно, слушаю часами.

[@kraofilm3864]

Жутко..

[@MO-sv4hc]

В Ютубе наберутся десятки тысяч таких свидетельств. Но почему никто никогда так и ни увидел тела скончавшегося от старости снежного человека?

[@user-xe3yl7ku6e]

Потому что они своих погибших сородичей хоронят в земле. Вот таким интересным переводом с английского языка однажды поделился со мной Дмитрий Баянов: "Когда Дженис Дженсен сотрудничал с Роджером Паттерсоном, видел письмо, полученное от одного человека, который клялся, что наблюдал, как три бигфута хоронили четвёртого. Они вырыли глубокую яму одними руками. Положив тело в неё и засыпав землёй, они прикатили туда и поместили на могиле огромные валуны, весом в сотни фунтов каждый".

[@user-ps9by8yn8v]

Вот это да !

[@nelegalevolution9869]

@@user-ps9by8yn8v опять же таки бабка на двое сказала

[@Poshlivyvsenahuy]

@@user-xe3yl7ku6e Что мешает раскопать могилу и достать тело?

[@user-bg7vu4rd2n]

Вопросов много не нужных задаёте и так конкретно отвечают.

[@annatleubayeva6403]

Охотнику 2-му не давали спокойно рассказать, куча вопросов......дайте рассказать, а потом вопросы..... Я верю в это всё.....

[@user-xe3yl7ku6e]

Если свидетелю не задавать вопросы, он будет рассказывать всё, что угодно, но только не то, что интересует исследователей СЧ.

[@user-wt3er2mj4j]

Слишком много у него невербальных признаков [вероятной] лжи - бегающие глаза, жесты блокировки (например, на 13:36), не смотрит прямо, хаотичное движение рук... Самое обидное, что любая ложь дискредитирует идею. Я вот лично верю в СЧ (выражусь аккуратнее - "не вижу оснований отрицать вероятность его существования"), но хочу объективных доказательств, а не охотничьих баек. Тем более, что "образ" СЧ уже сформирован благодаря СМИ - человекообразная обезьяна, ходит на двух ногах, похожа на гориллу, глаза красные, покрыта шерстью (тут вариации - светло-серой, рыжей, тёмно-коричневой), рост 2,5-3 метра.

[@user-dl2bz7wg9s]

Очень интересно.подробно рассказывают.где.когда.так врать наверное не могут.при каких обстоятельствах.а главное не придумывают чего не видели.напр.цвет в темноте или пол

[@nelegalevolution9869]

Да прекрати что за глупость, врунишки и не такое бывает придумывают,так что ваш вывод только субъективщина

[@user-ps9by8yn8v]

Интересно , почему у них всё таки такой сильный и специфический запах ? Ну наверное не потому , что они не моются ? Или специально для того , чтобы отпугивать сильным запахом ? Или это опознавательный знак для своих ? Какое ваше мнение ?

[@user-xe3yl7ku6e]

Вы абсолютно правы, это и то, и другое, и третье… Хотя такой отвратительный запах бывает не у всех, некоторые очевидцы о резком запахе не вспоминают.

[@user-sw3hf7uy6s]

У нас на стройке многоквартирного дома нелегально работают три гастарбайтера из Таджикистана. Этим чепушилам и 30 лет нет, вроде бы ходят в душ после рабочей смены, но вонь от них стоит. Запах такой омерзительный. Прораб им погоняло дал: скунс 1, скунс 2, скунс 3.

[@user-wt3er2mj4j]

Я не химик, не биолог, но имею своё предположение. Возможно, что в запахах есть свой, так сказать, спектр (как у звука или света), и человек чувствует только то, что воспринимают его рецепторы, остальное, даже сильное, не чувствует (мы же не воспринимаем запах водорода, кислорода, азота, углекислого газа, угарного газа, и т.п.). А животные - чувствуют. Вот как не видим мы ультрафиолет и инфракрасное излучение. Не слышим ниже 20 Гц (инфразвук) и выше 20 кГц (ультразвук). А возможно, что этот запах - некий информационный код, передаваемый (на уровне инстинктов) другим животным. Типа "иди сюда" ("ближе, бандерлоги, ближе..." 😉), или наоборот, "пошли все вон - моё место/я иду". Если СЧ не хищник, или преимущественно "травоядный" (как горилла - вегетарианец), то и охотиться ему не надо, но надо оберегать источники питания (а есть он должен немало - если прикинуть вес исходя из размеров, 300-350 кг в нём должно быть, как в корове Кузьмича из "Особенностей национальной охоты"). Значит, помечать будет. Если охотник, то запах, наоборот, ему враг. Возможно, СЧ умеет контролировать запах. Или запах у него временный, на период "гона" (и не факт, чей запах - самца или самки - "слышали" свидетели). Кстати, о звуке. Не знаю, как у приматов, а кошки способны издавать низкий утробный звук в случае испуга или опасности, а также при виде соперника. Если СЧ может что-то подобное, то этот звук будет, скорее всего, в зоне инфрачастот - а это может быть для человека и резонансная частота сердца, и позвоночника, и лёгких, и мозга, и ЖКТ. Поэтому непонятные ощущения у свидетелей при встрече с СЧ (без визуального контакта) вполне могут быть результатом воздействия утробного ИНФРА-рыка на человека. Известно, например, что 5-7 Гц вызывает чувство паники, 2-4 Гц - резонанс кишечника (вот и "медвежья болезнь"), 2-3 Гц - желудок (рвота), 4-6 Гц - сердце (страх, замирание сердца), 1-12 Гц - вестибулярный аппарат (потеря ориентации, рвота, шум в ушах, головокружения), 20-30 Гц - голова (на фоне общего шума леса, ручья, реки, ветра и т.д. не различить эти звуки, но "дурная голова" гарантирована - вот и головная боль, о которой говорят некоторые свидетели). Кстати, сердечники (пожилые и т.п.) вполне могут после такой "звуковой обработки" и умереть.

[@user-wt3er2mj4j]

@@user-xe3yl7ku6e Наличие запаха с сезоном (временем года) как-то связано? Или не анализировались на этот предмет свидетельства?

[@user-yb1wf5gb4r]

Показывали по телевизору про йети телевидение программа из Канады , мальчишка лет 14. - 15 из племени индейцев пошел на охоту , в таком возрасте у племени нормально , пошел с Луком и стрелами , идя по лесу почувствовал очень сильный неприятный и очень отвратительный запах , очень удивился этому запаху , говорит такого запаха я не знаю , но он повторил запах отвратительный , и стал искать что так пахнет и вот увидел ейти , спрятался и увидел как ейти погнался за оленем , поймал его в один прыжок и разорвал пополам , мальчик от ужаса оцепенел , пришёл домой и был очень долго в шоке , ейти онникогда не видел но догадался что это он и дома охотники ему подтвердили .

[@BazhenovaFilm]

Интересно. Эти говорят, что шерсть коричневая, а другие - серая

[@user-xe3yl7ku6e]

Дело в том, что СЧ, это прежде всего - человек, а значит у него не шерсть с подшёрстком, а тело покрыто волосами, как и у человека, только более густыми и длинными.У человека волосы растут разного цвета, так и у него они бывают, чёрными, карими, рыжими и седыми.

[@BazhenovaFilm]

@@user-xe3yl7ku6e спасибо!

[@MultiAriman]

Не знаю, существует ли он! Но зверь , который точно существует- это тот, который подкрался незаметно, хоть виден был издалека. Полярный лис бодро шагает по нашей необъятной.

[@0lga_gal]

У 2-го охотиника говор интересный, откуда он?

[@user-xe3yl7ku6e]

Они все вятские, т.е. из Кировской области.

[@user-wt3er2mj4j]

30 см след у трёхметрового СЧ (если это, в грубом приближении, что-то среднее между гориллой и человеком) быть не может. Я в комментариях к одному из Ваших роликов приводил расчёты, получается, что СЧ ростом 2,5 м должен иметь вес 300-350 кг, и размер ступни ~60*20 см. И шаг не более 1,2 метра. Средний шаг должен быть около метра.

[@user-xe3yl7ku6e]

Я с вами согласен, но вы говорите о взрослом самце. В природе СЧ живёт семьёй: самец, самка и детёныши, т.ч. у всех этих существ рост, вес, ширина шага и размер ступни бывает разный.

[@user-wt3er2mj4j]

@@user-xe3yl7ku6e Да, вариант подростка я не учëл. Но может ли он "гулять" далеко от родителей один?

[@user-xe3yl7ku6e]

@@user-wt3er2mj4j Они очень рано становятся самостоятельными. У меня есть свидетель Багаев, который видел, как детёныш гнался за стадом кабанов. А егерь Вахрушев вместе со своим сыном спугнули двух детёнышей, которые приходили к его кабаньей кормушке.

[@user-wt3er2mj4j]

@@user-xe3yl7ku6e Интересно, СЧ как смотрится (если был опыт) в тепловизоре... Говорят, у белых медведей настолько хорошая теплоизоляция шкуры, что на тепловизоре (именно тепловизоре, а не ИК-визоре) их не видно. Вот я и думаю - можно ли СЧ различить, или хотя бы его тепловой след. Тогда у кабаньей кормушки можно было бы поставить не просто фотоловушку с ИК-датчиком, а тепловизор (хотя, конечно, удовольствие недешёвое). И вообще, попробовать отследить СЧ по тепловым следам, чтобы логово найти

[@user-xe3yl7ku6e]

@@user-wt3er2mj4j Он в тепловизоре смотрится, как обычный человек. У меня была мысль засунуть в еду микро чип и положить в кормушку, а потом, если он проглотит вместе с едой, отслеживать его маршрут по навигатору. Но для этой цели нужно очень маленький чип, чтобы его можно было типа в зёрнышко вживить.

[@user-vd9yj5ir4d]

А запах идёт от него?говорят,что сильный?

[@user-xe3yl7ku6e]

Сильно пахнет, но явно не духами...

[@user-wt3er2mj4j]

@@user-xe3yl7ku6e Ну, это на наш взгляд - а на взгляд его/её потенциального партнёра? ;)

[@user-px5on8ds2q]

Автор постоянно перебивает, и подсказывает рассказчика как выглядят, какая походка, многое подсказывает, как им верить тогда...

[@user-xe3yl7ku6e]

Если им не задавать наводящие вопросы, они тебе никогда не скажут, какая у них походка, какие пропорции рук и ног и есть ли грива на затылке... Информацию приходится вытягивать буквально клещами...

[@user-px5on8ds2q]

@@user-xe3yl7ku6e да вы их перебиваете постоянно, дайте им рассказать самим, любого можно так подвести к камере и с помощью подсказок он любое скажет, как и у вас, перебиваете постоянно, если вас перебивать когда вы говорите думаю вам не понравится, вы же как хамло, неуважение к собеседнику. Хоть раз помолчите и дайте им нормально сказать.

[@Nickman37]

@@user-xe3yl7ku6e Да, вы постоянно перебиваете, хотя рассказывают все по делу. Навязываете какие-то свои слова и т.д. Из-за этих перебиваний люди могут что-то и упустить, наоборот. Вы сначала дослушайте, не перебивая, а потом свои вопросы задавайте. Ваши перебивания прям очень раздражают.

[@user-xe3yl7ku6e]

Если деревенского мужика не перебивать, то он начинает такую пургу нести, которая совершенно не относится к делу. Приходится задавать вопросы, которые меня интересуют, а не выслушивать то, что он хочет рассказать, совершенно не относящееся к делу. Вы же видите нарезку, здесь больше половины текста выброшено за ненадобностью.

[@123alfa57]

25.00 человек откровенно врет... .

[@user-xe3yl7ku6e]

Непонятно, почему вы так считаете? Об этой встрече весь посёлок знает. Грибник поехал на болот Патран собирать грибы лисички и увидел, как человекоподобное существо ростом более 2-х метров шло и перешагивало через большие кучи валежника... Вполне реальная сцена. Я бы даже сказал, что он точно не врёт, потому что, рассказывая о встрече, он описал такие детали поведения своей собаки, которые хорошо известны криптозоологам, но простой человек о них знать не может. Собака, которая готова броситься на медведя, вдруг стала жаться к ногам хозяина, а когда он пошёл искать следы, она побоялась идти за ним и спряталась. Я приезжал в их посёлок и брал у него интервью, он рассказывал тоже самое, что и десять лет назад своим односельчанам. По всему было видно, что этот человек не врёт. А потом я ездил на болото Патран. Это очень глухое, гиблое место, где действительно может происходить много всякой чертовщины.

[@user-en4wq4sj6h]

Для чего!? Анатолий Федотов его деньгами проплатил? А хантов, манси кто регулярно подкупает?

[@user-qn7kv2cz8x]

Ты что Фома неверующий,он говорит правду.

[@user-lg2hg2kz1s]

В детстве я в снежного человека верил, начитавшись журналов вокруг света при Советском Союзе! Но потом понял конечно что это ерунда полная! Этим занимаються либо аферисты, либо ошибающиеся глупцы,! Когда говоришь, почему этого снежного человека до сих пор не поймали или хотя бы не сняли на камеру фотоловушку, что бы реальные четкие кадры были а не профонация не четкая???!!!!! Тогда любят говорить что они высшие существа и так попадаться не будут:)))) Ну тогда так вечно людей дурачить можно! Тоже самое с Лохнесским чудовищем, бред:))))) Эта легенда про снежного человека из Гималаев пошла, я много ещё могу написать про этот вымысел!

[@stv1120]

А что если вы ошибаетесь? Я в лесу не то что СЧ не видел, но и многих диких животных, и это не значит что их нет. Мой отец в молодости вместе с моим дядей и их другом видели, и что они тоже аферисты? Они подумали что это обезьяна, и он очень высоко прыгнул, как человек не прыгает, и был бурого цвета, полностью покрытый шерстью. И что наверно тоже врут?

[@user-lg2hg2kz1s]

@@stv1120 Вы в лесу диких животных не видели, но другие люди всех наших зверей видели и видео со всеми зверями есть, камеры фотолрвушки всех существующих животных снимают! В документальных фильмах показывают самых неуловимых животных, при желании их можно снять, потому что они существуют! А снежный человек это вымысел иначе давно бы его добыли и на камеры фотоловушки попал и мертвых особей находили бы, они же умирать должны! Что бы не было близкородственного скрещивания, должна быть приличная популяция! Эта тема йети не выдерживает не какой критики, чушь просто! Я зоолог, с детства животных изучаю, для меня понятно что это не правда!

[@stv1120]

@@user-lg2hg2kz1s хорошо, пускай будет так. значит в Лемболово бегают обезьяны.)

[@user-lg2hg2kz1s]

@@stv1120 Возможно!:) Со времен Советского Союза лапшу на уши вешают с этим снежным человеком! Давайте будем реалистами, не возможно найти черную кошку в темной комнате, когда её там нет! От девяти миллионов до двухсот тысяч лет назад в Индии, Китае и Таиланде жили самые большие обезьяны в истории Земли, гигантопитеки, до 500 кг весили, покруче снежного человека! Они жили в тропическом климате с зарослями бамбука а не в северных лесах но давно вымерли из за изменений климата и по другим причином и они реально существовали, вот про них почитайте!

[@user-xe3yl7ku6e]

@@user-lg2hg2kz1s У вас точка зрения официальной науки, но наука не всегда права. Огромное количество людей на всех континентах земли видели это существо, их количество приближается к миллиону, не могут же они врать. Это существо снял на киноплёнку Паттерсон в 1967 году в Калифорнии. Кстати, Бога не видел вообще никто, однако, в Него верит треть человечества, а это миллиарды людей, их дурачками не назовёшь. Среди них множество учёных и Нобелевских лауреатов.

[@vgen2632]

Грошь цена таким интервью, когда интервьюэра прëт, и он рассказывает за рассказчика. Ужасно. Можно было столько из этих людей полезной информации выудить.... Какая нахрен разница, самец, или самка, старый, или молодой, разве это важно. О психологии вообще ничего не спросил.

[@user-xe3yl7ku6e]

Вы думаете сельский житель может сам всё подробненько рассказать, что от него требуется? Самец или самка, молодой или старый - это очень важная информация для исследователя. О какой психологии вы говорите? Да он таких слов вообще не знает. Он никогда не скажет о росте, о цвете волос, о пропорциях его тела. Он будет нести всякую фигню о своей жизни, которая никому не интересна. Всё, что меня интересует, приходится вытягивать из него буквально клещами. Из часовой записи разговора обычно в ролик нарезается только десятая часть, самые важные характеристики СЧ, которые интересны слушателю… Ну и, конечно, в запись попадают наводящие вопросы. Без этих вопросов он сам ничего не сформулирует.

[@vgen2632]

@@user-xe3yl7ku6e знаете, я профессиональный юрист, мы в суде и на следствии всегда обходились без наводящих, с какими бы бомжами не приходилось иметь дело. Наводящие вопросы даже по закону запрещены и делают показания ничтожными. Слушаешь и так и хочется вас одернуть, когда вы не только что наводящие задаете, а навязываете готовый ответ. Вопросы надо задавать, а не ответы. Под психологией я имел в виду не высшие материи, а ощущения обывателя. Примите, как дружескую критику, вы мне симпатичны, как человек, вы стараетесь, как можете, но надо быть покритичней к самому себе. И эта претензия не к вам одному, почти все опрашивающие очевидцев делают это совершенно непрофессионально, жалко так. Вот у тебя был свидетель, а ты ничего от него не узнал. Я бы попросил набросатт наглядные схемы местности, нарисовать объект, сравнить с кем то, показать телодвижения, как кто сможет уж. Один вопрос можно задать с разных сторон и добиться ответа на него. Удачи вам, и с Новым Годом.