СВОБОДА СЛОВА - Что это?

[@AlexShevstsov]

И я еще раз повторю фразу из середины видео: Свобода слова - компетенция государства, а не частного лица, это отсутствие уголовной или административной ответственности за сказанные слова.

[@AssHands13]

наконец-то свобода слова в комментариях

[@andreu._]

👍🏻

[@playman1202]

Факт существования феномена "культура отмены" ставит под сомнение этот странно сформулированный тезис (если я правильно его понял). Updated: изначальный коммент, на который отвечал, был отредактирован, в связи с чем этот коммент теперь не так актуален

[@Volodia2759.]

Пздц, оказывается кто-то пользуется страницей «главная»😂

[@someonessiuseph4874]

Твиттер дороже ВВП Узбекистана за год

[@Richard_Macalister]

Дамбили Бамбас

[@vvrnr7255]

Краткий пересказ: Шевцов 20 минут пытается сказать фразу "Никакой свободы врагам свободы"

[@nat_cat2923]

Cпс

[@Максим-л4щ7и]

В топ коммент

[@vlllll5489]

Лозунг всех либералов.

[@UniverseCritic]

@@vlllll5489 а что в этом плохого?) Как ты относишься к другим, так и другие относятся к тебе-всё просто. По-моему максимально справедливо, что если ты против свободы, то и сиди без свободы

[@v_kir]

Спасибо

[@rozzeangel6611]

7:29 Джуллиан Ассанж создатель викиликс передает привет

[@Krospromaster]

Свобода слова это когда: У вас может быть своё мнение и сейчас я вам его расскажу!

[@awiero]

шевцов момент

[@ПроРакСунбой]

Недооценённый комментарий

[@DL_Inc]

@@patch_cord777 ты ролик посмоотрел? 17:13 таймкод пальни

[@nightwolf7012]

У россиян нет своего мнения,поэтому у них и нет и свободы слова.

[@Ryder-qe3ld]

@@nightwolf7012 иронично, что это пишет человек, подписанный на Навального.

[@MLST751]

-дядя Гитлер, я хочу начать изучать фашизм и нацизм! -Начни с Азов😛

[@СтаниславГорбачев-д6к]

@@Китоблатов с такими людьми не стоит контактировать..

[@MLST751]

@@Китоблатов знаешь какие самые любимые вафли на ykраинe?) ЛюфтВафли))))

[@NigolasKane]

8:13 а с чьего ради запрещать свастику, это символ солнца у нас и в Индии, она есть в Японии и Китае, её использовали в Риме. Если нацисты зашкварили этот знак, так считайте фашисткой символикой сюрикен в белом кружочке на красном фоне

[@NigolasKane]

зига ваще римское приветствие

[@Trauma1366613]

Не удивлюсь, если в какой то момент Илон на конференции встанет и скажет "Я Железный Человек!".

[@chmonyapiska]

ПХАХПХАХХП, рили

[@mimimimimi46]

Леша обкакался

[@alexsoft34]

Скорее уж на тебя посрал

[@xalaput3445]

С этим не поспоришь)

[@libertariancom]

Здесь самая главная ошибка в том, что если мы не видим эти маргинализованные группы, то мы не можем определить кто эти люди, каких взглядов они придерживаются, как думают, какую аудиторию собирают. В США есть свобода слова, но если чел нацист, то его полиция ставит на галочку, что если он что-то совершит, то к нему придут первым, это фича свободы слова, что маргиналы на виду, потому что тогда их легко выявлять и понятно, к кому идти, если совершится реальное преступление. Любители вышек 5 джи никуда не денутся, если они не смогут разговаривать, они просто будут носить это в себе, а потом сделают какую-то хрень и их никто не найдет, отсутствие возможности выражать мнение - радикализует маргиналов. Поэтому запрет высказываться даже шизам - приводит к тому, что шизы оказываются за полем дискуссии, из-за чего шизолагерь становится подпольным и радикализуется без возможности его легко выявить. Шизы при свободе слова - это не баг, а фича, для того, чтобы анализировать и ставить на галочку этих самых шизов.

[@libertariancom]

Условно, если есть форум педофилов - то всех их можно поставить на галочку и знать к кому идти, поэтому даже такие темы не должны быть табу, так как если такие люди собираются в конфу в случае свободы слова, то их потом легко выявить и наказывать в случае преступления во-первых и в случае подготовки к нему, в зависимости от их поведения в таких местах, во-вторых. В случае же, если условные педофилы не могут разговаривать и собираться в группы, то они будут в подполье и скрыты от общества, из-за чего не понятно будет кто кем является и так с любой другой группой маргиналов. Свобода слова исключает радикализацию, позволяет следить за такими группами и изучать их, выявляя потенциальных преступников, что позволяет предотвращать преступления, так как они будут открыты, а за слова посадить нельзя, большинство маргиналов не совершает преступлений, но если этих сборников маргиналов нет, то их невозможно выявить, а когда они собираются в группы, то легко за ними следить полиции и гражданскому обществу и находить тех, кто радикализуется, заранее, что позволит легко выявить преступника, а часто и предотвратить преступление.

[@virustoyou3217]

Позвонил недавно Шевцову, никакими двойными стандартами и не пахнет, хороший парень, приятно пообщались. Опять всё приходится самому проверять!

[@mickeysimon3789]

Ну так и есть)

[@linaxx2349]

что именно тебе придется самому проверять?

[@joster8353]

@@linaxx2349 ты не поймешь

[@linaxx2349]

@@joster8353 ты скажи а там увидим

[@joomi5024]

@@linaxx2349 это мем,стас ай как просто.Если ты в танке то он это сарказмом сказал

[@Spance1]

11:50 , не угадал, я тут, был на главной, искал потом твой канал.

[@rusgamebear3649]

Свобода слова, это когда Шевцов поддерживает неонацистов и боится сказать об этом на стриме?

[@q1loN]

+15 рублей

[@СрбскийБунтовник]

@@q1loN хрюкни

[@ЕвгенийПушкин-ы9й]

@@q1loN в чем прикол на мнение, отличающиеся от мнения либерах писать про +15 без какой либо аргументации? или вы считаете, что люди, поддерживающие Россию - все поголовно кремлеботы?)))))

[@q1loN]

@@ЕвгенийПушкин-ы9й +15 рублей, кремлеботом автоматически становится тот кто про неонацистов говорит, будто их в России нет, тот же Рогозин, кидал зигу на камеру...

[@rusgamebear3649]

@@q1loN ты сравниваешь символ борьбы на русском марше с зигой? Ну ты прям превзошёл себя)

[@ЕвгенийИзмайлов-ц9т]

Свободы слова (как и любой другой свободы) не может быть только для отдельной "правильной" группы лиц. В таком случае это уже превращается в привелегии.

[@encore921]

Свобода слова возможно при одном условии: Никакой свободы слова врагам свободы слова!(вроде коммуняк, людей что за действия России и.т.д)

[@GrekSerega]

@@encore921 ХОРОШО СКАЗАЛ)

[@kenparkxsosa]

@@encore921 это уже левацкий фашизм

[@Agent0501]

@@encore921 тогда это уже не свобода слова, и вы ничем не отличаетесь от тоталитаристов

[@itz_faster2866]

@@Agent0501 свобода слова врагам свободы дает возможность делать им несвободу

[@lostamit3712]

7:30 Сноуден небось аж всхрюкнул

[@web_works_agency]

как по мне, нужно заниматься подготовкой людей к свободе слова. Нужно объяснить народу, что условный Леша Шевцов или Соловьев - не истина в последней инстанции. Информацию нужно проверять, анализировать, строить собственное мнение и относиться ко всему скептически, тогда у нас будет шанс. Большинство детей поняли же, что не стоит разговаривать с чужими людьми на улице, здесь будет работать такой же принцип.

[@torsuper342]

Правильно говоришь, а то, судя по последним тейкам Лёхи, отличий от Соловьёва у него очень мало, только он вещает на другую сторону.

[@lighting4000]

@@torsuper342 тааак дааа, просто идентичные методы.

[@Vadim-so2db]

Свобода слова ЗЛО всегда найдуться недоразвитые как ты им не обясняй что ето не правда в россии только 120 милионов таких уже и как ты их не переубеждай они будут стоять на своем просто потомушто что отказаться от своих убеждений сложно.

[@АлексейОстапенко-д7б]

В стране 404 - рашке, все именно так и работает, правильные выводы сделали люди, по-другому быть не может, потому что в рашке не народ, а поголовье, точка.

[@lighting4000]

@@АлексейОстапенко-д7б украшка

[@Nikanoroff]

Социальные сети, прежде всего публичные компании, это не закрытая частная сеть, а публичная. Бан трампа - нарушение.

[@Георгий-е7г]

Люди добрые, подскажите, пожалуйста, что за музыка на 17:00?

[@o3o814]

Свобода слова - это когда комментарии закрыты +автор спонсирует Азов

[@БогданЛобанов-р6ь]

Да

[@cocojumbo539]

Сказал как будто это что то плохое

[@Xamook]

Что такое двоемыслие? Явным примером двоемыслия является Алексей Шевцов, 19 минут исполняющий ментальную гимнастику на тему "свобода - это ограничения". Алексей, твоя частная лужайка - это только твой канал. Пространство твиттера принадлежит всем людям, а не кучке управленцев твиттера. А раз так, они обязаны дать право высказываться всем, не ограничивая свободу слова. Кроме того, напоминаю, что при капитализме есть принцип "не нравится - не пользуйся, есть альтернативы". Так вот, Трамп хотел сделать свою альтернативу со своей свободой слова, но её забанили меньше чем за три дня.

[@TrC_5184]

пространство Твиттера принадлежит как раз таки "кучке управленцев" , если ты не знал. Это их лужайка и они имеют законное право делать, что угодно. (я свои слова могу доказать) А тебя есть пруфы , что это не так? Раз ты говоришь, что пространство Твиттера принадлежит всем людям можешь ли это доказать?

[@Xamook]

@@TrC_5184 Ты же разумный человек, ты же понимаешь, что такая принадлежность - это плохо, это неправильно? Это, как минимум, нарушение самых базовых принципов свободного рыночка и норм демократии! А то, что Твиттер на самом деле принадлежит кучке ноунеймов, занимающихся цензурой и пропагандой - да, я тоже так считаю. Но мне казалось, что вам будет стыдно признавать такую правду. Однако у вас, я смотрю, совсем нет совести...

[@onedezz]

@@Xamook а с каких пор твиттер имеет монополию на свободу волеизъявления и свободу высказывания? Обычная частная компания, да популярная, но не единственная в своем роде.

[@prplt]

@@Xamook то есть прикинь ты создал свой сайт и кто-то тебе туда пришёл в комменты насрать и говорит что ты не имеешь права меня забанить так как сайт принадлежит всем людям 😂

[@Зорн-ы5ы]

Создатели твиттера это их тоже лужайка, их продукт, почему они не могут своë слово высказать?

[@Mastadonta]

12:07 я тот самый чел, почему у меня твой ролик в рекомендациях?

[@bogomol8517]

Ну, всё правильно. Ещё Платон в "Государстве"(по факту Сократ) утверждал что крайняя демократия перерастает в тиранию(мужики ещё в древней Греции до этого допёрли). Так и свобода слова всегда будет склонна перерасти в отсутствие это самой свободы. После чего ограничение этой свободы уже будет перерастать обратно в саму свободу. Это цикл и вряд ли есть способ как то это остановить

[@chemicalfawn5883]

карлик, который позакрывал у видосов комы и кидает страйки на перезаливы своих стримов будет усираться за свободу слова? ахуенно, несите попкорн

[@Tamakey37]

посмотри сначала видео, он поясняет про это

[@rain3065]

@@Tamakey37 что это существо вообще может пояснять и объяснять) он соткан из лжи и противоречий и будет говорить, что выгодно

[@Tamakey37]

@@rain3065 как ваше сообщение противоречит моему? я всего лишь указал, что Шевцов поясняет за закрытие комментов и страйки

[@ЖеняВорошко-ж8т]

Тема видео - СВОБОДА СЛОВА - Что это? Шевцов - 13:45

[@Eternal_Love]

- Истина в спорах не рождается - Она в них умирает...

[@sempai2898]

Свобода слова это когда Лешу забанили на твиче за шутейки Свобода слова это когда Леша боится сказать лишнее на ютубчике, иначе прилетит старйк Свобода слова это когда у ютуба нету счетчика дизов Свобода слова это когда Леша ссыт открывать комменты под своими политическими видосами Вот она свобода товарищи)

[@dannyslatty3791]

со всем согласен, кроме политики. очевидно, что это сделано просто для того, чтобы не было полит. срача, который ни к чему не приведет.

[@fibadoo6995]

Частные компании в праве выставлять к клиентам любые правила. Здесь идёт о свободе слова на уровне государства.

[@zeta6024]

он уже уточнял что компания(частная) может банить кого хочет,а государство-нет

[@FlāviusStilichō-x]

Глупый анимешнич, все как обычно)

[@Tor-qg5lb]

Домбили Бомбас ? 12:10 Соре не сдержался

[@НиколайМихин-н2п]

Леша, ты не заметил так ты жёпу под омерику подставил

[@sheeesh7419]

А разве было когда-то иначе? Он с самого начала продался

[@aleks.l394]

​@@sheeesh7419 кому?

[@sheeesh7419]

@@aleks.l394 С самого начала Sony, когда обсирал "пк", хотя знаний у него 0 по мат части. А потом дофига кому.

[@aleks.l394]

@@sheeesh7419 как это вообще связано?? Сони, пк, продался - это звучит как шизофренический бред, тем более сони японская компания

[@sheeesh7419]

@@aleks.l394 Я не обязан пояснять за него ничего,узнавай сам как он начинал свой канал и не делай мозг своими тупыми доводами

[@roman34245]

Лёша уверен, что частные компании по собственной инициативе увольняют тех людей, чьи взгляды им не нравятся. Лёша до сих пор уверен, что Илон Маск добился всего сам, без помощи властей США. Он частный бизнесмен. Какой же ты, Лёша, тупой и наивный. Началась у тебя какая-то подмена понятий, что на самом деле запрета свободы слова в США нет, что государство ничего не запрещает, что всё это происходит по воле обычных людей и частных компаний. А кто тогда воспитал этих людей, чтобы они самолично бросались на людей с другим мнением? Кто подсунул им всю эту левую повесточку? Кто детей в школе обучает этой повесточке и повзрослев они живут с ней всю жизнь? Не государство ли? Лёша, ты такой же. Если ты веришь, что русские плохие и всех подряд убивают, то алгоритмы будут подсовывать тебе только такие видео и новости. И если я тебе скину видео с противоположным мнением, где разбомбили объекты уже на территории России или ЛДНР, то ты меня просто забанишь и даже не станешь смотреть. Ведёшь себя как вата, но не признаёшь себя таковым. В своей стране куча проблем, но смотришь постоянно как всё плохо в России и какие плохие пропагандисты тут живут.

[@redge2129]

э т о д р у г о е

[@oheoniix6271]

Лайк, если полез смотреть что такое снапчат после того как увидел фильтр на 2:58 =))

[@alansteyrbach6926]

ахуенно

[@corvuscorax253]

Либерал говорит о свободе...

[@isadanjan4762]

Zомби что то пишет шевцову

[@corvuscorax253]

@@isadanjan4762 (:

[@chelyamagnat1027]

1-ая минута: Маск строил проекты с нуля. Показывает Теслу. Теслу, которую Маск КУПИЛ. Зачем дальше смотреть..

[@aleks.l394]

он купил всего лишь первый этап, без него тесла сейчас была бы га помойке скорее всего

[@prostochelovek7299]

8 лет... Зомби думают что они не зомби

[@jeckabro8143]

Ну в конце ушел немного не туда, Соловьевы, Киселевы не от свободы слова появились, а от отсутствия институтов этой свободы слова. Свобода слова бы дала возможность отбиваться от них, а запрет этих пропагандонов - ненадежная вещь. Еще недавно в Англии запрещали гомосексуализм, а теперь тебя посадят за запрет химиотерапии для твоих детей. Свобода слова - это не инструмент. Инструмент запретительная сила, сегодня у вас правый авторитаризм, который дрочит леваков, а через 50 лет все переобуется и будет наоборот.

[@Novgorod_Republic]

Ну очевидно он имел ввиду то, как они появились НА АМЕРИКАНСКИХ, БЛЯТЬ, ПЛАТФОРМАХ

[@СвободнаяСибирь-1]

А разве уже не сейчас это происходит?)

[@villiamkost5095]

Туда туда... Просто кому-то сложно это признать

[@simonomoro1068]

Свобода слова проявляется тогда когда кто тебе не нравится может говорить то что ты не хочешь слышать. Человек рассказывает что такое свобода слова закрывая везде комментарии. Говорить можно, но не всем. Вся суть Алёши.

[@joomi5024]

Как говорил один либерал:Вы не понимаете,это другое;)

[@vasyakifyak9111]

13.1% Тримаємо планку, народ.

[@АндрейКрамнов-э5я]

Есть одно интересное высказывания и мне оно очень нравится. - Наша Конституция гарантирует свободу слова! - А свобода после того, как слово сказано, она тоже гарантирует?

[@vovakaragin4171]

АХХАХАХА, а хотя ничего смешного...

[@libertariancom]

Свобода слова - это значит, что государство не будет тебя наказывать за высказанные слова, все.

[@murzikviv9387]

нет •-•

[@Garem228]

Лёша, ты настолько преисполнился банами не угодных на своей "лужайке", что начал смотреть на социальные сети как, на такие же "лужайки", только не свои. Но это в корне не верно, ведь ты тоже на их "лужайке" и чуть что, тебя сразу забанят, посчитав не угодным. Твои заключения о свободе слова извращены "лужайками", ты даже начал рассуждать о том, за что можно банить, а за что нельзя (Евгеника, бред про 5г вышки и т.д.), это же очевидно. Это можно узнать с помощью научных исследований. И очевидно что, есть очевидная грань между баном Трампа и баном шизика, рассказывающего про вред 5G вышек. Это не свобода слова, если тебя банят за мнение, а не за социально опасный высер.

[@ЕвгенийСкорняков-с9ь]

Он рассуждал о "свободе слова" в полном смысле этих слов. Может, вернее была бы формулировка, не "даешь свободу слова!", а "даешь критику!"? При этом под словом "критика" закрепить определение аргументированного опровержения (как-то так). Но и тут вылезают камни, навроде "ЧОРНЫЙ КВАДРАТ МАЛЕВИЧА ШЫДЕВАР!" и ответом "тупая хуйня, мне не нравится, я тоже так могу".

[@annalipinskaya1606]

Что есть "социально опасный высер"? Судьи кто? Кто будет назначать "степень опасности" и принимать решение?

[@Garem228]

@@ЕвгенийСкорняков-с9ь Ну вообще-то критика и свобода слова хоть и схожи, но по сути разные вещи. Свободно говорить, не значит только критиковать, но и излагать мысли и идеи, за что как раз и банят обычно... А квадрат Малевича это же просто резонансное произведение, разность мнений тут естественна.

[@Garem228]

@@annalipinskaya1606 Зачем вообще назначать степень опасности высера? Высер есть высер. Ты о чём? А определять что есть социально опасный высер, а что нет, ты можешь самостоятельно. Например: очевидно что евгеника это бред и очевидно что вышки 5G никому не вредят, очевидно что, идеология нацизма бред и тому подобное . Это известно благодаря исследованиям. Судьи здесь не нужны (если конечно, уровень срача не поднимется на такой уровень)

[@ЕвгенийСкорняков-с9ь]

@@Garem228 блин, тоже верно.

[@Hydra-r4z]

12:11 орнул

[@augustsergey]

Да уж. Страшновато это слышать от человека, который из раза в раз закрывает комментарии в своих видео и постах в телеграмм

[@Сергей-е9л3п]

@Незалежний ничего, просто под роликом про свободу слова он уже меня забанил)

[@augustsergey]

@@Сергей-е9л3п и меня под роликом про продукцию макдональдс

[@augustsergey]

@Незалежний А то, что это весьма странное обстоятельство: видеть видео про свободу слова, от человека, который закрыл комменты на видео про войну, лендлиз и криптовалюты

[@luckerdefriend1739]

Не смущает ли тезис самого Шевцова, что кому-то даются неправильные алгоритмы, при том, что он говорит, что противоположное мнение это оприори неправильное? Может быть твои алгоритмы сделали тебя таким как ты думаешь? Ты ведь сам признался, что не смотришь рос новости, а рос новости это не только Киселев и соловьев Говорит, про то что надо контролировать агрессию, при этом Мета разрешает призывать к резне рос солдатов)))0)) но Трампу говорить, что выборы неправильные нельзя )))0)

[@JaroslavNesterov]

на 15 минуте решение простое, дать инструменты пользователям, пусть сами настраивают что они хотят видеть в твиттере, в ленте, в комментах, etc

[@ИльяКраев-ъ4с]

согласен НО, смысл все усложнять,Леша упомянул что люди не хотят выходить из зоны комфорта.

[@JaroslavNesterov]

@@ИльяКраев-ъ4с "усложнять" смысл есть, иначе, если не дать пользователю эти инструменты, эти инструменты будут использованы людьми сверху, правительством, руководством сети, в своих интересах, а не интересах пользователя

[@АхенныйкритикЮтуба]

8:36 "Роль государства в регулировании свободы слова в Америке с каждым годом всё меньше и меньше" Вот сразу видно что ресерч не делал и читал только левацкие сми по типу Нью йорк таймс (лол). Буквально пару недель назад демократы объявили о "Совет по управлению дезинформацией" что практически является Министерством правды из 1984. Но ты бы об этом не узнал потому что читаешь только левацкие сми))

[@andrewcherkashin4369]

Хорошо, ахуенный критик Ютуба, я тебе поверил.

[@benson1338]

Что-то по типу "своей" википедии в России или Министерства борьбы с фейками?

[@sanekwewe7104]

Теслу он не с нуля сделал, он купил у каких то братьев этот бренд)

[@ilsat2162]

где ты это услышал

[@nosilence48]

16:30 а сколько оппозиционных СМИ осталось в Украине?

[@mramor_off]

А в России их и небыло

[@nosilence48]

@@mramor_off ну да ну да, дождь и эхо Москвы передают привет

[@mramor_off]

@@nosilence48 Дождь после начала войны не вещает по телеку🤡

[@mramor_off]

@@nosilence48 Эхо Москвы 1 марта был ограничен доступ к информации и отключён от телевещания🤡

[@mramor_off]

@@nosilence48 лицо сломано и уничтожено буквально 2 запросами в гугле

[@fableyep1708]

Алексей в начале ролика: "Слишком много говорил про войну, в этом ролике не буду" Алексей в конце: "Российская пропаганда не заслуживает свободы слова, ведь их мнение деструктивно"

[@Murzinn]

Он нацистов на Украине поддерживает , хуле ему

[@solod7566]

Потому что, это пропоганда и только в России на это выделялись средства. И об этом нужно упоминать всегда!

[@Murzinn]

@@solod7566 не то что эти лгибити повестки в США

[@solod7566]

@@sirex9244 Да, 8 лит Бамбас, биолаборатории, нацисты. Ну с украинской стороны я такой ебаной херни не слышал, если есть скидай посмотрю. Один момент видел с моментом к-52 и озвучкой Валакаса. Там я знатно проорал, но про эту хуйню я узнал только из мемов)

[@yaroslavbouchet]

@@Murzinn даже лгбт пропаганда не имеет настолько деструктивного эффекта, как российский зомбоящик. Отчасти это и вылилось в бойню, что происходит сейчас, - большая часть населения поддерживает войну, верит в украинских фашыстов, факельные шествия на Крещатике, освобождение и биолаборатории

[@Никита-ь2о6е]

Нет свободы врагам свободы!

[@madroling5578]

І чим ти тоді відрізняєшся від них?

[@fromnext6888]

Правильно начнём с карлана и ко.

[@convalium9151]

@@madroling5578 чье общество пресекает свободу слова у себя (как зетовцы и путинисты) не достойны иметь свободу слова в других соц сетях типо твиттера,это мое мнение

[@Никамма]

Бей тех кто бьёт

[@fromnext6888]

@@grin8921 а в чём я не прав :) ¿ Карлан и ко, самые не демократичные, хотя при этом больше всех об этом говорят :)

[@anonim-jt5kr]

Про тёплую ванну: Твоё видео попалось мне.

[@malukeko4927]

А если вк забанит твою лужайку, ведь по сути твоя лужайка находится на их лужайке, так что...

[@whyME-i4u]

на 16:39 началась музыка и я блять подумал, что это сирена..))))

[@ssergeeff5954]

Ах ты лицемер! Ты банишь тех, кто говорит правду! Или хотя бы своё мнение! Ты же только, что говорил о "свобоье слова" И ту же банишь тебе неугодных!!! Лицемер.

[@spott8058]

Он имел ввиду личностные оскорбления. Он банит только тех, кто переходит на личностные оскорбления, а не за конструктивные мнения.

[@ssergeeff5954]

@@spott8058 учту. Спасибо

[@Theodahadus]

@@spott8058 лол бля, в его тг забаненных за мнение больше тысячи я уверен

[@АлександрБатин-б3х]

Это пиздец... 12:50 Начинает играть музыка... Я подумал что это тревога на улице...

[@VladDrayk]

Маск просто вложился в контроль политиков. Красава, эти, что бы вещать, любые бабки отстегнут.

[@artfasd]

Ну по сути вернул твиттер сша,там же арабским шейхам принадледал пакет акций

[@Sout96_]

@@artfasd вот вот

[@dream8841-p6j]

скорее маску чтобы сохранить своё ебало придётся "банить трампов"

[@wilsonpersival7523]

Парадокс свободы. Никакой свободы-врагам свободы Живите с этим люди, нигде нет свободы, есть только степень её ограничения.

[@KhanMarkOleksandrovych]

Это грань между свободой слова и анархией. Свобода слова не абсолютна

[@crisvandal]

не цензура нужна, а просвещённый и образованный народ, который сам будет в силах контролировать себя и информацию в с воей жизни

[@unter3180]

Спасибо за ролик

[@hsdown8636]

Пока что он бесплатный

[@erasylkambar9065]

нз

[@TheXiGn]

ты его даже не посмотрел ещё 🙃

[@tripples44]

Обращайся

[@unter3180]

@@TheXiGn посмотрел, не прогадал

[@XxDaHuJlbl4xX]

8:08 Да, но имейте в виду господа, если решите громко высказаться в США, что за прямые угрозы и подстрекательство к незаконным действиям уголовная статья предусмотрена.

[@NuvaIunga]

11:49 ,увы не работают алгоритмы соц.сетей . Мне то и делают что подсовывают чужие реакции на что либо , провокационные политические видосики ,а я ведь даже не начинал это смотреть . Хотя на ютубе я смотрю обычно - людей которые мастерят что-то своими руками и музыкальные клипы . Мессенджеры предлагают мне взять кредиты и билеты на самолет + рекомендуют слушать рэп XD . Реклама это вообще отдельный вид искусства и тут меня спасает ADВlock . Такие себе алгоритмы .

[@uselessduck1470]

Леша перечислял технологии Маска, которые он продвигал и забыл добавить про спутниковый Starlink. Почему-то тогда новость об этом звучал очень футуристически, а сейчас оно работает во многих странах. Восхищаюсь этим человеком)

[@simmansu]

Ещё в 90х моторолла хотела провернуть такое. Жаль не получилось.

[@shinyo69]

Только купить надо маршрутизатор за $400

[@Michael-we7eg]

@@shinyo69 глянь, сколько стоил раньше спутниковый интернет - теперь это очень дёшево

[@igorzhurakhovsky8496]

@@simmansu новое это почти всегда забытое и модернизированное старое, тогда не было нужды в такой технологии, все ещё у многих не было компьютера и тем более мало кого интересовал интернет. Маск просто решил улучшить идею в нужное время

[@vorong2ru]

​@@igorzhurakhovsky8496 не только он, одновременно с ним было ещё три компании включая Oneweb, но ни одной из них не удалось довести дело до конечного работающего продукта, то бабла не хватило, то работа не шла, а Маску удалось. Так что его заслуга в том что он свои идеи умеет доводить до ума и до успешной реализации, что является большой редкостью в любой технологичной индустрии.

[@frfrg4g4ng59]

00:00 сегодня я решил заснять видео на отвлечённую от войны тему 12:31 =) порвало как обычно бойца

[@SkeloidAwesome]

дайте название музыки на фоне 08:50

[@fopri478]

"Истина рождается в споре" Сказал человек, который призывает смотреть только европейские СМИ и игнорировать русских блогеров норм чел

[@Олег-б5з1д]

Тут суть не в разных взглядах, а в откровенном пиздеже и зомбировании ру сми.

[@ArtsThunderbolt]

Так русские в основном как раз таки из за не свободы могут говорить лишь об одном. О том какая раша великая и какой молодец Путин. Была бы и там свобода слова, тогда да, можно смотреть. А так они молчат или несут пропаганду путина боясь, что их посадят за неугодные слова.

[@Олег-б5з1д]

@@ArtsThunderbolt народ такой, все боится

[@fopri478]

На это могу ответить только тем, что нужно искать правильных людей. А что Русские боятся и им нечего сказать мы уже слышали, как и заявления Шевцова, что нужно вкидывать любые фейки, чтобы очернить Российский народ. Так что когда Леша в очередной раз будет говорить о свободе слова, припомните грязные трусы и технику, фейки о которых он кидает у себя в телеге. Хорошие обзоры техники - да. Трезвое мнение человека, разобравшегося в теме - не сюда точно.

[@MakarovaAlice]

@@fopri478 поддерживаю

[@Mozartnab]

с соловьевым и киселевым пример не корректный, они вещают не благодаря свободе слова, а благодаря ее отсутствию

[@Sadetebeb]

Отнюдь, до начала войны, они вполне отлично существовали на ютубе, вполне хорошими темпами набирали адептов, если не было бы свободы слова, то их не было бы на ютубе, зумеры не контактировали с ними, и т.д.

[@Sadetebeb]

@@Китоблатов ну ладно, разрешаю еще скобееву

[@МаксимМягкий-ь3ы]

Никакой свободы врагам свободы

[@qqmeimei]

Да никто не может кричать о том, что правильно, а что нет. Мы все дубни, так что можем полагаться только на себя (и только на себя, потому что опыт последних двух месяцев показал мне, что люди, которые росли с тобой в одних условиях, могут высирать очень жестокие вещи и считать это нормой)

[@XYLAR-_-]

Дело в том что это ТЫ думаешь что он высирает жосткую херню а ты весь такой объективный и правильный, однако с точки зрения человека который высирает херню он говорит чистую правду и это ТЫ по его мнению говоришь херню, за счёт чего бред фриков, правда и не правда смешиваеться и всё зависит от точки зрения

[@lulook2806]

@@XYLAR-_- ретранслированная ложь не может быть правдой. В наше время нужно уметь различать ложь. Искренняя уверенность в чем-либо не делает это правдой.

[@Keeper_s]

@@lulook2806 всё правильно, только в наше время почти не реально отличить правду от лжи, ведь в СМИ почти всё ложь, а правду ты можешь найти только если спустишься в самые глубокие дебри интернета(или даркнета)

[@lulook2806]

@@Keeper_s да, правду отыскать нелегко. Но, чтобы не лгать, не нужно обладать правдой. Нужно просто не повторять чужую ложь.

[@СашаЛагаев]

Всё не так однозначно ?

[@1-nvire909]

Свобода слова заканчивается там, где начинается угроза жизни и здоровью.

[@savagurulev]

Кст какое-то время назад ютуб забанил сразу целую кучу аккаунтов российских телеканалов. Вот вам и свобода слова, которая, как известно, либо для всех, либо ни для кого

[@Dum4ik45]

Эта свобода слова заканчивается там где убивают людей, СМИ России говорят что они ангелы хранители всех спасают, по-моему все логично за такую фигню нужно банить.

[@savagurulev]

@@Dum4ik45 точно заканчивается? Опять-таки какое-то время назад пользователям Facebook разрешили призывы к насилию в отношении русских. Вот то-то же. Свобода слова - говорили они...

[@Dum4ik45]

@@savagurulev аххаха, против русских не ну вы круто перекручивание слова базару нет, но почитайте более внимательно там написано русских военных о как да? Это вы решили не упоминать?

[@Dum4ik45]

@@savagurulev а на счёт русских военных я считаю что это оправданно конечно не всех есть там нормальные люди это понятно но многие воруют и убивают мирных людей и это не оспоришь я сам свидетель я с киевской обл и видел сам.

[@Dum4ik45]

@@savagurulev там кстати не давно видео вышло о cnn где русские асвабадители убивают людей, рекомендую посмотреть и задуматься. Но глядя на вас вы скажете что это фейк🤡😅

[@ДэвидЗелёный]

Господи, а помните когда в интернете можно было писать все что угодно...

[@diorilkhom8783]

Люди которым не нравится Трамп могут его не читать и кинуть в чс. В твоем паблике не ВК людей же банит, а ты. так пусть пользователи Твиттера сами банят Трампа, а не соцсеть. Твиттер нечто большее, "еще одно приложене". Один диктатор уже посчитал, что страна его и и тоже начал всех "банить".

[@СвободнаяСибирь-1]

А разве мута нет?) И смотря как это поможет, какая нибудь слаженная группа может банить других людей.Ох, боюсь что фемки вытворять.

[@prplt]

@@eternal1090 я смотрел и там ни одного аргумента нет 💩

[@izi_blizg4153]

@@prplt пересмотри, он приводил примеры почему

[@prplt]

@@izi_blizg4153 в Украине есть проблемы с судами и влиянием олигархов на политику но главное что в стране есть свобода слова и проходят честные выборы

[@izi_blizg4153]

@@prplt ну выборы хоть и более честные, чем в России, но у Украины отсутствует плюрализм

[@ckaykackaykovich3912]

А как же узники 6-го января? Которые участвовали в митинге в поддержку трампа после того как тот проиграл выборы? Они до сих пор сидят в карцерах и либеральный режим их не выпускает, хотя тоже закон не нарушили

[@Арсений-ЭтельбертМарченко]

Я ЗА ПУТИНА И ЗА РОССИЮ! И МНЕ ТВОЕ ВИДЕО БЫЛО РЕКОМЕНДОВАНО!!!!!!!!!!!!! ТАК ЧТО ТЫ БЕЗ ПОНЯТИЯ, как работают алгоритмы ютуба.

[@ИКТОЖЕХУЙЛО]

Офф

[@uliad]

Россияне: а что это такое-свобода слова?

[@ZoomerPuperGuy]

Какая разница, что увидит, а что нет

[@slovac9188]

В начале ролика говорит, что видео не про войну, в середине ролика начинает говорить про ракетные удары)

[@elinika1234]

И че

[@kikskil9580]

Смешно слышать о свободе слово от Шевцова,который забанил меня за слова о том,что он повёл себя как Сталин когда закрыл комменты в паблике.Так что не тебе о свободе слова рассуждать,но ты можешь это делать,ибо свобода слова есть и я ее поддерживаю

[@mickeysimon3789]

Лол, закрыть коменты = запрет свободы слова? Ну тогда все вопросы Дурову, а не Лехе. Как он так посмел позволять закрывать комменты. Хотя мы все знаем, что комменты это просто клоака срачей, не имеющая ничего общего со свободой слова.

[@kikskil9580]

@@mickeysimon3789 преданная шавка защищает кумира,мило,но глупо.Это паблик Шевцова и он может как закрывать так и открывать их,это решает он,а не Дуров

[@empireloyalist4808]

Сравнивать с Сталиным за закрытие комментов - ебучий аутизм

[@imosde1]

@@mickeysimon3789 тебе слова "забанил меня за слова о том, что он повёл себя как Сталин", о чём то говорят? Или ты коммент просто пролистнул, и прочитал конец? Ты в каком году живёшь, умник. Вк уже давно не во власти Дурова, интернет что ли недавно провели?

[@lex114]

А нахрена вы пишете и заходите смотреть видео , если вы толи не запоминаете его фрагменты, то ли без внимательности смотри, то ли вообще в режиме вечной экономии интеллекта находитесь. Он же четко в видео ответил на твою претензию.

[@katsu6681]

Алексей, а когда вы включите комментарии в вашем телеграмм канале?

[@BuddhaGuantanamo]

В США ты не можешь строит на лужайке. Это нарушает эстетику сообщества, и тебе об этом скажут и может дойти до того, что выселят по решению суда

[@НикитаЛенкевич]

И это правильно, потому что это здравый смысл. Нельзя переходить ОЧЕВИДНУЮ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ черту здравого смысла, и говорить что вы у меня отбираете свободу. У нас быдлососедка мажорка, сносит стены между квартирами и объединяет их. Найс? Еще построила огроменный балкон на две квартиры, который выступает далеко за пределы разумного, примерно как две комнаты. На втором этаже!

[@dmitrylaktionov]

Насчёт свободы слова: я здорово так посмеялся, когда Лёха сказал, что нужно читать только украинские и западные сми.

[@johnceena793]

Соглашусь, российские оппозиционные СМИ тоже неплохи, их явно стоит послушать (Meduza, Mediazona, The Insider и т.д.)

[@rastapahan6290]

А есть другие достоверные, многомиллионные, с репутацией во всем мире сми, китайские или индийские ?

[@dmitrylaktionov]

@@rastapahan6290 вам не кажется, что украинские и западные сми как минимум показывают то, что будет выгодно этим самым сми?) Ну никто не задумывался об этом? Я советую посматривать всю пропаганду, дабы видеть полноценную картину, а не одностороннюю.

[@rastapahan6290]

@@dmitrylaktionov Ну так возможно что это правда, вот The SUn показывал сдавшихся бойцов АЗОВ в Мариуполе, это правда, ну так та инфа что с нашей стороны не правда ?)

[@dmitrylaktionov]

@@johnceena793 опять же, оппозиционные. Как настроена оппозиция? Даже если Россия кристальную истину захочет донести, ну её же задушат из-за неугодной информации. Какая свобода слова может быть, когда банят российские ютуб каналы без объяснения причин?) Россия дико проигрывает в информационной войне, просто потому что у Украины поддержка с Запада. А поддержка от запада - это значит поддержка абсолютно всех уважаемых сми, которые нихрена не независимые :) Они дают ту инфу, которая спровоцирует ещё больше санкций и ненависти к русским. Ведь если ты не против России - значит ты против всех и тебя тоже ждут санкции. Это даже оспорить сложно.

[@suhuy2008]

Я вважаю що повинні існувати чіткі правила і відповідальність за їх порушення. Наприклад заклики до насильства (hateful speech), заклики проти групи людей (релігія, раса, орієнтація, тощо), виправдання визнаних актів геноциду (Холокост), і найбільш складна категорія - висловлювання які можуть привести до збитків/смертей - наприклад поширення фейків про вакцини через якіх хтось не вакцинується і помре, чи призив штурмувати капітолій (що і робив трамп). Я б ще сюди додав злонамірне розповсюдження брехні (як трамп казав що вибори не так порахували і результат вкрали) Навіть якщо відфільтрувати все вищезазначене соц мережа все одно може перетворитися на смітник. Якісь тролі розповсюджуючі нісенітниці. Чи просто вперті люди які не бажають діалогу і лише транслюють свою думку. Цивілізовані дебати, діалог з аргументами і контраргументами - це мистецтво, не кажучи все про дипломатію і мистецтво висловлюватися так щоб ще й не образити нікого і щоб всі зрозуміли що треба. Дуже важко навіть з друзями обговорювати політику чи війну.

[@2pizza858]

ГИГАНТ мысли, отец украинский демократии и персона приближенная к Хесусу.

[@vankaster5155]

Твой паблик это общественное место, на твою лужайку могут ступать только те люди, которых ты хоть как-то, но пригласил, а раз кто угодно может туда зайти, то это общественное место, выражаясь твоими формулировками

[@ЖекаСонин-ц4у]

Интересно так свет у него на лице играет, я бы его назвал Харви Дент

[@СергійЦвик-ц4ж]

тебе ніхто не забане в Твітері, якщо ти його купиш повністю. подумав Ілон Маск і купив Твітер

[@ОлегПростоОлег-к9в]

Начало ролика: "Сегодня я запишу ролик на отвлеченную от войны тему" 12:30: "И люди реально верят, что русские бомбят только военные объекты"

[@gogo7528]

У карлика развивается биполярка

[@osadchyimaksym]

Топчик відео, Льоша!

[@СергейЛанкин-ч3н]

Хахахахахаха, ну хоть здесь комменты открыты. Лицемер ты однако😂😂😂

[@gre4ka236]

😂😂😅😅🤣🤣🤣🤣

[@ДенисБажко-ш3ы]

Алексей, про то что нельзя сажать за взгляды и убеждения, расскажите, пожалуйста, Ассанжу и Сноудену, а то чё они по всему миру скрываются, в США же свобода слова.

[@AlexShevstsov]

Разве там не раскрытие гос тайны?

[@ВиталийПетривский-ы2и]

@@AlexShevstsov по такой логике и Навального за дело посадили

[@z-2210]

@@ВиталийПетривский-ы2и дворец путлера - это гос. тайна?

[@ВиталийПетривский-ы2и]

@@z-2210 не именно гос.тайна, а сама суть того, что можно к любому человеку приписать любое нарушение и это не будет нарушать законы страны. Хотя по сути это является нарушением закона. Кстати Ассанжу публиковал случаи бомбления мирных жителей в Ираке армией США

[@ДенисБажко-ш3ы]

@@z-2210 так Ассанж точно также расследовал коррупцию в высших эшелонах Сената, а также слил видео как американские военные расстреливали мирных жителей в Ираке. Только я не понимаю тогда в чём месседж Алексея. Я может чего-то не знаю, но того же Марцинкевича посадили далеко не только за неонацистские взгляды, а также за то что он избивал людей с командой дубинками, шокерами, газовыми баллончиками. Хотя в США, в некоторых штатах вводят также закон, например, в Миннесоте, Северной Каролине, Висконсине возбуждать гражданские иски в отношении людей «осуждённых за участие в незаконных собраниях». В Северной Дакоте, Теннесси и Флориде вообще внесли законопроекты, защищающие автомобилистов, которые сбивают демонстрантов, перекрывающих движение. Трамп предложил «сажать в тюрьмы журналистов, которые публикуют секретную информацию». Так что я особой разницы не вижу.

[@hornybaklazhan665]

Я по зову уведомления

[@daidaiseda]

Леша: я сделаю видео на отвлеченную от войны тему Так же Леша через 12 минут:

[@ДарьяЯковлева-з4в]

@Данил Ширяев причём тут это ? Ты коммент понял?

[@ДарьяЯковлева-з4в]

@Данил Ширяев а причём тут твои саркастичные слова о фейках и единичных случаях ?

[@zharenye_gvozdi6591]

Здраво сказанное слово, сразу же вызовет споры у разных людей и с разными взглядами! Это разве не свобода слова?!

[@detective8902]

Сейчас все пойдут за большим папочкой Маском и Твиттер примет в свои объятия пару миллиардов пользователей

[@Ex-Mier-Heffe]

свободы слова никогда не было, нет и не будет. иначе вас бы не сажали за ваши политические взгляды, вас не били бы по башке на митингах. если вы хотите реальной свободы слова - будьте готовы, что всякие упыри будут иметь возможность выражать свое мнение, я думаю вы бы такого не хотели ну а сейчас боже упаси, если мы назовем вещи своими именами в книге оруэлла были хорошие слова:"во времена всеобщей лжи правда считается экстремизмом", сейчас вы наблюдаете значение этих слов на практике

[@sicariocat]

Ее нету только расие

[@ndrr]

На самом деле ты отчасти прав. Но многие страны пытаются приблизится к идеалу. А Рашка делает все тоже самое , только наоборот

[@999NutKingCall]

@@ndrr рашка пытается приблизиться к идеалу государства из 1984

[@ihor8300]

Свобода и ответственность разные вещи. Я имею полное право сказать тебе в лицо, что я желаю смерти твоей матери, но это будет иметь свои последствия. Это нарушает уже свободу твоей матери на жизнь Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

[@ndrr]

@@ihor8300 Как и во всем цивилизованном мире лол. Только вот ваше мнение навязанное исключительно пропагандой (если ты конечно из оркостана). рашке нельзя доверять , так как ваши слова и подписанные документы не несут никакой ценности!

[@mitrofan_222]

Телеграмм Алексея Шевцова, оплот демократии и плюрализма мнений)))

[@МаксимКраузе-в7г]

было бы забавно, если под этим видео были закрыты комменты

[@EasyRINK]

Звучит так что при такой концепции "свободы слова" условно банить всё что несёт угрозы, простой блогер который высказался против условного политика может говорить, а человек который призвал к ненависти или ещё хуже расправе уже должен попадать под баны, высказывать своё любое мнение, пока оно не несёт вред обществу, а если нужно определять что-то сомнительно, типа секты которая собирается за мир, а потом идёт убивать чёрных( это гипотетически пример) на начальной стадии просто следить за такими и если будет набирать нестабильные обороты, душить алгоритмами, пока все не забудут, а потом бан.... кажется я придумал Большого Брата...

[@Sout96_]

красава

[@Kampot7]

Ты придумал ФБР. В настоящее время которые сидят на форче и ищут там нацистов в комментариях. Или любые организации которые за добрый интернет ( в т.ч. и против антисемитизма) Проблема в том, что при такой системе войне с "злодяеми" не будет конца. Что бы не сокращать шатит и бюджет, буду находить всё более бредовые предлоги. Та же лягушка пепе записана в расистские мемы и любое её изображение отображается в статистике "преступлений" против добра.

[@Sout96_]

@@Kampot7 ну да, фбр вечна. пока не прикроют им кислород к обществу. если это вообще возможно.

[@Kampot7]

@@Sout96_ Они себе хорошо цену набивают. Хотя их функции дублируются и другими бюро. Тоесть они нифига не особенные. Зато могут бюджет попилить на исследовании теликинеза. Очень удобные ребята.

[@Sout96_]

@@Kampot7 ясно

[@botangeldust1365]

Алексей, по вашим высказываниям можно понять, что вы против тоталитаризма (поправьте если ошибаюсь), так вот, не кажется ли вам, что "никакой свободы врагам свободы" и тоталитаризм одно и тоже, просто разными словами?

[@UFO-vj2zy]

Ты не понял, а шевцов прав, потому что ему можно, но тебе незя.

[@vorong2ru]

свобода это не эфимерное понятие. свобода взрывать себя террористу или свобода брать чужое не есть свобода. О том и речь, что в любой системе свобода должна быть ограничена, вопрос лишь в том кто и как ее ограничивает, и не кладет ли государство свои ручки на это.

[@valiktkachuk5845]

@@eternal1090 так зачем ты его смотришь и ради чего

[@alonso6758]

@@eternal1090 Иди и дальше смотри своего стасяна, самое то для таких как ты, копрофилов.

[@rudyrasky]

тоталитаризм это нечто большее, чем повестка про свободу - это про закрытое общество, верхушка которой остается полностью непрозрачной для глаз своих граждан, все ее действия и инициативы носят двойной смысл - пропагандистский и фактический. В случае фразы "никакой свободы врагам свободы" - все звучит достаточно очевидно, без второго дна. Тотальность есть ведь и у права - оно тотально ограничивает деятельность человека в рамках закона - "незнание не освобождает от ответственности". Это не обязательно атрибут тоталитаризма как таковой.

[@Dmitry_Shevtcov]

Благодарю, Очнь Интересно!

[@anonimus8992]

Леша, ты читал 1984 Оруэлла? Я вот прочитал и понимаю, к чему может привести то, что сейчас происходит в России, КНДР и подобных странах. Этот ужас тотальной несвободы пугает безумно. Свобода нужна пока она не пересекает чужую свободу.

[@Shiozik]

Да при чем тут Россия? Ты новости почитай внимательнее западные, там точно так же людей сажают, штрафуют, банят и тд. за свою точку зрения, если она не сходится с государственной. Это я про Европу. Во многих странах есть идиотские законы, но так как мы сидим в ру сегменте ютуба, то мы и слышим в основном плохое про Россию.

[@Супер-Папич]

@@Shiozik ну "он же читал"

[@anonimus8992]

@@Shiozik я не отрицаю то, что такое может происходить в европе. Но точно я знаю только про Россию

[@computerhardware2063]

Мне кажется если при полной свободе слова на каждого левака найдется правый - они друг друга заткнут и сбалансируются. Единственное что нужно контролировать это прямые призывы к насилию

[@gogo7528]

Левый, правый это всё такая фигня. Коммунизм, вот к чему нужно стремиться!

[@nortox5324]

@@gogo7528 Нет

[@gogo7528]

@@nortox5324 капитализм выгоден лишь всяким бизнесменам, а коммунизм выгоден пролетариату.

[@computerhardware2063]

@@gogo7528 что первые что вторые - маргинальные группы к которым я не пренадлежу

[@cocojumbo539]

@@gogo7528 Последний раз, когда моя страна (хоть и насильно, но все же) попробовала калмунизм твой, пол страны вдруг начало говорить на русском

[@alexbork4250]

«Акции Твиттера тогда упали, потому что он их купил под залог акцией Тесла» - чо?