Свободное и безопасное общение с помощью Session

[@libretrack9214]

В новых версиях Session уже появился функционал для совершения звонков. Для анонимизации в этом случае используется технология отличная от луковой маршрутизации, более оптимизированная для потокового трафика.

[@timurmihalych8619]

Почему-то коммент мой удалился. Почти месяц назад в официальном репозитории появился неофициальный с выпиленной быстрой отправкой сообщений session. Хоть версия неофициальная, Но последние версии и ссылка на гитхаб совпадают. Но с пометкой, что оригинальный код не полностью свободный.

[@hrdcrd]

Подскажите пожалуйста чем он лучше\хуже Jami? в интернете нет сравнений. Выбираю между ними.

[@delifer313]

@@hrdcrd Jami не рабочий от слова совсем, в то время как session работает стабильно. Об этом было сказано в видео.

[@hrdcrd]

@@delifer313 большое спасибо, что бы вы выбрали, session или element ?

[@delifer313]

@@hrdcrd session пока что не пользовался, но в element сложно попасть, так как серверов предлагающие регистрацию без указывания почты, крайне мало и то не факт что они окажутся работоспособными

[@АнтонЛысов-ш2ь]

Отлично! Спасибо за новую информацию!

[@Letov4]

Отличный канал, рад что нашёл!

[@ghadermokhtabady2787]

Спасибо за видео! Я пользуюсь экосистемой утопия, она одноранговая. Имеет отличный и разнообразный функционал.

[@libretrack9214]

Она проприетарная. Если вдруг не понятно почему это проблема, то посмотрите видео "Свобода в мире программного обеспечения". А еще лучше прочитие статью "Солидарность является необходимостью", ссылка на которую в закрепленном комментарии под тем видео.

[@kfauagkdyu3720]

Утопия это ЗЛО.

[@1.015]

Как всегда ролик - как всегда лайк! ;-)

[@ИванИванов-б3л5м]

Спасибо

[@user-S0chi]

Красава работаем дальше

[@vzglyad7773]

Интересно

[@denistelyukh8018]

Расскажите ещё про Bastyon - соцсеть с мессенджером на блокчейне (открытый код, децентрализована)

[@mvo5450]

Пользовался. Действительно хороший. Напрягало только, что голосовые сообщения не могут быть дольше 59 секунд.

[@hbygyfybl]

здравствуйте, расскажите пожалуйста об threema, насколько он лучше остальных или хуже того же signal

[@АлександрАбрамов-ц3ъ]

У меня вопрос. Почему, после восстановления аккаунта через сит фразу на компьютере или смартфоне, вся удаленная переписка(по таймеру) восстанавливается? Странное поведение. Пользователь, рассчитывает на то, что после прочтения, сообщение будет удалено безвозвратно. Но, похоже, часть переписки сохраняет на сервере. Складывается ощущение что, приложение не безопасно.

[@InessaAvitangi]

Зашла на их сайт, прога на енглишь только? И год нигде не фигурирует, толи проект идет, толи встал

[@Rundik]

А чем матрикс не нравится?

[@skripajka]

А что скажешь про телефон graphenOS?

[@Ridder97]

Здравствуйте, на айфоне горит маршрут красным , в чем проблема не подскажите ?

[@definitelykeep7462]

Какую прошивку на телефоне используете?

[@VRT-y3f]

Красава

[@TheJtrg]

Вообще надо анализировать не так. Мессенджер может сейчас быть самым рассамым. Все его отрекламируют. Все на него подсядут. А он потом незаметно - опа и продасться Фэйсбук. Или ещё что-то. Анализ приватности я бы начинал с того кто его программирует, какие зависимости у тех людей. А все эти шифрования и прочее - это сегодня есть, а завтра нет, или для кого надо нет.

[@Loyko-k2z]

В настройках уведомлений первый пункт - использовать быстр...., и далее: вы будете получать уведомления о сообщениях надёжно и сразу же с помощью серверов уведомлений Google. Как расценить такой "реверанс" в сторону Google и как можно надеяться на безопасность этого Session?

[@ToleasekEdit]

так они сразу об этом говорят в открытую что можно без гугла но будет работать медленнее , к тому же на f-droid лежит версия без использования серверов уведомлений Google , там не нужно ничего выбирать

[@DenisMat-qc2cr]

Привет, мне нравится mesh мессенджр с IPFS: Berty.

[@user-lkjdfkhjhkjdf1sdql]

Пожалуйста, объясните новичку. Если я перешлю session id другу с которым хочу переписываться. Например через whatsapp. И этот session id кто то перехватит. То этот кто то, получит доступ к моей переписке с другом? Если да, то как решить эту проблему?

[@libretrack9214]

Доступа к переписке он не получит, он просто сможет связать ID с конкретным человеком.

[@paryiartvy]

А что насчёт threema?

[@skripajka]

У меня session застревает, нормально?

[@Gleb_force]

Автор, подскажите пож. как сменить язык в Session, андроид? Скачал, но весь на англ.

[@joker777ua]

Нашли ответ на свой вопрос?

[@agustwag2851]

От цензуры есть обфускация трафика ? Или цензор видит , что общение идет в session ? Ув

[@IllionOrion18]

У меня вопрос. Есть приложение Zangi. Можно считать его защищённым мессенджером или всё сомнительно?

[@libretrack9214]

В F-Droid его нет. Бегло ознакомившись с официальным сайтом, так и не нашел информации о лицензии. Похоже, это проприетарное приложение. Для того чтобы удостовериться можно досканальней изучить сайт, но обычно у свободных программ такие вещи отображаются впереди всего. Так что все сомнительно.

[@IllionOrion18]

@@libretrack9214 понял, спасибо!

[@Stalone13]

Ну я считаю что связь напрямую как в Tox лучше и безопаснее чем сервера.

[@Devof-n9i]

Десктоп приложение это браузер. Насколько безопасен браузер, настолько безопасно хранение переписки.

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

В этом мессенджере нельзя разговаривать, только писульки друг другу писать?

[@エフグーニ]

Голосовые сообщения можно писа́ть

[@Stalone13]

Jami,Tox,Briar лучше так как нет серверов.

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

Почему все молчат про twinme, на мой взгляд на сегодня он самый лучший! Заговор молчания всех блогеров?

[@libretrack9214]

Во-первых, невозможно знать все. Я об этом инструменте узнал из Вашего комментария. А во-вторых… прочитав Ваш коммент, пробил его в F-Droid. Там его нет. Забил в поисковик, нашел оф.сайт. Там много красивой информации о функционале, шифровании, p2p и т.д. Но не увидел самого главного - какая у него лицензия? Свободный ли он? На сайтах вроде GitHub, GitLab его не нашел. Зато нашел сайт gettwinme на wordpress, с постом «Why twinme is not open source». Все стало ясно. Так что мне нечего о нем рассказывать.

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

@@libretrack9214 Ну что вам стало ясно? Поделитесь в кратце. То что у него не выложен открытый исходный код, это не показатель, у него самый минимум разрешений их всех и самая простая регистрация без всякой привязки, маленький объём программы, отлично работает. Когда у мессенджера выложен в открытый доступ исходный код, это ещё не факт что когда вы скачиваете программу, вы скачиваете ту, чей код в открытом доступе.

[@libretrack9214]

@@СадуллаАбдулаев-я1у Вы очень узко смотрите на проблему. Смысл свободного ПО далеко не сводится только к возможности проверки кода. Посмотрите видео "Свобода в мире программного обеспечения", а еще лучше почитайте статью "Солидарность является необходимостью", ссылка на которую в закрепленном комментарии под ним.

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

@@libretrack9214 Так вы не ответили, что вам стало ясно? Является ли twinme безопасным и анономным для связи? Ведь он всё таки не имеет привязки не к эл.почте, не номеру телефона или ещё чему либо, некоторые метаданные разработчики уверяют им нужны только для проверки работоспособности своей программы и её улучшения. Так что вы думаете про twinme? Я естественно обоими руками за свободное ПО и отсутствие любой цензуры в интернете, кроме жескокости по отношению к животным и детям, я всецело приветствую любое пиратство.

[@libretrack9214]

@@СадуллаАбдулаев-я1у Ясно мне стало, что эта программа проприетарная. Почему проприетарное ПО проблемное, я разъяснял в видео и статье, на которые и указал. Прошу меня понять, у меня нет желания трать время на пересказ того, что я уже многократно говорил в своих публикациях, на которые Вам четко и ясно указал. Что Вам мешает с ними ознакомиться? По поводу аргумента о том, что открытый код не гарантирует, что скачанная копия программы будет соответствовать опубликованному коду. Представьте себе ситуацию - Вы приходите в магазин и просите, скажем, колбасу. Продавец Вам ее протягивает, Вы смотрите на этикетку и видите, что она просроченная. Когда Вы указываете на это продавцу, он заявляет, что когда Вы покупаете колабасу, где надпись на этикетке показывает, что она свежая, это еще не означает, что она действительно свежая, - вдруг тот продавец, кто Вам ее предлагает, или производитель, подделали на этикетке дату выпуска. Ну ведь может же такое быть? Может. Но станете ли Вы всерьез воспринимать такие слова? Еще. Вы пишите, что приветствуете "пиратство" (кстати, хочется спросить, почему Вы тогда употребляете этот пропагандистский термин, который приравнивает сотрудничество, помощь ближнему, путем обмена к нападению на корабль, к насилию?), но ведь проприетраное ПО само по себе попустительствует упрочнению репрессивоной формы авторского права. Отсутствие привязки к почте или телефону этого никак не меняет. Это попустительство социальной инерции, когда использование несвободного ПО одним подталкивает к его использованию другого. Легализует право лишать пользователей контроля над своими вычислениями. То есть, оставлять власть над пользователями разработчикам, многие их которых этой властью весьма грязно пользуются (посмотрите, например, видео "Необходимость привтности" и походите по ссылкам в списке источников), даже если разработчики вот этого конкретного ПО до такого не опускаются. Это все поверхностно, более обстоятельную аргументацию можете найти в указанных публикациях. В упомянутой статье важность свободногго ПО, рассмотрена в широком контексте мировых проблем.

[@АлександрПушкин-ю8п]

На сегодня самый актульное по технологиям и сообществу это протокол Matrix. Есть много клиентов на все платформы, легкий порог входа. Есть мосты подключения к другим системам или серверам. Быстрый, понятный код. Нормальный дизайн у популярных клиентов для простых людей. Легко поднять свой сервер . Видео и звуковое звонки. Современные системы шифрования. Много открытых серверов в том числе в Швейцарской юрисдикции. jaber класс, но он устарел. Токс - идея хорошия, для безопасной переписки, но для звонков, полная фигня, как и Джами (Джами вообще уродливая подделка). Есть только Джабер и Матрикс. Джабер уже отходит. Все остальное скам и подделки. Мой опыт линукса 10 лет.

[@АлександрПушкин-ю8п]

​@ReGeDiT Referit Да мне в принципе все ровно, Нравиться пользоваться старьем ок. Никто ж не запрещает. Тот же Матрикс из коробки имеет множество функционала по сравнению с Джабером (например адекватные звонки и поддержка Веб). А самое главное, у Матрикса адекватные НОРМАЛЬНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ GUI и клиенты.

[@АлександрПушкин-ю8п]

@ReGeDiT Referit Да именно за гуями и гоняюсь, и всегда буду об этом говорить. Я сам прогер и неплохой. Ненавижу опенсорные подделки с чудовищным интерфейсом. Я презираю прогеров, которые не способны написать хороший, хотя бы просто! нормальный интерфейс для своей программы. Она, прога, в черном окошке с белыми буковками нафиг никому не нужна. Программами пользуются люди, которые писают и какают, моргают глазами и пальчиками тыкают, а не роботы. Понаписывают говн, которые потом никому не нужны и никто их поддерживать не хочет. Послушайте Линуса Торвальдса, что он говорит по поводу всего опенсорсного безумия, и почему GNU-Linux не взлетел на декстопах и никогда не взлетит. Тошнит от программ с убожественным или кривым интерфейсом. Ненавижу программы которые нужно устанавливать 2 часа, с танцами с бубном и молитвами, что то куда то то прикручивать, подключать, соединять - все это триклятое дерьmо, которое отнимает драгоценное время жизни.

[@АлександрПушкин-ю8п]

@ReGeDiT Referit чушь неопытных новичков. Через время проф. работы ты перерастаешь это дерьmo, и начинаешь ценить свое время. Причем тут вообще сервера?... Я говорю про программы обычные, которыми пользуются люди. Понятное дело что на сервер никто не ставит гуи, даже ос.

[@ИванИванов-б3л5м]

Рассказывайте доходчивее пожалуйста