سؤال جرئ 319 مقدمة في الدين والمنطق

[@kbaghan83]

حقيقة كنت كثير الشك والنقد لهذه الحصة ولكن هذه المرة جعلت المنطق في عقلي ينتفض على عواطفي وأدركت أن ما كنت أفكر فيه صحيح شكرا لك

[@nogatti1250]

من اروع الحلقات التنويريه للعقل العربي .. الرب يباركم

[@belkamohamede3909]

واحدة من اجود حلقات الاخ رشيد الرائعة آلف شكر لك

[@افكارحره]

من اعظم الحلقات اشكرك اخ رشيد و هذا الهرم الفكري الجالس معك

[@romanyromyromy6651]

من احلى واهم الحلقات وعاوز حلقة مطولة عن فيلسوف المسيحية القديس العظيم بولس الرسول

[@tikinas1963]

ألف شكر و ألف تحية لك أخويا و حبيبي الغلي لك و لضبفك الكريم. أقول بكل صدق و أمانة أن حصة اليوم أكثر من رائعة لأنها لخصت قصة حياتي من التساؤلات الباطنية و الظاهرية التي راودتني منذ نعومة أضافري عندما كنت مسلما. المسيح و تعاليمه في الكتاب المقدس مما يحويه من معرفة و حكمة رد على كل تلك التساؤلات التي كادت أن تشوه كل فكري و تكسر كياني. ها أنت اليوم و ضيفك أضفتم الكثير الى رصيدي الفكري أشكركم جزيل الشكر و أصلي ليبارككما الرب و بحفضكما من كل شر و شبه شر في اسم مخلصنا و فادينا و ربنا يسوع المسيح آمين

[@susanmajd4618]

شكرا اخي رشيد حلقه شديدة الاهميه

[@nori760]

حلقة رائعة وممتعة جدا. شخصيا لا ألوم تعاليم الاسلام لأنها تكبح العقل والفكر فحسب فالعلم والمعرفة سلاح ذو حدين, وخاصتا إذا تعدى حدود العقلانية وأصبح مهددا للحياة السليمة, لكني ألوم تعاليم الإسلام لأنها تحرض خاصتا على العنف والجريمة ونشر الكراهية وعدم إحترام وتقبل فكر الآخر وبذلك تصبح الوقود الأول وبلا منازع للاسلام (عدم السلام).

[@Savedforever61]

ماهو الحب: الحب معناه ان الإنسان يخرج من ذاته. فحالة الحب بتفترض الحوار والحوار يفترض وجود شخصين أو 3 أو أكثر وهذا معنا أنني اخرج من ذاتي واتوجه للاخر. من هنا الفكره الاساسيه للفلسفة هي الاختلاف وصولا إلى الحكمه والحكمه مافي أعلى منها في الوجود.... وغياب التغكير والتحاور هو ما يسبب الحروب.... .كلام رائع وحقيقي ومنطقي من الضيف....ربنا يباركك معنى الفلسفه : هي فل السفه أي تبديد السفه.... حبيت أصل كلمة الفلسفة 👍😊💖

[@muhamadmustafa4472]

استاذ رشيد مهما قلت لك كيف كان تاثيرت على تفكيرى فى هذه الحياه فلن افيك حقك لان هناك فرق كبير بين من يخاطبك بالترهيب او الاغراء وبين من يخاطبك بالعقل الذى يميز الانسان وهذا شى كنت افتقده فى حياتى كثيرا واتمنى ان تتمكن من قرائه رسالتى لانى وجدت ان هناك اشياء فى رساله المسيح افتقدها كثيرا فى الدين الاسلامى ولكن لماذا لم تستنتج ان الاديان من الممكن تكون عباره عن عرف قديم اختلف من كل حضاره الى اخرى وحتى يلتزم الناس به قالوا من نادوا به انه من عند الله حتى لا يتعدوه

[@Savedforever61]

يقول الاخ غصام ضيف الحلقه عن الثالوث: باسم الأب والابن والروح القدس اله واحد امين ويشرح: فمثلا المخ يولد أفكار مجرده تترجم إلى أفعال واشياء... الكلمه ليست مجرد حروف فالكلمه فعل...فالكلمه يمكن أن تحزن أحد أو تفرح احد أو تشدد احد ...الخ....وهكذا تحولت الكلمة إلى فعل....(فالكلمة هي صوت وهي فعل وهي موجوده في العقل قبل قولها)...إنها ثلاث تجليات للكلمه....هكذا هو الله هو ثلاث تجليات لله ...الأب وفكره وروحه...أي الأب والابن والكلمه أو فكره والروح القدوس اله واحد ......امين

[@بسامالعازر]

ن أجمل حلقه في كل مشاهدة في حياتي

[@angelangel3951]

ضيف مميز، وحلقة مميزة 👍

[@بسامالعازر]

الله يقويك

[@ASHORSHEMAYA]

حلقة رائعة شكرا لك ولضيفك

[@ahmadhappy2932]

حلقة رائعة جداً شكرا لك

[@mariajesus-ls5bl]

من يرى ان الاديان و فكرة الاله عموما تنافى المنطق و العقل هو نفسه ليس لديه ما يفسر وجوده و وجود عقله بالمنطق و العقل ايضا ، من يتجاهل الاحتياج الطبيعى فى الانسان لوجود اله و وجود معنى للحياة هو بالتأكيد ضد المنطق ، لو وجد احتياج ما لابد من وجود ما يشبعه ، ثم لو كان الكون و الانسان موجود بعامل الصدفة فهذا يعنى ايضا ان العقل نفسه مكون بالصدفة و لو كان كذلك فكيف يثق الانسان العقلانى بعقله اصلا ، فما تكون بالصدفة لا يمكن ضمان سلامة تكوينه و الاعتماد عليه

[@jojoalexy7747]

mille bravos ,continuez , c'est formidable

[@Savedforever61]

الناس يشعرون بالوحدة لانهم يبنون الجدران بدلا من الجسور.

[@Savedforever61]

القاعده الاساسيه من قواعد المنطق هو عدم التعميم ....

[@onsimalaty940]

حلقه جميله جدا

[@fattahsaigh6408]

علم الكلام هو في الحقيقة لاهوت دفاعي. وعلينا أن ننتبه إلى أن القدامى كانوا يقولون بالنظر والتفكر طبقا لما جاء في القرآن، وليس بالعقل بمفهومه الحديث. وقد أفرط شيوخ المسلمين حديثا في استعمال كلمة عقل في غير محلها. فالنظر والتفكر والتدبر هو تأمل نظري يقود إلى الطاعات وليس استدلالا منطقيا بالمعنى العلمي أو الموضوعي. والمؤمن ينظر في الأمور بحسب توجيه ديني وليس بالمعنى العلمي. فداروين مثلا رفض توجيه الدين في تأملاته المنطقية فكانت النتيجة أن الكائنات الحية لم تُخلق، وإنما تطورت، وهذا يعارض الدين.

[@mariajesus-ls5bl]

هناك دائمة اشياء تفوق العقل و هى الغيبيات او الجانب الايمانى عموما ، و المؤمن يعرغ تماما حجمه و حجم عقله و ما يمكن ان يصل اليه بالعقل و ما لا يمكن ، فلا يمكن لعقل انسان ما ان يكون فى مستوى من صنع هذا العقل نفسه ، اما الاسلام فهو ينافى المنطق و العقل و لا يقبله اى انسان حيادى فى تفكيره بإختصار هناك فرق كبير بين ما يفوق العقل من غيبيات و ما يتعارض معه من خرافات و افكار عدائية لا يمكن ان تصدر من اله صالح

[@khiarimohamedamineriad94]

الشي الذي لا تفهومنه تنسبونه للله هذا يريح عقلكم من التفكير

[@homarbissa9]

انا اوافق المفكر الياباني فاعتقد ان الفكر العروبي هو وليد الدين الاسلامي بحيث قضى تماما على شيء اساسي في الفلسفة و هو التعدد و بهذا الشيء المؤكد انه اخطر من السرطان لانه يتخفى احسن من الاصل الخبيث و بالنسبة للعلاقات الجينات فهذا شيء معروف لان الفكر هو من يصنع و ليس العكس

[@fattahsaigh6408]

"العرب وجهة نظر يابانية" هو كتاب من تأليف نوبوأكي نوتوهارا، كتاب يتكلم عن حقائق مخجلة شاهدها في العالم العربي. كتاب يبين كيف أن العقلية العربية المقهورة صارت مدمرة للبيئة والأخلاق والذوق السليم، ولماذا لا تفهم الشعوب الديموقراطية مثل اليابان العرب. العرب ظاهرة غريبة في عصرنا الحديث. المرجو قراءة الكتاب، هام ومفيد ويتناول حقائق إجتماعية أليفة لدينا نحن العرب

[@MsReta2009]

it is very good video i which to translated to the English thanks

[@fattahsaigh6408]

يطرح اللاهوتيون المسيحيون سلفا مقولة الإيمان سلفا قبل العقل، وهو طرح سليم يختلف عن مقولة العقل الذي يوافق الإيمان (الطرح الإسلامي). فالإيمان هو الذي يبحث عن تعقل (القديس أنسيلم). فإن كنت غير مؤمن فلن يقودك العقل بالضرورة إلى الإيمان أو قد يقودك إلى إيمان غير توحيدي (خلافا لما يقول به جمهور المسلمين). الوحي إذن سابق عن العقل وليس كله (أي الوحي) مطابق للعقل وليس من الضرورة أن تؤمن حتى يثبت العقل ما تؤمن به. وقد يكون ما تؤمن به جهالة لدى الحكماء العقلانيين، لكنه حكمة في نظر الدين (الرسول بولس)

[@whytohide2012]

انا متفق مع الهدف .. ,واتفق ايضا ان المسلمين منذ زمن انتصار ابن حنبل يعيشون في جهل , لكن مانسى ذكره رشيد , ان الطائفة الانجيلية التي ينتمي لها هي اكبر عدو للمنطق في الغرب بل انهم يرفضون النظريات العلمية في الغرب .. فبعضهم يؤمن ان الارض 6000 سنة واخرين يقبلوا قصة ادم وحواء الاسطورية .. ليس كلهم ولكن اغلبيتهم الساحقة , عكس الطوائف التقليدية المسيحية او مدرسة المعتزلة الاسلامية ..فديكارت وتوما الاكويني واوريجن ليسوا معمدانيين يا اخ رشيد كما ان ابن رشد وابن العربي والمامون ليسوا من اتباع السلفية :)

[@MarouaneDEV]

ما هو المنطق مدرسة المشاغبين

[@Savedforever61]

الكتب الدينيه غير المسيحيه تلخبط الجينات الغكريه....فكيف تتغيير الجينات الفكريه؟.....ان الخلايا السليمه عندما تتكاثر وتنمو لا تؤثر على الخلايا المجاوره لها إطلاقا وتحترم خصوصيتها.... أما الخلايا السرطانية فهي تنمو على التهام الخلايا السليمه....أليس بعض الناس يعملون كالخلايا السرطانية ...ان الخلايا الطبيعية لها نظام ومنطق ...اما الخلايا السرطانية لا منطق لها وتكون في عداء مع الخلايا السليمه دائما ....هكذا يكون بعض من الناس من الديانات غير المنطقيه تعيش بلا منطق كالخلايا السرطانيه تهاجم الآخرين لتبتلعخا بلا أي حق للاسف.... الأخ عصام ضيف الخلقه.

[@hsn22222]

هذا الشخص لا علاقة له بالفلسفة الحقيقيه. ربما هو يحفظها فقط. مثلا: يمكن ان يكون هناك شيء وعكسه بنفس الوقت (مسألة قطة شرودنغر) وايضا مؤسس الفلسفة الحديثة ديكارت يقول انه يمكن ان يكون للمسألة اكثر من حالة. خاصة عندما استنتج ان الحياة التي نعيشها يمكن ان تكون حلما وبالتالي كل شيء حولنا يمكن ان يكون وهما وغير موجود. وانا بما انني افكر اذا انا موجود. هذا الشخص اعلاه ببساطة عنده علم بالفلسفة القديمة ولم يفهم الفلسفة الحديثة ويقول ما يحفظ منها فقط بغير فهم.

[@khiarimohamedamineriad94]

ما هو مصدر معلوماتك

[@riyadhadez6818]

الى عويس خليفه لماذا تشتم رشيد اذا كان لديك جواب اجب اسئلته

[@adelelleathey]

هيباتيا

[@whytohide2012]

على سبيل المثال .. الاخ الذي يدعى حسن من الجزائر قال ان الكنيسة الكاثوليكية هي الكنيسة الكاذبة ..ولكن المدهش ان الحلقة تتكلم عن استخدام هذا العقل وهو يردد بالضبط ما يروج له بين الكنائس المعمدانية مستوحى من كلام كالفن ولوثر المعاديين للكنيسة نفسها .. فهم مثل المسلمين لا يستطيعون الخروج من دائرة كتاب او حديث قسيس غسل عقولهم فيرددوا الكلام لاجيال حتى مع اختلاف التاريخ..ثم هاجم الداروينية ! احترم اخوتي المسيحيين ولكن الحقيقة المرة ان المسيحية الانجيلية (وليس البروتستانتية) هي فكر سطحي ومليء بالتخلف

[@romanyromyromy6651]

بلدنا المتخلفة تقدس وتبجل الشهادات ولا تهتم بالعلم

[@arsalenkh6344]

نطلب من كل المسيحيين ان يقرأوا العهد القديم والعهد الجديد بتدبر وإمعان في كل آية ويستعملوا مبادئ العقل الأربعة لأرسطوا مبدأ الهوية ومبدأ عدم التناقض ومبدأ الثالث المرفوع ومبدأ السببية بعد دراستها ولكم ان تطرحوا أسئلة جريئة على انفسكم وابحثوا على النات او اسئلوا كهانكم من اجل الحقيقة والحياة الأبدية أما في القرآن توجد نسبة 10 بالمئة من مجموع الأيات 6236 تدعو لإستعمال العقل والتدبر

[@hayatloca16]

ههههههههه الاسلام متناقض و يدعو الى الكراهية والتمييز بين الجنسين فلا تحاول ان تجمل القران كلهم متل بعض وانا مسلمة سابقة وكرهت الاديان التي تعيق حياتي اذا كان الاه رحيما فاين هذه الرحمة بل نقمة

[@pertengineering6880]

يا أخ رشيد، تحية طيبة ،،، قد نتفق في بعض ما تنسبه للأسلام من اخطاء لكن لا يبدو أن المسيحية اقل أخطاءاً ، فتجاوزت الكتاب المقدس لا تقل خطورة ولا اقل تطرفاً من الإسلام. والأهم من ذلك، فإن المسيحية ضد العلم وإلا لما ظهر البروتستانت (الرافضة المسيحيون) ولما إنشق مارتن لوثر كنق على المسيحية الكاثوليكية. صدقني انك اخطأت الطريق، فلو توجهت لرفض الأديان كان اولى من التنصر، فأنت لم تعمل شيئاً ولم تصنع فرقا !!

[@hayatloca16]

فعلا انا مندهشة من تنصره فأنا لا اؤمن بالمسيحية لكني احترمها واتا مسلمة سابقة اريد ان اعرف هل هذا يعني بعدما جرحت من لاسلام اصبح ملحدة اي لابد اختيار دين

[@adelelleathey]

عالم الغيب إلى زوال

[@belhajji123]

انت لا تستطيع ان تناقش الطبيب الذي يجري لك عملية جراحية ويقطع لحمك بل تستسلم له تماما لماذا تلغي عقلك امام تصرف وكلام الطبيب والطبيب مخلوق تعلم فلماذا تستغرب ممن يلغي عقله امام كلام الخالق الخبير

[@estherisraa7638]

Johny English

[@khiarimohamedamineriad94]

و من قال لك انك تستسلم إلى الله

[@bybyislam6759]

نعم الاسلام يجرم اعمال العقل فإن عمل المسلم عقله لعلم بطلان دينه وكذب وتدليس نبيه نبي القتل والنكاح

[@belhajji123]

والطبيب مخلوق نسبي ضعيف محتاج

[@muhamadmustafa4472]

شوف ربنا خلقلك العقل وانت اللى ممكن تخليه عقل مبدع وانت بردوا اللى ممكن تخليه عقل يستخدم فى الشر اذن النتيجه الحاسمه فى رايى ان الله سيحاسبنا على كيفيه استخدام هذا العقل فليس عذرا لنا ان نقول اننا لا يجب ان نثق لاننا علمنا ان عدم ثقتنا فى هذا العقل كانت بسبب عدم استخدامه اصلا واذا كنت انت المثال وهناك الكثير يفكرون مثلك فلا تتعجب من تخلف العرب لان الغالبيه العظمى اخذوا هذا التفكير ليبرروا تخلفهم انه غضب من عند الله وليس تقصيرا منا وهذا يبرر كيف ان يكون التعليم والتفكير منذ الصغر هو الحل لبلادنا.

[@saiani6380]

وبالنهايه اتريد مني ان اعبد انسان مثلي

[@bouddistmohammed4192]

شكرا الأخ رشيد على هذه الحلقة الرائعة.لكن أنا لا أتفق معك و ضيفك في العديد من النقاط.ومن وجهة نظري أرى أن الدين عموما ضد الفلسفة و المنطق و العلم.

[@Savedforever61]

نزعة التدين هي النزعة القادمه حيث سيحصل انفجار ديني

[@islamelmohamady3601]

واحد بقالة 30 سنة منقطع عن العالم مع كتاب واحد و يحصل علوم و معارف عصرة القصة دى لو ذكرت فى كتاب اسلامى كان رشيد عمل عليها حفلة و اتحزم و رقص

[@MoOoDi78]

+Islam Elmohamady مع اني غير مسلم لكن كلامك سليم

[@islamelmohamady3601]

ولا انا

[@ahmedabdeltwab2052]

الله عليك يا فيلسوف يا علامة يا من تعلم ما لا يعلمه أحد ههههههههه المسيحية هي الديانة الوحيدة التي تطالب اتباعها ب امتحان كل شيء !!!! لا حول ولا قوة الابالله عن أي فلسفة تتكلم ؟ عن اي دين تقصد ؟ في أي زمن تتكلم ؟

[@khiarimohamedamineriad94]

رد عليه بالمنطق