Potwornie dziękuje wam za ten wykład. Nawet nie wiecie jak bardzo tego potrzebowałem. Mam 23 lata i z powodu braku ojca widzę u siebie wiele braków które oddziałują na moje funkcjonowanie w relacji z mężczyznami, jak i tego że nie jestem pewny siebie. Po za tym przez to uzależniam się od kobiet, i to one są wyznacznikiem mojego ,,szczęścia”. Jestem zapisany na terapię, bo chce to w sobie zmienić. Teraz dzięki wam mam poczucie że nie jestem z tym sam. Pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia!
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Cieszymy się, że wykład okazał się dla Ciebie przydatny. Życzymy wszystkiego dobrego ❤️
@joeysi18148 жыл бұрын
To, że takich wykładów/warsztatów jest jak na lekarstwo odbieram jako niedorzeczność. Współczesny facet krwawi. Sypią się rodziny, firmy, społeczeństwo. Potrzebna jest nam szkoła zdrowej męskości. Jak inaczej być dobrym szefem, mężem, obywatelem? Odpycha mnie model pozerów rzucających chamskie aluzje o kobietach, drwiących ze wszystkiego, silnych aż do posr...nia a jak co do czego to tylko bajdurzenie i fantazje im zostają - kulą ogon i bredzą jak to sobie świetnie radzą. Myślę o niektórych kumplach to mi się ulewa, jeden większy w gębie od drugiego i w droższym sweterku. Jednocześnie sam szukam mądrej integracji siły i słabości, które obydwie w sobie dostrzegam.
@MonikaS18907 жыл бұрын
I taka wypowiedź mi się podoba. Na zmiany, które zaszły już w społeczeństwie i w rolach nic nie poradzimy, nawet gdybyśmy chcieli (ja bym nie chciała). Ale mocno brakuje mi mądrych głosów kobiet i mężczyzn dążących do zrozumienie siebie nawzajem, bez skrajnego "feminizmu" (trafniejszy termim - mizandrii) czy mizoginii. Niestety najczęściej trafiam na jedno lub na drugie.
@hanarafa16 жыл бұрын
Mężczyzna to obrońca i dawca. Kobieta chroni i daje życie.Chroni mir domowy, słabości domowników i ciepło rodziny, spaja jedność rodziny poprzez stabilizację siły rodziny, przekładającej się na moc jednostki. Mężczyzna emanuje na zewnątrz realizując swój pęd do dominacji walką a zarazem słabością wiecznego dziecka w relacji z kobietą, która go chroni i wzmacnia dając poczucie ważności i dominacji. Czyli mężczyzna jest głową a kobieta szyją, która głową kręci.
@justynar.11615 жыл бұрын
Zgadzam sie z Tobą Joey Si. Jako kobieta również to dostrzegam i uważam, że często właśnie nawet przez samych mężczyzn męskość jest źle interpretowana, a co gorsze w swoim postrzeganiu męskości nie widzą nic złego, nawet jeśli z tego powodu cierpi ich związek czy dziecko. Nie rozważą oni nawet takiej możliwości, że ich interpretacja męskości szkodzi i to nie tylko im i nie próbują nawet nic z tym zrobić... A szkoda bo wiele relacji można byłoby uratować.
@Sssvvvgggwww5 жыл бұрын
@@hanarafa1 jezu, co za średniowieczne pierdololo.
@pinutka5 жыл бұрын
@@Sssvvvgggwww a co, ty też wychowany przez samotną mamę?
@mirosawanowak222 Жыл бұрын
Pan Jacek fenomenalny wykładowca.Wyklady jego to pełne humoru dialogi .i przemyślane tematy.Uwazam że te kursy dla mężczyzn są na pewno pomocne pomogą wzmocnić im pewność siebie i pomogą wesprzeć że są bardzo wartościowi i ważni we współczesnym świecie
@kingbrucelee49774 жыл бұрын
Potrzeba więcej takich wykładów. Powinniśmy więcej mówić na tematy związane z męskością, gdyż rzadko kiedy zdarza się je poruszać nam samym w gronie znajomych
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Dziękujemy w imieniu prowadzącego :)
@camel88094 жыл бұрын
Jakie to jest D O B R E. Czytałem "Męskość" czytałem "Zdradzony przez ojca" i kilka innych książek w tej tematyce. Moim małym marzeniem było zobaczyć w końcu wykład na temat czystego pojęcia męskości. Nie jakieś podrywanie pseudo-alfa-coacha. Wykład o czystej męskości, bez udziału kobiet, bez ich podrywania, czy robienia z siebie samca alfa na siłę przez 5 minut. Na razie trzeba się uporać z samym sobą, później dopiero wyjść do ludzi. Co prawda wykład z 2015, ale temat cały czas aktualny. I aktualny będzie. Mam nadzieję, że będzie więcej takich spotkać czy wykładów.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Bardzo się cieszymy, że wykład Ci się spodobał! :)
@piotrparecki51423 жыл бұрын
Dzięki wielkie. Niesamowity materiał.
@BarbaraKolanczyk9 ай бұрын
Dla mnie męska siła to nie tylko fizycznosc ale przede wszystkim wysokie morale. Imponuje mi to bardzo.
@777tycho7 жыл бұрын
Lubię te wasze wykłady.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
Bardzo nam miło! :)
@Ela-rz4jq Жыл бұрын
Rewelacyjny wykład !!!! Dziękuję !!!
@karolinawyszynska32824 жыл бұрын
Obejrzałam kilka wykładów warto posłuchać 👍
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Wielkie dzięki ❤️
@marcinurban7 жыл бұрын
Kopalnia wiedzy i naprawdę świetny wykład! Dziękuję...
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
To my dziękujemy za dobre słowo i cieszymy się, że oceniasz wykład jako wartościowy :)
@Brygantyna5 жыл бұрын
Genialne!
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
Wielkie dzięki :)
@jovialcupid96875 жыл бұрын
Po tym ciągłym słuchaniu potrzeb kobiet, ten wykład stanowi miłą odmianę
@aleksandragross-mikolajczy62783 жыл бұрын
Www
@aleksandragross-mikolajczy62783 жыл бұрын
Www
@jovialcupid96873 жыл бұрын
@@aleksandragross-mikolajczy6278 ?
@jovialcupid96873 жыл бұрын
Rozumiem że coś ci nie pasuje, ale jak użyjesz słów będzie prościej
@Januszekm563 жыл бұрын
Dokładnie
@janwojtanowski61883 жыл бұрын
Świetnie się pana słucha, tego mi było trzeba 😊
@LukaszSkyWalker6 жыл бұрын
AMEN!! Dzięki!!
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
My także dziękujemy i zapraszamy ponownie na nasz kanał :)
@secrettx68 жыл бұрын
Świetny wykład, proszę o więcej!
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS8 жыл бұрын
+Piotr, cieszymy się, że wykład okazał się dla Ciebie wartościowy :) Nowe treści pojawiają się na naszym kanale średnio raz w tygodniu. Zapraszamy :)
@secrettx68 жыл бұрын
Wiem jestem stałym odbiorca :)
@karolinakarolina57984 жыл бұрын
Wooowwww !! Genialne ćwiczenie! Super
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy :)
@patrycjazastawnamakeup6 жыл бұрын
Jestem na 4 roku aktualnie już Terapii pedagogicznej z elementami socjoterapii. Niestety z przykrością muszę przyznać, że sama hobbistycznie tu zaglądam, bo z naszej uczelni nie wyniosłam tyle, co tu z jednego wykładu. Dziękuję bardzo, chętnie zamieniłam film na wasze świetne wykłady ! ;)
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Dziękujemy za miłe słowa i bardzo się cieszymy, że doceniasz udostępniane przez nas materiały :) Zapraszamy do subskrybcji kanału - wtedy nic Cię nie ominie ;)
@araxelawalasiak40376 жыл бұрын
Bardzo mądry, ważny wykład.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Dziękujemy! :)
@sigmaman7214 жыл бұрын
45:25 przeżyłem ostatnio ciekawą sytuację.. największy Macho w grupie moich kolegów jadąc ze mną autem rozpłakał sie.. był wprawdzie pod wpływem alkoholu ale jednak... nigdy bym nie przypuszczał że tego doświadczę
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Czasami swoje emocje kryjemy pod maską, jednak ich długotrwałe tłumienie może powodować właśnie takie zachowania. Dziękujemy za podzielenie się z nami swoimi doświadczeniami :)
@sebastianmrozek72307 жыл бұрын
Bardzo dobry wykład, świetna diagnoza bycia mężczyzną. Polecam!
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
+Sebastian Mrożek Dziękujemy za pochwałę:)
@ukaszlis31023 жыл бұрын
fajny wykład. polecam. dla zasięgu Panie Jacku :-)
@grazynahanaf67448 жыл бұрын
Bardzo ciekawy, konkretny wykład. Ważny temat.
@buczewita3 жыл бұрын
Wow, na pytanie czym jest męska siła Pan Jacek wyszedł z klasą! Jestem pod wrażeniem! Świetny wykład! Aż żałuję, że już się skończył 😊
@weronikaprzezak743 жыл бұрын
Świetnie się słucha... jednym tchem!
@skazananasukces23297 жыл бұрын
Panie Jacku! Może mógłby Pan udzielić wykładu nt. relacji między matką a synem? Ze szczególnym uwzględnieniem toksycznych relacji między (samotną, tj. niezamężną) matką i synem jedynakiem? W internecie&youtubie omówienia tego zagadnienia jest jak na lekarstwo! Pozdrowienia
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
Zachęcamy do śledzenia naszych wydarzeń na Facebooku - może akurat uda Ci się przyjść na wykład z interesującego Cię zakresu wiedzy? :) Pozdrawiamy!
@ABCDE404505 жыл бұрын
Jest całkiem sporo na ten temat - dobrze przejrzyj internet. Sama szukałam i naprawdę sporo znalazłam.
@wilczkowa54515 жыл бұрын
Przede wszystkim, jak czegoś nie ma w internecie - polecam książki. Wojciech Eichelberger - "Zdradzony przez ojca". Malutka książeczka, a dużo wyjaśnia.
@Mikeacid833 жыл бұрын
@@ABCDE40450 a masz jakiegoś linka proszę?
@animavideopr74172 жыл бұрын
@@wilczkowa5451 bardzo dziekuje! Chetnie przeczytam:)
Strefa Psyche Uniwersytetu SWPS jak takie deficyty w bliskiej relacji z mężczyzną (ojcem) mogą wpłynąć na późniejsze relacje z kobietami?i jak sobie z tym poradzić, żeby stworzyć zdrową relację?
@jonathanm.8 жыл бұрын
Niesamowity wykład, szkoda, że wielu znudzonych jak na złość.. Mam nadzieje, że będzie więcej takiej tematyki. Jak ktoś może polecić dodatkowe materiały byłbym bardzo wdzięczny?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS8 жыл бұрын
+Jonatan Małecki dziękujemy :) Zachęcamy do obejrzenia innego materiału. Podajemy link: kzbin.info/www/bejne/gZCrinmOYtmfsJI :)
@m.a.97215 жыл бұрын
www.netflix.com/title/81010166?source=android
@aleksandra86896 жыл бұрын
Świetny wykład, przystępny język. 5/5
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Bardzo się cieszymy :)
@matriks40056 жыл бұрын
37:40 czytałem jego książkę ``Męskość nowe spojrzenie`` super lektura. Przykre że społeczeństwo jest tak zniszczone. My osoby wgłębione w ludzką psychikę możemy naprawiać świat :-)
@ukaszkulinski264 жыл бұрын
3 lata minęły od wykladu a problemy mężczyzn zdają się nadal aktualne
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Cóż, jak to mówią "jedna jaskółka wiosny nie czyni", tak samo jeden wykład nie zmieni rzeczywistości. Może pomagać, może pozwolić zrozumieć pewne mechanizmy, może poszerzyć świadomość i wpłynąć na życie człowieka, który zapoznał się z jego treścią, ale nie sprawi, że nagle świat i ludzie będą inni. Poza tym to w zasadzie udowadnia, że opisane problemy i schematy istnieją, a nie były "chwilowym zjawiskiem" 🙂
@TheCrusader200 Жыл бұрын
Bardzo dobry wykład, mam wrażenie że Pan Jacek wrzucił kilka prawdziwych tez które na dzisiejszych zachodnich uczelniach byłyby powodem do bana ze środowiska naukowego. Mam nadzieję że w PL do tego nie dojdzie.
@BruceShee8 жыл бұрын
Super wykład, brakowało mi takiej tematyki! :)
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS8 жыл бұрын
Cieszymy się, że wykład okazał się przydatny :)
@krzysztofdydula5 жыл бұрын
Panie Jacku bardzo fajnie prowadzony wykład:) Mam nadzieje, że jeszcze nie raz bedzie dane mi się od Pana uczyć. Pozdrawiam serdecznie Krzysztof z Krakowa:)
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
Dziękujemy za miłe słowa - przekażemy prowadzącemu! :)
@AMonikaD4 жыл бұрын
Fantastyczny wyklad. Wazny temat- napewno puszcze mojemu kochanemu, napewno mu sie przyda. Od dziecka oboje mieszkamy za granica I sluchac czegos madrego po polsku jest cudownie. Nie jest proste dla niego byc facetem i Polakiem tu gdzie masa innych ras usiluje zniszczyc "bialego mezczyzne".
@jesussaves8386 Жыл бұрын
Na czym to niszczenie polega?
@arnoldpiotrwatruch49836 жыл бұрын
Dziękuję .
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Zapraszamy częściej :)
@dorotaog16124 жыл бұрын
Jestem kobietą i bardzo cenię stolarza , hydraulika , a za męskością tęsknie .
@Mario-xr3jo3 жыл бұрын
To jest wykład o bliskich relacjach między mężczyznami, a nie biuro matrymonialne damsko-męskie... :)
@dariafebber51883 жыл бұрын
Myślałam, że o "męskości" się już nie mówi, że wszyscy nabrali wody w usta. Niedawno czytałam fajny artykuł na temat metroseksualizmu - www.psychologgia-plus.pl/blog/niemescy-czym-jest-metroseksualizm/. Myślę, że to dobrze, że mężczyźni też próbują spojrzeć w głąb siebie i analizować swoje trudniejsze emocje. Pamiętam, że mój tata nigdy nie mówił o emocjach. Był bardzo cichy. Do dziś zastanawiam się, czy były dla niego momenty, z którymi nie mógł sobie poradzić, czy był bardzo odporny. Od swojego męża oczekuję, że będzie mi jasno komunikował swoje potrzeby. Mam wrażenie, że to naprawdę istotne.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Dziękujemy za Twój głos i zachęcamy do oglądania kolejnych wykładów. Obserwuj nasz profil :)
@latter217 жыл бұрын
nie trzeba przenosić się do Sparty, by znaleźć przykład przejścia chłopca spod opieki matki do grupy mężczyzn, dostawał nawet nowe imię. Chodzi o "postrzyżyny" Słowian
@julia.kowalsky4 жыл бұрын
@LHR 2020 jak dla mnie to tylko wszystko pogorszyło sprawę. Nigdy Polska nie byla tak głęboko w dupie. Moze dlatego wyjechałeś na emigrację do Londynu :)
@julia.kowalsky4 жыл бұрын
@LHR 2020 o, i wiesz co? Wigilia to Szczodre gody, topienie marzanny jest również poganskie. Spiewanie kolęd takze a i sianko pod obrusem nie inaczej. Taki z ciebie katolik, ze nawet nie wiesz, ze obchodzisz poganskie święta :D
Gdyby mój Tata się tak wydurniał na oczach innych, to bym zawstydził się. :D Rozmawiałem z moim Tatą jako syn, bardzo go kocham do dzisiaj. Był pełen wstydliwości, serdeczności, mądrości, łagodności mimo siły, cierpliwości. Był bardzo miłym człowiekiem i mądrym, dużo widział problemów i nigdy się nie narzucał. Zawsze go słuchałem, mówił abym bardziej szanował Mamę. Mówił w sposób łagodny, nie nachalny, chciał abym sam odkrył prawdę. Mówił, żebym się zgadzał z Mamą, nawet gdy źle czyni, bym przyjmował na siebie błędy innych ze spokojem. Mówił, że rodzinę mam zawsze. Mówił, że należy obserwować otoczenie, uczyć się. Jego postawa była równie dobra, jak on sam. Z żyjących to tylko moja siostra, może trochę mu dorównała. Byli też inni fajni ojcowie, uczyli synów swoich i innych. Pamiętam wspólne wyprawy na mecze, grę w rugby i zasady gry i wiele innych gier. :D Byli dojrzali i godni, a jednocześnie z dojrzałością szła radość w parze. Dzisiaj ojcowie to porażka, ojciec wybiega na długodystansowy bieg o 5 rano i zabiera małe dziecko na rowerku. Męczy je o świcie i fizycznie, bo jest małe, a być może pragnie relacji z Tatą. Przecież On ma prawie 40 lat, a ono ma lat 8 maksymalnie. DO tego nosi słuchawki wielkie, stroje markowe, a dziecko mądrzejsze, w stroju skromnym. :D Widocznie współcześni Ojcowie mają za dużo energii, bo nasi po pracy szli kopać ogródek działkowy dla rodziny, a nie uprawiali po pracy sporty wyczynowe indywidualne.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Dziękujemy za podzielenie się z nami Twoją historią. Bardzo nas cieszy Twoja dobra relacja z tatą, to bardzo ważne dla każdego człowieka. Co do innych to pamiętaj, że widzisz tylko wycinek życia - a wtedy trudno a obiektywną ocenę.
@liliannamazurek81544 жыл бұрын
Sadzilam ,ze tylko moj syn zawsze udaje kogos innego na zewnatrz .Jest tak samo przystojnym ,wysokim ,brunetem jakim byl moj ojciec .Ale moj ojciec mial wiecej naturalnej postawy ,spokojnego ,opanowanego ,klasycznego mezczyzny .Kiedys moj syn powiedzial ,ze ma zal do jego ojca ,ze ten nigdy nie nauczyl go robic tego, co sam doskonale potrafil aby on czul sie silnym facetem. I to bylaby doskonala wiez ojca z synem , budowalaby meskosc i pewnosc siebie.Teraz sam robi to dla swego syna ,czego brakowalo mu u jego ojca.I tak jak w tym wykladzie ,uczestniczyl przy porodzie i zostal pierwsza noc z matka i z ich dzieckiem w tym samym pokoju w szpitalu.I tez polozyl swego syna na jego piersi i lezeli tak przez chwile.Jest zdjecie Wiec jest nadzieja ,ze moj obecnie 10 letni syn bedzie czul sie prawdziwym mezczyzna w przyszlosci uczac sie duzo od swego ojca.Ale jest to zuawazalna tendecja w USA i widze to tez w Polsce jak tam jestem .Prawo polscy ojcowie !
@olafzen93564 жыл бұрын
7:26 "większość mężczyzn ma negatywne relacje z ojcami" a potem 26:00 minuta opowiada historię, w której umniejsza swojemu ojcu i publicznie określa go jako mięczaka. Nie twierdzę, że psycholog zajmujący się męskością musi mieć to przepracowane... ale generalnie tyle czasu nad tym główkował, że powinien się już z tym chyba pogodzić. Czy się mylę?
@weremiuk4 жыл бұрын
Kamon, to była anegdota ilustrująca, wcale nie określejąca jako mięczaka.
@olafzen93564 жыл бұрын
@@weremiuk nie ma we mnie zgryźliwości. Wiem, że jest to anegdota. Ale anegdota, która określiła jego ojca, jako całkowicie uzależnionego od żony i zarazem matki opowiadającego. Jeżeli ona była jego matką, to w identyczny sposób uzależniła pana Masłowskiego. Miał wzór słabego ojca i osaczającej matki. Gdy popatrzy się na jego rozmowę "bez maski" z Jaruzelską, kilka lat temu, widzi się delikatnego chłopaczka. Dokładnie takiego kanapowca o którym rozmawiają w okolicach 5:01 w "bez maski"
@Mieczywsad2 жыл бұрын
Jeśli trzeba rzeki łez z oczu: niech płynie; puść, niech płynie. Żeby się miara... Mogła dopełnić. - Uwielbiam ten tekst, jest z pewnej piosenki. Właśnie tak ma być, że facet dźwiga te wszystkie problemy i ciężary codzienności (kobieta chyba też). Weźcie to na barki i dźwigajcie, nikt za was nie zbuduje przyjaźni, miłości, szacunku do samego siebie. Nie zwalajcie na społeczeństwo i nie próbujcie go zmieniać na siłę, bo się przejedziecie. Ja ostatnio płakałem - popadłem w akt rozpaczy związany z moją samotnością i uświadomieniem sobie odrzucenia przez kolejną kobietę. Mało tego, myśli miałem tak czarne, że przesłoniły mi rzeczywistość, zacząłem myśleć rzeczy o sobie nieprawdziwe - że się nie nadaję, że jestem beznadziejny i tak dalej. W rzeczy samej tak było, ale przez tę akurat chwilę w moim życiu. Chciałem płakać, chciałem wyżalić się do lustra - więc to zrobiłem. To była jednak chwila; noc przeminie, a słońce wzejdzie. Być może też tylko na chwilę, bo przesłonią je chmury, ale korzystajcie z tego czasu. Korzystajcie też z upiornego czasu zadumy i smutku, bo to daje dobry kontrast i pozwala dostrzec całą paletę doznań płynących z bycia człowiekiem. Wiecie co zrobiłem jak już się wypłakałem? Poszedłem spać. Następnego dnia wstałem i dalej byłem zniszczony, ale siedziałem i myślałem - już na spokojnie. Przyjąłem, że żal - który notabene też jest ładunkiem emocjonalnym, przekuję w pracę. Kto co lubi: ja zacząłem od opisania sobie swoich wszelkich problemów i zacząłem je rozwiązywać. Jestem strasznie wkurwiony i daje mi to teraz siłę. Wstałem, pracuję i czuję, że żyję - tylko na innych zasadach. Jeszcze przez jakiś czas... Taki jest mój apel do ludzi zabłąkanych w dzisiejszej codzienności: pozwólmy sobie być ludźmi: brudnymi, trudnymi i dalekimi od nadludzkich ideałów. Na nadludzi jeszcze przyjdzie pora, a teraz żyjmy.
@BeataBookworm Жыл бұрын
Dziękuję za ten wpis. Mam tak samo jak ty.
@Mieczywsad Жыл бұрын
@@BeataBookworm Ostatnio jest nawet lepiej, wszystko się średnio - czyli dobrze układa. Nawet nucę sobie piosenkę z Monty Python-a: "Always look on the bright side of life" - Żywot Briana, elegancki film. Może to nikogo nie obchodzi, ale czort z wami i tak powiem: złożyłem papiery do betoniarni i następny rok będzie rokiem mieszania zaprawy i budowania betonowych struktur! Nie zapomnijmy o pozytywnych betonowych wibracjach: beton zawibrowany, to mocny beton. A i jeszcze zbrojenie: beton zbrojony i zawibrowany, to znakomity kawał tworzywa, który będzie w swym harcie i moją opoką. Pozdrowienia znikąd : )
@BeataBookworm Жыл бұрын
@@Mieczywsad Człowiecze: może póki co to nikogo poza tobą nie będzie prawdziwe obchodzić - ważne, że ciebie obchodzi! Trzymaj pion, gdy potrafisz i taka jest potrzeba chwili, a gdy się nie da albo nie masz akurat ochoty sterczeć wciąż w tym pionie, to usiądź na trochę albo się połóż. Albo pospaceruj patrząc na chmury lub wodę. Albo pobujaj w hamaku. Ale to już wiesz 😊 I nie przesadź z tym betonowaniem (trawę posiej? pochodź boso?)
@agnieszkan.41852 жыл бұрын
Sprostowanie, w II wojnie światowej zginęło ok 70 mln osób a nie 50 mln. A w I wojnie 14 mln a nie 20. Pozdrawiam i dziękuję za dobry wykład.
@Zmiana_Pogody4 жыл бұрын
Jestem tzw. "męską kobietą". WIĘKSZOŚĆ z poruszonych kwestii mogę odnieść do siebie. Niektóre 1:1 jak nieobecny, śpiący ojciec, który wygląda, jakby umarł; inne przez lustrzane odbicie: mnie też nikt nigdy nie pokazał, jak to jest "być kobietą". Właściwie to jak na razie nie miałam tylko lęku przed śmiercią z powodu niemożności odnalezienia łyżeczek ;) Uważam, że w szkołach powinien być przedmiot "Zdrowy człowiek".
@maciek696711 ай бұрын
Ale super, dzisiaj w wieku 33 lat przeżywam kryzys relacji, nie miałem żadnych zdrowych męskich wzorców, ojciec mnie porzucił (nota bene ja go pochowałem 8 lat temu) lub są one po prostu fałszywe, bez męskich przyjaciół i z kastrującą mnie mamą. Nawet starszy brat to dla mnie antywzorzec mimo tego, że jako ojciec się sprawdza. Strasznie brakowało mi takiego wykładu, w trakcie oglądania poczułem, że się zatroszczyłem o siebie.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS11 ай бұрын
Bardzo nam przykro z powodu dotykających Cię trudności. Mamy nadzieję, że materiał okazał się dla Ciebie pomocny.
@PawelGlowienka7 жыл бұрын
dzieki, w tym roku poraz pierwszy uczestniczlem w kregu meskim, tez spedzilismy weekend w gorach, pierwszy raz w zyciu mialem taka swiadomosc swojej meskosci, Wiem ze ja sam i faceci na calym swiecie szukaja modelu ojca czy w ogole mezczyzny,
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
Cieszymy się, że wyjazd pozostawił po sobie tak dobre odczucia :) Jak sam zauważyłeś - takie właśnie "integracje" są często bardzo dobrą okazją do wymiany doświadczeń, wiedzy, ale przede wszystkim do nawiązania - tak potrzebnych nam wszystkim w życiu - przyjaźni :)
@Mario-xr3jo3 жыл бұрын
Czy są jakieś szanse aby takie warsztaty (oczywiście, odpowiednio zmodyfikowane pod kątem młodzieży) trafiły do szkół A.D. 2021, kiedy planowane jest wdrożenie polityki oświatowej pana Czarnka?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Trudne pytanie😉. Nie mamy wpływu na program, który jest realizowany w szkołach. To zadanie Ministerstwa Edukacji.
@Mario-xr3jo3 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS To bardzo smutne że takie instytucje jak SWPS nie mają żadnego wpływu na politykę oświatową, i oddają całą inicjatywę w ręce polityków...
@joannawu27005 жыл бұрын
Jakie to szczęście, że zajmuje się pan pracą nad męskością -dobre dla świata, dla kobiet....no i dla mężczyzn. Dobry i ciekawy wykład! 👍
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
Przekażemy miłe słowa prowadzącemu :)
@kodexik5 жыл бұрын
Ciekawy temat, fajnie się słuchało, okej ?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
Okej :)
@dominiknewfolder21962 жыл бұрын
Panią, która śmiała się najgłośniej podczas wykładu zapraszam na wspólne dowcipkowanie podczas pogadanki o życiu wewnętrznym ofiar gwałtu. Będzie kilka dobrych gagów
@GinettaBwabye3 жыл бұрын
Czy Pan Jacek uważa, że mężczyźni w dawnej Sparcie czuli się szczęśliwi i zrozumiani, czy mieli dobre relacje z kobietami, dziećmi, innymi mężczyznami?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
W kwestii dodatkowych pytań zachęcamy do kontaktu bezpośrednio z prelegentem. 😊
@annagebura20606 жыл бұрын
Panie Jacku, jest Pan bardzo meski.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Dziękujemy w imieniu prowadzącego ;)
@notorious29117 жыл бұрын
Witam, o jakim konkretnie tytule Philipa Zimbardo wspomina Pan Jacek Masłowski w wykładzie?
@yousta817 жыл бұрын
Chyba "Gdzie ci mężczyźni?"
@monikaaskawiec36224 ай бұрын
Smutne. Mam syna i cenne wskazówki. Właśnie tak czuje, że w tym wieku syn potrzebuje nauczycieli, a nie tylko nauczycielek. Więcej energii męskiej. Myślę, że potrzebna jest równowaga (energii żeńskiej i męskiej).
@strefaciszy5978 жыл бұрын
Czegoś nie rozumiem...skoro w dużych miastach jest 10 kobiet na 1 mężczyznę to jak można powiedzieć, że mężczyzna jest uczony "bycia wybieranym"? Skoro jest więcej kobiet to mężczyźni mają większy wybór i to oni wybierają. Pytanie tylko - czy skoro mają duży wybór to łatwiej im przeskakiwać "z kwiatka na kwiatek", "jak nie ta to inna" (bo tyle ich jest)...
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS8 жыл бұрын
Ciężko odpowiedzieć na to pytanie, choćby z faktu, że ludzie się cały czas przemieszczają. Dodatkowo istotne są też inne zmienne poza określoną ilością kobiet i mężczyzn :)
@AnonimowyWolnosciowiec8 жыл бұрын
Małgosia Ziółkowska
@MrLelek567 жыл бұрын
z tymi proporcjami to kit ....
@Pizdziakowiec5 жыл бұрын
Bo kobieta wybiera sobie chłopaka ale to chłopak wybiera żonę
@okololistnie7 жыл бұрын
Szukam kontaktu do prelegenta.
@dziwak19876 жыл бұрын
ciekawe wykład o mężczyznach - większość kobiet. Fajny temat kiedy kontynuacja?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Zapraszamy do śledzenia naszych wydarzeń na blogu :) swps.pl/strefa-psyche/
@dziwak19876 жыл бұрын
ok
@sebastianbrajer41354 жыл бұрын
Wykładowca zdaje się bardzo przekonujący, ciekaw jestem czy to m.in. nie dzięki swojej aparycji. Typ atletyczny, wysoce ,,testosteronowy'', silny zarost, niski głos, charyzmatyczny lider. Do tego temat istnie kompatybilny z wyglądem! Wyobrażam sobie ten sam temat wylożony przez wątłego ascetyka - tak dla ćwiczenia wyobraźni. Ciekawe, że do eksperymentu na środku sali zgłosili się wszyscy panowie? Jednomyślni jak jeden mąż i tu znów ćwiczenie wyobraźni - gdyby któryś z nich się wyłamał? Okazał by słabość czy właśnie męską siłę w formie odporności wobec wpływu silnego społecznego, który towarzyszy takim sytuacjom? Czy obściskiwanie obcych na środku sali to wyraz jakiegoś stopnia zintegrowanej męskości? Temat ciekawy jednak mam wątpliwości czy takie stawianie sprawy samo w sobie nie jest psychopatogenne? Mężczyzna wątpiący w swoją męskość (skrzywdzony, z niskim poczuciem wartości, zagubiony) słyszy tu, że tak właśnie jest! Mężczyzną sie nie rodzi ale staje w wyniku jakiś (?) rytuałów, zyskuje dzięki nim jakieś ,,moce'' inny rodzaj świadomości - tzn? W moim odczuciu temat ważny jednak w sposób niezamierzony - przedstawiony tak jak tutaj chyba budzi lęk i pogłebia rozpacz. Złożony temat a tutaj ukierunkowuje uwagę w stronę jeszcze większej dysocjacji i trwogi.
@bobstone04 жыл бұрын
Masz w 100% racje xDDDDDDDDDDDDDDDDD Ale to trzeba mieć dodatne IQ by to zauważyć.
@marcin.b38025 жыл бұрын
A ja polecam film na KZbin. ; Postęp po Szwedzku; 24 minuty wiele tłumaczy skąd co itp.
@Mario-xr3jo3 жыл бұрын
29:53 "...agogę.."? Czy "...agoge..."?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Co dokładnie masz na myśli? 🤔
@Mario-xr3jo3 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Dokładnie to, o co pytałem. Czy chodzi o "agogę"? Bo takiego terminu jak "agoga" nie znalazłem.
@MaciekMedyj6 жыл бұрын
Raz w tygodniu jeżdżę do innego miasta pociągiem prowadzić trening. W 80-90% podróżującymi są kobiety.
@Daniel-fo8rw6 жыл бұрын
Co w związku z tym?
@uptheirons65205 жыл бұрын
@@Daniel-fo8rw nie maja samochodu albo chlopa z bryka
@Kakivikakkukak5 жыл бұрын
Ciekawa obserwacja, na pewno zwrócę na to uwagę podczas następnej podróży. :)
@aimbeeriks3 жыл бұрын
No i?
@parrot7857 жыл бұрын
Czy ktoś jest mi w stanie odpowiedziec jak to się stało, ze tylu mężczyzn zostało na wsiach i w małych miejscowościach, kiedy ogólny trend jest taki, ze ludność przeprowadza się do miast? Skąd tak duża dysproporcja skoro szanse na edukacje i prace mężczyźni maja takie same, a raczej nawet lepsze? Czemu Ci mężczyźni, jeśli na wsi widzieli swoje szanse i mogli tam ułożyć sobie życie, nie znaleźli sobie kobiet? Drugie pytanie: czy w statystykach wskazujących stosunek 11:1 wolnych kobiet do mężczyzn w Warszawie ujęte zostały osoby bez względu na wiek? ( żyje tu ogromna ilośc starych ludzi a wiadomo, ze kobiety żyją znacznie dłużej, ponad 70 letniej czy 80 letniej babci nie nazwałabym singielka)
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
Ciekawe pytania! My się nie wypowiemy, ale zachęcamy do próby kontatku bezpośrednio z Jackiem Masłowskim - być może on zna odpowiedzi :)
@torm3ntor6 жыл бұрын
Obstawiam, że jednym z czynników jest promocja wielkomiejskiego stylu życia w serialach, mediach itd., która trafia mocno do pań.
@KhbgDabel3 жыл бұрын
@@OCEAN_OF_FOXES odstawiles kawal dobrej roboty tym komentarzem. Szacun, słuszne obserwacje.
@kazimierzmocny39513 жыл бұрын
Pani Anna, osiemdziesiątki potrzebują więcej seksu niż osiemnastolatki
@KlaudiaBgreczynka Жыл бұрын
👌
@PatrykRElektronika2 жыл бұрын
21:20 31:18
@didek666 Жыл бұрын
4:16 niestety, wojny od czasów rzymskich były często wieloletnimi wyprawami i rekrutowano raczej większość ludzi. Ta hipoteza ma średnie podstawy historyczne, trzeba by było zweryfikować z historykiem.
@huanghouWuZetian3 жыл бұрын
mężczyzna powinien być kombinacją komandosa i siostry miłosierdzia ;)
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Czy ten wniosek został wysunięty na podstawie wykładu? :)
@matriks40056 жыл бұрын
9:07 sefu mówi więc tulimy
@wzorcherona5 жыл бұрын
Mam pytanie do innych oglądających - jak zrozumieliście, mówiąc o potrzebie akceptacji i później o tym, ze większość mężczyzn wychowują kobiety p.Jacek miał na myśli to, ze priorytet potrzeby akceptacji jest zaszczepiony mężczyznom przez kobiety? Tj. w 'oryginale' mężczyzny to nie byłaby aż tak ważna potrzeba? Czy tez te wątki się nie łączą, czyli w istocie i z natury mężczyzna ma jako jedna z pierwszych potrzebę akceptacji? Z góry dziękuje za wszelkie przemyślenia w tym temacie :)
@agao1405 жыл бұрын
Mnie sie wydaje,ze chodzi o to, ze chlopcy dorastaja wsrod kobiet (przedszkolanki, nauczycielki, mamy, ciocie, itd.) I jest Malo mezczyzn w ich rzeczywistosci, na ktorych mogliby sie wzorowac, zaniknely rytualy przejscia. Nie ma grupy mezczyzn, ktora by zadbala o nauczenie takiego chlopca jak byc jednym z nich (jak we wspomnianej Sparcie). Ja to tak zrozumialam.
@agao1405 жыл бұрын
Jesli chodzi o potrzebe akceptacji to kazdy ja ma. Jest to podstawa przetrwania. Czlowiek jest istota stadna stad dazy do akceptacji w groupie do ktorej przynalezy
@wzorcherona5 жыл бұрын
@@agao140 Dziękuję za podzielenie się opinią :). W bardzo wielu przypadkach chłopcom/dorastającym mężczyznom brakuje dziś męskich wzorców w ich rodzinie, najbliższym otoczeniu, tutaj zgoda i to zrozumiałem. Podzielam też Pani pogląd, że każdy człowiek potrzebuje akceptacji. Zastanawiam się natomiast nad tym, że wg słów Pana Jacka mężczyźni ujawniali mu tę potrzebę jako pierwszą / najważniejszą. I nie zrozumiałem z kontekstu reszty wykładu, czy p.Jacek interpretuje ten fakt jako wyraz tego, że pierwotnie ta potrzeba akceptacji u mężczyzny jest tak istotna, czyli w normalnym rozwoju, z udziałem wzorców męskich i tak dalej, mężczyźni też by ją widzieli jako najważniejszą? Czy też przeciwnie, to, że wymieniają ją jako pierwszą z potrzeb jest wynikiem wychowania przez kobiety i "przyjęcia" ich podstawowych potrzeb również za swoje. Możemy tylko się domyślać lub skontaktować się z p.Jackiem i dopytać, ale ciekaw jestem, jak odczytują ten wątek inni widzowie wykładu, stąd pytanie, nadal je podtrzymuję ;).
@Hitakari5 жыл бұрын
Ciekawe jest jakie w ogóle do przytulania przekonania mamy, kobiety nie mają z tym problemu, zawsze mogą przytulić koleżankę, przyjaciela, a dla mężczyzn to już coś innego oznacza, niż dla kobiety. Ciekawe czemu tak się stało? Bo w różnych kulturach jak wiem, różny stosónek mają do przytulenia albo trzymanie się za ręce między mężczyznami.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
W dużej mierze miała na to wpływ religia :)
@jozefciak81623 жыл бұрын
Ja nie czuję się wybierany przez kobiety. Całe życie się o Nie starałem i nic to nie dało.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Przykro nam to słyszeć, trzymamy kciuki żeby wszystko ułożyło się po Twojej myśli! 😉
@BudzikTV Жыл бұрын
Tutaj akurat może pomóc ci redpill. Polecam kanał "Musisz wiedzieć"
@gregorpaciorek52088 жыл бұрын
Z tą Spartą to bajki, ale rozumiem, że tak to już funkcjonuje w kulturze.
@internethermit98326 жыл бұрын
Jak widzę baby gadające o rozwoju mężczyzn to mnie krew zalewa
@dorotttta7 жыл бұрын
Ciekawy wyklad, ale jakby niedokonczony. Gdyby nie zadane pytania, to bylby juz calkiem wybrakowany. A w sumie to jest pokazane, ze za bardzo nie ma rozwiazania..
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
+do_ota ciężko wyczerpać temat w tak krótkim czasie :)
@jjg83pl3 жыл бұрын
Co ta kobieta powiedziała, że J. Masłowski powiedział do kobiet, że marzycie?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Chodzi Tobie o słuchaczy wykładu?
@jjg83pl3 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Tak. Później postaram się podać minutę, w której ten komentarz nastąpił.
@jjg83pl3 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Pytanie o potrzeby relacyjne. Ok. 21.45 min.
@hiacynt11126 жыл бұрын
co racja to racja, jestem zniszczony psychicznie przez odrzucenie i ucieklem w pornografie i gry komputerowe
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Może warto zastanowić się nad tym czy i co możesz z tym zrobić - oczywiście, jeżeli Ci to przeszkadza? :)
@lolabez39643 жыл бұрын
wystarczy samoświadomość znać swoje możliwości i potrzeb i to już jest męskie samo w sobie PO PROSTU. Główny powód to to że kobieta poszła do pracy. Panienka, Panna bez dzieci może pracować, i może robić karierę, ale nie matka i żona TO JEST JAKIŚ KOMUNISTYCZNOKAPITALISTYCZNY ABSURD teraz mamy to co mamy. i miliardy psychologów nie pomogą. POWODZENIA
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Dlaczego tak uważasz? Nie sądzisz, że takie wybory są bardzo indywidualną kwestią?
@lolabez39643 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS piękne słowo: wybór:) Nie znam matki, która nie jest zmuszona pracować. Mowa jest jednak o mężczyznach. W domu ważny jest stół i wspólne zasiadanie do posiłku każdego dnia i rozmowy... Kto na to sobie może pozwolić? Palec w górę. Stół jest podstawą więzi i relacji rodzinnych i interpersonalnych. Szanujące się firmy i dobrze zarządzane zasiadają przy stole i dlatego jakoś prosperują, bo jest relacja. a kiedy podam do przykładu sejm kto tam się dogaduje? wielu z nich siedzi jak ten co tylko mu gromnicę do ręki włóż. Każdy sobie rzepkę skrobie , każdy żyje w swoim świecie. Nie wiem czy to dobry przykład, ale powinien dać do myślenia.
@BeataBookworm Жыл бұрын
W dziejach ludzkości kobiety "od zawsze" pracowały, podobnie jak mężczyźni, bo taka była i jest życiowa konieczność - tzn. poza tzw. klasami próżniaczymi żyjącymi z pracy cudzych rąk i głów. Wielką dziejową niesprawiedliwością jest to, że tylko pracę wykonywaną za wynagrodzeniem uznaje się obecnie powszechnie za godną miana "praca" - i tylko tak definiowana praca daje jakiekolwiek gwarantowane prawnie (niezależne od czyjegoś osobistego widzimisię) zabezpieczenie w razie choroby, niepełnosprawności, starości itd. Definiowanie siebie - głównie lub całkowicie - przez bycie żoną i matką, a w praktyce: tzw. gospodynią domową jest dla kobiet bardzo ryzykowne, bo "skleja" ich życie z mężem, ojcem ich dzieci i tymi dziećmi nie dając im żadnej pewnej formy zabezpieczenia egzystencji w sytuacjach, gdy role żony, matki i obsługującej rodzinę kury domowej muszą - lub chcą - na jakiś czas lub na zawsze porzucić. Praca zarobkowa daje pieniądze, a ich posiadanie poszerza sfery wolności i godności. Kobiety muszą - i najczęściej chcą - "chodzić do pracy", żeby mieć własne pieniądze, bo doskonale wiedzą, że bez tego ich wolność i godność osobista są narażone na szwank
@BeataBookworm Жыл бұрын
👆 Cd.: praca zarobkowa ma dla wielu kobiet znaczenie wprost egzystencjalne, bo brak własnych pieniędzy - a tym samym tzw. możliwości ruchu - w praktyce nierzadko naraża na szwank nie tylko ich wolność i godność, ale ich bezpieczeństwo i zdrowie, a nawet życie
@43ed8953 жыл бұрын
Ta niby profesor środa to dramat nad dramaty…
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Jak mamy rozumieć Twój komentarz? 🙂
@43ed8953 жыл бұрын
Odjechane i odrealnione poglądy, skrajna lewica.
@Frem_Kra8 жыл бұрын
Hmmm mocno dyskusyjne akademickie teorie Myślę że bardziej przekonywująca jest Karen Straughan wbrew pozorom kobieta ale nie mająca nic wspólnego z obecnymi w tej sali. I skąd założenie że faceci jakoś desperacko szukają dzisiaj kobiet? A co do Pani od piwa to odpowiedź może być znacznie bardziej prostsza niż się wydaje. Pan poruszający problem nadmiaru kobiet w instytucjach ma niestety rację.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS8 жыл бұрын
Nie uważasz, że coś jest w tym założeniu?
@piotr7804 жыл бұрын
33:30 zgadza się - obecny konserwatyzm jest reakcyjny
@Mario-xr3jo3 жыл бұрын
16:19 ...albo przy pomocy alkoholu...
@piotrekmajkowski54223 жыл бұрын
Najwięcej bliskości jest wtedy, kiedy Pani "zapomina" poinformować o swojej przeszłości. Wtedy to się dopiero buduje na skale.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
To znaczy? Co dokładnie masz na myśli?
@piotrekmajkowski54223 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Przygody seksualne. Być może czas zacząć na te tematy z Paniami rozmawiać, a nie traktować jak tabu. O jakiej bliskości można mówić bez zaufania? Działania mają konsekwencje.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Oczywiście, choć nie widzimy powodu dla którego należałoby rozmawiać tylko z Paniami.
@piotrekmajkowski54223 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Oczywiście, tylko Panie są zaintersowane przyszłością Panów, a Panowie przeszłością Pań. Na jedne tematy rozmawiamy a na te drugie już nie. kzbin.info/www/bejne/m3ytnqpuisSBic0 Nawyki pozostają.
@wazkag1234 жыл бұрын
42:40 użycie przykładu z terapii do wywołania uśmiechu u słuchaczy jest nie profesjonalne i graniczny u mnie z odrazą i obrzydzeniem. Proszę o wyprowadzenie mnie z błędu jeśli próba bycia śmiesznym przez Pana prowadzącego nie świadczy o braku manier. Wykład ogólnie interesujący obyło by się bez zbędnego śmieszkowania.
@konrad73225 жыл бұрын
59:50 - Czyli mężczyzna ma się starać poprzez studia, robienie kariery zawodowej, zarabianie i pomnażanie pieniędzy, czy chodziło raczej staranie się o kobietę? Bo chyba nie zrozumiałem myśli -facet jest wybierany, a nie wybiera. Czyli kobiety decydują się na "przerywów" czy raczej 11 kobiet walczy między sobą o 1 mężczyznę który im się podoba (nie jest przegrywem") ? 🤔
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
Konrad, jeśli masz pytania co do wykładu zachęcamy do kontaktu z ekspertem :)
@konrad73225 жыл бұрын
Ha ha ha gdybym był na tej sali, to pewnie bym dopytał o tę kwestię 🤣 Ale cóż, może spróbuję się zapisać na jakiś warsztat, chociaż nie wiem czy to dla mnie, bo jestem dość młody🤔
@jofelux73594 жыл бұрын
Tytuł mylący powinno być bliskie relacje między mężczyznami
@Chris-ki2dx6 жыл бұрын
Ale ta publika drętwa, jasny szlag.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS6 жыл бұрын
Publika nie jest jednak przedmiotem naszego tu zainteresowania - jak sam wykład? :)
@MrLelek567 жыл бұрын
w sumie warto wysłuchać i ciekawie . Trochę lansu i gwiazdorstwa prowadzącego - miłe ....
@malagafly7 жыл бұрын
jak to "bo po co?" !?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
Ale co dokładnie???
@malagafly7 жыл бұрын
Strefa Psyche Uniwersytetu SWPS Panie Psorze, zamiast coś naprawić, zrobić w związku to uciekają.. i Pana słowa " bo po co? "
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
Ach, teraz rozumiemy :) Wydaje nam się jednak, że było to stwierdzenie ironiczne, na podobieństwo "bo tak jest łatwiej", aniżeli faktyczne pytanie podyktowane niewiedzą :)
@malagafly7 жыл бұрын
ze tak na maxa mężczyźni idą na łatwiznę ? i to nawet ponosząc nie lada koszt
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS7 жыл бұрын
Wydaje nam się, że jest to na tyle personalne i zależne od tak wielu czynników, że stwierdzenie "bo po co" jest faktycznie dużym uproszczeniem; niemniej jednak, stwierdzenie to - zdaniem Jacka - opiera się na rzeczywistym problemie. Odpowiadając więc na Twoje pytanie: tak, czasami ucieczka wydaje się być o wiele łatwiejszym wyjściem, niż zauważenie, przedyskutowanie, a następnie zmiana złych nawyków w związku, nawet jeżeli wiąże się to z utratą wartościowej relacji.
@dorotttta7 жыл бұрын
kobiety wiedzialy o co walcza, mezczyzni szukaja tego o co maja walczyc (jesli juz walczyc), to troche inna sytuacja
@Pizdziakowiec5 жыл бұрын
Xdd
@GorzkaLuksusowa5 жыл бұрын
32 minuta, z tego co mowi wykladowca wyniak, ze facet moze byc, albo tylko meskie, albo tylko szarmancki. zawsze dziwi, mnie ze mozna miec w zyciu ochote, albo na zupe, albo na kotleta.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
Wykładowca z pewnością nie chciał posługiwać się schematami. Oczywiście zdajemy sobie sprawę z różnorodności wielu zachowań, czasami po prostu brakuje czasu na poruszanie tego wątku podczas wykładu.
@JanKowalski-re8py5 жыл бұрын
Cały wykład w sumie o syndromie Piotrusia Pana.
@kamilwarszawiak57624 жыл бұрын
Bardzo fajny wykład, trochę przykre że widownia znudzona i mało skupiona, zakładam że cześć to studenci, którzy przyszli zaproszeni na siłę lub z nudów. Jako facet, którego ojciec był emocjonalnie i fizycznie nieobecny w okresie mojego dojrzewania sporo dochodziłem do tych samych wniosków. Mało tego całe życie kochałem sport bo to była okazja spędzenia czasu z innymi facetami, to jest w nas zapisane i bez tego będziemy mieli różne deficyty, dlatego tak przykre jest że wciąż jest sporo facetów bez kontaktu z innymi mężczyznami. Dlatego Panie jak kochacie swojego faceta to go same wysyłajcie na spotkania z kolegami, wbrew pozorom to i Wam będzie służyć. W idealnym świecie ojciec lub bliska osoba jest dla chłopca męskim mentorem który uczy go sprawczości, ciekawości wobec życia i nastawienia na dążenie do bycia lepszą wersją samego siebie, w każdym aspekcie, nie tylko typowo pojmowanym jako atrybuty męskości. Dodam jeszcze że od kobiet się powinniśmy uczyć otwartości mówienia o swoich emocjach, jak jakaś koleżanka w pracy przeżywa problem, rozstała się to odrazu to widać i o tym rozmawia. Jaki jest efekt? wszyscy ją pocieszają, nawet pan ochroniarz a facet zamyka się w sobie i potem 97% samobójstw to mężczyźni.
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Ciekawe spostrzeżenia 🙂 Co zaś do widowni to wszystko osoby zapisujące się i biorące udział w naszych wykładach z własnej woli - może to nie znudzenie a głębokie zamyślenie i refleksja? 😉
@kamilwarszawiak57624 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS obawiam się że niestety nie tym razem, niemniej dziękuję za fajny wykład i proszę o więcej na ten temat :)
@t.s..4 жыл бұрын
Ciekawy wykład. Polecam artykuł, który nawiązuje do pytania zadanego na końcu - co to znaczy być prawdziwym mężczyzną? www.jw.org/pl/biblioteka/czasopisma/g201212/by%C4%87-prawdziwym-m%C4%99%C5%BCczyzn%C4%85/
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS4 жыл бұрын
Cieszymy się, że wykład Cię zaciekawił - polecamy również pozostałe treści na naszym kanale! 😊
@darthcaedus8813 Жыл бұрын
No właśnie, co to znaczy "męskie cechy"? Czy my w ogóle potrzebujemy jeszcze jakiegoś jednego wzorca? Stare wzorce upadły, więc po co mamy na tych zgliszczach budować coś nowego? Skoro mozna po prostu pogrążyć się w "genderowej anarchii"? Totalnie nie podważam autorytetu wykładowcy, to są tylko jakieś moje przemyślenia (tu to słynne ALE) czy nie mozemy po prostu zaakceptować, że stereotypy sa bzdurne i każda osoba po prostu jest inna i tyle?
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Жыл бұрын
Dziękujemy za podzielenie się Twoimi przemyśleniami! Mamy nadzieję, że staną się one impulsem do dalszej dyskusji nad tematem.
@BudzikTV Жыл бұрын
A potem przychodzi wojna, kobiety idą balować za granicę, a mężczyźni ryzykować życie. Nie ma czegoś takiego jak anarchia genderowa, bo nie żyjemy w próżni. Określone zachowania prowadzą bądź nie prowadzą do tego, że dwoje ludzi ma się ku sobie, albo, że ludzie się ze sobą przyjaźnią i masz potrzeby, których nie zrealizujesz w pojedynkę. Te wzorce funkcjonowały bo dawały przewagę i czyniły życie łatwiejszym. Ludzie się rozmnażali, tworzyli wspólnoty, mieli w życiu sens itd. Dzisiaj masz ogromny postęp technologiczny i ogromny wzrost poziomu życia, ale ludzie czują się samotni, nie tworzą rodziny, rozwodzą się i rozstają, są mniej szczęśliwi, częściej popełniają samobójstwa, nie mają sensu poczucia sensu w życiu itd. Stereotypy nie są złe, stereotypy są wynikiem tego jak funkcjonuje masz mózg, który szuka wzorców i próbuje przewidzieć co będzie następne. Twoja "Genderowa Anarchia" też jest wyrazem tego szukania wzorców. Nie uwzględniasz miliona innych czynników tylko zakładasz, że każdy może być jaki chce. To jest uproszczenie. Męskie cechy to takie, które powodują, że u kobiety moknie wagina. Kobiece cechy to takie, które sprawiają, że facetowi staje penis. W obydwu przypadkach cechy te są bardzo uniwersalne, bo są podświadomą, wypływającą z najbardziej prymitywnych struktur mózgu.
@BeataBookworm10 ай бұрын
@@BudzikTVIMO idealizujesz przeszłość, a międzyludzkie relacje są w twojej wizji ubogie. Próby budowania więzi z innymi oparte na stereotypach to budowanie na piasku. A redukowanie interakcji mężczyzny i kobiety do reakcji ich organów płciowych... tu już ciężko o parlamentarny komentarz. Twój wpis wywołał we mnie emocjonalny miks zażenowania, przygnębienia i współczucia
@BudzikTV10 ай бұрын
@@BeataBookworm Nie idealizuję przeszłości, dostrzegam zmiany, które zaszły wewnątrz naszej zachodniej cywilizacji i statystyki, które mówią o tym, że chylimy się ku upadkowi. Obecne czasy mają dużo zalet i wolę żyć teraz niż np. 100 lat temu (przez wzgląd na poziom technologiczny). Zachodnia cywilizacja rządziła kiedyś światem, dzisiaj wszyscy na świecie kwestionują prymat zachodniego świata, czego następstwem jest chociażby wojna na Ukrainie. Każdy ma w głowie obraz siebie, obraz świata, obraz każdego człowieka, który jest uproszczonym modelem tego jak to funkcjonuje w rzeczywistości. Posługujesz się w życiu stereotypami i twój umysł wypełnia każdą lukę, której nie jest wstanie uzupełnić danymi (bo przykładowo ich nie ma). Mówię o tym jak funkcjonują ludzie, ty też tak funkcjonujesz niezależnie od tego jak bardzo będziesz próbować to wypierać. Przekonanie o tym, że "każdy człowiek jest inny i wyjątkowy" to też jest stereotyp. Jeśli nie jesteś biegła w metafory, to już wyjaśniam. Oceniamy się wzajemnie przez pryzmat wartości i użyteczności (ty też to robisz, przypominam jakby ci się znowu wyparcie włączyło). Biorąc pod uwagę to, że pewnych istotnych dla nas potrzeb nie jesteśmy wstanie dać sobie samemu/samej to ludzie nauczyli się, że te potrzeby można wykorzystywać jako dźwignie do realizacji swoich celów. Mimo, że mamy o bardzo duże mniemanie na temat naszej wyjątkowości w dużej mierze jesteśmy do siebie bardzo podobni, więc kolektywnie wykształciliśmy sposoby postępowania, które dają potencjalnie największą szansę na realizację potrzeb, których w pojedynkę nie jesteśmy wstanie zrealizować. Stąd wykluły się pojęcia męskości i kobiecości, które są odbiciem preferencji kolejno kobiet oraz mężczyzn. Cechy te i zachowania mają prowadzić do najlepszego zaspokojenia potrzeb, do realizacji, których potrzebujemy przynajmniej jednego osobnika płci przeciwnej. To, że te potrzeby i preferencje są różne, sprawia, że mamy dwa słowa a nie jedno. I, że nie mamy szklanej kuli, to obydwie płcie próbują wykoślawiać obraz "prawdziwej kobiety" i "prawdziwego mężczyzny" po to, żeby mniejszym kosztem realizować swoje potrzeby. Dodaj jeszcze do tego oczekiwania społeczne na temat roli płciowej w społeczeństwie, przykładowo "Prawdziwy mężczyzna walczy za swój kraj w przypadku wojny" i masz niezły misz masz. Czemu łatwiej grać obrazem mężczyzny, niż kobiety? No cóż, kobieta używając technicznego języka jest wąskim gardłem reprodukcyjnym. Więcej ryzykuje zachodząc w ciążę, a ilość potomstwa, które będzie posiadała jest uzależniona całkowicie od jej decyzji lub jej fizjologii. Mężczyzna produkuje miliony plemników, przez co może posiadać tyle dzieci ile płodnych partnerek jest wstanie zachęcić (lub zmusić) do współżycia. Co daje tą sytuację, że po pierwsze mężczyźni bardziej muszą konkurować między sobą i musi zbudować swoją męskość, poprzez wcielanie się w różne role. Kobieta ma to, co jest atrakcyjne dla mężczyzny z faktu urodzenia się (pomijam choroby genetyczne, wypadki oraz przypadki grubego zaniedbania samej siebie), mężczyzna z faktu budowania silnego charakteru i pozycji socjoekonomicznej. Z tego tytułu duża część mężczyzn nie ma możliwości spełnienia podstawowych potrzeb społecznych, czy relacyjnych (patrz na dzisiaj często poruszane zjawisko incelstwa), podczas kiedy u kobiety jest to zjawisko dużo rzadsze. Twoje emocje to twoja sprawa, jeśli komentarz nieznajomego kolesia zapędza cię w takie rejony, to polecam kontemplację emocji, zastanowić się nad przyczyną tego, można się dużo o sobie dowiedzieć.
@BeataBookworm10 ай бұрын
@@BudzikTVNie znasz mnie, nie wiesz, jak funkcjonuję, domorosły filozofie. Nie żyję na wyparciu, nie oceniam innych przez pryzmat wartości i użyteczności. A ty nie jesteś biegły w metafory, lecz masz silną skłonność do grafomanii i narcyzmu. PS: mansplaining faceta ośmiesza
@weronikaitylenatenteman56708 жыл бұрын
To ja mam pytanie dlaczego, według Pana Panie Masłowski, tak dobrze się oglądało ten wykład, pomimo że pod kątem informacyjnym jest dla mnie (kobiety) niewygodny (nawiązując do fragmentu o tym, gdy kobieta wysyla męża na terapię, jemu służy, ale jej nie podoba się zmiana)? Lub inaczej, czy przed dowolnym wykładem wszyscy powinni się przytulać? :D Tak sobie rzucam w eter, nie sądząc, że Pan Jacek ma czas odpowiadać na takie komentarze tu i tam.
@mctiggle8 жыл бұрын
jako sympatyk fundacji/ruchu masculinum spróbuję się ustosunkować do powyższego. wykład oglądało się dobrze bo był ciekawy i z wieloma celnymi spostrzeżeniami. jednostronna zmiana w związku nigdy mu nie służy - zaburza kiepskie ale stabilne status quo. osobiście jestem zdania że związek musi być dopasowany pod tym względem (samoświadomości i chęci rozwoju). mezalians w tej sferze niestety źle wróży na przyszłość. przytulanie było jedynie pewnym doświadczeniem. chodziło o to by uczestnicy szczerze podzielili się wrażeniami. i jestem pewien że dla większości jego uczestników było to doświadczenie co najmniej ambiwalentne, bo faceci do takiej bliskości przyzwyczajeni nie są. stąd pewne maski rubaszności i żartobliwości przykrywające ten dyskomfort. przytulanie jest zresztą jedynie objawem bliskości, a nie remedium na jego brak. przytulanie z przymusu to forma łamania intymności. to nie prowadzi do bliskości. prawdziwa bliskość jest - jak powiedział jacek - autentyczna i wypływa z wewnątrz
@TBellaDotka5 жыл бұрын
Zmieniam zainteresowanie płciowe. .. 😜
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS5 жыл бұрын
Hmm ;)
@anitkaczatlas78603 жыл бұрын
To prawda ja już jestem po prawie 8 latach związku i roztalam się z winy ze ich strony jego rodziny. I nie zawsze jest stały związek i dovra relacha z mężczyznami i co.... nie było zaręczyny, ślubu i dzieci nie chciał i woli mieć czysty papier ...do dupy. Myślałam że będę z nim do końca A tu.... dupa . A na stare lata albo w rodzinie o majątek to wtedy się oczy otworzy i to dopiero ale potem będzie za późno. A taka prawda jeszcze ze strony chłopa rodzin Cię nie będzie akceptować itd i pierdoly szukają problemu i pretekstu i pretensji żeby Ciebie się pozbyć i nie być razem z nim i do czego rodzina religijna czy niereligijna są zdolni żeby nie akceptować drugiej osoby, wbić nożem za plecami komuś nawet zniszczyć związku nawet to głowa mała. Mężczyznami nie jest tak łatwo byc relacja i swoje przeżyłam. Mężczyźni są maminsynek i zamiast dorastac i myśleć logicznie i podjąć poważna decyzję jak dorosły człowiek to wina zwłaszcza i tylko rodziców i zalezy od rodziców wychowanie. Tak nie wiemy kim jestesmy naprawdę. Ja studiuje PRAWO w SWPS w Poznaniu i po prawie chce jeszcze studiować psychologię w SWPS w Poznaniu. Ale dobrze że jest napisy dla nieslyszacych i super wykład. Jestem osoba nieslyszaca z językiem migowym
@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS3 жыл бұрын
Dziękujemy, że podzieliłaś się z nami swoją historią. Mamy nadzieję, że nasze materiały i studiowanie naszym Uniwersytecie poszerzą Twoją wiedzę i pozwolą lepiej zrozumieć różne mechanizm społeczne. Trzymamy kciuki za edukacje! 🙂
@anitkaczatlas78603 жыл бұрын
@@StrefaPsycheUniwersytetuSWPS Miło usłyszeć Pana komentarze. Przyznam bo mam różne doświadczenie psychologiczne i przechodzilam i przechodzę to. Jestem osoba niesłyszącą z językiem migowym. Ale przepraszam że tak pisałam o moja historię i czułam że głupio mi było i lepiej rozmawiać przede wszystkim doświadczeniem i problem monolog psychologiczny. Ale psychologia zdradza co się dzieje wokół ludzki
@anetaatena57342 жыл бұрын
Przykro że nie trafiłaś na kogoś normalnego ,kto pokocha i zaakceptuje Cië taką jaką jesteś. Życzę ci tego z serca, powodzenia 🌹
@LUCIAN80166 жыл бұрын
He he kocham psychologów.... Najpierw beczą jakie to wychowanie jest opresyjne i traumogenne, a teraz taki pan grający w hokeja tęskni za spartańskim "agoge". Szkoda, że doktorek nie wie, że w agoge i w późniejszej służbie wojskowej taki "mężczyzna" był wielokrotnie homoseksualnie wykorzystywany przez swoich kompanów. W ogóle zagadnienie seksualności greków i starożytnych w piśmiennictwie było cenzurowane. Głównie dlatego, że te teksty były uzywane w szkole i uczyli się z nich chłopcy w wieku cielęcym. Wpuszczenie takiego tekstu do męskiej zamkniętej szkoły skończyło by się seksualnym wykorzystywaniem młodszych. Piekny wzór pan hokej podał....
@dotykczulosci4 жыл бұрын
Czy zazdrość niszczy miłość? dotykczulosci.pl/milosc/zazdrosc-niszczy-milosc/