Süß und ungesund - Kommt die Zuckersteuer auf Getränke? | Zur Sache! Rheinland-Pfalz

Sie sind mega-süß und ein Lifestyle-Produkt: Energy-Drinks und andere Softdrinks. Bis zu 12 Stück Würfelzucker kann ein Glas davon enthalten. Bundeslandwirtschaftsminister Özdemir (Grüne) will eine Steuer auf die zuckrigen Dickmacher erheben. Unterstützung kommt aus Rheinland-Pfalz.
-----------------------------------------------
Hier könnt ihr den Kanal kostenlos abonnieren: 1.ard.de/swrytabo
Willkommen beim Südwestrundfunk! Hier erwarten euch täglich neue Videos, aus dem Südwesten und der ganzen Welt. Ob persönliche Geschichten von Menschen aus Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz, Informationen zu Politik und Gesellschaft, Kulinarik oder Kultur - hochwertige Information und beste Unterhaltung sind garantiert.
Wir sind an Meinungen und Austausch interessiert und wünschen uns dabei eine sachliche Diskussion. Das gelingt am besten durch einen respektvollen Umgang miteinander. Unsere komplette Netiquette findet Ihr unter: swr.de/netiquette
SWR - Mit unseren unabhängigen Angeboten bieten wir allen Menschen im Südwesten Orientierung, Heimat und Geborgenheit.
Impressum: www.swr.de/impressum/
Datenschutzerklärung: www.swr.de/datenschutz
Mediathek: ardmediathek.de

[@enzoauditore2592]

Wer am tag 2 Liter Cola und 1,5 Liter Energy drinks trink und dann wundert warum man extrem übergewichtig ist, dem hilft auch keine Zuckersteuer. Alleine so eine Menge runter zubekommen ist schon eine Herausforderung.

[@chillfluencer]

...und das wird dadurch verursacht, dass die Industrie dieses Suchtverhalten ausgelöst hat...indem sie den Zuckergehalt immer höher schraubte. Oder weswegen gab es in den 90ern, 80ern, und davor dieses Problem nicht...vor allem bei den Kindern...obwohl diese viel freier waren, als die heutigen Helikopter- und Bulldozereltern-Kinder? Zudem wird man dadurch nicht nur übergewichtig, da Zucker im Körper in Alkohol umgewandelt wird, und man an einer Leberzirrhose verrecken kann. Der Staat hat hier seine Pflicht durch Deregulation vernachlässigt, und somit bürgerschädigend gehandelt, da es ihm nur um erhöhte Steuereinnahmen ging. Schwacher Staat - ein Witz im Vergleich zu Chinas Staat...gegen den der Westen hetzt, da dieser Konzerne streng reguliert...und trotzdem werden diese Konzerne Europas und die US Industrie jetzt wegwischen, da sie auf echten Werten basieren...und nicht auf solchen Betrügereien, wie der Zuckerschmarotzerei der dementen westlichen Schrottkonzerne.

[@hyperadapted]

ich kämpfe schon mit 0,5 monster.

[@flpflp7632]

Dann sollen überall in den Innenstädten kostenlose Trinkbrunnen aufgestellt werden…

[@URMELaufdemEis]

Natürlich mit Cola oder Energy-Drinks 😜🤪😜🤪😜😜🤪😜🤪😜🤪 Niemand unter 60 trinkt Leitungswasser........... ❤😂🎉❤😂🎉

[@Gamer433]

Hä? Und dann? Rennen Sie nach draußen, um Wasser zu trinken, weil das Zeug aus Ihrem eigenen Wasserzahn zu teuer ist, oder wie? 😳

[@URMELaufdemEis]

@@Gamer433 Ach ja, der berühmte Wasserzahn, wer hat ihn nicht!? 😜🤪

[@flpflp7632]

@@Gamer433 Ich weiß ja nicht wo du wohnst, scheinbar direkt über der Innenstadt. Wenn ich in der Stadt bin, dann trinke ich generell kein Wasser aus der Plastik Flasche und Glas ist einfach zu untauglich. Daher der Trinkbrunnen. Im Gegenzug zu der Schanden Steuer, sollten die Bürger auch etwas zurück bekommen wenn sie schon im Alltag Finanziell „Eingeschränkt“ werden.

[@nico-xd3yb]

Laufe seit 6 Jahren mit einer wiederauffüllbaren Trinkflasche rum. Trinkbrunnen sind praktisch zum auffüllen. Meistens muss man irgendwelche Geschäfte Fragen, was sich immer etwas grummelig anfühlt.

[@burgholte]

Warum setzt man nicht lieber Grenzen bei der Zuckermenge in den jeweiligen Lebensmitteln anstatt wieder eine Steuer zu erheben

[@Chris.P.bayken]

Weil man damit kein Geld einnimmt🤷‍♂️

[@vahna3143]

Wäre zu einfach

[@sebastianteister]

Und wer legt die fest? Übermäßiger Zuckerkonsum ist Ursache von kostspieligen Krankheiten und es macht Sinn, den Konsum durch eine Ausgleichsabgabe zu steuern.

[@albertkusi96]

Money

[@black_dandelion9924]

schon Genanntes (Geld) und vmtl auch, weil Menschen sich bevormundet fühlen werden und dadurch auf die Barrikaden gehen würden...

[@os4900]

Wenn es irgendwem um die Gesundheit gehen würde, würde er für eine Kennzeichnungspflicht wie in Chile plädieren. Steuern sind ausschließlich dazu da, Kohle zu generieren.

[@ellen7184]

Warum wird überall Zucker beigemengt 🤔egal ob Brot, Wurst etc. Ich als Verbraucher spare Zucker ohne Ende doch die Industrie jubelt ihn mir überall unter 🙈

[@JanderVerbrannte]

Füllmasse. Billiger als Weizen oder viele andere Stoffe.

[@Scaramouche_Anonym]

@@JanderVerbrannte und macht süchtig

[@JanderVerbrannte]

@@Scaramouche_Anonym :wie immer, kommt es auf die Menge an. Und das hat jeder selbst in der Hand.

[@slankz0r]

Macht es die Getränke wegen der Steuer gesünder?

[@Markus-hb7be]

Ja

[@Markus-hb7be]

In Holland, England und co ist seit der Steuer nurnoch etwa halb so viel Zucker in Fanta und co

[@Stepbackandsee01]

Es geht da natürlich nur um die Gesundheit der Bürger und NICHT um die zusätzlichen Steuereinnahmen 🤣

[@Gutave]

Was denkst du denn?😂

[@Scaramouche_Anonym]

Ist da jemand wütend weil viel Zucker gegessen wird?

[@Gutave]

@@Scaramouche_Anonym häh? Sinn nicht begriffen?😀

[@Techfans-it6xw]

Kann es sein, dass du ein Bot der Zuckerlobby bist.

[@TheThagenesis]

Steuern sind ja kein Selbstzweck. das ist unser gemeinsames Geld. mit den Steuern wird der Staat finanziert. Straßen, Schienen, Polizei, usw.

[@Rasenrebellen]

Gute Idee 👍 wenn gleichzeitig die Steuer für Obst und Gemüse gestrichen wird

[@qwertzlol]

Wird nichts bringen, der Handel wird dann einfach den Preis nach oben regulieren um noch mehr zu verdienen.

[@Gamer433]

@@qwertzlol Wenn der Einzelhandel 20 Cent an einem Gemüse spart (weil Steuern wegfielen), dann werden diese 20 Cent nicht an den Kunden weitergegeben, sondern maximal 5 Cent. WENN diese Steuer wegfallen soll(te), dann mit einer festen Regelung, wie viel das Zeugs maximal kosten darf und was die Erzeuger (Bauern) im Mindestfall bekommen. Klar, der Einzelhandel wird an der maximalen Preisgrenze dann kleben, aber immerhin wissen wir, welche Preise wir zu erwarten haben und der Bauer hat nicht (neben uns Verbraucher) den Schaden.

[@Markus-hb7be]

@@Gamer433 Natürlich hat der Bauer den Schaden. Er kann dann bei schlechter Ernte nicht mehr verlangen. Der Preis wird durch Angebot und Nachfrage bestimmt. Da braucht man nichts regeln. Laut eurer Logik können die ja einfach 5€ für nen Apfel nehmen^^

[@l.w.6045]

Ich würde es super finden wenn der Zucker um mindestens 50% bei Getränken und Süßigkeiten reduziert wird. Es ist alles zu übersüßt.

[@simonmuller2716]

Dann kauf es nicht

[@l.w.6045]

@@simonmuller2716 Korrekt. Das wollte ich eigentlich auch damit sagen, ich kaufe es sowieso nicht ,weil es eben zu süß ist.

[@caterpie911]

Und wie wäre es, solche Produkte einfach nicht zu kaufen? Schonmal daran gedacht?

[@jacquelineschulz7760]

Was ist mit zusätzliche Alkohol Steuer

[@caterpie911]

Was ist mit Rechtschreibung? Und was ist mit kaufe und konsumiere frei, was du willst?

[@jinaverse9]

Bin dafür 💯‼️ gibt viel zu viele besoffskis 😅

[@jinaverse9]

Wird Zeit das die Leute endlich mal wieder lernen, wie man sich gesund ernährt und wie ein gesunder Körper aussieht 💯‼️🙋🏼‍♀️

[@5.0Original]

Ob Zuckersteuer dahin oder daher? Das hält mich nicht davon ab, noch mehr Cola und Bier zu trinken 😂😂😂

[@jinaverse9]

Dahin oder daher ,hilft doch alles nix😅

[@5.0Original]

@@jinaverse9 😂

[@michaelh.7622]

Ja, klar als ob die Lobbyisten da mitspielen, sicher nicht.

[@oneforall6228]

Was juckt die Lobbyisten, ob der Endverbraucher 10 Cent mehr bezahlt?

[@michaelh.7622]

@@oneforall6228 von Preiserhöhungen und staatlichen Regulierungen von denen sie selber nichts haben, haben sie Naturgemäß eine Abneigung.

[@nico-xd3yb]

1:20 Zuckersteuern sollen nicht das Konsumverhalten der Konsumenten ändern, sondern die Rezeptur der Hersteller, da die bekanntlich gerne steuern meiden.

[@Laika6432]

Tolle starke vorbildhafte Frau 👍😄

[@juliabons4664]

Ich denke, das Verbot von an Kinder gerichteter Werbung wäre der erste Schritt, da nicht nur Kinder psychologisch hinterlistig manipuliert werden, sondern auch die Eltern, die ja letztlich die Sachen kaufen. Ein erschreckendes Beispiel ist die Werbung für Kinder Pingui 🐧. Für Steuererhöhungen bin ich grundsätzlich nicht, wäre jedoch davon zu überzeugen, wenn die Steuer auf Gemüse und andere gesunde Lebensmittel dafür gesenkt würde. Andererseits wird so vieles besteuert, dass man sagen muss, vielleicht hätte es an dieser Stelle noch einen guten Lenkungseffekt, wobei es bei Zigaretten ja auch nix genutzt hat😏.

[@Netzjargon]

oder eine TV steuer für den swr usw..."Wir wissen alle, dass Fernsehen dick, dumm, traurig und gewalttätig macht.“ Ursula von der Leyen CDU

[@ylpea5170]

Wann kommt denn die Überstunden-Steuer, für Arbeitgeber, versteht sich? Ah ja, richtig - nie. Aber ok, erhebt ruhig steuern auf gezuckerte Getränke, dann kauf ich mir eben ein Kilo Zucker und esse ihn so ;-)

[@RobotoMA]

Zero ist dann steuerfrei?

[@Phoenix859]

das man sagt man wusste nicht wieviel zucker in der Cola ist halte ich für schwierig. Es wird seit Jahren breit in sämtlichen medien genau davor gewarnt wie ungesund das zeug ist.

[@zongrenli3951]

Ist ja auch komplett gelogen, die wissen natürlich wieviel Zucker in Deutschland konsumiert wird, aber anstatt das Problem mit einer Obergrenze zu lösen wollen sie uns lieber noch was Geld wegnehmen...

[@Michael-xt7xh]

Bald kommt noch die Steuer fürs atmen. Dann bekommt jeder im Mund ein Zählgerät, welches die Atemstöße zählt.

[@Frei-Wild-Fan-Rollstuhl]

Da stimm ich Ihnen zu

[@jensrenner3202]

Um es richtig zu machen muss man durchdacht vorgehen und eine angemessene Entlastung der Konsumenten entgegenstellen. Also keine Mehrwertsteuer mehr auf Wasser, verschreibungspflichtige Medikamente und unverarbeitete pflanzliche Lebensmittel. Dann kann man eine Zuckersteuer und Alkoholsteuer einführen und meinetwegen auch 19% Mwst auf Fleisch nehmen. Und solche Steuern auf Zucker und Alk sollten nicht einfach ein fixer Aufschlag n% ab einem Gehalt x pro Volumeneinheit sein, sondern eine einfache linieare Formel wie 2% je Gramm Zucker/100ml. Mit einer Freigenze von vielleicht 3g oder 4g je 100ml. Und bei Alkohol auf alles ab 5% werden 2% je 1% Alkoholgehalt fällig. Sind dann auf einen 40%igen Schnaps halt satte 80% Steuern drauf. Vielleicht hilft es ja die Anzahl der Unfälle etwas zu reduzieren. Alle Zahlen habe ich mir ohne Hintergrundewissen aus den Fingern gezogen.

[@pelinpehlivan7713]

Ich würde das noch erweitern wollen z.B. Gurken im Glass ......

[@vavy9989]

Ich bin für eine Zuckersteuer👍

[@Elon_Murks]

Aufklärung (z.B. an Schulen) wäre viel wichtiger. Aber dieser Staat muss Haushaltslöcher stopfen. Das geht nur mit Steuern, Steuern, noch mehr Steuern.

[@KHein-zi5vw]

Wie kann man das nicht wissen, wie viel Zucker in solchen Getränken sind? Spätestens, wenn man mega zunimmt, sollte man mal drüber nachdenken.

[@mekkertroniker2002]

Habe immer Krümeltee, denke das man gut sieht welche menge man rein gibt und das es sicher nur 90 eher 98% zucker sind. BEsser is vllt Tee kochen ohne Zucker und abkühlen lassen. Dann ist die Frage nach Aromastoffen wieder da.

[@cocoespina]

Das finde ich super wenn es Zucker Steuer finde ich super war ungesund lebt miss eben Steuer bezahlen Deutschland ist so dick ich finde das super 👍👍👍

[@gabrielegruber5834]

Dann viel Spass beim Steuer zahlen.

[@JanderVerbrannte]

Und auf "deutsch" ?

[@cocoespina]

Deutschland ist so Dick muss endlich Mal dünn werden Deutschland das geht nicht mehr

[@cocoespina]

Das ist genau richtig das es die Zucker Steuer muss kommen sonst wir Deutschland so dick ich finde es gut wenn es Zucker Steuer kommt

[@karlheinz5095]

Zum Zuckerreduziertem Getränk gibts ne Tüte Gummibärchen 🤔🙄

[@stefan5784]

Nein, ich würde es wie Julija Glöckner machen und auf Freiwilligkeit setzen. Freiwilligkeit bringt bestimmt einiges an Spenden und attraktive Jobangebote für Parteifreunde.

[@moonshine7053]

Die leute sind so doof XD Man sollte die Politiker dazu bekommen das per Gesetz zu regeln anstatt sich wieder ne Steuer aufdrücken zu lassen. Die Frage sollte viel mehr lauten warum 10 Würfel Zucker in einer Fanta drin sein müssen.

[@ABCDEFGHIJK4097]

Wird Zeit

[@floorbrother]

Wie verstrahlt muss man sein, wenn man als erwachsene Frau nicht weiss wie viel Zucker in einer Dose Red Bull sind? Sorry aber so doof kann doch keiner sein.

[@betterlifeacademy1744]

Achso. Also wenn ich also mehr dafür zahle, dan kaufe ich natürlich was anderes? Ist ja bei Zigaretten ähnlich oder auch Benzin. Verstehe das Vorgehen der Politik also vollständig. Ich hoffe wir führen auch eine gehaltserhöhung bei Politikern ein, die sinnlosen Steuern in den Raum werfen.

[@Markus-hb7be]

In Holland, England und co ist in den Getränken seit der Steuer nur noch etwa halb so viel Zucker in Fanta und co.

[@unknownuser1709]

das wird die leute bestimmt aufhalten zucker zu konsumieren garantiert

[@jurgenrichter1650]

Der Staat braucht Geld also wird sie eingeführt😅

[@Efalonda]

Als Bulimiker mit BDD und sozialer Angststörung : ok, es ist vorbei

[@the_real_swiper]

Steinstern Energie!

[@gargamel0798]

Nice da kommt man sich doch vor wie im Mittelalter wann kommt der Wegezoll ?

[@wolfgangpricken7361]

Den gibt es schon genannt Mautgebühr

[@erichpoly4434]

Zuckersteuer in Verarbeiten lebesmittel ,ja bitte.

[@sebastianmamut4257]

Hoffentlich ja. England macht es erfolgreich vor

[@Gutave]

Freier Wille ist seit Corona nicht mehr erwünscht,oder?😂

[@sebastianmamut4257]

@@Gutave denk nach. Wenn man mir nicht mal mehr sagt wo überall Zucker drin ist, dann ist eine Steuer auf Zucker eine gute Lösung. Da kannst mit deinem freier Willen Corona Geschwafel zu Hause bleiben.

[@Gutave]

@@sebastianmamut4257 mal ehrlich Alter.Sind die Menschen deiner Meinung nach also so dermaßen dumm? Jeder normal entwickelte Mensch sollte wissen was eine gute Ernährung ausmacht,aber:Wenn ich mir ansehe was in den Schulen mittlerweile Priorität in der Vermittlung von Wissen hat,wundert mich nichts mehr. Da wissen die Kinder teilweise nicht einmal mehr die Bezeichnung von Früchten oder Gemüsesorten. Armes Deutschland 😀

[@Gutave]

@@sebastianmamut4257 das hast zum Glück nicht du zu bestimmen Freundchen.😂

[@JanderVerbrannte]

Den Brexit auch.....

[@chih-weilan9035]

Bitte Verbrauchsteuer auf Zucker, egal welche Arten. X Euro pro Kilogrammäquivalenz, auch für Importe von Zucker oder Produkte mit Zucker! Alles was süss schmeckt. Ja, auch auf Stevia und ähnliches.

[@tobiaspannes153]

Ich will, das Coca-Cola weiterhin schmeckt

[@zuplex8933]

Bitte!! Hoffe die Politik steht mal über der Lobby

[@Netzjargon]

"Wir wissen alle, dass Fernsehen dick, dumm, traurig und gewalttätig macht.“ Ursula von der Leyen CDU

[@dtfhhn]

Es müsste aber eher eine Steuer sein, die NICHT an Verbraucher oder Einzelhandel weitergegeben werden darf. Schon reduzieren die Hersteller den Gehalt freiwillig.

[@Basti791]

Was glaubst du passiert wohl die Hersteller erhöhen die Preise die lkw Maut bezahlst du auch.

[@Markus-hb7be]

Die reduzieren ja schon in den Ländern wo es die Steuer gibt. Kaufe Fanta immer in Holland. Hat etwa halb so viel Zucker wie bei uns und schmeckt kaum anders.

[@hanswollinga4943]

Und die etablierten Parteien wundern sich über die Wahlergebnisse..

[@yvonnekrebs4078]

genau, die Blauen würden dafür sorgen, dass nur noch gesund Wasser und gutes Graubrot erhältlich ist ( und liebe Leute, dieses Bild ist leider nicht nur sardonisch gemeint, wenn diese "Wunschregierung" mal zwei, drei Jahre was umgemodelt hätte in den guten alten Schienen von vor hundert Jahren...)

[@Scaramouche_Anonym]

Ich würde es sehr willkommen heißen! Die Krankenkassen bestimmt auch :D

[@gerdsachs5386]

Sehr gut muss nicht so viel Zucker sein 👍👍👍👌👌👌

[@Blaub_eere]

Wenn es nicht wieder in der ganzen Welt verschenkt wird, für Fahrradwege in Peru, oder Hilfen in Gambia, finde ich es eine gute Idee.

[@Gamer433]

Genau diese Art von Whataboutism habe ich erwartet... 😅

[@Markus-hb7be]

@@Gamer433 Das ist kein Whataboutism. Er findet die Idee gut, man sollte aber drüber reden wofür man das Geld ausgibt. Absolut legitim

[@gabrielekelm3326]

Dann wollte man doch einfach Zucker ganz verbieten 😎🙈😉

[@JanderVerbrannte]

Genau wie Zigaretten ?

[@Noneofyourfckingbusiness]

@@JanderVerbrannte*Genau wie Mentholzigaretten 🤪*

[@daspfoertnerkind]

Jetzt soll ich auch noch wegen adipösen Fresssäcken mehr Kohle bezahlen, ...natürlich! Bei solchen Wuchtbrummen, machen die paar Liter Limonade, nun auch nicht mehr viel aus. Es sollte langsam eine Minderbemitteltensteuer geben!

[@priusscientia]

Ich finde es erstaunlich, wie man *NICHT* wissen kann, dass in solchen Getränken so viel Zucker drin ist. Ich meine es steht seit Jahrzehnten in der Nährwerttabelle. Da soll angeblich niemand geschaut haben? Zucker und Süßstoffe müssen aber aus unseren Nahrungsmitteln raus. Es ist fast unmöglich Produkte zu finden, wo kein Zucker, keine Glukose, Malzextrakte oder ähnliche Diverate beigemischt sind. Die Instrustrie ist da völlig krank. Zucker wird für "Geschmack", Haltbarmachung oder zum färben verwendet. Es würde übrigens auch helfen, wenn man das Limonadengesetz ändert. Es ist gesetzlich vorgeschrieben, wie viel Zucker in einer Limonade sein muss, damit sie sich noch Limonade nennen darf. Von einer weiteren Steuer halte ich nichts, eher von strengeren Vorschriften im Lebensmittelgesetz. Es müssen für verschiedene Produktgruppen Limits für alle Arten von Zuckern festgelegt werden. Wir können ja auch eine Fleischsteuer einführen. Oder eine Salzsteuer. Oder eine Weizensteuer... *Nein DANKE!*

[@JanderVerbrannte]

Das ist doch wieder so ein richtiger Schwachsinn. Genau wie bei Zigaretten. Lasst uns nicht die Leute vom Rauchen abhalten, lasst uns die Prothesen für Raucherbeine verbessern.

[@moe1630]

Was für ein Schwachsinn, wer hält die Leute vom Rauchen ab? Wer ungesund leben möchte, soll das machen! Aber wenn derjenige die aufgrund der Folgen dann z.B. zu dick oder ein Bein aufgrund des Rauchen braucht, soll selber für die Behandlung zahlen!

[@JanderVerbrannte]

@@moe1630 :wo genau, habe ich behauptet, dass jemand die Menschen vom Rauchen abhält ? Erst lesen, dann tippen.

[@mohamedmo6477]

Hört, auf, die Leute etwas vorzuschreiben eure Propaganda nervt

[@Techfans-it6xw]

Ich befürworte eine Zuckersteuer. Das würde die Gesundheit der Bürger schützen, da die Firmen weniger Zucker in Getränke machen würden.

[@Netzjargon]

dann aber auch für TV wie dem swr "Wir wissen alle, dass Fernsehen dick, dumm, traurig und gewalttätig macht.“ Ursula von der Leyen CDU

[@pepeeinschutz4690]

Zum Glück trinke ich das nicht nehme überhaupt keine Zucker.

[@Gamer433]

3:20 "Alles nur, wegen Softdrinks." Ja ne, logisch! Gegessen hat sie natürlich ansonsten absolut gesund, aber nur die süßen Getränke haben sie auf 223 Kilo gebracht, ist doch klar! Wie blind muss man durchs Leben gehen um nicht zu wissen, dass diese Getränke voll von Zucker sind? Die Zuckersteuer, wird einfach nur die Produkte teurer machen, nichts weiter. Als ob die Lebensmittelindustrie diese Mehrkosten tragen würde. Werden 20% Steuern veranschlagt, hauen die 30% auf den Preis (wie immer, nicht einfach 1:1 umlegen, sondern noch daran verdienen, siehe: Inflation). Mich jedenfalls, würde die Zuckersteuer nicht im Konsum beeinflussen, denn ich brauche niemanden, der mir (mit 43!) vorschreibt, was ich zu essen oder zu trinken habe.

[@theWSt]

Wir brauchen unbedingt eine Zucker-Steuer, allerdings wohl durchdacht. Kurz gesagt, sie sollte bei versteckem Zucker Anwendung finden, vor allem bei Getränken. Der Bäcker, der es ohnehin schon schwer hat, darf dadurch nicht belastet werden.

[@lemikinges.1591]

Ist der Zucker beim Bäcker weniger ungesund als der in Getränken? Jeder hat die Möglichkeit selber zu entscheiden was er trinkt oder isst. Da ändert auch ein höherer Preis nichts daran.

[@wertialexander7711]

Und kaum traut sich ein Politiker das Thema anzusprechen wird er plötzlich verteufelt bei der uns angeblich bevormunden wollen würde