Euch hat die Doku gefallen? Noch mehr Videos findet ihr in der ARD-Mediathek 👉👉www.ardmediathek.de/dokus
@puffumac6822 жыл бұрын
Eine wirklich gute Doku! Keine Badewannen voll und Empire State Builing groß. Dieser Film hat mich mitgerissen!
@MysticHunter-h6s6 ай бұрын
Vielen Dank für so ein ausführliches Video!
@golemenius597 Жыл бұрын
Die Doku ist wirklich interessant. Was mich aber wirklich interessieren würde wäre wie die ganzen kleinen Kirchen auf dem Land gebaut wurden. Eine Stadt kann so einen Bau ja irgendwie Stämmen aber ein 200 Seelen Dorf? Wie haben die das geschafft? Darüber hört man leider nur sehr wenig bis gar nichts.
@angelikapreu932310 ай бұрын
Viel gemeinsames Anpacken und Beisteuern. Handwerker gab es ja in Dörfern auch genug. Wenn Sie sich für das Mittelalter (immerhin 1000 Jahre) interessieren kann ich Ihnen den Kanal "Geschichtsfenster" empfehlen.
@frankstefanhorn35612 жыл бұрын
Eine seltsame Euphorie drückt sich aus in den Kirchen. Dieser damals so außergewöhnliche konstruktive und logistische Aufwand...
@die_rabenfrau5 ай бұрын
Interessant ... und der Dom St. Peter zu Trier, die älteste Bischofskirche Deutschlands und Mutterkirche des Bistums Trier, mit keinem Wort erwähnt.
@tanthiennguyen930810 ай бұрын
Für alles Kleine & Familie in Schützen können haben...........................................................................................
@mikelindinger Жыл бұрын
👍Schöne Doku. Zumindest mich würde eine eingehendere Doku über die Baumeister der Kathedralen interessieren. Woher diese die Pläne für derartig große Bauten hatten etc. Viele Pläne waren 'inspiriert' von den Bauwerken im arabischen Raum. Möglicherweise existiert eine solche Doku ja schon. Ansonsten, weitermachen...
@cmk31 Жыл бұрын
Wenn du so eine Doku gefunden hast teile es uns bitte mit.🙏🏻
@angelikapreu932310 ай бұрын
Kurz vor der Jahrtausendwende war der arabische Einfluß vermutlich noch nicht sooo wahnsinnig groß. Der byzantinische vielleicht...🤔 Und ganz unkreativ/wenig findig/0 erfinderisch waren die " Europäer" sicherlich auch nicht.🤷♀️
@Isabelle574-88 Жыл бұрын
Bravo, zehr gut ! Ich habe das in Franksosich gesehen (Arte) 😃😃
@pekingerleben21 күн бұрын
31:50 Wie kann denn die Decke flach gewesen sein? Beruhte nicht die Statik seinerzeit auf Gewölben?
@sayrocks11 Жыл бұрын
Der Dom in Speyer kenn ich seit meiner Kindheit. Sehr Eindrucksvoll, aber gotische Bauten bevorzuge ich mehr
@tanthiennguyen930810 ай бұрын
Wenn es Fünktionieren & geht guten Appetit haben.......................! Können Wir Uns die nächste auch bringen ........! Die Menschlichkeit Gesundheitlich Haltungen Bemühungen gegeben haben...........................................................!
@GermanGreetings Жыл бұрын
Daaaanke !
@doktorreginapeters5292 жыл бұрын
Falsch. Auch Nichtchristen wurden in Katakomben bestattet. Und die ersten "Kirchen" wurden in Privaträumen eingerichtet.
@berndschreiber11672 жыл бұрын
Halbgare Aussagenlogik ist Ihr Steckenpferd, gell :-)
@doktorreginapeters5292 жыл бұрын
@@berndschreiber1167 Beweisen Sie mir doch das Gegenteil der "Privaträume". Aber vorher informieren Sie sich mal richtig, gelle?
@angelikapreu932310 ай бұрын
Ui, Sie waren live vor Ort?🤔
@doktorreginapeters52910 ай бұрын
@@angelikapreu9323 Ihre Antwort zeugt von Unwissen.
@angelikapreu93232 ай бұрын
Der Begriff Kirche bezeichnet ein Gebäude und eine Organisation. Der Begriff stammta us dem Altgriechischen. Die Versammlungen und Versammlungsorte der Urchristen wurden sicherlich von ihnen nicht Kirchen genannt. Auch der griechisch-römische Begriff Katakomben wurde erst im Frühchristentum geprägt. Wie andere Kulturen ihre (unterirdischen?) Großbegräbnisstätten nannten, wissen Sie sicherlich?🤔 Ich nicht.😁🤷♀ Sie sind so ein putziger Troll-/Fake-Account.🤣👍️ @@doktorreginapeters529
@simonmeier40802 жыл бұрын
Ist eine Wiederholung, oder ?
@SWRDoku2 жыл бұрын
Hallo Simon - tatsächlich ist die Doku bereits schon einmal auf dem SWR Kanal hochgeladen worden. Aber unsere SWR-Geschichtsredaktion wollte es gerne nochmal zeigen, als es jetzt im SWR Fernsehen ausgestrahlt wurde.
@jrgptr935 Жыл бұрын
Lieber Freund! Es ist Internet, nicht Fernsehen.
@angelikapreu93232 ай бұрын
@@SWRDokuWas ich persönlich gut finde.👍🙋♀️ Ich habe keinen Fernseher usw.. Mit den Mediatheken kann ich mich immer noch nicht so anfreunden, sorry...
@korneliawegwerth23919 ай бұрын
Bremen hat auch einen Dom. Aber klein. Missionierung des Nordens.
@panyo2511 Жыл бұрын
Wow 42 Kommentare nach nur 9 Monaten. Immer wieder "beobachtend" wie lebendig das doch alles ist.,.......
@angelikapreu93232 ай бұрын
Jetzt 67 (mit mir), aber über 100.000 Aufrufe. Es meint halt nicht jeder, kommentieren zu müssen.🤷♀️😁
@vnamenname7822 жыл бұрын
Wunderschöne Gotteshäuser. ✝️👍
@gerigoat36852 жыл бұрын
dann sollte man die in Wohnungen umwandeln, wg. Wohnungsnot .-)
@neoliberalerneandertaler93472 жыл бұрын
Oder Schweinestall draus machen und den Leuten Arbeit geben
@andreasschmidt87392 жыл бұрын
@@neoliberalerneandertaler9347 Wie die Kommunisten unter Stalin. Wir wissen ja wie das endete.....
@GuentherVanRaven2 жыл бұрын
Schöne Bauten. Persönlich finde ich gotische Bauten am schönsten.
@baal_netbek2 жыл бұрын
Gotik ist halt so ziemlich der Höhepunkt der Architektur. Romanische bauten wirken oft sehr düster und nicht einladend, während die Gotik ihren düsteren Ruf nur wegen der Popkultur hat, aber eigentlich das genaue Gegenteil ist.
@SWRDoku2 жыл бұрын
Dann unbedingt am Sonntag nochmal hier vorbeischauen. Da laden wir die Folge über Gotik hoch!
@Termodramatisch2 жыл бұрын
@@SWRDoku Ehre!
@gerigoat36852 жыл бұрын
Kirchen aller Art sind überflüssig - die dienen nur dazu das Volk dumm zu halten !
@robizolli89982 жыл бұрын
Gotik ist der versuch gewesen die Kathedralen mit licht zu durchfluten, daher die großen, vielen und vorallem bunte Fenster und das gerippe wurde nach außen versetzt um das gewicht zu tragen obwohl man trotzdem viele Fenster verbauen wollte :)
@tanthiennguyen930810 ай бұрын
Frankfurt + Köln & Mainz
@patriciapasadena3 ай бұрын
Wenn eine historische Betrachtung heutzutage noch meint, keinerlei Gedanken an die Frauen verschwenden zu müssen, so finde ich das inzwischen altbacken und uninteressant. Die Frauen dieser Hochadelsfamilien spielten eine wichtige Rolle als Regentinnen, Netzwerkerinnen und Geldbeschafferinnen. Ihre Leistungen sind mindestens so interessant wie die Protzbauten und Metzeleien der ihrer Männer.
@Laurel01020318 күн бұрын
Oh ja, ich sage nur Adelheid, Theophanu und Mathilde
@tanthiennguyen930810 ай бұрын
Es fehlt noch etwas aber wusste nicht genau sagen.................................................................................................!
@Stoertebekerxyz2 жыл бұрын
Was soll diese dumme Überinterpretation der Gewebeproben aus dem Sarg. Natürlich war es Wolle. Soweit ich weiß gab es nicht viel Auswahl um 1000 n.Chr. . Leinen und Wolle waren waren doch so ziemlich die einzigen Fasern nördlich der Alpen. Auch ein Adeliger hätte etwas aus Wolle tragen können. Selbst Bauern hatten wollene Kleidung. Auf die Färbung kommt es an.
@jrgptr935 Жыл бұрын
Seit Jahrtausenden gibt es Seide. Schon die ollen Römer importierten sie. Warum soll es sie tausend Jahre später nicht auch am Rhein gegeben haben? (Nur Beispiel).
@angelikapreu932310 ай бұрын
Pelz oder Fell, Federn als Fütterung, Leder, Hanf, Nessel, Stroh oder Holz für Puschen... Da gab es schon noch ein bißchen mehr.... Vielleicht ist der Kanal "Geschichtsfenster" ja was für Sie.😊
@Brick92-d4mww3 ай бұрын
Wenn man mit so einer Einstellung, dass man eh schon alles weiß, an die Archäologie rangeht ist die Chance auf Erkenntnisgewinn natürlich gering, dann können wir es gleich lassen:D
@Stoertebekerxyz3 ай бұрын
@@Brick92-d4mww Nein, man darf aber gesicherte Erkenntnisse nicht einfach verwerfen. Wenn man weiß, warum und wie eine bestimmte Lehrmeinung entstanden ist, dann kann man darauf aufbauen. Gehe ich aber von einer Fiktion aus, dann werde ich nie die Wahrheit erfahren.
@annabelra51082 жыл бұрын
Sieht noch jemand diese absurden Untertitel?
@SWRDoku2 жыл бұрын
Hallo Annabel - danke für den wertvollen Hinweis. Da ist tatsächlich eine andere Datei falsch zugeordnet worden. Das haben wir jetzt aber noch schnell geändert! Dankeschön vom Team!
@tanthiennguyen930810 ай бұрын
Oh man, ich habe gestern eine Menge Busse Geld bezahlen müssen.....................................................................! Es kam wie Automatische Updates.......................................................................!
@peterwiersbin29059 ай бұрын
Seide IST immer tierischen Ursprungs... Alles andere wäre Kunstseide, die es damals noch nicht gab...Wie blöde muss man eigentlich sein....???
@Laurel01020318 күн бұрын
ich vermute mal, dass der Stand anhand der Unterscheidung von Kleidung aus Pflanzenfasern gegenüber aus tierischen Erzeugnissen herausgehoben werden sollte, hat für diesen Beitrag anscheinend nicht so gut geklappt. Hatte auch schon leicht die Stirn gerunzelt, obwohl ich wusste wie es gemeint war
@mrkalle73082 жыл бұрын
Sinnlose Geldverschwendung für Gebäude die man in spätestens 100 Jahren alle abbrennen wird.
@ArnoldMahrer Жыл бұрын
nein
@imacreeper7705 Жыл бұрын
@@ArnoldMahrer genau!
@vurmitza Жыл бұрын
Was für ein Troll-Kommentar. Kathedralen stehen seit 1000 Jahren und sie werden es noch in 1000 tun.
@angelikapreu932310 ай бұрын
Oh, haben Sie so eine Wahrsager-Glaskugel?🤔
@lotharseidlitz8758 Жыл бұрын
Es sollten Männer die Sache kommentieren und nicht Frauen, es sind keine Trümmer Frauen.
@Brick92-d4mww3 ай бұрын
In den KZbin-Kommentaren findet man die wirrsten Gedankengänge