بسیار هم عالی 👍 فقط اگه میشه فقط تمرکزتون رو اروپا و آمریکا نباشه حالا ایران و میدونم نمیتونید ولی اگه شد درباره سیاست و حکومت در عراق و لبنان و اسرائیل و... هم ویدئو بسازید خوبه، هم تو منطقه خودمونه و کارا تره، هم فراز و نشیب های زیادی داشتن این کشورا و سیستمشون جذابه!!! ببخشید این چند هفته زیاد پیشنهاد دادم 😂 سیاست و حکومت در فرانسه هم جالب خواهد بود اگه کار کردید 👐
@soroushf27443 жыл бұрын
با عرض معذرت یه سوال دیگه هم داشتم: اگر پادشاهی و مجلس اعیان و... همه تشریفاتی ان، پس چرا این ها رو نگه داشتن؟ چرا حذفشون نمیکنن تا حداقل هزینه هاشون بیاد پائین؟ منفعت حضور اینا چیه که کلی هزینه برای این نهادهای تشریفاتی میکنن؟!
@farshidrabbani2 жыл бұрын
اتفاقا مخالفان زیادی هم داره، منتها سود اقتصادی که داره و نماد تاریخی سلطنت به عنوان تاریخ نسبتا طولانی کشور و یاد آوری امپراتوری بریتانیا باعث سرئا نگه داشتن اون ها شده. اگه ما هم سال 57 به جای لغو سلطنت یه قانون اساسی مشروطه جدید مینوشتیم همین وضعیت بریتانیا هم برای ما وجود داشت.
@amirhossientakeh5540 Жыл бұрын
تشریفاتی این نیست هیچکاره باشه نقش داره شاه منتها کار حزبی انجام نمیده کار پادشاه توازن قواست این ذهنیت تلویزیونی ماست فکر میکنیم که هیچکاره است نسبت به تصویر ما از ناصرالدین شاه و فیلم هایی که دیدیم هیچکاره است در حقیقت اینطور نیست
@amirhossientakeh5540 Жыл бұрын
@@farshidrabbani تا حدی موافقم ولی پنجاه و هفتی واقعا روانی بودن همه شون جدی میگم
@kasra22992 жыл бұрын
داشتن مجاس عیان چقدر بنفع کشوره.
@amirhossientakeh5540 Жыл бұрын
تشریفاتی به این معنی نیست که قدرت نداشته باشه درسته ؟ قدرت زیادی داره میتونه خیلی کارها انجام بده ولی چون نیاز نیست دخالت نمیکنه نظر شما چیه ؟ با سپاس از کانال خوبتون
@rohamghaderi4807 Жыл бұрын
خیر دوست عزیز قدرتش تشریفاتی است چون پادشاه یا ملکه بریتانیا مال استرالیا و کانادا هم هست ولی قدرتی نداره تازه چون اونجا یه کشور دمکراسی هست اگر زیاد تو سیاست دخالت کنه مردم تظاهرات میکنن و بعد رفراندوم و بعد حذف سلطنت پس اگر هم بتواند نمی کند در کل کشور های پادشاهی ۲دسته اند اگر پادشاه قدرت داشته باشد کشور دیکتاتوری است اگر هم نداشته باشد خوب چه کاریه سالانه صدها میلیون دلار هزینه کنی برای خاندانی که کاری نمیکنه در کل حکومت جمهوری خوب است و البته فدرال و سکولار
@sharif_e_es_h.r37963 жыл бұрын
عالی بود می شود گفت مجلس خبرگان در کشور ما معادل مجلس اعیان در انگلستان است؟
@imanrabiee6343 жыл бұрын
وجه تشابهی نمیبینم
@1mnyenaphar727 Жыл бұрын
بله ولی با یک بوروکراسی معیوب با تعارض منافع و آدمهای غیر مستقل و نوکر
@soroushf27443 жыл бұрын
ببخشید یه سوال داشتم، فرآیند گزینش "انتخاب شوندگان" در آمریکا و بریتانیا و آلمان و... چجوریه؟ یعنی فردی که میخواد کاندید بشه چه شرایطی باید داشته باشه و کی تاییدش میکنه؟ آیا همه آزادن برای کاندید شدن؟ اینجوری چطور مثلا ۱۰ میلیون نفر کاندید نمیشن؟ اگه جواب اینه که احزاب کاندید میدن یعنی هیچ فردی به صورت مستقل نمیتونه کاندید بشه؟ (آخه ما به خاطر مجاهدت شورای نگهبان هیچ تصوری راجع به این فرآیند در کشورهای دیگه نداریم 😂)