Heart failure= insufficient amount of work output made for blood circulation by cardiac muscle. Cardiac muscle is quite peculiar, it contracts in way all-or-nothing. So net output work is same, no matter highest or lowest pressure during working cycle. So power is related only in beats per minute, but shorter time to replinish nourishing blood-intercellular-liquids can in principle be some sort of matter, principle only. Heart failure is treated by conservative way mostly like high blood pressure. Angiotensine converting enzyme blocker, angiotensine receptor blocker, active calcium-ion blocker (diltiazeme, dihydropyrimidine blockers), diuretes (loop like furosemide, and other like sodium glucose transporter 2 blocker, thiazide diuretes and others alike), beta-blockers (beta-adrenergic receptor blocker, more or less heart specific sometimes central nervous system penetrative effect too and by that vagal response and other effects in higher cognitive functions and neocortex and so on). Heart failure can be systolic or diastolic. That is, stream generating problems, and filling problems. Atrioventricular valve stenation or prolapses, ventricoarterial stenoses or prolapses or birth defects (everywhere of course), cardiac own arteriae problems like arteriosclerosis, old infarcted tissues, fibrosis, protein accumulations, rhythmic problems. Transaortic valve implants, cardiac bypass surgeries, stents with anti cellular medication coating, pacers, unnormal pacing stopping by burning tracks and focuses, and so are operative sometimes in some sense curative treatments. Filling up problems can be due hypertrophic cardiac muscle too.
@mirvamartikainen20453 жыл бұрын
Äidillänikin vielä eläessään oli krooninen sydämenvajaatoiminta,johtuen eteiskammiovärinästä,joutui myöskin käyttämään tahdistinta useamman vuoden kuolemaansa asti 23.9.2013, yli 7 vuotta sitten❤️😥!
@hexada_ghostemane9 жыл бұрын
ai ******* mun oikee korva :D kuuluu nimittäi tän videon äänet vaa oikeelta puolelta kuuloketta .
@maijalukkari18058 жыл бұрын
Minulle kuului hyvin. Ilahduttavan vaikuttavaa on tri Snecin jo juniorimedisiiranina valitsema "kokonaispersoona peliin"-tyyli potilastyössä ja nyt luennoitsijanakin, sillä mikään laadukas; reliaabeli ja validi, näyttöön perustuva lääketieteellinen tieto ilman tahtoa, tunnetta ja vastavuoroista kommunikointia ei ole vaikuttavaa. Plkkä tieto-ja kognitiivinen painotus putoavat kuin vesi hanhen selästä. Luennosta välittyy eettisyys, sitoutuminen, vastuu ja aito välittäminen lääkärin työssä. Itseironiassa, huumorin lahjakkaimassa lajissa, on tässä tapauksessa kaksi puolta totuutta - Meidän tulisi kaikkien vaalia sisällämme olevaa lasta, joka kysyy miksi-kysymyksiä, sillä ne ovat juuri se ainoa ja oikea tapa rakentaa teoriaa. Kärryiltä putoaminen on mainio tilanne havahtua kyselemään.Tieteet ovat liian usein aineistorikkaita mutta teoriaköyhiä. Myös potilaan kanssa vuorovaikutuksessa lääkäreiden ym. olisi tarkoituksenmukaista virittää miksi-kysymyksiä teehooällän litanioiden sijaan, jos vaikuttavuutta ja tuloksellisuutta haetaan. Koska kysymyksessä oli yleisöluento monenmoisine kuuntelijoineen, esittäisin tohtorille puhenopeuden tarkistamista ja pidempiä taukoja lisäkysymyksineen keskustelun virittämiseksi ja vuorovaikutteisuuden synnyttämiseksi. Nopeassa tahdissa esitetty spesifi tieto asettaa kuulijoiden tarkkavuuden ylläpidolle ja työmuistille haasteita - ihmiset joilla ei ole niin suurta tietoperustaa aiheesta kuin ammattilaisilla eivät ehkä sisäistä tärkeää sanomaa parhaalla mahdollisella tavalla. Verenpaineen merkityksen korostaminen, nesteenpoistolääkkeiden tarkoituksenmukainen käyttö, lihavuuden nimeäminen merkittävimmäksi keuhkosairaudeksi jne. jne. olivat minulle kuin vastaus viime aikoina itsekseni intuitiivisesti pohdiskelemiini kysymyksiin monisairaiden vanhusten parissa. Kiitos ja hyvää jatkoa. Maija vaan