Kinera Celest Pandamon: planar headphones with great bass

[@syncertech]

✔ Kinera Celest Pandamon: планарные наушники с отличным басом 🔥 Купить Kinera Celest Pandamon: aliclick.shop/s/qjpywc 🔥 или Celest Gumiho: aliclick.shop/s/360zzj

[@blood505]

Я не понимаю зачем Вы людей разводите? Celest Gumiho ужасные наушники та же херня только убрали пару минусов в Celest Pandamon? Почему Вы не говорите что большинство наушников за эту стоимость лучше в разы ?

[@ZloiZais]

Благодарю, заказал :)

[@Yap_Magnit]

И

[@ZloiZais]

@@Yap_Magnit с родным кабелем вч резали перепонки, взял кабель трн про3 - появился бас, вч стали нормальными. Потом поменял на 7герц сонус. Сонусы больше понравились , но некоторые люди говорят, что в пандах басса намного больше, кто-то, как и я говорит, что его там нет и складывается ощущение, что у всех разные панды...

[@Yap_Magnit]

На чем слушали?

[@ALEXdozor]

Похоже интересная самобытная модель, пора и мне с ней ознакомиться.

[@Sundance_9119]

Моя претензия к качеству пластика этих наушников! после нескольких падений с метра высоты на кафель наушники раскололись. Точнее появились трещины на пластике и откололись небольшие куски пластика и выпали декорированные крышки. Провод довольно тяжелый сам по себе и если со стола часть провода свисает то он часто утягивает за собой вниз наушники так они у меня падали несколько раз. Я всё склеил клеем и пользуюсь дальше. Качество звука не пострадало. Пластик очень хрупкий, думаю в карманах рюкзака или одежды их без твердого чехла лучше не носить...

[@u2be4mike]

интересные ушки, взял бы себе, если бы не такой детский дизайн

[@flyme565]

видел модель с припиской clear, без пандамона на внешней стороне наушника

[@mrdubstep2524]

<a href="#" class="seekto" data-time="132">2:12</a> резь на 8 и 2 кгц, лучшие наушники. Спс, на этом таймкоде пожалуй остановимся

[@syncertech]

Это правильные пики, соответствующие нелинейности слуха человека. Ознакомьтесь с таргет-кривыми для оценки звучания внутриканальных наушников.

[@mrdubstep2524]

​@@syncertech как абстрактное неточное ощущение звука ушами распространяется на график ачх рисуемый с помощью точного микрофона? Какие именно изменения должны происходить в ачх при прохождении через уже непосредственно через ушной канал? Я не просто так говорю про резь на 8кгц, мне хватило уже одних наушников за 3к с арматурами, там в ачх тоже был пик на 7.5 - никогда не забуду этот лязг по ушам который даже полным выкручиванием вниз эквалайзера этой частоты не решался

[@РусланЗагуровський]

​@@mrdubstep2524разницы арматуры с планаром не отличаешь?? то нах у пишешь вобще.

[@j_e_zh]

Посоветуйте пожалуйста, не дорогой но качественный балансный кабель к ним.

[@Drammer1984]

Ахеренные уши сейчас только с ними продал нахрен свои сенхи 600 и терерь только на кинере,вообще норм!

[@Dima26363]

Реально? Хорошие уши пандамуны? Заказал тоже)))

[@2x2gaming]

​@@Dima26363ну как?

[@GRE-SH-NIK]

Здравствуйте как они по громкости,лицо сломают?

[@2x2gaming]

@@GRE-SH-NIK с цапом да

[@Dima26363]

Ты реально сенхи свои продал?)))

[@ВасяПупкин-ъ6и1д]

с каким интересно источником искажения такие намерили? уж больной низкий импеданс у них сомнение вызывает. не поплохеет ли усилку от такой нагрузки?

[@сергейхоруженко-т5щ]

Здравствуйте! Замена Pandamonов на какие наушники будет шагом вперёд? Ищу звук с более объёмной сценой, крупными образами, но без потери детальности на средних/высоких. В цене до 100 долларов.

[@ДмитрийИванов-б2й]

А можно ссылку на амбушюры, в ролике не понятно о каких идет речь.

[@greenstudio1983]

Так сетка это декорация , они закрытого типа .

[@OcenbDrevnui]

Ну не, лайк занёс.Теперь не мой уровень)))))У ё ещё и планары)))

[@arsenromanyuk877]

кабель стоковый полный шлак. звук бустится с хорошим кабелем и источником

[@ДмитрийИванов-б2й]

Заказал такие наушники. Но т.к. во всех этих герцах мегагерцах я не понимаю, не могли бы вы порекомендовать какой-нибудь бюджетный "свисток" ну тысячь до 5-5.5? Что бы можно было подключать и к ПК и к Андроид.

[@sveg4296]

moondrop down pro норм свисток

[@disrespectful7862]

Ugreen

[@ДмитрийИванов-б2й]

Со сматфоном как звук будет?

[@ДядюшкаСкрудж-э5з]

Можно ли их сравнить с simgot em6l?

[@NIKITA_S_Gold]

Simgot более универсальный боец. Деталей больше у еm6l. Но это судя по обзорам. Сейчас пользуюсь pr2 на балансе с m1p - деталей(техничности) выше крыши.

[@jonasbuterateus2343]

Побрякивание наушников на петличку насосалось. На моменте с графиками, очень слышно))) бывает.

[@syncertech]

Извиняй дружище, поскольку обычно по 2-4 дубля делаю, такие штуки отследить совсем не вариант.

[@jonasbuterateus2343]

@@syncertech все норм!)

[@ПриветПока-ц9й]

Сл слабинького телефона без свистков можно слушать?

[@ilyadenisov2765]

Нет нужен свисток желательно с 200+ выходом, хотя где то слышал что кто то пробовал и с телефона говорит норм. Но я все равно уверен что нужен обязательно свисток

[@blood505]

Celest Gumiho говно полное и там нет ни какого планарного излучателя там копия динамического только не круглый магнит а квадратный и самое главное это звук а звук ГОВНО ещё то короче зря покупал отдал за них 1400 грн. Пришлось закинуть их подальше и слушать плеер на своих старых TRN v90 которые покупал за 800 грн на али и они звучат намного лучше чем Celest Gumiho да из-за этого никогда не буду покупать что ни будь этого производителя и ко всему этому спор о возврате денег Я выиграл просто снял видео разобрал их и показал что нас обдурили написав что там стоят планарные излучатели и даю 100% Kinera Celest Pandamon развод с планарным излучателем кто не верит посмотрите схему любого планарного и динамического излучателя вы поймёте что Celest Gumiho полная копия (кроме квадратного магнита)

[@AkainLolium]

Да по графику видно что это динамик, а не планар. У планаров наоборот с высокими частотами проблем нет, а тут кривой спад на высоких который не нужен.

[@alextraceless6447]

planar по английски это не только "планарный", но и просто "плоский", так что наименование square planar driver как раз и означает квадратный плоский драйвер, а он может быть и динамическим, обмана нет, маркетинговые уловки. Кстати, кроме резких высоких и сибилянтов к gumiho претензий нет, разве что тугие от смартфона

[@blood505]

@@alextraceless6447 не тупи я тебе про planar по английский что то писал? Я написал про тип Планарный излучатель - это тип наушников, в которых звук создается тонкой пленкой с проводящими элементами, которая колеблется под действием магнитного поля. Динамический излучатель - это тип наушников, в которых звук создается легкой мембраной с катушкой, которая колеблется под действием электрического тока. Основная разница между планарным и динамическим излучателем заключается в способе передачи энергии от источника к мембране. Планарные излучатели имеют более равномерное распределение силы по всей площади пленки, а динамические излучатели имеют более локализованную точку приложения. Специально для тебя пишу после разбора этого ГОВНА видна что в нём именно мембраная с катушка а это и называется Динамический излучатель. И ещё "-тугие от смартфона" ? Ты прикалываешься ?

[@Flint_14]

Китайцы не могут никак сделать ровную ачх, ну с таким горбом на всч пилит будет мама не горюй

[@shleenkin]

Ее никто и не пытается сделать, поскольку слух у человека нелинейный.

[@AkainLolium]

@@shleenkin Да нелинейных. Мы плохо слышим низкие частоты, потом идёт подъем почти ровная АЧХ резкий спад на 10кгц и опять подъем на тот же уровень частот до 20кгц. То что наушники не могут их воспроизвести это проблемы наушников, а не слуха.

[@andrewyudin1161]

@@shleenkin где-то находил АЧХ человеческих ушей (биологические которые). И там у разных людишек был ТАКОЙ разброс ("нелинейность", ага😁) по восприятию разных частот (сильно поболе чем разброс АЧХ у наушников), что решить всё "универсальной" АЧХ наушников - нереально просто. Мне лично вот, к примеру, подъёмы и пики на СВЧ/ВСЧ - режут слух прям физиологически. Я даж ножи дома точить не могу, ибо даже этот звук высверливает мозг, и сводит зубы. И соответсно есть и подобные мне люди, и ровно наоборот. Именно поэтому и имеем иногда отзывы об одних и тех же ушах, что кому-то "пилит", кому-то "сибилявит", кому-то "много баса", кому-то "мало баса", и т.д. Тем более некоторые(единичные) дорогие наушники (внутриканальные в том числе) - таки стараются сделать ПОЧТИ ровными. Но относительно задорого. А на дешмане(и не только, увы) - ессно попсовую V-шку однотипную лепят в разной степени кривости. И есть вообще экземпляры наушников, в которых НЧ меньше, а СВЧ/ВСЧ пики выше, чем даже у "хармановской" кривой. Это уже вообще зашквар(для меня), ибо для мну даже "харман" уже слишком резкий. Да и "хармановская АЧХ" - она больше про статистику измерений, а не про звук. Это если изучить вопрос. Так сказать "средняя температура по больнице". между теми у кого жар, и теми кто уже в морге, ага 😆 Так что при выборе наушников ЛИЧНО МНЕ приходится смотреть, чтоб хотя бы подъём на НЧ был как минимум не ниже чем подъем в верхней части диапазона. Ну и без сильной ямы на СЧ (желательно чтоб она была вообще минимальна). Но это ж очень редкие звери, а ежели ещё и требования к корпусам/посадке/протяжённости частот вниз и вверх добавить, и не бесконечный бюджет - то вообще единицы считаные. Увы.😕 *Что кстати конкретно в этих планарах(или "плоскодинамах" - это всё условно относится к "планарам") больше всего и смущает (кроме сильных подъемов и пиков в чувствительном для меня диапазоне, ессн) - это резковатый спад и "провалы" на ВВЧ. Да и вообще, неплавная АЧХ в виде "забора"/"частокола" в средне-верхней и верхней части диапазона - может портачить звук, имхо, кроме всего прочего...

[@andrewyudin1161]

​@@AkainLolium а вы таки найдите статью и замеры с разными АЧХ "на входе" людских ушей по чувствительности к частотам. Прозреете, как "всё неоднозначно". Есть люди, которые плохо слышат НЧ, есть - которые ВЧ, есть - СВЧ. и куча вариантов сильно обратных, там соответсно наоборот очень чувствительное восприятие разных частотных диапазонов.

[@AkainLolium]

@@andrewyudin1161 у всех примерно одинаково и всегда будет яма на 10кгц и резкий подъем, это дальность звука.