JOKER Perché è BELLO (prima che esca)?

[@kishinpain]

Paradossalmente han venduto "Lo chiamavano Jeeg Robot" come un film supereroistico e ci han dato un film drammatico

[@stefanopugliesi2899]

@Andrew D. a me di Unbreakable ricorda solo il concetto di uomo comune che scopre di avere capacità sovrumane

[@simonetribi5297]

lo chiamavano jeeg robot l'ho visto e devo dire che è una bella cagata di film perchè se m dite che i daloghi di quel film sono fatti bene allora vale tutto c'è solo del gran romanaccio del protagonista che non fa dialoghi ma parla a monosillabi oltretutto con idee super copiate da unbreckable

[@giorgiopigola]

@Andrew D. unbreakable? Amico, datti all'ippica

[@ilovegore89]

hanno venduto anche "Il Ragazzo Invisibile" per un film decente...

[@avantgarde4158]

@@simonetribi5297 biascicare è tipico del romanesco verace. i dialoghi ci sono, e sono anche scritti decentemente. è un bell'ibrido tra un film supereroistico e un pulp movie a tinte drammatiche.

[@gianlucacochi7586]

Capisco la critica ma ci vedo una falla, ovvero la definizione implicita che dai di cinecomic. Cinecomic non vuol dire film per ragazzi, non vuol dire lucine e azione, non vuol dire neanche supereroi. Hanno fatto si col tempo che i film definiti tali fossero alla fine quasi tutti cazzoni e alla buona, ma è un'idea sbagliata. Nel momento in cui fanno un cinecomic drammatico non è un film drammatico mascherato da cinecomic per attirare il pubblico, è solo un cinecomic diverso. Cioè l'unica cosa che significa cinecomic è "tratto dai fumetti" ma di fumetti ne esistono di tutte le categorie, ad esempio è pieno di storie di joker assolutamente poco "supereroistiche" e più drammatiche, quindi un film su joker tratto da quei fumetti sarebbe un cinecomic in piena regola. Non so se mi sono spiegato, però mi sono un po stufato di sentir definire i cinecomic come film cazzoni a prescindere, e ogni volta che ne esce uno un po più serio e "realistico" si urla al capolavoro sottolineando però come sia poco fumettistico. Non lo è, è solo tratto da fumetti migliori.

[@francescospartaco4435]

Bravo, mi hai tolto le parole di bocca... 👏👏👏

[@poorguy2839]

Hai fatto centro

[@allhailtheking6039]

Perfettamente daccordo, come mi girano i coglioni quando la gente chiama cinecomics più seri non cinecomic veri e propri proprio perché come hai detto tu di fumetti di super eroi seri ce ne sono tantissimi.

[@GeatanoLeone]

Questo "Joker" non è tratto da alcun fumetto.

[@user-yr3zp2br3y]

hand z per trama e fatti c'è lontano, ma per quanto riguarda il suo insieme, cioè "essere il risultato di una serie di sfortunati eventi che lo porterà ad impazzire" può essere vagamente accostabile al Joker di The Killing Joke: lo prende così tante volte in culo che sbrocca ammerda

[@edoardocestone1440]

Guarderai endgame su altadenifinizione?

[@Manuel-ps9sn]

Tu si che mi capisci.

[@CorderBrush]

Ma altadefinizione cosa si va di video di KZbin registrati con telefono che vengono tirati giù dopo 5 ore

[@TheTonty91]

Quelli registrati in sala con un telefono del 2004

[@frankgarzo5536]

Io sto valutando anche ilgeniodellostreaming, forse meglio di altadefinizione

[@stooonks7207]

@@CorderBrush poi toccano le clip da cinque minuti raccolte nelle playlist, in qualità 240p

[@gianlucascorzoni2935]

In tutta onestà non vedo proprio il motivo di questo video. Hai detto che i fan sono fondamentalmente incoerenti con loro stessi, sai che novità. Il problema è che hai costruito un discorso su una supposizione ("i fan dei cinecomics snobbano un film drammatico a meno che non sia un cinecomic mascherato") che è assolutamente infondata. Dove l'hai vista questa gente? Sei andato di persona all'uscita di Endgame a proporre alla gente uno Scorsese e quelli ti hanno detto "no, che palle"? Ovvio, anzi, grazie al cazzo che ci saranno persone che fanno discorsi simili, ma hai fatto di tutta l'erba un fascio. Conosco decine di persone che giocano esclusivamente COD e Fifa, ma che amano The Last Of Us. Significa che The Last Of Us è un gioco action mascherato da gioco narrativo? No, semplicemente è entrambe le cose, ed essendo un ottimo titolo arriva anche a gente che non avrebbe mai toccato un gioco più impegnativo

[@simonenassa6131]

Non ha fatto di tutta l'erba un fascio. Ha semplicemente detto che se il protagonista di questo film non fosse stato nemesi di Batman, ma fosse stato un clown qualunque, questo film non avrebbe mai raggiunto il miliardo di dollari di incasso. E il bello è che questo video lo ha fatto PRIMA che questo film uscisse nelle sale!

[@fabiosannasorresu]

Synè, penso che il tuo discorso abbia un problema. Le persone che apprezzano i cinecomic drammatici, è vero, possono preferirli e skippare piuttosto, un film drammatico. Ma non è la stessa cosa. Tu dici che ciò che attira questi fan, è il lato umano e vulnerabile dei personaggi, ma questo non vuol dire affatto che una persona voglia quindi un personaggio completamente drammatico e "umano". La cosa più sconvolgente di un supereroe ferito, è appunto che sia un supereroe! Una figura che abbiamo imparato ad amare e apprezzare perché è superiore a un umano, e poi vederlo cadere nelle vulnerabilità come un umano, è più sconvolgente di vedere un semplice umano subire le stesse cose.

[@MauroadesRoss]

Stavo per scrivere più o meno la stessa cosa: per molti è più interessante osservare i problemi umani di un superumano, questa contraddizione è di fatto più sconcertante di vedere un supereroe fare il super!

[@silverskull7669]

@@felicegiovanditti3207 in realtà è pieno di storie che narrano il suo passato, non so dove tu sia rimasto, forse agli anni 50.

[@Alex_Toni]

Sì, ma lui intende che facendo così si perde la connessione con il fumetto, se non c'entra più niente con il mondo narrativo da cui proviene, non è più un film su joker è una scusa per convincere i gan di joker ad andare a vedere un film drammatico.

[@Alex_Toni]

@@felicegiovanditti3207 non esiste la figura del joker ce ne sono 80.

[@giovannimontobbio7104]

Nel tuo discorso c'è un problema di fondo nel definire il cinecomic e fumetti come semplici film e fumetti per ragazzi Fatti per divertire; come dici che esiste cinema commerciale e cinema commerciale, esiste cinecomic/fumetto e cinecomic/fumetto. Negli anni 60 la Marvel si trovava in grave difficoltà perché non riusciva a reggere il confronto con la DC che era molto più apprezzata dal pubblico in quel periodo; l'idea che ebbero Stan lee e jack Kirby per arrivare a una svolta fu di creare i cosiddetti "supereroi con super problemi", ossia creare degli eroi che fossero si eroi ma mettendone molto in risalto il loro lato umano e più difficile, e così nacque Spider-Man. Questa fu una svolta importantissima non solo per la Marvel ma per tutto il mondo fumettistico, infatti il grande successo di questo nuovo format fece si che in qualunque supereroe si mettesse in evidenza questo lato più umano e molto spesso drammatico. Quindi in sostanza quando dici che non si tratta più di cinecomic ma bensì di film drammatico è un errore. Per la prima volta sarò costretto a metterti dislike perché non condivido il tuo discorso però spero che questo commento possa risultare il più costruttivo possibile

[@zivigo6471]

Un cinecomic è un film che si basa su un fumetto, e se un fumetto ha dei tratti drammatici il film può benissimo essere drammatico pur rimanendo cinecomic, quindi boh

[@marcofichera7739]

Tipo watchmen

[@davideschiatti9538]

@@marcofichera7739 o v per vendetta, o 300 (sottovalutato, peraltro, soprattutto per l'autoriale tamarraggine di Miller, quando ve ne sono di aspetti di cui discutere su fumetto e pellicola fedelmente derivata).......

[@marcofichera7739]

@@davideschiatti9538 ma non sono cinecomic no?

[@marcofichera7739]

@Andrew D. Ma si intendono ormai solo Marvel e DC

[@redicic]

@@marcofichera7739 oppure sin city

[@MrGrogius]

Era mio padre è un cinecomic. A History of Violence è un cinecomic. Il corvo è un cinecomic. Credo tu debba rivedere il tuo concetto di cinecomic, assolutamente slegato dalla dittatura dei supereroi.

[@pietro4622]

Credo che l' apprezzamento sia derivato dal fatto che tra i fumetti le storie piu apprezzate sono quelle piu tragiche, introspettive o comunque con tutte le basi per un film drammatico, sono anche li presenti storie fatte solo per fare soldi e abbastanza vuote ma non vengono recepite bene da tutto il pubblico, quando si parla di un cinefumetto drammatico molte persone magari ritrovano quella "qualità" che avevano visto leggendo il fumetto, che in genere trovano raramente al cinema dato che per far apprezzare un' opera al grande pubblico spesso le case cinematografiche la riempiono di ironia, battute e gag a volte esagerando , comunque è solo una mia opinione

[@matteogalbusera7599]

No syne non guardarlo,da come hai parlato di infinity war non ti piacerebbe per niente

[@ededdy1664]

Io invece non vedo l'ora di vedere come lo distrugge ahahaha

[@mj95kris]

Se è così stupido come te e quello qui sopra che ha commentato da aspettarsi un film come Infinity War allora mi deluderebbe davvero molto.. voi fan che pensate solo all’azione mi fate venire il voltastomaco

[@ededdy1664]

@@mj95kris ma che problemi hai?

[@lorenzobassi7410]

@@mj95kris che poi anzi in ENDGAME di combattimenti , a parte la mezzoretta finale, c' è ne stanno molto pochi .

[@mj95kris]

Ed Eddy che problemi avete voi credetemi..

[@EugeniuGaidim21021992]

Non sono d'accordo Synergo. Questa tua critica non ha empatia. La gente ama maggiormente Batman e Iron-man proprio perché non hanno super poteri e rischiano grosso rispetto ad altri (ad esempio); questa voglia di ricercare un supereroe o villain che abbia un'origine più veritiera e collegata con la realtà è un bisogno più che giustificato. Quindi anche realizzare film più attaccati alla realtà possibile è un modo per far sentire questo attaccamento alle persone. Saluti

[@simonenassa6131]

Supponiamo che il protagonista di questo film fosse stato un clown, ma non il batmaniano Joker. In questo caso non avrebbe incassato 1,7 miliardi di dollari al botteghino, ma molti e molti di meno. Questo è un film ben girato, ma il motivo per cui ha incassato così tanto al botteghino è solo perché narra la biografia di uno degli antagonisti di supereroi più amati di sempre. E Synergo ha parlato proprio di questo nel video (specificando che tutti quegli incassi erano garantiti già PRIMA che uscisse nelle sale).

[@Akakorx]

Scusa Synè ma stavolta non ho capito molto il senso del video. Il punto è dire a quelli che apprezzano i Cinecomics "tutto fumo e niente arrosto", che sono degli ipocriti? Io sinceramente credo che tu abbia una visione un pò troppo estremista di queste persone, credo che NESSUNO "viva" per quel tipo di Cinecomics (e li preferisca in maniera ASSOLUTA a BEI film di altro genere) ma che se li godano piuttosto come i film colorati e sgargianti che vogliono essere. (Piu o meno come un fumetto direi). Forse nella tua posizione ricevi dei commenti che possono sembrare radicali: Quando tu dici che una cosa X ti fa CAGARE è chiaro che arrivino a rispondere quelli che la vogliono difendere, magari con commenti che li fanno sembrare ciechi paladini dell'argomento che difendono, ma magari è solo che in un commento è difficile far capire un' opinione ampia e complessa. Io per esempio non sono un appassionato di cinema ossessivo compulsivo, però mi piace ogni tanto andarmi a vedere un film, se capita anche un Cinecomic: dell'MCU non li ho certo visti tutti, quelli che ho visto mi hanno intrattenuto per il tempo che ho passato in sala; mi sono strappato i capelli durante le scene drammatiche? No. Ho riso sguaiatamente durante le scene comiche? direi di no. Però non sono mai uscito dalla sala dicendo "ommioddio che cacata mi aspettavo Kubrick"......mi sono piaciuti....cionondimeno trovo MOLTO interessante il nuovo Joker proprio per l'aspetto "film drammatico"..questo fa di me un ipocrita?

[@MrLucgio]

Bravo

[@pseudopensatore]

Voleva solo dire... Se questo film l'avessero chiamato Rufus.. Il pagliaccio triste... Nessuno lo avrebbe cagato

[@Akakorx]

@@pseudopensatore e non è estremista come idea? Secondo me non è così. I cinecomics piaccio a molti, i film drammatici piacciono a molti, gli uni non escludono gli altri.

[@pseudopensatore]

@@Akakorx secondo te, veramente se lo avessero chiamato Rufus avrebbe lo stesso successo....

[@Akakorx]

@@pseudopensatore e secondo te TUTTI quelli che guardano i cinecomics senza fare i sommelier del cinema d'autore sono dei complimenti mongoloidi? Perché fondamentalmente il video vuol dire questo.

[@michelesartori2414]

Vedrai, synergo. É un film che, a prescindere dal genere comic o no, ti mette addosso un peso, una pesantezza psicologica, un disagio, commiserazione che non può lasciare indifferenti. Sono sicuro che ti piacerà. Guardalo senza aspettative. Hai capito todd Phillips?

[@tommy2439]

concordo

[@cinemapills3839]

Credo che Joker faccia scalpore semplicemente perchè sembra un cinecomis diverso, con delle pretese differenti (e, in genere, le cose fuori dal coro catturano l'attenzione). Il fatto che quel film piaccia già però dubito sia sintomatico di una presunta crisi del filone supereroistico, che obbiettivamente non c'è, e basta guardare agli incassi che sta facendo Endgame per rendersene conto. Vada come vada, ho seri dubbi sul fatto che Joker possa competere con gli Avengers al botteghino e come impatto culturale, ed è questo il terreno di scontro che interessa ai film Marvel. Poi, sul fatto che l'utente medio del cinecomis non guardi drammi, mi sembra un po' esagerata come affermazione. Intanto nel contesto cinematografico di oggi i generi si mescolano di continuo, quindi è davvero raro trovare un film che sia solo dramma, solo commedia o solo action; ma comunque, anche senza considerare questa cosa, il dramma non è certo un genere di nicchia: basti pensare ad A star is born e a Bohemian Rhapsody, per fare due esempi recenti di film drammatici che hanno sbancato al botteghino

[@gianlucascorzoni2935]

Ma più che altro mi sembra ingenuo considerare il cinecomic come un genere a sé. La gran parte sono action, altri delle commedie, altri ancora sono estremamente drammatici e la maggioranza sono un mix di più generi (come quasi tutti i film). Si tratta di un filone piuttosto che di un genere, come potevano essere i western 50 anni fa

[@cinemapills3839]

@@gianlucascorzoni2935 Il western storico (quello del secolo scorso, per intenderci) ha degli stilemi narrativi come estetici che secondo me lo configurano come un genere a se. Anche il cinecomis in potenza potrebbe avere queste cose, ma il problema è che si afferma nel contesto cinematografico di oggi, dove appunto i generi si mescolano, e quindi ci riesce difficile immaginarlo come un qualcosa di autonomo. Non so personalmente se lo riterrei un genere o un filone: esistono molte classificazioni per quanto concerne i generi, alcune delle quali includono anche roba come il biopic, il film sperimentale o il film d'autore, che sono categorie di film molto fluttuanti e decisamente non autonome. Certo è che in ogni caso non si può inserire il cinecomis tra i macro-generi del cinema, quali il dramma, la commedia, il thriller, l'horror e via discorrendo

[@k.corleone794]

secondo me, un buon cinecomic (passato in sordina) è Dredd (2012)

[@k.corleone794]

@SMalasTutorial sei fantastico

[@hesherskumfuk7296]

Per tutto il tempo ho fissato la barba di Synergo per trovare qualche imperfezione, ho fallito

[@fede4833]

La coop sei tu

[@gigibubu100]

Capisco il discorso, e come hai detto alcuni non accettano un film drammatico perché non ha supereroi o cattivi fumettistici, ma come hanno detto altri nei commenti vedere storie più introspettive di quelli che sono super per definizione è molto più di impatto. Joker nei fumetti ha molte origini, molte storie drammatiche e lui stesso come personaggio incarna la figura di chi ha perso tutto e impazzisce (vedi ad esempio the killing joke). Penso sia più che altro per questo che il film sia stato apprezzato (così come il cavaliere oscuro), perché la figura del personaggio stesso è enigmatica e psicologicamente sconvolta

[@fingolfin369]

Questo film è completamente diverso da infinity war. È un'esperienza da vivere al cinema, e quando guarderai il blue ray capirai perché, immaginando le reazioni della sala. Applaudire da soli in casa a fine film non è la stessa cosa

[@fingolfin369]

@Andrea Manai io ritengo che un film si paghi per essere intrattenuti. Questo film offre il miglior intrattenimento che io abbia mai visto. Se non per questo, non so per quale film pagherei.

[@fingolfin369]

@Andrea Manai sentimi, io di film ne ho visti molti, sebbene io non sia un grande cinefilo ogni anno mi guardo tutti i candidati agli Oscar, e so riconoscere un film che punta a farmi dire "ammazza che bella regia, sceneggiatura e doti attoriali" da uno che vuole semplicemente colpirmi al cuore. Posso guardarmi tutti i capolavori di Cuarón, Inarritu, Deltoro ed è palese che mi colpiranno qualitativamente. Ma nessuno di loro può riuscire a farmi provare le emoziono che mi ha dato questo film. Emozioni che sono la collimazione di più di dieci anni di lavoro. Secondo me sto parlando con un ragazzino che vuole fare il criticone cinematografico. Fallo, se questo ti fa sentire superiore. Sta di fatto che i tuoi "filmoni" quasi nessuno se li va a vedere due volte al cinema, endgame se lo stanno già tornando a guardare tutti. Forse i soldi del biglietto li vale allora.

[@fingolfin369]

@Andrea Manai io non lo valuto in base al finale. Questo è un film di tre ore, ma quando esci ti sembra ne sia passata una. Paragonarlo a infinity war non ha senso. In quel film il protagonista era praticamente il cattivo ed aveva un ritmo completamente diverso da questo, non ti mollava per un secondo. Endgame è un film chiaramente diviso in tre atti, il primo lento, il secondo serve a chiudere le storyline dei personaggi che non vedremo più, e il terzo è di un'epicita paragonabile solo al signore degli anelli, sii onesto con la tua coscienza e ammettilo. Professor Hulk è il perfetto finale equilibrato per un Banner che non vedremo più. Non c'entra coi fumetti dici? Ti ricordo che lì thanos fa quello che fa per fare colpo sulla morte. Thor si comporta esattamente come una persona depressa che non riesce a superare un proprio fallimento. Renderlo obeso è una delle cose più coraggiose che abbiano mai fatto e sapevano che a nessuno sarebbe piaciuto. Poi dimmi che hanno fatto solo fan service. Hanno esagerato nel renderlo comico? Sì, è il più grosso errore e l film. È perdonabile? Ci puoi giurare. Quando tra vent'anni sarà un cult, torna a leggere il tuo commento. Neanche starwars era un filmone

[@simonerusso7037]

Synergo una domanda, ma gli egizi si allenavano sul papiroulant?

[@David-fx1eq]

Fotografia bellissima, musiche eccellenti, attore per me eccelso e calazante. Serietà e niente scenette sceme. Che vuoi di più? Ci sono. Un synergo e un procione

[@GENNAROTHEBEST94]

Messo da parte il discorso generale del video su cui sono totalmente d'accordo, io gradirei tantissimo se tu facessi una recensione di Endgame, perchè anche se non sempre abbiamo opinioni uguali, sono un tuo grande fan e adoro sempre sentire la tua opinione, anche se diversa dalla mia, ed è proprio questo quello che apprezzo, solo con questo tipo di scambio di opinioni una persona può maturare e crescere e magari mi fai cogliere punti o vedere aspetti che prima non notavo. Magari non riuscirai a leggere il commento, ma se riuscissi a fare una recensione o una live inerente mi farebbe piacere, perchè al di là di tutto non si può ignorare la grandezza del fenomeno mediatico e sottolinerarne i difetti e capirne i pregi, penso che possa solo giovare per un buon spirito critico, alla fine i difetti e i pregi saranno sempre soggettivi, quello che si può migliorare è il modo di dialogare.

[@Buio0209]

Non la vedo proprio allo stesso modo: Uno può essere amante dei cinecomics con assurdità a iosa, perché lo riporta a quando era bambino ed adorava i film sui supereroi. Può apprezzarlo perché vuole divertirsi vedendo effetti speciali, sparatorie condite da qualche battuta qua e la, ma può contemporaneamente amare il film drammatico che cerca di dare più senso "umano" sul supereroe, perché lo riporta alla realtà; perché può cercare di comprendere come si troverebbe un supereroe (o un supercattivo) in un mondo reale, senza astronavi, senza laser sparati dalle braccia del personaggio, senza arrampicamenti su palazzi di vetro alti 90 metri. Non è tutto "o bianco o nero". La gente non va al cinema solo se ci sono i supereroi. Tanta gente va a vedere film sui supereroi un giorno, e la settimana dopo torna allo stesso cinema a guardare un film sull'emancipazione femminile negli anni 60.....!

[@tomvsyou9200]

Tutto il mondo : acclamare un film Synergo : no

[@lampadinealed4815]

LMAO

[@sofiabove309]

Dovresti vedere "Madre!" È un film particolare ma credo che possa piacerti, è una sorta di horror/thriller

[@stenzamtb]

Ora che è uscito vallo a vedere che aspettiamo la tua recensione

[@lucabini3008]

Credo che l'accoppiata supereroi-realtà sia di gradimento per i fan, e funzioni in generale, perché ogni fan dentro di se ha sempre sognato di essere un supereroe nel mondo reale, o di incontrarne uno.

[@purplelady7904]

Sai che in effetti era proprio il trailer così drammatico che mi ha colpito e mi ha fatto dire che non me lo devo perdere? Bravo!

[@stefanobeverina6596]

Synergo Devi vederti Avengers endgame, (a mio parere) è una monezza colossale di sceneggiatura

[@rorschachd.wolfwood8139]

Zittooo che mo ti arriva la folla inferocita coi guanti dell'infinito giocattolo a schioccare le dita!!!

[@xlorydkx8379]

Almeno dicessi il perché è una monnezza

[@pietroroveroni9940]

Devi guardarlo con il cuore

[@pasqualepanaj8297]

Spiega perché sarebbe una monnezza almeno.

[@dantezimbardo6803]

bhe in realtà ha un buon ritmo, 3 ore sono volate; solo per un attimo verso le 2 e mezza volevo uscire dalla sala, ma non perchè mi stavo annoiando, anzi mi sembrava di essere entrato da 20 minuti, solo per le cazzate, le tante cazzate.

[@VincentCondo]

Condivido in parte ciò che dici, cioè hai ragione sulla logica del thriller mascherato da cinecomic, ma stai parlando di un personaggio per cui per rendergli veramente giustizia hai necessariamente bisogno di 1. Una buona scrittura 2. Una impostazione del genere. Se prendi il "joker" di Leto in esempio, è ovvio che siamo davanti al fallimento più assoluto. Se prendi il Joker di Heat Ledger, allora parli di un personaggio che è entrato nei cuori di tutti. Ma qual'è la differenza tra i personaggi? LA MANO dietro. Quindi la cosa che vieni a dì che i cinecomic per essere buoni devono cambiare stile, allora grazie ar Ca' , visto che i prodotti Marvel sono confezionati in un modo e i film più autoriali come questo in un altro. Cioè non stai centrando il punto del discorso ed impostare il tuo ragionamento senza portare esempi e confrontarli mi sembra come sfondare una porta aperta. E ho detto Marvel, che apprezzo, ma potrei citare DC che veramente ha fatto 'na caciara assurda. Poi, è ovvio che il film Marvel lo guardo e lo dimentico mentre The Dark Knight di Nolan lo guarderò sempre con occhi diversi. Uno è progettato ad uso singolo, una puntata di una serie della quale ti interessa solo il finale, che culmina nei tre Avengers che è il finale di stagione. Non so se mi spiego. È come paragonare un qualsiasi film di animazione dedicato ad un certo pubblico con un "Castello errante di howl", pe fa' n'esempio. Sono entrambi animazione, ma vorrei vedè a paragonare un "Zootropolis/Pets/Incredibili" al secondo. Spero di aver reso il concetto.

[@SimoneDagliOrti]

Cinecomic scritto bene (anzi: di più!) = Watchmen... Synergo recensiscilo che è uscito nel 2009!!

[@maveld.4976]

Simone Dagli Orti capolavoro assoluto

[@maveld.4976]

Strano che non ne abbia ancora parlato

[@Denis-qv5yj]

Te ne dico un altro...V per vendetta

[@maveld.4976]

Barack Obama buona sera Londra

[@proppa96]

Vorrei tanto sapere cosa ne pensa ... Uno dei miei film preferiti

[@Sal-zz6ws]

Ciao Synergo ti seguo da quando suonavi sul vecchio canale KZbin

[@Cattivone]

Anche io, come te, continuo ad aspettare il giorno in cui faranno l'unico cinecomics che mi interessa: quello su Lobo. Volgarità, violenza, azione, ignoranza, e giusto un accenno di trama tipo: "Lobo deve andare in un certo posto e pestare certa gente".

[@claudiog.2926]

È bellissimo leggere i commenti di tutte quelle persone che per sentirsi migliori degli altri, outsiders o alternativi dicono tantissime idiozie su endgame senza averlo visto o senza avere seguito la saga dell'MCU per intero. Avrà anche dei difetti ( per esempio a me non è piaciuto come hanno ridotto certi personaggi dopo Infinity war, evito di entrare nello specifico, no spoiler). Se questo film non fosse stato al centro dell'attenzione del mondo cinematografico, nessuno lo giudicherebbe così negativamente senza averlo guardato. Io avrei apprezzato un film più serio senza le solite battute da film Marvel, ma solo perché questo doveva essere IL film di supereroi per eccellenza, e quindi almeno per questo Endgame avrei apprezzato un'atmosfera un po' più "seria" e drammatica ( non manca totalmente nel film, però a tratti viene un po' rovinata). Tolto questo a me è piaciuto molto, da fan della saga, e secondo me hanno spiegato bene la faccenda delle varie linee temporali. Pensavo fosse abbastanza chiaro.

[@marvin-dark9220]

esatto

[@nikz000]

Semplice, perché c’è Joaquin Phoenix

[@simonenassa6131]

No.

[@andreacastro2558]

Synergo io non sono un difensore di infinity war, ma comunque sono andato a vedere endgame e ti consiglio di farlo, è l ultimo di questa fase 3 e l ultimo tassello per il puzzle, non è un obbligo ma perché lasciare la cosa a meta? E poi, ti farai le big views ahahha

[@xtalpax902]

Intanto il Leone d'oro a Venezia l'ha preso

[@DargorSir]

Dicevo le stesse cose che dici in questo video a qualche amico fan dei supereroi. Ottimo video come sempre grazie Synergo

[@christiandurante22]

Tornando su questo video dopo 5 mesi, e soprattutto dopo aver visto il film(capolavoro), ancora una volta i fan hanno avuto ragione e tu hai toppato di nuovo..

[@davideorlando219]

Hai perfettamente ragione, film superiore

[@lampadinealed4815]

Esatto

[@juve4ever007]

Che goduria vedere i tuoi video a schermo intero sul mio galaxy S9!! Ti amo

[@marcofilosa1086]

Sono tornato qui: Joker è un filmone, credo un capolavoro come film no come storia di supereroi. Si può dire questo oppure visto che è un cinecomics non vale? Vorrei capire la definizione di supereroe

[@m4nusvfx570]

Joker non è strutturato come un cinecomics

[@lampadinealed4815]

E' un cinecomics perché è ispirato ad un fumetto.

[@m4nusvfx570]

@@lampadinealed4815 si ma con una trama a sé. Se vai a vederlo con l'idea che sia un cinecomic come gli altri è non puoi avere tali aspettative se vai con questi presupposti

[@benson5311]

È un ottimo film, ma un pessimo cinecomic, dipende da cosa cerchi in un film.

[@marcofilosa1086]

@@benson5311 ma sti cazzi dei cinecomics ahahah

[@gabrielepernini4802]

synergo non è che un cinecomic deve essere per forza un film pieno di luci, botte da orbi o superpoteri a manetta. È vero questo Joker è diverso, è un cinecomic perché comunque tratta della storia di un personaggio dei fumetti ma è diverso. Il punto è che la gente non va a vedere un cinecomic drammatico perché è diverso dagli altri (forse in parte), la gente lo va a vedere perché ama il personaggio del Joker e perché sono interessati a scoprire le sue origini

[@domenicofontana9025]

Appunto il Batman di Nolan è stato acclamato da tutti critica e pubblico perché quell'universo era abbastanza realistico e umano

[@Dario3467]

Domenico Fontana infatti è proprio questo suo realismo che ti farà crollare la storia, invece i Batman di Burton creano un mondo in cui di possa credere che un tizio vestito da coglione protegga una città dal crimine

[@AkeenFreysAndracos]

la musica del trailer mi ricorda il carillon di "c'era una volta il west", per il crescendo che porta alla parte drammatica della fine

[@Emanuele_Golfini]

Ti prego Mario, aspetto il bagno di sangue per endgame, fai questo sforzo

[@Frastato]

Madonna. Avete rotto il cazzo. Ma cosa vi cambia se dirà le stesse cose di infinity war? Godete? Xdxd

[@Frastato]

Avete rotto il cazzo. Ma volete che vi dica le stesse cose di infinity war? E io godoh xdxfDxfdd

[@Emanuele_Golfini]

@@Frastato non penso dirà le stesse cose di infinity war, farà molto di peggio secondo me, e poi siccome l'ho visto sono interessato alla sua opinione in merito. Cordiali saluti

[@bhbh820]

Luca Pitotti Non ti è piaciuto ?

[@Emanuele_Golfini]

@@bhbh820 si mi è piaciuto, però ha dei problemi enormi che son sicuro Mario noterà e gli faranno venire la pelle d'oca 😂

[@zeflox_]

È un prequel su come è diventato Joker

[@francescoparisi126]

Ragazzi è inutile commentare qua dicendo gnegne Endgame è per i fanboy o lettori di fumetti gni gni gne gnee, guardate il film, e poi scrivete

[@tommy8167]

antonello parisi *SPOILER su Endgame. È carino ma Thanos si è fatto uccidere come un pirla… Poche storie, accoppi la persona alla quale tieni di più al mondo e non accoppi i tuoi nemici che ti vogliono morto. OOOOOOK. Lui non ha guardato se ci sono futuri dove perde, no? Non lo sa che poi lo accoppano, no? Mi sembrava un po’ più intelligente personalmente. Poi Vedova nera poteva essere portata indietro andandola a prendere nel passato come Gamora… Iron Man no ed ok, ci sta… Quindi non è che sia un filmone con una trama indiscutibile, semplicemente gli servono 5 ore per vincere invece che 2…

[@vangameriss]

l'ho visto e continuo a pensare che solo un esaltato di cinecomic o una persona con un senso critico molto debole per tutto ciò che è il comparto tecnico possa ritenerlo un capolavoro. per me è un cinecomic che supera di poco la sufficienza al netto di tutto il suo comparto

[@ricmord1881]

@@tommy8167 thanos non ha mai visto il futuro

[@Dario3467]

Ma basta leggere la sceneggiatura per trovare la merda, perché pagare 7,5 euro per vedere dialoghi fuori luogo, nessuna presentazione dei personaggi , ergo una narrazione mal diretta

[@ricmord1881]

@@Dario3467 dopo 22 film su gli stessi personaggi serve presentarli?

[@alessandrograziani4196]

Stavolta synergo per me ai toppato su vari punti: 1) chi ti dice che questo non sia finalmente un trailer fatto bene, cioè senza quei pesanti spoiler che ti fanno capire come andrà a finire il film. Dai per scontato la trama di un film senza averlo visto. Probabilmente sarà drammatico o potrebbe esserlo solo in parte. 2) probabilmente quando tu parli “della gente che vede i supereroi e non guarda i film drammatici” stai creando dal nulla un gruppo che non esiste, esiste gente che guarda film di supereroi , gente che non guarda film con supereroi, e gente che guarda sia film drammatici che di supereroi. 3) non vedo nulla di male nel rendere un supereroe, eclettico come joker, un po’ più vicino alla realtà. Inserendo magari chiavi di lettura più profonde rispetto a quanto siamo stati abituati negli ultimi film di supereroi . Un abbraccio forte è bello avere su KZbin qualcuno con un occhio critico, a volte però ti fai prendere troppo da ciò che c’è attorno ad un film.

[@SynergoAltrocinema]

1) ho ripetuto fino alla nausea "DAL TRAILER immagino che...", proprio per evitare commenti come questo, ma niente, non se ne esce. 2) Se il pubblico fosse partizionato in siffatto modo i numeri al botteghino sarebbero diversi, così come l'isteria per ogni film "adulto" con protagonista un villain o un eroe, no? 3) Neanche io ci vedo niente di male a rendere un personaggio un po' più vicino alla realtà, ma non capisco perché riscrivere COMPLETAMENTE contesto, genesi e peculiarità di un personaggio mantenendone solo il nome. Lo hanno fatto con Dylan Dog, e il risultato se permetti è molto dubbio. Se un personaggio piace perché è così... non capisco perché farlo colà. Forse l'industria si è accorta che del personaggio piace... boh, l'idea? È l'affetto che spinge la gente a vedere un film?

[@alessandrograziani4196]

Synergo certo è anche l’affetto per un determinato personaggio che porta la gente al cinema. Molto spesso cerchiamo di capire se un film ci piace o no solo dalla copertina, oppure il trailer, per molti, deve dire già tutto così da non avere “sorprese al cinema”. So già cosa sto andando a vedere, so già com’è la storia ecc. Per la prima volta con questo film sento di non sapere nulla, ho visto il trailer e mi ha solo suscitato domande che mi invogliano a vederlo. Probabilmente L’archetipo di joker è visto e rivisto negli anni e nella storia del cinema. Ciò che manca a me è definire meglio il perché un personaggio è cattivo e come lo diventa. È difficile secondo me per la massa capire realmente ciò che piace, spesso il non provare e sperimentare per lo spettatore ha permesso questo ristagno di pellicole e il continuo reboot di vecchi titoli.

[@marvin-dark9220]

@@SynergoAltrocinema non ti arrampicare sugli specchi

[@stecca223]

Non sono d'accordo con te synergo su qualche punto di quello che dici. Io non vedo l'essere "supereroe" in opposizione a essere "uomo". Il supereroe non è quello senza difficoltà con la vita risolta che fa ciò che ottiene quello che vuole con un paio di scazzottamenti e finisce lì. Il supereroe pur presentando capacità fisiche e psichiche (o quant'altro insomma...) aldilà di quelle umanamente possibili presenta una personalità, delle emozioni e dei problemi che sono del tutto analoghi a quelli di chiunque altro. Tu fai coincidere il supereroe con una vita fatta di botte da orbi, battute scadenti e le solite robe. La MCU ha realizzato film principalmente di intrattenimento in cui manca la profondità di quello scritto sopra (comunque è sempre così quando si parla di film indirizzati a un pubblico più vasto possibile) e appunto si riduce tutto a un livello più accessibile a tutti. Ma nessuno impone che sia sempre così! Alla tua domanda "C'è veramente bisogno di Joker per appezzare un film drammatico?" rispondo: Ovviamente no! La cosa figa è vedere applicate quei problemi umani a un eroe come mezzo per enfatizzare e approfondire certe specifiche caratteristiche con personaggi che sono al limite delle umane possibilità. è sbagliato dire: "film di supereroi" allora "film leggero e superficiale". Molti sono così ma non tutti!! Sono d'accordo sul comportamento errato della gente che tu hai criticato nel video.

[@TheCoviz]

Un personaggio come Joker meritava di essere raccontato e sviscerato nella sua drammatica follia. Un Joker vero, a sestante dal passato comics. Phoenix sarà garanzia di riuscire ad attrarre un pubblico più ampio e ad ''educare" che drammatico is better.

[@masterkek2332]

Scusami tanto... Ma joker è mai stato un supereroe??

[@who83]

A me non piacciono i cinecomic ma, come hai detto tu, non mi piacciono perché sono fatti male. Ho apprezzato moltissimo Guardiani della Galassia e Logan, gli unici cinecomic fatti bene. Detto ciò, amo il Joker e infatti nutrivo buone speranze per Suicide Squad; peccato si sia rivelato una porcheria immonda! Speriamo questo Joker si riveli nettamente migliore e, dal trailer, sembra sarà così. Attenderò il BD e una tua recensione. Buona serata Mario.

[@andrearosati312]

Mai chiuso mio nonno in un'armadio così velocemente

[@felixin0_]

HAHAHAHHAHAHAHA

[@le6vie]

Ci avrei giurato che non saresti andato a vedere end game ahahaha quanto e’ bello vederti andare controcorrente solo per moda ❤️

[@Sooth0]

Probabilmente me lo vedrò, ma non perché “EH, c è Joker e qvindy È BEllO”, ma come film drammatico (si spera) bello

[@GianlucaFucci]

Giustissimo il tuo discorso, lo amplierei dicendo che questo joker ha attirato l'attenzione di coloro i quali normalmente li saltano a priori, i cinecomic.

[@2canalediRobertoBEBBOVicalvi]

Ok con l'ultimo video smetto di seguire DEFINITIVAMENTE SYNERGO.. MI DISPIACE..ORMAI sei diventato troppo pignolo, presuntuoso e noioso

[@pasqualepanaj8297]

Vattene pure

[@oronzogrinzy9729]

@@pasqualepanaj8297 ecco il leccaculo di turno!! che basta che dici una critica al suo youtuberino preferito che si arrabbia..siete la rovina di youtube

[@pasqualepanaj8297]

@@oronzogrinzy9729 no, ho detto che se non vuoi più vederlo vattene pure, non sono un "leccaculo".

[@marvin-dark9220]

@@pasqualepanaj8297 Ma vattene te!!!

[@MaximusOrteip]

Ho appena rivisto il video che facesti su infinity war, ti posso solo dire che come stile, ritmo d'azione ecc. è molto diverso da endgame, non perdertelo, anche perché...mettendo caso che sia una monnezza, per lo spirito di questo canale, è materiale pur sempre ben accetto ;)

[@nicolomiglietta5580]

Capisco che Infinity War non ti abbia lasciato nulla ma Endgame te lo consiglio un botto, a me è piaciuto molto

[@ziocharlie2512]

è un classico, non parlo del film ma del fatto che lo spettatore anche di film: fantastici ; supereroi ; animazione trova la bellezza se cosi vogliamo definirla del film quando entra in contatto emotivo con il personaggio oppure la situazione che lo circonda quindi si può proporre il miglior film del mondo fatto stata che l'equazione non cambia se lo spettatore non si identifica non funzionerà mai il film tu dici giusto quando smettono di essere super eroi e si avvicinano alla natura umana piacciono di più e quindi il film ha tutto il bello che magari non ha per cosa? una lacrimuccia lì piazzata il botto d'ira perchè è morto tizio l'amore che sboccia tra i personaggi neanche fosse beautiful eccetera e dai bisogna preservare la natura dell personaggio altrimenti si perde la vena da supereroe e di conseguenza dell'intero film o saga che sia, bel video come sempre un saluto.

[@nicolazicari8644]

😅😅🤔🤔Synergo Davvero spassionatamente...Ma quanto cazzo te la tiri il film più atteso di sicuro degli ultimi 10 anni è la summa teologica di tutto l'universo supereroistico e tu no devi fare il fighetto io non lo vedrò,aspetto il DVD e manco lo vedo...dopo che hai avuto lo stomaco di vedere le 2 stagioni di 13,😲 Ahhh Stanley Kubrick ma scendi dal piedistallo che solo tu ci stai lassu' ...

[@flameplane7646]

Ma che problemi hai? Uno fa il cazzo che vuole, e Endgame è un film mediocre. Nulla di più che nella media

[@nicolazicari8644]

@@flameplane7646 Puo' anche essere mediocre (cosa non vera) é molto meglio per dire di infinity war,ma se uno fa Il recensore e fustigatore di costume nell' ambito cinematografico non puoi esimerti dal vedere il film.piu atteso degli ultimi anni,solo per non confonderti con la massa,e fare l' outsiders ,come dire faccio il recensore non mi piace l horror e non vedo Shining tanto sarà una cagata,per fare un esempio ,sto tipo disse che non gli era piaciuta manco la trilogia di Jackson sul Signore degli Anelli, da allora è molto sospetto.😎

[@imme534]

Ti adoro già solo per il fatto che carichi i video in 18:9

[@Greed89ful]

Shazam è il film che stai cercando

[@Sooth0]

Direi proprio di no

[@Greed89ful]

@@Sooth0 direi proprio di si

[@Sooth0]

@Kota Perché mai?

[@filippobrandani]

Shazam potrebbe piacergli perché è un film fine a se stesso, senza intrecci con prodotti che uno può essersi non visto. È un film con una trama semplice certo, ma che ha un inizio e una fine chiara, scrittura ottima. Il tono non è serio, anzi è molto frizzante e ironico ma lo è intelligentemente. A Synergo non è che non piacciono i cinecomics o i film cazzoni

[@Denis-qv5yj]

@@Sooth0 perché No?? Io lo trovato molto bello con un significato profondo come il tema della famiglia(non scontata) e anche frizzante con un cameo alla fine molto bello. Forse te sei un fan MCU fino al midollo

[@stropolone]

#Synergo concordo!! E su il tuo ragionamento e su questa situazione penso che in generale si possa dire che gli spettatori o meglio “la gente” preferisca ridere, divertirsi, guardare un film dove può staccare la spina da un contesto moderno che si è fatto magari pesante (società italiana), magari si preferisce una visione dove non ci si deve impegnare o ragionare troppo. Già colmo “di sofferenze “ il pubblico predilige guardare un film anche drammatico o impegnativo ma più facilmente sopportabile e apprezzabile se legato al mondo fumettistico e degli supereroi, perché immagino smorzi il carico emotivo riferendosi comunque ad supereroi, che siamo abituati a veder scherzare e portare a termine situazioni difficili nel miglior dei modi!! Questa potrebbe essere una visione dell atteggiamento di molti ma è solo una riflessione. Ps : su end Game potresti avere del buon materiale da portare sul canale grazie anche alla tua capacità di leggere dietro le righe!! perché devo dire che sono andato senza troppe aspettative al contrario di molti, e mi ha restituito messaggi inaspettati e graditi !! Ma meglio non parlarne qua per non spoilerare !! Ciao a tutti ciao #Synergo

[@MaxAma_]

La provocazione fatta persona

[@lubaburla4420]

Ma infatti nei fumetti, quelli belli, è l’umanizzazione del super a rendere grande l’eroe. Lo uso come esempio perché so che lo leggi/leggevi: in Berserk, al di là della spada gigante i mostri e la ultraviolenza, la cosa che veramente prende è la vicenda “umana” così tragica che vive il protagonista e l’umanissimo desiderio di feroce vendetta che ne consegue.

[@hedvore_8156]

Mai chiuso TeleCristo più velocemente

[@dario1998]

dimmi che canale è subito. così parcheggio mia nonna e vado a troie.

[@meticcio56]

Il primo minuto di questo filmato è un bellissimo Headshot! ahaha Grande Synergo!

[@airproci]

Secondo me chi dice "wow non sembra nemmeno un cinecomic!" non ha mai letto fumetti perché suppongo che tutti qui sappiamo quanto possa essere drammatico un fumetto supereroistico o comunque un fumetto in generale

[@lucafogliamanzillo9711]

Infatti dove sta scritto che un supereroe o villian non può avere una storia drammatica da raccontare.

[@notifichecommentidisattiva1111]

Si ma rimangono comunque molto leggeri a parte eccezioni, soprattutto in Batman, e poi non si sta parlando di film presi da fumetti in generale come può essere sin City o 300 ma supereroistici

[@airproci]

@@notifichecommentidisattiva1111 the killing joke e proprio leggero eh proprio del zucchero a velo eh

[@notifichecommentidisattiva1111]

@@airproci hai letto? Ho detto He ce qualche eccezione, specialmente nella saga di Batman, ma di solito non è cosi

[@airproci]

@@notifichecommentidisattiva1111 mea culpa... Comunque io non la vedo così... Non che io abbia mai letto tantissimi fumetti anzi potrei autoproclamarmi un fan solo di cinecomics ma ho raccolto abbastanza informazioni da internet nel corso dei anni 90 per capire che esistono fumetti molto dark e/o drammatici solo dal incipit

[@Rick-cm5kg]

Beh, in effetti è una strategia che si deve adottare, perché - appunto come insinui giustamente tu - il pubblico non sa quello che vuole...

[@anakin7266]

Onestamente hai un pó rotto, non ti va bene niente. A me è piaciuto il trailer perché il film è drammatico, è un thriller psicologico a me piacciono questi film ma anche i cinecomic. Mi piace questo film in tutti e 2 i sensi, sia come film sia come cinecomic. Mi piacerebbe anche se non fosse Joker.

[@simonenassa6131]

Ok, tu sei una delle poche eccezioni. Tutto il resto del pubblico, invece? Non è come te e Synergo ha ragione. Altrimenti come si spiega che "Joker" ha incassato oltre 1 miliardo di dollari al botteghino, a differenza di tantissimi altri film drammatici che hanno incassato massimo 400 milioni di dollari?

[@Honey-gl3fp]

Ho guardato il trailer di questo nuovo "Joker" per puro caso, giusto perché era uscita la pubblicità prima di un video qui su KZbin, e non sapevo nemmeno che film fosse, però l'inizio del trailer mi aveva intrigata tanto che avevo cominciato a pensare che potesse essere un bel film. Mi sono cadute le braccia quando ho capito che si trattava di un film su Joker, ma con quei tratti così drammatici ben lontani dall'atmosfera che uno si aspetterebbe da un cinecomic (per la cronaca, non ho apprezzato nemmeno "Logan" proprio per le medesime ragioni). Io amo i cinecomic, così come amo anche molti film seri, drammatici, con una certa attenzione all'introspettività dei personaggi, però sono due realtà che non dovrebbero fondersi così tanto, almeno secondo il mio parere.

[@marioricciardo8518]

Trailer bello! Che ne pensi dei trailer di Detective Pikachu? E Stanlio e Ollio?

[@ziomax6419]

Ciao Synergo...ma invece di realizzare un film introspettivo-drammatico sul Joker col trailer che te mette pure una certa depressione addosso, non era meglio realizzare un lungometraggio basandosi sulla graphic novel di Moore Batman: The Killing Joke? Viene immaginata una delle possibili origini del Joker ed raccontato il famoso tuffo nella vasca di liquami chimici procurato da Batman...possibile che un personaggio ben definito, pur con delle origini oscure, lo debbano stravolgere ad ogni film?

[@taylorvargas713]

Ciao synergo Bell video in anticipo. Joker mi da molte aspettative.

[@MauriziodeVitoPiscicelli.]

Ma la qualità dei tuoi video quanto cazzo è alta?! Grande bro🔥

[@skily7938]

Io, invece, sono una di quelle persone che più gli rendi i supereroi meno "eroi" più perde interesse. Ovviamente dipende da ogni contesto, in alcuni film adoro la "umanificazione" dell'eroe, mentre in altri voglio che questi siano il più lontano possibili dall'essere persone

[@mattiacavestro5320]

Non mi aspettavo che facessi questo video, grazie mille

[@zenith9701]

Endgame ti servirà per i guardiani 3

[@themattez6024]

Si ma se non vuole vederlo puó tranquillamente cercarsi qualcosa su internet per capire il contesto del film, non é obbligato

[@themattez6024]

Non puó apprezzare quel film non essendo fan dell'universo

[@samimarkoni]

spoiler

[@akira-qr4qm]

@@themattez6024 ma zitto che a te è piaciuto Captain Marvel

[@tommasogiudici557]

@@akira-qr4qm è molto bello captain Marvel infatti

[@shoguild7825]

Come al solito, Synergo va dritto al punto senza perdersi in polemiche e guerre inutili. Hai centrato il punto. Ora speriamo che da questo venga preso il giusto del messaggio!

[@unpostino591]

Synè, endgame è più rotto di Kingdom come

[@Frastato]

XDxDdxdd

[@carlop.ciarla3592]

Godo

[@simonefiore3144]

La verità è che questo modo più umano di sceneggiare un cinecomic ci fa sentire i supereroi più vicini a noi e quindi noi stessi più “ supereroi “ ... lo stesso principio di jeeg robot... che a te è piaciuto (pure a me tantissimo!)

[@lordphoenix9783]

Bastian contrario fino alla fine E non parti assolutamente prevenuto su endgame

[@giorgiopigola]

Grande SINNY, sempre sul pezzo...a quando la recensione di _endgame_ ?? Nel 2024??

[@giorgiopigola]

P.S. SEI TROPPO INELUTTABILE

[@bruma1966]

E' un vero peccato che non vedrai e non parlerai di Endgame. Ti consiglio di guardalo perché il 99,99% dei critici e KZbinrs sono certi che è il capolavoro dei capolavori dei capolavori ed ha già in tasca l'oscar per il miglior film drammatico nel 2020 e poi per te che hai ami I Guardiani ci sono cose interessanti da scoprire.

[@Ligus88]

e allora il 99,99% degli yutubers non capiscono un belino di cinema, End Game è stato il PEGGIORE di tutti, Comicità che rovina delle scene drammatiche o d'azione importanti, la prima ora è mezza di film praticamente INUTILE e LENTA, potevano giostrarsela meglio in 30 minuti, per non parlare della scena scandalosa GirlPOWER, nulla contro le supereroine ma pessima sotto l'aspetto registico e incastrata malissimo nella battaglia, SE questo film vince un oscar davvero non sappiamo più giudicare i film

[@vangameriss]

concordo; opinione personale per carità ma non ci ho trovato assolutamente nulla straordinario. poi che abbia l'oscar in tasca beh non mi stupisce; basti pensare a black panter

[@insalatadimeleo-o]

Ahahah il movimento femminista😂😂😂

[@bruma1966]

@@Ligus88 Forse non hai compreso che il mio commento è ironico. Sono pienamente d'accordo con te.

[@bruma1966]

@@vangameriss Era un commento ironico.

[@mattiaboccardi4906]

Joker dal Trailer sembra una rivisitazione in chiave moderna dell'opera Pagliacci di Leoncavallo

[@LuceBisestile]

Sinceramente credo che tutti questi cinecomics caciaroni ti abbiano un pò mandato in pappa il cervello e che ora sia tu che fatichi a concepire questo genere come qualcosa di diverso dalla solita solfa che ci hanno propinato fino ad ora. Innanzitutto per quanto mi riguarda un cinecomics è tale se tratto da un fumetto. Fine. Poi può essere di genere demenziale, drammatico, thriller, sentimentale o horror, poco importa. Tratto da un fumetto = Cinecomic e di conseguenza, chi ama i cinecomics lo andrà a vedere a prescindere dal genere. Non so, mi sembra un pò ridicolo cercare di dare degli ipocriti a tutti quelli che non vedono l'ora di "Joker" e che magari non vedevano l'ora neanche di vedere End Game o ancora, che solitamente non amano i film drammatici. Non è un giudizio un pò eccessivo e tirato per i capelli? Gente che ama i fumetti e che ne conosce bene i personaggi (e chi non conosce Joker?) sarà sempre in prima fila per vederli sul grande schermo in qualunque cavolo di salsa. Joker tra l'altro credo si presti particolarmente ad un'origine tragica. Tutto qua, non capisco perchè farne una mezza polemica sinceramente. Andrò a vedere Joker in primis perchè è un film su Joker. In secundis perchè dal trailer sembra girato molto bene. Infine per Joaquin Phoenix. Fosse stata la storia drammatica di un uomo qualunque sarei corsa al cinema a vederlo? Non credo proprio! Forse l'avrei recuperato prima o poi, ma di certo non mi avrebbe interessata come una storia sulle origini di un villain dei fumetti DC, che adoro. Questo fa di me un'ipocrita?

[@giuseppegarrubba57]

Il discorso é diverso, non c'é niente di male a voler vedere un film di supereroi perché si é amanti del fumetto a cui si riferisce. MA é paradossale ed ipocrita prendere atto del fatto che i cinecomic più acclamati ed apprezzati propongono degli eroi molto umani e fragili e al contempo continuare a snobbare i film drammatici. Synergo cerca di svegliare chi lo segue dicendo "oh! Guarda che Logan non ti é piaciuto perché ha gli artigli ma perché ti propone la vicenda di un uomo che deve fare i conti con la paternità; quindi, la prossima volta che esce un drammatico prova a guardarlo"

[@LuceBisestile]

​@@giuseppegarrubba57 Nono, io intendevo proprio dire che trovo davvero comprensibile che tanta gente sia attratta ed affascinata da questo Joker/film drammatico proprio in virtù del fatto che sia innanzitutto un cinecomic. Che ci mostrerà probabilmente il dramma ed il declino di un uomo (che potrebbe essere qualunque uomo) verso la pazzia passa in secondo piano. In primo piano c'è il fatto che quell'uomo è/sarà Joker (ed è questa la cosa che piace). Il fatto che suscitino tanto interesse i cinecomic più impegnati e "reali" non lo traduco come un "allora per forza di cose ti piaceranno i film drammatici più belli", proprio perchè credo che il primo motivo a scatenare interesse per tante persone sia il protagonista supereroe/vigilante/villain visto magari in chiave un pò diversa.

[@giuseppegarrubba57]

@@LuceBisestile Non importa cosa scatena interesse, una volta che le persone hanno visto Logan non hanno pensato "gran figata, bellissimi i riflessi sugli artigli" ma "gran bella storia". Perciò il film é piaciuto in quanto film drammatico e non come trasposizione di un fumetto ergo il film é piaciuto per la sceneggiatura e non perché c'é wolwerine. Ti faccio un esempio analogo: io ti offro una torta al cioccolato, tu l'accetti e mangi, mentre la mangi scopri che oltre al cioccolato ci sono marmellata di lamponi e panna, e la cosa non ti dispiace affatto, anzi, sono proprio panna e lamponi ciò che più ti piace. Quando qualcuno ti proporrà di mangiare dei lamponi sarai molto più propensa ad accettare.

[@LuceBisestile]

@@giuseppegarrubba57 Mmmh, ho capito cosa intendi e non dico che siano tutte cazzate, ma resto convinta che in molti casi sia proprio il connubio "cinecomics + dramma" o "cinecomics+horror" (ne hanno fatti?) ecc. che piace particolarmente. Se togliessimo una delle due componenti per tante persone non sarebbe lo stesso. Se manca la componente primaria che scatena l'interesse e che ti spinge ad andare al cinema a guardare un film ti manca la motivazione per vedere quel film. Poi magari ti capiterà un giorno di vederlo comunque e ti piacerà anche, ma di certo non lo aspetterai come un bambino aspetta Babbo Natale e non ti comprerai il Blu-Ray appena uscito. Per rimanere sul tuo esempio, io mangio quella torta sapendo già che al suo interno ci sono anche la marmellata di lamponi e la panna. Il punto è che la mangio perchè so che c'è anche il cioccolato 😂

[@giuseppegarrubba57]

@@LuceBisestile E ripeto, l' invito di synergo é proprio quello di provare. Con la mole di cinecomics che escono al cinema in molti guardano solo quelli

[@carlop.ciarla3592]

Sn d'accordo su tutto, difficile non andare d'accordo con te e Nicola se non si entra nel campo del " va bene sono gusti". Ho sentito il commento del regista e hai centrato a pieno il colpo: la gente si é rotta il cazzissimo dei cinecomic ed é ora di raccontare una storia, qualsivoglia drammatica, che inizia e finisce la, stand alone. Se non ho capito male Batman non ci sarà ed é un bene: Nolan provò a realizzare un film noir realistico ma uno stronzo che vola in calzamaglia da pipistrello smonta il tutto. Non sono fan dei dc né dei marvel ma guardo tutto con interesse e devo dire che il trailer mi ha enormemente emozionato ed é quello che volevo. Trascinare la gente al cinema per educarla a vedere film drammatici é un altra stoccata che hai dato... Però potrei fare allora un assunto : a meno che la gente non sia in genere adulta non va a vedere film drammatici che riguardano persone o attori che non conoscono a meno che non sono (le persone) appassionate di cinema. È un osservazione banalissima la mia ma forse anche lontamente vera.

[@blawhicedextice5545]

Stesso discorso per lo chiamavano jeeg robot, di jeeg robot c ha solo il dvd il protagonista 😁

[@TonyMontana-kt9wk]

Ma che c'entra....si chiama Jeeg robot perché la ragazza vede in lui appunto un Jeeg robot nella vita reale....e lui piano piano comincia a sentirsi appunto Jeeg robot

[@blawhicedextice5545]

@@TonyMontana-kt9wk come che c entra jeeg robot è solo un pretesto poteva esse un altro supereroe e il film non sarebbe cambiato, il senso è che è un personaggio umano e la storia è drammatica e simile alla realtà(l argomento del video di synergo).

[@danielecremonini3899]

Synergio, concordo sul fatto che il pubblico che acclama sempre e comunque il cinecomic poi sborri appena vedono un supereroe più umanizzato dicendo "NON SEMBRA NEANCHE UN CINECOMIC!!" però (poi magari mi sbaglio io... probabile) non mi hai convinto sul fatto che utilizzino i personaggi dei cinecomics solo per far apprezzare al pubblico un genere come quello drammatico, a me è sembrata solo una diversa versione del personaggio di Joker e basta PS bella la fotografia del video ;)👍

[@jacopomeo1334]

Mi aspettavo tu non andassi al cinema per endgame, anche se sentirselo dire è una stretta al cuore

[@Daniele.P]

End game, visto che tanto hai deciso di non vederlo ti svelo il dettaglio più importante… se i protagonisti sono in grado di escogitare il piano che li porterà alla vittoria (con tutti i buchi di trama e forzature), è merito di un topo… e con questo dico tutto!

[@aldobaglio562]

Sei uno spacca-felicitá Ahahah

[@losor20002]

Vedendo endgame al cinema ho vissuto l'esperienza più frustrante della mia vita. Soprattutto nell'ultima mezz'ora di film le persone in sala applaudivano a letteralmente ogni movimento degli attori, manco ci fossero i fratelli russo e tutto il cast in sala. In questi casi se lo si vuole vedere al cinema la migliore scelta è la sala IMAX (che ho la fortuna di avere vicino casa), dato che costa più della normale e le persone che ci vanno se lo vogliono godere per bene il film.

[@las3rix102]

Ci sta che applaudissero. È il culmine di un progetto durato 11 anni

[@luigiferruzzi6209]

@@las3rix102 Si ma il film è mediocre, non è nulla di che.

[@losor20002]

@@las3rix102 Diciamo che io sono una di quelle persone abbastanza estremiste per quanto riguarda i rumori durante i film. Per me più un film è bello e coinvolgente e più sono invogliato a fare meno rumore possibile per non rovinare l'esperienza a me e agli altri. Capisco l'entusiasmo che ci sta, dato che anche io sono un grande fan dell'MCU e il film mi è piaciuto molto, ma è intollerabile che per minimo 20 min consecutivi ci siano applausi continui come se si fosse a teatro, perchè secondo me il problema è che molte persone non hanno bene in testa la differenza tra teatro, in cui gli applausi sono molto più bene accetti dato che ci sono gli attori in persona che ne sono gratificati ed eventualmente si fermano un attimo, e cinema, in cui mancano questi due punti fondamentali.

[@alfredoamadori6015]

no però adesso dovrai per forza fare una recensione di un cinepanettone fatto bene ! hehehhehehehehe! ti prego!!! ahahahahahahah!

[@Podox]

Il mio hype da fan del mcu è stato la voglia di vedere la conclusione dei film con cui sono cresciuto personalmente. Riguardo a joker penso che sia un personaggio talmente complesso e visto come nemesi della sua controparte fumettistica ( batman ) che fare un film del genere sia incredibilmente difficile. Quindi concordo con la gran parte di quello che hai detto.

[@emanuelealfieri_0072]

14 visualizzazioni e 49 like, Grazie KZbin. Ps: già immagino che questo video sarà fantastico😊

[@ignaziocerruto7116]

Sinergo 6 un mito ogni volta aspetto i tuoi video come i numeri del sabato del superenalotto. Questa forse è la 20 esima volta che te lo chiedo parlaci di gomorra la serie ovviamente e cosa ne pensi?un grazie in anticipo spero che stavolta lo leggerai ,ciao sinergo.

[@A_d_e_k]

Synergo approposito di film in uscita, ti consiglio di andare il 31 Maggio a vedere Godzilla: King Of The Monsters. Sequel di Godzilla 2014 che tanto ti piacque.

[@maca1404]

Carlo Bove non va mai a vedere film al cinema

[@A_d_e_k]

@@maca1404 sbagliato.

[@francescobruno418]

@@maca1404 mai i cinecomic, tranne i guardiani, o film dove ci sono "i ragazzini" (delle specie di mostri che infestano i cinema di cui synergo ha una paura fottuta) per il resto se gli gira bene e il film lo incuriosisce ci va comunque

[@boiaverde225]

@Carlo Bove non sapevo fosse in uscita,grazie per la info!Sai per caso se è il mash up con l'ultimo King kong di cui si parla da tempo,o se riguarda solo Godzilla?

[@A_d_e_k]

@@boiaverde225 Godzilla 14 e Kong: Skull Island fanno parte dello stesso universo narrativo. In questo 2019 uscirà "Godzilla: King Of The Monsters" e per il 2020 è già in produzione "Godzilla vs Kong"

[@vinxslash1771]

Nooo dai aspetto più il tuo video su Endgame che Endgame stesso