Денис спасибо, реально нужное дело сделал. Теперь я точно знаю Zulus круче!
@ИванЧистяков-ч8ю2 күн бұрын
Денис, спасибо за обзор👍👍👍! Все по делу, информативно!
@Mihalich6417 минут бұрын
Привет, пацан! 🖐🏻😁
@altmar16592 күн бұрын
С неделю мучился.выбирал смотрел ютуб.отзывы.наконец выбрал и купил. Зулус. доволен как слон. прицел качественный русский язык все информативно.отличная картинка что днем что ночью.Автор правильно сказал.аккумы жрет. ну для себя не считаю это проблеммой. пару кинуть в карман и все.Отличный прицел из цифравеков на сегодня. Один минус. дальномер.по крайней мере у моего плюс стриляет не по центру сетки а в левом верхнем углу.это немного напрягает.Ну говорят есть решения.А так прицел бомба.рекамендую други!!
@АлександрЮдин-е5о2 күн бұрын
Привет Пневмоден! Очень хороший прицел DNT ZULUS.Спасибо за обзор,скорейшего выздоровления.
@dorozhkin90482 күн бұрын
Как хорошо что взял зулус👋 Спасибо Ден! Лайк!
@MrFresh0952 күн бұрын
Пользовал оба прибора. Зулус годный когда цель никуда не спешит. Сайтонг в плане замеров и поправок сильно быстрей, там абсолютно другой алгоритм работы дальномера и калькулятора. Что касается ночного режима, то на сайтонге нужно фонарь выдвинуть и покрутить, это добавит деталей изображению.
@marcioeidelwein76102 күн бұрын
Что лучше: pard 008s LRF и sytong ht70?
@PnevmoDen2 күн бұрын
этот пард уже устарел, нужно рассматривать 008SP2
@marcioeidelwein76102 күн бұрын
@@PnevmoDenТак что лучше купить sytong ht70?
@PnevmoDen2 күн бұрын
@ если не в деньгах вопрос - пард или зулус
@marcioeidelwein76102 күн бұрын
@@PnevmoDenЗдесь значение pard 008s-lrf такое же, как и у sytong ht70, у sytong есть преимущество в том, что баллистический калькулятор обновляет автоматическую точку попадания
@PnevmoDen2 күн бұрын
@ ну если сравнивать именно с 008s то можно брать ситонг.
@mr.stasichevsky2 күн бұрын
Пострелял и не выключил прибор, домой ехал часа 3 ещё и вот аккум Armytek 3500 одна палочка осталась (учитывая, что в сумке он черный экран показывал и дальномером не пользовался), то есть часа 3 подряд это максимум в дневном режиме. Это 6.8 баллон до 200 сдуть хватит (раза 2)😁
@НиколайАртамонов-о5ф2 күн бұрын
Ден спасибо за прицел
@bossbossmen52902 күн бұрын
На приборах, когда дальномер на замок ставишь, луч продолжает светить, или выключается?
@PnevmoDen2 күн бұрын
выключается
@bossbossmen52902 күн бұрын
@PnevmoDen странно, у моего сайтонга непрерывно дубасит. Как только включил, то уже не выключается. Когда на замок ставишь, всё равно моргает, только поправки не считает. Может где-то в настройках покопаться?
@PnevmoDen2 күн бұрын
@ может прошивка другая
@ВадимЛёвочкин-б1фКүн бұрын
@@bossbossmen5290у меня также, замок ставишь, а замер идёт.
@bossbossmen5290Күн бұрын
@@ВадимЛёвочкин-б1ф днём без разницы, в ночном напрягает
@dedperded88362 күн бұрын
Ден спасибо
@iiiuravi2 күн бұрын
Выздоравливай, лайкос занёс!
@PneumoNic-312 күн бұрын
Привет! Спасибо за обзор!
@tahasemenov71832 күн бұрын
Что ночью что днем в разы лучше зулус
@37-о4ю2 күн бұрын
Отличный обзор 👍
@Дима-СЕ2 күн бұрын
Может резкозть нужно было подправить, но статическая картинка на Зулусе и днём и ночью гораздо лучше
@PnevmoDen2 күн бұрын
Так я ее постоянно крутил, пытался вытянуть
@Дима-СЕ2 күн бұрын
@@PnevmoDen ещё раз убедился, что сделал правильный выбор купив Зулуса
@ВадимЛёвочкин-б1ф2 күн бұрын
Интерессный обзор. Эх жаль не было раньше подобного сравнения, я купил ситонг, а хотел зулуса, хотя после парда 008 он шикарен в картинке. А на ситонге точно 850й фонарь? Если в полной темноте включить подсветку в прицелах и отойти к примеру на 5-10м на каком прицеле инфракрасный фонарь ярче видно глазом?
@PnevmoDen2 күн бұрын
Точно 850, глазом видно, животные внимания не обращают)
@ВадимЛёвочкин-б1ф2 күн бұрын
@@PnevmoDen у меня в ситонге ht70 lrf 940й, а в парде был 850й сравнивал оба в полной темноте на парде светил очень ярко и заметно глазом с 10м. На ситонге тоже виден но тускло и точка красная заметно меньше. Ставил оба рядом. Хотя зверь и на 850й не реагировал во все. Но 940й намного тусклее светит, прям если глазом сравнивать то разница есть большая.
@Ахмед-е7г2 күн бұрын
Отличный обзор. Очень его ждал, то, что скидывали парни в телеге с этим обзором не сравнить!! Там детсад. Этот - помог определиться! МогЕшь!! 💪👍
@user-wd4lo8gw7v2 күн бұрын
Хороший обзор
@Novokuban2 күн бұрын
Сразу лайк
@withoutfeelings16422 күн бұрын
После фразы подсветка 850 можно их повесить на елку в эпоху когда тепло прицел можно купить за 80т новый покупать цифровой прицел на 850 подсветке это очень глупый и отсталый шаг !! Это прицелы 10 летней давности !
@PnevmoDen2 күн бұрын
О, специалисты подоспели)
@withoutfeelings16422 күн бұрын
@ да. Еще лет 5 назад пользовал пульсар 455 ультра. На 940 подсветке знаю о чем говорю
@veter_ok762 күн бұрын
@@withoutfeelings1642а причём тут фонарь,отсталый,несколько лет назад,знаю что говорю,да походу нефига ты не знаешь,сразу понятно,что вы очень недалёкий человек))) фонари разные были всегда,есть и будут! Каму какой нравится! Завидуйте молча!!!
@withoutfeelings16422 күн бұрын
@ завидовать точно нечему цифра давно пройденный этап когда за эти деньги можно купить тепло прицел тот же саитонг на 19линзе .Я хочу чтобы наивные дурачки не велись на эти сказки , зверь от 850 фонаря шарахается как от чумы
@withoutfeelings16422 күн бұрын
@@veter_ok76 фонарь говорит о чувствительности матрицы запомни на всегда
@АртурПетров-ж9д2 күн бұрын
Джеки чан то же зулус выбирает😅
@ВасилийПетров-ш7д2 күн бұрын
Да, зулус это шикарный прибор, но цена конечно для тех у кого есть деньги. Сайтонг не конкурент зулусу. Конкурент и практически копия Zulus 5-20 lrf за не дорого, это новая модель 2024 года, Henbaker 800.