Dlaczego nie ma tematu żeby ukraińscy oligarchowie wyłożył kasę na finansowanie ukraińskiej armii?
@kamilpustula24547 ай бұрын
Juz wlozyli, teraz ich oliimperia juz sa niemieckie
@stanislawkazimir64657 ай бұрын
taki byl plan. Sikorski zas to ixioxa.
@ericwilkson22417 ай бұрын
Bo wojna jest pomiedzy ruskimi a jankesami rekoma ukrow.poczytaj troche to bedziesz madrzejszy a nie klepiesz mainstrem glupoty. ktore wam serwuja w waszych telewizorkach.poz
@matt-eu-poland7 ай бұрын
Wyłożyli...
@tomeknowak76147 ай бұрын
Ciekawe czy dają i ile😕
@draskur60367 ай бұрын
Dla Ukrainy okres pokoju będzie trudniejszy niż okres wojny. Ogromna korupcja, mafijne bezprawie, łatwość w posiadaniu broni, ogromna dysproporcja materialna pomiędzy oligarchami, a zwykłymi ludźmi, wyprzedanie lub zniszczenie majątku narodowego, bardzo duża liczba kombatantów o których wszyscy szybko zapomną, zdemoralizowani żołnierze bez pracy lub na usługach mafii oraz wiele innych czynników, o których podczas wojny się ne mówi.
@JanKowal-yq3xf7 ай бұрын
Trafiłeś w same sedno kolego , Ukraina w czasie pokoju będzie mieć ogromne problemy i my też bo te zagrożenia które opisałeś przyjdą i do nas wraz z napływem nowych emigrantów z ukrainy.
@lukaszJB7 ай бұрын
Dokładnie, powiem więcej cała Europa za to zapłaci. Na czarny rynek trafi mnóstwo broni, powstaną grupy przestępcze jak w szalonych latach 90tych. Nikt ani tam ani tu u nas tego nie powstrzyma.
@micham69237 ай бұрын
Kolego, gdyby nie ich walka byłoby podobnie w Polsce.😂@@JanKowal-yq3xf
@floriannowosad3727 ай бұрын
@@micham6923co ty bredziesz ? Chyba że chcesz przenieść jeszcze do Polski państwowy, oficjalny kult banderyzmu i band UPA. Do tego instytucjonalna korupcja i złodziejstwo w skali której nie ogarnia wyobraźnia. Przed wojną budżet Ukrainy był mniejszy od budżetu mazowsza. Ukraina Polsce nie jest do niczego potrzebna . Pokonanie Rosji która ma tysiące głowic jądrowych wszystkich rodzajów i całe triady nuklearnej zagłady jest nierealne. Instalacji NATO na Ukrainie nie będzie. Ukraina jest większym zagrożeniem dla nas i także bezpieczeństwa w Europie . Ten projekt to niewypał . My Ukrainie nic nie jesteśmy winni. Szczególnie i właśnie Ukrainie. Czas wyjść z tego amoku.
@JanKowal-yq3xf7 ай бұрын
Po pierwsze żyjesz w błędzie że ukraincy walczą za nas cała Europe itd . Oni walczą za swój kraj nie za nasz , niektórzy chcą walczyc a inni mają to gdzieś bo widzą ze można żyć inaczej niż w najbardziej skorumpowanym kraju .
@koprolity7 ай бұрын
Sytuacja Ukrainy jest dramatyczna i to już od lat.
@zbigniewrozek86877 ай бұрын
Była, jest i będzie, tak długo, jak będą tam rządzić żydo-banderowcy
@stanislawkazimir64657 ай бұрын
taki jest plan zdepopulowanie, wyludnienie. Planu zajecia Kijowa nie bylo. pisal portal o tym juz w III-IX 2022 pt. experientia wroclaw 2 lata temu.
@zbigniewrozek86877 ай бұрын
@@stanislawkazimir6465 Teraz widać, że "osłabienie Rosji" i "depopulacja Ukrainy" są priorytetami wojennymi obu stron. Ktoś podał info., że po zajęciu lotniska pod Kijowem doszło do negocjacji Rosji z Amerykanami i Rosjanie wycofali się zgodne z ustaleniami. Czy tak było?, nie da się ustalić, bo obowiązuje "mgła wojny". Jest też faktem, że na początku wojny armia ruska była za słaba i za mała, żeby przejąć całą Ukrainę. Dopiero po roku wojny ją wzmocniono na tyle, że jest realnym zagrożeniem dla całego NATO i jest zdolna do depopulacji całej Ukrainy
@marekg.9877 ай бұрын
Tak kończą państwa dla wybranych grup społecznych gdzie jedni bawią się na przywilejach a inni na to tyrają za miske ryżu aż w końcu wyjeżdżają ?
@richardgawrys86357 ай бұрын
@@marekg.987 No to wiesz co cię czeka
@GrzegorzMusiszowicz7 ай бұрын
Bardzo bym chciał, żeby ten expert wypowiedział się na temat swoich prognoz sprzed dwóch lat na temat wojny na wschodzie.
@VVilkacy7 ай бұрын
I co chciałbyś usłyszeć? Pewnie nie przypasuje Ci to do retoryki, ale przed wojną Bartosiak zakładał rychły upadek Ukrainy i ogromne niebezpieczeństwo dla Polski z tym związane. Był "mile" zaskoczony, że Kijów został obroniony.
@sawek4917 ай бұрын
Bartosiak się pomylił tylko co do formy wojny, zakładał że Rosja nie wejdzie a na miękko rozbroi Ukrainę, troche jak obecnie Gruzję. Nie zrobili tak i to był ich błąd, dzięki temu obecnie nie bijemy sie na Suwalszczyźnie czy na Podkarpaciu.
@michapkr43327 ай бұрын
@@VVilkacy najpierw zakładał że Ukraina prędko upadnie, potem zakładał że jednak nie i że świetnie sobie radzi, teraz zakłada że Ukraina nie ma już siły. Zgodnie z moimi prognozami za chwilę będzie zakładał że znów świetnie sobie radzi a potem że upadnie. Kichać na takie analizy.
@krzysztofprzekota86677 ай бұрын
Praworządny redaktor będzie mówił jak mówią Niemcy!
@piotrkubicz28327 ай бұрын
@@michapkr4332 Dokładnie chorągiewka na wietrze
@Szczypior124777 ай бұрын
Druga wojna powinna nauczyc wszystkich ze sojusze działają tylko wtedy gdy jest pokój ! A sojusznik czerpie korzyści w czasie pokoju ... A gdy przyjdzie konflikt zbrojny to sojusznik włączy sie do niego na dobre gdy oprawca zapuka do jego drzwi . Reszta to fikcja i kartka papieru z podpisami ... Smutne ale prawdziwe .
@stonewalljackson86377 ай бұрын
Nie do końca. Francja i Anglia nie mogły i nie chciały nam pomóc. Nawet nic by to nie pomogło, jak to dosadnie wyargumentował Bączyk w swoim podcaście. Ale za to USA wkroczyły do Anglii i objęły ją swoim parasolem. Powinieneś raczej powiedzieć, że sojusz jest skuteczny, gdy leży w interesie obu stron, nie tylko podczas pokoju ale i wojny.
@donpedrosso16157 ай бұрын
I dlatego jesteśmy idiotami że się rozbroiliśmy
@doriansokoowski97777 ай бұрын
@@donpedrosso1615 oddalismy glownie stary poradziecki sprzet a mamy juz co najmniej 3 lata spokoju , nawet jakby wojna skonczyla sie w 2024 ( a male szanse) to zanim Rosja sie odbuduje to pewnie lacznie z 5 lat spokoju i czas na odbudowanie
@Druzus1897 ай бұрын
Chyba ktoś tu zapomniał że Ukraina nie jest w żadnym sojuszu a i tak dostała ogromne wsparcie, można narzekać że mało i za późno ale sam fakt jest faktem. My jesteśmy w NATO i nawet gdyby Amerykanie odeszli za ocean to i tak reszta państwa NATO szczególnie tych z UE przystąpili do naszej obrony. Chcąc czy niechcąc nie mają innego wyjścia w innym przypadku całą architektura sojuszu i UE by się rozpadła. Choć i tak, to najprawdopodobniej jak już to atak nastąpił by na państwa bałtyckie, bo putin mógł by użyć swojego ulubionego argumentu o ochronie ludności rosyjskojęzycznej
@Szczypior124777 ай бұрын
@@Druzus189 niczego nie zapomniałem chodzi mi tu bardzie o samom kwestę sojuszy . 🫡 Państwo musi być świadome że sojusz to straszak który ma skutecznie wybić agresorom atak z głowy ... Ale w razie ataku to Państwo musi być gotowe do obrony swojego kraju i obywateli ... Bo jak mówi przysłowie "umiesz liczyć licz na siebie " 🫡 a uzależnianie się od państw zewnętrznych może się źle skończyć ... Bo trzeba mieć na uwadze że każdy kraj toczy własną politykę ...
@120M7 ай бұрын
Warto chyba rozliczyć tych wszystkich analityków i "znawców", którzy od 2 lat sprzedawali bajkę o "tępych orkach" bitych przez Ukraińców.
@KazSurma7 ай бұрын
Bartosiak na czele. Teraz wymyślił inną bajkę i też sprzedaje. Mały, tani sprzedawczyk wojenek.
@stanislawkazimir64657 ай бұрын
taki jest plan zdepopulowanie, wyludnienie. Planu zajecia Kijowa nie bylo. pisal portal o tym juz w III-IX 2022 pt. experientia wroclaw 2 lata temu.
@misiol667 ай бұрын
To zacznij od niego
@mabella6327 ай бұрын
Przypomina mi tych krzykaczy z plandemii
@marekg.9877 ай бұрын
PEŁNO JUTUBERÓW takie brednie stulało mącąc Polaków a może nawet Ukraińców ? Ukraina to powinna być już dawno temu w Moskwie .... itp ... a Rosja to za tydzień się rozpadnie ...itp.....
@michapkr43327 ай бұрын
Panis Bartosiak, kilka miesięcy temu mówił Pan że Ukraina świetnie sobie radzi i jest szansa na "dokończenie" Rosji. Pański kolega z SF (raczej Science Fiction niz Strategy Future) Budzisz mówił o ogromnych korzyściach z tzw. "ukropolu". Pięknych ekspertów mamy w mediach głównych...
@monilang7 ай бұрын
Przeciez to jest propaganda,sta wojenny 😢
@miosztomasik42367 ай бұрын
Tak pamiętam jak mówił o dobijaniu niedźwiedzia, a tu niedźwiedź mocno stoi na nogach. Nic się nie sprawdziło z głoszonej propagandowej narracji.
@miroslawnikiciuk71557 ай бұрын
Tylko mu z tego kłamstwa i zwycięstwa lekko broda posiwiała a reszta rozeszła po kościach!
@krzysztofkuczynski65727 ай бұрын
Gadał to co mu pan za wielkiej wody kazał
@janetka727 ай бұрын
Mówił bo sytuacja była inna półroczne wstrzymanie dostaw zrobiło swoje
@marcinwielicki84437 ай бұрын
Bartosiak chcesz, to sam idź na wojnę, ale Polski i Polaków w to nie mieszaj. Po ostatnich 300 latach wojen, zaborów, okupacji wojna jest ostatnią rzeczą jaką potrzebuje Polska.
@agnieszkasperska34247 ай бұрын
Dokładnie!
@gagaadzibum7 ай бұрын
Co za infantylne zdanie. Ruskie same po ciebie przyjdą i nikogo nie będą słuchać.
@marcinwielicki84437 ай бұрын
@@gagaadzibum A po co Rosjanie mieliby do Polski przychodzić? Przecież my nie mamy nic, co by ich interesowało: nie mamy wielkiego przemysłu, nie mamy zaplecza innowacyjno-technologicznego, nie mamy surowców energetycznych których by oni nie mieli. Więc po co mieliby nas atakować? Żeby zająć te kilkanaście tysięcy hipermarketów będących w ręku finansjery zachodniej? Jeśli my sami ich nie sprowokujemy, to Rosja nie ma żadnego, literalnie żadnego interesu żeby Polskę atakować. Dlatego to Twój komentarz jest infantylny.
@nweconnectuser7 ай бұрын
No tak bo będziesz miał wybór czy rosja nas zaatakuje czy nie. Co za naiwne myślenie
@krasnalduzy42787 ай бұрын
Tak jak USA nie zgodziło się na bazę na Kubie ,tak Rosja ne godzi się na bazę na Ukrainie.
@dariuszrugaa18547 ай бұрын
Panie Bartosiak o tym że Ukraina przegra było wiadomo od początku tej wojny tylko kto za tym stoi że nie słyszymy o rozmowach pokojowych a ludzie giną. Smutne ale prawdziwe. Szkoda że pan taki strateg nie przewidział tego od początku,
@anastazjawoytowicz52097 ай бұрын
Pan i ja mieliśmy takie samo zdanie, ale pan Bartosiak? hahahahahaha
@jacekkawior66937 ай бұрын
@@anastazjawoytowicz5209 przeciez bartosiak mowil to 24 lutego, dzbany, wystarczy zobaczyc z nim wywiady z tego okresu
@anastazjawoytowicz52097 ай бұрын
@@jacekkawior6693 Ojej, naprawdę? Nie słuchałeś dokładnie wypowiedzi p. Bartosiaka o Rosji, jej pozycji, sile i przyszłości. Jego mrzonek o Polsce od morza do morza.
@zcargx46187 ай бұрын
Ukraina nie przegrała i nie przegra ruski trolli
@bognamendrycka38617 ай бұрын
Tylko Putek uratuje Ukrainę kraj kolonialny .
@ScyzorF167 ай бұрын
Pan strateg powinien o tym wiedzieć dwa lata temu a nie teraz, gdy tylko najgłupsi jeszcze wierzą w przegraną Rosji.
@krzysztofbosak70277 ай бұрын
Ale to nei strateg tylko propagandysta amerykańsko-izraelskiej narracji.
@kimkong96227 ай бұрын
Co za Duren ten Bartosiak... Polski strageric
@zdzisawcalinski82357 ай бұрын
Fakty są bezlitosne,sowieci działają na 1/3 możliwego frontu,a więc chyba nie mogą.
@meduza937 ай бұрын
Jakbyście jeden z drugim uważnie i ze zrozumieniem słuchali wypowiedzi p. Bartosiaka oraz jego współpracowników to byście byli w pełni świadomi, że nigdy nie bawił się w proroctwo i zawsze nawoływał do spokoju w ocenie wyników wojny, która jest czymś więcej niż tylko przesuwaniem linii frontu i rosnących statystyk strat. Od samego początku wskazywał na konsekwencje długotrwałego konfliktu dla każdej ze stron i podkreślał, że nie należy ignorować ruskiej armii, która zawsze uczy się na błędach i wyciąga stosowne wniosku. Gdybyś poświęcił chociaż odrobinę czasu na materiały tworzone przez p. Bartosiaka to wiedziałbyś, że pieprzysz głupoty, ale jak zawsze - łatwiej pieprzyć głupoty pod lajki niż przyłożyć się do researchu. Jedyny moment, w którym p. Bartosiak wskazywał na MOŻLIWĄ wygraną ukrainy to jesień 2022 kiedy armia rosyjska zaczęła się bardzo sypać, ale niestety zachód nie wykorzystał tego momentu bojąc się doprowadzenia rosji do skrajnej sytuacji, w której zaistniałaby pokusa użycia przez nią broni nuklearnej.
@maniekmankowski27247 ай бұрын
@@meduza93 jak to nigdy przecież ten kolo nas nawoływał do wojny z Rosją czyli co chciał żebyśmy popełnili zbiorowe samobójstwo?Oczywiście w amerykańskim interesie
@andszup54437 ай бұрын
Czyli zimny prysznic realiów wojny z Rosją i reakcji Anglosasów ocucił zapędy co niektórych strategów? 😉
@tommy197457 ай бұрын
👍👍👍
@mariuszkowalewski54337 ай бұрын
Doktorek z przypadku coś ty gadał 2 lata temu? Ruskich pchnąć wystarczy😢 co? Strata czasu słuchać tego ględzenia.
@tommy197457 ай бұрын
Dodalbym jeszcze jego kolezke niejakiego Budzisza fana ukropolu
@wyrewolwerowany_rewolwerowiec_7 ай бұрын
Patrząc na to co komentujesz na YT i jak musisz byc przepełnionym żółcią malkontentem który pewnie na wślizgu skończył szkołę średnią.
@marekaureliusz44877 ай бұрын
Tak było, tak było, pamiętam jak piał z zachwytu. Już się sypali, już padali na pysk.
@piotrnowak2617 ай бұрын
Od tego trzeba zacząć że ruscy sami się na Ukrainie na początku przewrócili a nie że, co to za super jest armia ukraińska. Na początku dostawali w trąbę No ale teraz jest inaczej. Zresztą w historii zawsze tak było.
@marekaureliusz44875 ай бұрын
@gameplaykingdom9580 polski, to raczej nie twój ojczysty język
@mariusz90017 ай бұрын
Nie mamy zdolności, nie mamy amunicji ani obrony przeciwrakietowej...za to mamy najwięcej expertów na świecie!
@hiigpetko26967 ай бұрын
Mamy mieć, o ile Rudy nie skasuje, albo nie zablokuje kontraktów.
@VVilkacy7 ай бұрын
Właśnie w tym rzecz. Rolą ekspertów jest zachęcenie społeczeństwa do dyskusji na ten temat. I dobrze, że jakichś w ogóle mamy (są kraje, w których nawet tego brakuje). I nie chodzi o to czy X, czy Y ma rację. Jak dotąd, nikogo takie sprawy nie obchodziły. Wliczając w to osoby decyzyjne.
@homemytabs43837 ай бұрын
Tunezja, Egipt, Libia, Syria, Ukraina, Gaza. Destabilizacja tego regionu przeciwdziała koncepcji pasa i szlaku. Rozwój sieci handlowej między Europą i Azją ustawia Amerykę na peryferiach. Miała być jeszcze Białoruś, ale Białorusini okazali się mało wojowniczy i zmarnowali świetną okazję obrócenia swojego państwa w gruzowisko.
@jarosawwieczorek36847 ай бұрын
Przecież właśnie o to gra się toczy. Każdy inteligenty spojrzy na mapę świata i przyjrzy się uważnie na rozmieszczenie toczących się obecnie konfliktów tj Bliski Wschód i Ukraina. A na Dalekim Wschodzie zaognia się na Pacyfiku Zachodnim tj Tajwan, Filipiny, Morze Południowochińskie. Kto znajduje się w centrum - Chiny. USA na wszelkie sposoby próbuje zachować swoje dominium i pax ale to już się kończy. Dlatego można określić to przysłowiem tonący brzytwy się chwyta oraz po trupach do celu. Oby tylko Polske nie wciągnięto do wojny która nie leży w naszym interesie.
@alinaka27267 ай бұрын
@@jarosawwieczorek3684 Ale wciągają Polskę usilnie w wojnę, np. taki Bartosiak czy Lejb fogelman, tusk. Oni wieszczą Polsce wojnę.
@VVilkacy7 ай бұрын
@@jarosawwieczorek3684 W naszym interesie, nie jest też wpadnięcie we wpływy Ruskich czy Chińczyków. Cóż zatem proponujesz? Bo w tym miejscu na mapie, nie da się zamykać oczu i udawać, że wszystko będzie dobrze.
@basherbasia44517 ай бұрын
No wreszcie ktoś coś mądrze napisał....cała ta zawierucha na upadlinie to nic innego a jak tylko próba kontroli EU przez US....kontrola terytorium na szlaku przepływu materiałów z Chin do EU....walka geopolityczna molochów światowych o wpływy....Ukraina dała się wykorzystać w cyniczny sposób przez US a my jesteśmy następni w kolejce
@basherbasia44517 ай бұрын
@@jarosawwieczorek3684w naszym interesie jest prowadzenie biznesu dialogu i dyplomacji z krajami z którymi możemy mieć korzyść....z Rosji tanie surowce a co do Chin możliwość uczestniczenia w projekcie Belt&Road Iniciative...czyli ichniejszego szlaku handlowego przez Azję do Europy....ale jak się jest psem na łańcuchu US to będziemy mieć wojnę jak ukry
@wojciechnadglowski54317 ай бұрын
Macie jeszcze jakieś wątpliwości,wiedziałem i pisałem o tym już dwa lata temu,ale wówczas byłem troll i onuca.
@richardgawrys86357 ай бұрын
Nie byłeś sam
@filozof-chuligan7 ай бұрын
Nie byłeś sam ... Powtarza się sytuacja z plandemii ... Siewcy śmierci chodzą w onucach 😁😁😁
@Xneutrone7 ай бұрын
niue pisales towarzyszu konta wam sie myla i piszecie to samo z kilku przeciez to widac mamy was na widelcu
@G.Ot16987 ай бұрын
Odkryłeś Amerykę ze najbiedniejszy kraj Europy moze przegrać? 😂
@filozof-chuligan7 ай бұрын
@@G.Ot1698 Nie chodziło to, że odkrył, ale o to, że takie głosy dwa lata temu były społecznie piętnowane ... :)
@jerzygroclinek50667 ай бұрын
Polska nie może w ciągu najbliższych 30 lat iść na żadną wojne. Mamy ważniejsze zadania - trzeba doprowadzić do zeroemisyjnosci budynków i zrealizować inne cele „Zielonego Ładu” - a to będzie kosztować biliony złotych !
@mabella6327 ай бұрын
To nie jest mozliwe i ten caly zielony lad zanim nas wykonczy , zostanie przez zmiany w parlamencie europejskim wywalony z hukiem
@Ludek-Internetowy7 ай бұрын
Powiedz to Fiutinowi
@stefansteff137 ай бұрын
MAMY KŁADKĘ, KTÓRA JEST MOSTEM NA MIARĘ NASZYCH MOŻLIWOŚCI - CZEGO CHCESZ WIĘCEJ "ŁACHMYTO"?
@jozef25067 ай бұрын
@@Ludek-Internetowypowiedz to swojemu Adrianowi
@arcanuss867 ай бұрын
Nie wiedziałem, że agresor pyta zaatakowanego, czy chce iść na wojnę, albo czy może sobie na to pozwolić...
@wacwar92017 ай бұрын
Drabina eskalacji kończy się na negocjacji 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@jankowalecki28567 ай бұрын
W czasie negocjacji drabina eskalacyjna zostanie przekształcona w windę eskalacyjną i wszystko pojedzie hop siup do góry.
@piotrabanowicz33407 ай бұрын
@@jankowalecki2856 chyba, że wpadnie do studni grawitacyjnej :)
@wojciechdaber33787 ай бұрын
Od dwóch lat Bartosiak na tym zwrocie opiera każdą swoją wypowiedź, czasami nie do końca rozumiem te jego wykładu
@waldemarfedorowicz63607 ай бұрын
o czym ten pacan gada? Od początku ten pacan nawoływał do wojny. Zamiast rozwiązywać konflikty politycznie. niech sam idzie na front.
@crushercrusher4107 ай бұрын
popieram , razem z tymi ekspertami od pseudopandemi, pierwsza linia
@VVilkacy7 ай бұрын
Kolejny rzucający zaklęcia o nawoływaniu do wojny. Zawsze możesz, jak małe dziecko, zamknąć oczy i udawać, że nic się nie dzieje. Ten konflikt polityczny, o którym piszesz, się właśnie rozwiązuje. Rosjanie to rozpoczęli.
@janekkin7 ай бұрын
No teraz Bartosiak mówi że Rosja wygra a całe lata twierdził że Rosja jest tak słaba że wystarczy dmuchnąć ,pan się nie nadajesz się nawet do pasienia gensi bo tam trzeba myśleć,a pan nazywa się znawcą szok.
@VVilkacy7 ай бұрын
Podaj źródło, kłamco! Bartosiak NIGDY tak nie twierdził. Nawet w momencie, kiedy Ukraina miała realną szansę wygrać.
@lauraiwona7 ай бұрын
Panie Bartosiak nie bylibyśmy żadną armią, bo ż na to by nie pozwolili. Od 30 lat nie mamy polskiego rządu.
@mabella6327 ай бұрын
Tak
@tadeuszgryciuk70107 ай бұрын
... wreszcie w Polskich mediach powoli zaczyna sie mowic prawde o sile " ukrainy i nato"....
@stanislawkazimir64657 ай бұрын
taki jest plan zdepopulowanie, wyludnienie Uk. Planu zajecia Kijowa nie bylo. pisal portal o tym juz w III-IX 2022 pt. experientia wroclaw 2 lata temu.
@SapereAude-Incipe7 ай бұрын
@@stanislawkazimir6465ooo...widzę, ze once dyskutuja pomiędzy soba. Wania, Iwan... go home, za Don!
@lydiazielinski7 ай бұрын
Zapytaj siebie dlaczego... Nic nie jest przypadkiem...A pozwolenie idzie z Washingtonu..Więc dospiewaj sobie.. również dlaczego pan szanowny Bartosiak innym głosem nadaje..
@tadeuszgryciuk70107 ай бұрын
@@lydiazielinski ... widzisz Lidia...tak sie sklada iz od 40 lat mieszkam w Ameryce Polnocnej i z wyboru czytam i slucham tylko niezaleznych expertow.....dlatego tez nie musze pytac siebie...Pozdrawiam..
@marekg.9877 ай бұрын
Ukraina popełniła sepuku SAMA się wystawiając a nato to amerykanie i tyle w temacie. Europa umiera i będzie ratowała swoją łudź bo ta jest w wielu miejscach dziurawa i tonie.
@peetee17997 ай бұрын
21:00" dziś jest poniedziałek 29 kwietnia 2024 roku - po raz pierwszy mówimy jak jest zamiast kłamać i omamiać polską opinię publiczną?
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
A jak jest? Tylko nie kłam, bo później sprawdzę.
@peetee17997 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008 jest tak, że trzeba wysłać pana Applebaum do jego mentora, ministra Ławrowa, żeby negocjował korzystne warunki.
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
@@peetee1799 Czyli jakiś pan Applebaum będzie negocjował jakieś warunki z Ławrowem. A kim jest pan Applebaum i kto go wyśle do Ławrowa i w jakiej sprawie będzie negocjował?
@irenaz.66057 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008nikim jest sługusem polskojęzycznym.
@R_Adam_K7 ай бұрын
Ale ten człowiek jest groteskowy. Wystarczy puścić sobie jego samego z różnych momentów ostatnich paru lat i wygląda to jak by kręcił awanturę sam ze sobą. Czy ten człowiek mial kiedykolwiek rację? Chociaż raz? On plecie to, co miesci sie w danej chwili w dozwolonej przez Amerykanów percepcji.
@VVilkacy7 ай бұрын
Owszem, wielokrotnie. Żeby zacząć od najgrubszego tematu: mówił na długo przed wojną, że do niej dojdzie. Z tego, co pamiętam, ostatni raz nawet w grudniu 2021 w jakiejś dużej stacji telewizyjnej. Pytanie czy kiedykolwiek miał rację, to już abstrakcja albo jakaś totalnie zła wola.
@CoffeHeaven227 ай бұрын
@@VVilkacy Szczególnie bawił w swoich twierdzeniach o przegranej przez USA wojnie o dominację na Pacyfiku z Chinami. A uroił to sobie na podstawie informacji o współpracy wysp Salomona z Chińską Marynarka Wojenną :) Osobiście uważam faceta za błazna klasy "B".
@RobertŁowiński-f1w7 ай бұрын
A ty co byś plećiał kto wygra ha ha ha 😅
@R_Adam_K7 ай бұрын
Parę lat temu zacząłem go oglądać, jeszcze przed lockdownem, mówi przekonująco, tyle że wystarczy czas, rzeczywistość weryfikuje i wychodzą bzdury.
@lukaluka20897 ай бұрын
@@CoffeHeaven22 - W punkt.
@MrGrzmaz7 ай бұрын
Panie kochany doktorze, mój idolu. Dwa lata temu Ukraińcy mieli apetyt na zajęcie Moskwy, rozbicie Rosji na kawałki. To uruchomiłoby arsenał jądrowy, zgodnie z rosyjska doktryną obronną. Amerykanie nie popełnili błędu nie dając Ukrainie dużo broni. To jedyna dobra rzecz, jaką Amerykanie zrobili w tym konflikcie.
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
O mój porze!!!
@tomaszkluska64197 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008 selerze.
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
@kryz6764 Tak, Jasiu, tak. Gorączka niestety ci nie schodzi...
@Aye-Aye1367 ай бұрын
Benny Hill-Bartosiak 😂😂😂
@mascaratplaya52117 ай бұрын
Spuchnięty Skrzypczak jest de best 😄
@robertborycki75517 ай бұрын
nuclear sharing to magazynowanie us broni atomowej,kiedys juz mielismy** nuclear sharing** z ZSRR w pewnym sensie
@authentic19977 ай бұрын
chodzi o rozszerzenie zniszczeń, nie wszystkie bombki spadną na teren USA w razie W 😂😂😂
@marekg.9877 ай бұрын
Chodzi o analizę ryzyka dla korporacji by z PL przestały uciekać a nie o to czy Rosjanie serio się tego przestraszą. Chodzi o pieniądze !
@robertborycki75517 ай бұрын
@@marekg.987 jesli chodzi o kase to potrzebujemy pokoju,wejscia do Brics pozostajac w Nato.Nuclear sharing nic nie daje.Mozemy jako wschodnia flanka razem z rumunia robic kase z brics bedac gwarantem pokoju rowniez.Trzeba rozdzielic walczace strony przechodzac na bardziej neutralne pozycje
@Steiger_OS7 ай бұрын
@@authentic1997I to jest główne zadanie tego "projektu".
@davoodoo80427 ай бұрын
@@robertborycki7551 stany i unia nie pozwola ci wejsc do brics. Jankukowycza wymienili bo nie zgodzil sie na uciecie handlu z rosja zeby wejsc do eu.
@Mis_Mos7 ай бұрын
"Sytuacja Ukrainy jest dramatyczna!" Po obejrzeniu wywiadu poczułem się tak, jakbym dzień wcześniej wypił kilka butelek wódki. Pan Bartosiak należy do grona ekspertów, których opinie politycy wykorzystywali przy podejmowaniu decyzji. Oczywiście główną odpowiedzialność ponoszą politycy, którzy zrobili wszystko, aby rozpocząć wojnę między Ukrainą a Rosją. Jednak niedostrzeganie winy takich „teoretyków” jak Bartosiak za wszystko, co dzieje się obecnie na Ukrainie, jest co najmniej nieodpowiedzialne. Z mojego punktu widzenia nie trzeba mieć tytułu naukowego, żeby zrozumieć prostą prawdę, że wojny z takim krajem jak Rosja nie da się wygrać. Przypomnę internautom, że to właśnie Bartosiak w rozmowie z dziennikarzami zapowiedział szansę zniszczenia „rosyjskiego projektu imperialnego”. A teraz siedzi w studiu w panice, gdy poważne zmiany dopiero zaczynają nabierać tempa, i cicho argumentuje, podczas gdy na Ukrainie umierają tysiące ludzi.
@Ludek-Internetowy7 ай бұрын
Sprawdź w internecie z jakimi krajami przegrała twoja wielka Rosja!!
@nicku17 ай бұрын
Bartosiak jest akwizytorem amerykańskich koncernów zbrojeniowych, lobbującym za kolejnymi wojenkami zapewniającymi zbyt jego zleceniodawcom.
@grzegorzciosek44317 ай бұрын
Ne rozumiem dlaczego to Bartosiak jest tym teoretykiem a ty tylko komentującym jego wypowiedzi i to incognito na kompie.
@Mis_Mos7 ай бұрын
@@Ludek-Internetowy Sprawdź w internecie czym jest rosyjska triada nuklearna. A szczególnie fanom Internetu przypomnę, że ogłaszając rozpoczęcie specjalnej operacji wojskowej 24 lutego 2022 roku, Władimir Putin zwrócił się do tych, „którzy z zewnątrz mogą odczuwać pokusę interwencji w rozgrywające się wydarzenia”. Ci, którzy próbują „stwarzać zagrożenia dla naszego kraju, powinni wiedzieć, że reakcja Rosji będzie natychmiastowa i doprowadzi do konsekwencji, jakich nigdy nie spotkaliście w swojej historii”.
@gagaadzibum7 ай бұрын
@experimental-962co k…?
@zdzislaw1257 ай бұрын
Rosja rządzila Ukrainą przez Janukowycza i jego poprzedników i jakoś Polsce nie zagrażala
@zdzisawcalinski82357 ай бұрын
Ale dowcip.
@andrzejolszewski837 ай бұрын
Gdzie można podpisać petycję o wysłanie Bartosiaka na front?
@janwoldens16967 ай бұрын
❤od kiedy Zdradek dba o interesy RP? Moze 22 lutego 2014 w Kijowie?
@MarkoSchmidtMario7 ай бұрын
Caly swiat wiedzial jak to sie skonczy , Nikt nie mial watpliwosci co do wyniku tego konfliktu ! Ale tu chodzilo o sprzedaz broni i depopulacje ludnosci , A bajeczczki o walce o wolnosc czy demokracje , mozna miedzy buty wlozyc ! Kazdy myslacy obywatel to wiedzial i wie ! poz.
@piotrfilipczuk97967 ай бұрын
Ja to Amerykanie nie jedno mają za sobą
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Cały świat wiedział? Coś przeoczyłem? To oświeć mnie, jak się skończy ten konflikt?
@zilvip10167 ай бұрын
ale nas wyczyścili z pieniędzy.
@Adela-o2d7 ай бұрын
👍👍👍👍
@OlgaToKurczak7 ай бұрын
Nikt nic nie wiedział. Teraz się możesz mądrzyć jak to wszystko wiedziałeś
@slawomirkazimierczak35607 ай бұрын
A Ameryka to zarabia na wojnach ,a bronić to musisz się sam
@sebastianliksza98927 ай бұрын
Zero zdziwienia ale szkoda że mało kto to dostrzega. Powiem nawet więcej że Stany zachowują się jak ten mafijny ochroniarz co wymusza opłaty za ochronę a jak ktoś nie chce dać to udowodni że ci potrzebna.
@VVilkacy7 ай бұрын
@@sebastianliksza9892 JPRDL, zaraz się okaże, że to USA zaatakowały Ukrainę, a nie Rosja. :D
@wojtekkrotki97287 ай бұрын
Rok temu Bartosiak w ten sam sposób mówił dokładnie przeciwne rzeczy.
@senasena84407 ай бұрын
I nco panie Bartosiak, a tak pan szumiał o wielkiej armieji ukraińskiej i pański udział z rodziną i kolegami z procami i kamieniami na pierwszej linii ukraińskiego frontu spalił na panewce ! A tak głośno podnosił pan swoje probanderowskie racje !
@barbararogala87717 ай бұрын
Bartosiak - znawca😂
@VVilkacy7 ай бұрын
Ależ wy jesteście prymitywni w tej kremlowskiej propagandzie. Nie tylko kłamiecie w sprawie tego, co mówił Bartosiak, ale stosujecie też rynsztokowe zagrywki i styl wypowiedzi. Powinienem był być zdziwiony, ale skoro wasze wojsko wywozi kible z Ukrainy...
@Bakielit7 ай бұрын
Wygląda na to że racje mieli ci co mówili że Risija to siła a NATO to papierowy tygrys
@adrianski17947 ай бұрын
Nie sądzę. Tyle że Rosja jest bardziej zdeterminowana.
@stanislawkazimir64657 ай бұрын
taki jest plan zdepopulowanie, wyludnienie. Planu zajecia Kijowa nie bylo. pisal portal experientia wroclaw,o tym juz w III-IX 2022. Ponadt 2 lata temu.
@jolantalesniak34127 ай бұрын
@@adrianski1794
@walsjell7 ай бұрын
nato jest dla zachodniej europy nie dla ukrow ani polakow ..
@markraven88357 ай бұрын
Rosja tracąc ludzi nic nie traci. Zachód jest leniwy. NATO zmiażdżyłoby Rosję w wojnie konwencjonalnej. Bartosiak plecie bzdury - rok temu mówił co innego. Zgadzam się z nim tylko w temacie potrzeby stawiania na siebie, ale to truizm. Wojna w Ukrainie jest skalowana przez wszystkie strony, na końcu powstanie układ i nowy porządek świata, USA walczy o to, aby ustąpić jak najmniej, ale zmiany są nieuchronne, ponieważ jak się przez dziesiątki lat karmiło dla kasy Rosję i Chiny, to efekt musi być konsekwencją tych działań.
@ukaszkryszak68737 ай бұрын
Po polsku mówi się .....na ukrainie. Nie w..
@IvonneMakowski-zb8zb7 ай бұрын
Bartoszewicz powtarza zawsze w Ukrainie
@grzegorzlagut89177 ай бұрын
Obydwie formy są poprawne.
@marcinchomontowicz16097 ай бұрын
@@grzegorzlagut8917 ale jedna z nich jest zwyczajnie brzydka i nie brzmi po polsku
@zegarkowyfan36097 ай бұрын
Skąd to się wzięło że mówi się na a nie w. Objaśnij.
@marcinchomontowicz16097 ай бұрын
@@zegarkowyfan3609 wynika z historii języka polskiego i tyle. Podobnie jak mówi się na Węgrzech, na Litwie czy na Łotwie. A forma "w" jest forsowana przez samych Ukraińców, ponieważ wynika z kalki języka rosyjskiego i ukraińskiego. poniżej znajdziesz wyjaśnienie prof. Jana Miodka : „Zdecydowanie „na”. I proszę się nie martwić tym, bo ja teraz słyszę: Litwa jest teraz samodzielnym państwem, Białoruś samodzielnym państwem, Ukraina samodzielnym państwem - powinniśmy przestać z tym „na” i mówimy „w”. Nie, proszę pana. Odwieczna tradycja jest taka, że jeździmy do Urugwaju, do Paragwaju, do Argentyny, do Niemiec, do Portugalii, do Francji, do Hiszpanii. Ale od wieków jeździmy na Węgry, na Litwę, na Łotwę, na Białoruś i na Ukrainę. To jest tylko znakiem, proszę pana, właśnie tych odwiecznych relacji między nami. Chociaż muszę dopowiedzieć, że przyimek „na” wprowadza tutaj element takiej swojskości"
@janwoldens16967 ай бұрын
❤30 panstw w kolejce do BRICS, Sahel (Africa) wolna od kolonistow zachodnich, Ivan zaproszony na ich miejsce
@andrzej211117 ай бұрын
Państwa Azji, Afryki nie chcą pracować na złodziejskie mafie z państw byłych kolonizatorów.
@JacekJaworowski-s9u7 ай бұрын
farmazon brics, indie i chiny aktywny konflikt na granicy
@piotr7807 ай бұрын
czyli afryka z deszczu pod rynnę
@maniekmankowski27247 ай бұрын
@@piotr780 gorzej już mieć nie będą a rusek ma to do siebie że swoich sojuszników trzyma a nie ich sprzedaje
@basherbasia44517 ай бұрын
@@JacekJaworowski-s9upodgrzewany przez CIA....stare metody bandyty
@Time.Traveller.7 ай бұрын
Celem USA od samego początku nie była przegrana Rosji, definiowana jako jej spektakularna militarna porażka i potencjalnie wynikający z niej rozpad terytorialny. Postępowanie USA na Ukrainie nie byłoby wcale inne, nawet gdyby Rosja nie posiadała broni atomowej. USA nie popełniło więc żadnego strategicznego błędu, a konsekwentnie realizowały *swoją* politykę i *swoje własne* interesy, które są oczywiście *różne* tak od naszych jak i ukraińskich, też przecież nie tożsamych. Podstawową zasadą geopolityki mocarstwa morskiego jest _zawsze_ wsparcie *drugiego co do znaczenia mocarstwa lądowego* na kontynencie, celem wspólnego zwalczania wiodącego hegemona lądowego. Tym hegemonem lądowym są dziś Chiny. Poprzednio były nim Niemcy hitlerowskie, wcześniej Niemcy kaiserowskie, jeszcze wcześniej Francja napoleońska. USA będzie więc *już wkrótce* wspierało Rosyjską Federację, po ostatecznym ukróceniu marzeń tej ostatniej o jakieś politycznej samodzielności i spodziewanej zmianie warty na Kremlu. Stąd te rachityczne dostawy sprzętu militarnego na Ukrainę, których celem wcale nie jest zwycięstwo Ukrainy a zmiana władz na Kremlu, powodowana przeciągającą się nieudaną wojną. Stąd ten brak deklaracji o gotowości użycia zamrożonych rezerw Banku Centralnego Rosyjskiej Federacji w amerykańskich wekslach skarbowych na poczet należnych Ukrainie reparacji od Moskwy. O tym zaś ochoczo rozmawiają sobie komisarze w UE, zdający sobie sprawę z nadzwyczajnej niezręczności takiego rozwiązania dla Waszyngtonu. Stąd i ostrzeżenie Putina przed planowanym buntem Prigożyna przez amerykańskie służby wywiadowcze. Dlatego też USA *sprzeda* cały nasz region Moskwie bez mrugnięcia powieką w zamian za jej odwrócenie i piwot na Chiny. To właśnie dlatego, w imię tego antycypowanego od dawna _transakcyjnego_ charakteru naszego obszaru dla USA, *polska armia winna mieć zdolności na poziomie Hezbollahu* jak napisał niegdyś z imperialną pychą jeden z wiodących amerykańskich think-tanków na swojej stronie, a rozwój polskich zdolności bojowych był tłumiony konsekwentnie przez USA. Przykłady: 📌 *zablokowanie* sprzedaży rakiet manewrujących Tomahawk do Polski 📌 dostarczenie *ledwo* 30 rakiet kierowanych dalekiego zasięgu JASSM Polsce 📌 *zablokowanie* próby zakupu 250 F-16 przez Macierewicza i wyrzucenie go z urzędu za podjęcie tej próby 📌 historia z HIMARSami, które stały się dostępne dla nas *dopiero* wówczas, gdy pojawił się konkurencyjny koreański dostawca 📌 *przekazywanie* przez amerykańskie służby materiałów rozszczepialnych z naszego badawczego reaktora w Świerku do.. Rosji Notabene, tych materiałów przekazanych przez amerykańskie służby z naszego reaktora do Rosji wystarczyloby na 60 bomb wodorowych. Nawet po dwóch latach wojny u naszych granic nie jest lepiej, choć USA mają na pustyniach Nevady zmagazynowane ponad *600 sztuk F-16* wycofanych już że służby. My zaś musimy kupować w tym czasie bieda zastępstwo w postaci koreańskich *szkolno-bojowych* samolotów, bo Amerykanie *nie chcą* udzielić nam realnej siły, mogącej zgruchotać siły konwencjonalne Rosji. *Zero* rakiet manewrujących i *zero* rakiet balistycznych w polskim arsenale oraz *szczątkowe* siły lotnicze mówią same za siebie. USA przeznacza Polskę na wkład do *maszynki do mielenia mięsa* wojsk lądowych na wzór obecnych krwawych zmagań na Dzikich Polach z porównywalnymi zniszczeniami jak na wschodniej Ukrainie, lecz *bez* możliwości odniesienia przez nas zwycięstwa. Żadnych możliwości ofensywnych, eskalujących, umożliwających projekcję polskiej siły na wschód USA *nie* przewiduje ani ich nam *nie* dozwala. Gdyż wówczas trudno byłoby USA instrumentować Polskę jako żeton w antycypowanym handlu z Rosją całym naszym regionem.
@wolf79wolf797 ай бұрын
Widać, że elokwentny i poinformowany człowiek to pisał. Dziękuję, że mu się chciało. Chociaż nadal nie jestem pewien, że poputinowski Kreml da się wyciągnąć z BRICSów i całego tego planu dedolaryzacji świata.
@lydiazielinski7 ай бұрын
@@wolf79wolf79 Nie jest koniec.Putin stale chciał z Europą . Obecnie za dużo porcelany stłuczonej, zaufanie sprowadzone do zera i to wasalstwo unijnne na talerzu wykazane.. Nienawiść do Rosjan i jej wyrazy poniżej pasa. Alternatywa jest o wiele bardziej interesująca i konstruktywna. Putin jest pragmatykiem rzecz jasna ale odwrót już nastąpi. Chociaż Rosjanie nie są zawistnym narodem jednak śmierć ich żołnierzy i Ukraincow plus ludzie z sali koncertowej to za dużo. Będą poprawne stosunki cześć cześć ale do strategicznego kombinowania z Zachodem nie dojdzie już .Putin trzyma się BRICS. I tego będą trzymali się jego następcy- sądzę. Gdyż USA nigdy nie zrezygnuje z podkopów pośrednich czy bezpośrednich pod Rosją. To leży w DNA elit amerykańskich. Każde konstruktywne zbliżenie Europy do Rosji czy Rosji do Europy skończy się jak się obecnie skończyło.
@rickyturley84387 ай бұрын
Świetna ocena...
@Ludek-Internetowy7 ай бұрын
Trochę demonizujesz te całe USA czas pokaże czy miałeś rację, mi się wydaje że nie do końca
@gregvoight86167 ай бұрын
Dlugi wywod o niczym
@marekz42377 ай бұрын
Myślę, że teraz należy wysłać do USA p. Bartosiaka, żeby uświadomił prezydentowi USA i amerykańskim elitom, jak nieudolna strategie zastosowali wobec Ukrainy. Byłby to najcenniejszy wkład Polski w te wojnę. Żeby tylko p. Bartosiak nie krzyczał na nich zbyt głośno, bo się popłaczą. No i przede wszystkim p.Bartosiak powinien besztajac Jankesów koniecznie hedżowac 😁😁😁
@annasniegowska27207 ай бұрын
A moze do Niemiec i Frnacji skoro Niemcy chcą przejąc odpowiedzialnośc za wschodnia flankę? Bartosiak jest za cienki .
@Szakal_zlocisty-Canis_aureus7 ай бұрын
Po co on do USA... On jest głosem USA nad Wisłą, takim ramieniem czy tam przedłużeniem... Coś dla nich dłubie tu u nas... Pytanie czy cześć jest przypadkowo dla nas korzystna... Cóż.. Ja myślę że on przygotowywuje w dłuższej perspektywie japonie/koree dla USA tu w europie... By to zrobić trzeba zmienić mentalnosc/wychować nowe pokolenia... To jest projekt długo dystansowy... A przydał by się ktoś w europie kto będzie pilnował amerykańskich interesów niskim nakładem...
@1homohomini7 ай бұрын
Ale to wybitna postać ten Bartosiak takich nam trzeba! Najlepiej by przysłużył się Polakom gdyby we własnej osobie pojawił się na froncie wschodnim.
@nicku17 ай бұрын
@@1homohomini Nawet zapłaciłbym mu bilet na autobus do Czasi Jaru, gdzie jeden polski generał został niedawno położony w wolnym czasie przez ruską rakietę.
@peetee17997 ай бұрын
1030" Bartosiak - glos neoconów w Twoim domu - chwali pana Applebaum czyli Ksiecia Małżonka powtarzajacego mantrę neoconów. Ann Applebaum jest w stronnictwie amerykańskich neo-konserwatystów.
@FileScS7 ай бұрын
Odstaw ten alkohol chłopie
@peetee17997 ай бұрын
@@FileScS Nie znasz angielskiego więc jesteś szczęśliwy 👍. Poza tym nie jesteś żonaty- żona wydziela jeden (1) drink na dzień ale tylko w weekendy 😪
@tytanwowsclan56237 ай бұрын
Strateg... Kurla mowi to co wszyscy widzą. Kto go słucha tez sam sobie szkodzi!😊
@peetee17997 ай бұрын
2:39" - redaktor Bartosiak stawia odważną (LOL) hipotezę, że Rosja byc moze wygra. Dzis jest poniedziałek 29 kwietnia, front się sypie, USA nie sa w stanie wyprodukowac amunicji a Unia Europejska wprowadza Zielony Ład i PiSowski Fit For 55.
@marciecorda52097 ай бұрын
Ludzie, ZIELONY LAD juz dawno wprowadzany jest rowniez w USA przez Komunistow- Globalistow, ktorzy tez tu sa. Wiele Korporacji i sklepow sa juz pod ich wplywami.
@robertkasprzyk34867 ай бұрын
Amerykanie pokazali na przykładzie Ukrainy najpierw ją namawiając do walki a puźniej nie pomagając jak z niego sojusznik. Dla mnie są niewiarygodni i utwierdza mnie w przekonaniu że im się nie wierzy. Jedno mówią drugie robią.
@lydiazielinski7 ай бұрын
Co pokazali? Chyba tobie. Przejrzyj wszystkie " lokalne" wojny na świecie. Zrozumiesz że to jest tylko jedna z licznych proxy wojen prowadzonych przez USA na świecie.. Z tego żyją tym rozszerzały i podtrzymywały swoją hegemonie... Jak się wybiera "Sojusznika" to należy go znać....Ale nie z filmów
@lauraiwona7 ай бұрын
To żydzi, którzy nazywają siebie amerykanami.
@annasniegowska27207 ай бұрын
Dokładnie tak jak Sholc i Macron
@AdamAdam-vw5oe7 ай бұрын
A kiedy Anglosasi byli wiarygodni?
@Mira-k4s9r7 ай бұрын
Żadna nowość ! Od 1946 roku walczą na całym świecie , to największy agresor ukrywający się jako demokrata . Tam gdzie wsadza swoje brudne kapy tam zostawia zgliszcza .
@WieslawZoltkowski7 ай бұрын
Wreszcie ekspert mówi, ze Rosja wojnę wygra. Ja to wiedziałem dawno i dziwiłem się bajdurzeniu tzw. ekspertów.
@misiol667 ай бұрын
No ten ekspert też mówił wcześniej o wygranej ukrainy
@marekg.9877 ай бұрын
W PUNKT !!
@mariasocha63087 ай бұрын
Niech nasi przestana prowokowac, a zaczna dazyc do porozumienia, bo niedobrze sie robi od szalencow politykow.
@Watsonka777 ай бұрын
O tym, że Rosjanom idzie coraz lepiej było mówiono przez ekspertów rok temu
@JacekDusza7 ай бұрын
Bartosiak to żaden ekspert. Po prostu mówi to za co mu płacą i co akurat jest na fali
@andrzej-gl6vb7 ай бұрын
Zwycięzca bierze wszystko Panie Doktorze Bartosiak
@piotrcr81517 ай бұрын
Panie Bartosiak, w okopach na Ukrainie niema młodych ludzi, proszę nie siać dezinformacji! Tam są 40 lat w górę, młodzi okupują Europe zachodnią!
@VVilkacy7 ай бұрын
No tak, wiadomo, że każdy młody ukraiński Saszka byczy się na Seszelach. Gdzie wam podają te pierdy do przekazania?
@beniaz11717 ай бұрын
ile to razy mówiono wygrywają, wygrywają.....i co? gdzie te gadające głowy? ruskim kończy się amunicja ciągle słyszałam.......i jaki jest rezultat tego bajdurzenia? było wiadomo jak będzie od początku, dlaczego tylu ludzi musiało zginąć? wielu widzi to co odstawiają tzw experci........ jak jakiś program zaczyna się i słyszę że experci zabiorą głos mam mdłości i nie oglądam
@Krlowanigu-mg6eg7 ай бұрын
Prawidłowo
@mapi39207 ай бұрын
Od dwoch lat Bartosik powtarza to samo. Jedynie co prawda to ze Przegrywa. Ale podobno to wlasnie USA pchalo do wojny Ukraine .
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Tak, spychaczem.
@katarzynakochanowska58587 ай бұрын
Tak wygra. Zima 24/25 oznacza że 10 milionów mieszkańców miast będzie bez ogrzewania. Żadne agragaty i power banki to nie pomogą - będzie w mieszkaniu +8 C i tyle.
@120M7 ай бұрын
Tak, tylko że to opis Polski.
@winogronek12907 ай бұрын
@@120M w Polsce emeryci i tak nie ogrzewają mieszkań bo centralne jest strasznie drogie
@Watsonka777 ай бұрын
@@winogronek1290 Bo mają węża w kieszeni.
@tomaszkluska64197 ай бұрын
@@Watsonka77 Raczej dziurę budżetową.
@robertdudaa81237 ай бұрын
Za stiepana trzeba się poświęcić..
@diterkalla37257 ай бұрын
Panu dr Bartosiakowi, to co było od początku oczywiste, zajęło dwa lata.... A panom politykom nadal nie szkoda pieniędzy (od podatników!!!), ani ludzi, aby za nich ginęli... A może by tak ONI dla podniesienia ducha poszli by umierać za ojczyznę?? Co nie?? Acha, mają inne żołądki i są lepszym sortem.... dzięki wyborcom.... Ludzie włączcie myślenie, nie emocje!!!!
@andrzej211117 ай бұрын
Bartosiak to tylko opowiadacz bajek wspierany przez USA. Bartosiak niedorobiony prawnik udaje geostratega.
@krzysztofbosak70277 ай бұрын
Jemu nic nie zajęło. To był propagandysta amerykańskiej polityki, chętnie odwiedzający Izrael, który się NIE załapał na stanowisko doradcy w amerykańskim przemyśle zbrojeniowym.
@tadeusza64237 ай бұрын
Niektore móżdzki działaja powoli😢
@motoktm30427 ай бұрын
W sama 🎯👍. Polacy zamiast myslenia to wlanczaja telewizory🤭🤣
@elviopavanello25977 ай бұрын
Bartosiak pracuje i mówi za dolary
@Andrzej-go5he7 ай бұрын
Rzeczywistość ujawnia glupote i ignorancji wobec Rosji polityków zachodnich Ukraina skończy tak jak my w powstaniu Warszawskim
@marekg.9877 ай бұрын
W PUNKT !!! Oby w 2029 w Polsce nie wybuchła wojna i by plany wojny na terenie PL odeszły w niepamięć ! Polska to samo, jest krajem skrajnie NIEWYDOLNYM i tylko dla wybranych grup społecznych a usługi publiczne leżą na pysk więc i morale nie będzie ?
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Ukraina to nie Warszawa, a kijów nie wpadł w ruskie łapy.
@barbararogala87717 ай бұрын
Nareszcie
@Andrzej-go5he7 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008 jeszcze wsystkj możliwe wojna trwa
@Andrzej-go5he7 ай бұрын
To czy nie wpadnie to jeszcze nie wiadomo
@MrRobiJ7 ай бұрын
Polecam rozmowy z Bartosiakiem sprzed dwóch lat... i ówczesne pier***dollolo o "dorżnięciu ruskiej watahy". :-))))
@cezaryknapik8327 ай бұрын
To jest facet nawiedzony. Żenada ekspert.
@gagaadzibum7 ай бұрын
I miał rację. Można było to zrobić gdyby sprzęt był damy jeszcze wiosną, a nie po kropelce.
@gagaadzibum7 ай бұрын
@@cezaryknapik832idź pobiegać.
@MrRobiJ7 ай бұрын
@@gagaadzibum "(...)Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem.(...)"... Jak ja uwielbiam to nasze pier*ollolo! :-)))
@VVilkacy7 ай бұрын
Może polecisz coś konkretnego? Bartosiak nie zwykł używać tak rynsztokowego języka, więc mam problem ze zrozumieniem, co masz na myśli. Jakiś link?
@leszekp63807 ай бұрын
2 lata temu wszyscy mieli bekę z Rosji, wszyscy siedzieli w Ukraińskiej bańce informacyjnej i w jej propagandzie. Teraz od jakiegoś czasu siedzimy w Rosyjskiej bance informacyjnej i słuchamy jej propagandy, jak to wszystko szybko się zmienia.
@antekdziub17577 ай бұрын
to dlaczego słuchasz demagogię. Ja nie i wiedziałem już w 2014 roku jak się to skończy .
@Szakal_zlocisty-Canis_aureus7 ай бұрын
Zapominasz o tych wszystkich co zostali nazwanie ruskimi onucami, rolami, trzpionami putina/Moskwy... Cała ta liczna grupa nie żyła w waszej bańce bo mówiła rzeczy sprzeczne z wasza linią przykaz, zadawali niewygodne pytania i by ich alienowac dawano etykietki zamiast rozmawiać rzeczowo;) pozdrawiam ja, ruska onuca xD
@irenagutowska71887 ай бұрын
A czy Zalenski nie pochodzi z Roji ???
@antekdziub17577 ай бұрын
@@irenagutowska7188 uczył się ukraińskiego i dalej źle mówi ,raczej charczy.
@tvbox41737 ай бұрын
my mamy "wlasną amerykańsko-zachodnią "propagandę. tej nawet rusek nie dorówna
@jerzygroclinek50667 ай бұрын
To może my nie powinniśmy iść na żadną wojnę , aby nie skończyć tak jak w 1939 r i tak jak kończy Ukraina obecnie …
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Ale wiesz, że w 1939 roku, to wojna przyszła do nas? Pani w szkole nie opowiadała?
@krasnodrzewpospolity38817 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008wojna nie dzieje się sama z siebie lecz jest kontynuacją polityki innymi środkami.Na tej lekcji akurat to ty spałeś.
@spacefanspacefan12387 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008 To trzeba robić zawsze tak aby ona do nas nie przyszła.Ale skoro mamy takich "mężyków" stanu , którzy tylko podskakują tak jak im zagraniczny anglosaski Pan każe to się później nie dziwmy.
@VVilkacy7 ай бұрын
@@krasnodrzewpospolity3881 Nie spał. To Tobie się wydaje, że Polska miała jakąś alternatywę w 1939 roku. Wtedy nie było innej drogi. Dzisiaj na szczęście, nasza sytuacja jest dużo lepsza. Co nie znaczy wspaniała.
@krasnodrzewpospolity38817 ай бұрын
@@VVilkacy Jak już wspomnialem-wojna nie wybucha z dnia na dzień a przygotowania do niej trwają lata.Wiec jednak spałeś.Ktos swoją polityka do niej doprowadził a do tanga zawsze trzeba dwojga.Dzis natomiast sytuacja jest zblizona- przez swoją politykę doprowadzamy do zwarcia z krajem który do niedawna nam nie zagrażał i,był w najlepszym razie obojętny a dziś przez,nieodpowiedzialnosc rządzących stał się wręcz wrogie.I nie widzą tu żadnej "lepszej sytuacji",xo najwyżej idenrlttczna jak w 39.Wtedy też,mieliśmy gwarancje bezpieczeństwa które nasi gwaranci wypełnili wypowiadając Niemcom wojnę. A to że odbyło się to w taki a nie inny sposób to właśnie daje ci pod rozwagę, cobyś przypadkiem nie uwierzył że NATO będzie umierać za Warszawę. Bo nie ma takiej mocy prawnej która ten pakt do tego zmusza.
@LeOnAdamski557 ай бұрын
Bartosiak, jak Czech z filmu CK Dezerterzy, czasami tylko mówi z sensem.
@barbararogala87717 ай бұрын
@ LeOn- 👋👋👋
@LeOnAdamski557 ай бұрын
@@barbararogala8771 Pozdrawiam.
@gagaadzibum7 ай бұрын
Ale on udawał. I to był Hucul.
@polakmarcin23567 ай бұрын
Dr.Bartosiak, mądry gość, pozdrawiam
@benz500r7 ай бұрын
Nawet jakby Ukraina pokonala ten fragment Rosyjskiej armii ktora byla na Ukrainie to Ruscy przyslaliby nowe posilki. Mogloby to przedluzyc walke troche dluzej, ale szanse na wygrana Ukrainy byla prawie rowna zeru. Amerykanie rozgrywaja nas, a szanse na wciagniecie ich do wojny w wiekszym wymiarze jest prawie niemozliwa.
@slawomirkazimierczak35607 ай бұрын
I jednym słowem trzeba wreszcie prawdzie spojrzeć w oczy
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Której prawdzie?
@janwoldens16967 ай бұрын
❤rozlokowanie us nukes w PL wprowadzi nas na celownik, dodatkowo do Wrocławia, ono juz zostalo wybrane na Hiro Szim Kito💥bis
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Losowo?
@marcinlukas17 ай бұрын
Gdybyśmy wysłali CAŁE uzbrojenie w jednej chwili to by wszystko przypadło na tej skorumpowanej łukrainie. Dlatego metodą kropelkową otrzymują.
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Tak, tak... a świstak siedzi i zawija w te sreberka.
@marekantonowicz27417 ай бұрын
..jak słyszę - ,, w ukrainie ,, to wyłaczam głąba 😢
@marcinkozak56057 ай бұрын
Czy ktoś jeszcze słucha tego gościa? Mowa trawa i nic więcej. Gość nie ma pojęcia co wygaduje. Natomiast jego pojęcie i wojsku jest niezbyt duże.
@iwostars7 ай бұрын
Każda wojna, dla tego pana, to jak "woda na młyn". Ten pan chętnie poświecił by Polskę, tylko by Stany wciągnąć do konfliktu. "The show must go on..."
@zbyszekdoch96867 ай бұрын
Jacek Bartosiak lubi przychodzić do Super Expressu bo jest słuchany i żaden redaktor mu nie przeszkadza w wypowiedziach. Pozdrawiam
@crushercrusher4107 ай бұрын
bo on jest najmadrzejszy ale tylko onn tak mysli
@bogusawdabrowski2197 ай бұрын
Ja facet po zawodówce wiedziałem od początku tej wojny że Rosja wygra,a ten niby doktor pieprzył od początku te bzdury o zwycięstwie UPAiny i pieprzy dalej głupoty udając wielkiego stratega.
@Krlowanigu-mg6eg7 ай бұрын
Ktoś mu za to pitolenie caly czas płaci bo z czego żyje?
@wjagieo65227 ай бұрын
za krótki materiał. Dr Jacek Bartosiak? TOP.
@krzysztofk62427 ай бұрын
Bartosiak, to kiedy dajesz w kamasze? Na ochotnika już można! Kapral dr Bartosiak - to brzmi dumnie!😊
@dareknowak34987 ай бұрын
Ciekawe kto by chciał walczyć za ten bardach i mafię 😂😂😂
@determinator19167 ай бұрын
To to jest pikuś ten syf ważna ziemia i co jest pod nią
@grzegorzlagut89177 ай бұрын
To będziesz musiał wkrótce za swój walczyć!
@grzegorzlagut89177 ай бұрын
To będziesz musiał wkrótce za swój walczyć!
@mabella6327 ай бұрын
Za wall street i mafie?
@marekg.9877 ай бұрын
W PUNKT !!! Urzędnicy ściągają nowe Mercedesy i na front nie idą a ci co tyrają w EU mają być mięsem armatnim i są szkalowani ? PARANOJA !
@marcinbedonski53297 ай бұрын
Dwa lata temu już to wiedziałem i jak pisałem to nazywali ruską onucą .
@mariuszledzinski2977 ай бұрын
,,W"czy ,,na" ukrainie to kwestia poprawniści politycznej a nie językowej.Ta sekta ma swój język po którym się rozpoznają.Formy ,,w" bardzo często używają eksperci z czterech liter oraz podżegacze wojenni.
@janwoldens16967 ай бұрын
❤po cholerę Kremlowi rozejm tu i teraz? Cele 15.12.2021 jeszcze nie osiagniete. Myśleć chlopy, myśleć.
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Teraz po nic, zwłaszcza gdy broń z USA płynie na Ukrainę, ale później to się zobaczy.
@kazimierzmarszaek15397 ай бұрын
Jakie są te interesy o które warto walczyć naszymi dziećmi? Suwerenność- nie istnieje, Gospodarka w rękach obcego kapitału. Podajcie wasze cele tej walki z FR... . Ja te wasze wywody traktuję jako walkę w interesie anglosasów nie Polaków i Polski. Szukajcie POKOJU nie powodów do wojny.
@arkadiuszosiecki36387 ай бұрын
Pytam po co nam Ukraina w takim wydaniu czyli korupcji niszczenia naszej gospodarki rolnej itd
@AP-ef1sm7 ай бұрын
Boże! Ci nasi eksperci! Tak wyzywali Putina od różnych, obrażali a teraz trzęsą gaciami. Jakie to żałosne.
@thomasmazur57877 ай бұрын
zaproscie w koncu dr. Dylewskiego. W przeciwienstwie do pana Bartosiaka, Dylewski mial racje od poczatku.
@richardwrobel5087 ай бұрын
Prosze myslec o pokoju i jak do niego dojsc.Wszystke kraje musza sie czuc bezpiecznie. Lepiej szybki, zgnily i kompromisowy Pokoj jak wojna, ktorej sukces jest nie pewny. Trzeba sie zgodzic na czesc rosyjskich roszczen z listopada 2021. Jeden rzymski dwodca powidzial "Jak nie mozna silniejszego przeciwnika pokonac to trzeba sie do niego przylaczyc czy sie to komu podoba czy nie". Masakra narodow europy nie ma zadnego sensu. Ukraina jest juz ofiara polityki wojennej mocarstw. Nie potrzeba wiecej ofiar.
@VVilkacy7 ай бұрын
Jest na to rozwiązanie. Niech się Ruscy spakują i wrócą do siebie. Brak kolejnych ofiar gwarantowany.
@Polskie-szorty7 ай бұрын
Ukraińcy dobrze walczą z Rosjanami. Ukraińcy są dobrymi wojownikami i potrzebują pomocy. Dziś codziennie palą rafinerię. Będzie zwycięstwo! Czytaj Churchilla!
@marcin50747 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂 znawca wielki nagle zmienia narrację 😅😅😅
@VVilkacy7 ай бұрын
To nie narracja się zmienia, a sytuacja na froncie. Gdybyś w 1940 roku stwierdził, że Hitler wszystkich dojeżdża, to nie byłoby to prawdą?
@peetee17997 ай бұрын
1:30" - zdaniem Bartosiaka de-Banderyzacja Ukrainy jest wbrew polskim interesom, ciekawe.
@goscnaforum64837 ай бұрын
Banderyzacja napędza debanderyzację. Myślisz,że da się to zrobić inaczej?
@maroslaw36637 ай бұрын
Żaden inny ekspert nie widzi przyszłości Rosji w tak pozytywnym świetle. Obstawiam, że Putin uwielbia słuchać Bartosiaka
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Chyba pomyliłeś Bartosiaka z Sykulskim. :)
@jackleoncjo80567 ай бұрын
Ale surogacja i sprzedaż dzieci malutkich nawet gejom, idzie pełną para Panie Bartosiak.
@krzysztofkos15147 ай бұрын
Ekspert??? To chyba żart! A gdzie Gatka że Rosja to kolos na glinianych nogach i wystarczy pstryczek i się posypie! Żenada, ten były doktor nie powinien istnieć w mediach, ale ktoś chce żeby te bzdury głosił
@darekkoscien77327 ай бұрын
Przecież on bredzi jakby był na haju.
@mariace16057 ай бұрын
P. Bartosiak ma słuszna rację Rosja wygra wojnę a nato bardzo osłabnie
@stanislawkazimir64657 ай бұрын
taki jest plan zdepopulowanie, wyludnienie. Planu zajecia Kijowa nie bylo. pisal portal o tym juz w III-IX 2022 pt. experientia wroclaw 2 lata temu.
@piotrcyku81797 ай бұрын
Takim expertem to I ja moge byc,heheh
@rafajazwinski35997 ай бұрын
Lau, ten Pan expert i ten lysy jeneral. Nie wiadomo czy sie smiac, czy plakac.
@krokeman7 ай бұрын
Problem z ludźmi takimi jak Bartosiak jest taki, że mają wąską specjalizację i nie rozumieją, że problemem Europy i zachodu jest kaganiec ekologii, biurokracja, regulacje, socjal i wysokie podatki. Tym przegrywamy gospodarczo i przegrywamy wojnę, a nie jakimiś ruchami wojsk, akcjami dyplomatycznymi i jakąś mityczną geostrategią jak w jakiejś grze...
@peetee17997 ай бұрын
7:00" obaj panowie udają, ze nie wiedza = w lutym 2022 Ukraina miala w pełni uzbrojoną i wytrenowaną według standardów NATO 400,000 armię. Zadne dostawy w lutym 2022 nie byly potrzebne.
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Ukraina nigdy nie miała armii uzbrojonej i wyćwiczonej według standardów NATO. Miała jedynie pewne wyspowe elementy, zapożyczone z NATO. Ukraina nie walczyła i nie walczy zgodnie ze standardami NATO, bo absolutnie nie ma takich zdolności.
@peetee17997 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008 przedyskutuj to z pułkownikiem @DougAMacgregor (S&F nie zabrali się jeszcze na skonfrontowanie swoich analiz z Macgregem choć chętnie rozmawiają z ekspert4m od ukraińskiej "kontrofensywy" B.Hodgesem lub cwanymi Brytolami).
@maciej79427 ай бұрын
Od początku mówiłem, że Ukraina przegra tą wojnę. Tacy jak ja byli nazywani Ruskimi Onucami i innymi agentami. A jednak miałem rację. 😅
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Ale jakoś Ukraina jeszcze nie przegrała. Iluż to mamy wróżbitów! 😏
@jubank7 ай бұрын
Wojne o Dombas prowadzi od 2014 roku wiec jak narazie to od 10 lat sie mylisz :)
@maniekmankowski27247 ай бұрын
@@flawiuszapcik8008 nieee nie przegrała wystarczy zobaczyć na jej demografię i gospodarkę i na mapy. To truchło które istnieje przy życiu jedynie dzięki miliardom defraudowanych tam dolarów ale to zbyt dobry interes dla wielu możnych i wpływowych żeby zdechł ostatecznie dlatego w truchło zwane ukrainą pompowane są następne wagony pieniędzy i broni pewni ludzie robią interes życia na tym
@tomaszzorniak37207 ай бұрын
Każdy normalny człowiek wiedział to od początku, wystarczyło spojrzeć na małe świata i logicznym było ze upadlina nie ma najmniejszych szans
@true_crime27 ай бұрын
Dwa dni wojny kosztują 1 miliard dolarów! Znajdźcie mi oligarchów, którzy są w stanie finansować swój kraj. To więcej niż 100 miliardów dolarów. Rosja jest silniejsza niż Niemcy podczas II wojny światowej. Więc drodzy Polacy i Bałtowie, czas kopać okopy. Rosja + Białoruś i zajmuje Ukrainę. W tym czasie Rosja nauczyła się walczyć w ciągu 2 lat + Ukraińców, których zmuszą do walki. A wszyscy wiemy, jak dobrze walczą. Więc jeszcze raz kopcie okopy za Wisłą.
@jerzygroclinek50667 ай бұрын
Czyli wychodzi na to , że prof. J. Mierscheimer miał rację .. A jak cytował go Leszek Sykulski - to był wyzywany od „ruskich onuc”
@mabella6327 ай бұрын
Zenada propagandystow!!!
@flawiuszapcik80087 ай бұрын
Sykulski walił i wali onucą. Nic się nie zmieniło.
@peetee17997 ай бұрын
6:40" - nawet nie trzeba poskrobać a z pana Jacka wychodzi przeslanie jego sponsorów. Panie Jacku, marzy sie panu wojna z uzyciem broni atomowej na terenie Polski?
@gagaadzibum7 ай бұрын
🤦🏻♀️
@Tomaluck7 ай бұрын
Ten pan niedawno gadał , że Rosja przegra
@Wojtekkk87 ай бұрын
Nie zapomne jak ponad dwa lata temu pan mówił, ze Rosja nie ma szans, a kwestią tygodni jest wyparcie ich przez Ukrainę. Nie cierpie gościa. Słucham czasem wstepu, ale na dłuższą metę nie do zniesienia
@VVilkacy7 ай бұрын
Kłamco. Gdzie i kiedy "ponad dwa lata temu" Bartosiak mówił, że Rosja nie ma szans? Poproszę o dokładne źródło, bo siejesz tylko ferment. On NIGDY tak nie powiedział.
@bartekg24526 ай бұрын
Wywiady i wypowiedzi ekspertów w czasie ponad dwoch lat wojny są dokladnie tyle warte co komentarz znafców futbolu w studiu meczowym i komentatorów podczas meczu - zajmują widza, angażują, ale nie mają zupelnie wplywu na wydarzenia na boisku, no to kto zwycięży.
@JacekKobza-w6c7 ай бұрын
To już było wiadome od początku a głupcy mówili bzdury że Ukraina wygra.
@Lumperator7 ай бұрын
9:26 - tak, mamy zmusić USA aby weszli do wojny. PEŁNA ODKLEJKA.
@janekkin7 ай бұрын
Tylko dyplomacja dla pokoju ,nienlszczeńsiem mojego kraju jest to że tacy ludzie mają coś do powiedzenia zamiast być leczeni z agresji.
@przemyslaw7907 ай бұрын
Bartosiak do wojska, oddaj krajowi co mu się należy.
@andrzejbo17 ай бұрын
Poparcie Ukrainy przynosi skutki zarówno w razie zwycięstwa jaki i porażki. Społeczeństwo poinformowano wyłącznie o skutkach w razie zwycięstwa, a porażki nikt nie rozpatrywał. Jednocześnie w zwycięstwo zainwestowano zbyt mało. Wynika to z błędnej i nierealistycznej oceny zainteresowania USA oraz efektywności Ukrainy. Na USA wpływu nie mamy. Co do Ukrainy, to przekazanie czołgu obsługiwanego w Polsce przez załogę z wieloletnim doświadczeniem świeżo powołanej załodze ukraińskiej bez doświadczenia nie jest efektywne. To fakt, że nie zginęli polscy żołnierze, ale sprzęt przekazany Ukrainie jest wart mniej niż wykorzystany u nas. Jakieś 30% zjada korupcja, później mamy słabe szkolenie, a na koniec problemy logistyczne.