법학은 이미 학문적 권위를 잃었습니다, 그저 배고프고 불쌍한 늑대들을 배출하는 화장실에 불과할뿐~
@Kke_Mon4 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@trader_sense9994 күн бұрын
법학도 다운 말씀이십니다 ㅋㅋ
@sj_junch64969 күн бұрын
이번 컨텐츠는 듣는 사람도 말하는 사람도 이해 못하면서 듣고 말하는 시간
@GelatinWin9 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@낭낭하게-e5l9 күн бұрын
어쨋든 최첨단이라고!
@rjxjeiehbd73729 күн бұрын
연세빵으로 모든 게 이해댐
@Russianblue__9 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@졸리다-t4e9 күн бұрын
그것이 양자니까! 이해히지말고 받아들여
@란데님9 күн бұрын
안녕하세요. 지나가던 이론물리학자입니다. 물리에서 '관찰'(observation)이라 하면 일상생활의 관찰하고 의미가 쪼금 다릅니다. 관찰을 할려면 빛이든 전자파든 뭔가 관찰의 매개체가 되는 것을 감지해야 인식을 할 수 있는데 그게 일상에서 본다/안본다랑은 다릅니다. 내가 안봐도 관측장비를 켜놨으면(즉 뭔가 매개체를 통해 상호작용, interaction을 하면) 관찰된 상태(확률붕괴)가 됩니다. 그리고 양자이론 전공자는 아니라서 확실치는 않지만 물리의 기본은 고전적 조건에서는 고전물리로 수렴하기 때문에 양자 얽힘이든 배터리든 상식적으로 벌어지지 않았던 일은 기술이 발전해도 벌어지기 힘들겁니다. 다만 약간의 개선은 가능할 것이고 엔지니어링 혹은 기술적인 한계를 극복하면 양자로 인한 수혜를 인류가 받을 수 있을 거에요. 재밌는 주제 다뤄주셔서 감사합니다.
@란데님9 күн бұрын
추가로 기하급수로 늘릴려면 그런 양자 상태를 제어하기가 엔지니어링적 관점에서 어려울거에요. (원래 하나보다 여러개가 어렵기 때문에.. 고전역학에서 비유해보면 삼체문제랑 비슷한 문제고. 사실상 cern에서 하는 현상론 계산을 한다는 거라서)
@hamwoo52479 күн бұрын
ㅜㅜㅜ 역시 배우신분이라 저랑 생각이같네여
@chasingism9 күн бұрын
근데 양자배터리같은건 공상과학이라쳐도 데이터분석과 계산은 확실히 유망하지 않을까요? 이것만 되어도 ai 분야 등의 적용부터가 달라질거 같은데
@요침진9 күн бұрын
@@hamwoo5247 너가 누군데요.
@이진혁-b2x9 күн бұрын
@user-je5bi6tg2u이미 양자컴퓨터에 내성이 있는 암호화 알고리즘은 있습니다. NP Hard 문제 중 격자 문제를 이용한 알고리즘이 NIST 표준으로 올해 결정됐어요.
@bbarkk62579 күн бұрын
슈카형 영상에 언급되면 고점이다 😂
@김기현-v3r9 күн бұрын
실스크, 퀀텀, 리케티.. 이번주 익절 해야겠네..
@cjpeep9 күн бұрын
비트도 저번에 영상 올렸을때 고점이라고 했는데 계속 미친듯이 오름
@iGodTier9 күн бұрын
제발 떨어져나가 주세요😂 개미 털기좀 해야됨 ㅇㅇ
@오셋오딘9 күн бұрын
플래폼 사업 좋다길래, 카카오랑 네이버 둘다 들고 있다, 네이버 정리하고 카카오 들고있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 탓하는게 아니고, 나같이 무지성으로 투자하지 말라고.
@Ononoki_Yotsugi9 күн бұрын
@@오셋오딘국장은 사는놈이 바보
@OO-ff1qe9 күн бұрын
확실한건 '판독기'가 떴다는거다.
@ggglee15088 күн бұрын
암호화폐라해서 그게 우리가 알던 암호가 아니여 ㅡㅡ 블록체인이라 해야지 그리고 공부좀 해보세요. 해킹을 하기위해서는 코인 물량 51%이상을 가지고 있어야 합니다. 양자 컴퓨터가 해킹 및 조작을 하고 싶어도 물량을 먼저 확보해야 가능해요. ㅇㅋ? 블록체인부터 공부하세요
@yodkssudgktp_14248 күн бұрын
위 두명은 댓글을 이해하질 못하네
@yeonghwankang84168 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@lung_chi8 күн бұрын
@@ggglee1508 궁금해서 그런데 채굴은 그래픽카드성능이 중요하잖아요? 새로나온 양자는 뭐 일반 칩이 1조시간 걸릴껄 5분만에 연산한다고 하던데 채굴속도도 지켜질수 있을까요??
@핸들설정-b3f8 күн бұрын
@@lung_chi 비트는 거의 다 채굴 됐습니다
@kindBTV9 күн бұрын
구글보다 파월이 끝까지 반기를들어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@moohyun19469 күн бұрын
구글이 진짜 대단한 기업이구나.
@user-tg7yj5rh6p9 күн бұрын
프사 씹 ㅋㅋㅋㅋ
@Dohan068 күн бұрын
맞습니다 맞고요
@wouldyouliketodancewithme8 күн бұрын
예아~
@부산폭격기8 күн бұрын
구글 경영 비젼 엄청남. 자사주 매입 1위 기업
@sensibility30097 күн бұрын
이번 발표는 내부 펀딩을 위한 거의 조작수준이라고 보시면 됩니다. 말도안되는 주장 하면 그래도 몇년은 더 하게 해 주겠지 하는 바램으로 한거같습니다.
@croniclXNV9 күн бұрын
솔직히 비트코인보다 k은행들 털리는게 더 빠를듯
@TiTo-x3g9 күн бұрын
일단 농협이 제일먼저 털리는건 확실함
@블랑넘어지는나그네9 күн бұрын
양자로 농협 털어봐야 한화 1000억이하인데 비트코인 털면5000조이상이라서 비트코인 털듯
@sihoo64259 күн бұрын
@@블랑넘어지는나그네 비트 시가총액이 2800~3천조 왔다 갔다 하는데 어떻게 5000조를 털죠?
@홍대야9 күн бұрын
저 관측은 빛또는 입자가 부디치면서 관측되는겁니다
@superpowerattack9 күн бұрын
문제는 거래소가 털림
@이진혁-b2x9 күн бұрын
실제로 양자역학의 아버지인 닐스보어 가문의 문양은 보어가 태극무늬로 정했습니다.
@ottofilled8 күн бұрын
보어 애국자네
@jinjin9945-k2j8 күн бұрын
하수 : 역시 우리나라 태극기 만세 고수 : 펩시 풀매수
@링딩닭8 күн бұрын
애국보어수 ㄷㄷ
@호롤룰루-n2z7 күн бұрын
양자의 아버지면 양아버지 아닌가요,,,?
@BDV3954 күн бұрын
여기 댓글 맛집이네
@oji-lt6vd9 күн бұрын
해킹 이런 것 보다 양자기술로 생산성이 미친듯 상승해서 가치가 떡락하는게 문제 아니여?
@yamada20029 күн бұрын
은행 같은건 암호화 기술을 발전시킬수있는데 비트코인은 맨 처음 설계된거에서 독립적으로 존재해서 업데이트 할수없는게 문제인거임
@user-nh8qn7mi5i8 күн бұрын
@@yamada2002 뭔 소리에요 비트코인도 결국 코드로 이루어진거라 전체 커뮤니티가 합의한다면 충분히 업데이트가 가능합니다. 하드포크해서 이사갈수도 있고요.
@Jakwbdudjalqlsnxjkksksnd-cb4wj8 күн бұрын
비트코인은 이미 대부분 채굴되었습니다. 수량이 한정돼 있어서 모두 채굴하면 가치는 올라가고요. 해킹이 문제가 맞습니다
@Desperado44447 күн бұрын
그래봐야 수량이 정해져잇음
@papaper-v9x7 күн бұрын
해킹이 문제임. 그냥 지갑자체를 다 조작해버릴 수 있음.
@배우사고_프사눌러-d7b7 күн бұрын
고양이 가격 오른다는거죠?!!!!!!!!!!!!!!
@배우사고_프사눌러-d7b7 күн бұрын
!!!!!!!!!
@joyh12809 күн бұрын
현재 구글이 진행하는 인간수명 500년까지 늘리는 칼리코 프로젝트도 성공하면 농업혁명을 능가하는 인류의 대혁명을 일으킬듯
@전시혁-k8l9 күн бұрын
500년...이라.. 하루도 버티기 버겁다....
@LCH02289 күн бұрын
수명 500년이면 뭐함? 쓸떼가 있어야지
@LCH02289 күн бұрын
@@전시혁-k8l 왜...2분전에 쓴 님의 댓글이 1분전에 쓴 나에게 알림으로 왔을까🤔
@snnnnj9 күн бұрын
기득권만 좋아할 프로젝트구나
@user-bbasiki9 күн бұрын
개인적인 생각이지만 인간 수명이 어떻게 늘려지는 지가 중요 할 듯 신체 노화가 만 25세 부터 시작 될 텐 데 수명이 늘어나는 만큼 신체 노화 시점도 늦어져야 의미가 있을 듯
@PopopopoPo-xq4or9 күн бұрын
코인이 털리는 것만 문제가 아님 코인 털 수 있으면 사실 상 모든 보안 체계를 뚫어낼 수 있다는 소리인데
@SparrowBread9 күн бұрын
네 가능합니다
@IRHG9 күн бұрын
ㄹㅇ 코인이 그 현대 암호화 체계랑 같은 개념적 기반을 두는거니 코인이 뚫리면 현대 보안도 싹다 무너지는 셈인데 고작 비트코인에만 초점을 두는 제목에 썸네일은 어그로 임팩트가 너무 약한듯 구글이 인터넷 제국을 무너뜨릴까? 이정도 제목쯤은 했어야지
@ahahkim8 күн бұрын
이거 거의 삼체소설로가는거아닙니까 세계속 인간의 생각만 알수가없는ㅋㅋㅋㅋ
@papaper-v9x7 күн бұрын
그건 아님. 단순반복작업이 빨라지는거뿐임. 예를들어 비번시도 5번 실패하면 하루정지. 이 기능만 넣어도 양자컴퓨터로 아무것도 못함.
@뚱인데요-p7m6 күн бұрын
@@IRHG근데요... 코인은 뚫리면 피해보상이 없고, 다른 현물들은 그 피해에 대한 보상이 있을 수 밖에 없어서 다르지 않을까요...?
@림바-o4y8 күн бұрын
문제를 푸는 시간은 일반적으로 계산 양에 비례합니다. 그러면 계산의 방법에 따라서 문제푸는 시간이 달라지는 게 당연하죠. 그래서 동일한 문제라도 어떤 알고리즘을 쓰냐에 따라서 더 빨리 계산할 수 있습니다. 일반적으로 우리가 고 말하는 문제는 n^2(혹은 더 많은 승수)의 문제입니다. 그러니까 데이터가 100개면 계산을 1만번 해야하는 문제입니다. 만약 데이터가 1개 더 늘어나더라도 101개의 계산만 더 하면 됩니다. 그런데 의 문제는 2^n(혹은 다른 수의 n제곱)의 문제입니다. 데이터가 20개만 되더라도 벌써 10만번의 계산을 해야하고, 여기서 데이터가 하나만 추가되더라도 20만번의 계산을 해야합니다. 여기서 양자컴퓨터는 특정 문제를 2^n의 문제에서 n^2의 문제로 바꿔줍니다. 그래서 사실 수치는 상관이 없습니다. 10조년이든 1000조년이든, 결국 못 푸는 문제를 풀 수 있게 만들어준다는 사실이 중요합니다. 하지만 흔히 말하듯이 모든 문제에서 범용적으로 사용되기는 아직 어려울 것 같습니다. 앞서 말했듯이, 를 로 바꿀 뿐이지, 대부분의 에서는 양자컴퓨터가 일반컴퓨터보다 느리거든요. 물론 양자 알고리즘이 굉장히 발전한다면 또 모르겠지만, 아직까지 수학계에서 발견한 '유용한' 양자 알고리즘은 소인수 분해 알고리즘 말고는 없는 걸로 알고 있습니다.
@borabora73448 күн бұрын
제가 생각했을땐 중요한건 큐비트가 많을수록 오류가 줄어든다는게 정말 혁신인것 같다. 다른 양자 컴퓨터는 큐비트가 늘어나면 오류가 늘어나서 보정에 힘든데. google은 그 반대라는거. 대단하다.
@KoreaMukbang6 күн бұрын
😊
@인생만사6 күн бұрын
개소리 큐비트 구글도 똑같음
@borabora73446 күн бұрын
@@인생만사 글 좀 읽어보셔, 믿고 안믿고는 본인 마음이지만..
@minjae925 күн бұрын
틀린 정보임. 큐빗이 많을수록 오류를 제어하기 힘듬. 그럼 왜 구글은 큐빗이 늘어날수록 오류가 줄어든다고 하는가? 거짓말쟁이인가? 그건 아님. 실제로 줄어드는 게 맞음. 양자 오류 정정이라고하는 오류정정과정을 통해 양자 신호가 원래 의도한 대로 가도록 수정해주는 거임. 여기서 중요한건 다른 시스템에서도 양자 오류정정을 하면 오류는 줄어듬....
@화련-f4v9 күн бұрын
양자테마주 익절하고 튀어야겠다
@mr.m93309 күн бұрын
국장 고수는 양자 입양해주는 기업 보고있다
@Lee-lx8gq9 күн бұрын
@@mr.m9330ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@윤태경-b6m9 күн бұрын
ㄹㄱㅌ
@극의-m4r9 күн бұрын
@@윤태경-b6m ㄹㅇㅋㅋ
@택이-m6h9 күн бұрын
@@mr.m9330 감사합니다 아가방 풀매수 가겠습니다
@푸푸푸리9 күн бұрын
모자 어디서 사셨어요? 너무 탐나용ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@007mwr5 күн бұрын
영상과 댓글 중 가장 인상깊은 내용ㅋㅋㅋ
@For_the_spring9 күн бұрын
형님...10자년입니다...
@ack-g1w7 күн бұрын
10,000,000,000,000,000,000,000,000년
@요정-f8j9 күн бұрын
거 리뷰엉이 라고 원래 영화 리뷰하다가 저런거에 손댄 이후로 물리/과학 유튜버로 전직한 경우 있던데 조심하세요......
@구자현-c8u9 күн бұрын
생물 유튜버십니다 경제랑 과학이 부업이심
@Askme1159 күн бұрын
리우흥이
@yyk1929 күн бұрын
리뷰엉이는 용어도 이해 못하면서 과학 음모론이나 이야기 하는 것 같아서 추천안함 해두었습니다. 예능유튜버는 예능이나 해야하나 봅니다.
@다이브-v7n9 күн бұрын
어차피 ‘찐’ 들의 강의는 일반인들이 보면 지루하거나 뭔 말인지 몰라서 보디가 끄거나 잡니다 리뷰엉이 같안 곳은 재마로 보는거죠
@CaspianExpert8 күн бұрын
@@Askme115아 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 뜬금없이 튀어나와서 개터짐 ㅋㅋㅋㅋ
@starlight91928 күн бұрын
이제 기술의 발달을 일반 사람들은 따라가기 굉장히 어려운 지경까지 온 것 같아요. 이제 기술의 수혜가 아닌 기술로 인한 인간소외에 더 신경써야할 상황인 것 같네요.
@zitnbit9 күн бұрын
본다는게 관찰한다는게 인간이 눈으로 본다는게 아닙니다. 정확히는 상호작용에 가깝습니다. 상호작용이 없다면 프로그램마냥 확률적으로 존재합니다. 그러니 있을수도있고 없을수도 있고...
@스파이딩9 күн бұрын
상호작용이라면.. 모든 질량을 가진 물질은 중력에 영향을 받는데 저는 이해를 할 수 없는 개념이네요 어렵다...
@zitnbit9 күн бұрын
@@스파이딩 저도 궁금헤서 챗gpt한테 물어봤습니다. 중력과 이중슬릿에 대해서요. 챗gpt말로는 "측정의 본질: 이중슬릿 실험에서 빛의 입자성을 드러내려면, 슬릿을 통과한 경로에 대한 정보가 측정을 통해 "얽힘"을 해소해야 합니다. 하지만 중력은 단순히 시공간을 통해 힘으로 작용할 뿐, 빛의 경로 정보를 직접적으로 제공하지 않습니다. 중력이 이중슬릿 실험의 결과를 입자로 전환하려면, 중력이 실제로 빛의 경로 정보를 제공하는 방식으로 작용해야 합니다. 하지만 현재로서는 중력이 그런 역할을 하지 않는 것으로 이해되고 있습니다." 양자역학의 "관찰"에서 상호작용을 통해 정보를 제공하는게 중요한것 같습니다. 중력은 아무런 정보도 제공하지 않기 때문에 관찰로 보지 않는것 같습니다... 저는 양자역학을 도무지 이해는 못하고 짧게 받아들이고만 있어서 제 설명이 부족했네요ㅜㅜ
@박양진회장9 күн бұрын
@@스파이딩중력을 무시할 수 있는 임계점이 거시세계랑 미시세계를 구분한다네요
@주도-s7m9 күн бұрын
@@스파이딩미시세계에서는 중력을 무시해도 상관없음 그래서 양자역학이랑 일반상대성이론이 합쳐지기 힘든 거임
@안보는사람-t9q8 күн бұрын
중력은 공간이 커지는건데 자유낙하중에도 상호작용에 속하나요?
@gice5919 күн бұрын
요즘 양자주 단타치는게 도파민 충전제인 사람은 개추 ㅋㅋㅋ 뇌가 망가져버린다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@cjpeep9 күн бұрын
난 마이크로스트레티지 ㅋㅋㅋ
@Plf8519 күн бұрын
아이온큐, 리게티, 퀀텀 요세개만해라 딴건 쳐다도보지마!!!
@gice5919 күн бұрын
@Plf851 디웨이브도 우리의 동맹군입니다 형제님. 아이온큐는 그리고 리게티 퀀텀 디웹이랑 비교하면 마이크로소프트나 다름없죠 너무 재미없죠.
@히오09 күн бұрын
(주식이 내 손)안에서 그렇게 (가격이)커져버리면❤ 뇌 망가져버렷❤
@hongjunkim18299 күн бұрын
국장은 돈삭제라고 울부짖더니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미장가서도 도박하는 한국인들
@mckinseyand20229 күн бұрын
Entangle 은 묶는게 아니고 서로가 엉켜지는 개념입니다. 의도적인게 아니라 되어지는 개념이요.
@d2341a8 күн бұрын
엉켜지->엉키 되어지->되
@bbaek23099 күн бұрын
근데 우스갯소리이긴 한데 시뮬레이션 세상이면 집순이 집돌이는 저전력 프로그램인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 집 말고 외부를 구현안해도 되잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@junchun24248 күн бұрын
무과금러
@toriaar27207 күн бұрын
@@junchun2424미친ㅋㅋㅋㅋ무과금렄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@我永远爱你-h9p9 күн бұрын
요즘 바로 눈 앞에 변곡점이 있는 기분이 드네요
@아라퍄규9 күн бұрын
알게 모르게 점점 변하는 중..
@kye-gc3sz9 күн бұрын
어제 oai에서 o3 나온 순간 직감함 내년에 agi가 나오겠구나
@마이시-m1z9 күн бұрын
특이점이 온다
@Kerub_ada9 күн бұрын
싱귤러리티
@Robin_van_Persie9 күн бұрын
근데 지금 현존하는 금융시스템도 다 해킹당할 수 있는 거 아님?
@성이름-y4o7y9 күн бұрын
현존 금융시스템은 중앙에서 통제하는 추가적 강력한 수단들이 있고, 암호화폐는 탈중앙화 외치며 그런 중앙에서 통제하는 기능아 없으니까 다른게 아닐까? 애초에 문제 풀어서 채굴 가능한 암호화폐랑 일반 금융 시스템이랑 다르니까
@이창민-m3z9 күн бұрын
금융시스템을 해킹하는건 국가의 추적과 응징을 받지만 코인은 아님.
@zeropep59439 күн бұрын
@@이창민-m3z미국 나스닥에 ETF가 상장되어 있는데 해킹으로 가격을 망쳐버려도 미국이 가만 있는다는 소리시죠?
@KorZiggsYoon9 күн бұрын
@@zeropep5943 금융시스템 해킹만큼은 아니겠죠?
@멍효-b1z9 күн бұрын
현실 해킹에는 양자 컴퓨터도 소용없어요.
@이규호-z8j9 күн бұрын
관심이 촉발되었네요. 감사~
@pastelblue92864 күн бұрын
양자컴퓨터가 전세계 모든 보안을 해킹할수있게 된다면? 1.은행등 현재 시스템은 양자내성으로 업그레이드가 가능함 2.비트코인은 업그레이드가 불가함 양자내성인 새로운 코인을 만들수는 있지만 비트코인 자체는 없어짐 3. 비트코인이 엄청나게 비싸졌기 때문에 가치를 잃지않으려고 울트라코인등 새로운 이름의 양자내성 코인을 만들고 기존코인을 울트라코인으로 바꿔주는 일이 생기면 코인은 지속가능하지만 그래줄까? 트럼프랑 일론이 코인값 올려서 코인팔아 미국 국체 해결하고 자기 부쌓고 코인은 순리대로 휴지되게 놔둘수도있음
@allyou37244 күн бұрын
하드포크 또는 소프트포크 방식으론 대응할 수 없나요?
@현이천사-p4g9 күн бұрын
슈뢰딩거의 고양이가 컴터로 환생했다는 소리인거죠?? ㅎㅎㅎ
@johnyoon53779 күн бұрын
제가 알기론 rsa 기반 알고리즘이 취약해지는 걸로 알고 있습니다. Shor's algorithm 을 사용하면 O((log n)^2) 번의 연산안에 비밀키를 뚫을수 있어서 요즘은 2048 비트 혹은 3072 비트 비밀키를 사용하거나 아니면 동일 비트대비 성능이 훨신 뛰어난 ECDH 암호화를 사용하는 방법으로 넘어가고 있습니다. 뭐 기존의 보안체계에 대대적인 업그레이드는 필요하겠지만 저거 개발된다고 보안이 슝슝 뚫리는건 아닙니다 ㅋㅋ
@한남무현9 күн бұрын
ㅇㅇ맞음 만약 개발성공되도 일반인들에게 퍼질때까지는 시간이 걸릴거라 문제는 크지 않을것임
@changraekim-f3k9 күн бұрын
이미 엔터프라이즈 웹환경 SSL 통신은 대부분 ECDHE이기 때문에 기존 알고리즘은 도태되어 가는거죠
@johnyoon53779 күн бұрын
@@changraekim-f3k 제가 다니는 회사도 보안업종인데 안그래도 요즘 이거때문에 내년까지 새로 나온 TLS 1.4 표준 추가한다고 바쁩니다....
@Scotch_gambit979 күн бұрын
저도 딱 이정도로만 알고 있는데 쇼어 알고리즘으로 어떻게 타원곡선 암호를 뚫는다는건지 모르겠어요 분위기보면 쇼어알고리즘으로 타원곡선 암호 뚫을 수 있긴 한거 같더라구요
@johnyoon53779 күн бұрын
@@Scotch_gambit97 퀀텀 컴퓨터가 현대의 cpu 수준으로 상용화 되기 전까지는 “현실적으로” 불가능이라고 보면 될 거 같네요. 기존의 shor 알고리즘을 재구성해서 ecc 전용으로 돌릴수는 있는데 그게 rsa 를 공격할때만큼의 효율은 아니라는것때문에 지금의 암호학이 그때까지 발전하지 않는다면 아마 ecdh 의 키비트를 늘리는 방식으로 발전할 수 밖에 없을거라고 예상합니다. 근데 뭐 그때쯤 됐으면 또 다른 난제를 이용한 암호체계가 발명되지 않을까 싶습니다.
@doltoBlorin8 күн бұрын
영상에 나온 양자얽힘으로 가장 흥미로운 연구는 순간이동 장치 입니다 물체를 어떤 수정물질에 투과시켜서 양자얽힘으로 만들고, 둘중 하나를 정보를 전달하는 속도로 멀리 이동시킨다음, 기존의 물체를 붕괴시키면, 이동된 물체가 존재함으로 결정되기때문에, 순간이동이 가능하다라는 논문이 있습니다. 안될과학에서 보면서 개신기했어요😂
@slavetocode8 күн бұрын
좋은 이야기에 오해할 수 있는 부분을 첨언하자면 그 둘 중 하나를 옮기는 속도는 빛보다는 느릴 것이기 때문에 순간이동이라고 해서 빛보다 빠른 속도 이동하는 것은 아닙니다~
@DropTmeteor6 күн бұрын
어디서 어디로 간다라는 개념이 아니고 여기서 저기로 재구성하는 것인건디... 허헣 이 기술은 3455년에 나올것이라 아직 멀었수다
@GelatinWin9 күн бұрын
양자 컴퓨터 이론적으로 가능하지만 양자 컴퓨터 개발할때까지 현재 은행이나 블록체인 보안 알고리즘 RSA 다 업데이트 될듯!
@ghyhtgftyhj8 күн бұрын
타이드코인 가즈아
@광이-h3r9 күн бұрын
슈킹월드 수정됐나 보러온 사람입니다 ㅋㅋㅋ
@ddoit90409 күн бұрын
이과인데 뭔말인지 모르겠다;
@균두안9 күн бұрын
당연합니다. 양자역학 자체가 개소리거든요.
@puuupu-k9d8 күн бұрын
저도,,,,ㅎ,ㅎ
@이창희-z1y8 күн бұрын
계산기로 계산하던게 엑셀 수식을 써서 효율이 극대화 되었다고 보면 됩니다.
@puuupu-k9d8 күн бұрын
@@이창희-z1y 아하 감사합니다~
@건토이매니아-b5b9 күн бұрын
당장 양자컴이 있고 말그대로 능력을 보여준다면 비트코인 거래소 보다 전세계 은행들이 떨어야 하는거 아닌가?
@D4Dyoutube9 күн бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 암호화폐도 뚫는데 은행 보안은 못 뚫을까
@Jamguin9 күн бұрын
총이 존재한다고 사람들이 다 총을 맞는건 아님. 법적 처벌이 있으니까. 은행을 양자컴으로 뚫어버리면 법적 처벌을 받지만 비트코인을 하면 처벌 여부가 애매해짐.
@KR-15gg9 күн бұрын
그래서 지금 은행들은 양자암호화에 지대한 관심을 가지고 지켜보는중이고, 코인은 블록체인은 양자컴퓨터로도 뚫을 수 없을것이다 하고 있는 차이가 있죠.
@하이무-i4l9 күн бұрын
@@D4Dyoutube 돌고돌아 금본위제로 돌아가자 양자컴퓨터가 금도 만들어 버릴꺼냐고 ㅋㅋ
@anaconda852349 күн бұрын
"법적 처벌" 하나로 은행 시스템이 안전하다고? ㅋㅋ 무슨 말같지도 않은 소리야, 중국에서 미국 뱅킹 해킹하면 법으로 뭐 어쩔건데? 법은 아주 아주 최소한의 사후 대비책이지.
@sinistreira9 күн бұрын
이쪽에선 나름 나오던 이야기임 0과 1이 아닌 무언가를 추가할 수 있다면 가능성이 배가 아니라 몇제곱이 될 거라고 근데 그걸 어케했누
@kmondays9 күн бұрын
그래서 핑이 0이라는거죠?
@Corgi_fax9 күн бұрын
이쪽이 어느쪽인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 양자컴퓨팅 얘기는 2010년도 이전부터 있었음ㅋㅋㅋ
@pdk5799 күн бұрын
양자물리학은 현재로썬 연구자들도 그 원리를 이해하지 못하고 그냥 현상 정리만 해놓은 수준이라 이과여도 이해 못하는 건 똑같을 겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이 세계가 시뮬레이션이 아니고선 말도 안돼 보이는 이 현상의 원리를 규명해내면 인류의 문명이 미친듯이 발전할 수 있을텐데 말이죠. 이 우주 공간을 지배하는 생물체로 나아갈 수 있을 만큼. 갠적으로 양자물리학을 전공하고 연구하시는 분들이 많이 늘었으면 하는 바램입니다
@幻月-v8g8 күн бұрын
이런거좀 많이 해줘요 진짜 개재밌음 아니 이참에 궤도씨 불러서 해요
@Kke_Mon4 күн бұрын
궤도씨 나오면 개꿀잼이겠다
@hamke9 күн бұрын
10조년 Trillion은 10뒤에 0이 12개 붙은 것이고, 구글에서 말한 10자년 셉틸리언 septillion 은 10뒤에 0이 24개 붙은 것입니다. 일부 언론에서 10조년으로 옮기기도 하여 혼동이 있습니다. 참고하세요
@재승김-w8f9 күн бұрын
만억조경해자양
@nervousbreakdown23717 күн бұрын
양자컴퓨터의 "간섭"은 물결처럼 움직이는 양자 입자의 성질을 이용해 올바른 답은 강화하고 잘못된 답은 없애는 과정이에요. 예를 들어, 물결 두 개가 겹쳐질 때 파도가 더 커지거나(구성적 간섭), 서로 상쇄되어 사라질 수 있는(상쇄적 간섭) 것처럼, 양자컴퓨터는 큐비트의 상태를 조정해 계산 과정에서 잘못된 경로를 제거하고 올바른 경로만 남겨 빠르게 답을 찾아내는 거예요. 이를 가능하게 하는 건 양자게이트라는 도구로, 큐비트의 상태를 정밀하게 제어해 계산 결과를 도출합니다. -챗지피티-
@TV-lw3ye9 күн бұрын
믿음은 바라는것들의 실상이요. 보이지 않는것들의 증거라. 너가 양자기술로 암호화폐가 무력화 될거라 믿으면 그렇게 될것이요. 양자기술로 오히려 암화기술이 발전할것이라 믿으면 그렇게 될것이니라. 당신의 믿음이 곧 양자기술입니다.
@구독이-w3l5 күн бұрын
그럼 세상에는 두가지 부류의 인간상이 다 있기때문에 둘다 실현되겠네요?
@박진아-t8y8 күн бұрын
얼마전에 힘든일 겪으셨을텐데 밝은모습보니 좋네요 항상 건강하시고 고생하세요 응원합니다
@green0167977 күн бұрын
무슨일 있었나요?
@ttyyyt6589 күн бұрын
양자 컴퓨팅으로 암호를 무력화 시키면, 전세계 컴퓨터를 마비 시킬 수 있습니다. 즉, 인터넷 뱅킹, 결제 시스템을 마비 시킬수 있고 거기에 추가하여 암호화폐도 같이 무력화 시킬 수 있는 것이지요. 이는 핵전쟁 사태 에 준하는 경제 핵전쟁 사태가 벌어지는 것 입니다. 당연히 전세계 적인 대공황이 오겠지요. 결국 살아 남는건 금 현물 정도 있습니다. 그런날이 오질 않길 바랍니다. 나는 금이 없어요
@디그-n5d9 күн бұрын
그에 따라 양자 기술에 대응하는 암호 기술들도 활발히 연구되고 있습니다. 현재 널리 사용되는 RSA암호도 1990년대에 나온 것입니다. 오래 되지 않았죠. 아마 양자칩이 나오면 곧 있어 새로운 암호기술도 나오리라 봅니다.
@_Climbthesky_9 күн бұрын
양자암호기술로 대응할듯
@minjae929 күн бұрын
@디그-n5d 이미 양자 내성 암호가 개발돼서 미국 산업 주요군에는 적용중임 rsa는 256자리 소수찾기인데 새로운 암호들은 격자기반 문제로 256차원에서 임의 격자의 임의의 점에 가장 가까운 한 점을 찾는 문제임. 양컴으로도 이런 문제는 쉽게 못품
@블랑넘어지는나그네9 күн бұрын
방구석 전문가들이 비트코인 해킹에 절대 안뚫린다는데 해외 양자컴 전문가들은 100% 해킹방어없다고 논문내는데 누구말이 맞을까??
@_Climbthesky_9 күн бұрын
@@블랑넘어지는나그네 이상태로 놔두면 무조건 뚫림. 영상에서도 나오듯이 몇십년 안에 뚤리겠지. 암호에 있어 방어하는자와 뚫는 자의 싸움은 자릿수 차이임. 방어하는 측이 10^100 자리 암호키를 사용하면 공격하는 측에서는 암호키를 몇시간 안에 무력화 할 수 있는 성능의 컴퓨터를 사용하는거고, 만일 전에 쓰던 암호시스템이 뚫렸으면 방어하는 측은 10^1000 자리 암호키를 쓰는 시스템으로 바꿀 뿐임. 서로 계속 스텟 쌓아가면서 싸우는거지. 사실 지금 대중적으로 쓰이는 rsa도 rsa-100, rsa-11, ~ rsa-2024 이런식으로 계속 단위를 늘려왔음. 사실 암호라는게 뚫을려면 다 뚫음. 단지 시간이 몇억에서 몇조년 걸리니까 못뚫는다고 하는거고 방어하는 측은 공격하는 측이 몇일, 혹은 몇시간 안에 뚫리지 않도록 하는 것 뿐임.
@이지훈-g5z9 күн бұрын
어제 미장 양자주 진짜 대단했다 ㅋㅋㅋ
@Excel_math9 күн бұрын
퀀텀 밑에서 부터 말아얼린거보면 뭐 😅
@a.b.c.d.638 күн бұрын
포기하고 몇년뒤에 꺼내자 하고 잤는데 그대로 올린거보고 경악을 금치 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@hayeonkim78389 күн бұрын
오늘도 언제나처럼 어김없이 정말 유익하고 도움되는 정보 영상 많이 감사합니다 ㅎㅎ
@이정우-n2t3f9 күн бұрын
3:14 10조가 아니라 10자 아닌가요?
@삼다수가최고야7 күн бұрын
아무튼 구글이 개쩌는 것을 발표했고 그게 세상을 바꿀 수 있다는 것
@edgehands9 күн бұрын
29:56 연세우유생양자빵 봉지째 먹기 개꿀딱
@ghkim54359 күн бұрын
1이 되면 다른 하나는 0 입니다. 다른 말로는 전자스핀 업이면 다른 하나는 다운이 됩니다. 확인하지 않을때는 모르지만 하나가 스핀업이 되는 순간 다른 하나가 스핀다운 됩니다.
@martinokim55438 күн бұрын
비트코인 암호 뚫는거에 대한건 길게 말하면 끝이 없으니 요약하면, 비트코인 자체: 미래에 최첨단 양자컴퓨터가 있으면 고전적 컴퓨터보단 더 잘 뚫을 수 있지만 뚫기 힘듬 비트코인 지갑: 최첨단 양자 컴퓨터가 있다면 쉽게 뚫음. 돈 자체는 쉽게 해킹 못하는데, 돈이 있는 지갑은 해킹이 됌. 그 두개의 암호화 알고리즘이 달라서 그래. 비트코인의 암호화는 퍼블릭키가 없는 암호체계고, 지갑은 공개키와 비공개키가 있는 암호임. 공개키라는 정보를 바탕으로 비공개키를 역산하는 과정은 빠르지만, 아무것도 없는 상태에서 비공개키를 알아내는건 힘듬
@우어나나8 күн бұрын
애초에 ㅈ도의미없는게 뚫을수잇거나 가능성이 보이면 진작에 비트코인다캐거나 해킹해서 이득보지 발표를 왜함
@sangmin_um4068 күн бұрын
@@우어나나 그건 불법이니까...
@오성훈-n4k8 күн бұрын
@@우어나나영화같은거에서 빌런들이 딱 느그같은 정신상태....😞
@민-e1r6d8 күн бұрын
@@우어나나 진심으로 하는 소린가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@까통김8 күн бұрын
그럼 사토시 지갑도 털릴 수 있나요??
@호그블루9 күн бұрын
결국 나중에는 현물이나 진짜 화폐로 거래할 수 밖에 없게 될 듯.
@vvip-fy2vn9 күн бұрын
생체칩 받게 하겠지
@CozyComfortSounds8 күн бұрын
@@vvip-fy2vn여전히 땅에 대한 개념은 인류역사상 최고의 재산임... 실제화 된 자산을 능가할 수 있는 재산은 없을듯....
@tww26828 күн бұрын
양자 이야기 들어보면, 그 말 생각남. 고도로 발달한 과학은 마법과 구분할 수 없다.. ㄷㄷㄷ 스타 태크트리 올리듯이, 문명 과학테크 올리는것 같다 ㅋㅋ
@황킹덤8 күн бұрын
양자 컴퓨터 전문 회사인 아이온큐는 이미 미 공군과 계약을 해서 매년 매출을 올리고 있습니다. 유명 제약회사인 아스트라 제네카과도 이번에 계약했고요. 초전도체 방식 양컴보다 이온트랩 방식이 소형화에 유리해서 여러 기업들과 매출을 올리고 있습니다. 이미 소형화가 급속도로 발전중이라 현재 냉장고 1개 보다 조금 더 큰 수준인데 이제 곧 냉장고보다 작은 수준까지 줄일겁니다. 2030년 안에 대중들의 예상보더 훨씬 많이 발전되어 있을거에요!
@fiverules859 күн бұрын
인간이 저그에서 테란으로 테란에서 플토로 나아가는 과정인가봐요ㅋㅋ 역시 게임이 중요합니다. 어쩌면 인간의 뇌도 양자컴퓨팅이지 않을까요? 우리가 흔히 무의식으로 부르는 그것이요. 알상무님 의견도 궁금하네요 ㅋㅋ
@RelaxingofMind-z2o4 күн бұрын
항상 잘 보고 있습니다.
@이상용-n7p9 күн бұрын
비트 보유 투자자들은 양자컴퓨터가 비트 암호를 뚫을 정도면 금융 은행들도 위험한거 아니냐고? 그래서 나는 더욱 내 현금을 금과 은으로 바꾸게 됩니다😅
@블랑넘어지는나그네9 күн бұрын
그냥 생각을 해봐도 은행털어봐야 현찰1000억이나있을려나 대신 비트코인 해킹하면 5000조이상 해킹가능함 그리면 굳이 1000억 해킹하는데 양자컴퓨터 쓸려나
@구자현-c8u9 күн бұрын
근데 은행털리면 사회시스템 무너지고 그러면 금을 지켜줄 사회시스템이 없다는거임. 그래서 벙커를 구매하고 강화하고 무기와 식량을 구매해야됨
@IRHG9 күн бұрын
사실 코인이니 은행이니 하는 사소한(?) 문제가 아님 저게 털린다는건 모든 현대의 컴퓨터 암호화 기법이 다 뚫리기 쉬워진단 소리라 갈수록 컴퓨터 의존적으로 변하는 현대사회를 통으로 무너뜨릴수도 있음 물론 지금 단계에서는 그럴일이 전혀없으니 걱정은 안해도 된다만
@S2짱구S29 күн бұрын
그럼 집에도둑들면 어떻게해요 은행이나 금이나 은이나 전부 털릴 수 있는거죠 머😢
@Y1973-l6i7 күн бұрын
양자암호도 개발중임.기존 은행등 사회체계는 비번구조를 손쉽게 양자암호화 할수있지만 비트코인등은 기존암호화 프로그램으로 돌아가는 수학공식이나 마찬가지이므로 양자암호를 도입할수없어 무력화됨
@업다운-f7d8 күн бұрын
설명 조금 수정해드릴께요. 뭔가 1로 결정되면 100만광년 떨어진 것도 1이아닙니다. 쉽게 생각하면 양자를 0과 1 두개가 합쳐져서 양자 라고 부른다 고 생각해보세요. 둘을 분리해서 하나는 지구에 두고 하나는 200만 광년 떨어진 안드로메다로 보냈다 생각해보세요. 지구에 있는 하나는 0인지 1인지 누군가 확인하기 전엔 모르죠. 그런데 누군가 지구에 남겨둔게 0인걸 확인했습니다. 그러면 안드로메다에 있는건 뭐일까요. 1이겠죠. 즉 정보는 공간을 초월해 순식간에 이동한것과 같다는거죠. ㅎ 말장난 같아도 그걸 이용한게 양자 이론 인것입니다. 보기전엔 그게 뭔지모르나 확인한 순간 둘중에 0 인지 1인지 정해지는거죠.
@simple84739 күн бұрын
양자 얽힘 쉬운 설명 1. 똑같이 생긴 박스 두개에 2. 하나는 빨간볼 다른 하나는 파란볼을 넣었다 3.박스 하나는 100억 광년 이상 행성에 놓고 4. 당신 앞에 다른 박스가 있다 5. 이 박스 안에 빨간볼인지 파란볼인지 당신은 모른다 6. 당신이 박스를 열어 빨간볼이란걸 확인한 순간 7. 100억 광년 떨어진 박스는 파란볼이란게 확정된다 8. 거리가 아무리 멀어도 이 사실은 변하지 않는다
@5gi5gi5gi9 күн бұрын
이건 그냥 당연한 소리잖아....
@오늘은아린이날-r3s9 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jhkim14569 күн бұрын
어디서 주워 들은 얘기를 아는 척하고 싶었지만 그 마저도 틀린 당신은 대체.... 그냥 슈뢰딩거고양이 치면 이해하기 쉽게 설명돼있음
@민동-f5v9 күн бұрын
이게 맞는 거임?
@jack-l2y9n9 күн бұрын
@@jhkim1456이거 양자얽힘 제대로 설명한 거 맞구만 뭔 소리하냐? 여기서 핵심은 양자얽힘에서 정보가 확정되는 속도가 빛의 속도를 초월할 수 있다는 거임. 그거 때문에 광년이라는 표현을 쓴 거고.
@oioi_9 күн бұрын
마법학개론 수업 잘들었습니다..
@바밤바-f8r9 күн бұрын
우리 세계는 시뮬레이션이 아닐까 연구하는 과학자들이 많아진 이유하고도 맞닿아있죠
@happinessthegreat99997 күн бұрын
유신론자들에겐 별 신기한 일은 아닙니다. 신이 세상을 설계 및 제작했다고 믿기 때문이죠. 신이 창조한 세계를 시뮬레이션이라 명명할 수 있죠.
@popciclelol48919 күн бұрын
양자컴퓨터는 블록체인에게 더 완벽한 보완재 기술이 될 수 있음돠. 양자역학의 양자 암호화 기술은 현재의 암호화 방식보다 훨씬 안전한 보안을 제공합니다. 이를 블록체인과 결합하면 해킹에 거의 불가능한 트랜잭션 네트워크가 구축될 수 있습니다.
@yk26379 күн бұрын
그냥 기존 화폐 시스템에 접목하는게 낫겠군요
@뚱인데요-p7m6 күн бұрын
블록체인 시스템을 갈아엎어야하는데 그게 된다고요...??
@popciclelol48916 күн бұрын
@@뚱인데요-p7m 쳇gpt 답변 입니다
@꿈구는제임스9 күн бұрын
점점 지구에는 미국과 그밖에 나라로 2개의 세계로 나뉘지는듯…..ㅜㅜ
@user-yj1bu3rc7n8 күн бұрын
g7 >>>|넘사벽|>>g20>그 외 국가
@남윤석별하8 күн бұрын
방갑습니다.지나가던 나그네입니다.양자 코인이 먼지는모르나 물한잔만 얻어먹을수있겠습니까?
@중국댓글부대19 күн бұрын
음자컴퓨터는 내가 독점한다
@공주-o6f8 күн бұрын
대단한 음기를 지닌 여식이로구나.
@cooldent7778 күн бұрын
감자칩은 싸지만 양자칩은 엄청 비싸겠죠?
@DDURI-ok1lm9 күн бұрын
비트코인 채굴 알고리즘과 지갑의 암호화 방식은 업데이트 되고 수정될 수 있습니다. 이 말은 즉슨 다가올 잠재적 위협에 대해 방어 역량을 갖출 여지가 있다는 뜻인데 이미 비트메인에 대항하여 하드포크를 시행한 예를 들수도 있겠네요. BCH 양자 컴퓨팅 공격에 노출될 것 같으면 마찬가지로 해당 공격에 대응하는 알고리즘 수정이나 코드 업데이트가 이루어질 겁니다. 월가와 기관투자자들은 멍청하지 않아요. 양자컴퓨팅 이슈는 그저 게으른 투자자들의 자기합리화일 뿐입니다. 오히려 현 금융망이 향후 양자컴퓨팅 공격에도 소용없는 발전된 블록체인을 활용해 새로운 체계의 전산시스템을 갖출 수 밖에 없을 겁니다.
@하이무-i4l9 күн бұрын
게임할때 아무리 견고하게 해킹방어해도 공격하는 입장이 너무 유리한거도 사실이예요 핵으로 뚫리고 그 방법을 막는 방향으로 가죠 그런데 저런 디지털 금융자산은 신뢰도가 중요한데 한번이라도 뚫리면 문제가 됩니다. 모든것을 미리 방어할 순 없어요
@DDURI-ok1lm9 күн бұрын
@@하이무-i4l 양자암호화 기술이 정말 강력한 이유는 누군가가 들여다보기만 해도 중첩이 즉시 무너져 유의미한 정보를 획득할 수 없다는데에 있습니다. 한번 시스템이 작동하게 되면 고전적인 해킹은 더이상 쓸모없을지 모릅니다. 시도한다고 해도 막대한 자금과 기술과 설비가 국가단위로 이루어져야 할 겁니다.
@마나무-r5d9 күн бұрын
@@DDURI-ok1lm북한?
@utube01h-pm1gc9 күн бұрын
멀알고하시는소린지......ㅋㅋㅋ 비트의 근본이먼데요?
@하이무-i4l9 күн бұрын
@@DDURI-ok1lm 전 그런거 잘 모름니다 게임할때 경험으로 쓴 거예요 언제나 항상 같은 공격당하고 막고 이렇게 발전 해왔습니다 처음부터 모든걸 막는 방패? 그런건 없어요
@armandoodeoji8 күн бұрын
좋아 완벽하게 이해했어 😅
@이진혁-b2x9 күн бұрын
참고로 양자역학도 인과율은 무시할 수 없습니다. 관찰전에 확률로 존재한다는 것이지 인과율을 깨진 않아요.
@드리미-l2h9 күн бұрын
구글이 대단하네요. 우수한 기술력으로 미래를 이끄는 구글의 활약을 기대할게요!
@FiveSolas19 күн бұрын
채팅창에 자꾸 문송합니다 이러는데 문과가 문제가 아니라 리처드 파인만의 표현을 빌리자면 "양자역학을 이해하는 사람은, 나를 포함해서, 아무도 없다"고 말했음. 양자역학은 이해하는 것이 아닌 그냥 받아들이는 것. 양자역학이 자꾸 이해 안 된다는 반응에 대한 김상욱 교수의 대답은 "이해하는것이 왜 중요하죠? 인간이 이해를 하든 못 하든 양자역학은 존재하는 사실입니다" 라고 답했음.
@crazybear80649 күн бұрын
긁?
@meinlet51039 күн бұрын
이해한다는건 사실 귀납적으로 해당 현상을 체득하는것에 가까운데 미시적 세계에서 일어나는 일은 거시적 세계에서 일어나는 일과 전혀 다르기에 받아들이기가 힘든 것
@김김김-y5j8v9 күн бұрын
'양자역학을 이해하는 것' 과 '양자역학이 이해하기 어려운 이유 를 이해하는 것' 은 다름. 저명한 과학자들이 이해하지 못한다고 하는 것은 전자고, 채팅창 반응은 후자임
@Kerub_ada9 күн бұрын
양자역학은 아인슈타인도 사기고 이해불가능한 이론에 불과하다고 했음 ㅋㅋㅋㅋ 일반인들은 그냥 자연 현상 처럼 받아들이면 됨. 괜히 여기서 댓글질 해봤자 허공에 한숨 쉬는것과 다를 바 없음. 고로 암호화폐 다 뚫는다? 암호가된 화폐인데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@papaper-v9x7 күн бұрын
컴퓨터 어케돌아가는지 이해못해도 잘만쓰고, 세상이 아케돌아가는지 이해못해도 잘만산다. 이해하려 하지 마라.
@이성민-l3n8 күн бұрын
국가 단위에서 코인을 채굴하고 매수하고 거래량 조절하고 그러면 지금 처럼의 가격을 유지하긴 힘들듯
@미-o8h9 күн бұрын
5:55 참고로, 저게 양자역학에 대한 해석 중 가장 문과적인 해석입니다.
@페르소나-intp9 күн бұрын
얽힘은 한쪽이 0이면 다른 한쪽은 1이라고 판단 할 수 있는 것인데 왜 똑같이 0이지? 내가 얽힘을 잘 못 이해 하고 있는 것인가? 확인 전까지는 0,1 중첩 확인 후에는 확인한쪽이 0이면 그 얽힘에 따라 미확인 된 것이 1이라고 판단 할 수 있는 것으로 이해 했는데
@user-lz1sy3vo2s9 күн бұрын
양자컴이 non-deterministic computer 라는 것이 입증 되어야 말그대로 특이점이 되는 거임.. 지금의 양자컴 구조는 NP hard의 아주 일부분의 특정 입력 크기의 문제만 해결하는 것을 목표로 함 대부분의 대중이 위 말이 무슨 말인지 이해 못할거기 때문에 양자컴 주식은 개거품중에 개거품임
@ohongsj9 күн бұрын
22 양자컴퓨터로 뭔 대단한 악재가 터지는줄 아는데 아직 멀었음 그저 작은 이슈에 불과함
@자유시간-p3y9 күн бұрын
설명 감사합니다. 주식은 하지 않지만 관심있는 분야라 그런데 혹시 위 쓰신 용어에 대한 자세한 해설 조금 가능하신가용...
@NK--19 күн бұрын
@@자유시간-p3y 칩 하나가 양자면 뭐함, 다른 부품은 다 병렬 현상 생기는 구리랑 실리콘인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@lynkwak129 күн бұрын
그로버 쇼어 알고리즘만 멀쩡히 풀어도 감지덕지여
@user-bu1hn7iy3t9 күн бұрын
@@자유시간-p3y한마디로 아직은 극히 일부 문제를 해결하는 데에만 집중하고 있고 기술 수준이 세계를 뒤바꿀만한 수준은 아직 아니란겁니다
@jsk-m7q9 күн бұрын
핵융합, 초전도체, 강인공지능, 양자컴퓨터 이 중에 한개라도 상용화 되는 순간에 대격변의 시대 탄생 함
@jjiangbbang9 күн бұрын
이제 엔터 한번 칠때마다 비트코인 같은 거 하나 연산 끝낼 수 있으면 코인이 뭔 가치인가 싶습니다.
@김느앵멈9 күн бұрын
저 칩 성능에 최소 1000배성능은 되야 비트코인 해킹 가능할까말까인데ㅋㅋ
@마나무-r5d9 күн бұрын
@@김느앵멈 저 칩 1000개면 가능하면
@미-o8h9 күн бұрын
그래서 암호화폐가 예전부터 이딴거에 왜 아까운 전력 쓰냐고 욕먹은 거였음
@minjae929 күн бұрын
@@마나무-r5d냉장고가 없음
@cerenas82 күн бұрын
지뢰찾기 풀옵션이 가뿐하게....!!!
@jaykim17579 күн бұрын
암호화폐가 무력화될 정도면 이미 은행 등 모든 금융 기관들이 무력화될 듯
@jkl7019 күн бұрын
법화 또는 금융기관에 대한 무력화 시도는 범죄행위 입니다.
@uwin-rj4rj9 күн бұрын
빙고! 총있다고 은행털진 않죠
@anaconda852349 күн бұрын
법적 처벌이 있기에 은행은 안전하다고? ㅋㅋ 북한 중국에서 우리나라 은행 시스템 해킹하면 우리 나라 법으로 뭐 어쩔건데?? 지금까지 은행이나 기타 기관 개인정보 해킹은 뭐 합법이어서 했냐 ㅋㅋ
@미-o8h9 күн бұрын
저건 그냥 암호 길이를 무식하게 늘리면 해결되긴함. 근데 암호화폐는 블록체인 기반으로 하는데 그거 해결할려면 지금 비트코인 전부 갈아엎어야 할거라서 암호화폐만 ㅈ될거임.
@콩맨-e1b9 күн бұрын
@@jkl701 지금도 심심하면 털리는 게 금융 시스템입니다.
@PaperBackS1009 күн бұрын
듣고있는데 마치... 양자 중첩 상태로 인해 정해지지 않고 열려있던 미래였던 것이 구글이 새로운 칩을 개발하면서 묶음으로써 오류를 줄이는 것과 함께 이미 결정되어있는 미래로 가는 것 같이 느껴지네요. 불확실 하고 오류 투성이이기 때문에 미래라는게 불확실하고 모든것이 가능해서 열려있는 시간인 건데 그걸 고정하는 법을 찾은 거니까 고정된 단 하나의 미래로만 나아가게 되는 것 아닌가? 그러면 오류를 줄일수록 결과인 미래와 원인인 과거가 하나로 수렴하게 될테니 이건 결국 시간선 또한 고정시키게 되서 오직 하나의 시간선만 남게 된다면 과거든 미래든 시간의 경과라는 것의 의미가 없어지는거 아닌가? 그런 생각까지 해보게 되네요.
@apiee62419 күн бұрын
양자 entangled는 아인슈타인도 안됀다고했지만 2023년에 아인슈타인이 틀렸다고 노벨상도 받음.
@김자운9 күн бұрын
사실 아인슈타인은 새로운 학문 양자역학을 쉽게 받아들이지 않고 고전물리학을 다뤘음
@tropicalinvest9 күн бұрын
양자컴퓨터로 깰 수 있는 알고리즘 종류들이 정해져있다 보니 그거만 피하면 되긴해요 코인들도 새 알고리즘으로 하드포크하면 되고(안따라가면 양자컴한테 털릴거 확정이라 이클꼴 나긴 힘들거)
@김지한-m1k9 күн бұрын
관찰이 없으면 경우의 수가 동시간에 존재한다는건가?
@minjae929 күн бұрын
ㅇㅇ 그게 핵심임
@데몽-t9n8 күн бұрын
재밌게 잘 보고 있습니다
@최광선-s6e9 күн бұрын
자그럼 양자 보안쪽에 관심을 가져야하겠지?
@김준호-o4b9 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ xxx주주시죠?
@안녕-c4w7x9 күн бұрын
실스큐가자ㄱㄱㄱ
@ninjatv91649 күн бұрын
이미 예견된일이지 이건 결국 개미들은 돈벌이 힘들다.
@굴절차9 күн бұрын
역시 자네야
@studiox51288 күн бұрын
양자컴으로 암호화폐가 뚫리면 내 통장계좌 비번4개는요? 모든 싸이트 비번은요? 보안주식부터 사야겠네요. 양자코인 나오면 그걸 사야겠어요.
@동느9 күн бұрын
비트코인 털리기 전에 전세계 은행부터 털린다는 소리는 뭔 소리지 법정화폐이며 실물은 은행에 있고 (다 있지도 않음) 숫자데이터 가져가 봐야 은행에서 0원처리하면 그만이지 현재 우리가 통장,카드쓰고 인터넷뱅킹 쓰는거도 그냥 숫자일 뿐이지 은행에 그 돈 다 있지도 않음 그리고 자국에서만 쓸수 있는 법정화폐를 해킹해봐야 어따쓰냐
@서연국-s6t8 күн бұрын
블랙홀이 있으면 화이트홀이 있고 블록체인 암호화폐는 채굴이 있으면 반대로 채굴전으로 역재생으로 돌려버릴수가 있음. 알상무가 얘기한게 아날로그에서 디지털로 바뀌면서 뇌에 맞게 편해진거고 아날지털 시대가 진짜옴.
@kimduu_h9 күн бұрын
자~ 지금까지 2026수능 국어영역 비문학지문 해설영상이었습니다~🎉🎉
@플랜두씨-r9u8 күн бұрын
0일 수도 있고 1일 수도 있다기 보다는, 0과 1이 동시에 존재하는 상태입니다. 무슨 말이냐면 저도 잘 모르겠습니다.
@형상기억종이s8 күн бұрын
먼가 4차원적인 현상잉듯..
@justchill10169 күн бұрын
왜 미국의 패권을 만들어주는 달러 기축통화를 버릴라고 하지?
@무능견9 күн бұрын
구라지 ㅋㅋ 익절하려고
@awesome-mz2lj9 күн бұрын
어느 전문가가 말하길.... 브릭스가 탈 달러화 하려 하기 때문이래요.. 금처럼 사용할 목적이랍니다...
@페르소나-intp9 күн бұрын
달러가 석유 없이 기축통화가 될수 없으니까요 석유 == 양자로 묶는 거죠 예전 달러 == 금 지금 달러 == 석유 미래 달러 == 양자 그럼 이제 완벽한 미국에 의한 통제가 완성되죠 석유 가지고 있는 나라와 외교할 필요가 없잖아요
@성이름-b2d3y8 күн бұрын
간단히 기축통화국은 자국민의 제조업 일자리를 포기해야 합니다. 유동성을 위해서는 자국화폐를 외국에 계속 내보내야 하기에 제조상품을 계속 수입해야 합니다. 예전에 잘(먹고살만한) 살던 중산층의 일자리가 없어지면서 빈부격차도 커지게 됩니다.
@racoigod008 күн бұрын
@@성이름-b2d3y그럼 미국이 제조업 나가리인 상태임?
@tel97218 күн бұрын
형 내가궁금한건 우주에서 차폐잘된 상태에서 양자컴퓨터를 돌리면 더이득인것같읃데
@Lord_of_Nightmare_6669 күн бұрын
나도 정자로 양자를 만들고 싶다.
@EatingRaw9 күн бұрын
님 정자로 만들면 친자 아닌가요?
@mornig-l6h9 күн бұрын
@@EatingRaw능지 이슈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@RaiJin-m05179 күн бұрын
그것이 인과의 역전!
@닉넴할게없네-j2g9 күн бұрын
@@EatingRawㅋㅋㅋㅋㅋ
@jiseonglee16459 күн бұрын
@@EatingRaw자기 정자라곤 안했음 ㄷㄷ
@smk15259 күн бұрын
만약 우리가 쓰는 암호체계의 근간이 소수 (1과 오로지 자신 외에 약수를 갖지않는 수) 기반의 리만 가설이라면, 그걸 모조리 뚫는 양자컴이 리만 가설도 해결한다는 의미인데 어떤 면에서는 우주 속 또 하나의 비밀을 푸는거네요 물론 금융 보안은...ㅠ
@미-o8h9 күн бұрын
11:25 저걸 쉽게 설명하면 '슈뢰딩거의 고양이'입니다. 상자 안의 고양이가 살수도 죽을 수도 있는거 그거 얘기하는거 맞아요.
@kylerham10839 күн бұрын
양자는 상상이고 비트는 현실이다.
@user-lo1ce8mw4u9 күн бұрын
비트코인은 양자컴터 때문에 떨어진게 아닙니다 😮😮
@무능견9 күн бұрын
뭐때문인데요 ㅋㅋ 말해보세요 ㅋㅋ
@Solo-ix7nk9 күн бұрын
제가 대량 매도했습니다
@luhar02029 күн бұрын
@@무능견주식 떨어진 이유랑 똑같음. 이걸 설명까지 해야하나
@박우진-y1i9 күн бұрын
구글의 발표 후 급락했는데 그럼 더 당위성있는 이유를 설명해주세요
@goodluck12719 күн бұрын
@@박우진-y1i걍 양자 컴 핑계로 개미들 한번 털어낸거죠, 그리고 이번fomc 이후 빠진건 주식과 같은 이유입니다
@서연국-s6t8 күн бұрын
-273도에서 금속이 무저항이 됬을때 작동을 하는거고 273도에서 0.00001도나 형질변경 온도 빛입자 힉스입자 태양방사선 즉 환경이 바끼면 오류가남 오 결과값이 틀리고 오류가남 구글은 온도변화를 유지할수있는 힌트를 찾아낸듯