Szabó Magda - Liber Mortis (hangoskönyv)

[@ElviraVincze-d4m]

Köszönöm hogy közénk hozta őket❤❤❤

[@zsuzsaklemm6502]

Anyukám rajongott érte. Minden megjelent könyvét olvasta. Hihetetlen. Ott sorakoztak a könyvespolcon.Mi is sokat olvastuk.

[@katalinmagyarnevarga4404]

Köszönöm, megrendítő és felemelő volt egyben!

[@parkeresopoemak4643]

parkereso-prozak.blogspot.com/

[@robertnoir8605]

Mindent, ami elolvasható azt elolvastam SZ.M.-tól, és ugyanez vonatkozik Szobotka Tiborra is. Szerény véleményem szerint Szobotka életmüvének mennyisége is , minõsége is elég zsönge, ...azt hiszem az utókor igazságosan szelektál,.... Szabó Magdától zsong az irodalom, veszik, hallgatják, nézik, életmüve hatalmas és nagyszerü, Szobotka szegény elvan ott a felesége árnyékában, s amit tud róla a mai közönség azt a végtelenül szerelmes Szabó Magda álmodta meg a férjérõl.

[@clarawindischgraetz4170]

Remek... Hámori Ildikóval, különösen, köszönöm....

[@isabelhuszka]

Minden író ír nagyon jókat és néha kevésbé jókat.

[@Driada0830]

Még egy Szabó Magda!! Köszönöm, szép ajándék

[@Driada0830]

@Kamari Jacoby who the f** asked u?

[@iklodyp]

Ez a teljes könyv? Ha jól látom az közel 650 oldal, hogy lehet akkor csupán 3 óra olvasva?

[@erzsebetbartalis628]

Köszönöm szépen

[@faragoannamaria7764]

Számomra hihetetlen,hogy Szabó Magda a fèrje èletèben nem ismerte fel a fèrje tehetsègèt, ès nem vetette be az ismertsègèt,hogy már akkor sikere lehessen Szobotka Tibornak. Mègse szerette elèggè,vèlemènyem szerint,hiába bizonygatja annyit.

[@boros-kovacsszilvia8026]

Dehogynem ismerte fel, sőt tehetségesebbnek tartotta magánál, és a saját sikerének nem örült annyira, mint annak a három alkalomnak, mikor felcsillant a remény, hogy a férje is sikeres lehet. Ezekről a Megmaradt Szobotkának c. regényben is írt. A Magvetőnél is mindent megtett az érdekében. Arról nem tehetett, hogy a közönség az ő műveire jobban volt vevő, mint a férje könyveire.

[@honeymoon3981]

Kedves, olvassa a fentebb irt hozzászólásomat. Az válasz a felvetésére.

[@parkeresopoemak4643]

@@boros-kovacsszilvia8026 parkereso-prozak.blogspot.com/

[@parkeresopoemak4643]

parkereso-prozak.blogspot.com/

[@robertnoir8605]

@@boros-kovacsszilvia8026 ----Méltán volt a közönség vevõ Szabó Magdára, s nem Szobotkára. Szabó Magda életmüve hibátlan, sikeres, jó, eladható,. Szobotkára sajnos vagy nem sajnos, de ez messze nem áll.

[@emoolvas3442]

Ki a felolvasó hölgy?

[@parkeresopoemak4643]

Hámori Ildikó

[@emoolvas3442]

@@parkeresopoemak4643 Nagyon köszönöm!😊

[@klarakander4759]

Kedves PP, én Bánsági Ildikó hangját vélem felismerni.

[@csillamagyar9026]

@@klarakander4759 Hámori Ildikó hangja

[@gabriellaveber5593]

Mindenhol írja, mennyire vallásos. Érthetetlen, hogy ebből a - számomra egyértelműen az utókornak írott - memoir-ból mennyire hiányzik a hite.

[@sandornenagy4368]

A reklámok túl sűrűk, és hosszúk

[@honeymoon3981]

Igen, azért nem ismerte fel, inkább nem akarta felismerni, Szobotka zsenialitását, mert pici gyerekkorától kezdve MINDIG mGAKORül forgott, mindenkinek , mindennek róla kellett szólnia. A regényei is mind-mind róla szólnak. Apró jelekkel néha jelezte, hogy ez így van: például az Ajtóban Emerenc ezt ki is fejezi! Egyik utolsó könyvében- nem tudom a cimét, egy kiadónak, külföldi kiadójának irt levelei a legeklatánsabb példái, hogy mennyire hiú, maga körül forgó, önző személyiség volt. Mindettől függetlenül nagyon szeretem, még a. Lány regényeit is, amikben finoman, de benyal a rendszernek.....

[@parkeresopoemak4643]

parkereso-prozak.blogspot.com

[@clarawindischgraetz4170]

Szobotka zseniális cinizmusával pont kiegészítették egymást.... "A boldog házasságban a feleség ad tanácsot a férjnek, aki azt nem fogadja el, mire rosszul jár, és a végén az asszonynak van igaza. Olyan házasság, amelyben a férfinak van igaza, boldogtalan." /Szobotka Tibor/

[@isabelhuszka1321]

Ez butaság, nem egy másik ember tesz valakit jó íróvá, hanem saját maga, a tehetsége. Szobotkának nem volt, sajnos. De Magda azért szerette. Nem volt hiú az írónő, tehetséges, nagyon jó író volt. MIndenkit a saját munkája, hivatása jellemez.

[@faragoannamaria7764]

@@isabelhuszka1321 1.Szabó Magda nagyon hiú ember volt,de ez persze nem zárja ki,hogy jó író legyen. 2.Szobotka Tibor NEM volt tehetségtelen.Én szeretem a könyveit.

[@balazsszoke2138]

Ez bizony írva is, felolvasta is eléggé ripacskodás.

[@rozajudit9215]

A Für Elise első kötetében, /de visszatérően szinte minden regényében/ elképesztő az a fokú kérkedés görög-latin "műveltségével" - melyet apja pusztán önmaga szórakoztatására adott át neki, meghamisítva a mitológiát, bibliai történeteket stb. Jókai Anna nem véletlenül nevezte őt pávamadárnak...

[@peterkantas2910]

Te patkany

[@LECTIO916]

@@peterkantas2910 Valamint Jókai Anna önéletrajzából tudjuk, hogy neki bevallotta, hogy Für Elise c. "dokumentumregénye" elejétől a végéig fikció, azaz köze sincs a valósághoz. Cili, a trianoni árva soha nem is létezett. Neki egy fiú féltestvére volt, akit soha, sehol nem említ, mert nem szívlelte. Egyébként az, hogy valami fikció, még lehet nagyon jó - de akkor miért kellett hazudnia azt, hogy igaz. Hülyítette az olvasóit azzal, hogy már írja a Für Elise második kötetét és sejtelmesen mosolygott hozzá...Soha nem írta meg - nem volt mit.

[@jozseffaul8908]

Ez a sok hazug reklám unalmas!