Szantai Lajos előadása Vitéz János esztergomi érsek jövendölései 1. rész

www.korzetitele...
www.facebook.c...
Szantai Lajos előadása Vitéz János esztergomi érsek jövendölései
1. rész
"Szentgyörgymezői Olvasókör"
2012. február 01.
[e-mail]
Videót megosztotta: Valovics László

[@Tibor_quasar]

Fősodratú történelem tanításunk a "merjünk kicsik lenni" jegyében zajlik immár közek 70 éve. Szántai Lajos, Pap Gábor és még néhányan felvállalták, hogy ezzel szembe menve közkinccsé teszik magyarságunk valódi történetét. Köszönet és hála munkásságukért!

[@zsuzsannaizrael3878]

Érdeklődéssel hallgatom minden előadását,tanítását! Áldás legyen életén!

[@ildikogonda9196]

csodás volt. köszönet

[@sandorseres3040]

Köszönöm! Ez is tanulságos volt, és minden szavad igaznak érzek! A magyarok Istene téged megálldott! Jó egészséget kívánok!

[@gyorgybartok-csato2776]

Neked van agyad ? Hallotál már ennyi össze vissza marhaságot ?

[@51atram]

Senki sem gúnyolódik rajtunk, megbecsülés és tisztelet övezi a magyarokat kedves Szántai Lajos

[@tothani77]

Nagyszer eloadas!!! Koszonom szépen a feltoltést!

[@mariapeterholm4442]

Nagyszeru elöadas! Köszönöm!

[@2senki]

40 ÉVVEL EZELŐTT mondta valamelyik Kolozsvári egyetemi tanárom: hátha a M.o.-i tudomány is elfogadja egyszer, hogy a régi Fehérvár az Visegrád, vagy a környékén lehetett, hiszen a német neve Weissenburg.

[@magurob]

Kedves Leventemagyar! Mindenki az önmaga által elképzelt világban él, ezért is eltérőek a vélekedéseink egyazon témában. Lehet hogy Szántai Lajos elképzelései nem állják meg a helyüket jobban mint bárki másé, mégis az én számomra elfogadhatóbb mint bármi más amit eddig tanítottak nekem!!! Talán még annyit hozzá hogy nem Ő az egyetlen tudós, és diplomás ember aki ezt a gondolatmenetet képviseli és kutatja. Hála Istennek! Minden Jót!

[@ibolyakincses4834]

A pedagógus kollégák évtizedeken át azt szajkózzák, amit az egyetemeken megtanultak vagy amit a tankönyvek előírnak. Tantárgyat tanítanak, nem szívügyük a magyar történelem és az igazság.

[@BorsosGabor2023]

Az ilyen az a szakma szégyene!Aki nem tudást,hanem ostobaságot ad át a gyerekeknek,azt el kell zavarni!

[@gyorgybartok-csato2776]

Na meg a Nimród az első Királyunk. De azért Jézus is Magyar volt. :)

[@leda4742]

Ezért van olyan pedagógus, aki Felvidéken kirándulás során azt mondta nekem - mikor meglátta a magyar trikolorral feldíszített rózsámat -, hogy gyorsan tegyem el a rózsát.

[@mariabukkszegi1702]

Isten áldja mindazokat az Embereket, aki lehetővé tette az előadás meghallgatását. Az iskolákban ha az oktatás igy történne nem itt tartanánk. Lenne gerince a magyarnak.

[@agnesvolena-koczor6927]

🙏

[@martihorvath3119]

❤

[@editdebreceni3186]

Aged like milk 😂

[@tothani77]

Kedves Gusztàv! En is ugyanezt irtam be a keresobe, aztan most is, de csak nem adja ki a Jovendolés màsodik részét. Az elso talàlat a Jovendolés elso része, a màsodik talàlat a Szent Istvàn és Koppàny eloadàs màsodik része, ami szintén egy fantasztikus eloadàs, viszont a Jovendolés màsodik része a tobbi talàlat kozt sem talàlhato. :(

[@1956Pest]

24 Mikor pedig eljutottak Kafarnaumba, a kétdrachma-szedők Péterhez mentek és mondták neki: „A tanítótok nem teljesíti a kétdrachmát?” 25 Mondja: „Igen.” És amikor bement a házba, megelőzte őt Jézus, mondva: „Mit gondolsz Simon? A föld uralkodói kiktől szednek vámot vagy adót? A fiaiktól vagy az idegenektől?” 26 Mondta neki Péter: „Az idegenektől.” Mondja neki Jézus: „Tehát a fiak szabadok.

[@midofare]

Elnézést, esetleg meg tudná mondani valaki, hogy volt-e, van-e második része a felvételnek? A leírásban található linkek, illetve emailcím sajnos nem működnek... Előre is köszönök bárminemű felvilágosítást.

[@janospriol9867]

Szegényes megjegyzések

[@HoryTB]

HA VALÓBAN TANÍTOD a Bibliát, akkor nem kéne, hogy fölösleges legyen neked bármilyen vita. Egyébként, nem vitatkoztam senkivel. :)

[@deusexmachinaist]

Nem hallgattam meg ezt az előadást még, tehát nem tudom, hogy mit mond Szántai a bibliáról, de tudomásom szerint az Ószövetséget a XII.-ik (!) században rakták össze, és ügye tudjuk, hogy akkor ki adták-vették, uralták például a Pápai trónt.

[@erikatferencz4771]

👏👏👏👏

[@erzsebethollandus4352]

Nem talalom VVitez Janoe esztergomi jovendolesei 2 reszt. Megan-e valakinek ? Kernem, hogy jelezze, hol kaphatom meg.Koszonom

[@erzsebethollandus4352]

Most mar a Kis kacs uszik fekete toban

[@erzsebethollandus4352]

2 reszt nem talaltam

[@erzsebethollandus4352]

Ertem a viccet, a dalt is eltudom enekelni Kellemes dal

[@1956Pest]

@leventemagyar a Pilisben persze, hogy volt királyi központ, nem is egy: Esztergom (III. Béla adta az érseknek), Visegrád (itt őrizték a koronát), Buda, Dömös (I. Bélának itt volt trónja). Ha teológiát tanulsz, akkor tudnod kéne, hogy Jézus Isten testet öltött alakja, földi megtestesülése, tehát így nem tagja egyetlen etnikumnak sem, eleve értelmetlen az egész. Azt viszont érdemes megvizsgálni, hogy a kereszténység szokásai honnan erednek: keresztapaság, szerzetesség, tisztítótűz, Úrvacsora.

[@gigabursch]

@leventemagyar Szerencsére vannak nálad műveltebb és nagyobb tudású emberek. Természetes az jó dolog, hogy meg vagy győződve tudásod helyességéről, és örömmel tölt el, hogy nem csak én vagyok magammal megelégedve. De ha egy kicsit is szerényebb lennél, akkor úgy fogalmaztál volna, teológusként tisztában vagy mindazzal, amit neked oktatnak, és tisztában vagy azzal, hogy mi mindent nem oktattak neked. Sebaj, majd egy kicsit szerényebb leszel, meg utánajársz néhány dolognak.

[@Skythianheart]

több része is van ?

[@HoryTB]

Csak, hogy az összefüggéseknél maradjak: nem ez az egyetlen összefüggéstelenség a Biblia szövegeiben/tartalmában. Ki tudja, hol és hány helyen változtattak az eredetin, illetve mit hagytak ki belőle - mert tény, hogy megtörtént. ...de nem is érdekes, mert: az írás halott... (Biztos könnyebben megleled az idézet helyét.) A lényeg, hogy szót értsünk élő embertársainkkal a Szeretet nyelvén és a vita az igazság felé vezető lépcső legyen. :)

[@Skythianheart]

@leventemagyar írd meg miért , hogy mi is megtudhassuk ....

[@HoryTB]

46 És lõn, hogy harmadnapra megtalálták õt a templomban, a doktorok között ülve, a mint õket hallgatta, és kérdezgette õket. 47 És mindnyájan, a kik õt hallgatták, elálmélkodának az õ értelmén és az õ feleletein. ...Én szeretem meglátni az összefüggéseket mindenhol (minden mindennel összefügg), ezzel együtt a fenti idézetben nem igen találom. Ha Jézus kérdez, miért az ő feleletein "elálmélkodának"?

[@vixari]

Magyari1: erre mondják, hogy mindenki magából indul ki ;) nyugi, majd kinövöd egyszer.

[@pecstegye5787]

Sajnos nem találom a 2. részt!!!! Tudna valaki segíténi? Köszönöm.

[@HoryTB]

Persze, hogy "történhetett". Ezzel együtt nem én vagyok, aki a Bibliát szó szerint veszi, betűről-betüre.

[@niburta]

A második rész megtekinthető valahol?

[@margitfeher5361]

Engem is ez érdekelne, ennek a résznek is leharapták a végét, be se fejeződött és bevágták a tapsot!

[@inka383]

Már többen kérdezték, de senkinek sem válaszolt az előadás feltöltője, talán most észreveszi a kérdést! VÁRHATÓ, HOGY A MÁSODIK RÉSZT IS MEGNÉZHETJÜK? Köszönöm, hogy az első részt megosztottad velünk.

[@zsoltunger5461]

Es ez volt 10 éve )))az ember lehet elhunyt de már 10 éve))

[@BorsosGabor2023]

40:08

[@tothani77]

Bemàsolnàd ide azt a linket, ahol megtalàltad? Koszonjuk!

[@erzsebethollandus4352]

20.20" "habsburgh katonai szakertok allandoan emlegetik' Lehet egy elnyomo banda bizonyitekait valamire is venni ?

[@BorsosGabor2023]

Igen,mert saját részre készítették a feljegyzéseket.Saját főúri megrendelőinek miért merészelt volna a magyar várakról,városokról metszetet készítő habsburg zsoldban álló német hadmérnök hazudni? Ők számunkra hazugok és elnyomók voltak,de saját köreiken belül,saját érdekükben kimondottan precízek kellettek,hogy legyenek.

[@juliannabaloghne4224]

Persze!Pontosan megvizsgálták hogyan lehet a leghatékonyabban földdel egyenlővé tenni a lehető legkevesebb erőfeszítéssel egy kőből és sziklákból álló várost és vár,templom komplexumot.Árulkodó faragott köveit széthurcoltatni eltüntetni.Nem 3 nap alatt történt ez mint a mesében.Jó sokat és módszeresen dilgoztak ott.Kell erről legyen rendelet, parancs.A szerkezet statikai vizsgálata a talaj szerkezetéről, hol érdemes robbantani robbanóanyag mennyiségéről,stb.Vajon maradt erről is feljegyzés,levelezés ott ahol a fellelt térképek előkerültek?Vagy ez titkosítva van, netán megsemmisítették?Amit Sulejman szultán tiszteletben tartott,netán urambocsá csodált.Nem rombolt le azt egy mindenkinél aljasabb személy módszeres megsemmisítő programja végérvényesen elvett tőlünk.Ki fog ezért bármi módon is kárpótolni egy népet?Gondoljunk már bele, nem is lehet!Ezen tipródunk hogy igaz vagy nem igaz?Felesleges.Pedig nem a semmiről beszélgetünk.A Padisah volt kancsal és nem tudta hol van, mit foglalt el?Vagy a sógorok voltak hülyék és nem létező helyről gyártottak fals térképeket?Vagy valóban ebben az idióta vilában a hazugság a legnagyobb igazság és az igazság az amit nem képes elhinni senki.😏

[@1956Pest]

@leventemagyar JHVH a 2. parancsolatban leszögezi, hogy ne imádj szent képeket, szent szobrokat. Ha bemész egy templomba (templomba, nem a hit gyülekezetébe), akkor azt látod, hogy tele van az egész szentekkel stb. Még sok református templomban is a mennyezet tele van festett képekkel.

[@erikabartos9218]

Jhvh a parancsolatban 8 db helyből tiltás! Ja és meg jhwh azt is mondja, hogy ne nézz az égre és ne vizsgáld a csillagokat! Akkor az összes magyar király , érsek, püspök stb... miért vizsgálta mégis? Talán mert nem ismerte el az ő szövetséget isteni ihletésűnek teljesen??? És milyen jól tették!!!

[@safticsgyorgy9636]

Az áltudomány az áltudomány. A történettudománynak nem az a feladata, hogy a történéseket legendákkal helyettesítse, amelyek a sohasem volt nagyságunk iránti vágyunkat kielégítheti. Elég, ha a tényeket tárja fel és elemzi, de a logika szerkezetében von le következtetéseket, ahol pedig ez nem lehetséges, ott legfeljebb hipotéziseket állít fel, amelyek később vagy bebizonyosodnak, vagy nem. Ha mégis olyan nagy birodalom volt a miénk és csak győzni voltunk képesek minden csatában, hogyan lehetséges, hogy ilyen eredményes munkával sikerült magunkat minden tekintetben akkorára leküzdeni, hogy a világtérképen csak elektronmikroszkóppal vagyunk megtalálhatóak. Persze ez nem baj, mert aki itt él, méreteit illetően pont akkora, mint az USA-ban élők éppoly buta, vagy akár okos. Talán valamivel, vagy sokkal, rosszabbul él, de mindezen semmit sem változtat, hogy Attila magyar volt-e, vagy sem, vagy, hogy elvesztettük-e a Pozsonyi-csatát, vagy sem. Azért a gazdasági teljesítményért amelyet jelenleg tudunk kipréselni magunkból és jelentéktelen, nem vígasztal meg történelmi jelentőségünk, ráadásul persze az sem létezett soha. Keresni kellene olyasmit, amire valóban büszkék lehetünk. Biztos van ilyen is.

[@kkjj6325]

Az a baj, hogy Szántai végig itt felsorol tényeket, amiből Ön se ért semmit. A történettudománynak semmi köze nincs a ténykehez, a történettudománynak egyetlen valamihez van köze: a hatalom lévők politikai érdekeihez. Nem csak Magyarországon, de Magyarországon fokozottan, tények figyelmen kívül hagyásával ostobábbnál, ostobább kitalációkat hangoztat, ezek a kitalációk jelennek meg a tankönyvekben. Mondok egy példát, ami nem magyar, hogy nehogy már itt nemzeti romantizmussal lehessen vádolni. Vikingek. A vikingek városokat égettek. Pusztítottak, raboltak, fosztogattak. A második világháború után, mikor szedték fel az aknákat, gondolták, ha már úgyis ásnak, megkeresik egyrészt a Nagy Károly időbeli nagy központokat, másrészt meg a viking égetések, pusztítások régészeti nyomait, Párizstól Kölnig, Lindisfartól Angliáig..... Csakhogy semmit se találtak, még egy égett fogpiszkálót se. Se Páriszban se máshol, kivéve Lindisfart, ott tényleg felégették a kolostort, csak egy baj van: viking támadóknak ott sincs nyoma, van viszoint több mint 150 évvel korábbról viking gyermekjáték - másszóval a környéken alighanem éltek vikingek méghozzá életvitelszerűen, égetés és mindenféle szerzetes gyilkolás nélkül 150 évvel az állítólagos viking pusztítás előtt. Észak Franciaországban is találtak valóban viking nyomokat: egy települést, ahol 1. Nem hajóztak. 2. Nem pusztítottak. 3. Nem gyilkoltak. Viszont földet műveltek. Angliában, az egyik angol krónikában leírt hatalmas csata nyomait megtalálták. A krónika szerint ott óriási csata volt, nagy viking számbeli fölénnyel. A régészek meglepődtek, ugyanis nem csatát találták hanem egyszerű tömeggyilkosságot. Viking és brit emberek vegyesen, egy településen éltek békében, halásztak és földet műveltek, majd egy órási angol sereg halomra mészárolta a fegyvertelen embereket. Kérdésem: változott-e a régészeti tények fényében az, amit vikingekről tanítanak? Semmit se. Na ennyit a történettudományról meg a tényekről. És akkor az állítólagos Nagy Károlyi központokról, amiknek meg nyomát se találták, csak római kori maradványokat, még nem is beszéltem. Szóval hagyjuk már ezt a "történettudomány tényeket vizsgál" kezdető ostoba mesét, amit ma már csak 12-es IQ alattiak hisznek el.

[@adamcsillag6058]

Na de kiderült a Hun-Avar-Magyar folytonosság. Az elég tudományos. A Hun birodalom azért nem volt kicsi. Nem lehet azért áltudományos mert csak Te nem tudsz róla? Hogyan lettünk ilyen kicsik? Esetleg a Te hozzáállásodnak is lehet némi köze ehhez? Ez csak tipp, nem megsértődni.

[@GaborBoraros]

Itt most te az akadémiai történészekről és tanulmányaikról adtál pntos képet. Ugyanilyenek az akadémiai nyelvészek is.

[@lipitik]

ez miről beszél? valaki?

[@istvannagy-barta6941]

Te ezt nem ertheted Judas, ez valami más......

[@BorsosGabor2023]

Vagy ennyire értetlen vagy,vagy ennyire idegen.

[@gyorgybartok-csato2776]

Szántai Lajostól megtanultuk a 39 ezer éves történelmet, meg, hogy az agya mióta kifejlődött, azót isszuk a szavait. Felmászott az égig érő fára, és mire lejött, azóta tudjuk, hogy Borneó és Celebesz magyar volt és magyar lesz. Mátyás Király nagyapja Zsigmond volt, aki színmagyar.