SZEF ROKU, reż. Fernando Leon de Aranoa , prod. 2021 - wideorecenzja Tomasza Raczka.

[@Kawoszka]

Tak, słowa mają wielką moc. Jeśli twórca filmu ogłasza, że jest wolny od tolerancji to będzie też wolny od części widzów.

[@kamil99991]

I części zysków ;)

[@bialy78]

No i se ma swoją na swój sposób " wolność " . I niech płaci za nią.

[@juliatroc8528]

Jeśli wszedłeś między wrony, musisz krakac tak jak one. Inaczej cie zadziobią.

[@kamykzielony2839]

Bardzo Pana podziwiam - za spokój, konsekwencję i mądrość. I pokazanie nam, że ten spokój, konsekwencja i mądrość jeszcze coś w tym zawariowanym świecie znaczą.

[@klawisz8577]

Kiedy myślę, że już bardziej Pana nie będę lubił Pan robi wstęp, po którym mam jeszcze większy szacunek do Pana. Cieszę się, że mamy takiego recenzenta :)

[@ewabogacz-tobolska8503]

Ogłaszam się strefą wolną od nietolerancji, głupoty i wszelkiego kołtuństwa. Uszanowania.

[@annastromska-cebulak9235]

Ja tez

[@izabelarafalska8645]

Ja również

[@offka9372]

Podpisuję się wszystkimi dwiema łapkami.

[@iwonaszmid1715]

Panie Tomaszu - serdecznie Pana pozdrawiam, Mój Syn, gdy Pana zobaczył powiedział - O, Mamulka Mikołaj. Przyznałam mu rację .Pana recenzje, to prezenty dla ducha.

[@taqua220]

Część premium- uwielbiam 😍. Szanuję decyzję o nierecenzowaniu Dziewczyn z Dubaju. Przykre, jak wielu w Polsce jest tak nietolerancyjnych i ograniczonych.

[@wiktoria6119]

Przyjemność słuchać Pana. Piękna polszczyzna i wysoka kultura. Strefy wolne od LGBT plus spowodowały emigracje mojej wspaniałej, mądrej córki. Dziękuję, że Pan potrafi powiedzieć nie ludziom mieniącym się pseudo moralistami. Pozdrawiam serdecznie. Joanna

[@magia1572]

My jesteśmy strefą gdzie LGBT+ może przyjść i rozgościć się takie, jakie jest. Jesteście ważną i chcianą częścią naszego społeczeństwa.

[@magdalenaluczyn3883]

Lubię te poranne premiery. Słucham popijając kawę i oglądając ile śniegu napadało ❄️🙀 A zaraz trzeba będzie wyjść i się z tym zmierzyć.

[@paweprus7168]

Panie Tomku jest Pan Super Gość. Love You 🤜🤛

[@elapiwowarczyk5044]

Okazało się ze życie w zgodzie ze sobą stało się najlepsza reklama filmu ,Szef Roku’ Dziekuje Panie Tomaszu za pokazanie aby nie bać się mówić o swoich przekonaniach! A końcowa historia o odejściu dziennikarki z Playboya-majstersztyk. Pięknie Pan opowiada:) dziekuje

[@iwonasydor7926]

Panie Tomku po raz kolejny kocham Pana!!

[@jolantakrogulec1801]

Dobry wieczór T R... zrozumiałe oczywiście..i słuszne ...wredocie , zakłamaniu mówimy NIE!! Dziękuję 😘

[@koprolity]

Ogłoszenie się strefą wolną od projektowania swoich uprzedzeń na film jest bardzo sensowną reakcją.

[@hannasattelberger5074]

Dzięki. Świetny komentarz, film na pewno obejrzę. A pana postanowienie wzorcowe. Wszyscy powinniśmy tak traktować to " średniowiecze". 👍

[@ZarlokTV]

ach te historie na końcu! Piękna!

[@ksiestwolodz]

Panie Tomaszu jest Pan prawdziwym intelektualnym diamentem. Ale niestety to co wokół nas się dzieje... to ci ludzie z chęcią diamentami palili by w piecu..

[@annafilo8874]

Wielki aplauz dla Pana. Za klasę, za potężną wiedzę filmową, za osobowość i przede wszystkim wrażliwość.

[@martaanna1264]

Jakim Pan jest eleganckim i pięknym człowiekiem ❤️

[@margomagorzatanowak4380]

Panie Tomku, całkowicie się z Panem zgadzam. Pozdrawiam ciepło

[@gosiabzodzi819]

Witam, dziękuję za recenzje, zainteresował mnie Pan tym filmem, a część premium zawsze najlepsza. Pozdrawiam z Łodzi 🤗

[@joannapawlusek4234]

szanuję i dziękuję

[@jackmf3960]

Tym razem końcówka recenzji boska. Ale się uśmiałem z tego zawieszenia wypowiedzi i ostatniego słowa. Dziękuję za poprawę humoru :)

[@renataleyk850]

Uwielbiam Pana ❤️

[@86anusiak20]

Pan to jest mężczyzna z klasą i taką kulturą wypowiedzi że ze świecą szukać za co Pana poprostu uwielbiam.

[@ekk.k]

Podpisuję się, pod wpływem recenzji poszłam do kina na dwa filmy po kolei:)

[@86anusiak20]

@@ekk.k ja akurat naogol recenzje oglądam po obejrzeniu filmu. Chce sobie zachować wolny odbiór bez sugerowania, wyrabiam sobie zdanie A potem oglądam recenzje zeby sobie zweryfikować swoje odczucia 🙂 natomiast pan Tomasz to dla mnie mistrz wiec słucham z uwagą 😊😊

[@jagusiamann2176]

Tomku jesteś częścią moich bliskich, od lat, serce mam otwarte bardzo szeroko na społeczność LGBT+, która jest ważna częścią naszej społeczności 💞pozdrawiam niezmiennie z zimowej Antwerpii z przyjemnością słuchając Twoich rozmów 🥰🥰🥰

[@sandra760512]

Jak można być tak ograniczonym ?aby mówić takie bzdury każdy ma prawo żyć z kim chce i jak mu pasuje a takiego szefa jak Pan bardzo bym chciała mieć .Pozdrawiam gorąco

[@agatakocot6398]

Brawo, panie Tomaszu 👏🏻 Doda też będąc żoną Stępnia wesoło fotografowała się z Macierewiczem nazywając go wielkim patriotą i uważała, że to jest ok, pomimo jej poglądów. Nie ma co wspierać takich ludzi, chorągiewek na wietrze, którym chodzi tylko o pieniądze, a wnętrza mają zgniłe.

[@jolantazaoga5410]

Tyle się tu uczę i tyle mam z tego przyjemności, że ja też - zostaję !😊

[@ekk.k]

Rytuał z misą i trzy łyki z miedzianego kubka 👍ciekawa jestem, którym filmom dał pan 9 i 10

[@lily9330]

Panie Tomaszu, mi brakuje słów a nie chcę się wyrażać niecenzuralnie, matko, co to trzeba mieć na strychu, żeby gadać takie bzdury - "strefa wolna od ludzi". Jak słyszę ten zwrot to ręce mi się zaciskają w pięści. To trzeba nie mieć serca (a mózgu to na 100%), żeby wypowiadać takie słowa. Panie Tomku pozdrawiam serdecznie Pana i Pana bliskich, buziaki i uściski❤.

[@wandafraszczak5085]

Panie Tomaszu szanuje Pana decyzję ,jest Pan super inteligentnym recenzentem i człowiekiem .Tez nie idę na film .

[@izabelarafalska8645]

Uwielbiam pana słuchać .Pana słowa są jak balsam dla duszy..Popieram pana decyzję i wiem , że trzeba "walczyć z przejawami braku tolerancji.

[@hermandimmendaal7457]

Strefą wolną od Emila Stępnia powinna być Europa.

[@SN-we9fh]

Witam Wszystkich!

[@pandaniel6979]

Brawo Panie Tomaszu! Dla mnie wolny od tolerancji to wolny od mózgu. "Źle się dzieje w państwie duńskim".

[@mikakayzer4983]

Bardzo mądra decyzja o zaniechaniu recenzowania Dziewczyn z Dubaju, z szacunku do sztuki 🤘podziwiam i pozdrawiam 🙂

[@aleksandraczepil4156]

Czasami lepiej odpuścic niż się zmuszać !

[@eyesworld6167]

Każdy człowiek jest wolny i może ogłosić o sobie co mu się podoba, może akceptować lub nie akceptować to co uważa za słuszne.Na tym polega wolność , o którą rzekomo tak walczą środowiska LGBT.A film bije rekordy kasowe więc to , że pan go nie zaszczyci zupełnie mu nie szkodzi.

[@Doctor_Luna_Parnassus]

Zgadzam się z Panem i dobrze rozumiem. Ja też nie obejrzę, a już na pewno nie w kinie, ale tylko dlatego, że temat nie jest dla mnie kontrowersyjny i po prostu - nie zaciekawił mnie. Mam taką listę filmów "obejrzę kiedyś, pod kocykiem, gdy będę chora i nie będę miała już co oglądać" 😁 Bardzo jestem ciekawa Pana opinii na temat filmu "Pleasure" - osobiście byłam pod wrażeniem (ale nie napiszę jakim, bo to byłby mały, przebiegły spojler ;). Pozdrawiam 🤗

[@jolantaplango7039]

Ma Pan racje powodzenia wszyscy jestesmy rowni

[@Magdalena_WB]

Witam🙂 świetna recenzja na rozpoczęcie dnia. Pierwszy raz usłyszałam o tym filmie dopiero dzisiaj, zapowiada się całkiem dobrze.

[@nickxyx2879]

Dzień dobry, widział Pan może już ,,Psie pazury" Jane Campion?

[@EkranTomaszaRaczka]

Widziałem. Recenzja wkrótce :)

[@LivingZombieJew]

Tak beznadziejnego, ultra nudnego filmu, to już od dawna nie widziałem.

[@kamonhu]

@@LivingZombieJew widocznie jesteś głuchy i ślepy na emocje

[@magorzataszydo4256]

@@EkranTomaszaRaczka nie mogę się doczekać!

[@niedzialek1]

I love the bonus story

[@pawelgawron3250]

Dzieki za to! Ja teraz tez nie chce widziec tego filmu. Takich ludzi jak pan producent nalezy po prostu unikac. Swoja droga, ciekawe jak czuli sie geje I lesbijki pracujacy przy filmie.

[@jolantakulinicz6651]

Szef roku-bardzo dobry film.Świetna recenzja p.Tomasza Raczka. Nie wiem tylko dlaczego film reklamowany jako komedia. Nie mam chyba poczucia humoru,a sądziłam że jest inaczej. Bardzo gorzką i prawdziwa refleksja dotycząca relacji szef- pracownik. Większość z nas ma własne doświadczenie w tej materii. Warto więc wybrać się do kina.

[@robson2939]

Haha, właśnie miałem zapytać o recenzję "Dziewczyn z Dubaju" a tu widzę w opisie że jest wytłumaczenie. Ponoć jest to najbardziej popularny polski film od początku pandemii i ktoś już wykupił licencję na nakręcenie swojej wersji. Jednak oceny na filmwebie tego nie odzwierciedlają

[@izabelamm9338]

Panie Tomaszu, czy będzie recenzja filmu "Moje wspaniałe życie"?

[@wiolawiolunia1763]

♥️💋

[@joannamajewska3175]

Żałuję, że wcześniej nie słyszałam o tej wypowiedzi producenta... Na film poszłam ze względu na reżyserię Marii Sadowskiej. I nie żałuję

[@MrKrupski12]

wielka dobroć w części premium. Panie Tomaszu, czy pamięta Pan Piotra Edwarda Wiśniewskiego? rysował W Playboyu rubrykę "usta-usta". Nie pamięta Pan z jakich powodów zniknął z Playboya? miłego dnia.

[@EkranTomaszaRaczka]

Nie pamiętam. Trzeba zapytać dyr. art. Playboya, Andrzeja Pągowskiego 🤔

[@MrKrupski12]

@@EkranTomaszaRaczka dziękuję za odpowiedź.

[@juliatroc8528]

Jesli ktos nie mysli tak jak ja, jest moim wrogiem. Nie ma miejsca na wolność poglądów.

[@arkadiuszrybicki2564]

Krótko, zwięźle i na temat. Szanuję taką postawę. Ja nie mam zamiaru oglądać tego widowiska z innych powodów. Jakich? Pachnie mi to wyuzdaną, efekciarską tandetą i zwyczajnie szkoda mi czasu. Ot co.

[@BartekKowalski-qi4rj]

👍👍👍

[@ktosyt5341]

Dziękuję za recenzję. Dziękuję za wyjaśnienie dlaczego nie będzie recenzji Dziewczyn z Dubaju. W pełni to rozumiem. Szkoda, bo producentka i reżyserka mają zupełnie inne zdanie niż producent.

[@DJ-tt9nv]

Od kilku recenzji moją uwagę przykówa książka(?) chyba z podobizną Kory. Co to dokładnie jest?

[@johanka6179]

Czuję, że jest to film dla mnie. Dziękuję😊 A w tej innej sprawie , to zawsze myślałam , ze osoby związane ze światem artystycznym mają lub powinni mieć szerokie horyzonty. Sztuka (każda ) tego wymaga. Ale to chyba nie dotyczy producentów , czyli ludzi, którzy po prostu finansują przedsięwzięcie ( dają kasę). 🤷‍♀️ Widocznie temu panu opłaca się manifestować swoje ksenofobiczne poglądy…

[@dorka1777]

Chciałabym mieć takiego szefa jak Pan 🙂

[@monikannazielinska2829]

Proporcjonalnie do tego, co powiedział ten Stępień, powinniśmy zbojkotować ten film, aby ostentacyjnie piętnować segregację. Na pohybel cieniasom. Nie dawajmy zarobić złym ludziom, bo dajemy im wtedy moc.

[@nataliak5076]

A ja mysle, ze kazdy ma prawo byc wolnym od czegokolwiek. I tyle

[@SzalonyKucharz]

Panie Tromaszu! Ten film to jedna z lepszych filmowych opowieci obnażających, choć w nieoczywisty sposób, patriarszą naturę stosunków społecznych panujących wciąż, mimo pozorów daleko posuniętej emancypacji... tylko gdzie właściwie? Bo to nie jest historia jedynie 'derektora' jakiegoś zakładu produkującego urządzenia wagowe gdzieś na bliżej nieokreślonym hiszpańskim poligono industrial. Być może zasięg metafory jest o wiele obszerniejszy. Zacznijmy od tytułu, trochę nieprecyzyjnie przełożonego na polski jako 'Szef... roku...'. Oryginalny tytuł to 'El Buen Patron' i to w zasadzie powinno wystarczyć. Dobry Pan, a nawet 'dobry ojciec' to najcelniejsza metaforycznie definicja istoty patriarchalnego układu i wszystkie perypetie głównego bohatera to takie mniej lub bardziej zabawne anegdoty ż życia panującego, dobrotliwie zatroskanego niedolami swoich poddanych. Mężczyzny wiekowo dojrzałego i najprawdopodobniej kierującego się prawymi motywacjami... z taką samą przemożnością, z jaką kierują nim samcze żądze, uosobione w postaci młodziutkiej stażystki Liliany, nieprzypadkowo okazującej się być wcale nie tak pierwszą lepszą naiwną, co córeczką innego znów tatusia, kilkoma zręcznymi ruchami łapiącą starego byka za... - nie, to nie są rogi, choć w ostatecznym rozliczeniu Blanco to niezły cabron - i ustawiającą się w najwygodniejszej w patriarszej strukturze pozycji, kobiecej smukłej szyi kręcącej męską szpakowatą główką. Tak, tak, ojcowie mogą rządzić światem, ale ojcami rządzą 'córeczki', ewentualnie żony potrafiące zatrzymać upływ czasu i jawić się jako córeczki, albo córeczki co jakiś czas tatkowi wydzielające i podstawiające, niczym pierwsza mandaryńska żona drugą mandaryńską żonę, albo valide sultan umiejętnie żonglująca pozostałymi konkubinami sułtana. Trochę przesadził pan biorąc ciapowatego Mirallesa za kumpla głównego bohatera. Co prawda Blanco próbuje go oficjalnie i nieoficjalnie traktować jak zioma, ale oni nie są ziomami wcale i w jednym momencie Miralles wygarnia mu tę fikcję twierdząc, że ich ojcowie wcale nie byli równorzędnymi partnerami w tej firmie, założonej jedno pokolenie wstecz. 'Mój ojciec nosił za Twoim strzelbę!' - już bardziej feudalnego niemoal układu wyobrazić sobie nie można. Blanco i Miralles to przeniesiony w realia wolnorynkowo-demokratyczne stosunek rycerza i giermka. Ta wielkopańskość dyrektora i służalczość 'prawej ręki' tylko w jednym momencie jest ostro oprotestowana. I to arcyważne w tej historii przez kogo właściwie, bo nie przez Mirallesa, a jego niewierną żonę, policzkującą w publicznym miejscu Blanco, kiedy ten ni to uprasza ni to żąda zaprzestania przez nią romansu z innym niekoronowanym jeszcze ultrasamcem, Khaledem... którego pochodzenie, szczególnie w kontekście hiszpańskiej historii, również nie jest przypadkowe. No i na sam koniec tło całego tygodnia z życia dobrego pana wziętego, czyli zbliżająca się wizyta komisji konkursowej przyznającej nagrody i dotacje. No już udatniej sparodiować instytucji unijnych i fasadowości z tym związanej nie sposób było odmalować. Reformacje przez dotacje... a będzie dalej tak, jak jest. To powinno być bardzo czytelne dziś, w naszym polskim grajdole. No i ostatnia scena przy ścianie z trofeami, intensywnie niedopowiedziana.

[@miszka9591]

Stępień to czarny charakter.,Jeśli Doda wyszła za niego to znaczy że albo jest taka sama albo jej to nie przeszkadzało.Słabe.Brawo Panie Tomaszu za decyzję i zachowanie honorowe.Wielka klasa

[@izkacicka949]

Przestań plotkować.

[@krzysztofbatura6007]

Nie znam wcześniejszych deklaracji p. Stępnia...ale czy to nie kolejna cyniczna forma promocji filmu?

[@joannaj4038]

Nawet jeśli tak, to próba nieudana. Są granice dobrego smaku o innych nie wspominajac

[@lucynaslominska9002]

Perełko moja miłości moja najwspanialszy ...to ja ta "kucharka" o której wspominaliscie z Marcinkiem w jednym z odcinków dotyczyło jakiejś szmiry którą wg was mogły oglądać kucharki.Mam urlop w barze jem pulpety kupne bo nie mam czasu na gotowanie .Ja mogę odpowiedzieć dlaczego.Te recenzje to coś przepięknego ...Ptasie mleczko.słucham i słucham i nie mogę zaprzestać.Moja ocena 9/10.A teraz gążek ...i ośmielę się zapytać czy Maestro udzieli recenzji do filmu Trędowata i Bochemian rapsody?

[@moni2415]

Widziałam zwiastun. Dlaczego ludzie znowu w nim uprawniają seks w ubraniu? Niech reżyser uczy się od Verhoevena.

[@ewa9758]

up

[@rafatrela3536]

W dzisiejszych czasach osoby o innej orientacji seksualnej lub odmiennym kolorze skóry są tak przewrażliwieni na swoim punkcie, że każda choćby nie mająca nic zlego na celu wypowiedź odbierana jest jako atak na ich osobę i przez to obraca się w to paranoje absurd i zaczyna to być śmieszne lub żałosne... Mam znajomych o innej orientacji seksualnej i to są bardzo fajni mądrzy i o luźnym podejściu ludzie :) Pan Tomasz to wysoka kultura osobista mistrz słowa i olbrzymia wiedza filmowa, ale w tej kwestii co poruszył na początku uważam, że przesadza i zbyt emocjonalnie do tego podszedł :) Pozdrawiam

[@klaudiawolanicka1175]

I taki powinien być szef ze wspominasz go i mowisz to był prawdziwy przełożony. Miałam zaszczyt miec takiego dyrektora i kierowników nie wiedzialam co znaczy miec takiego szefa dopoki nie miałam nowego którego jak wspominam to mowie karma wraca

[@aldonaszaajko9027]

Wczoraj dopiero obejrzałam Pańską recenzję filmu o Kali nie Jędrusik.I tak sobie myślę, że czasy mojego dzieciństwa i wczesnej młodości czyli lata 60-70te to byl okres wysypu osobowości w świecie artystycznym w Polsce. Jakby na przekór tej PRL-owskiej szarzyżnie ,roiło się od cudownie nie do podrobienia artystów wszelkiej maści. Teraz też moim zdaniem , jest wielu utalentowanych aktorów, piosenkarzy, ale nie mają tego czegoś magnetyzmem zwanego. Pozdrawiam.

[@annagitszel777]

Panie Tomku kochany. Proszę zrecenzować „dziewczyny z Dubaju” Emil i tak już siedzi. No i dzwonili do mnie z nieba, ze za te słowa o LGBT go nie wpuszcza, wiec spokojnie, został ukarany

[@magdalenamilewska-wysocka6935]

Świetna decyzja na głupotę i brak tolerancji nie ma przyzwolenia 👍👍

[@ataner7064]

Szef to jednak wielka szuja,dobry póki wszystko gra a potem.....okrucieństwo...

[@justynajakubowska2191]

Brawo! Każda recenzja byłaby promocją tego filmu a co za tym idzie wsparłaby producenta. Lepiej nie wspierać i babrać się w tym ścieku. Przy okazji ja się ogłaszam strefą wolną od oszustów finansowych! ;)

[@natalianati6689]

p Raczek robi dokladnie to samo czyli ogłasza się strefą wolną od recenzji Dziewczyn z Dubaju a więc ma dokładnie takie samo uprzedzenie do p. Stępnia. To samo bagno. Ten sam zły sposób myślenia. A nawet gorszy, bowiem p Stępień ogłosił jedynie samego siebie strefą wolną a p. Raczek swoją strefę rozciągnął na publiczną recenzję w/w filmu

[@justynajakubowska2191]

@@natalianati6689 Ale to przecież nie miało miejsca. To mój komentarz był dosadnie prostacki do czego się przyznaje. Pan Tomasz Raczek powiedział jedynie, że nie może go zrecenzować bo trudno byłoby mu zachować obiektywizm. I nie ma co się dziwić. Nawet gdyby powiedział, że nie chce wspierać osoby o podobnych poglądach to byłoby to dla mnie zrozumiałe.

[@wladyslawakochowska1486]

Mnie też nie interesuje ten film tzn film Dody.

[@janiszewskipiotr]

Może z sympatii do reżyserki Pan obejrzy i chociaż jej da recenzję prywatną bo twórcy, ci kreatywni bardziej oczekują recenzji krytyka A producent patrzy na słupki boxoffice, czy się kasa zgadza.

[@EkranTomaszaRaczka]

Kiedyś na pewno tak się stanie.

[@Red_Ford]

Ponoć katolicki kraj, tymczasem kina pękają w szwach kiedy grają 50 twarzy Greya, 365 dni, a teraz Dziewczyny z Dubaju 🤣

[@piotrwieczorek2839]

Chciałbyś w Polsce Islam ?

[@Red_Ford]

@@piotrwieczorek2839 Nie. Chciałbym państwa świeckiego.

[@piotrwieczorek2839]

@@Red_Ford I tutaj zgadzam się z tobą na 1000 %. Biorąc pod uwagę że na takie filmy chodzą ludzie sfrustrowani, zakompleksieni by się oderwać od swojego szarego, nijakiego życia to smutne faktycznie że sale pękają w szwach. Z drugiej strony - magia marketingu.

[@bara9588]

Dziewczyny z Dubaju to bardziej film Dody niż Emila...może warto zobaczyć dla niej? Ona nie ma problemów z LGBT...Film nie jest idealny, ale robi wrażenie, jest mocny. Przynajmniej dla mnie z kobiecego punktu widzenia...No i jak na polski film jest całkiem dobry. Spodziewałam się czegoś słabszego, a poszłam z ciekawości. Szanuję decyzję ale trochę mi szkoda...Pozdrawiam serdecznie !

[@Alex-oz2cv]

Mam takie samo zdanie!! ☺️

[@LivingZombieJew]

No i proszę, komentarz z odmiennym zdaniem - usunięty, zostają tylko te pochlebne. I to Pana kanał, to ma Pan prawo. Tylko na koniec dnia chodzi mi jedynie o to, że jest strona prawa i jest strona lewa i prawda jest taka, że obie strony są otwarte tylko na tych, którzy są otwarci na nich, przez co obie strony są tak naprawdę równie zamknięte. Stąd mówienie, że ktoś ma brzydką duszę i jednocześnie uważanie się za otwartego i lepszego, to zwykła hipokryzja.

[@buttercup9884]

Panie Tomaszu - przepraszam za off topic - z jakiegos powodu komentarz do podawanej w komentarzach ponizej nieprawdy jest usuwany. Chodzi o stwierdzenie ze zadna gmina w Polsce nie oglosila sie strefa wolna od ideologii LGBT. Odsylam do Biuletynu Informacji Publicznej gdzie mozna znalezc uchwaly tych gmin - w moim usunietym komentarzu podalem za przyklad rezolucje Rady Gminy Gromnik z dnia 27 wrzesnia 2019.

[@EkranTomaszaRaczka]

Żaden komentarz nie został usunięty. Jest tam gdzie był, czyli w wątku rozmowy z innym komentatorem.

[@buttercup9884]

@@EkranTomaszaRaczka Moja przegladarka go nie pokazuje w miejscu w ktorym go wpisalem, dlatego dodalem moja odpowiedz w formie skrocnej w nowym watku. Wiem ze to nie na temat recenzji filmu - ale irytuja mnie ludzie celowo wprowadzajacy w blad. Niemniej przepraszam za wpis nie na temat.

[@Vero_la_fea]

Przykro mi, że pod recenzja filmu z moim ukochanym aktorem mówi się niemal wyłącznie o zupełnie innym i nieprzyjemnym temacie :(

[@kameralnyfitness6449]

Szkoda, że włożył Pan dwa tematy do jednego kubka - większość osób nie dotarła chyba do recenzji (a właściwie opisu?) filmu. Ciekawy byłem Pana interpretacji ostatniej sceny filmu, która wydawała się podkreślać, że to nie komedia i nie ‚rodzina’, tylko ciekawie zagrane przez Bardema studium konkretnego rysu osobowości, w którym słowo ‚rodzina’ jest tylko środkiem do celu - (jak i urok bohatera). Jeśli wnosić po opowiadaniach osobistych, to Pan to inaczej zinterpretował, czyli film jest jeszcze lepszy, niż myślałem.

[@ludwikszron6220]

Szanowny Panie, cenię Pana recenzje. Jednym z powodów jest trud zachowania obiektywizmu. Generalni -gratulacje. Szczegółowo dwa zastrzeżenia. Dwa razy w tych słuchanych przeze mnie recenzjach Pan nie był sobą. 1 pytając, przy omawianiu filmu Polityka, co zrobimy jeśli okaże się że polityk jest kłamcą? Otóż, w wyborach 2000 roku Aleksander Kwaśniewski przyznał, że skłamał bo nie ma wyższego wykształcenia jak przedstawił to w dokumentach dla PKW. Nie wierzę, że Pan zapomniał. Kłamstwo nie miało żadnego znaczenia dla oceny kandydata. 2. Wycofywanie się pod presją szantażu powinno budzić krytykę szantażysty. Niezależną od krytyki głupoty. Szantaż to nie argumentacja. Z pozdrowieniami Ludwik Szron

[@ewajaczewska6311]

Oburzajace jest tez to ,ze i rezyserka lubiana przez pana a przeze mnie juz nie i artysci chcieli w tym brac udzial

[@boresawboresowicz1876]

Unsubscribe za brak recenzji last night in soho

[@mariolamingin]

Historię o spotkaniu byłych pracowników firmy Pana ojca Pan już opowiadał w innym odcinku premium. Druga część opowieści - jak był Pan szefem redakcji Playboya - ciekawa. Pod wpływem Pana recenzji kupiłam sobie miedziany kubek. Pozdrawiam serdecznie

[@EkranTomaszaRaczka]

Tak coś czułem, że spotkanie w tramwaju było już opowiadane. Mam nadzieję że obiera relacje zgadzają się w szczegółach ;)

[@mariolamingin]

@@EkranTomaszaRaczka tak, wszystko się zgadza

[@michawidycz1334]

Dobra recenzja , … ale Panie Tomaszu, niech Pan nie wpisuje się w ten korowód wrogości … Jak powiedział , to powiedział , ale czy to MUSI oznaczać , ze jeżeli nie jesteś „za” to jesteś wrogiem , złym człowiekiem , bigotem ,, etc ?.. Reakcja taka jak Pańska wpisuje się dobrze w ten świat pełen wrogości i nienawiści , gdzie wszyscy są przeciwko wszystkim … jak tak powiedział , to jest wrogiem i nie obejrzymy jego filmu czy za poglądy ciągle musimy nienawidzić ? Panie Tomaszu , niech Pan spuści z siebie powietrze , przejdzie obok tego obojętnie , bo tylko podsyca Pan atmosferę wrogości … Pana życie pokazuje , że bez tego całego lgbt można się bawić , a to że ma Pan inną orientację wiem od dziesięcioleci i nie musi Pan tego co chwilę podkreślać . Jednak czy przez to nie mam wsłuchiwać się w to , co ma Pan do powiedzenia , chociaż daleko mi do tej całej lewicowej hipokryzji i bezkrytycznej tolerancji ? Interesuje mnie kino , a Pana recenzje i opowieści zza kulisów pozwalają spoglądać na film w kategoriach sztuki. Czy Pan Zygmunt tez by nie obejrzał tego filmu z uwagi na poglądy reżysera ?

[@buttercup9884]

"Pana życie pokazuje , że bez tego całego lgbt można się bawić (...)"- naprawde trzeba miec tupet zeby znajac osobe tylko "z gazet" osmielac sie ocenia co w zyciu tej osoby bylo wazne czy nie. Panska ignorancja lub arogancja zapiera dech w piersiach.

[@michawidycz1334]

@@buttercup9884 Panie/Pani anonimowa. .Pan Tomasz pochodzi z domu , gdzie była służba, w tamtych czasach może w jednym na 10 tys domów była służba … Na swoim koncie ma życiowe przygody i wybitne osiągnięcia , którymi mógłby obdarować dziesiątki osób. Poza tym nie chodzi do pracy bo robi to co kocha. 99% ludzi przechodzi przez życie anonimowo , a Pan Raczek na zawsze wpisze się do historii kina w Polsce . Nie czuje Pan/Pani tego ? , A pana Tomasza znam wystarczająco, proszę mi wierzyć…

[@buttercup9884]

​@@michawidycz1334 Pozostawiam autorowi recenzji do rozstrzygniecia kwestie jak dobrze pan go zna. Najwyrazniej uwaza pan ze zna go lepiej niz on sam poniewaz zabral sie pan do jego strofowania. Co zabawne Tomasz Raczek powiedzial ze nie bedzie recenzowal filmu poniewaz jego emocje mogly by wplynac na ocene ale i to budzi niesmak szanownego Michala Windycza - emocje ktore recenzent czuje sa najwyrazniej przejawem " lewicowej hipokryzji i bezkrytycznej tolerancji " - bo przeciez badzmy powazni - urazony to moze sie poczuc Antoni Maciarewicz czy sedzia Pawlowicz , emocje moze okazywac Jaroslaw Polskezbaw krzyczacy "Nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojego brata; zamordowaliście go" - a nie jakis recenzent z kompleksem LGBT. Ten recenzent ktory w swoich recenzjach uparcie wraca do tego watku - moze mysli ze jest to dla niego wazne ? Jak dobry pan Windycz uswiadomi mu ze bladzi ? Moze tak panie Windycz ? "Pani Tomaszu ma pan piekna polszczyzna recenzowac filmy - i jak ujela to ostatnio telewizja "nie afiszowac sie" - w koncu ma pan na swoim koncie "zyciowe przygody i wybitne osiagniecia" i pochodzi" z domu , gdzie była służba" wiec calkiem dobrze sie zycie panu zycie ulozylo - no nie ? Prosze wiec nie wchodzic w "korowod wrogosci" i trzymac buzie na klodke gdy nasunie sie panu jakies spostrzezenie dotyczace filmu czy okolicznosci jego powstania wynikajace z panskiej wrazliwosci. To pana Windycza nie interesuje a skoro jego nie interesuje to prosze zamilknac". Prawicowa tolerancja w pelnej krasie - z cala pewnoscia nie "bezkrytyczna".

[@blondynka6664]

@@michawidycz1334 Chyba jednak niezbyt "wystarczająco", drogi Panie ;) Proszę pozwolić Panu Tomkowi czuć, mówić i recenzować to, co On sam uzna za stosowne. Pozdrawiam :)

[@ppkbtb]

Chciałem pominąć ale pójdę.

[@katarzynakolodziej7602]

I ja 🙂🙃😉😊

[@rafaulpanas]

Proszę nie powtarzać głupstw - to nie samorządy ogłaszały istnienie stref wolnych tylko pewien działacz. Trwa wojna kulturowa i jak zwykle na wojnie, pierwszą ofiarą jest prawda

[@EkranTomaszaRaczka]

Proszę sprawdzić fakty i przeczytać rezolucje anty-LGBT+ podejmowane przez gminy, miasta a nawet województwa. Działacz niczego niestety nie wymyślił tylko je nagłośnił!

[@rafaulpanas]

@@EkranTomaszaRaczka Diabeł tkwi w szczegółach - stanowiska, które znam nie atakują homoseksualistów ani nie tworzą stref, wręcz przeciwnie, deklarują, że samorządy nie będą nikomu zaglądały pod kołdrę. Proszę spojrzeć np. na stanowisko Powiatu Świdnickiego (łatwo je wyguglować). Czy takie stanowiska są uzasadnione, czy nie, to już inna sprawa, o której można dyskutować

[@Reayuvation]

@@rafaulpanas Tu nie chodzi o zaglądanie czy nie pod kołdrę. Co jednak nie do końca jest prawdą. Mówimy o osławionej karcie praw rodziny, która została przyjęta przez dużą liczbę powiatów i której treść mówi jasno: "Konieczne jest w szczególności wyłączenie możliwości przeznaczania środków publicznych i mienia publicznego na projekty podważające konstytucyjną tożsamość małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny lub autonomię rodziny. Także regulaminy samorządowych konkursów dla organizacji społecznych powinny zostać uzupełnione o standardy wzmacniające rodzinę i małżeństwo oraz wykluczające przeznaczanie środków na działania podważające konstytucyjne fundamenty prawa rodzinnego lub godzące w prawa obywateli" A więc zero funduszy na programy wspierające tolerancję, akceptację związków nieheteronormatywnych. Przecież jest oczywistym, że w takich ośrodkach takie osoby nie będą mogły normalnie prowadzić życia partnerskiego bądź po prostu być otwartym w swojej orientacji bo na ulicy będą krzywe spojrzenia jako na tych z nienormalnych związków czy skłonnościami. Od tego droga krótka do przemocy fizycznej. Nikt nie podważa rodziny jako jednostki i taki zapis w owej karcie jest jedynie by podburzać nastroje w tej kwestii. Inne zapisy dotyczą normalnych kwestii jak ważności rodziców w szkole itd. Jednakże ten punkt jest tu w bardzo konkretnym celu i tym samym bardzo jasno określa dany okręg administracyjny jako "Tu nie ma dla was miejsca". Miejsca gdzie przyjęto własne akty tego typu ze szczerą intencją wspierania rodzinom nie są tu kwestią dyskusji bo im należy się pochwała.

[@rafaulpanas]

@@Reayuvation Nie zgodzę się z częścią interpretacji, bo np. z przyjęcia stanowiska przez radę powiatu nie wynika brak tolerancji dla osób o różnej orientacji seksualnej, nie mówiąc tym bardziej o przemocy fizycznej. Myślę, że nieco przecenia pan/pani wpływ radnych na postawy zwykłych ludzi. Zresztą znam samorządowców, którzy popierali osławione stanowiska, a jednocześnie nie mają nic przeciwko homoseksualistom. Warto też pamiętać, że w tzw. środowiskach konserwatywnych są osoby nieheteronormatywne, które nie chcą być łączone z działalnością aktywistów LGBT. Mówiąc inaczej, ten spór to przejaw wojna kulturowej, która nie ma wiele wspólnego z realną tolerancją lub jej brakiem.

[@michalescott7075]

Ja też jestem wolny od LGBT+

[@offka9372]

To po co się Pan tu pojawił?

[@michalescott7075]

@@offka9372 no nie zaskoczę chyba odpowiadając, że pojawiam się tu żeby obejrzeć recenzje, reszta mnie nie interesuje ale jeśli ktoś pierwszy o tym zaczyna mówić ja po prostu mówię swoje stanowisko

[@offka9372]

@@michalescott7075 Na czym więc polega Pana wolność od LGBT?

[@michalescott7075]

@@offka9372 Wszystko co oznacza wolność negatywna czyli wolność od narzucania czegoś przez kogoś

[@offka9372]

@@michalescott7075 To znaczy, że jest Pan wolny od narzucania przez kogoś Panu LGBT? Ktoś chce zmienić Pana orientację seksualną, ktoś chce Pana zmusić do bycia w związku z osobą LGBT, ktoś nakazuje Panu udział w paradach równości? Bo wtedy może Pan mówić o "wolności negatywnej". W innym przypadku to Pana nie dotyczy. Bo np. związki innych osób, manifestowanie przez nie poglądów, to już nie kwestia Pana wolności negatywnej, która jest wolnością od przymusu, nakazu lub zakazu. Przy czym wolność negatywna dotyczy również osób LGBT. Jeśli Pana wolność to nie stykanie się z LGBT, wolność od osób LGBT, to nie powinien Pan tu zaglądać ze względu na orientację Pana Tomasza, której nie ukrywa, która zapewne wpływa też na Jego recenzje (zawsze nasza sytuacja, orientacja, doświadczenia, to, kim jesteśmy, wpływa na odbiór danego działa). W praktyce zresztą taka wolność "od" w przypadku orientacji seksualnej innych osób jest niemożliwa do praktykowania. Nadal więc nie rozumiem, jak logicznie można uzasadnić zdanie, iż "jest się wolnym od LGBT". Chyba że chodzi o najprostsze wyjaśnienie. Nie jestem LGBT, jestem hetero. Ale jako kobieta nie napiszę, że jestem "wolna od bycia facetem". Po pierwsze w samym tym stwierdzeniu czai się pejoratywna ocena, bo równie dobrze można to odczytać jako deklarację, iż nie chcę mieć nic wspólnego z przeciwną płcią, co jest nieprawdą. Po drugie dużo prościej jest określić siebie jako kobietę. Nadal więc dostałam odpowiedzi na moje pytanie.

[@natalianati6689]

równie obrzydliwe jest to że p Raczek ogłasza siebie strefą wolna od recenzowania Dziewczyn z Dubaju czyli de facto dyskryminuje film Dziewczyny z Dubaju i p. Stępnia. Przyganiał kocioł garnkowi.

[@EkranTomaszaRaczka]

Nie zrozumiała Pani mojej wypowiedzi i odczytała ją dokładnie przeciwnie niż powinna. Proszę wysłuchać jej jeszcze raz - tym razem powoli, uważnie i ze zrozumieniem.

[@natalianati6689]

@@EkranTomaszaRaczka jest Pan doskonałym recenzentem filmowym i przecież będąc osobą inteligentną musiał Pan przynajmniej przypuszczać, że nawet na Onecie napiszą, iż nie zrecenzuje Pan tego filmu. Wiadomo, ze każdy będzie wówczas chciał zobaczyć dlaczego. Tak więc czym się różni szukanie atencji przez pana Stępnia od szukania atencji przez pana Raczka? Co ma dzieło filmowe do prywatnych poglądów czy zachowań jego twórcy? Przecież recenzował Pan kiedyś filmy stworzone przez ludzi, którzy okazali się potem przestępcami a pomimo to, sam film, jako dzieło sztuki - można przecież zrecenzować - niezależnie od tego kto je tworzył. Co jest winien sam film?

[@agusmalochleb88]

@@natalianati6689 To nie jest to samo, bojkot osób nietolerancyjnych, chamskich, krzywdzących innych jest potrzebny, a bym nawet powiedziała, że konieczny. To słuszna kara za podłość. Trochę jak więzienie za przestępstwo, jest wina, jest forma kary. A pan Stępień za co niby tak nienawistnie traktuje LGBT+? Jak można te sytuacje zrównywać?

[@natalianati6689]

@@agusmalochleb88 a co są winni aktorzy. muzycy, dzwiękowcy, montażyści? Co jest winien cały film jako dzieło? Ci wszyscy niczemu niewinni ludzie mają być zbojkotowani w recenzji tylko dlatego, że producent filmu ma jakiś swój prywatny pogląd odnośnie samego siebie? Obrzydliwością jest lansować się ideologicznie zamiast po prostu robić swój fach czyli recenzować dzieło, w którego stworzenie wiele serca włożyło wiele osób, w tym kobiet!

[@agusmalochleb88]

​@@natalianati6689 Za to z kim i gdzie się pracuje niestety też płacimy... Niezależnie, jaka to branża.

[@piotrscibor2440]

Ciekawe. Przecież żadna gmina w Polsce nie ogłosiła się strefą wolną od lgbt? Dlaczego ciągle powtarza się te kłamstwa za Bartem?

[@katarzynacaa6329]

Też mnie zdziwiło że pan Tomasz z pełną premedytacją używa tej propagandowej zagrywki i jeżeli ten jawny fałsz jest przygrywką do dalszych wywodów to mi się już nie chce tego słuchać.

[@jurek46pink]

ktoś tu żyje w innym, rownoległym świecie

[@piotrscibor2440]

@@jurek46pink Konstytucja!

[@aniarahfalska]

Poczytaj o tym jedne gminy przyjęły te kartę rodziny, inne wprost rezolucję anty lgbt. Wchodziłeś na strony każdej z 24 gmin które tego dokonały i czytałeś te uchwały? Zapewne nie. Posługujesz się informacjami z portali konfederacji lub innej konserwy. Tak kłuje fakt że w Polsce mamy ksenofobów, rasistów i innych istow którzy nie znoszą inności, różnorodności i nade wszystko kierują się kontrola i chcą narzucać pozostałym sposób życia? Dodam że jestem od 12 lat w sakramentalnym związku małżeńskim, praktykującą katoliczka. I nie mam nic naprzeciw by mieć znajomych gejów i lesbijki.

[@aniarahfalska]

@@jurek46pink Ty na pewno.

[@izasanocka5676]

❤💋