Szemfényvesztők 1. Az EDISON project.

No video

Szemfényvesztők 1. Az EDISON project.

Рет қаралды 2,833

Az elektronika barátai: Bakai Lajos , ...

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@azelektronikabarataibakail1185 3 ай бұрын

Írjátok meg a véleményetek az új koncepcióról!

@otto4739 3 ай бұрын

Ezen a kapcsoláson egyetlenegy működő dolog van: a távirányító.😃

@szirty8407 3 ай бұрын

Jó az ötlet, köszönjük! A száraz ám de érdekfeszítő technikai magyarázat végét megdobná ha a kapcsolást megépítené és kamera előtt ki is próbálná. :) Már ha van feláldozható IR szenzor, meg a többi szükséges alkatrész és egy porral oltó...

@istvanhangay1643 3 ай бұрын

🙏🙏🙏🙏 Bravo! Nagyon kellett, hiányzott egy ilyen sorozat!!!!! 👍👍👍

@csabamolnar866 3 ай бұрын

Rengeteg olyan külföldi videó van, ahol nincs megadva kapcsolási rajz, csak azt mutatja be valaki, hogy mit hová kell kötni: gyakorlatilag az összeforrasztgatást mutatja meg, a működésről nincs semmi magyarázat, szöveg sincs közben, csak valami háttérzene. Az itt bemutatott "áramkör" még azoknál is rosszabb, mert nem csak hogy nem működik, de életveszélyes és tűzveszélyes is. Azzal egyetértek, amire van itt többször is célzás, hogy egy jó műszerész vagy technikus, aki egész életében javításokkal foglalkozik, ráadásul tényleg érdekli a szakma, lényegesen többet tudhat (főleg a saját szakterületén belül), mint egy olyan mérnöki diplomával rendelkező senki, akit soha nem érdekelt az egész, csak összepuskázta a kettest a vizsgákon, szerencsével, segítséggel, a hiányos számonkérések miatt sikerült elvégeznie az iskolát. Csakhogy az olyan "mérnök", akinek gyakorlatilag csak papírja van róla és egy olyan mérnök, aki igazán jó a szakmájában és szintén a fél életét feltette rá, össze sem hasonlítható. Sajnos minden szakmában van olyan ember, aki egyszerűen nem is lenne méltó rá, hogy annak nevezze magát, amiről "papírja" van, mert csak szégyent hoz a szakmára. Amikor a mérnököt emlegetjük, nem ezeket a kókler szélhámosokat kell magunk elé képzelni, hanem egy legalább középszintű mérnököt, arról nem is beszélve, hogy a mikroprocesszorokat, a PS4-et, az autókat, a felhőkarcolókat, a hatékony védőoltásokat, az űrhajókat is csak megtervezték valamilyen mérnökök és ezekről azért belátható, hogy nem azon a szinten állnak, mint a videóban látható izzót-tranzisztort-infravevőt minden értelem nélkül összekötő szélhámos. A videó jó és tanulságos, érdemes lenne több ilyet bemutatni vagy olyan dolgokat, amiket gyári készülékekben elrontottak a tervezéskor és úgy van forgalomban a készülék, hogy több részletben nem jó.

@azelektronikabarataibakail1185 3 ай бұрын

...aztán majd kapom az ügyvédi felszólításokat, hogy hitelrontás, meg ilyesmi (már előfordult), ha igazam van , ha nincs.... a mérnökökkel kapcsolatban: nekem sajnos sok rossz tapasztalatom van! Ez nem jelenti azt, hogy minden mérnök gyenge, csak én még kevéssel találkoztam (de azért már előfordult) aki nálam is mérnöknek számított... ......ha magyarázat is lenne a forrasztgatós videókban, akkor sokkal kevesebb lenne a nézőszám a nyelvi különbségek miatt, ezek pedig a nézőmaximalizálásra vannak kihegyezve( és a nézők szakmai hozzáértése is lényegtelen, sőt minél rosszabb, annál jobb)

@csabamolnar866 3 ай бұрын

@@azelektronikabarataibakail1185 Sajnos azt kell mondanom, hogy mindhárom dologban igaza van: - Ha bemutatja, hogy mi miért rossz és miben rossz, még a végén megbüntetik valahogy. Ez azért nem jutott az eszembe, mert nem hiszek sem a hazugságoknak (pl. amiket a Fidesz tol az emberek arcába), sem a minden határon túli korrektség szükségességében: sokkal jobb lenne a világ, ha az ember őszintén elmondhatná azt is, ha mondjuk valahol nagyon jó a konyha és azt is, ha valahol csapnivaló és romlott az étel. Mert az előző nem reklám, az utóbbi nem lejáratás, hanem csak a tények közlése. Elég baj, hogy már ezt sem szabad. - Ha jól belegondolok, való igaz, hogy tíz, Magyarországon dolgozó mérnökből nyolc lényegesen képzetlenebb, mint ahogy az elvárható lenne. - A legtöbb, szöveg nélküli videó szakmailag egy nulla vagy egyértelműen csak a nézettségre megy rá, semmi másra (vagy nők mutogatják magukat vagy annyira hosszan el van nyújtva a semmi, hogy 15 percig vár az ember a csattanóra, ami szintén semmitérő).

@robokaland-official 3 ай бұрын

Szuper ötlet és hiánypótló videó!❤

@johny.tayl.7325 3 ай бұрын

Az eu ban, pont a 100wattosat nem szabadna árulni, de azt is be lehet szerezni...😃

@azelektronikabarataibakail1185 3 ай бұрын

...és akkor még az EU nem egyeztetett a szemorvosokkal... bár amíg a szemműtét ingyenes (csak ki tudja várni az ember)

@fileferenc7920 3 ай бұрын

@@azelektronikabarataibakail1185 és akkor még a balesetvédelmi ŕészről nem is esett szó. Forgó mozgást végző eszközöket nem szabad villodzó fényű fényfirrással megvilágítani, mert lehet úgy látszik montha állna, valójában viszont forog.

@Vaszilij80Szopjlejev 3 ай бұрын

Én szoktam vásárolni, mert az erősítők javításánál jól jön! 🙂

@atdzsny 3 ай бұрын

Rá kell írni, hogy rezisztens, ipari kivitel, és többszörös áron árulni, úgy már legális. :)

@istvanhangay1643 3 ай бұрын

Frekvenciátvitel: ennyi lehet csak nem ilyen egyenes. Persze szalag típusútól is függ. Ha egyáltalán ebben a készülékben volt szalag választó és az ahhoz tartotó elektronika. És akkor ott van még a torzítás.. 40 Hz- 12 kHz + - 3 dB kazettás magnóban, jónak mondható. És föleg ha a "nyávogas" nem 4 % :)

@fileferenc7920 3 ай бұрын

Ha a grafikont nézzük, akkor lehet hogy ilyen egyenes az átvitel, mert a vonal vastagsága nagyobb mint az ingadozás mértéke, ha lenne egy részletesebb diagaramm kisseb vonalvastagsággal, akkor valószínű nem lenne ilyen egyenes. A feliratból én inkább az akusztikai átvitelre gondolnék. Egyik Toshiba rádiósmagnómon külön fel van tüntetve, amely azért elmarad az egység többi paraméterétől.

@robertmolnar9637 3 ай бұрын

javaslom a készítőnek nézze meg tapintással,hogy az ir szenzor érzékeli e az emberi ujj ir kibocsátását.(csak hozzáér egyik kivezetéshez)afrekigörbe korrekt 100-8khz ig átvisz.totál igaz!