A VÖRÖS NAPÓLEON - Tuhacsevszkij marsall végzete

[@peterhess1771]

Tiszteletem ! Igazán kiváló előadás, érdekes személy. Máskor szíveskedjék a hangra is ügyelni, mert így szinte sajnos élvezhetetlen. Köszönjük szépen, hasznos volt.

[@ernohegedus9930]

Tisztelt Szilágyi úr! A hang miatt szinte hallgathatatlan eme érdekes történet. Tiszt:Ernő

[@szilagyibelalaszlo1857]

Nagyon sajnálom. Igyekszem javítani

[@Evező-f7k]

Fül/fejhallgatóval sokkal jobb. Csak egy ötlet

[@bagoistvan3182]

15:23 ... BUÉK.. tisztelt Tanár Úr. Köszönjük az egész éves kemény munkát.🎆🎆🎆🧨👍

[@belaszilagyi8050]

Búék! Köszönöm

[@tamaslakatos4859]

BUÉK.Nagyon tanulságos és érdekes kiváló elemzés .😊

[@AttilaWittmann]

Tisztelt Szilágyi Úr! Nagyon tetszenek az előadásai, gratulálok hozzájuk! Ha tehetek javaslatot, akkor két témát szeretnék javasolni a figyelmébe. Az egyik a török uralom idején a magyar népesség alakulása. Sok szakirodalom állítja, hogy a törökök elnyomták és pusztították a magyarságot, de a szandzsák összeírásban mégis gyarapodó lakosságszámot látunk. Egy másik érdekes időszak a padovai béke utáni időszak. Hogyan szerezhetett Ausztria Hazánk területéből, holott a padovai békét ők írták alá, tehát ők voltak a Monarchia vezető országa. A munkásságához jó egészséget kívánok!

[@szilagyibelalaszlo1857]

Köszönöm, a javasolt témák érdekesek. Türelmet kérek!

[@paologiusseppe4137]

Hatborzongato... De ismet kituno, lebilincselo eloadas. Sose voltam nagyon oda a tortenelemert. Szilagyi Bela Laszlo kezd korbeforditani. Koszonom. Boldog Uj Esztendot!

[@szilagyibelalaszlo1857]

Köszönöm. BÚÉK!

[@hannibalie216]

Nagyon érdekesnek találtam, már sokat olvastam a témáról de hallottam új dolgokat a videoból

[@ernohegedus9930]

Előre is köszönjük

[@imredory4516]

Ha Szilágyi úr előadásában elhanzottak fele is igaz akkor Tuhacsevszkij megérdemelte a halált. Többszörösen is!

[@gaborkozma8362]

Köcsög acskóarcú volt,mint az összes voros tetü....egy forintot nem ért egyik se...

[@TamasRohrwild]

Ez egy igazi gazember volt Sztalinnal egyenértékü.

[@adavada5394]

Egy nemzetközi maffiát szabadítottak rá egy jobbsorsra érdemes országra..

[@istvansebestyen5016]

Orbánékat?

[@attilalaszlo3247]

Gyurcsányékat

[@istvansebestyen5016]

@@attilalaszlo3247 Tudtommal Gyurcsányéknak nincs közpénzből (TAO) pazar stadionjuk, privát futbalklubjuk sok drága pénzen vett külföldi (néger) focistával ezidáig 40 milliárdból. kb. 100 milliárdos lopott vagyonuk ( nagybirtok, borászat, szállodalánc, Gránit Bank, Waberer's)

[@mutyusz]

​@@istvansebestyen5016anyud strigóit 😂

[@istvansebestyen5016]

Anyád mennyiért xptt a TIr parkolóban?@@mutyusz

[@patronpatron]

Jó lesz ez! A mikrofont érdemesebb közel rakni, és akkor a hang is jobb.

[@laszloadamko]

HA AZT SZERETNÉ, HOGY TÖBBEK HALGASSÁK ELŐADÁSAIT AKKOR VIZSGÁLTASSA FELÜL A HANGREDSZERÉT.

[@margitsallay7159]

Tisztelt Szilágyi úr! Javaslom minden felvételt nézze meg, és újra és újra vegye fel az előadását, amíg nem lesz hallható és gördülékeny, mert szinte fáj nézni, ahogy meg-megakadva meséli el a történeteket. Lehet tanulni profi előadóktól, nem szégyen az! Ahogy látom sok előadása van, és bár érdekelnek, ilyen előadásmóddal nem biztos, hogy kedvem lesz végig nézni.

[@szilagyibelalaszlo1857]

Nagyon sajnálom. Igyekszem javítani!

[@margitsallay7159]

@@szilagyibelalaszlo1857 Értem, hogy sajnálja, de ne haragudjon, addig nem adnék ki a kezem közül olyan munkát, ami nem jó minőségű. Ha nem sikerül 10. alkalommal sem, akkor fel kell venni 11. alkalommal....

[@Magnas666]

7:42 A neve nem Szergej Kamanyev volt, hanem Lev Kamanyev, pontosabban Lev Boriszovics Kamanyev, született Lev Rosenfeld néven. Nem az első tévedése ez már.

[@mutyusz]

Vélhetőleg polkorrektségből. Tudjuk, hogy - főleg a korai időszakban - a szovjet felsővezetés nagyrészt hm.. hiányos bőrkötésben dolgozó atyafi volt. Na, az ő utódai igyekeznek minden felelősséget Sztálinra tolni, pedig nagyon nem ő egyedül tette, egy korbáccsal és pisztollyal...

[@tamashajdu4205]

@@mutyusz A polkorrektség nem lehet egy történésznél szempont, vagy tényeket közöl/mindegy,hogy saját kutatás vagy más források felhasználása, ezt csak illik jelezni/, vagy nem, de akkor nem történész. Ha a véleményét mondja el, legfeljebb kommentátor. Csak a korrektség kedvéért-1945 után minden "történelmi" műben megemlítik a korábbi rendszer szereplőinek eredeti nevét is, hadd lássa a kedves olvasó, hogy a tisztek, főtisztek politikusok csak sváb vagy más bűnös nációból származtak/lásd Beregffy-Berger, Sztójai-Sztojakovics,Jány-Hautzinger/, nem szeretném sorolni. A 19-eseknél sose írták oda,hogy Kun--Kohn,Vázsonyi-Weiszfeld, Kohn-Kerekes és írhatnám estig. Ezt pótolta az 1945 előtti narratíva, hiszen ott megírták a balosok eredeti nevét, a kortárs vezetőkét már nem. Ez sem helyes, vagy felvállaljuk,hogy megpróbálunk igazat , teljes igazat mondani, vagy az egészet hagyjuk a fenébe.Tudom,hogy nincs teljes, objektív történetírás, hiszen minden átmegy a közlő szubjektív szűrőjén, de legalább próbáljunk meg törekedni rá. Tudom azt is,hogy a Btk nem szentírás, de a hamis tanúzást így írja: ha az ügy lényeges körülményeire nézve valótlan állítást tesz, vagy a valót elhallgatja... Azt döntse el mindenki, hogy lényeges körülmény-e a származás, de mint az előttem szóló megjegyezte-szemérmesen- a hiányos bőrkötést-, de a valóság,hogy nem csak a korai, a későbbi vezetésnél is több volt a Rosenfeld, mint az illendő lett volna. Az már csak hab a tortán,hogy jóval később, mondjuk 1953-56 között de utána is a végrehajtók is e népcsoport tagjaiból kerültek ki/lásd az ÁVH verőlegényeinek névsorát, majd később ugyanezen személyek a film, a sajtó, a tv , a rádió , a diplomácia , a pénzügyi vezetés, vagy épp a kabaré területén/ de maradjunk a történelem formálóinak szintjén.

[@mutyusz]

@@tamashajdu4205 Ha 0 lett volna, nem lett volna kommunizmus. AH is elsősorban a kommunizmus kitalalóikent és működtetőiként szállt velük szembe. Mára a gyakorlatilag nyílt diktatúra van. Egy 20 évvel ezelőtti Csurka - mondatért ma kb NATO-bombázás jönne. De "A lefeszített rúgó izmai Nem engednek, de erőt gyűjtnek lassan, Nagyobb erőt szül nagyobb elnyomás, Míg döngve visszapattan."

[@janosgal3765]

Nagyon érdekfeszítő a videó,de a rossz hangminőség miatt szinte érthetetlen.

[@szilagyibelalaszlo1857]

Sajnálom!

[@gyulamiko3332]

Szilágyi Béla László sok előadását megnéztem, és azokat nagyon érdekesnek tartom. Éppen ezért nagyon zavaró a gyenge hangminőség. Ez technikai probléma, és nem érinti az előadások tartalmi minőségét, de az érthetőségét, azaz a hallhatóságát annál inkább. Csak egy jó mikrofon és egy jó technikai szakember kell hozzá!!!

[@szilagyibelalaszlo1857]

Igyekszem.

[@ferencsimon3453]

Minden tiszteletem az on tudásáé, de mint annyi más torténész, on sem magyarázta el, mitól volt ekkora katonai zseni,holott igazából egyetlen komoly nemzetkozi konfliktusban sem vett részt, mint hadászati stratéga.

[@kilincsorr9562]

Azt kapta, amit èrdemelt... Csak nem szenvedett annyit, mint amennyi szenvedèst okozott màsoknak...

[@gaborruttkay8237]

Ha az AI összefésüli Orbánt Gyurcsánnyal, pont kiadja ezt a fizimiskát. :)

[@zsoltolah8245]

nagyon jó volt az előadás de a hang nem jó

[@alexei9406]

Talan el kellene olvasni azt is amit Viktor Suvorov (alias Rezun ) irt Tuhacsevszkij-röl.

[@coinhun]

Sajnos a hang borzasztó! Viszont a téma kiváló!

[@szebasztianilcsik1054]

Kezd már kicsit unalmas lenni, hogy minden videó aladt jönnek a kritikák a hangra, az előadásmódra. Meg a "miértnemtanul a profiktól" szöveg. Emberek' Ő egy tanár, egy egyszerű de nagy tudású ember, nem egy előadóművész, nem egy influenszer. Azért csinálja, hogy uj ismereteket adjon átt az embereknek, nem azért, hogy a szereplési vágyát csillapitsa. Akinek nem tetszik, nem kell hallgatni, nézni. De akit a történelem érdekel, és a tanár úr sokszor érdekes megközelitése egy-egy dolognak, az áttsiklik az előadásmód, vagy a vágás ilyen apró cseplő hibáin. Manapság annyi a dizájnos szemét, hogy sokan nem is az értéket keresik, csak a csillogó felszint. :(

[@szilagyibelalaszlo1857]

Köszönöm, és igyekszem javítani a hibánat.

[@rsrob6320]

Tisztelt Szilágyi Úr! A hangminőség gyatra atéma nagyon jó , de az előadás módja nem megfelelő, több felkészülés és jobb élvezhetőbb előadásmóddal élvezhetőbb lessz az előadás minősége!!

[@attilanothart2122]

Talán a kritika megfogalmazása helyett inkább egy önnek megfelelő előadást rakhatna ki ha már tudja mik a hiányosságok. Vagy talán okoskodni egyszerűbb?

[@szilveszterpeli6055]

Hang csapnivaló, itt-ott halható!!!

[@szilagyibelalaszlo1857]

Nagyon sajnálom. Igyekszem javítani!

[@arpi1946]

Nagyszerű történész, a téma is, de a hangminőség az nem túl jó..

[@marcikakukk3204]

A Vörös Hadsereg 'lefejezése', az ördögi Reinhard Heydrich Obergruppenführer műve volt... 🤔 ... 😞

[@laszlopalvolgyi9922]

A téma ok, a hang nagyon gyenge. Egy előadónak meg az okosságon kívül jól kell tudni kommunikálni is. Pl Raffay Ernő, vagy Kun Miklós sokkal élvezhetőbb.

[@andrasbarkanyi7876]

Kár hogy alig hallható...

[@gyiki68]

Logopédust ajánlanék

[@paologiusseppe4137]

Te meg mekegni sem tudsz. Eloszor te kezeltesd magad, azutan ajanljad csak masoknak!