Szintező lézer VS Zsinóros vízmérték

Hogy lehet e egy 280 Forintos kis vízmértékkel pontosan szintezni nagy távon? A filmből kiderül mit is tud ez a kis szerszám. A történet középpontjában nem a szintezőlézer áll, - éppen ezért márkanév nélkül szerepel a videóban - hiszen csak referenciapont mérésére kapott szerepet.
A "csővízmérték" vagy más néven "slagvízmérték" sajnos nem volt használható állapotban, az a forgatás során derült ki, így az a felvonás nem valósult meg.
Ha szeretnéd támogatni a videós munkásságom, most azt itt, az alábbi linken megteheted!
www.patreon.co...
A tesztelt eszköz ha nem is tökéletesen pontosan, de elfogadhatóan teljesített, szerintem praktikus kis eszköz a ház körül, BARKÁCSOLÁSHOZ, illetve minimális eltéréseket toleráló mérésekhez ajánlom. (NEM statikai fontosságú elemek beállításához! - Pl: kerti terepszintezés, kültéri szintezés stb...)
A vízmérték az OBI-ban is kapható talán, de itt a direkt és olcsóbb link az ebay-es rendeléshez:
www.ebay.com/i...
KÖVESS MINKET FACEBOOK-on IS!
/ acsbudapest
Elérhetőségünk:
www.acsbudapest.hu
#ácsmunka #ácsbudapest #szintezőlézer

[@bereszoo]

Jó lett volna a slagvízmértéket is szemléltetni, mert szakszerű használat mellett meglehetősen pontos mérést lehet vele végezni.

[@acsbudapest]

Valóban! Szerintem is, illetve sokak véleménye szerint a legpontosabb, - a fizika nem hazudhat. :-) Feltétele viszont a jó slag ami sajnos esetemben nem volt elérhető, gyenge minőségű volt az anyag, de kaptam tippet, hogy milyen jellegű gumicsövet kellene beszereznem, szóval van remény. Jó lenne egy videót csak ennek szentelni, nagy múltra tekint vissza ez az eszköz, megérdemelne egy epizódot. Remélem a következő pár hónapban lesz lehetőségem ezt is megvalósítani.

[@escobarpablo6607]

Jó lett volna igen. Nincs az a lézer ami egy fasza slagvizet le pipal

[@PaulusdeKenezy]

@@acsbudapest Mutathatnál mellette több, már nem használatos technikát/eszközt, érdekes lenne.

[@acsbudapest]

Paulus de Kenezy tervben van egy “régi szerszámok “ videó is! Köszönöm a kommentet! Üdv ÁB

[@huzoro]

@@acsbudapest Biztos, hogy pontosabb, de van e szükség rá? Illetve a lézerrel dolgozni gyorsabb és egyszerűbb.

[@attilamatyas3070]

Jópofa az összehasonlítás, de egy gondolat a vízmérték mellett: ha a vízmérték hosszánál nagyobb távolságra kell szintet átvinni, akkor minden mérés után a vízszintes síkban 180 fokkal el kell forgatni a vízmértéket (kvázi, görgetni a falon), mert így minden második mérésnél automatikusan kompenzálódik a vízmérték hibája. Innen már csak az határozza meg a pontosságot, mennyire egyformán rakod a jelöléseket és ahhoz a mércét. Én speciel bizalmatlan vagyok és a rövid méréseknél is mindig megnézem a vízmérték mindkét állásában a szintet, az a tuti :-)

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm a hozzászólást, és az építő kritikát. Több ember felhívta már a figyelmem a videó kapcsán a vízmérték "forgatásának" hasznosságára, illetve annak fontosságára. Köszönöm Neked is, fontos, hogy segítsük egymást, itt a közösségen belül, minden hasznos infóra szükség van! Köszönöm és üdv na meg persze jó munkát :-) ÁB

[@kintverbal6513]

Alkalmazom én is ezt a technikát.

[@zsoltbattancs8805]

Huhh, de jó ötlet.

[@attilalendvai5227]

A zsinórra tehető vízmértéket a zsinór közepére kell tenni mert a belógás nincs kompenzálva, a legnagyobb eltérés a végpontnál van. A rövid vízmértékkel ahány mérés annyi hiba lehetőség, főleg ha ferde síkon próbál valaki mérni. Vannak olyan fényviszonyok amikor a slagvízmérték a legjobb. A videó egyszerű, jól érthető.

[@acsbudapest]

Attila Lendvai nagyon szépen köszönöm a figyelmet és a kommentet! Hasznos volt, köszönöm ismét! Üdv és jó munkát! Üdv ÁB

[@richardberki2315]

Nem zsinór!kotel!

[@blabla-mz1cp]

Így van, a zsinóroshoz ezért két ember kellene, egy aki jelöl, egy aki középen nézi a libellát. Vagy állíthatóan rögzíted a másik végét is (pl egy függőlegesen felhajlított szeghez), és akkor egyedül is megoldható.

[@acsbudapest]

Tibor Magyar szia! Köszönöm a kérdést. A videóban is elhangzik, ez olyan felhasználóknak vagy olyan szituációkban ajánlott amikor nem professzionális kereslet kell végezni. Pl ez egyik falon található kép vagy falu lámpa pozícióját kell átvetíteni a másik falra vagy pl egy kerítés lab, sövény magasság stb. Amiért az ember - egy nem építőipari dolgozó - nem ruház be több tízezret egy műszerbe. Ahol pár mm nem számít. Nyilván építőipari méréshez nem ez a 280 forintos tétel a cél eszköz, mint ahogy azt ki is emeltem a fejezetben! Köszönöm a kérést! Üdv ÁB

[@zoltanhegymegi2311]

Nem vagyok ács, csak lelkes amatőr barkácsoló, de már eddig is nagyon sokat tanultam Tőled. Köszönöm.

[@acsbudapest]

Nagyon köszönöm a kitüntető figyelmet, örülök, hogy tudtam használható tartalommal szolgálni! Üdv, Neked! ÁB

[@TheVspuma]

Köszönjük, nagyszerű bemutató és az eddig megszokott szakmaisággal.

[@acsbudapest]

Nagyon szépen köszönöm a kitüntető figyelmet és a hozzászólást! Üdv, ÁB

[@hagabi1972]

Üdv Mindenkinek!A slagos a legmegbizhatóbb ha rendben van minden követelmény !De a lézerrel kényelmesebb,gyorsabb munka végezhető,és előnye 1 ember is tud szintezni a slaggal szemben.Fontos a lézer ellenőrzése időnként ha kell a kalibrálása.

[@acsbudapest]

Gábor Zsolt Horváth-Almaski Köszönöm a kommentet! Tényleg szükséges a lézer időszakos ellenőrzése, ez még nem hangzott el sem a videóban sem itt a kommentek között , - fontos dolog, köszönöm, hogy kiemelted! Üdv és köszi ÀB

[@szekeresakos01]

A lézeres szabad téren macerás, én ezért vettem egy optikait is. Azzal 100 m-ig távolságot is tudok mérni! :) Amíg ezek az eszközök nem voltak, csak slag volt, azzal több100 házat mértek ki, köztük kettőt a sajátomat is, ma már nem feltétlen használnám. Egy észrevétel, kis vízmértékkel azért nem sikerült a szint átvitele, mert ahány jelölés, annyi mérési hiba volt, ezek összeadva eredményezték a 0,5cm-t. Ha ugyanezt 2, avagy 3 m-es vízmértékkel tette volna meg, a jelölés szinte hibátlan lenne.

[@hagabi1972]

@@szekeresakos01 Milyen fajta az optikai?Én is gondolkodok a beszerzésén, bár eddig lézerrel is elvoltam.

[@szekeresakos01]

@@hagabi1972 BOSCH GOL 26D készletet vettem, kipróbáltam, 23m-en nem volt hiba. Jól számolható.

[@gyandras1]

@@acsbudapest és a lézert kivel hogyan kell kalibrálni...az gondolnám hogy vizbeáll magától és mér évekig úgyanúgy

[@zoltanbodo5687]

egy jó slagos vizmertékkel kellet volna kezdeni, na mindegy azt megkerdezhetem hogy mennyi volt a tetőtér hossza?

[@LeCso-i5z]

Nagyon hasznos video. Érdekes lenne a slagos módszert látni, a laser műszerrel összevetve. A zsinórra a szélén felrakott kis buborékkal valóban belemérjük a belógás (parabola alakú a zsinór) miatti hibát. Középen mérni viszont körülményesebb. Az lehet a megoldás, hogy kétszer kell mérni, oda-vissza, a buborékkal a szélen. Elméletileg a mérés hibáját kell kapnunk, duplázva.

[@acsbudapest]

Köszönöm a kiegészítő hozzászólást, és a megtekintést! Üdv, ÁB

[@istvansebestyen5016]

Köszönet minden jószándékú tanítónak és sok munka megrendelést!

[@susevirtual9369]

A videóból nem derül ki a lézer típusa; rotációs vagy kereszt lézer. Minkét típusnak vannak mérési hibái; szöghiba, szintezési hiba. A végső ellenőrzéshez slagvízmértéket kell használni hipermangános vízzel.

[@acsbudapest]

Suse Virtual köszönöm a kommentet! Üdv és jó munkát! ÁB

[@henrikh4347]

Vajon az miért van ha az alu 60cm-es vízmértéket használom akkor az más értéket mutat ha fektetve mérek mintha állítva, ugyanazt a felületet? Valaki mondja már meg, de elsősorban a videóban szaki véleménye érdekelne.

[@krisztiandora97]

Nagyon hasznos videó. Köszönöm. Nagyon érdekes ! >Nem gondoltam volna, hogy ekkora eltérések lesznek a különböző eszközökkel.

[@acsbudapest]

Szia Krisztián! Köszi szépen. :-) Üdv, ÁB

[@LadanyiGabor]

Az aluvízmértékkel történt mérés hibája az egyes mérések hibáinak összege. Ha minden méréskor tévedünk 0,5mm-t ugyanabba az irányba, 10 mérés után a végén 5mm az eltérés. A kis vízmérték hibája lehetett az, hogy a kifeszített zsinór csak majdnem egyenes, valójában egy parabola, tehát mindkét oldalán befelé lejt egy kicsit. Ezért, a végére helyezett vízmérték úgy kerül vízszintbe, ha egy picit lejjebb helyezzük a kiinduló ponttól. A zsinór közepére helyezve biztosan nagyon pontos eredményt kapnánk, viszont az már nem is egy emberes munka lenne. Egyénként remek, tanulságos videó, sok "mester" tanulhatna belőle, talán kevesebben próbálnának meg lépcsőt vízmértékkel kiosztani.

[@acsbudapest]

Gábor Ladányi köszönöm a kommentet! Jó észrevétel a hiba lehetoseg illetve a tűrés kapcsán is! Köszönöm ismét, üdv ÁB

[@jozseftoth6044]

Teljesen mindegy hogy zsinór melyik pontjára teszi, ha az a zsinór a lehető legfeszesebbre van kihúzva (célszerű minél könnyebb és minél nagyobb szakítószilárdságú madzagot használni). Tételezzük fel hogy a kis kütyü füleinek a távolsága 100 mm. Ha azt akarjuk hogy 5 méteren, 5 mm-en belül legyen a pontossága. Akkor a fülek és a libbella párhuzamosságában max 0,1 mm lehet. Mert 5 m = 5000 mm 5000/100= 50 5 / 50 = 0,1 mm. Kínai fröccsöntött műanyagok is vannak TALÁN ennyire pontosak. Egyébként rém egyszerű le ellenőrizni a pontosságát. Mikor kész vagyunk a jelöléssel vagy méréssel. Mielőtt bármit elmozdítanánk. 180°-al fordítsuk meg a zsinór vizit, és úgy akasszuk a zsinórra. Ha minden oké akkor ugyanazt kell mutatnia. Igazándiból ilyen nagy távolságoknál a legnagyobb probléma a zsinór vizivel a libella leolvasásából eredő hibák. Nagyon nem mindegy hogy mennyire pontosan van a 2 vonal között a bubi. Ami a libellán csak egy hajszálnyinak tűnik az 5 vagy 10 méterrel arrébb már milliméterek. Nagy távolságokon slagvizi forever. A lézeres jelölés könnyű, hatékony. Az hogy milyen távolságokon, mekkora pontosságot lehet vele elérni az a gép minőségétől függ. (A gép minősége meg a pénztárcánktól) :)

[@jozseftoth6044]

@@acsbudapest Teljesen mindegy hogy zsinór melyik pontjára teszi, ha az a zsinór a lehető legfeszesebbre van kihúzva (célszerű minél könnyebb és minél nagyobb szakítószilárdságú madzagot használni). Tételezzük fel hogy a kis kütyü füleinek a távolsága 100 mm. Ha azt akarjuk hogy 5 méteren, 5 mm-en belül legyen a pontossága. Akkor a fülek és a libbella párhuzamosságában max 0,1 mm lehet. Mert 5 m = 5000 mm 5000/100= 50 5 / 50 = 0,1 mm. Kínai fröccsöntött műanyagok is vannak TALÁN ennyire pontosak. Egyébként rém egyszerű le ellenőrizni a pontosságát. Mikor kész vagyunk a jelöléssel vagy méréssel. Mielőtt bármit elmozdítanánk. 180°-al fordítsuk meg a zsinór vizit, és úgy akasszuk a zsinórra. Ha minden oké akkor ugyanazt kell mutatnia. Igazándiból ilyen nagy távolságoknál a legnagyobb probléma a zsinór vizivel a libella leolvasásából eredő hibák. Nagyon nem mindegy hogy mennyire pontosan van a 2 vonal között a bubi. Ami a libellán csak egy hajszálnyinak tűnik az 5 vagy 10 méterrel arrébb már milliméterek. Nagy távolságokon slagvizi forever. A lézeres jelölés könnyű, hatékony. Az hogy milyen távolságokon, mekkora pontosságot lehet vele elérni az a gép minőségétől függ. (A gép minősége meg a pénztárcánktól) :)

[@thomasfrentzen1690]

Jó vidi. Még annyit hozzászólnák a kis vízmértékes tévedéshez, hogy szerintem a falon felrajzolt jelnél is elég, ha kétszer nem úgy tesszük oda a vízmértéket, hanem picit lejjebb vagy feljebb, és még a ceruza hegye is számít.

[@LadanyiGabor]

@Gábor Lukácsik Hibaszámításnál a lehetséges legrosszabb esettel kell számolnunk, és ez az, sőt, jó esélye van annak, hogy valaki mindig egy irányba tévedjen. Ha tanultál statikát tudhatod, hogy csak elméleti szinten létezik valóban egyenesre kifeszített zsinór, abban az esetben, amikor végtelen erő feszíti, ami pedig nem létezik. A zsinór lehajlása négyzetesen arányos a zsinór hosszával.

[@gyulamolnar8971]

Véletlenszerű, hogy lejjebb, vagy feljebb van, vagy azért van lejjebb, mert a madzag súlya vízszintben kicsit lehúzza az egyik oldalát?

[@acsbudapest]

Gyula Molnár elvileg a madzag súlya/ esése is befolyásolja a mérést illetve a táv, hiszen nem lehet az “ABSZOLÚT “ feszességet elérni. Hozzávetőleges mérésre viszont akamazhazó. Nyilván az ára is ezt mutatja. Szerintem segéd vagy gyors megoldásnak, nem precíziós mérésekhez tökéletes. Ahogy mondtam, kerítésláb, képek a falon stb. Üdv ÁB

[@peterdajka942]

Jó lett ez az epizód is! Egy kérdés van csak. A szintezőlézer mellé egy referencia lézert még be lehetett volna iktatni :)

[@bucbuc472]

Bakker a zene vagy 4 szinttel hangosabb mint a beszéd. Nem lehetne egy kicsit nézhetőbbé normalizálni, hogy ne verje szét a hangfalakat?

[@acsbudapest]

gid11 köszönöm az észrevételt! Megpróbálok nagyobb figyelmet fordítani erre a dologra is! Köszönöm az észrevételt és a kommentet! Üdv ÁB

[@pwrInvisibility]

Az a bubi nincs középen. Úgy nem lehet jó a jel.

[@tothjozsi96]

Azt a zsinóros vízmértéket messziről kerülni kell! Most raktam le vele 12 méter szegélykövet, kerítés alá. Ahogy rakom a táblákat a kerítésre, 1 centi elhagyás van a szegélykő és a kerítéselem között, jól látni hogy több centi különbség alakul ki, ahogy haladok az elemek feltételével. Most pedig lehet mérlegelni hogy akkor a táblákkal csaljam-e el és tegyem fel görbén "majd megszokja a szemem" alapon, vagy visszabontani a szegélykövet.. :) A zsinóros vízmértékben az a jó hogy annyira kifeszített állapotában hogy majd elszakad, úgy ráteszed a vízmértéket több ponton, mondjuk egyszer oda ahol feszíted a kezeddel, ott vizet mutat, majd fesztáv közepén már tök mást mutat és az ellentétes oldalon nálam már teljesen kiesik a vízmérték szélére, tehát nem az érték szélén, hanem teljesen a bal szélén van a buborék. Utána kerestem a dolognak, egy Stanley zsinór vízmértékre a gyártó ezt írja, "Ideális kertrendezésnél, nagy távolságokon, amikor a pontosság nem a legfontosabb". Ezek tudatában Én senkinek sem ajánlanám a zsinórost, mert semmire sem való!

[@acsbudapest]

Köszönöm a megtekintést és a véleményt! Üdv, ÁB

[@krisztianbogdan4963]

A videóban használt kék nyelű kalapácsot hol veted????? Ha tudnál vásárlásra alkalmas linket meg köszönöm..... Más tipus nem játszik.

[@acsbudapest]

Krisztian Bogdan szia! Sajnos nincs közel a beszerzési pont. Tengerentúl. Íme az eBay link egy ilyenhez. rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F253111637472 Függetlenül mindettől, keress rá, hátha találsz máshol is ESTWING 22 oz FRAMING hammer, nem a “sima ütőfelület” ( nem a “smooth face”) hanem a Bordázott verzió ( milled face) (Szöghúzó oldala rip claw). Az ESTWING elég sokat gyárt több tömegben és fej konfigurációban! Üdv ÁB

[@krisztianbogdan4963]

@@acsbudapest Sejtetem.... Ezért is hála... Én a kalapacsomat egy igazi amcsi bunkó embertől kaptam aki az Ács szakmában a legjobb volt Európában. A kalapácsot azért adta nekem mert akkor még kezdő inas voltam... Most már szeretnék saját kalapácsot.... Ezt pedig a tahó ember fényképe mellé akasztani.... Örülök hogy rajtam kívül letezel te is akinek nem 65 szeg lóg ki a szájából..... A legtöbb magyar fa nyűvö szaki nem érdemli meg az ember jelzést.... Egy igazi Ács iszákos, büdös, és profi.... Főleg egy Borsodi sör mellett és stubai szekercével..... Nem bantam meg a nyakendöt..... Viszont nem büdös a munka.... Bármikor szívesen dolgozom tetön.

[@rezsoferenczi1704]

@@krisztianbogdan4963 és nem vas hiányos

[@eejvadasz]

Nekem a zsinoros nem jött be olyan kicsi részen fekszik fel és olyan nagyok a távok egy házon hogy egy centi följebb vagy lejjebb a zsinór végén alig változott a buborék. Az állványon a lézer nem lát rá az eresz vonalra, az igazán jó az a slag vizmertek az nem tud tévedni.

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm a kommentet és a megtekintést! Üdv, ÁB

[@jozsefkoller6989]

Pont a slagvízmérték nem lett használva? Pedig avval lehet a lézeres szintezőhöz hasonló pontosságot elérni!

[@acsbudapest]

Szia! Sajnos az kimaradt. Pedig az a legjobb! Üdv, ÁB

[@kintverbal6513]

Aki nem tud leellenőrizni egy alu vízmértéket az használni sem tudja. Én slagízmérték párti vagyok bár van lézerem. De a finom munkáknál csak a slagot használom.

[@rezsoferenczi1704]

Egy igazi mester aki ad a munka minöségere az csak azt használ!

[@imreberes2565]

Én úgy tudom hogy a madzagos vízmértékkel úgy kell dolgozni hogy a távolságot megfelezem .Az egyik oldalt pontra rögzítem a kis v.mértéket középre teszem majd a másik oldalt addig emelem vagy süllyesztem amíg a v.mérték középen pontosan közép vizet mutat . Akkor jó a mérés . Mert ha nem középre teszem akkor a madzag súlya a két oldalán nem egyforma nehéz így csal .

[@acsbudapest]

Köszönöm a szakmai kiegészítést és a megtekintést! Üdv, ÁB

[@istvanantal1]

A slagra kíváncsi lettem volna. Az tuti ott lett volna, ahol lennie kell.

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm a megtekintést! Egy "slag-os" videóval azóta tartozom, szeretném törleszteni a kérést, valamikor remélem lesz rá lehetőségem, többen várják ennek a témának a folytatását. Köszönöm a figyelmet! Üdv, ÁB

[@attilavarro2859]

Üdv Milyen lézeres szintezőt használtok? Kint is jól látszik napfényben? Jók a videók csak így tovább

[@acsbudapest]

Szia! Nagyon szépen köszönöm! A szintező az Bosch márkájú, kettő éve vettük a legmagasabb kategória árban, a típusra nem emlékszem, akksival jelfogóval volt egy picivel kevesebb mint 300,000 Ft, talán 270-280 kb. Üdv AB

[@robertnagy6709]

Teljesen elfogadható , megfelelő feszítéssel , középrehelyezve elég pontos értékeket mutat a kisvíz , 1 centi nem centi , ha csak annyi lenne mindenbe , nemis lenne panasz , de 8-10 cm az àtlagos 😅😀

[@sevenhorse8563]

Csak most dobta fel nekem a YT . Remekek a videóid. Csak így tovább. :D

[@thepoli85]

Jó hogy azt a megoldást nem próbáltad ki ami ugyan olyan jó lett volna mint a lézer!

[@andreakissne957]

Nem!A lézer sem pontos!A slagvízmérték nem hazudik!A lézer pl 10 méteren 2-5mm megengedett eltéréssél kerül eladásra!Arról nem is beszélve,hogy az ütődésektől egy idő után még nagyobb lehet az eltérés...

[@tmsaskg]

Titulusa "Nyugalmazott Csapózsinór" :D Szerepelhetne a PomPomban a Lesből Támadó Ruhaszárító-kötél rokonaként!

[@acsbudapest]

:-D

[@mariobornemisza9151]

ez úgy lett volna szabályos ha a szintezőlézer nem a padlón van hanem a felhelölt léchez rögzítve oldalt és a lézer kiindulási pontja a megjelölt szint akkor sztem valahol a kisvízmérték felett lett volna fél centivel max 6mm el

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm a megtekintést és a kommentet! Üdv, ÁB

[@endrebedi5351]

Nagyon oké, gratula!

[@acsbudapest]

Endre Bedi nagyon szépen köszönöm! Üdv ÁB

[@Fradista1899]

Én mérőszalaggal megmértem volna a kiindulópontot és a másik oldalon ugyan annyit a mérőszalaggal bejelölök. Sokkal gyorsabb :) Tévedek?

[@acsbudapest]

fradista1899 szia! Gyakorlatilag igen, technikailag sok függ a födém síkjától. Ha a födém teljesen vizszintes az egész területen és minden fal abszolút függőleges akkor mérőszalaggal is mérhetnénk, de sajnos ritkán adatik meg, hogy minden paraméter tökéletes! Köszönöm a megtekintést és a kérdést! Üdv ÁB

[@andraskovacs9058]

Tehát akkor a piramisokat nem csinálhatták zsinórral, hiszen fél milliméteres pontossággal van építve.

[@kbuss10]

azért ment alá, mert a kötél belógása elkerülhetetlen még egy ilyen könnyű kötélnél is. ahová tetted, ott a kötél enyhén a fal felé emelkedik, tehát vízszint esetén lejjebb kerül a kötél. de egy ideiglenes rögzítéssel megoldható hogy középre tegye egy laikus a vizmértéket

[@robertpal8322]

Stanley cérna vizmértéket vásároltam ami aiuméniombol van és nekem bevált nagyobb a buborék benne és és elég pontos!

[@belatoth4170]

Öt méteren fél centi a szakik 90%- a szerint tökéletesen megfelel a jó értéknek és az elfogadható eltérésnek. :D

[@jeneicsaba4323]

Azt hiszem ezt a videót nem látta A szaki, aki nálunk csempézett. Lehet ezért is kaptunk olyan választ a számonkérésnél, mikor észrevettünk némi párhuzambeli hiányosságot, hogy: "Erre nincs magyarázat, elment a fuga". :D köszönöm a videót!

[@acsbudapest]

Jenei Csaba :-DD NAGYON JÓ. szép. “Elment a fuga” :-) Jót nevettem! Köszi a megosztott sztorit! ;-) Üdv ÁB

[@acsbudapest]

@Gábor Lukácsik Nem az eredmény, hanem a "szakember" magyarázata volt vicces. Előre senkit sem szabad kifizetni (minket sem) nálam üzletpolitika, hogy CSAK AZ elvégzett munka után - amennyiben az ügyfél IS elégedett nem csak mi - nyújtok be számlát. Így picivel "védettebb" az ügyfél is. (Nálünk és a mi ügyfeleinknél működni látszik! ) Köszönöm a kommentet! Üdv, ÁB

[@jeneicsaba4323]

@Gábor Lukácsik igen. A magyarázat volt vicces. Meg az egész. De ha nem mosolyognék rajta, akkor idegeskedhetnék rajta. Melyik a jobb? :)

[@acsbudapest]

Gábor Lukácsik nézd távol álljon tőlem hogy okoskodjak! Remelem nem sértetten meg senkit, én csupán azt a vázolom, hogy nálunk hogy működik. Az anyagot a beszallításkor fizeti ki a megrendelő, így A mi pénzünk sem áll az ő házába beépülő anyagban illetve az ügyfél sem fizet ki semmi olyan anyagot ami még nincs az ő ingatlanjának a területén. Anyagban szakaszos részteljesítés van nagyobb munkáknál igyan így szakaszos részteljesítés vonatkozik a munkára is átvételi jegyzőkönyvel és aktív szerződéssel. DE VALÓBAN sajnos vannak olyan kivitelezők akikre az általad vázolt kabát rájuk adható. Sajnálom őszintén, remélem, higy javulni fog a kivitelezői magatartás! Köszönöm a hozzászólást, érdekes és érdemes téma volt! Üdv ÁB

[@acsbudapest]

Gábor Lukácsik remélem én is, higy javul! Mi minden erőnkkel azon leszünk, hogy javítsunk az építőipar “hírét”! Köszönöm a kommentet! Igazán ! Udv ÁB

[@fatumteam]

én csak azt nem értem ebben a videóban, hogy mi a lényeg? elvégre ha valaki eljut odáig, hogy valamit szintezni akar otthon a házban... az csak áldozik 5-10.000 forintot egy profi lézeres szintezőre, én mióta megvettem csak azt használom, bőven visszahozta az árát

[@acsbudapest]

Tibor Magyar szia! Köszönöm a kérdést. A videóban is elhangzik, ez olyan felhasználóknak vagy olyan szituációkban ajánlott amikor nem professzionális kereslet kell végezni. Pl ez egyik falon található kép vagy falu lámpa pozícióját kell átvetíteni a másik falra vagy pl egy kerítés lab, sövény magasság stb. Amiért az ember - egy nem építőipari dolgozó - nem ruház be több tízezret egy műszerbe. Ahol pár mm nem számít. Nyilván építőipari méréshez nem ez a 280 forintos tétel a cél eszköz, mint ahogy azt ki is emeltem a fejezetben! Köszönöm a kérést! Üdv ÁB

[@attilaandrasik]

Slagvízmérték = Lézeres vízmérték (de a Lézeres szerintem sokkal előnyösebb) Király videó lett amúgy, így tovább mester, további szép napot önnek, vigyázzon magára. 😇😌🙂

[@acsbudapest]

Nagyon nagyon köszönök! Hálás vagyok! üdv és jó egészséget kívánok - VISZONT! :-) Üdv, ÁB

[@attilaandrasik]

@@acsbudapest Nagyon szívesen, köszönöm szépen szivont kívánom! Egyébként asztalos szakon vagyok! És a videóiddal sokat segítesz benne, köszönöm! ♥

[@akosvincze861]

Ha a kis vízmértéket feljebb rakod mivel fél cm el lentebb van mint maga madzag ezért volt hibás a mérés

[@hagabi1972]

vicc :) a zsinor volt a kiinduló pont,tehát az érkező is az lesz!A vizimérték csak a visszintes síkot határozta meg.Lényegtelen ,hogy lejebb lógott a zsinegen!

[@jackblack5124]

Szerintem ez a libella

[@tmsaskg]

A zsinór hasasodás miatt a végeken töredék fokot a végpont felé emelkedik, a vízmértékkel együtt. Amikor a buborékot figyelve szintben emelés pont ezt a dőlést korrigálod, alább rakod hogy a buborék a zsinór közepe felé centírozzon - itt fél centivel rakod emiatt alá a tökéletesnek. Gyakorlatilag ez a várható eredmény! Ezért amit megtehetsz, hogy a zsinór hibáit lézerrel leméred 3-6-9-12 méteren és ráírod a tokjára, hogy tudd kb adott távolságon mennyivel kell felfelé korrigálni a zsinórral bemért szintet.

[@acsbudapest]

szia! Köszönöm a megtekintést és a kiegészítő hozzászólást a videó kapcsán nem csak a magam de a jelenlévő közösség nevében is! Köszönöm, üdv Neked! ÁB

[@johnhajdu4276]

A világ változik, a kőműves világban téglák egyre nagyobbak, méretpontosra vágják és csiszolják őket, hogy a kőműveseknek már "csak" egymásra ragasztaniuk kelljen. Nagyobb tégla, kevesebb pakolás, gyorsabb munkavégzés. Eljutottunk oda, hogy a munkadíj, az órabér a legdrágább egy kivitelezésnél. A szintezőlézer az ácsnak alapfelszereltsége lett . Ezzel a munkavégzés idejét csökkenti. Egyébként a szintezőlézerből van olyan változat, amihez okos-rúd tartozik, és erős nappali fényél, ahol a lézervonal már nem látszik, érzékeli és jelzi a rúd, hogy hány mm-rel feljebb van a bázisposthoz képest.

[@acsbudapest]

Szia! Igen mi is szenzorral használjuk vízmértékre rögzíthető 100 méter távolságig jól dolgozik. Valóban hasznos eszköz! üdv, ÁB

[@veraveres4074]

A zsinóros vízmérték akkor lesz jó hogy ha a vízmértéket a zsinór közepére helyezed el.

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm a megtekintést és a kiegészítő hozzászólást! Üdv, ÁB

[@kizl1]

köszi! :)

[@acsbudapest]

Szia! Én köszönöm! Üdv, ÁB

[@kizl1]

@@acsbudapest Óo.. Nem gondoltam, hogy válaszolsz, nem azért írtam csak meg akartam köszönni egy pár videó után, hogy fel tettél ilyen király tartalmakat. És ha már így alakult, le írnám azt is, hogy nagyon tetszenek a videóid, örülök, hogy ilyen módon egy kicsit bele láthatok a szakmádba, ráadásul "testközelből", tehát tényleges munkáidon keresztül, értelmesen magyarázva és láthatóan lépésről lépésre bemutatva a munkákat, feladatokat. Szóval jó végig nézni, hogy hogyan készül el egy szerkezet (és miért úgy) vagy hogy néz ki egy munka folyamat és érteni, hogy mit hogyan csinálsz. De egyébként jó volt többek között például a szerszám bemutatós és a könnyű szerkezetes házak fő szabályairól szóló videó is. Úgyhogy jók a videóid, csak ezt akartam megköszönni! ☺️

[@goodmantruth8185]

Ha valaki épittőiparban dolgozik akkor a lézer a legkirályabb. Mert gyors és viszonylag pontos. Az gyorsaság meg számit ha vállalkozó az ember.

[@goodfeellife]

A bodnárkalapàcsot is le lehetne cserélni egy àcskalapácsra:):)

[@dulo80]

Jó videó, köszönöm. Egy jól működő, olcsó vizes megoldás. Egy emberes. kzbin.info/www/bejne/Znmwc42ij9Cki5Y

[@acsbudapest]

Ferenc Dulovics köszönöm a linket! Azt hiszen láttam már ezt a videót, vagy valami hasonlót de jó, hogy kaptunk linket, így legalább most van egy direkt kattintási lehetőség! Köszönöm! Üdv ÁB

[@ferencmedvegy3924]

Slagvízimértékel szerintem egyezet volna a vonal.

[@acsbudapest]

Ferenc Medvegy szia! Igen, az biztosan nem téved ha jól van feltöltve! Üdv AB

[@mumus05]

Ha valaki nem tud vagy nem akar ebayről rendelni, akkor ajánlom figyelmébe a praktiker-t, ma a Szegedi-ben vettem kb ugyan ennyiért egy fémházas Stanley zsinóros vízmértéket.

[@acsbudapest]

Szia! Nagyon köszönöm a kiegészítő információt a közösség nevében! Üdv, ÁB

[@ferencdocs4279]

Az zsinór nem kötél!!! Bocsánat a javításért! Szupik a videók !

[@acsbudapest]

Semmi gond! :-) Nem az első tévesztés, de remélem hogy az utolsó ha ha ha. Köszönöm a megtekintést, és a kedves szavakat is! ;-) Üdvözöllek: A B

[@ferencdocs4279]

@@acsbudapest nincs mit! Nézni is foglak mert tanúsáhos! Mindent bele így tovább!!! Tévedni néha meg emberi dolog, nemigaz😀

[@ferencdocs4279]

@@acsbudapest üdv viszont!!

[@goodmantruth8185]

Itt a 1o legjobb lézer mérték 2o19ben. kzbin.info/www/bejne/hHWulZ-Bqtysr68 Nagyon sok információ van a neten többnyire angolul.

[@acsbudapest]

Ezt még nem láttam, köszönöm! Átnézem! Üdv, ÁB

[@goodmantruth8185]

@@acsbudapest Nincs mit. Minden jót.

[@David1969BUD]

Nyilván hosszabb távon a lézer a legpontosabb. Ám a zsinórvízmérték is remekül használható, csak nem ez a vacak (Stanley vagy Extol), hanem a Sola hasonlója. Az ekkora távon pontos lett volna, ez a fekete leolvashatatlan. A körberajzolás meg komolytalan....

[@acsbudapest]

Szia! Köszönöm a kiegészítő hozzászólást és a megtekintést! Üdv, ÁB

[@miklossinko7103]

Slag a legpontosabb.

[@acsbudapest]

Szia! Igen! Köszönöm a megtekintést! Üdv, ÁB

[@milanmilo7562]

Ostoba video.A slagvizmertekkel egyszeruen es pontosan at lehet vinni a szintet !

[@acsbudapest]

Milan Milo köszönöm a kommentet! A slagvizmérték valóban a legjobb, fizika - nem csal. A videó témája azaz fő kérdése nem az volt, hogy a legjobb módszer azaz a slagvízmérték jó e vagy sem, az működik szuper dolog! Tudjuk. Kísérlet és szórakoztató jelleggel próbáltam meg kettő “olcsóbb” de nehezebben átvezethető eszközt. Egy párszáz forintos alternatívát ajánlottam, mint érdekesség, ami többe kevésbé működik is , határozottan Nem profiknak ajánlatot eszköz! Köszönöm a kommentet Üdv ÁB

[@rezsoferenczi1704]

@Gábor Lukácsik a jó munkához idő kell, a roszhoz még több!

[@ferencdocs4279]

Ez nem arról szól hogy a jó vagy a rossz munkához mennyi idő kell!!! Ez szakmailag 16 éven aluli... Ez csupán az, hogy a slagvizi az több idő a lézer kevesebb jóval!! De tökéletes mimdkettő!!! Míg nem vólt elterjedve a lézer slaggal dólgoztunk sokan sok kőműves és vele ács is!!! Most már persze én is lézerezek mert gyórsabb és egyedül is tudok pontos szintet venni!!! Nem kell itt egyiket se fikázni, se a vele dólgozót sem azt aki véleményez ,, A slag vólt ..néha még előfordul helyeken .. nincs ezzel semmi baj!!! És a lézerrel sem!!!