242. Wulgarne i chamskie przy****dalanie się do zadania z matury 2021

[@szczerbaty4469]

Zabawna rzecz: możesz wywnioskować pierwszy i drugi przykład w 4.1 z zadania 4.3 bez znajomości wzorów. Skoro do obliczenia okresu obiegu potrzebujesz masy Ziemi oraz promienia r1, tzn że wysokość na jakiej znajduje się satelita ma znaczenie i masa satelity nie ma znaczenia.

[@Szkielet]

Tej, faktycha! Przypinam ten komentarz.

[@Brober2137]

"Czemu ja się spodziewałem czegoś sensownego? Pojebało mnie." Oj, ile ja razy tak myślałem w trakcie mojej edukacji.

[@TypowyKubini]

Na politechnice jest niemalże tak samo, tylko zadajesz to pytanie od początku semestru. Czy mnie pojebało, że przygotują mnie do zawodu, który chce wykonywać (albo już wykonuję, tylko kwalifikacje chce podnieść)?

[@PolskiArrow]

Z doświadczenia wiem, że na maturze najbardziej cenna umiejętność to czytanie zadań ze zrozumieniem… 20 razy nawet jeśli wydaje ci się, że rozumiesz.

[@tolek2859]

Gorzej jak nic nie rozumiesz

[@GenjiGencyandOverwatch]

Tak w zasadzie to umiejętność czytania ze zrozumieniem to w gruncie rzeczy po prostu czytanie bo przecież wiesz co czytasz. Tylko problemem jest fakt jak ci debile układają pytania i zadania

[@jsjsjs5383]

Słynne "Czytanie ze zrozumieniem" to błąd logiczny. "Czytanie z rozszyfrowywaniem tekstu napisanego tak żebyś go nie zrozumiał odrazu" trzeba potrafić.

[@racistwhiteguy9371]

@@jsjsjs5383 fakt

[@karolinakorga461]

CKE to sobie tą pracę w laysach wygrało

[@amelia_772]

Jeszcze jeden lajk i bedzie 569

[@katiakud8612]

rozwiazywanie kilkuset zadań z matur nauczyło mnie, że ich kurwa nie wolno rozważać w racjonalny sposób XD finalnie całe 4 zadanie na maturce dobrze rozwiązałam pogchamo

[@miyczowiek6817]

Matury nie wolno rozważać w racjonalny sposób. Sprawdza tylko to, czy posłusznie się nauczyliśmy tego co nam kazali, a nie naszą faktyczną wiedzę na jakiś temat.

[@stop365]

@@miyczowiek6817 Ooo dokładnie pomimo że teraz będe szedł do 2 technikum to bardzo dobrze dostrzegam że robią z nas idiotów i że ten system edukacji to kompletne dno zresztą co się dziwic ten system edeukacji powstał w Prusach by przygotować ludzi do posłusznej pracy w fabrykach pozdrawiam

[@miyczowiek6817]

@@stop365 90% Polaków (zgaduję) nie jest gotowa na życie po szkole. Jesteśmy nauczeni rzeczy, które są może i ciekawe. Problem się pojawia w tym, że są całkowicie bezużyteczne. Bardzo dobrym przykładem jest nauczanie języków obcych...

[@stop365]

@@miyczowiek6817 Dokładnie ja mam zupełnie inne zainteresowania których szkoła mnie za nic nie nauczy i nie nauczyła ale ja i tak musze niestety przejść przez to bagno by wreszcie robić to co chce ale boje sie tego że do tego czasu szkoła wypali we mnie to zainteresowanie

[@miyczowiek6817]

@@stop365 ja się boję życia mój drogi

[@cer1xo211]

nie sądziłem że o 2:20 będe słuchał kogoś kto wyzywa na mature z fizyki samemu tej matury nie pisząc

[@theshiverlive]

To ja wczoraj xd. A nie, dzisiaj...

[@piechut1935]

Same

[@NietoKT]

1:04. Reszta się zgadza XD

[@SamiHime]

2:43, nie wiem czemu tu jestem xD

[@bartcq2593]

1:55 melduje się

[@mortalkombat6181]

Za chuja mnie fizyka nie interesuje i nie mam zamiaru jej zdawać ale ten film jest genialny i zostane tutaj na dłużej XDDD

[@nobody22222]

Nasze ukochane misie kolorowe z cke

[@kacpernocon3655]

Wyskoczyło mi znikąd, ale z tego filmiku nauczyłem się więcej niż z lekcji z gimanzjum

[@meffer]

albo to samo z zadaniem o kartach do gry na matematyce, które wymaga od zdającego znajomości całej talii kart... Jedno wielkie XD

[@wierzbi8568]

Na maturze takie było?

[@meffer]

@@wierzbi8568 w tym roku nie ale jak patrzyłem zadania z poprzednich lat to było takie

[@maciejwojcik8950]

@@meffer Do matmy to bym się nie czepiał, ale na maturach z fizyki to mnóstwo jest takich kruczków zajebistych, że nie wiadomo o chuj chodzi autorom xd

[@huni2184]

Elo worstpopolecku

[@meffer]

@@huni2184 elo kodziras

[@mioszwilczewski3362]

Dostałem tu dokladnie to czego sie spodziewalem. Mistrzowski komentarz odnosnie karania ludzi kształcących się - kto cokolwiek rozumie i ogarnia zadań CKE nie ogarnie bo one w żadnym rozszerzeniu sensu nie mają. CKE faworyzuje tych, którzy mają szczęście i przypadkiem ich tok myślenia pokrywa się z tokiem myślenia pracowników tej instytucji, niezależnie od tego czy są mądrzy czy mądrzy inaczej.

[@Szkielet]

W punkt!

[@Davisss1337]

2:17 Poradnik: *_how 2 kill elon piżmo_*

[@kocix]

Ja tez bede sie uczyl z toba ok ok

[@k_speedfire]

Jebłem, to jest mega underated kom hah

[@Kyumifun]

"how to assasinate Elon Musk"

[@mjKeszely]

Aż mi się przypomniało rozwiązywanie całek przez Testovirona

[@spythere]

Żydowską metodą, rekomendowaną przez samego Szatana, dobrego przyjaciela Testo

[@zombie2356]

K**wa, przecież fizyka to przedmiot stworzony do chłopskiego języka, nie czaje tego nadymania i celowego profesjonalizmu u nauczycieli, dzięki tobie w końcu ogarnąłem moment siły np. Bo ktoś mi to do ch*ja pana wyjaśnił w prosty, ludzki sposób, ja j*bię.

[@okruzal2603]

U mnie było trochę lepiej, bo moja nauczycielka fizyki uczyła jej w naprawdę chłopskich, prostych słowach. Nie chodzi mi o coś takiego, że mówiła jak do debili (no możę troszeczkę czasami xd). Nie, ona to tłumaczyła naprawdę prosto. Ale już moi znajomi z innej klasy mieli innego nauczyciela i on walił formułki, traktował fizykę na poziomie gimbazy jak tą na poziomie studiów.

[@zombie2356]

@@okruzal2603 niech zgadnę, wy fizykę rozumieliście całkiem całkiem, a oni kompletnie niczego nie ogarniali?

[@okruzal2603]

@@zombie2356 Ta. Nie mówię, że byliśmy Einsteinami, ale rozumieliśmy ją bardziej niż oni.

[@nochalnosowski]

Jest takie powiedzenie że jeśli nie umiesz czegoś prosto wyjaśnic to sam tego w pełni nie rozumiesz.

[@wifirifitylkoWiFi]

Ja sto lat temu w liceum: dwója z każdej kartkówki, sprawdzianu Ja teraz: okresowo musi sobie przypominać jak działa grawitacja Ja oglądając ten filmik: "no pojebani są"

[@user-tu4ef3ti3r]

W 4.2 uznałem że skoro ten satelita porusza się za szybko, żeby utrzymać się na orbicie, to zaznaczyłem C, myśląc, że przecież jak zadziałamy tak siłą, to go spowolnimy do szybkości V2, no i wszystko będzie cacy, przynajmniej, jak się później okazało, do momentu ponownego przeczytania polecenia, a szczególnie podkreślonych wyrazów, których swoją drogą jest coraz więcej na maturze ^^

[@jackwitchh1891]

1:37 święte słowa

[@Adrian_Ostrowski]

Ja się cieszę, że swoją maturę miałem już dawno temu i nie muszę znosić takich debilizmów. Wychodzi na to, że "eksperci" z CKE powinni zamiast zadań maturalnych układać co najwyżej piwo na półkach w monopolowym.

[@Szkielet]

A ci od chemii mogli dosłowanie wykładać chemię na półki w supermarkecie;)

[@Adamo2499]

Jakbym ja zobaczył ten filmik przed swoją maturą (2020) Tak btw to świetna robota i nie poddawaj się. Nas wszystkich CKE wkurwiało, wkurwia i wkurwiało będzie

[@tf2sniperbasedmain]

dziękuję youtube za danie mi tego na główną🙏 cud człowiek, piękny spsoób omawiania

[@krzysiekstawarz8584]

jesteś moim idolem słowo XDDD

[@tejppdaclub6174]

2 w nocy a ja słucham chłopa co wyzywa cke i pierdoli coś o kosmosie

[@Szkielet]

Ósma wieczorem w mojej strefie czasowej, siedzę na backyardzie i odpisuję na komentarz, który ktoś napisał o drugiej w nocy.

[@Jaypidzej]

Wow gdyby lekcje w szkole średniej były tak prowadzone, nauczyciel mówił co myśli, pokazywał emocje i krytykował bezsens zamiast lecieć z programem i kółkiem w dupie to lekcje byłyby przyjemnością.

[@Szkielet]

Dzięki, to dla mnie cenna informacja zwrotna.

[@venil21]

Szanuje twój zasób wiedzy. Szacun dla ciebie byku.

[@gaqus2827]

kalkurwator XD

[@Szkielet]

A jak to się nazywa?

[@jeanpablotwice6058]

Nic z tego nie rozumiem, nic z tego nie zrozumiem i do niczego nie jest mi to potrzebne, ergo - oglądając marnuje czas. Ale ogląda się bardzo dobrze i ma się poczucie, że się mądrzeje. Zabawne i paradoksalne.

[@Sigu]

bardzo mi się spodobał ten film

[@Szkielet]

Dziękuję:)

[@czeresniakkomentuje2295]

Bogu dzięki że mam to w proponowanych xD

[@nemeczek67]

7:41 Tutaj chodzi o cyfry znaczące. Skoro masę Ziemi masz z trzema cyframi znaczącymi, to wynik nie może mieć sześciu cyfr znaczących. Dlatego CKE podaje wynik w kilosekundach.

[@Shiny-4ddr]

Po to sa godziny i minuty, a nie kurwa kilosekundy XD

[@CzornyLisek]

@@Shiny-4ddr godziny i minuty nie są jednostkami SI

[@Szkielet]

Muszę się douczyć na temat obecnych polskich norm.

[@franciszekdudnar7737]

Dziękuję za pracę dla przyszłości młodzieży polskiej, która jest przez okupację CKE skundlona w kwestiach wiedzy fizycznej.

[@VictoireKrueger]

z fizyką pożegnałam się 4 lata temu, maturę zdaną też już mam. fizyka zawsze sprawiała mi trudności i myślałam, że ten rozdział u siebie dawno zamknęłam, aczkolwiek teraz z chęcią oglądam twoje filmiki. masz bardzo spokojny ton głosu i bardzo interesująco tłumaczysz. powodzonka!

[@Szkielet]

Heh, dzięki. No jak mnie coś nie wk**wi, to może i spokojny. Dzięki i pozdro z backyardu, gdzie chlę piwo, patrzę na wiewiórki i postprodukuję kolejny film.

[@DeeJayBanana44]

Przecież tamto rozwiązanie jest dobre, bo to jest wzór na prędkość orbitalną

[@PrzemysawUznanski]

4.1.4 -- siła grawitacji jest też proporcjonalna do masy obiektu na który ta siła działa, więc jeśli masa satelity 2 jest dużo większa od masy satelity 1, to siła grawitacji będzie większa.

[@wierzbi8568]

W zadaniu jest, że masy obu satelitów są jednakowe

[@PrzemysawUznanski]

@@wierzbi8568 a, racja

[@Kaskada_]

Muszę przyznać, że akurat CKE nie potrafi pisać dobrych zadań z fizyki. Ale jest jedna rzecz, którą muszę wyjaśnić. Czy do 4.3 podejdziemy od strony kinematyki czy dynamiki, nir ma to znaczenia. Ty podeszłeś od dynamiki, czyli od przyczyny całego tego ruchu, czyli siły grawitacji. Druga osoba podeszła od strony kinematyki - analiza wektora prędkości i toru ruchu dla ruchu orbitalnego jest taka sama jak dla ruchu krzywoliniowego po okręgu (z resztą mogłabym doprowadzić od wzorów z kinematyki do wzorów z dynamiki i na odwrót). A tak poza tym, to cke ma obowiązek dać max punktów nawet, jeśli ktoś rozwiązał zadanie inną metodą niż w kluczu. (takie same zasady panują na matematyce)

[@zwykyziomek2570]

czy to Matemaks z czasów Margonem?

[@WPOV_2115]

To Fizyczny Matemaks z neurowszczepami, tytanowymi powłokami i siusiaczem z betonu

[@Szkielet]

Tytanowe powłoki na jajach!

[@michaelhighlights1614]

@@Szkielet pic or didnt happen

[@revisia4589]

Ale piękny materiał.

[@revisia4589]

Widzę, że to nie jedyny. Aż sub poleciał.

[@michal000]

Nie wiem czemu to oglądam,chodze do 8 klasy ale fajnie jest.

[@guma_orbit3812]

Mimo że jestem dzieckiem wpadłem popatrzeć z czym będe musiał się męczyć w przyszłości. (Mega fajny głos)

[@Szkielet]

Dzięki. Jakiś czas temu kupiłem za patronowe porządny mikrofon i cieszę się, że to słychać.

[@karolfialkowski7894]

ja chyba spędziłem na tym 4.2 z 10 minut a potem się wróciłem bo zrozumiałem o co im w końcu chodziło.

[@TheBeziko]

Dostałem to w polecanych nie wiedzieć czemu. Szkoda, że nie miałem Cię chłopie 6 lat temu jak jeszcze maturę miałem, genialnie się słucha :D

[@Szkielet]

Dziękuję. Mówili mi ludzie "weź zapłać za jakąś płatną promocje czy inne pozycjonowanie", a ja, głupi, nie słuchałem. No i w efekcie ludzie dowiadują się, jak juz jest po ptokach.

[@swagerd1239]

Dzięki za twoja pomoc, dzięki twoim streamom i filmikom zdałem na 67% a na próbnej miałem 20%

[@Szkielet]

To jest kurwa postęp!

[@ignacjvsz4049]

ja dopiero ide do liceum po chuj mi już nawija YT makaron na uszy XD

[@Szkielet]

No pojebało te algorytmy.

[@kalafioreg]

Mam tak samo, nie rozumiem co trzeciego słowa ale i tak to oglądam

[@kahtyman7293]

pisałem maturkę rok temu, miałem fizykę rozszerzoną ale nie pisałem z niej zaliczenia, i szczerze? nigdy nie widziałem takiej ilości zaklęć w 10 minut jak tu teraz

[@Szkielet]

Tylko jak maturalne zadania nagrywam, to tak mam. Dzisiaj liczyłem, ile zaklęć było w filmie opartym o moje zadanie i wyszło jedno. I to takie średnie zresztą, coś między kurwa mać a motyla noga.

[@superkoksu487]

fiza w 4 klasie dawała mi mega migrenę podczas nauki ale na maturze 2021 zagwarantowała mi dostanie się na moje wymażone studia więc było warto.

[@diosealorwh]

Zupełnie nie rozumiem tego bulwersu o 4.2. Treść zadania jest w 100% spójna logicznie, a manewr jest nie tylko wykonalny, ale całkiem praktyczny; sam często wykonywałem go w kerbalach. Kiedy masz rakietę na tej samej orbicie co stacja kosmiczna i chcesz do niej zadokować, ale jesteś z nią rozminięty w dystansie, to musisz zrobić właśnie to co w zadaniu. Przyspieszyć po tej samej orbicie, dogonić, a potem spowolnić i zadokować.

[@Szkielet]

Prawda, w KSP to jest OK. Ale w treści nie ma słowa o dokowaniu, po prostu bez powodu spalają paliwo. Dlatego bulwers.

[@mzg147]

@@Szkielet No bo po co jeszcze bardziej rozwlekać treść polecenia xD Cke ma pisać rozprawki na temat każdego zadania? Równie dobrze mogłeś powiedzieć "W treści nie ma nic o tym co robią te satelity, po prostu bez powodu śmiecą przestrzeń kosmiczną!!1"

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet Bez powodu spuszcza się klocki z równi pochyłej, bez powodu prąd przepływa przez jeden opornik, bez powodu gaz doskonały znajduje się w zbiorniku z tłokiem, bez powodu czarna dziura Schwarzschild'a znajduje się w niekończonej statycznej próżni, bez powodu Ala ma kota. Czy ty kiedykolwiek na swojej ścieżce edukacji zetknąłeś się z pojęciem wyidealizowany model ?

[@f3857]

Wiem że to mało związane z tematem ale aż mi się przypomniały pracę ''ŻYCIOWE'' w stylu Marek poszedł do sklepu i kupił 10 kg arbuza albo chłopcy grali w zbijaka na łyżwach

[@Szkielet]

Trafne skojarzenie:)

[@cienocienkowski2567]

no zniszczył chłop :d pozdro .. nie wiem jak mi to pomoże w życiu ale na imprezie zabłysnę :DD

[@ramza2323]

We in Croatia also have Matura :). Good luck guys for Matura and remember chill man... you don't have to be stressed about it.

[@Szkielet]

Really?!?:) Maybe all Slavs have matura. Gotta ask eastern ones.

[@marekg.3098]

Podpunkt 4.2 być może jest nieco wydumany ale porównanie do samochodu na parkingu z włączonym silnikiem jest nietrafione gdyż w tym przypadku uzyskujemy krótszy czas okrążenia Ziemi będąc na określonej orbicie (bez włączonych silników ten czas byłby dłuższy). Oczywiście czas ten można skrócić bez konieczności włączania silnika poprzez zmniejszenie promienia orbity ale mimo wszystko można sobie wyobrazić sytuację, że z pewnych względów chcemy skrócić czas okrążenia zachowując wysokość nad ziemią (promień orbity). Poza tym zupełnie nie rozumiem czemu mają służyć te wszystkie ozdobniki w postaci wulgaryzmów. Trochę przypomina mi to zachowanie niektórych kabareciarzy, którzy przy braku reakcji publiczności spowodowanej słabym tekstem wrzucają słowo na "k" i czekają na salwę śmiechu.

[@Szkielet]

Hmmm... No jeśli chodzi o ruch, to faktycznie pewnie dało by się znalesć lepsze porównanie. Ja chciałem tylko pokazać spalanie paliwa bez sensu. Sam manewr jest jak najbardziej do pomyślenia. Nie podoba mi się, że przez całe liceum tłumaczy się dzieciom, jakim cudem sztuczne satelity latają bez silników, a na maturze daje się satelitę z włączonym silnikiem. Razie mnie, że pojawia się takie coś bez słowa wyjaśnienia dlaczego w dniu matury satelity potrzebują silników. Dużo moich dzieci kompletnie zgłupiało na tym. I to były ogarnięte dzieci.

[@Salv2137]

zadanie opisuje pierścień orbitalny. satelita to pierścień, silnik jest stacjonarny do powierzchni ziemi i tylko rozpędza ten kabel. Do silnika wieszasz linę i masz windę kosmiczna wyciągająca cię poza atmosferę. Dalej możesz zabudować cały kabel skorupą na której masz szynę, po której rozpedzasz pojazd do prędkości kosmicznych bez atmosfery. Korzystając z aktywnego podparcia możliwa jest też budowa światów skorup czy sfer dysona. Engineering dream, ale nie science fiction. Zadanie pozwala wyznaczyć siłę równoważąca napięcie/ciężar windy.

[@Szkielet]

Sam manewr jest możliwy do pomyslenia, tyle że w treści jest mowa o sztucznym satelicie Ziemi i w tym kontekście już mi to trudno pożenić.

[@grajkokokosz1681]

​@@Szkielet A dlaczego jest ci trudno pomyśleć o tym manewrze w kontekście sztucznego satelity ziemi? W jakim kontekście w takim razie jest możliwy ?

[@buffybaker3657]

Jestem po dwóch latach studiowania fizyki, niedługo będę mieć inżyniera, ale matury z fizyki za chuja nie umiem rozwiązać

[@Szkielet]

Jak się w Polsce uczysz, to to jest w zasadzie oczekiwane, expected, norma, wyluzuj;)

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet Jaka jest według ciebie zasada nauczania w Polsce która sprawia ze jest to oczekiwane ? Czym ona się różni od tej w innych krajach, która jak dobrze rozumiem jest lepsza ?

[@CommentCritic]

Kilka spraw: 1: Czemu wydaje mi się, że zadania te są prostsze od tych, które były na maturze z matmy w tym roku? 2: Interesuje się kosmosem i fizyką stricte jako hobby i ciekawostką naukową, a gdybym wiedział że na fizyce będę się uczył o prędkościach orbitalnych to bym nigdy nie poszedł na IT. 3: Cieszę się, że ktoś otwarcie j*bie CKE za to, że 95% zadań jest tak odklejonych od rzeczywistości, że rozważamy czy na prawdę żyjemy w jakiejś symulacji podczas pisania matur.

[@Szkielet]

1. To była łatwa matura. Na kacu i półprzytomny z nieobudzenia napisałem nieźle. 2. Na fizyce bywa ciekawie. Ale gdybyś zobaczyl, jak szybkości orbitalne są wykładane w szkole średniej w Polsce, to poszedłbyś na IT i tym bardziej. 3. Ja z jednej strony cieszę się, że mam się czego przypierdalać, a z drugiej strony myślę, że to niedobrze, że jestem w stanie przypierdolić się zadań z egzaminu panśtwowego.

[@CommentCritic]

​@@Szkielet Co do drugiego punktu rozumiem jak (niestety) jest. Kiedy koleżanka z liceum opowiada o ogromie materiału który jest na siłę trawiony od początku do końca, bez możliwości nadrobienia np. tygodnia nieobecności przy chorobie, to naprawdę współczuję. Dodajmy do tego niezbyt ciekawe podejście do przekazania tej wiedzy uczniom i mamy bardzo wybuchową mieszankę która później tym bardziej odbija się na takiej maturze. Dlatego też skończyłem IT, pozostawiając fizykę i takie rzeczy jak astrodynamikę jako czyste hobby i zaciekawienie światem nauki.

[@karpatix.2323]

W końcu znalazłem kanał dla siebie

[@mathuraphael9196]

5:00 odpowiadając na pytanie: TAK

[@aneg2854]

potrzebujesz dostać się na rekomendowane Ale nie no, idę teraz do ósmej klasy i nawet jeśli nic nie rozumiem to i tak rozpieprzyłeś system X'D

[@Oskar_Oskarowy]

Banda niespełnionych naukowców którzy za wszelką cenę muszą napompować sobie ego przy każdej możliwej okazji.

[@Szkielet]

"Napompować sobie ego" - ładnie powiedziane. Postaram się zapamiętać to sformułowanie.

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet No i bardzo dobrze, bo to o tobie.

[@histhoryk2648]

Właśnie dlatego nienawidzę fizyki. Nikt nie umie jej nauczyć, a zadania z fizyki to absurd

[@Szkielet]

Niektórzy umieją uczyć, ale mało ich.

[@defevfefwow976]

Robiłem ostatnio te zadania dla przypomnienia i jak zobaczyłem 4.2 to musiałem uciekać z pokoju bo czułem zło bijące od kartki

[@meristo8276]

Jak ja to lubię mówić... Mamy 4 rodzaje literackie: epika, liryka, dramat i zadania CKE

[@Szkielet]

W punkt!

[@Szkielet]

Po namyśle: Czy zadania CKE to nie dramat?

[@meristo8276]

@@Szkielet to ogólnie zależy teraz jaki dramat. Mi się to wzięło z głowy kiedyś czytając teksty z matury z polszy. Więc może nie tyle co tam zadanie z CKE, które jadą dramaturgią, ale może same ich teksty?

[@Pssyeater]

CKE to już tragedia

[@DaveRibber]

Dość sporo z tego rozumiem(no, może nie sporo, ale przynajmniej połowe), jako że chcę zdawać fizykę w przyszłym roku, ale po tym co wyjaśniłeś tutaj zaczynam poddawać w wątpliwość jej sens, bo boje się, ze trafie na taką minę

[@Szkielet]

To jest jedna mina na całą maturą. Poza tym wszyscy zdający na nią trafią, więc jest fair.

[@kaksmakustak8300]

Jako student potrzebowałem takiego momentu jak w 1:36 :)

[@Kyumifun]

Te zadanie z satelitą krążącą wokół Ziemi z włączonym silnikiem jest jak zadania typu "Pani Małgorzata kupiła 40 ARBUZÓW"

[@grajkokokosz1681]

Raczej "Pani Małgorzata kupiła ARBUZY", zdanie jest abstrakcyjne, nie ma tam podanych danych liczbowych. Takie zdania dotyczące abstrakcyjnych modeli są integralną częścią fizyki, tak samo jak zadnia bardziej praktyczne z konkretnymi danymi . Żeby mieć kompetencje do podjęcia studiów wyższych na kierunkach ścisłych , należy umieć rozwiązywać jedne jak i drugie.

[@brick8266]

Spokojnie, egzamin z elektryki EE.05 również zjebali mówiąc nam że "no, tutaj w tej małej rodzielincy to zrób sobie chłopie układ sterowania przy użyciu drutu, po co ci linka przecież nikt tego nie używa"

[@Kyumifun]

Przyszedłem posłuchać bluzg i krytyki Nie zawiodłem się

[@jampishon]

Identyczny manewr był wykorzystywany przy rozpędzaniu sond kosmicznych, które robiły zdjęcia dalekich planet. Łatwiej było najpierw sondę rozpędzić, a potem dopiero wycelować. Zadanie ma zatem jak najbardziej sens

[@Szkielet]

Manewr jest do pomyślenia, ale nie w kontekście zadania - w nim jest mowa o sztucznym satelicie Ziemi.

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet A dlaczego jest ci trudno pomyśleć o tym manewrze w kontekście sztucznego satelity ziemi? W jakim kontekście w takim razie jest możliwy ?

[@jokerpl12]

Czuję się, jakbym słuchał o egzaminach zawodowych, z informatyki i teleinformatyki Każą Ci napisać stronę od zera, czego się już kurwa nie robi, bo to strata cennego czasu. I to nie jest tylko moje zdanie, to samo mi powiedział gościu, co zajmuje się IT zawodowo

[@NoName-gb3qb]

Napisanie strony od zera jeszcze idzie zrozumieć. Nie jest to efektywne, ale sama tego typu wiedza przynajmniej nie szkodzi. Pamiętam swoje egzaminy "praktyczne" i piękne proste zadanie polegające na wstawienie bazy danych dostarczonej w zadaniu do pobrania na swojej stronie. Czego się można przyczepić do tego zadania ? Otóż podana baza danych zawierała dane osobowe i normalnie nikt nie użyłby jej w sposób podany w zadaniu bez dodatkowych zabezpieczeń. Tyle się trąbiło o RODO i gnoju w jaki można wpaść za bezmyślne udostępnianie danych osobowych. Ludzie tworzący zadania najwyraźniej przespali. Młody informatyk sugerując się takim zadaniem można sobie zepsuć karierę, kijowy kod zawsze można wybaczyć, ale za złamanie prawa i to jeszcze na polu danych osobowych utrata pracy jest najmniejszym zmartwieniem.

[@wulkan3]

1:35,4:54,6:20,9:46

[@Szkielet]

Co tam som?

[@seba-nw3qz]

A ja mu po prostu wierzę

[@kristofer9776]

a boże, to drugie zadanie tyle czasu mi zajęło żeby w ogóle zrozumieć o co w nim chodzi, ponieważ nie załapałem że ta siła F to ma być siła pochodząca od silnika, myślałem że oni mówią o jakieś innej zewnętrznej sile. Odpowiedź to jest oczywiście D, bo można to traktować że siła grawitacji jest wtedy większa w związku z czym prędkość orbitalna jest większa, ale nie byłem w stanie pojąć po co mieć wtedy silnik włączony.

[@shiba31]

spoko, na chemii też są takie cyrki jak chociażby wlewanie wody do kwasu w zadaniu maturalnym xD

[@danieldabkowski4460]

Nie krytukuj sposobu w jaki rozwiązano zadanie bo nie jesteś w stanie ogarnąć w jak abstrakcyjny sposób myślą wielkie umysły. Dobrze wiedział co robi ale na pewno za Chiny by nie potrafił Ci tego objaśnić w przystępny sposób. W głowie dokonał szczegółowej analizy przypadku i wybrał najprostszy dla niego sposób obliczenia. Krytykuj twórców pytania a młodym naukowcom daj spokój ignorancie. Nienawidzę ludzi którzy uważają ze tylko ich sposób jest najlepszy. Narzucając swój sposób myślenia chcesz zrobić z kogoś kalkulator. A wśród tych młodych ludzi są idioci, są tez potencjalni następcy Kopernika..

[@Kaivien]

na egzaminie EE.08 CKE uraczyło nas pytaniem gdzie odpowiedzią był dysk 9000MB/s, nie istnieje takowy

[@Szkielet]

Nagraj film z rzeczowym przypierdoleniem się. Dużo wyświetleń takie dają.

[@jusersnmiy9662]

Me: there is no space Elon Musk: Hahahaha... Me: WhY ArE yOU LoUGhInG

[@Szkielet]

XD

[@therealplaguedoctor]

I don't need maths anymore since I just graduated, and I have no idea what language is this, what's up with youtube recommendations???

[@Szkielet]

It's more physics than math. It's polish. I may have lied about the language while uploading.

[@betogetherx]

Pamiętam jak na podstawie z matmy, spędziłam 15 min czytając jedno zadanie zamknięte bo było tak chujowo sformułowane że japierdole.

[@sergiusz6472]

Czy sformułowanie "Siła grawitacji" w ogóle jest poprawne ?

[@abscissaempathy7881]

Przydadzą mi się te zadania z maturki w życiu hehe

[@Szkielet]

Jak chuj!:)

[@trafnykomentarz8369]

bekę mam z was jak ciśniecie po CKE a jakby was spytać kto jest za prywatyzacją szkolnictwa to może tylko z 20% ogarniętych by powiedziało że tak

[@Szkielet]

Ja bym powiedział, że nie. Raczej byłbym za kopiowaniem rozwiązań fińskich.

[@pawelktos]

Hejka mam pytanie czy możesz aż tak wulgarnie się nie wyrażać ponieważ gdy cie oglądam moja mama jest w pokoju.

[@daaa2299]

ale co z tego że zadanie jest oderwane od rzeczywistości? To nawet lepiej, dzięki takim rzeczom prościej jest zrozumieć co tak naprawdę się dzieję dodając prędkość obiektom orbitującym dookoła innych rzeczy

[@Szkielet]

No bo jest takie ogólne zalecenie, żeby zadania maturalne miały związek z rzeczywistością. No i marnowanie paliwa. Sam manewr jest do pomyślenia, ale zasadność jego wykonania nie wynika z treści zadania.

[@daaa2299]

@@Szkielet ja rozumiem że trochę źle że dali taki przykład bez sensu, ale dalej zadanie dobrze sprawdza umiejętności osoby która ma maturę pisać

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet Gdzie mogę zleźć te zlecenia ? Zgodnie z prawem takie informacje powinny być podane do publicznej wiadomości, podaj link do tych zleceń ? Jak jest tam rozumiany "związek z rzeczywistością" ?

[@alncdr]

Więcej takich filmów a 100k subów siądzie w miesiąc

[@Szkielet]

Jak spróbuję więcej zadań maturalnych nagrywać, to psychika siądzie mi szybciej;)

[@rawairek]

@@Szkielet "fani lubią kiedy znów cierpisz"

[@Szkielet]

@@rawairek Ja pierdole, kurwa mać, no niech mnie dunder świśnie, ale tak konkretnie, żeby mnie zajebało na miejscu;)

[@wojtekszww4780]

Jakby się silnik rozjebał i cały czas nakurwiał, to taki satelita mógłby użyć jakiegoś innego silnika który zapobiega wyjebaniu go w kosmos, aka pomaga sile grawitacji do czasu aż ludziki naprawią ten co napierdala non stop - Takie fajne se wymyśliłem. A apropo orbit(4.3), to ja z kolei nie pamiętam żebym musiał dodawać jeszcze promień ziemi, zazwyczaj dawali od środka do środka.

[@wojtekszww4780]

Chociaż nie i tak by go wyjebało... Jestem głupi

[@Szkielet]

Jakby jego szybkość w chwili popsucia silnika była mniejsza niż szybkość ucieczki dla tej orbity, to nie odleciałby do nieskończoności, fyrałby po elipsie.

[@NokaiDD]

Po co tu jestem skoro dalej siedzę w podstawówce-

[@Szkielet]

Nie wiem. Ale miło, że jesteś:)

[@cicin-seriograszd4922]

4.2 czyi tak zwany manewr "ognisko na orbicie" 😎

[@Szkielet]

Nie wiedziałem, że ten manewr ma nazwę. Pewnie są sytuacje, w których on jest sensowny, ale w kontekście treści zadania widzę tylko marnowanie paliwa.

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet A dlaczego według ciebie paliwo miałoby być marnowane ? Tam nie ma podanego czasu manewru, mogłoby to być równie dobrze parę sekund. W poleceniu jest jedynie napasane w jakim kierunku ma działać siła by manewr był możliwy.

[@jakubss4933]

Nawet na egzaminie są zadania na takim samym poziomie głupoty co na maturze

[@Szkielet]

O tak, parę dni temu pisałem taki egzamin.

[@michaelhighlights1614]

ale wy macie problemy ludzie chyba nie myslicie za bardzo ze tak was boli ze ktos wlacza hamulce albo wagonik porusza sie po galretce winogronowej

[@jakubss4933]

@@michaelhighlights1614 co ty pierdolisz człowieku?

[@michaelhighlights1614]

@@jakubss4933 masz jakis problem synek?

[@kimurazsipi6723]

Autentyk jak zobaczyłem to 4.2 na maturze to mialem takie co kurwa, czego oni chcą.

[@pazera66]

Haha maturę miałem 12 lat temu ale mam te same uwagi co do nauczania fizyki. Zamiar tlumaczyc by najpierw powiązać zadanie z prawdziwymi zjawiskami to sie tłucze ze wzory odpowiednie trzeb znalezc. I potem ofc każde zadanie jest wyzwaniem bo jedyne co sie umie to szukania wzrostów ktore maja dane z treści :/

[@Szkielet]

No, to wielki fail systemu edukacji, że po latach nauki większość ludzi zaczyna rozwiązywania zadania od patrzenia, do jakich wzorów dane pasują.

[@pazera66]

@@Szkielet Ja dopiero na studiach sie przełamałem do fizyki gdy nie miałem ciśnienia na maturę, materiał juz kojarzyłem ze szkoły średniej i wykładowca tłumaczył nam wszystkim wiele razy ba zawsze zaczynać od analizy zjawiska a nie pieprzonymi wzorów. Zreszta do całej edukacji mam mnostwo zastrzeżeń. Szczególnie do języka polskiego ktory była taka fizyka do kwadratu. Czytaj lektury/streszczenia zeby wiedzieć co sie wydarzyło zamiast wiedzieć dlaczego to wszystko sie wydarzyło. No ale jak każą czytać nowa książkę co 2 tygodnie ktora wszystkich nudzi to nie ma sie co dziwić. Propsy dla ciebie bo zajebisty filmik zrobiles. Wiele osob powinno go zobaczyc

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet I jak rozumiem ty jedyny na całym świecie wiesz jak stworzyć system edukacji, by wszyscy absolwenci liceów umieli wysyłać rakiety w kosmos ?

[@emildragneel9800]

A ja jak idiota założyłem że silnik pcha satelitę do przodu więc ta owa nieznana dodatkowa siła musi iść tak by równowažyč zbyt małą siłę dośrodkową i siłę ciągu silników. A co za tym idzie nie ma poprawnej odpowiedzi. XDDDD

[@Szkielet]

Nie zarzucaj nic sobie, raczej miej żal do debili z CKE.

[@misiek8071]

Ah wspomnienia z mojej matury z fizyki, kiedy to się zastanawiałem czy to ja jestem głupi i czy zadania z CKE są bardziej abstrakcyjne niż moje rzygi po pijaku. Mature z fizyki rozwiązuje się używając fizyki. XDDDD zacznijmy od tego że do matury nie używa się logiki. Xd

[@Szkielet]

XD

[@1DoctorEvil]

nie rozumiem przypierdalania się o treść zadania, nie rozumiem co jest absurdalnego w tym zadaniu tzn. ja też mogę sobię wymysleć zadanie że ktoś wpompował na wysykość 10 m 10 ton wody i zadanie jest bez sensu bo to marnowanie energii? ale jak ma to zachęcić ludzi do nauki fizyki to spoko

[@Szkielet]

Absolutnie nie ma zachęcać. Ma pokazać dzieciom, że jeśli na maturze dostaną zadanie, którego treść wygląda niezbyt realistycznie, to mają przejść na tym do porządku dziennego i liczyć.

[@grajkokokosz1681]

​@@Szkielet A istniej coś takiego jak realistyczne zadanie z fizyki na poziomie liceum ? Podaj przykłady z ruchu orbitalnego ? Oczywiście nie można liczyć zadań "na głupa", wszytko ma swoje dobre uzasadnienie które powinno być przerobione na lekcjach, a nie zapisane w treści zadania na egzaminie maturalnym na którym liczy się czas.

[@Wiqser]

To jest spoko :)

[@sniacy3013]

Złoto ❤️

[@snowmanfrost6141]

Przesadzasz z tą krytyką... Przecież autor zadania nie twierdzi, że ruch trzeciego satelity jest jego docelowym. Być może doszło akurat do awarii systemów sterujących ruchem satelity (np. wskutek błędu oprogramowania samoczynnie odpala się silnik zwiększający prędkość styczną do orbity) i na czas naprawy wspomnianej usterki trzeba włączyć silniki korekcyjne, by utrzymać go na orbicie. Zresztą w ostatnim zdaniu autor dość wyraźnie daje do zrozumienia, że jest to sytuacja raczej wyjątkowa.

[@Szkielet]

Hmmm... No taki manewr jest do pomyślenia, tyle że mało prawdopodobny. A w wytycznych to układania zadań maturalnych jest tzw. "kontekst realistyczny". No i to mi sie średnio spinało.

[@grajkokokosz1681]

@@Szkielet Gdzie można znaleźć te wytyczne? Co rozumiesz przez "kontekst realistyczny" ? Podaj jego definicje ? Co rozumiesz przez stwierdzenie ze manewr jest mało prawdopodobny ?

[@ventus_pl8275]

Nie wiem czemu yt mi to polecił ale sranie na CKE zawsze z rigczem

[@mateuszgauszka4045]

Szkoda że nie znałem tego kanału 4 lata temu, miałbym 100% na bank

[@pietja731]

całe szczęście jestem na biol chemie i jak robie matury z chemii to tam patologii nie ma chociaż

[@piotrk2639]

Mam wrażenie, że nikt tutaj tego nie napisał. Dlaczego twierdzisz, że takiego manewru się nie stosuje....? Jest taka ultra rzadka procedura a mianowicie dokowanie. A już tak bez przypierdalania się to zgranie dwóch obiektów na jednej orbicie nie jest prostą procedurą, i na ostatnim etapie (ostatnich metrach) stosuje się takie manewry. Masz racje jeżeli mówisz o ciagłym zużywaniu paliwa aby uzyskać taki efekt ciągle. Ale właściwie krótkie impulsy korygujące pozycję pomiędzy dokującymi satelitami muszą uwzględniać specyfikę ruchu orbitalnego a więc między innymi zaznaczoną w zadaniu właściwość. ps. jak są błędy w pisowni to mam wyjebane nie będę spędzał 10 minut szukając gdzie źle klikłem na klawiaturze peace

[@Szkielet]

:) Było już pisane ze dwa razy. I zgadzam się, sam manewr jest do pomyślenia. I gdyby w treści było napisane, przy jakiej okazji to jest robione, słowa złego bym nie powiedział. A teraz postaw się w sytuacji egzaminowanego, który przez ostatnie 3 lata miał tłumaczone, dlaczego satelity - w opozycji do samolotów - mogą latać bez silników, a w dniu matury nagle satelita zyskuje silnik. Sporo moich dzieci się na tym wywaliło, bo kompletnie zgłupiały na widok treści.

[@kakub6189]

Wystarczy Kerbal Space Program odpalić. Wszystkie odpowiedzi są tam 😎

[@Szkielet]

Prawda, prawda. Sam manewr jest do pomyślenia, ale postaw się w sytuacji dzieciora, który przez ostatnie 3 lata uczył się, dlaczego sztuczne satelity latają bez napędu...

[@5uperM]

Eh, Matura. Już 3 lata temu zdawałem. Nic już nie pamiętam :|

[@Szkielet]

Mózg wypiera traumy z pamięci;)

[@Adriano70911]

Właśnie dlatego nie zdawałem matury

[@stop365]

Ja niestety musze bo co z tego że człowiek ma wiedze, im potrzebny jest pieprzony papierek

[@SilverSurfeq1989]

No jezyk Polski Ci za dobrze nie idzie.

[@stop365]

@@SilverSurfeq1989 Idze tylko mam problemy z ortografią i tyle

[@Adriano70911]

@@stop365 dzisiaj bym może zdał, miesiąc się przemęczyć a papierek jednak zostanie