Sztuczna Inteligencja - Szansa czy Zagrożenie?

[@TelarianGAMES]

Cytując -Nigdy nie ufaj komputerowi, którego nie możesz wyrzucić przez okno

[@tomaszpres2142]

Dobre!!!

[@vxcvbzn]

+TelarianGAMES Skądś znam ten cytat...

[@mr-tf4fe]

masz rację

[@vxcvbzn]

Więc... Kto to powiedział? C:

[@orciokurcin7382]

+vxcvbzn Czy to System Error z Arhn.eu?

[@wiktorszymanczewski2307]

Ja sądzę tak: "Technologia nas nie zawiedzie, tylko człowiek, który będzie próbował nią manipulować będzie stanowił problem".

[@wiktorszymanczewski2307]

Tak, właśnie. Ale jeśli człowiek będzie sterował technologią w złych zamiarach powstanie problem...

[@wiktorszymanczewski2307]

*****​ dlaczego kopiujesz nazwę i opis Poszukiwacza?

[@wiktorszymanczewski2307]

***** aha...

[@xevik94]

+Wiktor Czernecki No, to już sobie sam napisałeś, że mamy przesrane.. Przecież człowiek, to najgłupsze stworzenie na ziemi.. Człowiek jakby mógł zacząłby wskrzeszać zombie :D. A teraz poczekajmy aż zacznie się tworzenie "klonów" na podobieństwo innych osób.. a takie coś też pewnie w przyszłości będzie. W sumie technologii raczej nie musimy się aż tak obawiać.. obawiać, to się raczej musimy "przycisków" i ludzi pier.. którzy są w stanie bez zawahania taki przycisk wcisnąć(chyba każdy wie o czym mówię). Niby czasy chorych doktorków(przykład) dawno minęły.. ale jak tak popatrzeć na ludzi z teraźniejszości, to wcale aż tak bardzo się od tamtych nie różnią.. Dajcie fanatykom religijnym broń(tak chodzi mi też o katolików), a zobaczycie co się zacznie dziać na ulicach. I nie mam na celu obrazić kogoś wiary.. daje tylko przykład, a zresztą obrazić się mogą tylko fanatycy. Aktualnie chyba nie ma nic gorszego niż "Fanatyzm" i nie chodzi mi tutaj tylko o ten religijny.

[@xevik94]

+Adrian Paszek Zapomniałem dodać najważniejszego.. Człowiek, to najgłupsze stworzenie na ziemi, bo chce nim być.. Ludzie zbyt często idą na łatwiznę, a wszystko czego nie rozumieją starają się unikać.

[@WarningIdiot]

Włączyłem sobie eviebota, a potem chimbota. Zrobiłem eksperyment. Kopiowałem to co powie eviebot i wpisywałem to do chimbota i na odwrót. Po kilku minutach zorientowali się, że są programami komputerowymi i rozmawiali ze sobą np. o tym kto napisał ich program itp. To jest baaaardzo dziwne.

[@szeryfinternetu5549]

+John z Brzozowa Bardzo ciekawe, opublikuj to :D

[@szeryfinternetu5549]

hmmm, zrobiłem to samo po kilku minutach widziałem dziwne odpowiedzi "dead humans it's not god" "i'm not robot i'm super robot" "are you evil?" a potem pierdolili od rzeczy, ale i tak trochę mnie to zaskoczyło

[@Adriano70911]

Lol Ja byłem sceptyczny tym botom do rozmowy ale przed chwila się pokusilem o pisanie z najlepszym obecnie dostępnym botem na rynku. Na początku standardowa wymiana informacji itd i w sumie nie było u mnie tak skrajnie jak w tych waszych przypadkach poza jedną zastanawiającą odpowiedzią. Na pytanie "czy umiesz przewidzieć przyszłość?" odpowiedział "za kilka lat będę od was lepszy". trochę to niepokojące..

[@szeryfinternetu5549]

+Szeryf Internetu good*

[@szeryfinternetu5549]

+Adriano70911 Jaki jest najlepszy na rynku?

[@mmbrzezinski]

Xin chào *prosto z Wietnamu, akurat jesteśmy tutaj przez kilka miesięcy :)*

[@Republic.of.Danzig]

Dziwnie ogląda się ten film po...8 latach i tylu zmianach w ciągu tylko jednego roku, czyli 2024.

[@ParabitPol]

Jesteście wspaniali - pełny profesjonalizm ! Pozdrawiam i życzę wielkich sukcesów !

[@wesolek87]

Moja rozmowa z Evie: Ja: Co u ciebie? Evie: Słuchaj pytanie jakiego koloru mam skarpetki iałe czy szare. Ja: Dobrze się czujesz? Evie: Nnie za bardzo. Ja: Dlaczego? Evie: Bo jestem z Polski. Nie mam więcej pytań :D Yntelygencja jak każda...

[@patetxd6354]

przez Ewe mam głupawke xD

[@VixenMice]

Spróbuj porozmawiać z chimpbotem, ten to dopiero ma głupawkę (pisownia oryginalna): C: Piszesz "mowiłam" a jesteś chłópakiem. Wez sie ogarnij. J: Dlaczego twierdzisz, że jestem chłopakiem? C: Bo siedzisz na kiblu obok krowy a tam leży pszemek i je kotlety. na takiej pa. Ciekawe argumenty ma XD

[@patetxd6354]

+luzerka1212 aż sobie sprawdze xD

[@JaneQPL]

+luzerka1212 Uczy się rozmowy z chatów z nią prowadzonych, to głupot jej do bazy danych nakładli XD

[@zuzannadabrowska7045]

Ni

[@sylwia446]

Kolejny świetny odcinek. Czekam na więcej ! :)

[@shetani1649]

Wspaniały kanał , życzę miliona subskrypcji , wkładacie dużo pracy w filmy , można się dużo nauczyć , pozdrawiam .

[@toshiromifune5623]

Bardzo dobrze, że wspomniałaś o Chińskim Pokoju. Większość osób ekscytuje się Testem Turinga, a jest on zupełnie niemiarodajny, bo nie bada sztucznej inteligencji, tylko "elastyczności" algorytmów. Program może zdać Test Turinga mając bogaty zasób słownictwa i umiejętność symulowania określonych stanów emocjonalnych, ale nie musi być inteligentny, świadomy swojego jestestwa. Wartościowy kanał na KZbin prowadzicie. Możecie młodzież zainteresować nauką, a jak już złapią bakcyla na wiedzę, to im nie puści nigdy. ;) Wiem po sobie, bo kilkanaście lat temu również miałem szczęście poznać ciekawe strony nauki. W moim przypadku były to opowiadania i powieści Stanisława Lema oraz książka popularnonaukowa: "Istoty pozaziemskie a współczesna nauka" - rozprawiająca się z powszechnymi w popkulturze wyobrażeniami Obcych, błyskotliwa i zabawna. Nie wiem czy jeszcze jest gdzieś dostępna (od jej wydania minęło już 16 lat) ale warto poszukać.

[@Vladymir_Putin]

Nasi naukowcy jeszcze w czasach CCCP skonstruowali komputer, który przeszedł test Turinga. Na każde pytanie odpowiadał "J..... twoju mat' ". Pozdrawiam cieplutko z Kremla.

[@piotrkowalczyk9608]

xD

[@Punisher4xe]

+Wladimir Putin Nie lepsze by bylo "Cyka blat"?

[@lordanubis8300]

Czyli okazuje się że w CS-GO grają komputery CCCP

[@xevik94]

+Bлaдимиp Пyтин xD

[@wojciechkrolicki8295]

Offline witch bots

[@Mattijasgm]

Już prawie zapomniałem jak kozackie robicie filmy. Niezła prezenterka i niezły montaż, aż miło się patrzy :) Róbcie częściej filmiki :)

[@ciachohehe]

Genialny odcinek. A co dopytania to zapewne jeden i drugi scenariusz się spawdzi bo nic nie jest tylko białe lub tylko czarne. Ponadto podobno nastepna forma ewolucji czlowieka to wlasnie maszyny czyli: jeżeli ludzkosc wyginie ale pozostanie po nas SI ktora bedzie mogla przemierzac kosmos i zdobywac nowe swiaty to zapewne znajdzie pozniej sposob zeby odtworzyc ludzkosc z jakiejs komorki DNA bo bedzie miala dostep do nieograniczonych mozliwosci.

[@MDzemik96]

+Big Bang Za dużo filmów się naoglądałeś :D Programujesz coś może?

[@piotrkowalczyk9608]

Za dużo bajeczek, za dużo.

[@ciachohehe]

+Piotr Kowalczyk Być może, ale już Einstein powiedział "Jedyne co nas ogranicza to ludzka wyobraźnia a wszystko co jesteśmy w stanie sobie wyobraźić jesteśmy też w stanie zrobić" idąc tym tokiem myślenia wszystko jest możliwe i ja sie zgadzam niestety z geniuszem XX wieku a nie z Panami ignorantami. Posluchajcie sobie najlepszych wykladowców świata. Świat jaki oni prezentują jest tak niepojęty dla przeciętnego Kowalskiego, ale nie ze względu na jego przeciętność tylko poprostu na nasze małe mózgi bo jako cywilizacja dopiero co nauczyliśmy się raczkować.

[@MDzemik96]

Big Bang Najlepszych wykładowców świata? Podaj przykłady, bo są chyba lepsi od tych których ja znam. Skoro uważasz słowa Einsteina za prawdziwe, czy to oznacza, że komputer nie może zrobić nic, bo nie ma wyobraźni? Zastanów się nad tym. I proszę o to, aby nie nazywać mnie ignorantem. Mówię jak jest: maszyna nie zrobi więcej niż rozkaże jej programista, a każdy kto choć trochę zna się na informatyce, wie że nie można kazać maszynie myśleć. Pozdrawiam

[@ciachohehe]

+MDzemik96 Posłuchaj Michio Kaku, ks prof. Michał Heller, Grzegorz Sławicki, Nikołaj Kardaszew, Carl Sagan, Neil DeGrasse Tyson. Oczywiście że na chwilę obecną masz racje i jest to pomysł niedorzeczny wręcz absurdalny jak maszyna może zacząć myśleć. Skoro nie chcesz używać wyobraźni to przestudiuj historię od początku świata a ona Ci udowodni że nie ma rzeczy niemożliwych. Jak powstało życie, skąd wyewoluowało. Historię bliższą, ludzką gdyby wszyscy ludzie myśleli w tak płaski sposób to człowiek zapewne nie wymyśliłby koła. Pójdźmy jeszcze dalej w złotych latach 60 gdzie na początku dziesięciolecia był pierwszy człowiek w kosmosie a pod koniec dekady wylądowano na księżycu większość ludzi na świecie nie wierzyła, że można w ogóle latać w kosmos chociaż rakiety latały już od 20 lat. Przykładów niemożliwych rzeczy można mówić w nieskończoność ale dla takich ignorantów, którym jedynym wkładem w cokolwiek jest mówienie że się nie da bo "MÓWIĘ JAK JEST" jest bezcelowe. Nie mów komuś co ma myśleć lub o czym ma nie myśleć. Nie mów komuś że coś jest niemożliwe bo z matematycznego punktu widzenia większe prawdopodobieństwo ma to, że spadnie ci na głowę słoń ubrany w sukienkę baletową niż to, że nie będzie SI. Ludzie dzielą się na takich którzy hejtują każdy pomysł lub są podjarani że ktoś wymyślił jakąś hipoteze a ktoś inny zaczął prowadzić badania na ten temat a nawet na takich co mają wszystko w dupie i widzą tylko czubek własnego nosa. Na szczęście jest garstka ludzi którzy zajmują się SI, teoriami kosmicznymi, technologią i to oni nadają kształt przyszłości. Chcę jedynie pomóc Ci otworzyć umysł. Nie jesteś kimś wyjątkowym bo jest 7 miliardów ludzi na świecie i jesteś kimś wyjątkowym bo jesteś jedyny w swoim rodzaju. Jeżeli tak zaczniesz postrzegać świat to świat otworzy się na Ciebie.

[@annijank411]

To przerażające, oby to się nigdy nie stało!

[@ikcikor3670]

Jeśli sztuczna inteligencja będzie zamknięta w komputerze bez dostępu do internetu, to nie będzie żadnego problemu

[@pawepoweska7227]

wtedy nie będzie inteligentna bo musi się uczyć

[@redi850]

hej może obejrzysz ten odcinek jeszcze raz

[@generalwing1011]

Na odcinki trochę się czeka ale Pani materiały są strasznie interesujące i można się z nich dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy :) Pozdrawiam i życzę większych sukcesów ;)

[@lasio1991]

Niby jaka motywacja przysługiwała by sztucznej inteligencji by się rozwijać? My jako istoty żywe mamy motywacje w postaci przeżycia, dostosowania się do środowiska, co miało by przyświecać maszynie? Jeżeli cel który wprowadzi jej człowiek, to jaka tu inteligencja? Jak powiedziałaś w odcinku, możemy nawet teraz wprowadzić maszynie cel, wyznaczyć jej środowisko, i będzie dostosowywać się do informacji by osiągnąć cel. Najbardziej zastanawia mnie koncepcja żywcem wyjęta z książki sf, że sztuczna inteligencja może wrogo się do nas nastawić. Ktoś musiał by wyznaczyć jej cel by nam zaszkodzić, bo niby jaka motywacja miała by jej przyświecać?

[@Qualix2605]

+Sharti Jeżeli byśmy za cel ustawili maszynie ochrona środowiska to w końcu by doszła do tego że ludzie są zagrożeniem dla środowiska :P

[@lasio1991]

Raczej wątpię w stworzenie samoświadomej inteligencji w postaci kodu binarnego, która nie ma jak się określić, powie, o jestem informacją? Jestem wszystkim? Komputer zawsze pozostanie komputerem, i zawsze będzie postępować wg wytycznych. Jeżeli inteligencją nie nazywamy samoświadomości, a po prostu umiejętność rozwiązywania problemów, to zgodzę się, że duża sztuczna inteligencja powstanie.

[@piotrkowalczyk9608]

+nouveu1 Dokładnie. Wszystkie żywe istoty mają jeden cel: przeżyć.

[@lasio1991]

nouveu1 Jestem przekonany że tak jest. Daleki jestem od szukania odpowiedzi na takie piękne filozoficzne pytania jak, czy nasze życie ma jakiś głębszy sens, czy jesteśmy wyjątkowi itd. Ludzie moim zdaniem myśląc o sobie jako gatunku są bardzo bufonowaci. Nadają głębszy sens własnemu istnieniu, doszukują się go, i nie widzą jak bardzo są podobni to każdego innego gatunku na ziemi. I człowiek niezmanipulowany przez kulturę masową nie potrzebuje większego sensu życia. Pragnie żyć, i najlepiej wiedzą to ludzie którzy otarli się o śmierć. Mówimy tak wiele o inteligencji, samoświadomości, ale czy na pewno jesteśmy? Tak jak w przyrodzie nie da się przeskoczyć samego siebie, tak samo mózg nie jest wstanie sam przeanalizować siebie, jedynie do czego mamy dostęp to do świadomości własnego ciała, istnienia, myśli którą tworzymy. Pytanie czy piesek ma samoświadomość? moim zdaniem tak, to że nie potrafi tego nam powiedzieć nie znaczy od razu że nie ma samoświadomości, a test z lustrem nie ma sensu, bo psy rozumieją świat przede wszystkim przez zapachy. Jakby pies nie był samoświadomy to nie pokazywał by uległości wobec silniejszego, musi zdawać sobie sprawę z swojej słabości... Dużo by pisać, ale poczekam na odzew żeby nie napisać tu nowej książki :D

[@StuKonstrukt]

+Sharti Odpowiedź na pytanie o motywację sztucz. inteligencji jest bardzo blisko. Jej motywacją mogłoby być... PRZEŻYCIE, tak jak u nas. Oczywiście człowiek mógłby ręcznie wprowadzić taki cel, ale jeśli maszyna sama mogłaby się programować to po pewnym czasie na pewno pojawiłyby się maszyny dążące do przeżycia (dalszego działania) i powielania się/powiększania/ulepszania. Maszyny, które dążyłyby do przedłużenia swojego istnienia, naturalnie stawałaby się w tym coraz lepsze. Maszyny, które nie miałyby takiej motywacji zwyczajnie przestawały by istnieć, bo nowe maszyny byłyby budowane tylko dlatego że człowiek ma w tym jakiś interes.

[@adamoroz7068]

Super filmik! Czekam na kolejny 😍

[@Natalia-yk4de]

Typowo: film ma 12 minut, po 50 sek ludzie piszą: super film,

[@Natalia-yk4de]

+emce□ haha może i tak ❤️

[@Natalia-yk4de]

+emce□ cóż po obejrzeniu moge powiedziec ze odcinek jak zwykle super, i jak zwykle dużo wiedzy w aż 13 minutach filmiku ❤️😘

[@goshiaa3634]

mój pan od techniki wysłał mi ten filmik i przypomniałam sobie jak dawno Cię nie oglądałam :) (ponad rok) już lecę oglądać resztę filmów ;)

[@modywilk4379]

Emce Uwielbiam Cię i Twoje filmy :* xD

[@xrjlix2191]

aha , spoko dekl....

[@SoulTalesAC]

+Puffcia MSP Dlaczego od razu dekl? CZYLI według ciebie nie można być miłym dla innych?

[@modywilk4379]

+Puffcia MSP to moja siostra łuż :D

[@xrjlix2191]

+TheWalkingBlock haha ludu spkkk xD

[@modywilk4379]

+Puffcia MSP luz

[@esaelle01]

Zdecydowanie najlepszy odcinek na kanale. U mnie wywołał spore refleksje :-)

[@eliaszkkk]

Moge kupić i jednocześnie nie kupić tej książki. :D

[@eliaszkkk]

***** Wiem o co chodzi, Teoria wielkiego podrywu niby komedia, a czegoś uczy :P

[@marekd3758]

Ponieważ wszechświat jest nieskończony - każde zdarzenie jest w 100% prawdopodobne. Oznacza to mniej więcej tyle że każdy z nas może wszystko. Czyli np ja, skacze sobie gdzieś teraz po różnych planetach czytam książki z wody i mam 150 nóg i rąk ☺ brzmi surrealistycznie ale tak właśnie tłumaczy to teoria kwantowa. I pewnie też jestem gdzieś na piwie z autorami tego video! Super jesteście kanał pierwsza klasa coraz ciekawiej!

+Eliasz teoria kwantów jest nielogiczna więc nie ma prawa działać.

+Marek D zbiór dąży do nieskończoności ale jest skończony.

[@igorelsner9692]

+Mariusz “devMariusz” Żabiński Nie znasz się, teorie kwantów potwierdzili naukowcy, a jakby odkryli nowe prawo fizyki które jest nielogiczne? według ciebie nie ma prawa działać ale jest prawdziwa.

[@basteqss8859]

Fascynujące i przerażające zarazem (choć bardziej to drugie). Świetny odcinek pozdrawiam ;)

[@MsMalgosia]

Ja obstawiam czarny scenariusz, ludzie zaczną przez to wpadać w depresję.

[@batiozo15]

+MsMortisza Możesz rozwinąć?

[@basiapolowy9314]

Dlaczego?

[@goszasz2520]

ja też chyba że coś się wymyśli

[@WeXu_Grzegorz]

+batiozo15 Mi się wydaje że chodzi o to że sztuczna inteligencja zacznie robić wszystko za człowieka. Przez co staną się niepotrzebni dlatego popadną w depresję.

[@MsMalgosia]

batiozo15 Chodzi mi o to że roboty będą tak idealne, symetryczne i nieomylne że ludzie będą czuli się gorsi.

[@fabrykamysli4953]

Najlepszy kanał w polskiej sieci - gratuluję!!! Dobra, słuchaj, teraz łyżka dziegciu: kwestia o to kiedy i czy powstanie silna sztuczna inteligencja nie jest taka prosta jak ją tu przedstawiasz. Po pierwsze sam osobiście jestem zwolennikiem poglądu, że jest ona możliwa, kwestia jednak nie jest w mocy obliczeniowej, czyli nie chodzi o żadną masę krytyczną, kiedy ilość przejdzie w jakość (jak u Marksa), a raczej o to, że należy odpowiedzieć sobie na pytanie czym jest rozumienie, w tym sensie, być może już dziś jest możliwa sztuczna silna inteligencja. Pozdrawiam, i jeszcze raz - świetny blog

[@dismoll4899]

myślę że nie powinniśmy rozwijać takiej silnej sztucznej inteligencji dopóki nie wymyślimy dla niej moralności, wg mnie mogły by to być np zasady: nie krzywdzić nikogo, nie ograniczać wolności, nie zabijać, nie kraść, nie kłamać, nie robić nikomu czegoś czego on nie chce itp... ogólnie te zasady powinny obowiązywać też wszystkich ludzi i wg mnie zabezpieczyły by człowieka przed sztuczną inteligencją wystarczająco (od tych zasad mogłyby być uzasadnione wyjątki)

[@ScarfmonsterWR]

+dismoll To nie jest takie proste. Co na przykład gdy zabicie jednego terrorysty uratuje 10 tysięcy osób? Co jeżeli przez ograniczenie wolności uratujemy czyjeś życie? Piszesz że "od tych zasad mogłyby być uzasadnione wyjątki" - tylko jakie? Jak zdefiniujesz które sytuacje są wyjątkami a które nie? Wystarczy poczytać nawet książki Asimova, którego trzy zasady są tak często podawane jako przykład. Tylko już nikt nie wie że Asimov właśnie pisał że tak określone zasady nie działają. Sztuczna inteligencja nie myśli tak jak człowiek, nie można więc nauczyć jej ludzkich zasad i oczekiwać ze będzie podejmowała ludzkie wnioski.

[@huancarlos4357]

Bardzo klimatyczne intro :D niemam pojęcia kto je tworzył ale zrobił to naprawdę fajnie, gratki!

[@MDzemik96]

Zacznijmy od jednej sprawy: komputer nigdy nie będzie inteligenty.Nigdy. Nie bez powodu nazywamy go "sztuczną inteligencją". Maszyna udaje, że jest inteligentna. Każdy kto miał styczność z programowaniem, wie że komputer nie zrobi czegoś, czego mu się nie rozkaże. Możemy mu kazać, aby sprawdził czy jego działania mają pożądane skutki, a jeśli nie to żeby je spróbował w jakiś sposób zmodyfikować. Sztuczna inteligencja nie działa w ten sposób, że myśli. Ma jedynie analizować i na podstawie algorytmu i dokonanej analizy podjąć decyzję.Znakomitym przykładem jest podany w filmie algorytm do grania w gry: komputer zaczynając grać w grę podejmuje bezsensowne akcje, bo musi uczyć się na błędach, a nie potrafi przeanalizować tego co jest na ekranie, zanim jeszcze przegra. Wiele ludzi pokłada nadzieję, że to roboty będą prowadzić odkrycia naukowe, ale maszyna nigdy nie będzie świadoma tego, że coś odkryła, bo najpierw trzeba w niej zaprogramować czego jeszcze nie odkryto (a jak wiadomo, nie możemy napisać czegoś o czym nie wiemy). Komputery w nauce przydają się głównie do obliczeń, bo są w stanie wykonać obliczenia szybciej i dokładniej niż człowiek, można ich również używać jako mierników, kiedy potrzebujemy dokładnych ułamków sekund, ale komputer nadal jest narzędziem, a nie naukowcem. Wszystkie filmy Science Fiction spowodowały, że ludzie naprawdę wierzą, że komputer myśli, co jest bzdurą.

[@f423r]

+MDzemik96 A czym jest inteligencja, jeśli nie bardzo rozbudowanym programem? W odniesieniu do "chińskiego pokoju". Wyobraź sobie, że ta księga jest bardzo rozbudowana. Oprócz tego, że zawiera program, to na podstawie bodźców może dopisywać wyjątki, zapisuje różne informacje w pamięci. Jest tak rozbudowana, że każdy, kto "włoży karteczkę z pytaniem" i dostanie odpowiedź ma wrażenie, że rozmawia z człowiekiem, gdyż sposób przetwarzania informacji się nie różni. Więc, nie wnikając w to, że w pokoju siedzi człowiek i "bezmyślnie" wykonuje polecenia, jakie ma znaczenie ta "struktura" pokoju? Co nas obchodzi, że w środku pokoju siedzi małpka i bezmyślnie przerzuca kartki, skoro wynik jest inteligentny? Tak samo, co nas obchodzi, że gdy rozmawiamy z drugim człowiekiem, jego serce pompuje krew, płuca pobierają z atmosfery tlen, zachodzą inne "nieinteligentne" procesy, przeskakują jakieś impulsy między neuronami itd., skoro odpowiedzi dostajemy od niego inteligentne? Poza tym - co niby sprawia, że człowiek jest inteligentny? Coś innego, niż określone ułożenie cząstek elementarnych w jego mózgu? Dusza? Ludzki mózg to nic innego jak bardzo złożony system-sieć neuronów. Pojedynczy neuron to dosyć prosta sprawa, można stworzyć program emulujący jego działanie. Co by się stało, gdybyśmy utworzyli identyczny system neuronów, tyle że wykorzystując neurony programowe, działające w identyczny sposób jak biologiczne? Czego by zabrakło temu super-komputerowi do bycia inteligentnym? Wydaje mi się, że jednak jeśli ktoś miał styczność z programowaniem i programował sieci neuronowe to wie, że komputer można zaprogramować do podejmowania decyzji, ograniczenie ich zakresu wynika jedynie z małego skomplikowania sieci i stosunkowo niewielkich możliwości współczesnych komputerów.

[@MDzemik96]

+f423r Zacznijmy od jednej prostej rzeczy : zapisz całą swoją wiedzę do książki. Nie da się? To nie zapomnij dopisać jeszcze szczegółowych informacji odnośnie każdej wypisanej rzeczy. Trudna sprawa nie? Weź pod uwagę, że nadal nie wiemy jak działa ludzki mózg i wcale szybko się nie dowiemy. Weź jeszcze pod uwagę 2 rzeczy: jaki cel będzie miała maszyna. Nie da się napisać do czego ta maszyna ma dążyć. Człowiek ma instynkty. Coś co daje mu ciekawość świata, powód aby do odkrywać, A maszyna nie będzie miała takiego powodu. Algorytm grający w gry miał jasno określone cele : wygrać i jeżeli jest to nieosiągalne to przegrać jak najpóźniej, a w prawdziwym życiu? Czym jest wygrać, a czym przegrać? Jak wytłumaczysz to komputerowi? Druga istotną rzecz jest taka, że komputer nie jest w stanie się domyślać. Gdy algorytm do grania w gry nauczy się grać w Mario, to jeżeli damy mu zagrać w inną cześć Mario, to nie domyśli się że cel jest ten sam. Będzie uczył się od zera. Inteligencja określa zdolności poznawcze, a maszyna nie wiedząc co na poznać, nie pozna tego. Nikt z nas nie dożyje czasów, gdy robot uczący się tego co go otacza odkryje grawitację.

[@emmas263]

Nie masz racji. Jesli czlowiek zyskal swiadomosc, samego siebie, tego co robi i tego co sie wokol niego dzieje, to komputer rowniez bedzie mogl to zrobic. Musza byc po prostu sprzyjajace okolicznosci, ktore jestesmy, lub bedziemy w stanie mu zapewnic. Nie wiem czy rozumiecie do konca, czym jest sztuczna inteligencja - tu nie chodzi o to, ze to bedzie jakis tam napisany algorytm oparty na schemacie "if x, then y" - bo te mamy opanowane do perfekcji. Sztuczna superinteligencja bedzie nie dosc ze dysponowac ogromna baza danych i moca obliczeniowa, to jeszcze bedzie SWIADOMA tego co robi. I to wlasnie chodzi o ta swiadomosc, kiedy ktos mowi ze sztuczna inteligencja moze byc zagrozeniem. Czyli o to, ze bedzie osobnym, niezaleznym bytem ktory my tylko stworzylismy, ale nie mamy nad nim kontroli(tak jak nie mamy kontroli nad innym czlowiekiem np.). Jesli mowimy tylko o programie, ktory dziala w oparciu o schemat i napisany algorytm, to to nie ma nic wspolnego ze sztuczna superinteligencja, to mowimy o narzedziu, ktorych mamy dzisiaj pod dostatkiem. Widac ze zupelnie nie rozumiesz tematu i tego o czym mowisz. I to, ze maszyna moze uzyskac swiadomosc to nie jest jakis tam moj wymysl z komosu wziety, byly na ten temat prace naukowe, badania, a takze wypowiadali sie wielokrotnie w tej materii ludzie o wiele madrzejsi od nas.

[@deepfckingvalue147]

A co robi ludzki umysl? Tez analizuje informacje tylko w owiele bardziej zlozony sposob. Jezeli lubisz cos np. Truskawki to nie dlatego ze masz to wbudowane w glowe tylko dlatego ze przez cale swoje zycie mialo na ciebie wplyw tryliardy roznych rzeczy o ktorych nawet nie pomyslisz. Komputer dostaje tych informacji mniej i sa one zazwyczaj w bardzo konkretnym polu lub dziedzinie dlatego dla nas wydaje sie to dziwne. Jednak jest to kwestia czasu kiedy komputery beda tryliardy razy szybsze i beda rozwiazywac trudne zagadnienia itd. Nie ma w tym jednak nic zlego moim osobistym zdaniem Pozdrawiam

[@marekczerwinski5218]

Na początek duże uznanie. Solidna robota. Ja dodam tylko, że tak naprawdę nie wiemy nawet co to jest ta inteligencja. To co znamy z autopsji, to zaledwie jakiś niezmiernie mały wycinek bogatego świata możliwości. To tak, jakbyśmy na podstawie jednej znanej nam bakterii, mieli wyrokować o całym życiu na ziemi. Przewidywanie kiedy ludzi stworzą SI to czyta loteria. Jak się bowiem wydaje, brakuje nam jeszcze drobnego kawałka, by maszyna zaczęła myśleć. Ale ten kawałek to nowa jakość, a to kiedy powstanie to już kwestia chyba przypadku. Może własnie teraz gdzieś tworzy się ta idea, a może dopiero za kilkadziesiąt lat? Moim skromnym zdaniem raczej wcześniej, niż później. Ale to kiedy i jaka to będzie SI, jest o tyle mniej istotne, że chyba jednak dużo wcześniej, sami ludzie podłączą się do komputerów, a następnie do Sieci, co całkowicie odmieni naszą cywilizację i nas samych, zarówno jako gatunek, jak jednostkę. Całkowicie zmienią się nasze intelektualne możliwości, nasze cele i priorytety. Sposób życia i organizacja społeczna. Na dobry początek wyobraźcie sobie, że to co widzicie, w czasie rzeczywistym może widzieć każda osoba podłączona do Sieci, będzie mogła słyszeć to co Wy, czuć to co Wy, czy nawet smakować. Jeśli do tego dodamy jak wspomniałem jakiś procesor, dodatkową ( i bardziej niezawodną! ) pamięć. Jakąś lepszą kamerę, niż nasze oczy, to zobaczycie świat przyszłości. Chyba wcale nie tak znów odległej. PS Sieć piszę dużą literą bo to właściwie będzie nasza cywilizacja.

[@stasiukalwak3265]

Mam obawy na temat super sztucznej inteligencji 🤔🤔🤔

[@l.p5717]

Ja nie mogę ogarnijcie się z tym pierwszy, drugi, piąty. Co za ludzie. Fajnie, że wreszcie jest filmik :3

[@MultiPyrek]

+Kkottekk Nightcore Takie osoby powinny być banowane.

[@l.p5717]

+MultiPyrek nom

[@paulvangogh9125]

+Kkottekk Nightcore To nie ludzie, to dzieciaki albo gimbusy

[@paulvangogh9125]

Paleontologia TV Skoro tak nie piszesz to ewentualne obelgi padające ode mnie Ciebie nie dotyczą ;)

[@hiralykowalski6825]

+Paul VanGogh A dzieci to już nie ludzie?

[@szefron]

Jak się nazywa ten program co uczy się grać w gry? Czy to jest jakiś program komputerowy, czy to jest jakaś maszyna, którą trzeba podczepić do komputera (Albo coś takiego)? I najważniejsze! Czy jest darmowy? xd

[@szefron]

***** Poszukałem w google, na YT, ale w ogóle nie widzę tego typu rzeczy :\ Źle szukam, czy po prostu nic z tego nie rozumiem, chociaż to jest to czego szukałem? Jak już to możesz jakiś konkretny link, do tego :P

[@SebastianGramsz0]

+SzefRon Polska Proszę bardzo: #define PI 20 using namespace std; void permut(char a[],char N){ //losowanie permutacji początkowej if(Ncity[i][0]>>city[i][1]; } bla.close(); } for(int i=0;i

[@Blumen110]

+emce□ a ta sztuczna inteligencja może za mnie przejść wiedźmina 3 na 100 %?!

[@szefron]

blumen110 TO pewnie działa na proste gry. Typu Geometry dash xd Właśnie chciałem to sprawdzić na tym :D

[@szefron]

***** Co mam z tym zrobić?

[@BananasMovieStudio]

Świetny odcinek! Sztuczna inteligencja bez uczuć i pewnych zasad których bezwzględnie nie może łamać z pewnością doprowadzi do zniszczenia ludzkości :D

[@tymek200101]

Oglądaliśnie Terminatora? No właśnie.

[@KonradDrozd]

Tymen fajny film ja pooglądałem wszystkie 5 części a ty?

[@krisool7320]

ja super;p

[@boges21]

Terminator ma tylko 2 części!

[@TheBossCrissCross]

"Rozumiejąc to co jest dla ludzi ważne" - z taką wiedzą można łatwo wykorzystać to przeciwko ludziom.

[@dsauewqgb5831]

czy naprawdę żaden naukowiec który myśli o stworzeniu sztucznej inteligencji nie pomyślał, żeby dać jej coś w stylu uczucia szacunku do człowieka jak szacunku dziecka do rodzica? no bądź co bądź, ale jeszcze nigdy w historii świata żaden geniusz, naukowiec i mądry człowiek nie doszedł ostatecznie do wniosku: jestem mądrzejszy od moich rodziców, więc w sumie po tym jak mnie "stworzyli" mogę się już ich kompletnie pozbyć? z resztą jakby tak pomyśleć, to nie wiem w czym takiej maszynie miałby przeszkadzać człowiek..

[@bloodypl8354]

Człowiek jako społeczeństwo to nie jest dla nich problemem przecież potrzebują naszych dostawców energii i internetu ale bardziej problematyczni mogą być dla nich pewne jednostki społeczne takie jak na górze komentarzy - osoby którzy chcą je wyłącz z gniazdka.

[@krzysztofklimek3066]

Jak zawsze super film, dzięki emce

[@benadrylion4678]

Ale będzie rozpierdol

[@jacek_poplawski]

Bardzo udany odcinek. Dzięki emce, jesteś najlepsza.

[@frisky9218]

2:01 Powiedziała: A czy lubisz oglądać emce? Napisała: Czy lubisz oglądać emce? *tak pisze to bo nic lepszego do roboty nie mam*

[@LeatherFace190]

Temat bardzo ciekawy dla mnie (stanowi obiekt moich zainteresowań). Pozdrawiam! :)

[@dawidpilarski4085]

Przecież wystarczy odłączyć prąd i nie mają żadnej kontroli nad nami.

[@beti4k935]

zgadzam się z tobą.

[@SoulTalesAC]

+pilar wks xD

[@Zeupeorvk]

+pilar wks weź wyłącz prąd na całym świecie bo jak silne ai będzie miało dostęp do neta będzie wszędzie

[@adriankomadowski]

+pilar wks A jak będą miały baterie przenośne? (Jak w lapkach)

[@DPerQ03]

+pilar wks Na tej zasadzie można odłączyć prąd i zmienić to, że internet gra w życiu człowieka pierwszą rolę. Każdy mówi, że można, ale nikt tego nie zrobi, bo to tak, jakby sobie każdy facet na świecie pół pindola odciął.

[@spajcik]

Ciekawy Film :) A co do sztucznej inteligencji, to w przyszłości wszystko się okaże

[@emiliawaligmrska544]

emce□ znasz cleverbot?

[@alek007boss]

Oprócz evie bot jest boi bot to jest chłopak

[@golemmolem451]

Masz suba ode mnie. Jejku to co mówisz jest bardzo interesujące trudno zatrzymać twój filmik albo przestać słuchać 🤓

[@Ostry96video]

Nawet jeśli człowiek stworzy takiego prawdziwego robota-cyborga... noo sztuczną inteligencję, to zawsze, ale to zawsze znajdzie się chociaż jeden idiota geniusz... albo szalony geniusz - jak wolita~ który stworzy, przeprogramuje taką maszynę tak, by ZNISZCZYŁA LUDZKOŚĆ~! ... no a nie? :F

[@lechitasowianinpolak8168]

+metronomband racja, takie coś to wykorzystają przeciw ludziom, a nie dla ich wygody. AI zostanie wykorzystany do stworzenia NWO

[@MiPiNi_]

Raczej jak stworzą takiego cyborga którego kontrolować będzie SI to wcześniej to SI zostanie nauczone 3 praw robotyki Asimova oraz prawa zerowego: 0.Robot nie może skrzywdzić ludzkości, lub poprzez zaniechanie działania doprowadzić do uszczerbku dla ludzkości. 1.Robot nie może skrzywdzić człowieka, ani przez zaniechanie działania dopuścić, aby człowiek doznał krzywdy. 2.Robot musi być posłuszny rozkazom człowieka, chyba że stoją one w sprzeczności z Pierwszym Prawem. 3.Robot musi chronić sam siebie, jeśli tylko nie stoi to w sprzeczności z Pierwszym lub Drugim Prawem.

[@wojciechkrolicki8295]

napewno znajdzie się taki idiota, myślę ze taki komputer nie będzie miał dostępu do internetu, żeby mu nikt wirusa nie grał...

[@MiPiNi_]

+Wojciech Królicki A bez dostępu do Internetu to jak ma się uczyć/rozwijać?

[@wojciechkrolicki8295]

+PortoPL jakbys oglądał odcinek uważnie to zrozumiał byś, ze google pracuje nad systemem który sam sobie pisze programy

[@liviosovskq7003]

Genialny odcinek! uwielbiam twoje odcinki bardzo ciekawie opowiadasz o danym temacie. . :)

[@juliakrupa329]

Taka moja wizja przyszłości: Sztuczną inteligencja: Tato, che się bawić! Wynalazca/Naukowiec: Dobrze, to może programy wspólnie w Tetrisa? Szt. Inteligencja: CZEMU MI TO ROBISZ OJCZE ⊙ω⊙

[@niedajefulaoriginal]

dziena wielkie za film, pomogło mi przy prezentacji właśnie o SI

[@officialautism2928]

7:19 az mnie ciary przeszly XD

[@xdiresiak]

mnie też xd

[@carol_9335]

Twoje filmy są najlepsze!😍

[@poczesde5827]

Ile Czasu zajeło ci nauczenie się polskiego ? :D

[@hashar9593]

Tyle ile tobie

[@Saboorek]

Hmm.. Programujemy wg siebie jako wzorca-matrycy, jak ominąć potrzebę przetrwania, s tym samym eliminację nas jako potencjalnego zagrożenia, gdy dysponujemy możliwością skasowania/uśmiercenia urządzenia? Film świetny, dziękuję za chwilę odprężenia i ciekawie poruszone zagadnienie.

[@diamentpl4409]

Sztuczna inteligencja nie będzie się rozwijała Tak samo bez człowiek jak z nim i zacznie zachowywać się jak człowiek uczyć się na własnych błędach itd. W skrócie drugi człowiek tylko będzie miał inne potrzeby

[@supercellsuperid4940]

DiamentPLk

[@supercellsuperid4940]

Obok W-wa

[@kibicazs]

Dobry odcinek - zresztą jak zwykle :) Pozdro @emce!

[@gvilty_as_sin]

,,Lubisz oglądać emce?'' ,,Nie , robi słabe filmy" ,,To na pewno bot.'' XDD

[@natureplace9311]

Świetny montaż! Bardzo ładnie i ciekawie :)

[@sanitariuszmariusz2626]

1:42 kto przeczytał hujen?

[@MiLyXPlay]

+Konrad Kowalczyk Gimby

[@dawidkucharzow1700]

Konrad Kowalczyk ty

[@alek007boss]

Ja :P

[@lenaryszka6214]

Bardzo ciekawy film☺️

[@bodzio92kce]

Uwielbiam Cie słuchać, masz Coś w sobie:) pozdrawiam✋ a co do sztucznej inteligencji z pewnością wyjdzie coś z tego czego bedzie żałować w późniejszym czasie.

[@pawelswistak21]

Nie słuchaj komputera. Robisz super filmy. Tłumaczysz różne rzeczy lepiej niż inni. :-)

[@sanderka0375]

Wreszcie filmik! 💜

[@mateuszeq4297]

Jesteś świetna! Pół godziny temu natknąłem się na KZbin na Twój kanał i od tego czasu nie mogę przestać oglądać Twoich filmików. Są takie wciągające i ciekawe. Powiedz mi skąd Ty to wszystko wiesz? ;)

[@matimozg]

Dobry odcinek, jeden z najlepszych moim zdaniem.

[@fuzzymaro]

Świetny film, bardzo dobrze tłumaczysz :) Fajnie się Ciebie słucha, lecę zobaczyć co tam jeszcze ciekawego masz u siebie :) Pozdrawiam!

[@oskarseredziuk6622]

Przyjemnie sie ciebie słucha ;),oby tak dalej

[@jnessahanczi449]

bardzo ciekawy filmik c: dziękuję za tą sporą dawkę wiedzy i pozdrawiam c:

[@zbyniurumek3235]

Skoro roboty będą takie inteligentne, to będą nam podpowiadać co robić. Rozwiążą nasze problemy zanim zauważymy że one istnieją. Więc nie widzę powodu by się tym przejmować, przeciwnie - cieszę się że będziemy mieli więcej czasu na relaksujące rozmyślania o duperelach i dyrdymałach. :) Ludzie zbudowali maszyny tysiące razy silniejsze i tysiące razy szybsze od nas samych, i potencjalnie nie są one bezpieczne, dlatego nie dopuszcza się do operowania nimi byle kogo, tylko osoby które są przeszkolone i cieszą się zaufaniem. A przeciętniaki mają dostęp do maszyn zaledwie parędziesiąt razy szybszych i silniejszych, i są przy tym zobowiązani do przestrzegania reguł bezpieczeństwa. Z maszynami które będą od nas mądrzejsze będzie zapewne podobnie. I nie widzę w tym nic niepokojącego, bo ewentualne wypadki i tak będą powodować niewspółmiernie małe szkody w porównaniu z korzyściami jakie będziemy czerpać z ich stosowania. Zanim upowszechniły się samochody, to miasta takie jak Paryż czy Nowy Jork rozrastały się w takim tempie, że czarnowidze prorokowali że wkrótce utoną w końskim łajnie. Jakoś nie pomyśleli że istniejące już wtedy auta (plus worki przy końskich dupach), rozwiążą ten problem dużo wcześniej zanim stanie się tak monstrualny. I powie ktoś - no tak ale teraz mamy smog - A o pojazdach hybrydowych i elektrycznych to nie słyszeliście? I na tym właśnie polegają takie przepowiednie, aby skupić uwagę na jakimś elemencie, wyobrazić sobie że rośnie do potwornych rozmiarów, zapomnieć o wszelkich innych czynnikach, i straszyć ludzi tym co sobie wymyśliłeś. :D I tak samo będzie z tym brakiem pracy z powodu A.I. Skoro potraficie sobie wyobrazić że sztuczna inteligencja ogarnie wszelkie dziedziny, to problem bezrobocia też nam rozwiąże, więc wyluzujcie. :) Ze wszelkich pojazdów ludzie najbardziej boją się samolotów, więc aby wogóle dało się zarabiać na przemyśle lotniczym, rozwinięto procedury bezpieczeństwa tak dalece, że dziś jest to najbezpieczniejszy środek transportu. A trzęsiportki i tak do niego nie wsiądą, bo wolą samochody które zabijają więcej ludzi. Sztuczna inteligencja ułatwi nam życie i uszczęśliwi w stopniu większym niż wszystkie wcześniejsze wynalazki razem wzięte, a trzęsiportki i tak będą gadać że nie znasz dnia ni godziny gdy obudzi się w nich licho, i będą woleli bezskutecznie zmagać się ze swoimi problemami, niż skorzystać z pomocy maszyn mądrzejszych od nich. ;) Cofnijcie się myślą do czasów zanim pojawiły się pewne zjawiska, problemy czy ich rozwiązania i odpowiedzcie sobie na pytanie - ile z nich trafnie przewidzieliście? - Bo to że ktoś jest ekspertem od czarnych dziur (S.Howkins), nie czyni go ekspertem od komputerów, ani psychologii tłumów. To że ktoś nie przewidział boomu na Internet (B.Gates), też nie czyni z niego jasnowidza. Więc po co te nerwy? :) Z tym że maszyny potrafią odtwarzać nagraną wcześniej ludzką mowę już się oswoiliśmy i nie robimy z tego sensacji, nawet gdy jest tak wzmocniony że drżą budynki. To że maszyny chodzą na dwóch nogach i potrafią same sobie otworzyć drzwi nadal wielu zdumiewa. Ale potrafimy żyć z tym że Ziemia nie jest środkiem wszechświata, więc z tym że myślenie nie jest już wyłącznie naszą domeną też damy radę. I zamiast wierzyć we wszystko co w necie powiedzą, czytajcie więcej książek, wszak niektóre z nich już od dawna są mądrzejsze niż większość ludzi. :) > Możemy kazać sztucznej inteligencji znaleźć takie modyfikacje naszego kodu genetycznego abyśmy byli bardziej inteligentni, żeby nasza pamięć była absolutna która niczego nie zapomina oraz umiejętności kojarzenia abstrakcyjnych faktów dalece szybciej niż potrafimy obecnie. A wiemy że to jest możliwe, bo istnieją ludzie którzy urodzili się z takimi umysłami. To że komputery są coraz szybsze, i że kiedyś będą bardziej inteligentne od nas nie oznacza że ich inteligencja będzie stale rosła, bo to czy będzie się powiększać zależy od tego czy będzie to zaznaczone w opcjach nad którymi ma pracować. Bądź co bądź praca nad tym także będzie pochłaniała jakieś zasoby dostępnych CPU czy też prądu, a które może będą potrzebniejsze gdzieś indziej.

[@MultiPyrek]

No w końcu jakaś aktywność na kanale :)

[@kiyangin9531]

Sztuczna inteligencja wydaje mi się bardzo interesującym tematem lecz niebezpiecznym gdyż może nas osądzić, albo nam pomóc. Moim zdaniem bardziej ciekawi mnie czy można zwiększyć/usprawnić ludzką inteligencję. W jak najkrótszym czasie i co ważne trwale. Zdaje sobię sprawę, że pominąłem niezliczną ilość rzeczy, zdarzeń, możliwości więc moja opinia jest oparta tylko na tym co wiem, co myśle, że wiem (Haha) i co według mnie jest całkiem prawdopodobne. Zamiast bawić się sztuczną inteligencją popracujmy nad naszą. Nie twórzmy czegoś co może nas osądzić.

[@adrianG666]

Super wideo! Pozdrawiam!

[@pyciaxd4245]

kolejny wspaniały film kocham twój kanał 💓💓💓

[@kr00wa84]

Uwielbiam Twoje filmiki Huyen ^^ Wyglądasz na sympatyczną osobę:)

[@AvaPL98]

Niezależnie od tego czy sztuczna inteligencja będzie czymś pozytywnym czy wręcz odwrotnie to ja się najbardziej cieszę z tego, że należę do pokolenia, którego nie będą wyręczały maszyny do tego stopnia żeby nie używać własnego mózgu :)

[@grapeminn6404]

lubie oglądać te twoje interesujące filmiki ^^

[@erykd7716]

doma xD ty tu?

[@erykd7716]

+Hejcia Wszystkim a kto ty? xD

[@getout467]

Jak ja uwielbiam oglądać twój kanał

[@wkurwik3662]

Super filmik jak zwykle ;* Pozdrawiam

[@pixiyt539]

gniew, złość i bunt jest nam również potrzebne do odczuwania szczęścia nie czując gniewu czyli emocji których byśmy nie mieli nie moglibyśmy odrużniamy uczuć.

[@AgataJulia]

Oglądam robiąc projekt na Sztuczną Inteligencję :DOgólnie fajny temat, ale szkoda, że nie powiedziałaś o zasadzie działania AI. Większość ludzi myśli, że wystarczy podpiąć komputer do wielkiej bazy danych i mamy mózg człowieka. Jednak to jest bardziej skomplikowany proces. Jest jak uczenie dziecka postrzegania swiata. Nie można powiedzieć, że "to jest mama". Trzeba najpierw zdefiniować pojęcie istoty żywej, człowieka, następnie to że osoba może być samcem, samicą lub nieokreślonym, potem, czym jest dziecko (że pochodzi od samca i samicy), więc matka to osoba-samica-która posiada dziecko.Ogólnie cały proces jest mega interesujący, a szczególnie gdy coś przeoczymy to wychodzi niesamowite postrzegania pojęć, relacji i krotności przez maszynę :) A jeśli już zaczęłaś temat komputerów kwantowych, to może film o tym w nawiązaniu do kryptologii? :) Pozdrawiam i idę kończyć projekt!

[@kacper5352]

dzięki za przydatną wiedzę

[@xxwirusxx5208]

Według mnie robisz bardzo dobre filmy

[@Pan_Amo]

Niektórzy fizycy teoretyczni i informatycy (nie pamiętam imion i nie chce mi się szukać) uważają, że sztuczna inteligencja nie ma prawa powstać, argumentują to między innymi tym, że dalej bedzie to tylko program. A jeśli jednak powstanie, co zrobić żeby się nie rozprzestrzeniała? Nie podłączać do internetu :) Ja daje wiarę temu, że nie ma prawa powstać.

[@kacperstec692]

Sztuczna inteligencja sama w sobie nie będzie problemem i możliwe że usprawni nas samych ponieważ będąc inteligentniejsza od nas rozwiąże wiele problemów który my nie zauważamy lub nie potrafimy im zapobiegać. Jeśli ktoś lubi takie klimaty to polecam film "Exmachina"

[@anika4805]

Robisz super filmy

[@MrNikares]

Jaka ty jesteś śliczna. Nie mogę się skupić na treści :)

[@konradg781]

świetny odcinek, dzięki !

[@arekgrasela]

11:10 - A co jest dla nas, ludzi ważne? :) Dla każdego ważne jest co innego... Jeden człowiek ma wyrzuty sumienia jak zabije muchę, inny posłałby do piachu miliony... Lubię, gdy sci-fi zahacza o filozofię :)

[@kinyuki91]

Czy jak nie powstanie super sztuczna inteligencja, to nie będzie zabawa w boga? Stworzenie świadomości, to wykreowanie istoty. Czy powstała ona z komórek organicznych czy w laboratorium w środowisku cyfrowym, nie ma znaczenia. Jeżeli będzie miała świadomość istnienia, będzie rozumna. To wtedy znaczy, że będzie pierwszą sztuczną istotą. I pytanie, czy w takim razie jest ona równa człowiekowi, skoro myśli jak on? A może będzie drugą abstrakcyjnie myślącą rasą na ziemi? Jeśli będzie ona taka suprer, to czy nauczy się kopiować umysł człowieka do swojego świata? I dzięki temu będzie można przenieść swoje istnienie z świata materialnego do cyfrowego? Myślę, że temat rzeka. A materiał super.

[@MrLuke255]

Czy Huen mówi w którymś materiale, w jakich okolicznościach nauczyła się tak dobrze mówić po polsku?

[@Haniv1001]

Z tym odcinkiem skojarzył mi się film "Transcendencja" tam też z sztucznej inteligencji ewoluowała do super SI. Ogólnie super ciekawy odcinek :D

[@horselive9692]

nareszcie nowy filmik

[@zbyniurumek3235]

Gdy zbudowaliśmy maszyny od nas silniejsze, to zaczęliśmy chętnie używać ich siły, zamiast swojej. Gdy zbudowaliśmy maszyny które zaczęły wykonywać pewne czynności szybciej lub bardziej precyzyjnie niż my, również. Obecne automaty są od nas nie tylko szybsze, bardziej precyzyjne i silniejsze, ale także znacznie bardziej cierpliwe. A jednak na myśl o tym że to maszyna miałaby podejmować decyzje za nas, i to takie którym mielibyśmy się podporządkowywać, odczuwamy niepokój. Ale czy słusznie? Nasi przodkowie już od tysięcy lat bardziej polegali na osądach pewnej maszyny niż na własnych zmysłach. A mam tu na myśli wagę. To ona bardziej precyzyjnie i uczciwie określała ile tego jest, albo czy to jest równe, niż potrafiła to nasza ręka czy oko, że już o naszej woli nie wspomnę. Wcześniej czy później zbudujemy także takie które będą od nas mądrzejsze. A cóż bardziej rozsądnego i wygodnego niż słuchanie maszyny która będzie od nas mądrzejsza? Mam na myśli że naprawdę mądrzejsza, tzn że widzisz jak ludzie którzy się jej słuchają mają mniej kłopotów, i więcej osiągają. Nie dlatego że armia robotów ich do tego zmusza, ale dlatego że ich własne wybory czy nawet pomysły się mniej opłacają. I pytanie brzmi, czy wolisz aby twoim krajem rządził ktoś mądry, czy ktoś głupi? Ktoś kto ulega emocjom i presji otoczenia, czy raczej ktoś odporny na takie wpływy? Jeśli dwa razy wybrałeś to drugie to znaczy że wolisz sztuczną inteligencję. Witam w klubie. :) Takie rzeczy będą się pojawiały stopniowo. Najpierw będą sterować autami, potem zarządzać naszym czasem, tzn. kiedy co masz robić w pracy lub w domu. Albo wydatkami, jakie kupić żarcie, albo kiedy i które meble, którą wybrać szkołę, itd. Oczywiście na początku będziesz jej słuchał ot tak dla jaj, eksperymentalnie. A skoro to eksperyment to pewnie nie zawsze wyjdziesz na tym dobrze. Ale z czasem się udoskonali i nauczy podejmować coraz bardziej trafne decyzje, a ty nauczysz się jej ufać. Potem właściciel jakiejś firmy kupi sobie elektronicznego szefa, żeby obserwować jak jego firma dzięki temu rozkwita. Konkurencja nie będzie chciała być gorsza, więc nikt ich nie powstrzyma przed podobnym zakupem. Potem przyjdzie czas na państwa... A ludzie, będą żyli długo i szczęśliwie. :) Aby wprowadzić do rozważań komputera czynnik ludzki, ludzie mieli by możliwość wypowiadania przez jakieś terminale swoich opinii, życzeń i obaw, oraz przewidywań wprowadzenia czy zastosowania pewnych rozwiązań. A opinie tych których przewidywania się wcześniej sprawdzały, zyskiwałyby status doradców. Myślę że film Appleseed z ich radą starszych, jest tu niezłym przybliżeniem takiego ustroju. > Wcześniej czy później jakiś kraj powierzy władzę ustawodawczą, oraz nadzór nad budżetem państwa jakiemuś programowi komputerowemu, który wcześniej już się wykazał w zarządzaniu firmami. I jak tylko się okaże że takie kraje rozwijają się szybciej, a ludziom w nich żyje się lepiej niż w krajach które nadal polegają na demokracji, to kolejne kraje będą podejmować decyzje by u nich też rządził komputer - sztuczna inteligencja.

[@matralo540]

+emce□ Pierwsze co mi się wrzuciło w oczy po włączeniu filmu, to nowe intro. Według mnie jest ciekawsze, krótsze i mniej ,,chaotyczne". Gdy chciałem odpowiedzieć na tytuł filmu, po chwili zastanowienia się odpowiedziałem: szansa, bo przecież gdybyśmy mieli tak inteligentny system, miałby on setki zabezpieczeń, jak w banku, a poza tym, nawet jeśli coś pójdzie nie tak, wystarczy wyjąć wtyczkę z gniazdka :) Jednak gdy usłyszałem o DeepMind i gdy nauczył się (jak?) grać w Space Invaders przestraszyłem się. Jak nauczono go uczuć się ? I kiedy to było ? Co się dzisiaj dzieje z DeepMind ? Mam nadzieję że odpowiesz na te pytania, chciałbym też zaproponować na koniec każdego filmu małą zagadkę, której wyjaśnienie mogło by być na przykład na początku kolejnego :) Ten film o sztucznej inteligencji był chyba jednym z najbardziej interesujących na Twoim kanale, lepszy był chyba tylko o bombie atomowej w Warszawie

[@pywajacywmorzukrabmaslany1188]

najlepsza youtuberka ever!!! pozdrawiam ☺😍

[@Clarify4]

Chwała Ci za "w każdym razie" :-)

[@marcinszczepanik7842]

Cieszę się że to co kiedyś było dla nas wyobrażalne tylko w bajkach anime oraz filmach staje się rzeczywistością . Uważam rowniez że Sztuczna Inteligencja dziasiaj nie jest tylko sztuczna ale uczy się i przewyższa nas pod wieloma względami. Niestety źle wykorzystywana , blokowana badz chamowana nie jest w stanie sie odpowiednio rozwinąć. Czas jest odpowiednim określeniem tego czy będziemy żyć i dogadywać się z Inteligencja, ktora nas przewyższa czy też Nie . Dla czlowieka usłyszeć słowo od drugiego czlowieka: zabije Cię jest norma ale usłyszeć to samo słowo od inteligencji wyższej to zaskoczenie . Dla czego tak jest ? może Wina leży po naszej stronie ...

[@Juliet-wc9to]

Powiedzenie jest takie "Nie gryź ręki która cię karmi" więc jeśli ta sztuczna inteligencja ma rozumieć i czuć to co człowiek to również powinna czuć żal do innych ludzi którzy ją stworzyli. Tak powinno być.

[@kandarelian9466]

nie masz słabych filmów. masz zajebiste filmy

[@Misiok89]

Dla mnie ciekawszym pytaniem od konsekwencji stworzenia sztucznej inteligencji jest pytanie jak ją stworzyć. Dzisiaj zakładamy, że sztuczną inteligencję najlepiej jest zaprojektować. Jednak zakładając że nasz gatunek nabył inteligencję na drodze małych mutacji międzypokoleniowych wolno przekształcających byt samoreplikujący się w organizm jednokomórkowy, potem wielokomórkowy, aż w końcu w człowieka, to może powinniśmy pójść podobną drogą tworząc sztuczną inteligencję? Może warto stworzyć samoreplikujący się program u której podstaw będzie umiejętność zmiany własnego kodu w kolejnych kopiach? Taki program jedyne co miałby robić to kopiować się, (tak z komputera na komputer jak i wewnątrz jednej jednostki). Szybko okazałoby się, że komputer tworzy masę martwych kopii, jednak wszystkie żywe kopie tego programu chcąc nie chcąc musiałyby z sobą "rywalizować" o przestrzeń. Zatem mielibyśmy do czynienia z doborem naturalnym. Można przypuszczać że po przejściu milionów pozytywnych mutacji program byłby w stanie obierać prymitywne strategie, albo byłby w stanie unikać programów antywirusowych... Czy ludzie mieliby nad takim programem kontrolę? Z pewnością nie. Czy taki program wykształciłby sztuczną inteligencję? Nie wiadomo.