Szybki test snajperek do Rutus Atrex i Fortuna S na cienką srebrną monetę w gruncie trudnym.

[@TopDigin]

Siemanko! Świetny test… leci łapka w górę i subik ;) Muszę zrobić test z tymi ustawieniami

[@SlavoM777]

ALEX.. ile czasu posiadasz ATREXA?..czytasz tekst, który jest napisany ... a Atrex po prostu nie wiesz jak to poprawnie ustawić.. do takiego testu.. pozdrawiam.. EL NINO..

[@alextimetraveller-legalnep332]

Pewnie lepiej ustawić czułość na 60 zamiast na 99

[@alextimetraveller-legalnep332]

Dobrze to GENIUSZU podaj mi nastawy na Atrexa by snajperka 6x10 widziała cienkie srebro w glinie na 30 cm

[@SlavoM777]

Spoko...Alex ..najpierw naucz się ustawiać stabilnie Alter i Atrex ... a potem przetestuj ... kzbin.info/www/bejne/Z5PYmp-DqtOZp7M

[@alextimetraveller-legalnep332]

@@SlavoM777 u mnie to fortuny nie trzeba ustawiać stabilnie bo jest stabilna.A Atrex wyje na każdej czestotliwosci. Vhyba że poza pomysłem na genialne nastawy masz też pomysł jak wyłączyć wszystkie zakłócenia EMI w pełnej skali

[@SlavoM777]

@@alextimetraveller-legalnep332 dla mnie twój test jest ... niewiarygodny ... po prostu tyle ...

[@ukaszsawicki6957]

przestalem ogladac w momencie jak powiedziales ze bedziesz szukac na filtrze 1...... robisz swietne filmy o historii i poszukiwaniach. ale testy ala majchrowicz.... szanujmy sie...

[@alextimetraveller-legalnep332]

Resztę masz na filtrze 3

[@omnitron]

Co twoim zdaniem było źle? Merytorycznie? Konkretnie? I chamskie docinki sobie daruj. Ps:filtr jeden jest najgłębszy. Niestety RUTUS nie jest i nie był żadnym cudownym urządzeniem co widać z tego filmu i wielu innych. PS: testowałem prototypy Altera zanim pojawiły się w sprzedaży.

[@ukaszsawicki6957]

@@omnitron po pierwsze z taba nie ma zadnej merytorycznej rozmowy bo na detektorach sie nie znasz... probujesz byc influencerem czy jakos tak... wszystkio co robisz i publikujesz ma jeden z gory zalaczony scenariusz ktory realizujesz manipulacjami. Szkoda mi tylko osob ktore sie na to nabieraja.

[@omnitron]

@@ukaszsawicki6957 to rzeczywiście podałeś argumenty nie do podważenia o merytoryczne. Swoją ocenę widzę opierasz nie ma wiedzy tylko zwykłym hejcie i nienawiści do innych osób. Olek robi złe testy ja robię złe. Dlaczego zero argumentów. Więcej luzu i dystansu życzę w życiu. Jak będziesz miał konkrety możemy porozmawiać.

[@omnitron]

@@BIMBER.PL123 nie jest najlepszy i nie jest najprostszy. Taka jest prawda. Wymaga wiedzy i czasu. Są lepsze i gorsze urządzenia od niego. Jak widać na filmie Fortuna mu nie ustępuje, a to zwykły garażowo robiony detektor i na dodatek trudny w obsłudze także.

[@TreasureHounter]

gdzie kupic fortune

[@grosik_tv1]

Pozdrawiam👊😃💥 👍

[@maniek1111]

Niewiem co myslec o takim teście niebede się wypowiadał mam Atrexa i niemam aż takich zakłóceń z czego to wynika to niewiem .

[@Tuba_2007]

Koleś udaje znawcę, a nie potrafi poprawnie ustawić i skalibrować Atrexa... Poza tym, zauważ, że macha tą sondą jakby zamiatał podwórko, a nie na zakładkę, tak jak trzeba... Zresztą na filmie widać jaki ma bałagan w głowie, jeśli chodzi o używanie i ustawianie wykrywaczy... 🤣🤣🤣🤣🤣

[@maniek1111]

@@Tuba_2007 moim zdaniem ten test nic nie daje trzeba jednak trochę pochodzić z Atrexem i kombinować z ustawieniami dla mnie to naprawdę dobry wykrywacz

[@BuenosDeus]

Mars MD z Gdańska? A nie z Ukrainy?

[@filmy9437]

film fajny, ale te zbudzanie się sond, to tragedia.

[@pawek2825]

Fortuna nie odbiega to znakomity wykrywacz na pewnie nie dla początkujących użytkowników .

[@bogdankonik695]

Ej tam ..ja jako przyszły początkujący rozpocznę właśnie od Fortuny...dlaczego uważa się, że ten md jest taki trudny? Myślę, że jest właśnie świetnym wykrywaczem na początek, przede wszystkim bardzo duże możliwości za stosunkowo niską cenę, a poza tym obsługa do ogarnięcia...pzdr