Szymon Pękala: Jak nie zwariować i myśleć po swojemu

• Książka Szymona Pękali "Wojna Idei, Myśl Po Swojemu" będzie dostępna od 27.06.2022
• Kanały Szymona Pękali: ‪@WojnaIdeiPL‬ i ‪@Szymonmowi‬
• Święte oburzenie nihilisty | Odpowiedź dla Karola Fjałkowskiego - • Święte oburzenie nihil...
🔉🎧📖 AUDIOBOOK "TOWARZYSZKA PANIENKA", czytany przeze mnie, dostępny m.in. w:
✴︎ Audioteka - audioteka.com/...
✴︎ Empik.com - www.empik.com/...
✴︎ Google Play Store - play.google.co...
✴︎ Allegro - allegro.pl/ofe...
🙋‍♂️ Zostań PATRONEM i wspieraj rozwój kanału - patronite.pl/m...
ℹ️ Podcasty są dostępne dla Patronów (od listopada 2020) przez aplikację Patronite Audio
------------------------------------------
#MJzaprasza #SzymonPękala #WojnaIdei

[@ewag4865]

Ta sytuacja gdy Julka i Sebastian mogą spokojnie porozmawiać bez obrażania się nawzajem 😍

[@grabu3027]

Może dlatego, że rozmówcy wystają z szufladek podpisanych tymi etykietami😉

[@Szymc11]

Ten odcinek był nieco ryzykowny dla obu stron. Mimo że pierwszy odcinek został tak pozytywnie odebrany, ten mógł być nieść ze sobą przesycenie lub pożywkę dla tych którzy próbują Was zaszufladkować. Kto oglądał, oczywiście nie będzie tego podzielał. Ja oglądałem i dziękuję. Wywiady Pani Moniki maja już zasięgi. Cieszę się że te zasięgi są dobrze wykorzystywane.

[@stich6543]

XD

[@jimlahey5623]

Sie nie zesraj. Przeciez ludzie sami się szufladkują. Ten okaz to typowy przyklad "wszechwiedzacej wyroczni" Cos jak dzikitrener ale mniej chlopskiego rozumu tylko bardziej kamulfuje swoje fiksacje

[@TK-nc3ou]

Rozmowcy to, zaprawdę, prawdziwi ryzykanci

[@justynaantkowiak800]

Wspaniały wywiad ❤jak milo posłuchać dwoje inteligetnych, miłych,mądrych osób ! Brawo! Bardzo rzadko mozna posluchac rozomowy na tak wysokim poziomie❤

[@swiety_eligiusz]

a konrety ?

[@swiety_eligiusz]

co tak bardzo Cię zachwyciło ? Zgaduję: całokształt....

[@KirvaMac]

Tak z innej beczki czy tylko według mnie pani Monika jest naprawdę bardzo ładną piękną kobietą jak zwał tak zwał ps mam 23l i serio dawno nie widziałem tak pięknej kobiety a przede wszystkim i inteligentnej

[@SirBukos]

Bardzo wartościowy gość, którego filmy oglądam niemal od początku kanału "Wojna Idei". Polecam każdemu 🥰

[@filipamadeusz4911]

Ja zdecydowanie odradzam..Szymon to prawicowy magik..kuglarz ważnych tematów..spłycanych przez niego na maxa

[@dziubekPL]

@@filipamadeusz4911 magik dla lewicy która nie rozumie tego co on mówi.

[@olafignacy3718]

Na przykład ja jestem liberałem i doskonale rozumiem co Szymon mówi i czasem mu wspołczuje że ma takie wąskie horyzonty

[@olafignacy3718]

@@dziubekPL A Ty rozumiesz i co z tego wynika? Potrzebujesz Szymona aby Ci świat objasniał

[@John-xl5iv]

@@dziubekPL nie, nie tylko. Jakby niezależnie od poglądów już, tematyka u niego faktycznie jest dość spłycana. Jego filmy dają wręcz takie wrażenie: „o jej jakie to proste, czemu by tak nie zrobić?” Zapewniam, że gdyby to było tak proste to było by już 3 razy rozwiązane i ponownie zepsute. O ile problemy natury zamkniętej można po prostu rozwiązać stosując jakieś obliczenie i wybierając optymalny wynik, tak w przypadku problemów natury otwartej nie ma jednej dobrej odpowiedzi i są to na ogół tematy iście społeczne, polityczne, ekonomiczne, filozoficzne czyli na takie na które Szymon uwielbia dyskutować. Rozwiązań jest zawsze kilka i nie ma szans żeby pasowały całemu ugrupowaniu społecznemu. Są to cholernie ciężkie zagadnienia.

[@gosiafurmanik835]

Jeden komentarz z mojej strony na temat badań par, które mieszkają przed ślubem i ich tendencji do rozwodów. Wydaje mi się, że wynik tych badań da się wyjaśnić tym, ze osoby które mieszkają ze sobą przed ślubem są zapewne mniej konserwatywne i religijne niż te pary, które unikają mieszkania ze sobą przed ślubem. Zatem ta sama tendencja do bardziej liberalnego stylu życia może wytłumaczyć większa skłonność do podejmowania decyzji o rozwodzie. Wydaje mi się, ze dla par bardziej religijnych/konserwatywnych rozwód to raczej opcja nuklearna i przez to rzadziej wybierana. Aby dokładnie przeanalizować tendencje do rozwodów par, które mieszkały ze sobą po ślubie lub nie, powinno się model analizy wzbogacić o czynniki takie jak religijności, edukacja i sytuacja materialna małżonków. Wtedy dopiero moglibyśmy stwierdzić czy mieszkanie ze sobą przed ślubem ma jakiekolwiek wpływ na liczbę rozwodów w danej grupie. Pozdrawiam!

[@skromnyprezes]

Uwielbiam takie crossovery, akurat dzisiaj skończyłem robotę w rządzie i chilluję, miło posłuchać obojga!

[@waldemarsobkowiak8974]

Crossrovery - czy chodzi może o rowery do jazdy przełajowej???

[@stich6543]

@@waldemarsobkowiak8974 Waldemarze to krzyżokońce

[@kubawilk7571]

@@waldemarsobkowiak8974 Skąd wiedziałeś? :O

[@wee_hold6300]

Super odcinek;) dzieki wielkie;) p.s. „Prawda nie lezy po srodku, tylko lezy tam gdzie lezy”:)

[@danuta8198]

Dokładnie Prawda jest Prawdą i nie ma dwóch prawd! Mogę się z tym nie zgadzać ale Prawda jest niepodważalna.

[@andreadoria2449]

Zwolennikom "terapii" konwersyjnej czy reperacyjnej polecam przestudiowanie losów genialnego Alana Turinga.

[@herrflickzgestapo4060]

Legenda miejska głosi że ktoś kiedyś odpowiedział na wszystkie pytania widzów otrzymane od p. Jaruzelskiej. 😉😁 Pozdrawiam! Bardzo miło się słuchało.

[@dougie2150]

Będzie u Pani Bart Staszewski, więc od razu mam pytanie, które mam nadzieję zada mu Pani: dlaczego Pan Bart nalepiał samemu naklejki "strefa wolna od lgbt"? (oczywiście domyślam się dlaczego, ale dobrze by było gdyby sam się wytłumaczył)

[@olafignacy3718]

Bo tam takie strefy ustalono..warto spytać tych niedorozwiniętych radnych

[@CzaroDziejCK]

@@olafignacy3718 nigdy nie było czegoś takiego jak strefy wolne od lgbt. Zabawne, że ktoś tak uważa.

[@patrykmamonski1461]

Dla pieniędzy z Fundacji Obamy, dla której pracuje. To proste jak budowa cepa

[@olafignacy3718]

@@patrykmamonski1461 A co ci przeszkadza fundacja Obamy?

[@patrykmamonski1461]

@@olafignacy3718W tym kontekście jej celem jest robienie z Polaków homofobów za granicą w imię "wyższych interesów" (kasy i władzy), a nie zajmowanie się problemami tych osób. To brudna polityka, a nie aktywizm. Na 10 gejów, których znam 7 twierdzi, że ruch LGBT im szkodzi, a nie pomaga. Za LGBT podąża nowoczesny komunizm, socjalizm, aborcja na życzenie itp. przynajmniej w Polsce, bo w USA w tym środowisku nie ma różnicy czy to Trump lub Obama.

[@tomaszodz4178]

Końcówka rozmowy najlepsza, te spojrzenie tak genialne w swojej prostocie, że przecież nie stoi nic na przeszkodzie z punktu widzenia KK aby zawierać małżeństwo w wieku 20 lat bez względu na to na jakim etapie życiowym się jest. Bingo, to jest to. Sam zawarłem sakrament małżeństwa w wieku 27 lat, dziś mam 32 i z roku na rok jestem coraz bardziej przekonany, że można to było zrobić 5 lat wcześniej. Przyśpieszyło by to wszelkie działania popychające nas do przodu. Z tyłu głowy byłaby dodatkowa ambicja - no przecież masz żonę, "musisz zrobić to już" albo "musisz dać z siebie więcej". Dziś mamy już kilkuletnie dzieci a nasi znajomi dopiero wchodzą w temat rodzicielstwa. Tematy te są ultra ważne i moim zdaniem zbyt rzadko pojawiają się w debacie publicznej. Czeka nas katastrofa demograficzna. Przecież to, że pierwsze dziecko ma się po 30tce ma bezpośredni wpływ na to, ile ma się dzieci. Trudno będzie urodzić po 30tce i mieć siły na trójkę o większej liczbie nie wspominając.

[@okmanek69]

Akurat do katastrofy demograficznej czynnie przyczynia się KK z ich niezbyt uzasadnionym biblijnie celibatem. Hipokryzja.

[@xWhiplasher]

Szymi jaki zadowolony z siebie. :D Super!

[@jacekbilenski7036]

Szymon The best !

[@MrSTEMI]

Pani Moniko zdecydowanie warto zaprosić pana Fjałkowskiego, intelektualista, świetny rozmówca👍

[@justinqa89]

Szymon mówi u Jaruzelskiej, która słucha 🙂

[@adinew8920]

Dzieki....Pozdrawiam....

[@siout9602]

Co do mieszkania razem przed ślubem i rozwodów - Szymon powiedział o korelacji, ale nie przytoczył konkretnych badań dowodzących, że jedno jest przyczyną drugiego. Może być tak, że obie wspomniane rzeczy to skutek trzeciego czynnika. Na przykład w bardziej konserwatywnych i przywiązanych do tradycji społecznościach wspólne mieszkanie przed ślubem jest niedopuszczalne, a jednocześnie nawet w przypadku ciężkich nadużyć w małżeństwie strony często nie decydują się na jego rozwiązanie.

[@olafignacy3718]

Szymon to postać zenujaca

[@PL_chochlikman]

No właśnie to że coś jest że sobą skorelowane, to nie znaczy że koniecznie są że sobą powiązane (przykład sprzedaży miodu i Marihuany w paru stanach w USA)

[@siout9602]

@@PL_chochlikman No właśnie o tym piszę, Szymon powiedział o korelacji w taki sposób jakby jeden wspomniany czynnik byl przyczyną drugiego, a nie wspomniał o żadnych badaniach dowodzących przyczynowości.

[@annawojcicka8827]

Chyba najbardziej zaskakująca była dla mnie końcówka o tym ślubie w wieku 20 lat. Wydaje mi się, że przeszkodą jest nie tyle wiek, co możliwości samodzielnego utrzymania się przez małżonków oraz utrzymania dzieci, które mogłyby się pojawić. W wieku 20 lat człowiek ma ograniczone możliwości godziwego zarobku, który wystarczyłby na utrzymanie rodziny (przynajmniej w Polsce). Aczkolwiek nie jest to niemożliwe. Wyszłam za mąż w wieku 22 lat w roku 2017 (przed pandemią, uff) i bardzo sobie chwalę wsparcie męża podczas studiów, organizowaniu wspólnych podróży czy tak prozaicznych czynnościach jak gotowanie i sprzątanie. Bez niego pewnie trudniej też byłoby zdobyć mi się na odwagę i wyjechać za granicę, by zarobić pierwsze większe pieniądze. Wspólny wynajem mieszkania też wychodzi korzystniej niż wynajem "solo". W zasadzie same plusy, małżeństwo w niczym mi nie przeszkodziło, a wiele rzeczy w zasadzie ułatwiło. Ludzie, żeńcie się i za mąż wychodźcie 😊 Pozdrawiam i dzięki wielkie za wywiad, czekam na premierę książki Szymona 📙

[@PokerMakyo]

@Janek Mon Zawsze odradzasz zachowania mające statystycznie małą szansę na sukces? Czy ma to miejsce tylko w przypadku związków z kobietami?

[@ardisgreenwater857]

@Janek Mon Odradzasz małżeństwo w ogóle, czy w konkretnym przedziale wiekowym? Jeśli odradzasz mężczyznom, to z kim kobiety mają małżeństwo zawierać?

[@PokerMakyo]

@Janek Mon Nie, pytanie bez podtekstów.

[@ardisgreenwater857]

To jest temat, nad którym okazjonalnie łamię sobie zęby. Spotkałam się z podejściem, że aby w ogóle zacząć rozglądać się za atrakcyjną partnerką, facet już musi spełnić szereg wymagań (w tym wypadku narzuconych samodzielnie przez mężczyznę koło 30-stki): praca na konkretnym poziomie finansowym, własne mieszkanie, własny samochód, chyba tylko o posadzonym drzewie nie było słowa. Czyli, według mnie jako kobiety, dość wyidealizowane podejście, że facet musi być samodzielnym panem swojego życia, zdolnym zapewnić wszystkie wygody kobiecie, zanim w ogóle jakaś pojawi się na horyzoncie. Analogicznie zauważam podobne podejście do perspektywy płodzenia dziecka: stała praca obojga i wynajmowane mieszkanie, własny samochód nie wystarczą - musi być własny kąt, maksymalnie korzystna finansowo pozycja w pracy, maksymalne możliwe macierzyńskie, to może wtedy. A ani przyszli rodzice, ani tym bardziej spragnieni wnuka dziadkowie nie młodnieją...

[@PokerMakyo]

@Janek Mon Właśnie się na nie nadziałeś.

[@supersand4395]

Uwielbiam odcinki z tym Panem! :)

[@filipamadeusz4911]

Szymon to prawicowy oszołomek

[@swiety_eligiusz]

byłem przekonany, że to dwie kobiety plotkują

[@olafignacy3718]

@@swiety_eligiusz Master..Twój wpis świadczy że wyczaiłes co za zioło z tego Szymona

[@kubawilk7571]

@@swiety_eligiusz Niezłą masz fantazję :D

[@grac2527]

Komentarz dla zasięgów, bo co mogę innego napisać prócz tego, że była to świetna rozmowa.👌

[@olafignacy3718]

Ty zawsze jesteś Szymonem zachwycony..jakiś bezrefleksyjny jesteś?

[@grac2527]

@@olafignacy3718 :*

[@gosiakruszecka6719]

Może więcej innych KZbinrów Fijałkowski, Wybranczyk, Warszawski. Proszę poszukać jakiś ciekawych osób, bo to z Pani poprzedniego filmu dowiedziałam się o Szymonie. Pozdrawiam

[@makszaba0091]

Jeśli ktoś chce przywrócić to co było kiedyś to nie jest konserwatystą tylko reakcjonistą.

[@tadeuszradjusz8411]

Pozdrowienia z Wilna !!!

[@Kwiat0o]

riposta Szymona do wyzwania na pojedynek z jasiem to było mistrzostwo świata

[@olafignacy3718]

Jak tobie niewiele potrzeba do szczescia

[@ardisgreenwater857]

Nie, nie, nie, bardzo proszę, żeby nie mylić: Kopernik BYŁA kobietą. Oczywiście do czasu, kiedy się dowiemy, że jednak BYLI ;)

[@anne_marie_bu]

Pani Moniko, a propos tego, co mówi Pani o emocjach - polecam gorąco zapoznanie się z książkami neuronaukowca hiszpańskiego Antonio Damasio, może lepiej zrozumie Pani funkcję emocji dla procesów poznawczych, w szczególności polecam historię o osobie pozbawionej ciała migdałowatego (podpowiedź: osoby niezdolne do odczuwania emocji są kompletnie niezdolne do podejmowania racjonalnych decyzji).

[@joannakoska6220]

"osoby niezdolne do odczuwania emocji są kompletnie niezdolne do podejmowania racjonalnych decyzji" - napisze Pani w kilku słowach, czemu? (o ile jest to w ogóle możliwe - tj tak zwięzłe przedstawienie tej kwestii). Bardzo mnie to zaciekawiło i byłabym wdzięczna za choćby krótkie wyjaśnienie :-)

[@TheDude81]

Bardzo przyjemna rozmowa 😅

[@Zetsubou-Sama]

Muszę przyznać że tym materiałem zachęciła mnie pani do subskrypcji. Od dziś, pilnie śledzę co się tu będzie działo. 😉

[@tomaszkreciewski6830]

No dobra, są ludzie, którzy muszą zacząć na chłodno analizować, a nie emocjonować się i radykalizować. Ale w Polsce raczej mamy problem, że zbyt wiele poglądów nie jest poddawanych krytyce i sobie tak dryfują, a są głupie i niebezpieczne.

[@ewabear7]

Związek Socjalistycznych Republik Kanady

[@kamils7262]

Profesorowie Bralczyk i Miodek wypowiadali się w temacie "na" czy "w" Ukrainie. Tylko "na Ukrainie" jest wersja poprawną.

[@danuta8198]

Koszmarna jest ta cała dyskusja! Na i W! Ideologia wsadzała nawet do języka polskiego!

[@FeanorAglarion]

Szymonie, a kiedy program pozytywny? ;) Narzędzie, jakim jest tozależyzm to jedno, ale jak świat powinien, Twoim zdaniem, wyglądać? Do czego powinniśmy dążyć? Jeśli powiesz, że do dialogu, wzajemnego słuchania się i-te-de to tego nie kupię. Potrzebujemy rozsądnego programu pozytywnego! :)

[@FeanorAglarion]

Oczywiście wiem, że Szymon jest katolikiem. I wiem, jaką obecnie przyjmuje rolę. Ale wraz ze wzrostem popularności idzie (i powinien iść!) wzrost oczekiwań: skoro nie jest najlepiej, to jakoś-inaczej być powinno. Jak? I jak do tego dążyć? Nie jak rozmawiać, ale co postulować?

[@WojnaIdeiPL]

@@FeanorAglarion To może w drugiej książce.

[@FeanorAglarion]

@@WojnaIdeiPL pozostaje czekać ;) Ale serio, to będzie chyba znacznie ciekawsze.

[@RadykalnyPasywista]

@@FeanorAglarion Przecież jest program pozytywny - zwalczanie radykalizmu w celu utrzymania dobrobytu i bezpieczeństwa ;)

[@bazejp.6964]

Czy to zapowiedź nowej debaty ? Pozdrawiam.

[@grdDandelion]

Generalnie jeśli obok cyfry 6 (lub 9) jest cyfra 8 to nadal nic nie wiemy, ale jeśli to jest cyfra 7 to już wiemy z której strony należy patrzeć bo odwrócone 7 nie daje żadnej poprawnej cyfry.

[@KT-tj8dw]

1:44:00 Szymon z przedstawiciela uciskanej klasy robotniczej został podłym kapitalistą kontrolującym środki produkcji - a taka zmiana zmienia osobowość. ;) A Towarzysz Michał już jedzie z pozwem. :D

[@pawmal1988]

Kto niby został kapitalistą ? Ty wiesz w ogóle co to znaczy ? XD

[@gagaadzibum]

Szymon buchnij cukiernicę. Płacę dwa kafle!

[@wojciechpiszczek2069]

XD właśnie za to kocham przeglądać komentarze

[@filipamadeusz4911]

@@wojciechpiszczek2069 jesteś fanem Szymona.? Co cię w tym kuglarzu urzekło?

[@wojciechpiszczek2069]

@@filipamadeusz4911 Daleko idące wnioski XD Napisałem tylko że uwielbiam bekowe komentarze na YT 😂

[@adamkluska356]

@@filipamadeusz4911 mnie urzekło to za tacy jak Ty nazywają go kuglarzem

[@olafignacy3718]

@@adamkluska356 Uważam to za łagodne okreslenie

[@erykkryszewski5803]

Pani Monika jakoś dziwnie mówi w tym odcinku, słucham od dawna i pierwszy raz słyszę, że sposób wypowiedzi jest po prostu dziwny. Nie wierzę, że to stres, bo słyszałem wcześniej dziesiątki rozmów. No a pod kątem merytorycznym jak najbardziej na plus z obu stron!

[@kochanek93]

Jestem s trakcie planowania ślubu i najwięcej do powiedzenia przeciwko temu mają osoby które mają za sobą długi staż, od osób samotnych zazwyczaj słyszymy ,,oo fajnie" itd. Zauważyłem tylko że jeśli ktoś ma jakieś niedociągnięcia w swoim związku to automatycznie przekłada je na inne pary chociażby ten przytoczony przykład z podróżowaniem też to dość często słyszę i jakoś żadna z tych osób nie pomyślała że nie można np podróżować razem wspólnie z drugą osobą.

[@krzysztofm.7085]

Lepiej zainteresuj się redpilem i pułapkami związanymi ze współczesną umową cywilno prawną zwaną dla niepoznaki małżeństwem.

[@kochanek93]

@@krzysztofm.7085 Do redpila mi daleko , a i zjawisko to jest jednak niszowe i nie ma jeszcze takiego rozgłosu/ posłuchu wśród różnego rodzaju celebrytów i organizacji. Kogo nie zapytasz każdy kojarzy feminizm, ale mało kto redpil. A co jest nie tak ze współczesną wersją małżeństwa?

[@piotrherbik2403]

Ciekaw jestem jak poradził sobie z pytaniami od widzów 😊

[@PL_chochlikman]

To zależy xD

[@elc5809]

Dobry wieczor panstwu,szykuje sie dobra rozmowa,pozdrawiam z Italii 🌹🌹🌹

[@gagaadzibum]

👍

[@szymongarbacz176]

Nie zgadzam się z poglądem, że nie warto bronić przepisu o ochronie uczuć religijnych. Być może przepis wymaga zmiany, doprecyzowania, ale nie sądzę by było korzystne jego zlikwidowanie. Dlaczego? Bo katolicy będąc obecnie środowiskiem po jakim się ciśnie nie mają możliwości w inny sposób zapobiec akcjom w stylu tęczowa Matka Boska. Będąc spójnym moralnie nie mamy jak zawalczyć z drugą stroną, bo nie da się wyprowadzić ciosu komuś, dla kogo nie ma żadnych świętości, który opiera się na działaniach teorii krytycznej niszczenia wszystkiego co wartościowe. Jak mawia Krzysztof Karoń strona antykultury ma łatwiej, bo żeby realizować ich agendę wystarczy tylko po prostu puścić tę uzde i samo poleci, zaś żeby ludzi uformowac w wychowaniu kulturowym potrzebne jest poddanie ich wcale nie przyjemnemu, bo wymagającemu wysiłku i wyrzeczeń celowemu dzialaniu. Dlatego żeby mieć choć cień szansy na rywalizację, prawo musi bronić moralności i porządku społecznego. Skoro nie ma ze strony środowisk katolickich tak zaciekłego ataku na srodowiska LGBT (a nie jest to zbliżone nawet do poziomu agresji drugiej strony) to brak prawnego zabezpieczenia kwestii kultu religijnego w żaden sposób nie zradykalizuje katolików w obronie wiary. Z resztą jaki wymiar miałoby to przyjąć? Równorzędny poziom agresji jak drugiej strony. Bardzo duży minus za Pana wypowiedź o możliwości adopcji przez pary homoseksualne. Niezależnie na jak "obiektywnego" by się Pan nie kreował to nie wiem jak Pan to łączy z byciem katolikiem. Dla mnie to pogląd Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek, bo pokazuje brak jednoznacznego określenia zaburzeń tożsamości płciowej jako szkodliwej dla rozwoju dzieci. Bycie po środku jest czasem daleko od prawdy, chyba sam Pan o tym wspomniał, ale w swoich pogladach to zignorował.

[@strangelet5677]

Ale czy mówimy o prawie ,które ma chronić pańskie uczucia religijne, czy o prawie ,które byłoby skutecznym narzędziem do walki z ludźmi o odmiennym światopoglądzie? "Wyprowadzenie ciosu", "rywalizacja " - jak dla mnie to język ofensywy. Często słyszę ,że "przecież większość Polaków to katolicy". A skoro tak , to specjalna ochrona prawna nie jest katolikom potrzebna. Bo czemuż by bronić większości przed mniejszościami? I proszę mnie źle nie zrozumieć, moją intencją nie jest "cisnąć na katolików" . To nie jest kwestia wyznania, raczej pewnych postaw. Pozdrawiam

[@Spontaniczne.improwizacje]

20:10 w największym uproszczeniu to uciekanie od swojego zdania, po to żeby nikt nie mógł postawić Ci pytania do rozmowy czy dyskusji... W ten sposób można prowadzić co najwyżej monolog. Lub jakieś walki hipotez które trwają bez końca o ile ma się kogoś takiego samego co tak samo by robił co trwają masę czasu dziesięć tysięcy słów z których nic nie wynika. Jest to metoda taką jaką stosujà poeci tylko nie wierszem lecz prozą. Gdy tak się rozmawia (a zreguly tak jest) z kimś co nie ucieka od pytań to taka osoba zostanie zgnieciona tylko co z tego jeśli nie mając swojego zdania nie będzie się wiedziało dlaczego się wygrało... Niesamowicie trudna sprawa. To dobre dla obchodzenia moderatorów wiadomo czego ale na dłuższą metę jest nie do zniesienia. Aha wymagają namysłu... Czyli posiłkowanie się bez końca opiniami innych... Jasne... Ale, oprócz badania innych zdania na prawdę trzeba mieć swoje... Bo gdyby każdy tak robił to kim byś się posiłkował jakby nikt nie miał swojego zdania... Jak się nie wie nie rozumie pewnych rzeczy co zachodzą w społeczeństwie to trzeba mieć odwagę nic nie powiedzieć lub powiedzieć nie wiem dlaczego tak jest. Samo gadanie to zależy nie sprawi że będziesz miał zdanie na jakiś temat co najwyżej sprawi że będzie się wydawało że masz jakieś zdanie. To takie " no chyba wyglądam na mądrego"

[@g.czeslawowicz]

Wsłuchując się w takie rozmowy to jestem spokojny o naszą cywilizację.

[@g.czeslawowicz]

@Janek Mon to zupełnie nie wiem dlaczego używasz alfabetu łacińskiego.

[@g.czeslawowicz]

@Janek Mon co "no właśnie" ??? Proszę pisać pełnym zdaniem.

[@g.czeslawowicz]

@Janek Mon Jasiu, ucz się dalej bo jak zostaniesz Janem będzie za późno. Dokonaj egzegezy swojej wypowiedzi i napisz to raz jeszcze co masz na myśli.

[@g.czeslawowicz]

@Janek Mon bądź zdrowy i szczęśliwy Jasiu.

[@katfen9372]

Nawiązując do fragmentu z seksem przed ślubem. No ale to mamy iść w drugą stronę i zachęcać ludzi do ślubu, żeby MOGLI w końcu uprawiać seks...? Jakby ta możliwość 'legalnego' seksu ma być argumentem zachęcającym, żeby się 20 latka hajtała z 21 latkiem? To ja podziękuję i wolę żyć 'seksulanie niemoralnie' i wolę by moje dziecko również żyło 'seksualnie niemoralnie'. Trudno wymagać od dwudziestolatków, którzy ledwo wyszli z edukacji licealnej i od razu wlecieli w edukację uniwersytecką by od razu znajdowali drugie połówki do hajtania. Wiem, że nasi rodzice tak robili, ale mam wątpliwości czy to na pewno działało. Z osobistych obserwacji małżeństw pokolenia moich rodziców raczej nie uważam ich za wzory godne naśladowania. Co do swoich rodziców jako małżeństwa również mam sporo zastrzeżeń.

[@robertrobsonn]

Zgadzam się z Twoją myślą na ten temat. Jestem za tym aby młodzi pomieszkali ze sobą przed ślubem jakiś czas a także do tego aby (jak ja bardzo nie lubię tego stwierdzenia) uprawiali sex. Mieszkanie ze sobą od razu zderza nas z rzeczywistością jak każdy z nas żyje codziennością. Jest czas aby zobaczyć jak ta druga osoba patrzy na współne obowiązki i jest także czas na docieranie i na rozstanie również. Co do sexu przed ślubem to także daje korzyści tym bardziej, że jest to sfera tak bardzo intymna i jednocześnie tak skomplikowana dla każdego z nas, że trzeba doświadczać i próbować, jak podchodzić i jak rozumieć te intymne relacje, itd itd. Pół żartem, pół serio: Człowieku jak dostaniesz pracę jako kierowca to wtedy dostaniesz prawo jazdy i bedziesz mógł jeżdzić samochodem. Po co komu prawo jazdy skoro nie będzie zawodowym kierowcą, po to żeby jeździć na zakupy? Toż to jakaś fanaberia. I podobnie jest z sexem przed ślubem. Natomiast perspektywa KK, wydaje mi się w wielkim skrócie, jest taka, że wspólne życie i sex małżeński to jest jak niedzielny obiad, wszystko musi być pięknie i radosne bo jest uświęcone sakramentem (z całym szacunkiem do sakrametnu małżeństwa). Co do rzeczywistośći w jakiej żyli nasi rodzice to mogę powiedzieć tyle, że oprócz sexu i życia przedmałżeńśkiego znalazło by się całkiem sporo rzeczy, których i tak już młodzi nie robią albo postęþują inaczej i tragedi nie ma.

[@marikamalinowa3649]

@@robertrobsonn ja dopóki nie posłuchałam zwierzeń koleżanek mieszkających bez ślubu z facetami to byłam totalnie za takim wyborami. Teraz moja perspektywa jest już inna. Mam 36 lat i mówię o pokoleniu mniej więcej w tym przedziale wiekowym, mieszkańcach stolicy. Z czym zmagają się kobiety? Oprócz jednej koleżanki wszystkie godziły się na: seks, gotowanie, sprzątanie w nadziei, że może jak będzie wystarczająco dobra on wreszcie poprosi ja o rękę. Każda z nich marzyła o ślubie, o czym nie marzyli ich partnerzy. Dla jasności przy stole w większym gronie grały wyluzowane i takie co nie przejmują się upływającym czasem i mijaniem kolejnych 5 lat bez żadnego ruchu. Dla mnie to był tak upokarzający układ, że trudno było mi tego słuchać. Kolejna rzecz z jaką się w większości mierzą to antykoncepcja. Biorą tabletki antykoncepcyjne, które tak naprawdę najchętniej by odstawiły, ale poświęcają się, bo facet nie lubi prezerwatywy. Takie związki od tej pory jawią mi się jako pasmu upokorzeń. Co w gruncie rzeczy ani nie służy kobietom, ani facetom. Moja teściowa powiedziała ostatnio do swojej córki: jak długo jeszcze będziesz udawać miła, kumpekską, wyrozumiałą? Możecie sobie pomyśleć: niedojrzałe kobiety znam. I na bank mielibyście rację. Tylko co z tego skoro właśnie takie niedojrzałe w większości społeczeństwo mamy...

[@lubiekoty7748]

@@marikamalinowa3649 Godziły się na seks? W normalnym związku dwojga ludzi to raczej nie jest jakieś poświęcenie. Tak samo z obowiązkami domowymi to jest kwestia komunikacji. Jak facet nie wysilał się w przedślubnej relacji to co by było w małżeństwie? Większość moich znajomych mieszkało przed ślubem. Ci co się mieli rozstać to się rozstali i znaleźli nowych partnerów z którymi ułożyło im się lepiej. Nikt niczego nie załuje. Lepsze to niż hajtnac się w wieku 20 lat, a potem klops bo bozia nie pozwala na rozstanie. Co prawda konserwatywni ludzie rozwodzą się rzadziej ale za to bardziej spektakularne.

[@robertrobsonn]

@@marikamalinowa3649 Rozumiem to o czym mówisz i jeżeli jakieś kobiety tak się zachowują (a na pewno jakiś procent kobiet tak robi) to pokazuje to bardzo smutny obraz sytuacji kobiet. Czytałem kilka publikacji publicystów, badaczy społecznych, pokazujących oczekiwania co do kobiet, meżczyzn mieszkających w wyludniającyzh się miasteczkach, którzy to szukali "pożądnej" żony czyli takiej praczki, sprzątaczki i kucharki. Twierdzili oni, że taki jest oboziązek kobiety - żony. I jedna i druga sytuacja pokazuje jaką cenę płacą kobiety za to aby być w związku, być kochaną, być matką i żoną. Jaką cenę płacą kobiety, kiedy zostają w domu i opiekują się dziećmi np: brak czasu na rozwijanie chociażby swoich zainteresowań, popadają w stres czy otyłość, popadają w pułapkę czterech ścian choć dziś jest trochę lepiej bo przynajmniej jest internet itp itp. I nie piszę tego aby komus mowić, że nie warto mieć dzieci, bo warto, my mamy dwoje. Piszę to aby zaznaczyć jak czasami dziwne a na pewno skomplikowane są relacje damsko meskie. Uważam, że głoszony przez KK model rodziny i małżeństwa przestał być aktualny w kilku miejscach. Ale z drugiej strony jeżeli jakiś gość oczekuje od kobiety takich rzeczy aby ta brała tabletki i ogólnie poświęcała się dla niego to to nie jest żaden facet tylko gówniarz, łajza i patałach. Ma dostać kopa i do widzenia. Za całej mojej paczki z mojej młodości każda para mieszkała ze sobą przed ślubem i (o zgrozo) uskuteczniali sex. Dziś są szczęśliwi, mają dzieci i żadnych rozwodów nie ma. Za to pamietam jednych dalszych znajomych, którzy chodzili ze sobą, chyba z sześć lat albo i więcej. I kiedy pojawił się w życiu tej dziewczyny facet, który był zdecydowany na ślub i rodzinę to tego starego panna kopnęła w tyłek. Bo ileż można czekać aż się jakiś gościu ogarnie. Pozdrawiam

[@robertrobsonn]

@@lubiekoty7748 Jeżeli mogę wtrącić. Znam takie pary/rodziny (całe szczęście to pojedyńcze przypadki), gdzie maż czeka przy stole aż żona poda obiad. Czeka i się nie ruszy i taki obraz pokazuje dzieciom. Dla mnie to jest chore, to jest patologia rodzinna. No właśnie tu mam pytanie do katolików: czy aby na pewno taki model gdzie gościu jest głową rodziny - w katolickim rozumieniu, i żąda takiego poświęcenia od swojej żony, co ją niby kocha to jest coś normalnego i zgodnego z Bożym planem? Ja uważam, że nie. Tak jak piszesz, lepiej popróbować i wiedzieć z kim spędzić resztę życia. A to, że takie zbyt długie próbowanie to takzę może przerodzić się w nieprzyzwoitość to inna rzecz i o tym też trzeba mówić a nie straszyć potępieniem.

[@gabrielak6858]

Super

[@katarzynagabriel3302]

Pozdrawiam serdecznie

[@blazej799]

Co do ślubów w wieku 20 lat, to niestety, ale koscioł uznaje tylko naturalne metody antykoncepcji, więc ślub w wieku lat 20 skutkowałby dzieckiem w wieku lat 21, jeżeli nie chcielibyśmy być w tym temacie hipokrytami.

[@jarok1891]

Z czysto biologicznego punktu widzenia to jest dla kobiety idealny wiek na potomstwo. Obecnie panuje moda na kształcenie, kariery i okazuje sie ze kobieta chce mieć dziecko (a w zasadzie uznaje że jest na nie gotowa) mając 4 dychy na karku co już jest ogromnym ryzykiem i dla niej i dla zdrowia dziecka. Żeby nie było bo zaraz jakiś mądrala odpisze że to bzdura. Moja żona chodzi regularnie do ortopedy, pamiętam jak kiedyś lekarz widząc zdjęcie rtg od pasa w dół pierwsze o co się zapytał to o wiek matki. Potem powiedział że to na zdjęciach po prostu widać i są to wady których nie daje się skutecznie naprawić, nie przeszkadzają mocno w dzieciństwie aż do 30stki a potem jest dramat, kości są słabe u takich osób. Teściowa miała 41 lat gdy zaszła w ciążę.

[@blazej799]

@@jarok1891 może nie bzdura, ale to też nie jest takie proste jak piszesz - z wykształceniem jest skorelowana również świadomość własnego zdrowia, w tym reprodukcyjnego, i kwestia finansów jakie można na nie przeznaczyć, stylu życia i tak dalej.

[@jarok1891]

@@blazej799 "z wykształceniem jest skorelowana również świadomość własnego zdrowia" sugerujesz ze wykształcone osoby mogą nie wiedzieć że im starsi rodzice tym większe ryzyko takich powikłań jak chociażby Zespół Downa czy porazenie mózgowe? Doskonale zdają sobie z tego sprawę ale to własnie preferowany styl życia (studia, kariera, wyszumienie się itp) powoduje że odkładają rodzicielstwo na później. Problem w tym że lwia cześć z nich nigdy nie zrobi żadnej kariery ani wiekszych pieniędzy za to ma wielkie szanse pozostać do końca zycia z 50kilowym zaślinionym warzywkiem w wózku które zabierze resztę radości z życia.

[@blazej799]

@@jarok1891 zupełnie nie rozumiem, czemu w pierwszym zdaniu próbujesz wcisnąć w mojej usta oczywiste bzdury, których nie powiedziałem. To ryzyko zwiększające się wraz z wiekiem jest w pewnym stopniu mitygowane przez świadomość tego, co się robi, zdrowy styl życia i jego wyższy poziom.

[@jarok1891]

@@blazej799 "z wykształceniem jest skorelowana również świadomość własnego zdrowia, w tym reprodukcyjnego" a co to wg Ciebie oznacza jeśli nie jest bzdurą a ja nie napisałem że nią jest? Poza tym szczerze mówiąc ktoś kto tego nie uświadomi sobie jeszcze zanim zacznie studia prawdopodobnie nigdy tego nie pojmie niezaleznie od tytułu przed nazwiskiem a pamiętajmy ze w tym kraju mozna być profesorem twierdząc że w związkach homo rodzi się więcej dzieci niż u hetero:D

[@Szycha8412]

Fajny materiał :)

[@boguslawszostak1784]

Mylisz się Szymonie. Obie osoby powinny WIEDZIEĆ, że ten kształt to jest z jednej strony 6 z drugiej 9. Mylisz przedmiot reprezentujący cyfrę, z cyfrą, która jest "znakiem graficznym". A poza tym o mógł być kawałek sznurka, który koś świadomie tam połozył, ale kształt w jaki ułożył się sznurek jest przypadkowy. Podobnie jest z "czytaniem chmurek na niebie", tam jest chmurka, a jeden widzi "krążownik istot pozaziemskich", inny kochająca się parę.

[@danuta8198]

Trochę ta wypowiedz, to dążenie do tego, że nie wiadomo gdzie jest prawda. Wszystko może być prawdą. A to nie jest prawda! Szanuje Ciebie jako człowieka ale mówię o tym jaka jest prawda. Mówiąc prawdę nie uderzam w Ciebie tylko po prostu mówię prawdę.

[@bartimroz5443]

Szymon to facet, który ma głowę na karku. Szacunek. Szanuję również Karola Fjałkowskiego, ale żałuję tej ostatniej dramy. Lubiłem ich "debaty", rozmowy merytoryczne, na bardzo wysokim poziomie, próżno było szukać gdzie indziej. Niestety z jakichś powodów Karol przesadnie zaatakował Szymona no i się zaczęło. Ja już uwierzyłem, że można mieć w Polsce różne przekonania, a jednocześnie merytorycznie ze sobą dyskutować. Jednak się pomyliłem... Świetna rozmowa Pani Moniko. Dzięki.

[@supersand4395]

Ostatnio gawędziłem sobie trochę z Szymoniem na siłce i kończąc serię tłumaczył mi, że ta drama była ustawiona już ponad pół roku temu. Podobno On i Karol dostali cynk od Łukasza Wybrańczyka, że algorytmy Youtuba im siądą właśnie na okres letni i w takich sytuacjach najlepsza opcją żeby walczyć z YT jest nieproporcjonalnie szybko wbić dużą ilość wyświetleń każdemu z kanałów. W tym celu powstają właśnie te dramy, a przynajmniej tam mi to Szymek tłumaczył (odchodząc zrzucił mi na stopę trzydziesto kilogramowy hantel i szepnął, że i tak nikt mi nie uwierzy...)

[@marcinkosakowski7191]

​​@@supersand4395 No takiego plot twista to się nie spodziewałem. 😄

[@bartimroz5443]

@@supersand4395 Nie wiem czy Karolowi to pomogło, raczej zaszkodziło. W rozmowach z Szymonem raczej wygrywał - jeśli tak to można określić- ale w ostatniej dramie - raczej poległ i stracił. Emocje wzięły górę chyba, co było dla mnie zaskoczeniem. Od wyświetleń ważniejsza jest wiarygodność. Spokojnej rekonwalescencji:) Nie zadzieraj z Szymonem. Jest coraz bardziej znaczącą personą, a ty właśnie go sprzedałeś. Stąpasz po cienkim lodzie :)

[@WojnaIdeiPL]

@@supersand4395 xD

[@grac2527]

@@supersand4395 Pytanie trochę prywatne: ile Szymon bierze na klatę?

[@gosiaszulc3141]

Sympatyczna atmosfera rozmów i zawsze CIEKAWY GOŚĆ "leczenie z katolicyzmu " świetnie zabrzmiało

[@filipjan1439]

Byłem bardzo zaskoczony, że Pani Monika nie zna Karola Fjalkowskiego, którego przecież pełno u Szymona na Kanale. Pani Moniko l, warto nadrobić zaległości l, p. Karol to wyjątkowy intelektualista niezależnie od tego czy ma rację ze swoim nihilizmem

[@KasieMusic]

Widzę po komentarzach, że odcinek się podobał. ja jakoś nie mogę przebrnąć, wytrzymałam do 20. minuty. pełno truizmów i jakoś po prosty nie wciąga.

[@KasieMusic]

Truizmów w sensie, że nic nowego nie wnoszą odpowiedzi gościa.

[@robtoish]

Ten gość mnie wkurza ale nie mogę przestać go słuchać 😀 pozdrawiam panią Monike i gościa

[@stanisawburdan786]

Pan zawsze wyglądał jakby Pan miał bardzo dużą głowę a w tym ujęciu kamery głowa wygląda normalnie. Pozdrawiam.

[@MR-yw2xc]

No to posłuchajmy.. U mnie 9.35 pm 🙂

[@LHunter]

Co to jest syndrom nieodrobionych lekcji?

[@janpolski8682]

Jest wielki rumor jeśli chodzi o homo związki. W wielu krajach, został spełniony postulat LGB itd. Ktoś zna jakieś statystyki, jaki procent homo zdecydował się na prawną formalizację swojego związku ?

[@danuta8198]

No i ciekawe byłyby statystyki wierności w tych związkach. Ile jest rozwodów? Bo niestety te środowiska z tego słyną tzn. wielości i zmienności partnerów. Ale te statystyki by pokazały że problem jest gdzieś indziej a nie w braku legalizmu związków…

[@michu42]

Świetna rozmowa, pozdro Pani Moniko!

[@beatachetnicka9725]

osoby, które decydują się zamieszkać ze sobś przed ślubem częściej się rozwodzą, a osoby biorące ślub w wieku 20 lat nie? Chyba równie często 🙂

[@023mil]

Zaraz, zaraz, to płaskoziemncy naprawdę istnieją? Ja myslałam, że to tylko metoforyczne określenie sympatyków wszelakich teorii spiskowych..

[@JanKwapis]

Niestety, szczególnie w USA jest ich spora nisza.

[@89suja]

Trochę mało wyświetleń jak na twórcę "Wojny Idei"🤔 Pozdrawiam Panią Monikę, gratuluję 115 tyś. "subow"👍😉

[@michazabojszcz3299]

Bardzo ciekawa dyskusja Najniższy poziom piekła Dantego jest skuty lodem Czekamy na Minecrafta 🙂

[@madluper]

Przymusowo nie, ale leczenie psychiatryczne chętnych zagorzałych katolików lub wyznawców jakiejkolwiek innej sekty - jak najbardziej. Gdybym sam wierzył, że gdzieśtam w górze istnieje ktoś, kto obserwuje każdy ruch i myśl wszystkich stworzeń na Ziemi - zapewne szukałbym pomocy u specjalisty.

[@mrasfodelgrecki8018]

Szymon to taki sam katolik jak Hołownia. Sam katolikiem nie jestem dla jasności.

[@michawoo1145]

Politycy przemawiający w kościołach obrażają uczucia religijne.

[@marc-vl3ym]

Wybitny krętacz.

[@bullfrogboss8008]

A na czym konkretnie jego rzekome krętactwa polegają?😂

[@mateuszniedziela5484]

Panie Szymonie jak Pan mówił o tej kolacji w gronie Prof. Petersona, Prof. Zybertowicza, Prof. Matczaka, wiem że był tam również Jarema Piekutowski - dostałem gęsiej skórki, czyli jakby to Jordan powiedział doświadczyłem "AWE" (nie od rzymskiego salutu, tylko od słowa awesome). Cóż mogę powiedzieć gratuluję!!!!

[@stefanwybuchowy9638]

czy pan jest mentalnie nastolatka?

[@mateuszniedziela5484]

@@stefanwybuchowy9638 proszę? Czy mógłby Pan rozwinąć to pytanie?

[@stefanwybuchowy9638]

@@mateuszniedziela5484 To prosze przeczytac swoj post i znalezc mianowniki wspolne z komentarzami pod piosenkami Wegiel czy tam innych Biberow. Jest Pan mezczyzna. Chyba.

[@mateuszniedziela5484]

​@@stefanwybuchowy9638 proszę Pana dwie sprawy, to że jestem mężczyzną nie oznacza, że nie mogę być wrażliwy na rzeczy, które wzbudzają we mnie zachwyt a to się kryje pod angielskim słowem "awe". Po drugie jednych zachwycają popowe gwiazdy infantylną muzyką, mnie zachwycają rozmowy na najwyższym intelektualnym poziomie, a podejrzewam, że właśnie z taką miał do czynienia Pan Szymon na wspomnianej kolacji. Znam poglądy wszystkich 4 wspomnianych przeze mnie intelektualistów, znam ich wykłady dlatego na myśl o ich spotkaniu i wspólnej rozmowie dostałem gęsiej skórki. Czy wystarczająco wyraźnie to Panu opisałem? Myślę że w moim pierwszym komentarzu łatwo się było tego domyśleć.

[@magda97_]

@@stefanwybuchowy9638 no tak, przecież PRAWDZIWY MĘŻCZYZNA nie może czuć ani okazywać emocji, takich jak zachwyt o ile powód zachwytu nie jest dostatecznie MĘSKI (oczywiście według subiektywnych kryteriów pana Stefana Wybuchowego). Trochę śmiesznie, a trochę przykro czyta się komentarze, które odbierają nam prawo do bycia sobą i wyrażania naszych prawdziwych emocji.

[@aglet4778]

Ani jedno niewygodne pytanie

[@olafignacy3718]

Jak w tvpis wywiad z prezesem Jarkiem..było milutko

[@delfina4305]

Dlaczego Szymon nie lubi Lolka? :(

[@MonikaJaruzelskazaprasza]

Szymon nie jest "psolubny ". Nic osobistego, ale Lolkowi trochę przykro...; ) Pozdrawiam serdecznie.

[@danuta8198]

Rozumiem Go! Pies niech sobie biega po podwórku, pije wodę i szczeka… a nie staje się elementem programu.

[@gagaadzibum]

Kurde, widzimy tą ciężką pracę i konsekwencję w działaniu… no i Szymon spotkał się F2F z JBP. 👏🏾👏🏾🇵🇱🇵🇱

[@mongrelking5667]

Będzie wywiad czy tylko był na wykładzie?

[@marita7424]

*tę ciężką pracę

[@michagrochala4085]

Czy będzie wywiad z panem Wojciechem Cejrowskim?

[@danuta8198]

WC nie przyjdzie do MJ z zasady.

[@tedwestergard1172]

Nie zgadzam się, problemy mamy identyczne w całym zachodnim świecie, tylko może u nas to następuje szybciej. My po wyborach nie potrafimy się zgodzić z wygraną nie naszej partii, w USA od Trumpa jest to samo, choć szybciej się zaostrza przykład wygrana Bidena i szturm na Kapitol. U nas zaostrzono prawo aborcyjne w USA to samo.

[@pawmal1988]

Kiedy y nas zaostrzono prawo antyaborcyjne ? XD

[@Embrod]

Zgadzam się do kwestii aborcji.

[@lubiekoty7748]

@@pawmal1988 w październiku 2020 roku

[@MrSTEMI]

27:56 "nie wiem czy jest ponad wszelka wątpliwość" jakbym słyszał Karola Fjałkowskiego😮

[@mglaaa]

Bardzo stronniczy gość. Z jednej strony "Szymon mówi" ludziom, żeby mieli otwarte umysły, by starali się rozmawiać i nie angażować nerwów i uprzedzeń do dyskusji, a z drugiej narzuca oglądającym swój punkt widzenia, swoje poglądy polityczne, które nie przepadają za konstruktywną krytyką. Stacja Ateizm oraz Śmiem Wątpić, pięknie podsumowały te "rozbieżności " Szymona w tym co wolno jemu, a czego nie wolno szarym odbiorcom.

[@fullpolish]

Co użytkownik rozumie przez to że "narzuca oglądającym swój punkt widzenia"?

[@mglaaa]

@@fullpolish Dokładne to, co jest napisane. Jeżeli chcesz głębszej analizy, to proszę obejrzyj kilka filmów Szymona i spróbuj poszukać ukierunkowanej narracji, bo ja żebym zrobiła to rzetelnie, musiałabym na nowo oglądać jego filmy, by wyłapać przykłady, podać je tu w komentarzu i się do nich odnieść. Przykład SAMEGO tytułu filmu, gdzie zanim obejrzysz, to już jesteś nastawiany negatywnie do jednej ze stron (przykład wymyślony) "Omówienie debaty pomiędzy kontrowersyjnym, prawicowym politykiem Xyzzz oraz ulubieńcem mediów i młodego pokolenia, panem Zyxxx".

[@mglaaa]

@@inga7846 Zgadzam się, tylko w przestrzeni publicznej, niestety musisz być kryształowy i być świadomym, że to co wytykasz innym, wcześniej czy później, zostanie wytknięte Tobie.

[@rafahecko1159]

@@mglaaa nie ma ludzi kryształowych, co to za brednie.

[@mglaaa]

@@rafahecko1159 Natomiast niedouczonych, nie brakuje! "Kryształowy człowiek" "Kryształowy charakter" - postępujący uczciwie, szlachetnie; też: właściwy człowiekowi szlachetnemu, uczciwemu» źródło: SJP

[@TamaraWla]

Ładnie , ładnie,:)

[@futurejack7764]

A była rozmowa Moniki z J. Kapelą ????

[@janturczynski4979]

P. Monika niestrudzenie rozbija bańki... Szymon chyba też... Mimo różnych zastrzeżen co do sposobu prezentacji przez niego własnych poglądów, trzeba p[rzyznać, że jest to godny polecenia przykład polskiego self- made men, a...

[@msciwojstalkiewicz9510]

Apropos kultury "brawo ja" - byłem nieco ponad dekadę temu u psychologa, który zdiagnozował u mnie tendencje narcystyczne. Moi znajomi zawsze określali mnie mianem "aroganckiego przemądrzalca" Ale blednę w obliczu wszelkiej maści ustawiaczów filtrów z hasztagami na profilówkach czy też innych influencerów. No nie mam startu do nich po prostu.

[@lalas1352]

Mądrych ludzi miło posłuchać

[@danuta8198]

Jeszcze 20 lat temu większość młodych ludzi wychodziła za mąż mając właśnie 20 i 21 lat! Nie trzeba było o tym mówić, że tak można! Co to za bzdura!? Zmieniło się całe podejście do tej sfery! Wygoda, wolność rozumiana jako przyjemność, brak obowiązków, hedonizm, narcyzm itp. To jest teraz ideał życia! To nie kwestia głoszenia przez KK, że można żenić się mając 21 lat!

[@PawkoZielarz]

Aż mam ochotę wyznaczyć trasę np. rowerową czy szlak turystyczny o długości 15 km. Od każdej strony dędą wymalować na niej oznaczenia odległości. W dwóch miejscach wystarczy napisać tylko jedną cyfrę dla obu kierunków i dla obu wędrowców będzie ona prawdziwa i uzasadniona. Tozależyzm w praktyce.

[@magorzatasiwinska6178]

Czekam z niecierpliwością 😘

[@SurMikasMetin2PL]

Szymon zawsze na propsie, bo nie jest "turbokatolem" - którzy robią więcej złego niż dobrego - chociaż w pewnych kwestiach powinien mieć moim zdaniem twardsze podejście.

[@piotrkubicki5037]

IMO błędnie określił przedmiot ochrony przepisu o obrazie uczuć religijnych. Tam nie chodzi o uczucia, tylko o ochronę pokoju społecznego i wolności religijnej. To ma zapobiegać wojnom religijnym. I nie prowadzi to do upadku zdolności do obrony wiary - obrona przed opkuciem nie jest rozwijającą intelektualnie.

[@sebastianjablonski2266]

Zadam pytanie? Kiedy możemy spodziewać się wizyty Pana Cejrowskiego i programu poświęconego PRL? Bo jak na razie poruszanie są niczego nie wnoszące do życia tematy

[@mariolamingin]

Pan WC już się kiedyś wypowiedział, że do Moniki Jaruzelskiej nie zamierza przyjść.

[@danuta8198]

WC do MJ nie przyjdzie z zasady.

[@gosiakruszecka6719]

O takim pomyśle na małżeństwo mówił Tomasz Samołyk na swoim kanale YT

[@haloaska1382]

Dotrwałam do 20 minuty, aż jałowość tej rozmowy stała się dla mnie nieznośna.

[@derekkras]

i dlatego nie dostalas serduszka

[@xWhiplasher]

Hasta la vista.

[@adamkluska356]

Jesteś typową kobietą, która łaknie emocji, co innego ma mniejsze znaczenie

[@haloaska1382]

@@adamkluska356 A skąd pewność, ze jestem kobietą, o typowości nie wspominając?

[@adamkluska356]

@@haloaska1382 widzę że się nie wyspałaś jeszcze. Przeczytaj co napisałaś - dotrwałam - to jest formą męska ? Druga sprawa, gdyby to napisał chłopak też bym to napisał - emocje w oglądzie sytuacji i poglądach są bardzo zle. Nie pozwalają właściwie niczego dobrze ocenić.

[@zielak79pl]

Może mikrofon pończochę chociaż . Dywan na ścianę zamiast obrazu ładnie wygląda i robi robotę z dzwiekiem jakości

[@piotrkwietniak8334]

"Szymon mówi bzdury", to że kobieta bi jest matką, ale obecnie jest w związku homo nie oznacza, że takie związki należy prawne uwzględnić, bo instytucja związku małżeńskiego nie zaistniała by dyskryminować osoby homo czy bi, ale za względu na dziecko, państwo polskie powinno wprowadzić przepis prawny by osoba bi czy homo, będąca w związku, mogła adoptować, ów dziecko.

[@robertrobsonn]

Przysposobienie dziecka przez pary jednopłciowe gdzie dziecko jest z poprezdniego związku nie jest niczym zły i powinno być prawnie dozwolone. Przecież jak obawiamy się o zdrowie takich dzieci to można takie pary tak obłożyć przepisami i kontrolami, że dzieciakom nie powinna się stać zadna krzywda. Sa tacy co mówią, że tylko pary hetero mogą mieć dzieci i miedzy wierszami da się wyczytać, że nawet jak "tatuś" trochę wypije i pomaltretuje rodzinkę to i tak lepiej niż pary homo z dziećmi.

[@piotrkwietniak8334]

@@robertrobsonn, jeżeli rozchodzi się o Polskie, to adopcje są monitorowane, ale w przypadku adopcji zagranicznych, taki monitoring przez państwo polskie nie istnieje. Osobiście uważam, że w Polsce prawo adopcyjne jest archiczne i powinno zostać zmienione.

[@marcinkorn3638]

@PiotrKwietniak Skad informacja, że związki małżeńskie powstały ze względu na dziecko, a nie z innego powodu? Jakieś źródło tej informacji?

[@danuta8198]

Poza tym to dziecko ma ojca, dziadków, ciocie również z tej strony ojca i oni też mogą zająć się dzieckiem jak mamie coś się stanie.

[@ForWhomBellstols]

Szymon jaki gbur!! Jak można parskać na Pana domu?!

[@eqramer]

iscie bolszewickie maniery!

[@justynkuss]

Szymonie, dlaczego krzyczysz na Lolka? ☹️😉

[@MonikaJaruzelskazaprasza]

; )

[@michalrw5713]

15:10 elektowstrząsy to nie tortura, a takie skojarzenie moze powstać. w PL elektrowstrząsy są stosowane w leczeniu depresji. imo - działa. + ciekawostka - w JAP leczą tak impotencję [to info sprzed ery wiagry].

[@towiem]

Jeszcze stosunkowo niedawno -byla to tortura ,obecnie do takich zabiegów stosuje się znieczulenie.

[@sylwester4244]

W sumie ciekawy przykład kiedy taka konfederacja świetnie się czuła masakrując lewicę i zbijała na tym popularność i lewica korzystała na konfederacji bo też im to dawało rozgłos przyciągając skrajnie radykalnych lewicowców.

[@szpulc]

To wygląda jak rozmowa intelektualisty z córką Jaruzelskiego 0_o

[@zdzichumarchewka7699]

1:29:00 nie Robolox, tylko Roblox. To gra, może nie super podobną do Minecrafta, ale też taki massive mulitiplayer

[@jolantaswiecicka4586]

6 czy 9... są prawdy subiektywne ale nie brak prawd niezmiennych, które zawsze są prawdą choćby wszyscy się mylili

[@blazej799]

Tak, ale to dotyczy nauk ścisłych, kwestie życia społecznego to zawsze kwestia interpretacji.

[@jolantaswiecicka4586]

@@blazej799 nie zawsze. Często tzw trendy okazują się wielkim błędem

[@blazej799]

@@jolantaswiecicka4586 ale to też niekwantyfikowalna ocena danego trendu, a nie prawda w rozumieniu nauk ścisłych.

[@piotrkubicki5037]

Bauman by się nie zgodził ;)

[@taftaf7569]

Pozdrawiam.

[@pierrevoglemann4558]

Mogę zapytać dlaczego Szymon tak nie lubi Lolka?

[@lukaszsmith]

Leczyć to trzeba marksistów.