Т 34-76 з Кам'янця. Що не видно на постаменті.

[@СергейНазаренко-п9ъ]

Привіт із Змиева. Дякую за гарне відео про танк. Мені дуже подобається місто Кам'янець Подільський, я майже два роки працював в місті на реконструкції цементного заходу з грудня 2009 по січень 2012 рік.Привіт подолянам від слобожан. СЛАВА УКРАЇНІ!

[@СергейБорзов-х8н]

Саша, спасибо за рассказ о танке,о его "ранах".Этих подробностей мы не видили и не знали. 1966г,день рождения девочки ,из нашей компании, и мы пошли в парк танкистов.Мы были молоды и счастливы.Кто-то спросил,а что там внутри танка? вот я 20 летний и залез в танк,внутри пусто и обильно смазано .Брюки и рубаха имели ужасный вид,но я был там!Теперь мне 76,многих уже нет ,из той компании.Посмотрев твой ролик,Саша, вернулся в те годы,в свою молодость.Спасибо! Ждём новых работ.

[@stogunocheval840]

Легенда про те, що танк своїм ходом заїжджав на постамент, є в кожному місті, де є такий пам'ятник)

[@Haiduk_Kamieniec]

)

[@Astolff_Gerriko]

ці =легенди= розпускали комуняки

[@ВалерийРыбчик]

Ну не всегда это легенда - в Кременчуге САУ заезжала на постамент своим ходом, а перед этим на ней по автобазе гонял слесарь который служил на подобных. Слава Украине.

[@ФулюганПриколистский]

На физбуке есть фото, как этот танк, действительно заезжал сам. По деревянной конструкции

[@artemisak6026]

Є фото як це відбувалося, як він заєжає, такщо ніяких міфів немає.

[@alexandrseliscev7188]

Vřele děkuji za skvělou a velice důležitou práci. Sláva Ukrajini.

[@AGROlifeTV]

Дякую за таку історичну довідку. Було цікаво разом з вами оглянути танк та всі моменти його пошкодження.

[@ukaszwrona4858]

Dobrze Cię Alexie słyszeć po długiej przerwie! Pozdrowienia z Krakowa! :)

[@Haiduk_Kamieniec]

Hej). Czeszcz)

[@ЮрийБесфамильный-б6е]

@@Haiduk_Kamieniec Снаряд бронебойный взорваться не мог внутри-это лом металлический, без взрывчатки😂😂😂😂

[@Haiduk_Kamieniec]

@@ЮрийБесфамильный-б6е якщо там вибухівки лише 60 гр то це не значить що вона невибухає і що її там немає...

[@МихайлоЖадан-п4р]

@@Haiduk_Kamieniec Якщо йдеться про бронебійний підкаліберний снаряд - він не має вибухової речовини. Шматок металу без підривача і без вибухівки.

[@arkadijk.4116]

@@МихайлоЖадан-п4р Судячи з розмірів отворів снаряд все ж каліберний.

[@spukerlg]

У Житомирі нещодавно також зняли Т34-85, перемістили до монументу Слави, але на жаль, такого інтересно огляду мабуть ніжно не зробив. І так, легенда, що танк приїхав своїм ходом і у нас існує.

[@МаринаФедун]

Саме сьогодні згадувала ваші відео про козацькі кладовища в Одесі й про поїздку в музеї Польщі. Рада вас знову бачити)

[@mikp1995]

Слава Україні, шана українським захисникам та всім хто працює на перемогу. Культурний фронт не меньш важливий.

[@ВасКо-в2с]

а чому у вас Україна з маленької букви?

[@mikp1995]

@@ВасКо-в2с одрук. відключено автокоркецію. дякую

[@ВасКо-в2с]

@@mikp1995 ok!))))

[@kokanftlen4323]

Файне місто Кам'янець Подільський. Дякую за гарну передачу.

[@godzosioda]

Цікаво, докладно та важливо для міста. Велика дяка автору!

[@ВиталийПоворознюк-ю6у]

Дякую за таке цікаве дослідження. Було б цікавим щоб Ви продовжили подібні дослідження і з іншими подібними пам'ятниками.

[@ВіталійТерехов]

Був у Кам'янці весною. Коли проходив повз танк то звернув увагу що це модель Т-34-76, але не знав що в нього така історія. Дякую за відео.

[@ВалерийРыбчик]

Рад вновь видеть Вас. Спасибо за Вашу работу. Слава Украине.

[@АлександрСтарков-т1я]

старую военную техника в музей

[@borys_ua]

В танках ставили не ДП-27, а його танкову модифікацію ДТ-29. Пружини це ніякі не амортизатори, а елементи підвіски, бо на Т-34 не було торсіонної підвіски, а стояла американська пружинна підвіска Уолтера Крісті, така як і на танках БТ.

[@ВолодимирЯценко-щ7р]

Важко назвати ходову амереканскою бо амереканці її не викрористовували іза гніву до крісті.

[@borys_ua]

@@ВолодимирЯценко-щ7р Але це був винахід американський, тому й підвіска американська!

[@AlexSl-b9w]

Алексе, дякую за нове відео! Твій канал для мене особливий. Твори далі! Не зупиняйся!

[@yuripuzyk3940]

Дякую за змістовне відео. Звертав увагу, що на постаменті в Кам'янці танк з бойовими ушкодженнями, було дуже цікаво дізнатись деталі. Таким єкземплярам дійсно місце в музеї. Також було б ідеально якби було відомо яким був його останній бій. Ймовірно можуть бути якісь архівні данні і музейники їх відшукають.

[@Haiduk_Kamieniec]

З часом, за номером може щось і, вдасться з'ясувати.

[@piotrrozyc4784]

Dziękuję za długo oczekiwany, nowy filmik ! Pozdrawiam ! 👍

[@МиколаСаламаха-к9ч]

Башта танка Т-34 так звана "гайка" встановлювалася з 1942 року. Виробництво Т-34 в 1943 році 183 завод 7462/90 од., 112 завод (Горький) 2851/229 од., 174 завод (Омськ) 1347/159 од., ЧКЗ (Челябінськ) 3593 од., УЗТМ (Свердловськ) 439.

[@Haiduk_Kamieniec]

Та да. Може ще додати кілька рис шо не ввійшли в відео : - поручні для, десанта були в оригіналі составні; - ззаду є бонки під пічку...

[@СергейДемьянов-к7э]

З поверненням, пане Гайдук! Дуже радий відновленню Вашого каналу. Надзвичайно цікаво пізнавати історію нашої держави.

[@Haiduk_Kamieniec]

Дякую на доброму слові, повноцінне повернення, ще попереду (

[@ОлександрМільков]

Вітаю з поверненням на KZbin! Дякую за дилетантський, проте дуже ґрунтовний розбір. Ви підняли доволі цікаву та водночас недосліджену тему.

[@Haiduk_Kamieniec]

Та буду намагатись не зникати насдовго, але, на жаль, часу як раніше, майже немає (

[@iriniana86]

кому ділетанський, а кому дуже цікаво, тому що не усі супер спеціалісти)

[@ЮрийЛяховецкий-т7ы]

Привіт земляче! З дитинства мріяв залізти в цей танк, дякую за хоть і віртуальну але екскурсію, з мене лайк та підписка, привіт рідному місту Кам’янець-Подільському

[@annaiakovlieva774]

Неймовірно рада бачити нове відео тут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@OleksandrSamilyk]

Вже аж скучив за вашими відео.

[@ttl3000]

Дякую, таких оглядів пам'ятників та ще й українською - ніколи не бачив. не особливий фанат рекону, але про бойову техніку завжди цікаво послухати й подивитися.

[@sergiidmytrenko3051]

Капець, як скучив за випусками! Дякую і доброго дня

[@Treasure-Hunter.]

Вітаю, дуже радий вас бачити, дякую за відео

[@oles_fedoryshen]

З поверненням! ;) Круто, що танк отримав нове життя.

[@Haiduk_Kamieniec]

Дякую, сподіваюсь, що таки вийде повернутись на ютуб найближчим часом, але думаю що поки дуже часто викладати щось нове не вийде (

[@vitalypopil6707]

огромнейшее спасибо! Как всегда ,как художественно ,так и исследовательно- документально ,познавательто- исторически ,а главное проникновенно. Ещё в детстве ,- мечтали ночью залезть наверх (пионерский интерес) и кто- то сказал ,что там заварен люк. Что спасло от милиции. МИРУ-МИР!🙏

[@user-oy-u-luzi]

Блестящая работа и толковый анализ. Благодарю. Я провёл несколько школьных лет в Каменце-Подольском. Ходил в художественную школу мимо этого памятника. Жду, не дождусь, когда произойдёт чудо и Украина вернётся к нормальной жизни, залечивая чудовищные раны нового времени... В которых виновна моя страна...

[@АндрейКраснов-ч2з]

В мене є ідея зібрати всю пам'ятну техніку в Україні звести її в якесь поле і зробити таке місце типу поле боя з окопами думаю це була би непогана локація в Україні 🇺🇦

[@serhiiserserhii]

Олександр, дякую Вам!!! Як завжди круте відео.

[@Haiduk_Kamieniec]

Дякую на доброму слові)

[@ЮрийБесфамильный-б6е]

@@Haiduk_Kamieniec кулемет не був "курсовим", бо вiн саме "спарений")))))

[@levkokviatkovskyi]

З поверненням! І знову чудове відео! Здавалось би тема далека географічно та історично, а як же ж цікаво! Дякую!)

[@andrijkuts6120]

Радий бачити колего. Разом до перемоги

[@darthgrey]

Таким речам, як цей танк, дійсно краще бути в музеї аніж стояти десь на постамені у якості істукана

[@ВасКо-в2с]

особливо в приватному музеї!)))

[@macek-16]

дякую за ваші відео-цікаво. Жахає наше відношення до історії свого краю.

[@Haiduk_Kamieniec]

Є таке... Старі шаблони не працюють, нові ще не устаканились

[@ВасильХмара-ш4я]

Дякую! СЛАВА УКРАЇНІ! СЛАВА НАЦІЇ! СЛАВА ЗБРОЙНИМ СИЛАМ УКРАЇНИ!

[@НикСин-ф2ь]

Приятно видеть возвращение канала, спасибо

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@serhioyuzz3706]

Дякую за детальний огляд. Досить цікавою загадкою є відстань враження та калібр. Співвідношу шалене бронепробиття 8.8 см гармат навіть за межами дієвої можливості тогочасних прицілів і "нашу" ситуацію з досить кучним враженням, то не розумію деякі речі. По-перше, чому команд.башточка завтовшки в 52 мм та прямим кутом не була пробита на виліт? Адже всі "прильоти" вказують на відстань дієвого вогню. По-друге, рикошети. При такому великому співвідношенні калібру (88мм) та товщини броні (45мм) снаряд мав би пробивати, а не рикошетувати. Шість пострілів по гайці з "ахт-кома-ахт", як на мене забагато честі. Там і першого пострілу в борт було б достатньо. Можливо, що обстріл був комбінований... За 88 говорить лише досить неоднорідна пробоїна в башточці, але знаючи якість тогочасної бронетехніки, в т.ч. й броні, можливо, що був приліт з гармати меншого калібру, й можливо навіть не 75-мм). А броня просто провалилася в слід за снарядом, там в башті спереду отвір виглядає теж величезним та страшним, наче влупили чимось більшим за 88-мм, принаймі, так здалося, бо розмірів пробоїни не знаю. А це щось більше, тобто гаубичне, не просто б пробило, а знесло б башту. Отака моя диванна думка). До речі, казенна частина гармати виглядає кастрованою, бо колись залазив до башти розібраної на деталі "гайки" в Музеї раке́тних ві́йськ стратегі́чного призна́чення, то майже отримав напад клаустрофобії.

[@Haiduk_Kamieniec]

Дякую за коментар. Переміряв отвори, думка про 75 мм має право на життя, отвір в башточці під прямим кутом по вертикалі, а якщо дивитись в горизонтальній проекції - то не по центру башти а сильно збоку ( по дотичній). Може того і отвір 90 мм....

[@Haiduk_Kamieniec]

Отвір над гарматою в нчйбільшій своїй частині десь 89 - 90... Краї рвані

[@serhioyuzz3706]

@@Haiduk_Kamieniec що ще раз підтвержує, що стріляли одним калібром та напевно одним стволом. Але, нажаль, наших знань недостатньо, щоб таки точно розтавити усі крапки. Тут потрібна особлива література...

[@petroivanovish5808]

88 гармата для тешки то смерть.стріляли з чогось іншого

[@vmmv6226]

друже Гайдуче, радий, що Ви знову в ефірі (етері):) чекав Вашого повернення, дуже добре , що зі щитом!

[@ВіталійОлійник-ф3к]

Дуже радий бачити Вас, дякую за відео.

[@user-vv5uc9wd3s]

Ми на днях розмовляли з дружиною про долю цього танку та думали що його здали на металобрухт. Добре що ми помилялися.

[@Kraz1975]

какой металла дом, вы хоть представляете сколько денег стоит эта реликвия. коликционеры ищут музеи международные тоже. Если какой то орден стоит 1000 долл. то можете себе вообразить сколько стоит танк

[@MadManLv888]

Дякую за добру справу. Гарно проведена робота .

[@ОлександрНорик-ш7о]

Дуже дякую за огляд! Особливо приємно чути, що на танк, в решті решт, буде нанесено його "рідне" маркування. До речі, в Києві на пр. Перемоги над Т-34 85 досі продовжується квазі-патріотична комедія. На танк делілька разів наносили фарбою жовто-блакитний прапор. Хтось, (на мій погляд більш адекватний) зафарбовував зеленою краскою і малював червону зірку. Одного разу "патріоти" навіть, здається, запрононували "компроміс", перефарбувавши половину зікри в жовтоблакинтий колір! Потім, приблизно рік, такн стояв без усіляких маркувань, перефарбований в якийсь яскраво-жаб'ячий колір. На зараз багатостраждальний танк в жаб'ячому колірі з жовто-блакитним прапором на башті.

[@himars44]

Раді вас вас знову бачити. Дякую за відео.

[@serhiibodnar1539]

Вітаю в ефірі. Переживав за Гайдука, особливо, коли закрив свою сторінку.

[@СергійЩ-ш5г]

Вітаю шановного пана! Дякую за нове відео. Цікаво було послухати щось новеньке.

[@ievgendesiatkin4202]

Дуже радий бачити! Дякую за цікаве відео)

[@heinrichstarke3997]

Про диаметр враження в командирську башенку, схоже на 88-мм, але це могла бути і 75-мм ПТ, або танкова гармата німців, яка була не менш влучна та ефективна по танку Т-34-76,який мав в лавах Червоної Орды дуже влучне прізвисько "броня фігня, головне маневри". 75-мм бронебійний снаряд входить в гомогенну радянську танкову броню середньої товщини не зовсім, як підкаліберний, тобто не за діаметром снаряду, або його бронебійного наконечнику.Ось у підкаліберного снаряду, коли броня малої товщини (35-мм), як у лёгких танків Червоної Орди,то підкаліберний снаряд і им своїм діаметром легко проходить через неї і розліиаєтьмя на уламки вже після зустріч ще з деталями танку, або від перегріву (залежить від дистанції стрільби), але металевий тугоплавка серцевина неушкодженою може пройти легкий танк наскрізь (все залежить від кута та дистанції стрільби). З танком Т-34-76 все складніше, німці знали, що 76-мм гармата дуже небезпечна для всіх їх середніх та навіть деяких важких танків (Т-5 "Пантера" з всього 45-мм бортами), тому стріляли здебільшого з 600 м і далі, але рідко більше аніж 1500 м. З 600 м 75-мм підкаліберний як і бронебійний снаряд брав любі місця Т-34 під любыми кутами, а ось бронебійний при вражені броні розхитував дірку більш, аніж свій калібр, і чим далі від 600 м, ты більше. Не впевнений що до 90-мм,але все можливо

[@ВадимДашутин]

"Червона орда" - це 8 мілліонів украиїнців, які воювали у лавах РККА проти військ Гітлера? То ти, виходить, сумуешь, що нацисти не здолали ?

[@АлексейГовороа]

Спасибо большое. Я жил в 1959-62 годах напротив парка в красном доме и наше гулянье детей было конечно в парке....

[@Kukui007]

Дуже грунтовний розбір! Привіт з Харкова, та дякую за цікаве відео. З радістю підпишуся, та буду далі слідкувати за вашим каналом)

[@zizka34141]

Блин, хорошо что я успел его увидеть, когда был в Каменце. P.s я из Киева

[@Фукс007]

Чем хорошо?

[@zizka34141]

@@Фукс007 тем, что я его успел увидеть, или ты не умеешь читать?

[@Фукс007]

@@zizka34141 Ок!Гордись теперь этим!

[@ВасКо-в2с]

Добре, що я встиг подивитися фортецю, коли був у КП!))))

[@zizka34141]

@@ВасКо-в2с я тоже успел)

[@Alerman]

Дякую. Було цікаво. Був у Кам'янці Подільському, але до цього скверу не дійшов. Колись наверстаємо.

[@shaoude6771]

Сердечно дякую! Пізнавально. Зварушливо!

[@74Mrvlad]

У нас в Чернівцях зняли т 34,але він в доброму стані

[@PavloLukashuk]

Цікава історія ,Дякую ! 👍, Я теж розглядав цей танк коли був у Кам'янці !

[@ВалерийСтецкевич]

В шкільному віці теж побував у цьому танку. Дякую за детальну розповідь.

[@oleksandrbyelko]

Дякую за розповідь, порадьте будь ласка цікаву літературу про улюблений Кам'янець.

[@АльонаГромик-ф5ч]

Дякую, з поверненням в етер. Подяка і вподобайка

[@alsuccess4624]

Трошки дозволю собі вас виправити: " російсько - Українська війна " На першому місці - нападник

[@Haiduk_Kamieniec]

Приймається,,) ніколи не замислювався, над тим як це формулюється)

[@ukraineglory6353]

Дякую, дуже цікаво! Кажуть, сьогодні зранку бачили як танк повезли в напрямку "поки не скажу куди" :)

[@Haiduk_Kamieniec]

Саме так

[@3dplast]

Як зазвичай було дуже цікаво, дякую за такий прекрасний розбір інформації. Тепер відео будуть виходити частіше?

[@Haiduk_Kamieniec]

Буду намагатись... Але часу не так багато як раніше маю (

[@olgaguchek6476]

Я родом з Кам’янця-Подільского. 21 рік ходила повз цей танк і не знала, що в нього такий величезний бойовий досвід.

[@Kosatka314]

Я з камянця подільського круто дивитися такі відоси в трендах

[@myliberty527]

Думаю було навпаки, перші постріли були спереду ,справа(зліва по ходу танка) ті що ви говорите 35-40 градусів, для танка не критичні , а екіпажу критичні, танк або покотився далі і добили в бік, або розвернуло боком і добили в бік .Чому я так думаю? Влучання в моторний відсік 100% були критичні, машина горить, не думаю що екіпаж в таких умовах міг відстрілюватись, дим, полум'я, якщо живі треба тікати, німці стали би витрачати ще 2 снаряда на танк якщо він вже стоїть і горить? Напевно цього ми вже не взнаємо ніколи. Дякую за відео.

[@dragonk4677]

Було цікаво. Дякую. Підписка. Лайк. Слава ЗСУ!

[@Олександр-8]

Дякую, за цікавий і якісний сюжет!

[@UAMcLay]

Вітаю, друже! З поверненням. Завжди цікаво тебе слухати.

[@ДмитроКаднічанський]

Дякую за дуже цікаве відео

[@vitaliy-svv]

Дуже цікаве відео. Скоріше всього з танку все цінне забрали військові, а все інше розграбували місцеві жителі, тому він і має такий вигляд.

[@oleksandr_enko]

В Литве при мне су 85д реально сама заезжала на постамент. Это было в 85 году примерно в Рукле.

[@timabondar1091]

Дякую за цікаве і змістовне відео.

[@ДедыВоевали-ь7ь]

воїнам радянської армії, що загинули в боях за місто в березні 1944 року. Мова про танк Т 34-76 виробництва 1943 року. РАдяньским танкистам Слава!

[@СергейВладов-ц1я]

Александр привiт з Мелiтополя.

[@Haiduk_Kamieniec]

Тримайтесь там) все буде Україна

[@СергейВладов-ц1я]

@@Haiduk_Kamieniec тримаемось!Я ж марку чекаю!)))

[@Haiduk_Kamieniec]

@@СергейВладов-ц1я марка є, на місці)

[@СергейВладов-ц1я]

@@Haiduk_Kamieniec Тодi чекаю в Мелiке!Як домовлялись))

[@ВладимирЗайцев-э5в]

Браво! Интересно и познавательно.

[@larysaadamkevych9770]

Не зная прошлого не построишь будущего!!!

[@andriiyevdokymov6781]

Дуже дякую за змістовний огляд! Від себе відмічу, що нанесені ураження не виключали ремонту, але це Т-34-76, і він потребував капітального ремонту, скоріше за все в спамі вирішили канібалізувати застарілу модель зосереджуючись на ремонті Т-34-85. Такі машини, після канібалізації відправляли для капітального ремонту на заводи, що знов таки з застарілою моделлю було недоречно. Тому так і вийшло.

[@scoscorp3298]

Гарне вiдео . Гарна робота. Було дуже цiкаво. Булоб ще гарно , зьясувати имена экiпажу цього танку .

[@Haiduk_Kamieniec]

Самому цікаво...

[@scoscorp3298]

@@Haiduk_Kamieniec Треба підключати шукачів . Є номер танка , та відома частина до якої належав танк. По архівам частини можна щось з'ясувати.

[@Haiduk_Kamieniec]

@@scoscorp3298 а може знаєте таких шукачів?

[@rometsvv]

З поверненням, радий бачити!

[@ivanstrilchuk6875]

Дуже скучив за Вашим контентом!!!

[@ВячеславГорбанюк]

Дякую,дуже сподобалось відео.

[@ВолодимирПахульський]

Дякую, чекаю на нові відео.

[@ВиталийРадзиховский-з6у]

Дякую вам за цiкаве вiдео👍👍

[@mylife8480]

Моє місто ❤❤❤❤❤там народилась , але живу за кордоном 😢

[@ЗабеллоОлег]

Вподобайка каналу та подяка автору за контент дуже цiкави. Залишаю коментар для просування на ют'юбi. Радянскi танкi зроблени з лайна. Легенда совка зруйнована вщент! Слава Украiни!

[@kirichblog]

Правильно, зачем потомкам знать какая техника освобождала их город, долой историю, скинем ее на мусорку. Блин, ну ладно Ленина скинули, хоть и история, но то такое, а танк, который воевал за СССР и Украину в том числе, фактически такой же боец как и люди, которые им управляли, и который помог победить в ВОВ.

[@C2H5OH-FILM]

Дякую за цікавий аналіз. Чекаю на відомості про подальшу долю танку. Лайк і підписка в комплекті. 👍🙂 Було б цікаво залучити до обстеження танку криміналістів та/або судових медиків: сліди крові, що не помітні при звичайному погляді, цілком могли б лишитись. І навряд чи танк всередині ретельно відмивали. Це б могло документально підтвердити версію про ураження членів екіпажу. P.S. А це скромний музичний подарунок особисто від мене: kzbin.info/www/bejne/d5yZmIiHnpWMfc0 Сподіваюсь, що Вам, як кам'янчанину буде приємно 🙂

[@НадіяЗямзіна]

Нове відео! І знову дуже цікаве! Дякую!

[@kisloemaslo4640]

Дуже цікавий контент! Підписався.

[@oleskozak1329]

Гарна робота, думаю танк варто відправити в музей військової техніки, поряд зі німецькими, та тепер сучасними рашисцькими буде саме те, всерівно всі окупанти.

[@ihor3539]

Спасибо за видео. Интересный обзор.🤗👍

[@sergedexter7251]

как мне кажется, первый выстрел был по движущемуся танку и это рикошет в районе башенки стрелка-радиста, после чего танк начал разворачивать башню в сторону противника(а может и ехал с развернутой, если знали приблизительное расположение противника и шли в атаку), второй выстрел по танку это рикошет возле люка мехвода, который мог получить ранение от осколков брони с обратной стороны или контузию от удара по броне, после чего танк встал или замедлился и получил оставшиеся выстрелы, любой из всех остальных выстрелов по танку были для него "смертельными", так как основной используемый бронебойный снаряд взрывался после пробития брони (Panzergranate 39 или Pzgr. 39/43) имел разрывной заряд в 0,059 кг, поэтому пробитие брони в стыке крыши башни, в командирской башенке и в районе мехвода были смертельны для экипажа. у немцев было за ведено стрелять по бронетехнике до полной уверенности в выведении техники из строя или пока танк не загорится или задымит. *были еще кумулятивные и подкалиберные(имеют характерные следы при пробивании брони, а этих следов как раз и не видно) *немцы имели на вооружении бронебойные снаряды с тупоголовым наконечником на бронебойном снаряде, когда снаряд цеплялся этим наконечником за броню и как бы доворачивал, тем самым уменьшая угол когда сам снаряд сталкивался с броней. по поводу самого танка: башня 6-гранка появилась осенью 1942 года, а с октября 42 была рекомендована для всех предприятий наркомата, сама башня литая, ком. башенка пошла в работу с лета 43 года, и как я понял была в двух вариантах, из полосы 45 мм, и из жидкой(литой?) брони 52-56 мм.

[@Haiduk_Kamieniec]

Цілком можливо.

[@СергійСосовський-н5к]

В 43му гналися за кількістю танків і тому зварювали листами. Німці мали достатньо трофейних екземплярів і слідкували за якістю. Якість швів і самої сталі погіршилася зауважили спеціалісти. Це видно по ушкодженнях

[@volanddemort9067]

Шрамы собирались по всему боевому пути. И не один экипаж побывал в нём.

[@Kraz1975]

Вот что за тайна из дальнейшей судьбы танка? Где можно на него посмотреть в каком из музеев, надеюсь он останется в Каменце.

[@AlexStuden]

з такими пошкодженнями йому місце лише в музеї! На почесному місці

[@Ракета-т2э]

Хороша робота! Вы молдець!

[@БорисМатвеев-б6т]

Дуже круте відео. Подивився б про ИС з Чемеровець. Якщо не помиляюсь там ИС-3. Повоєнний.

[@Haiduk_Kamieniec]

Так, там іс 3

[@Str-l6s]

Це, по факту, памятник катастрофічним людським втратам.

[@Haiduk_Kamieniec]

Власне так...

[@MarkiSSfm]

Супер! Дуже цікаво

[@РусланМальований-з3ш]

Ще зроби таке відео по танку із Чернівців.