Стоило упомянуть, что в марте или апреле 66-го года с верхов поступилъ приказ об прекращении всех работ по новому перспективному среднему танку Объект 172. Но главный конструктор плевал на эти приказы...
@DzinkyDzinkАй бұрын
Они продолжили работать над Объектом 172М
@vladison4ik673Ай бұрын
Честно, лучше бы реально прекратили)
@Mechanic1541Ай бұрын
@@vladison4ik673, тогда бы не было танков у РФ
@Mechanic1541Ай бұрын
@@vladison4ik673если брать тот факт, что 64 тогда СССР не тянул, то это было вынужденная мера
@vladison4ik673Ай бұрын
@@Mechanic1541 Почему не было бы?Возможно конструкторам удалось бы создать машину на порядок лучше чем то, что есть сейчас.
@A_88-ZnamenskiyАй бұрын
В РБ да, Т-72Б имеет кучу недостатков по сравнению со своими одноклассниками по бр. Так ещё и после анонсированных изменений БР она уж точно перестанет играться в низу списка (как буд-то раньше играла). Отсутствие теплака, -4 задний ход, не шибко большая манёвренность, более долгая базовая перезарядка по сравнению с леопардами и т.д. Но вот в аркадных боях)))) этот танк сразу начинает играть другими красками. Теплак уже не нужен, подвижность становится вполне неплохой, пробивает хорошо да и сам неплохо держит удар. Лично у меня как у аркадника со стажем этот танк самый любимый из вообще всех предтопов за совокупность характеристик на своём БР. И да, он хотя-бы +- на своём боевом рейтинге катает. Как правило 9.7-10.7, что как раз хорошо ему подходит. P.S. Всем хейтерам аркады и любителям "реализма" в вар тандере: Каждый имеет право играть в игру так как ему нравится. Если вам нравится РБ - то это ваше право. Но и любители более простого и динамичного режима в игре тоже присутствуют ;)
@stkhjАй бұрын
о, брат аркадник. Не имею т72б, но имею т72а и турмс. Так вот, этот самый турмс отлично играется на 10.0 в аркаде, несмотря на хреновые характеристики. У меня на нем что-то вроде 4.8 к/д, на уровне леопарда 2, на удивление удобный и крепкий танчик, жалко что рбшные гои не могут на танк взглянуть с другой стороны и записывают такие премы как турмс или т80уд в ранг говна.
@Iron_HansАй бұрын
Не знаю, пока что весьма терпимо на 72-ке в РБ. Просто роли у Тешек разные. 80-ка для затяжных боев на ближних-средних дистанциях, а 72-ка для дальнего боя.
@doppelganger7585Ай бұрын
Некоторые танки в аркаде начинают играть другими красками. Взять Т80Б, вертикальное наведение ужасное, но в аркаде минусы не так заметны, а плюсы мощного мотора становятся более явными. Сам 1-5 ранг играю аркаду, когда появляются стабы уходу в РБ
@АнтонМаруда-р4тАй бұрын
Бро навалил базы
@АндрейЛебедев-к9бАй бұрын
В аркаду не умею играть, слишком для меня быстро все. Но в РБ он живет порой как последняя сволочь) Хороший танчик
@Observer_45Ай бұрын
Камраду как всегда спасибо за работу . Смотря его псы вспоминаю причину покидания игры и радуюсь !) ... Всем удачи , и максимально мирного нёба над головой)))
@timyrplay16653 күн бұрын
Я не знаю один раз наткнулся на ваше видео про историю про объект 435 ну вы прекрасно рассказываете историю про танкостроения 👌👌
@KaZaP3 күн бұрын
@@timyrplay1665 Спасибо дружище.! 🤝
@КРОВОССЯАй бұрын
Я как человек который наиграл на т72б около 100 часов уверенно говорю: Танк, когда в топе просто огонь, но нет заднего хода, это да Но как говорил гер Александер:"Ты когда нибудь видел лавину которая идёт назад?" В общем, хорошие ломы, броня порой позволяет пережить 1 - 2 попадания, хорошие ломы 3бм42, да и что может быть красивее чем советские ОБТ в Контакте 1? А теперь к минусам: Нет заднего хода, максималка 60км/ч, когда у противников 70+, дольше чем 7.1 секунда на 10.0, только 39 секунд на 3.7 ну и дизельные баки которые взрываются если чихнуть в их сторону Но как бы то ни было, лично для меня т72б это как ребёнок инвалид - он кривой, косой, неказистый, но с&ка такой любимы и родной...
@thisisdeathmachtidm6927Ай бұрын
Что может быть красивей, чем советские обт в контакте-1? Те же самые обт, только в реликте 😊
@megaherz8600Ай бұрын
Вот это наши люди. Т 72 наше всё🤘🤘
@ЮрокВуглыйАй бұрын
Как всегда обалденно, спасибо за видео. Жму руку, всех благ
@Observer_45Ай бұрын
Та не ужас это , вы просто не рыбаки ;)))😢😢
@mr.r3268Ай бұрын
Спасибо за ролик! Подача огонь! Да и комментарий про танк в точку. Но уж больно Советская техника красивая, по всем статам сразу + дает)) всем хорошей игры!
@zorro_ZАй бұрын
За музыку отдельная благодарность автору
@Влад-ъ6у5рАй бұрын
Обожаю этот танк Как его…подрыв пивных баков
@АндрейСелевинАй бұрын
Вот смотрю моменты в конце и не понимаю, мне смеяться или плакать?)
@mrshadez2525Ай бұрын
"Превозмок однажды , превозможешь дважды" *Танкред
@FermentitАй бұрын
Остался т90)
@timophypischylev3116Ай бұрын
Интересное видео, опять кстати увидел мнение про живучесть НАТО танков и опять убеждаюсь, что всё игроки как будто играют в разные игры, я на НАТО ОБТ откисаю с ваншота в казенник, а советские монстры едят и танкуют всё. С другой стороны мне всё тоже самое, только наоборот описывают игроки на советах) (и да, можешь сделать обзор на амх-30 бренус, очень интересно было бы послушать про аспекты стабилизации пушки у него:))
@KaZaPАй бұрын
@@timophypischylev3116 Ну, рпу то нет. ;)
@WildChannel-t3pАй бұрын
Иди проспись дятел ты просто пиздишь как и все руснявые кони . Накрученая живучесть Война показала всему миру чего стоит ваша вундервафля 😂
@WildChannel-t3pАй бұрын
Ех дали бы разрешение я бы вас пиздил бы палкой каждый день ублюдки моральные вас пиздить пиздить и ещё раз пиздить
@hpltrАй бұрын
@@KaZaPтвердо и четко)
@SlavaUFBRАй бұрын
В вар тандере страдают все
@СергейНауменко-е5юАй бұрын
Привет ! Интересно рассказываешь ! Посмотрел с удовольствием !!!
@exasperation6964Ай бұрын
ТУУУУУРМС! Вот где истинные боль, страдания и уныние. Вот ты говоришь про чувства из-за которых, кто-то называет эти тачки хорошими, я из этих чувств, люблю на них выкатится и поиграть, но очень быстро начинает подгорать, так как чувствуешь себя инвалидом. При этом находятся свидетели имбовости советов на топ тире, и мне думается, что эти свидетели просто не катали советов.
@megaherz8600Ай бұрын
Да это как говорится - хорошо там где нас нет. По мне как абрамсы намного хуже особенную боль доставляет KVT, ну это как говорится на любителя.
@PostscriptumerАй бұрын
Советы на топах не из-за танков имбовы, а из-за лучшей зенитки игры, лучшего вертолета в игре и конкурентной авиации. Танки у них худшие.
@exasperation6964Ай бұрын
@@Postscriptumer ну в том то и дело, что я слышу именно про танки
@exasperation6964Ай бұрын
@@megaherz8600 квт не играл, а так есть около топы немцев и амеров, и играются они приятнее
@thisisdeathmachtidm6927Ай бұрын
@@Postscriptumerхудшие танки, которые нет-нет, а спокойно могут продавить имбосетап амеров, шведов и немцев...
@UsualGuyFromRussiaАй бұрын
На своём недавнем опыте скажу: Играя на 72ке, я страдал даже с ломами и бугагасами(однако 2 ядерки за полгода сбросил). А вот на 80ке Бэшной я кайфую, тут скорость леопёрда и БР, который позволяет катать с 10.7 в 70% случаев, 20% в топе и 10% в жопе. Сейчас БР менять будут, может быть 9.3 заиграет. Комрад Александр, сделай следущим обзором (из советов) разбор нового ГЕЙмплея Т-72А.
@KaZaPАй бұрын
Ой тяжелооо.=))))
@TFYGEАй бұрын
контент с утра, ну что может быть лучше 🥰🥰🥰🥰 делай пожалуйста пред выкладывание видео на утро всегда😏
@suzo8305Ай бұрын
Да , но лучше чем турмс :)
@psihmadcat8543Ай бұрын
В моменте ходовка т 64 была ок. Но она не имеет возможности к утяжелению танка. Например т64бв это потолок веса с перегрузом катков. Виной того - половинные торсионы до середины корпуса а на т 72 во всю длинну торсион и он намного больше веса может выдержать без потери прочности
@griffs6297Ай бұрын
Спасибо за ролик!
@pjoflsrhj3813Ай бұрын
А кстати про ходовую Т-64 у неё есть один серьезный недостаток, Вес доп брони и всего ограничен. Там полу торсионы и они быстро выходят из строя (поломки)... Масса танка ограничена и преодолев этот предел даже катки начинают сыпатся...
@HoBoeBpeM9lАй бұрын
Мне этот момент кстати интересен очень. Смотря сейчас на состояние Украины с её обилием т-64, то кажется, что для СССР это было бы проблемой уровня "опять какая-то тяжелая сложность, но мы её тянем" (Это конечно если бы её нагружали на современном уровне, я понимаю, что даже сам СССР был 30 лет назад, не говоря уже о т-64)
@oleksandradamenko586Ай бұрын
@@HoBoeBpeM9lв хохлов сейчас 64 как раз почти и не осталось где-то как-то 64а катаются просто с дз а так остались токо те что западные хозяйва дали да и то крупная часть из них это польские т55 и т62
@KaZaPАй бұрын
Насколько я помню у Т-64 ходовка в процентном соотношении позволила навесить больше чем у т-72. Что то типа - расчитывалась она на 36 тонн, а навесили потом до 45 или 46 тонн. У т-72 ходовка изначально была расчитана под больший вес (типа 41 тонну). А навесили на 46 или 48 тонн. Что, конечно, не очень хорошо наверное сказывается на обоих ходовках.=)
@PyromaN93Ай бұрын
@@KaZaPну, по факту больше. 90М до 50 разжирел где-то, и ничего.
@KaZaPАй бұрын
@@PyromaN93 Он вроде 48 был. Ну, насчëт "ничего" -хз. Думаю в любом случае ходовку усиливали знатно. Иначе скорее всего были бы проблеммы. Может они и сейчас есть - да только не скажет никто правды (пока) что про т-90, что про булат какой нить.
@Iron_HansАй бұрын
17:23 ай какая жиза. На советских ОБТ ангар видишь чаще, чем на ЛТшках. Порой на 10.0 даже Спрут лучше живет. (Да и урон у него выше, благодаря 3БМ60)
@БАРАХЛО-ю8мАй бұрын
Попробуй т 72 б 89 года, там с броней покраше, или т 90 а, он вообще сейчас довольно приятный, играет часто в топе, теплак хороший, броня где-то есть, для средних дистанций - пойдет
@ZhavchicАй бұрын
Ой, Александр, играю на леопардах бр 10.3 - 11.3 и откисаю от взгляда в свою сторону, какая тут выживаемость то😅 видео как всегда на высоте👍
@bibi8875Ай бұрын
Да, да раскжи тут о слабеньких леопардах которые не ваншотятся и жрут ламы, с отличной скоростью наведения пушки и скоростью езды.
@ZhavchicАй бұрын
@@bibi8875 ну хз, может я играть не умею, но советы снаряды кушают прилично🤷♂️
@dovran7390Ай бұрын
Оч интересно
@paket4eresni247Ай бұрын
очередное утро с Александром. кстати, будет ли общее историческое видео про советскую школу танкостроения (а то вы заикнулись в одном из видео об этом)?
@pjoflsrhj3813Ай бұрын
Дело не в плохом Т-72, а в переапанных нато танках. Сердечник в снаряде тяжелее и следовательно больше осколков образуется, но нет коэфициэнт образования осколков у СССР танков самый "маленький", конус разлёта тоже "урезан", модули НАТО танков имеют больше "Очков" хп... Плюс механика поломки автоматов заряжания ломает весь гемплей... Это не игра а Мастер Механик Ремонтник 50 секунд ремонта это при динамике игры на БР +10 приговор..... Плюс новые изменения БР и НАТО танки почти все топы КД 5 секунд это пиз***ц..
@粉红色的老虎在天空中Ай бұрын
Не нравится - не играй
@КоляАлипатовАй бұрын
Если сделать советов играбельными то их станет ещё больше в рандоме и игра превратиться в перманентную солянку, поэтому они должны быть ниже среднего, игроки все равно любое гавно сожрут.
@粉红色的老虎在天空中Ай бұрын
@@КоляАлипатов ох уж эти угнетëнные совки, страдальцы) на магахах поиграй, на центурионах, на меркавах, на ариетах, на челенджерах, вот тогда поймëшь что советы очень даже норм. Особенно теперь, когда аз танкует ломы. Да, они не для игры от позиции, но раш коробочек страшен.
@nikitalesotskiy2629Ай бұрын
@@粉红色的老虎在天空中хрю хрю
@nikitalesotskiy2629Ай бұрын
Та бля, о чем речь если сейчас у ариет и меркав кд 5 сек станет. Ну давайте тогда будет ваншотить бк у нато танка если у него такой быстрый кд, хотя бы во время перезарядок. Та бред у разрабов как и всегда
@CYBER-KOMMUNISTАй бұрын
12:28 игровая часть этиловой вселенной 😂
@ZVONKO1Ай бұрын
Лайк+подписка
@umera_2546Ай бұрын
с таким уроном советских ломов да тяжело
@ЭйрподсПравославныйАй бұрын
Александр, поиграй на т72б 1989, он будет лучше чем эта семьдесят двойка
@KaZaPАй бұрын
@@ЭйрподсПравославный Теперь уже на т-90 буду гонять. А потом когда нибудь доберу 72-ку 89 года.
@cheburek_officialАй бұрын
Видео родилось прямо на глазах
@ИмМдлсмбЙелврвдАй бұрын
Играл я как то на миг 9п в 3 фрага почти каждый бой и доигрался. РПУ существует в лётке так: 1) Из 20 боёв 1 был на 7.3, все остальные на 7.7 и 8.0 2) когда то фатальные попадания из пушек стали просто "попаданиями" и нужно всадить пол боекомплекта во врага. 3) самолёт по ощущениям стал хуже виражить и сохранять скорость при манёвре что даже ме 262 не перекрутить. Пришлось поменять тактику и летать бум зум паровозиком чтобы выживать в каждом бою на 0 иногда 1, редко 2, очень редко 3 - 5 фрагов. Отдельное упоминание заслуживает то как по мне урон проходит: Меня пробили из браунингов, фюзеляж чёрный, один Целый двигатель всё остальное целое, а самолёт просто замедлился и упал на максимальной тяге (полностью целый двигатель) Попробую пересесть на як 15п, вывести в топ и крысить фраги в манёвренном бою у союзников. Пересесть на миг 15 на 8.0 не вариант потому что на нём все бои против 8.7 с урвв хотя на 7.3 мигов и сейбров часто встречал.
@Pioneer271Ай бұрын
Я как-то взял пари на 10 фрагов и пошел аб лётку. До 5ой ступени дошел очень легко. А дальше началась такая дичь. Фугас с як-9к/т отрывающий крыло стал просто попаданием. Больше ни одной ступени после 5ой я не прошел.
@ИмМдлсмбЙелврвдАй бұрын
@@Pioneer271 Я разобрался в чём проблема была - после того как я за неделю на миг 9п открыл три самолёта его скрыто порезали потому что проблемы с самолётом начались после обновления игры. Хотя это уже не проблема потому что на стоковом як 3у получается за бой набивать столько же фрагов как на топовом миг 9п до его нёрфа и открывать дальше пятый ранг есть на чём. По постоянным попаданиям в низ списка и как всегда попадать в топ есть теория которая даже работает: Твой самолёт на 5.0 20 игроков 5.0 80 6.0 20 7.0 Игра кидает твой самолёт выше на 6.0 всегда потому что там создать бой можно моментально, а если бы самолёт был бы на 7.0, то играл бы ты против 6.0. А у меня су 9 для этого не открыта. Посмотреть где сколько игроков можно если нажать кнопку в бой.
@4eXoB_916Ай бұрын
72ки на самом деле очень даже неплохие. просто для не для всех карт
@ViktorL2000Ай бұрын
Лучше оставаться любителем. Чтобы стать профессионалом, никаких нерв не хватит
@1DE101Ай бұрын
Т-72А отжигает. Да, она по К/Д играет на 10.0-10.3, но это ей особо не мешает. Она достаточно бодро едет вперед по сравнению с одноклассниками, урон у 3БМ22 нормальный (не DM33, конечно, но тоже ничего) и даже что-то отбивает по непонятной причине. А уж если попадает в топ… У меня на ней в последнее время стабильно 3-4 фрага за выезд.
@МечтаМаркет-о7щАй бұрын
Поправлю автора у т-72б дз уже была на момент принятия на вооружение поэтому и просто б а не бв в отличие от т-64б(76г) и т-80б(78г),дз контакт-1 принята на вооружение в 83~84 году от этого и приписка в в названии т-64бв и т-80бв
@lama9940Ай бұрын
Минутку. У меня 1846 боёв (55% побед) на Т-72А, 2/3 которых были против 10.3 (т.е. Леопадлов 2 и Абрамсов). При этом у меня 98 + 4838 киллов на 1597 смертей (т.е. K/D за 3+). Играю я агрессивно и постоянно давлю направление. И это танк, на котором я учился играть. А теперь смотрим на результаты игры на Леопадле 2, который появился у меня пару месяцев назад. Всего 38,% побед из 174 боёв, 2/3 которых прошли против 9.3-10.0. При этом всего 5 + 295 киллов на 182 смерти (т.е. K/D около 1,64). Внимание! Вопрос на засыпку. Такие результаты из-за того, что я резко разучился играть ТОЛЬКО на этом танке или что сам танк не позволяет себя реализовать (Потому что внешние топливные баки не позволяют чиниться, когда надо. Потому что любой танк пробивает в любую проекцию со сбором 3 в ряд или полным уничтожением модулей. Потому что отрицательных УВН всё равно не хватает на нестандартных позициях, и приходится выезжать целиком или играть на стандартных, как на том же Т-72)?
@megaherz8600Ай бұрын
Броня есть, влд держит топовые ломы, у самого ломы достойные есть, фугасы тоже огонь, в крышу башни лео лопаются на ура, особенно стрв, маневренность достаточная, минус только задний ход
@johnyewalker1776Ай бұрын
вы наверное танк перепутали ) влд шьется даже не топ ломами
@megaherz8600Ай бұрын
Нет не перепутал, начиная с Б модификации и особенно с 89г которая, контакт пятный на влд танчит ну почти все, ну конечно не считая ослабленную зону декольте , отличие от аналогов абрамса и Лео , влд хоть что-то да танкует, есть крепкие места
@mossport3116Ай бұрын
@@megaherz8600у т72б стойкость влд не более 550 с учётом дз, это к твоим сказкам о танкующем влд
@JustDeVoidАй бұрын
По зову сердца)
@АлматНурманов-у5ъАй бұрын
Годный контент 👍
@megaherz8600Ай бұрын
Т 72 любимый танк в игре, нахер все натотанки , по мне как советские обт и китайские самый топ. Играю с бэта тестов прокачена вся Ссср Германия Америка Китай ну и италия немного, франию вообще никак не воспринимаю
@KaZaPАй бұрын
А мне леклерк понравился.=)
@viktorkorneplod4113Ай бұрын
Сразу видно рыбака. Лично мне челленджеры нравятся, они на топ тире хотябы живут после пробития, в отличии от тешек. Как ни выкачу советский танк - ловлю ваншот, сяду на другую нацию - нравится лопать советов.
@megaherz8600Ай бұрын
@@viktorkorneplod4113 да понятное дело, каждый находит технику по своему вкусу, так и должно быть
@каримбиктагиров-с9кАй бұрын
@@megaherz8600 Тэшки до Т-72Б3 и до Т-80У это просто кал. 3БМ42 просто ужасный снаряд, который тупо не дамажит. Тоже наиграл на 72ойке очень очень долго, выкачал Т-90А, и только с него пошел геймплей. Хорошая кстати машина И разница у плохих Тэшек и хороших лишь в одном- у хороших есть 3БМ46 и 3БМ60, а у плохих нет. Ну еще приводы наводки не сразу у всех хорошие, повыше чуть чувствуется
@Observer_45Ай бұрын
19:30 у меня такое было на шведских лео и абромце 10.3 и я удалил игру опять. ... Каждый раз горел все больше и больше :(.....
@KeGeBe333Ай бұрын
💪💪💪
@_graf_edelweiss_7780Ай бұрын
У меня из всех 72-ек, эта моя самая любимая, не знаю почему но на ней у меня бои проходят не так болезненно как на других машинах😅
@PyromaN93Ай бұрын
По поводу 72Б - был любимый обт советов. Пока он был на 9.7. Собирался адекватный сетап, который играл чаще ну хоть не в самой жопе. Сейчас наверное смысла немного в нем. Как бы те же яйцы, что и 64БВ, но выше по бр. Да, броня чуть лучше, иногда это решает. Но манго действительно хреновый лом. Да почти все советские ломы хреновее убивают
@potuzhniyhryakАй бұрын
Мда... а с грядущими измениями БР этот тонк ваще на 10.3 уедет, при том, что т-64б все еще на 9.7 останется, с лучшей скоростью поворота башни и корпуса, что позволяет иногда размансовать ответ противника, если ты ошибся при стрельбе по нему
@powercower7794Ай бұрын
дядя саша у вас на шапке канала т28 но видео про него нет снимите пожайлуста
@grandvoyage816Ай бұрын
Да да, живучий леопард, теперь то мы знаем какой крепкий леопард на самом деле, как и все натовские танки😂 пора бы уже учесть новые реалии разрабы!
@mossport3116Ай бұрын
Иди в палату
@bogdlebed9935Ай бұрын
Го, такой же обзор на Японский Type 90!
@АндрейЛебедев-к9бАй бұрын
Оо мой любимец!
@Mechanic1541Ай бұрын
В реальности, танк неплохой, кнш есть свои минусы, это уже компромисс
@SSVkzLАй бұрын
Гонял я давече 3 дня подряд (18 часов) на 11.3 Обэмах. (Если что, это самые помойные танк по серверной статистике, даже Ариеты лучше). И там любой урон, хоть 125мм, хоть 30, это верный варик отлететь в ангар. И по итогу, на 4й день я поймал себя на мысли, что у меня всегда палец лежит на кнопке дымов. Потому, что если урон не зашел, то никакие 5 секунд КД тебе не помогут. И такое ощущение, посмотрев футажи, что на Т-72 играть нужно ровно так же. Выстрелил, дым отжал, ждешь. Если сразу убил, то хорошо, если на движок или мехвода поставил, начинаешь щупать. Но в целом, ужас
@Оператор-ы7йАй бұрын
на м1а1 покатайся, лучший танк на своем бр. В целом абрамсы про быстро куда-то приехать, высунуться с бешеной скоростью наводки и просто выстрелить в центр танка, потому что пробитие не то что хорошее для 11.0, оно одно из лучших в игре
@SSVkzLАй бұрын
@@Оператор-ы7й я накатался на м1ай, хотел прочувствовать уран в броне и неуязвимость, потанковать, так сказать, но чуда не произошло, 22мм брони в отдельных точках под башней и около 95 в среднем, т.е. туда Обама убивается танками БРа 1.0
@Оператор-ы7йАй бұрын
@@SSVkzL Это заколдованное место. Именно в влд снаряд может исчезнуть, а под башню - день ваншотится, день не ваншотится, вообще не угадаешь. Но всё равно, из всех абрамсов м1а1 лучший. Его в башню пробивают только т90а и 292. Если отвернуть нужную щеку, то с трудом. За броней и настоящей неуязвимостью советую попробовать леопарды. Либо шведские, либо 2а7. Но только 2а7, у остальных корпус картонный.
@doomerboxАй бұрын
худшая танковая школа в игре, увы. Подвижность, скорость поворота башни, увн, задний ход - шляпа. А в этой игре это главное
@eleckiy9349Ай бұрын
за такую статистику лайк
@Malachite_HareАй бұрын
Ну какой ему 10.0, когда на этом же БРе есть т-72 89 года с контактом и турмс с теплаком? Он даже хуже чем т-64б, который живёт на 9.7. По какой причине старика запихнули на этот БР? Где в нем эта изюминка, которая оправдывает его нахождение здесь?
@Mandarin_SnowАй бұрын
Сейчас применение в одной стране 404, придуманной, и такой по Сталину, и такой вот, придуманной гюбнёй, чтобы плохо было обоим сторонам. Как так! Ах как плохо...
@broo11Ай бұрын
18:09 Посредством несложных манипуляций с уроном Т-72Б конвертировался в Т-72А
@senpalmaАй бұрын
Когда видео про FCM72
@dantishjАй бұрын
Учитывая что теплаки в своё время понерфили - интересно как себя турмс ныне чувствует, ведь у него вроде броня похуже, но ладно оптика лучше, хотя тратить на это чудо деньги как по мне немыслимо Т-72 с 9.3 чувствует себя нормально, я играл кншн на М-ке, но если советы за тебя, то разницы никакой)) При попадании в топ - ты пушка гонка, не считая увнов и заднего хода При попадании на дно у тебя всё ещё остаётся 125мм дрын, а так как игроков в топе может быть всего 4, толп 2а4 не встретишь, следовательно твой основной противник это обэмэ со 105кой, так что жить можно А вот те же самые леопарды с 9.3, при попадании на 10.3 так отхватывают... Кстати там чудо свершилось, Ариеткам собрались дать 5 секундное кд на аssах, правда зачем-то ещё и Меркавам, а вообще забавно получается, что теперь в тундре большая часть 120мм унитарных боеприпасов, засовываются экипажем в казну быстрее чем 105мм унитарки)) Видимо на более новых танках, и экипаж помоложе, да поздоровее
@Диванныйэксперт-и8оАй бұрын
Это та самая "историчность улитки" когда они найдут любые салфетки чтобы дать любые ттх любой машине как им удобно. До сих пор помню как у королевского тигра был понерфлен коэффициент брони во лбу башни потомучто у немцев стали нормальной небыло. Улитки вертятся на сковородке как ужи
@dantishjАй бұрын
@@Диванныйэксперт-и8о Тяжёлый воздух Ариеты - моё любимое, просто сравни соотношение массы и брони с леопардами И то что в модельке Ариеты в тундре в месте бронепакета пустоты как-то многовато)) Ещё я уверен, что Тош в сынах этила венграм не добавили не из-за недостатка информации, ведь есть у нас в игре японская хор(н)ятина, и мифический оствинд 2, а потому что тупо в лом было новую модельку рисовать))
@Диванныйэксперт-и8оАй бұрын
@@dantishj Еще забавно что ариета при том-же расположении бк что и у первого леопарда(вертикально под башней стоят) будет перезаряжатся быстрее него, хотя у лео 105 унитарка легче чем 120ка ариеты
@bahali3018Ай бұрын
Люблю 72)))
@jarvischennel6179Ай бұрын
Да, если бы у меня танчил Лео 2 так же, как рассказывает автор, и как у меня происходит против Лео Выкачал недавно 2а5 подумал "ну ща поиграем", и 4/4 боя в начале матча меня ваншотят советские танки Эх, улитка и ее тупой баланс в сторону Алёши ...
@andyrogue6829Ай бұрын
Мне вот не понятен смысл добавления второго Т-72Б 1989 в ветку прокачки если это всё тот же танк только с контакт 5 вместо 1, неужели нельзя было просто добавить в исследование модификацию которая заменяет контакт 1 на 5 и всё.
@MyXoMoR77Ай бұрын
Проблема баланса а не танк, щяс весь 10.3-10.0 мертв, спасибо славику за халид и прочие пакеты.
@lemaydpp5816Ай бұрын
бр слишком завышен, это турмс без теплака на том же бр, кой толк от этого танка на 10.0 не понятно, на 9.7 с 64б было ьы лучше намного
@ТимурЭлифхановАй бұрын
Как по мне теплак вообще нахрен не нужен , и тем более странно его видеть очень роляющей балансной характеристикой 😑 Турмс вообще-то сделан на базе т72а , а у неё броня хуже бэшной
@каримбиктагиров-с9кАй бұрын
Ты не прав. В топе 72Б не пробивается леопардами ни в лоб, ни в башню, в отличие от турмса. Кто может пробить 72ойку можно по пальцам пересчитать на 11.0
@lemaydpp5816Ай бұрын
@@каримбиктагиров-с9к так да но ты найди условного леопарда который пока ты приедешь будет у тебя уже в бортах стоя в кустах, теплак нужен для акуратноц игры как на всех 72, что бы быть в роли снайпера и быстро реагировать
@lemaydpp5816Ай бұрын
@@ТимурЭлифханов а кой толк от этой брони, тебя что так в нлд и мезвода шьют, так и шили, про каток даже говорить не буду
@lissandrpsihea8781Ай бұрын
Дяда Саша, а что там на средних рангах творится? Давненько уже не было видео о чем-то плюс-минус времен ВМВ. Быть может, там игру не поломали? Типа не сдюжили Улитки с современностью, не смогли отбалансить, но пазики и шерманы, с чего начинали, нормальными остались.
@KaZaPАй бұрын
Иногда катаю на pz4/70 (делаю задание на сау) - вроде норм. По крайней мере после предтопов - кажется вообще в рай попал. Правда прям совсем новое изменение каморников не щупал ещё.
@nikitalesotskiy2629Ай бұрын
@@KaZaPремейкни видос на кт)
@KaZaPАй бұрын
@@nikitalesotskiy2629 Ооо. ;) Эт наверное не скоро. ;)
@daprindieАй бұрын
Как по мне, средние ранги (4-0 - 8.7) сейчас самые играбельные и интересные. Танки ведут себя как танки, игра не скатывается в контр-страйк, да и различные улиточные косяки не так сильно руинят геймплей. Ну и нет такого засилья пакетных чудищ, сливающихся в ангар в первые минуты матча. Такие дела.
@atlb7260Ай бұрын
а вот эта маневренность, она вообще обязательна, там великий и могучий, не слышал нет? (завязывай с причудами, просто совет)
@liquid_deathАй бұрын
в будущем как я понял, будут ролики и по другим модификациям?
@KaZaPАй бұрын
@@liquid_death Да. Т-90 уж точно стоит покатать. Тем более, как говорят некоторые, он довольно часто в топе.
@liquid_deathАй бұрын
@@KaZaP Да, мне самому он зашел)
@liquid_deathАй бұрын
@@KaZaP Т-80БВМ еще попробуй и т-80уе-1, т-90м - проходняк, времени не стоит
@Гирс-в9сАй бұрын
этому танку было норм на 9.7 не знаю зачем его поставили на 10.0 когда тот же Т64Б почти схожий с этим же Т72В но остался на 9.7
@redazchivАй бұрын
Попробуй зтз96 обычный, как т72а, но с задним ходом и лучшей наводкой
@KaZaPАй бұрын
@@redazchiv Эхх.. Катаëсов не качал пока..
@Диванныйэксперт-и8оАй бұрын
@@KaZaPСлыш купи. Пакетик)
@ViktorL2000Ай бұрын
Жаль, что у ЗТЗ99 задний ход пропадает, как и скорость вертикальной наводки. ZTZ96 на 9.3 хорош мощным ломом, но защиты, как и у ztz96a, у него нет
@redazchivАй бұрын
@@ViktorL2000 ну у него хотя бы декольте нету, броня у него от каморников и бпс ранних хотя бы точно есть
@DanisUsmanovАй бұрын
Т-72 достойно прошёл и проходит до сих пор проверку временем и боями. Т-64 утратил модернизационный потенциал в конце 20-ого века, внеся ощутимый вклад в развитие танкостроения Советского Союза, но время доказало его непригодность к современным боям, те же модернизации по типу Т-64БМ Булат лишь попытка натянуть сову на глобус, неудачная
@I_have_nameАй бұрын
как т64 может потерять модернизационный потенциал, если это, бляха, почти одинаковые базы, с одинаковыми плюса и и минусами? просто одна страна, с ОБТ в виде т64 к войне не готовилась, ВПК не развивала, а другая, чтобы было побыстрее и подешевле взяла за основу самую дешёвую базу - т72, переделав её сверху до низу, получив т90, и то, не все, потому что дорого
@DanisUsmanovАй бұрын
@@I_have_name ходовая часть и объём боевого отделения, можешь посмотреть интервью с Сергеем Устьянцевым
@ezekyle_abaddon_Ай бұрын
@@I_have_name >Как Т-64 может потерять потанцевал Да очень просто, лимит грузоподъёмности был исчерпан, кстати в совке это прекрасно понимали, поэтому с 85 года перестали делать Т-64, в отличии от 72, который клепали до конца
@粉红色的老虎在天空中Ай бұрын
@@ezekyle_abaddon_ а чем обоснованны подобные утверждения, кроме ваших фантазий? Т-72 изначально задумывался как дешëвый вариант т-64, соответственно и экономили там на всëм, из-за его дешевизны и клепали до конца.
@I_have_nameАй бұрын
@@ezekyle_abaddon_ но не перестали клепать т80, который был дороже что 64, что 72, без сильного увеличения каких-либо хар-тик) предел веса? а ходовка у 72 осталась неизменной с т72 Урал? нет, ходовку переделывали, модернизировали, использовали новые технологии и материалы, потому что, еще раз - работало ВПК, а там, где работает ВПК будет развитие
@qurayinmyheart9797Ай бұрын
А в чем прикол типо а упала б пропала? Т-72б (1985) больше не актуален?
@MBT_LOVER1Ай бұрын
9:09 не объект-172А а объект-172м-1
@АндрейСелевинАй бұрын
И вот этому вот поднимут БР)
@PostscriptumerАй бұрын
Ему бр поднимают, потому что всем бр понимают, для него нифига не изменится.
@ДиярРамазанов-ц1дАй бұрын
Мне не понятно почему т 72б и т 72б 89 на одном бр
@megaherz8600Ай бұрын
Потому что разницы почти нет, у 89г чуть толще броня за счёт контакта 5, но ее перекрытие особенно роли не играет, хотя топ ломы топовых Лео и абрашки в местах где есть динамическая защита, начинает танковать, влд и щеки башни
@kolbaskauzelen4346Ай бұрын
опять советские коробочки, когда уже бронированные и медленные чаехлебы?
@HoBoeBpeM9lАй бұрын
Когда улитки наконец изменят вилку бр с 1.0 на 0.3 на рангах выше 5-го ?
@КоляАлипатовАй бұрын
Когда онлайн будет раза в 3 больше
@HoBoeBpeM9lАй бұрын
@@КоляАлипатов а его не хватает? Новый бой даже в снг находится за пару секунд. На моменты просадок онлайна можно увеличивать вилку, но зачем дрочить игроков дисбалансом для возможности захода в бой за пару секунд, а не за десять?
@ИванТрунов-к8жАй бұрын
Хуже Т-72 только AMX-32, у этого жабоедского корыта очень слабый двигатель, динамика около уровня Т-72 и картон
@marisakirisame3267Ай бұрын
У меня 3БМ22 дамажит лучше чем 3БМ42. Может шиза - может нет. Но везде где есть 3БМ22 катаю с ним.
@foleyart3903Ай бұрын
Не шиза, у совето-китайцев это наиболее заметно. Начиная с первых ломов на 55 и 62 и далее урон обпс скачет независимо от пробития. Где-то топовый лом имеет больший дамаг, где-то первый. У НАТО из подобного я не помню ничего, только разве что 105 с дм 33 Лео 1 ваншотит все танки а 120 Лео 2а4 по урону словно бы просела в 2 раза.
@redazchivАй бұрын
Скоро т72а не будет встречать лео2а4
@Нагибатор-228Ай бұрын
Что за странное утверждение про неро. С чего ьы решил что в т72 стоит нера? Почему не на оброт, нера копировала т 72
@АнтонАтрошенко-о8рАй бұрын
Почему вар оф танкс то, блад?)
@KaZaPАй бұрын
@@АнтонАтрошенко-о8р Потому что уже полукартошка. ;))
@startthegame3.08015 күн бұрын
1:35
@stanislavzed7774Ай бұрын
в вар тандере ужас, а в реаел рабочая лошадка
@tundraT90MАй бұрын
Ну мне т72 б нравится, это первый танк на котором я ядерку набил и сбросил
@_FFGG_Ай бұрын
Я на Совках на БР'е 10.0 откатал за месяц 170+ каток, из них я в топе сыгралъ всего 12-ть боёв, остальные бои тупо на 10.7-11.0.
@bibi8875Ай бұрын
Ужас для тех кто на нем играет😂одна из худших машин в игре.
@Katsidis23Ай бұрын
Разрабы давно работают на забугоную публику, и если делать ссср играбельным, нытья будет уйма да донатики уменьшаться
@bordyr1939Ай бұрын
Кто первый ответит, тот гец
@bordyr1939Ай бұрын
*гей
@bordyr1939Ай бұрын
Блять
@PostscriptumerАй бұрын
72/90 худшие обт в игре. Увн нет, заднего хода нет, перезарядка самая худшая среди одноклассников, у половины семейства убогие медленные приводы наводки, скорость посредственная. На них реально превозмогаешь, а не играешь.
@vladison4ik673Ай бұрын
А всё потому что в реальной жизни это дешёвки.Танки произведённые десятками тысяч, для того чтобы соответствовать требованиям по бюджету.По факту основным боевым танком (как и у других стран он только один) СССР/России был и является т-80!Оттуда и заметное отличие в качестве и комфорте на этом танке, ну и цена соответствующая (примерно в 3-4 раза дороге 72-ки).
@PostscriptumerАй бұрын
@@vladison4ik673 в реальной жизни большинство его минусов не настолько критичны, как в игре.
@vladison4ik673Ай бұрын
@@Postscriptumer Это также нельзя отрицать
@trup_akАй бұрын
У меня есть вопрос, почему каждый раз как ты делаешь обзор на нато ты их прям вылизываешь, а когда на совком прям плюёшься?
@KaZaPАй бұрын
@@trup_ak Ну потому что нато танки удобнее в плане игры. Не.? ;)
@trup_akАй бұрын
@@KaZaP я про историческую часть
@trup_akАй бұрын
@@KaZaP в игровой части ты от игры плюёшься
@KaZaPАй бұрын
@@trup_ak Ну, прям "вылизывания" нет и никогда не было. А вот желание донести до людей ОБЪЕКТИВНУЮ информацию - есть. Потому что не люблю когда пишут что советские танки супер, а западные говно полное. Это совсем не так. Проблемм у всех хватает. В ролике про тот же челленджер 1 я сказал что он говно. Потому что делался из "шира" который уобщем то тоже говно. Но вот у нас его почему то преподносили как некую "вундервафлю". И наоброт. Когда говорят, что т-72 это что то богоподобное - это тоже не так. Поэтому здесь я за справедливость и объективную оценку. Ну, по крайней мере стараюсь. ;)
@Fury-76wАй бұрын
Я автора немного поправлю у т-72 и т-90 механизм заряжание а у т-64 и т-80 уже автомат заряжание
@animehunter4919Ай бұрын
Наоборот у Т-64 и Т-80 МЗ а у Т-72 АЗ
@CorRubrumАй бұрын
Ахаха... Проправлятор.
@JonathanOsterman-et5teАй бұрын
О привет)
@ДимаДима-ы9чАй бұрын
Чет люди тут кукухой поехали...у т72 есть определенные проблемы, а дальше вопрос, для кого то, эти недостатки критичные, а для кого то-это норма