Т-80У - ЛУЧШИЙ ТАНК СССР

T-80U или Объект 219АС . Мощнейший танк СССР
Наша группа в ВК wartube
Регистрация в игре goo.gl/G2X4p7
Поддержать автора
PayPal: [e-mail]
Webmoney:
Доллары Z324092206654
Евро E107223147954
Рубли R180767210729
Гривны U330431460896
Yandex 41001338199538

[@U511Krab]

Вы шо хотите как у алконафтера?!

[@TheSunchaster]

ты хочешь как в 1945-м?

[@U511Krab]

Ты шо хотим как на Украине?

[@ГансАдольфов]

Да пох, главное чтоб не как в Африке, в 42-м.((

[@U511Krab]

Y..да

[@РаульДжаммаев]

Блять жги эзиду нахуй, он же руссич

[@0rkp0d]

Это Armored Warfare. Бегите, глупцы!!!

[@MaxHigh100]

Поздно...Они уже в прицеле!

[@Umbrella-b5q]

ну кстати, гораздо интереснее в рот оф танкс и гораздо приятнее в раскачке, + вполне приличное пве. понятное дело, что с тундрой сравнивать не правильно, но весьма не плохая игра

[@КириллКошма]

косплеишь алко чтоли?

[@TeddyBearMifka]

Кирилл Кошма наверное

[@InBlackUA]

перенимает положительный опыт!

[@assasinezioayditore]

Ссылки на Армату нету

[@NEON-qt3uv]

именно. хотя он всячески отрицает)

[@leoneed84]

А можете телеканал Звезда?

[@yarmvik8201]

Правду алкаш сказал, ты вторичен.

[@ylitkakiller8372]

а чё ты тут делаешь?

[@АлексейНикифоров-о1й]

Продажный контент подвезли от Изинавтера. Под рубрикой "История оружия" нужно срочно собрать 5 тысяч лайков!

[@rockstorr7627]

1 в 1 как алкаш. Даже слова одинаковые {°`-'°}

[@wartube]

И даже названия танков такие же! Просто жуть, да? )

[@rockstorr7627]

я про формат. видимо у вас заказы такого требуют

[@D.Mons23]

крадешь хлеб у алко)

[@alow8832]

Помнится в одном из видео ты говорил про то какой у тебя разносторонний контент, а твои коллеги ничего нового не придумывают. Так вот мне кажется формат данного видео спизжен у одного из твоих коллег.

[@wartube]

Слава богу что только кажется, ведь предъявить за видео связанное с историей машины и игры АВ, может только в край умственно деградировавший человек. Что же это за уникальный исторический формат такой, которого никто никогда не видел и на ютубе не применял? Расскажешь? )

[@alow8832]

WarTube формат не уникален конечно, но вот подача очень похожа. Для аналогии приведу пример телефонов Самсунга и яблока, в свое время между этими кампаниями шел суд касающийся не применения одного и того же подхода в производстве, а в банальной схожести конечного продукта. Самсунг копировал дизайн телефонов яблока и в конечном итоге проиграл суд. И в этом видео я вижу похожую ситуацию.

[@ИгорьФилиппов-п7е]

Делать контент в том же формате что и твой не коллега который тебя так осадил за твой пиздешь это полный зашквар) "ведь предъявить за видео связанное с историей машины" ахах кому ты нужен предъявлять тебе что то еще)

[@МаксЛесников-ж3п]

ибо не чего лезти туда где есть более компитентные люди

[@АйдарУлтанов]

Ну у него не только зачитка из википедии.

[@totentanz2407]

Вы можете попробовать Т-80 в действие, правда для этого вам придётся сотни часов задротить и выкачивать его ...

[@tvinredrock3882]

Прометей пфф да там часа 3 надо, а в пве можно за 4 миссии выкачать.

[@SU-24M]

Там недолго, это точно

[@НиколайКоротков-ч4ы]

Сколько ??? Я абрамс 9 - го уровня за неделю качнул ))) А Т 80 легко и просто прокачать )

[@Umbrella-b5q]

@@tvinredrock3882 а еще, если состоять в клане, там раз в неделю есть 4 боя с х10 опытом)там при использовании бустов и па можно 10й ранг прокачать за 2 захода в эти бои, при условии, что в бой больше на нем не выходить)

[@nohat.6568]

Если это не введут в тундру в этом патче игру можно бросать...ибо т-64бв против НАТОвских танков это смешно

[@_tiitan_1751]

Подождите где то я уже это видел! А у алкаша , ну Езидыч ты опустился один в один у него срисовал!

[@wartube]

Срисовал что? можешь пруфы кинуть?

[@VlasovMatt]

Ты рассказывай от себя а не читай то что мы все знаем, не интересно. Че то спать захотелось. Или ты совсем продался. Сдираю со своих танков в WT наклейку 'WarTube'.

[@x_Andrew_x09]

Что он может от себя рассказать? *"Ооо какой танк, отличается от т-64. Ооо турбина стоит, значит быстрее двигаться будет, Интересный аппарат выйдет..."* Если ты смотрел про него у других обзорщиков, херли здесь выёбываешься?

[@НиколайОхотницкий]

Кстати, 3бм32(который урановый), по характеристикам очень схожи со свинцом -1, т к в упор может 600мм пробить(а свинец 1 может 650мм)а разница по годом аж 7-8 лет))))) И да Дима, одна неточность: у т-72б влд против кинетики без контакта 5 составляла 570 мм, т.к. там 7 слойное строение: сталь, СТБ, сталь, СТБ,сталь, 30 мм воздух и ещё 30 мм сталь. Толщину в самих будербродах не нашёл, но в сумме составляла 570мм. И это точно))) но это у т-72б 1985 , а ут72б 1989 ещё и контакт 5 поверх был.))))

[@ВладимирАлександров-к4у]

Свинец пробивает 650 мм , а Свинец-1 (2010 год) пробивает 800 мм и 740 на 2 км

[@ЕгорФишь]

У Т-72Б два варианта наполнителя, один ранний из привычного комборя, другой поздний из отражающих листов. У Т-72Б поздней модификации броня в ВЛД лучше Т-80У, по башне равны, с появление Т-90А башня скакнула вперёд.

[@ГансАдольфов]

72Б вообще забавный аппарат, один из источников давал данные о броне в экв.900мм(!) против кумулятивного боеприпаса на башне, возможно это с "контактом" =/

[@ЕгорФишь]

знаю, что против кинетики около 600 мм, а против кумулятов около 700+, с "контактом - 1" будет около 1000 - 900, там угол установки хреновый.

[@maxindustries8613]

Я сначала подумал, что это видео от Алконафта...

[@maxindustries8613]

Пооопса Роллорп Мне одному немного насрать на то, что там у Езиды с Алкашом и я смотрю ролики обоих?

[@weqsdaxcz121]

"Вы держитесь тут" - вконце забыл добавить)))

[@albonix2881]

#Алкомытебяпомним

[@Мистерлоровед]

Он шо умер?

[@Umbrella-b5q]

в арматке Т-80 херь, только индеец с копьем не может его пробить, вот то ли дело Т-90)

[@wartube]

Как и обещал, видео о Т-80У. Последний танк времён советского союза.

[@ЕгорФишь]

По поводу брони, у Т-90А она сильнее, ибо наполнитель ВЛД там аналогичен наполнителю поздних Т-72Б (отражающие листы), которые выдавали без ДЗ свыше 500 мм, а башня использована от Объекта 187, сварная, и с большим габаритом. Ну и расположение ДЗ на башне Т-90А намного лучше Т-80У, если брать вариант расположения без ИК прожекторов.

[@delight_ru]

Реклама Арматки :) Ну, а так, надеемся что в улитке введут эту тачанку. Но что-то мне все ранво подсказывает, что зарубежные тазики будут пробивать эту тачку вся и везде :)

[@strannik7968]

А в моменте из AW чат классный. Тебе действительно стоит поучится играть. Это, конечно, лучше, чем прошлые видео (в плане скила в AW), но всё ещё 49-50% игрок.

[@Нубиец]

Жду Т-80У у вар тандер!!!

[@chatlanin9464]

Привет. Видео норм, но вот управление танком (не знаю ты ли это или кто то другой), весьма отвратительное, слишком большой угол выставляешь, тебя каждым выстрелом будут в борт пробивать, не в первом видео это замечаю, ну и стрельба из аркадного прицела тоже сразу бросается в глаза, даже в клинче выцеливать уязвимые зоны со снайперского прицела гораздо легче, стрельба в необитаемую башню фалькона тоже ошибка, по необитаемым модулям около 10% урона только проходит.

[@pacheloichimchim6810]

Ой , что я вижу , алкоконтент , так тобою обсираемый .

[@red7256]

О, южно-корейский Т-80)

[@iDevil01]

У меня терпения не хватит в армате прокачать что-либо.

[@АлександрНевский-с9т9я]

О, Святой Преподобный Т-80 Газотурбинный. Скоро секта почетателей этого танка откроется еще и в Тундре.

[@rip23rus]

Вот так вот

[@АлександрНевский-с9т9я]

Rexxar, абсолютли

[@АлексейЕмельянов-у1й]

Да уж, получше, чем наисвятейший Вольдемар 90

[@АлександрНевский-с9т9я]

Алексей Емельянов, ну, Т-90 так никто не называл, он типо "летающий". А вот в вк раньше была целая группа посвященная святому Т-80 и его ГТД))

[@ГансАдольфов]

Ну 80й это как минимум неоднозначный аппарат, а Т-90 - всего лишь калька с Т-72 с новой СУО и измененной динамической защитой. Причем помню еще те времена, когда Борисникалаич пил водочку, Рамзан Ахматович еще не был Героем России, армейкой рулил Паша-"Мерседес", а вояки грозились сделать корпус и ходовую от Т-72(т.е с дизель-мотором вместо неэкономичного ГТД), а башню, механизм заряжания и СУО взять от Т-80, но потом что-то пошло не так... и проект тупо упростили до предела. Вроде даж статья соответствующая была в журнале вроде как от 99 года.

[@MsKornev]

Зашквар.

[@Kashchey1]

Обидно, что Эзида опускается до уровня шпротенфюрера. Зачитал вики и ттх под видео... . Серьезно Эзидыч? Ты бы лучше рассказал по подробнее почему Т-80 соснул в Чечне. Там же и Т-72 применялся, часто тоже не по назначению, и столько нареканий военных не было. Мог и подробно рассказать про достоинства и недостатки ГТД. Да этой силовой установки отлично подходит английское слово gimmick. Звучит круто, но в реальной жизни больше боли вызывает чем пользы приносит. Хватит добавить что даже америкосы собираются отказаться от ГТД на Абрамсах и ставить дизельный мотор. Т-80У лучший только на бумаге. По ТТХ да, он превосходит Т-64 и Т-72. Но когда начинаются вопросы обслуживания, ремонтопригодности и прочих итог очевиден - оптимальная по сочетанию характеристик машина Леонида Карцева. Кстати, даже в СССР понимали что ГТД это тупик. Поэтому был и разработан Т-80УД о котором ты упомянул в ролике.

[@ГансАдольфов]

Подождем, когда Краб-всея-Руси ака "Торнаед" докачается до топов.) И даст подробный и развернутый ответ, но это не точно.

[@gungn1r33]

Ну вот его и заанонсили

[@hlebushek3111]

Alkash style : ON

[@ВладимирКабанов-к3й]

Дима, здравствуй. Что-то ты всё в кучу свалил: Т-80У, Харьков.... Немного расскажу, с твоего позволения. Т-80У к Харькову никакого отношения не имеет. Это разработка Питерского завода. Харьков сделал Т-64, а Тагил - Т-72. Позднее Харьков действительно выпускал свой вариант Т-80 (т.к. Т-80 оказался лучше Т-64) и это была модификация Т-80 УД действительно с дизельным аппазитным многотопливным двигателем. Однако, не только двигателем отличалась данная модификация. На з-де в Харькове так же установили новый комплекс вооружения, который был гораздо интереснее, чем на питерской Т-80У. На Т-80У стоял комплекс "Ольха", а на Т-80УД - "Берёза". Если бы "Гадзины" приняли решение о вводе данного танка в игру, то я бы предпочел играть на Т-80УД, если бы, конечно, они реализовали особенность комплекса "Берёза".

[@BrutalSpacePony]

Владимир Кабанов Называется смотри жопой видео и беги строчить комменты. Речь шла о двигателе.

[@ВладимирКабанов-к3й]

Ты текст послушай, дурачок. А потом пиши свои комментарии.

[@BrutalSpacePony]

Владимир Кабанов 1:25 Специально для глухих даунов.

[@ВладимирКабанов-к3й]

Если честно, то с такими как ты противно общаться. Лексику свою поправь. Хотя, когда мозга нет - куда тут до лексики. Для тебя: 0:50. Судя по тексту, Т-80 - это следующий шаг после Т-64, а это не так. Они разрабатывались параллельно и к Харькову отношения не имеет. Всё остальное я описал. Если твоим куриным мозгам это понять сложно - мне жаль. Больше можешь не писать, ибо общаться с подобными тебе имбицилами удовольствие сомнительное.

[@yamato_460]

хочу немного поправить: Харьков таки произвел ограниченную партию Т-80У в количестве 45 машин,но после этого линию по производству переоборудовали под дизельный УД.

[@rimkim1096]

Бл( Изидыч ты хоть в название ролика пиши что это Армата.

[@yamato_460]

Ну насчет "лучший танк" СССР можно подискутировать. Ходят даже шутки,что причиной развала СССР стали как раз танки Т-80У,но шутки в сторону пока отложим. Действительно,в середине-конце 80х СССР был в самой худшей военной форме, по сравнению с концом 60х - серединой 70х, когда страны Запада лихорадочно пытались обогнать СССР в военном деле. Вот для сравнения: на середину 80х цена ГТД-1000 составляла 104 тыс руб, против 9,5-10 тыс рублей за дизель В-46 и где-то так же за 5ТДФ и 6ТД. Цена Т-80 в 3 раза была выше цены Т-64А и почти в 4 раза цены Т-72. Расход ГТД просто дикий, из-за чего объем баков был увеличен до 1770 л + огромный расход вызывал трудности с логистикой (на дворе был уже не 1970-й год). Что касаемо работы на морозе,так и тут ГТД себя показывал не с лучшей стороны, дизеля (на удивление многих) заводились гораздо быстрее, те же 6ТД-1 и В-84. Самое смешное,что Т-80УД с дизелем 6ТД-1 показывал равные динамические характеристики с Т-80У,несмотря на ГТД у второго. Вот результаты 6000 км испытаний Т-80УД: - по показателям подвижности танка с двигателями ГТД и 6ТД мощностью 1000 л .с. равнозначны; - максимальные скорости танков одинаковы; - разгонные характеристики не отличаются; - топливная экономичность танков с поршневым двигателем лучше в 1,6-1,7 раза. В связи с этим одинаковые запасы хода обеспечиваются при меньших объемах топливных баков; - тормозные характеристики поршневого двигателя лучше в 1,4 раза. Средние скорости и разгонные характеристики сравниваемых танков были одинаковы, расходы топлива в литрах на 100 км составляли: - с ГТД - 690, с 6ТД-1 - 420 л/100 км, что в 1,65 раза меньше по сравнению с ГТД; - потери мощности с повышением температуры на 10 °С: с ГТД - 10%, с 6ТД-1 - 2%. На основании проведенных испытаний был сделан вывод, что применение двигателя 6ТД в танках оправданно. Еще интересная деталь: Т-80УД мог преодолевать водную преграду 1,8 м без подготовки (особенность двигателей 5ТДФ и 6ТД), а Т-80У с ГТД-1000ТФ только с подготовкой мог преодолеть 1,8 м, без подготовки только 1,2 м. Не от хорошей жизни пришли к решению о создании параллельно дизельного варианта, т.к. танк с ГТД имел свои приколы и для СССР того периода был непосильной ношей. Появился бы этот танк лет так на 10 раньше - он был бы просто адской колесницей,но увы...

[@Unbekannter2024]

Dimitry Аргументация окончилась? Хотя нет, мы даже не услышали никаких аргументов.

[@yamato_460]

SomeoneWhoSeesFromMist а этот уникум - типичный представитель интернет воинства. Ему дерьмо - шоколад, а шоколад- дерьмо. На таких время тратить не нужно.

[@yamato_460]

Dimitry ну ты и имбицил... да еще и тупой ксенофоб. Ты бы книжки читал, а не Киселева смотрел, неуч. Не позорься и скройся отсюда. Почитай про ГТД-1000ТФ и сколько он стоял на Т-80У,а потом рот свой паршивый открывай. Иди дальше в картошку играй, олигофрен. Ты только что оподливился перед многотысячной аудиторией, иди и живи с этим, неуч)

[@dobry99]

Jar G первые версии Т-80У шли с ГТД в 1100 л.с. от Т-80БВ, потом уже в конце в 80-тых начали устанавливать гтд-1250 л.с. Но савок уже развалился, тоже случилось и с т-80уд сначала шли 6ТД-1 а уже 89/91 начали испытывать его с 6ТД-2 это позволило бы плавно перейти на Т-84. И газотурбинки никогда не уступали работе дизеля в холодных условиях .

[@yamato_460]

дима Борщ ну так об этом речь и идет. 5 лет стоял форсированный ГТД-1000ТФ 1100 л.с.,потом поставили 1250 л.с. кстати,работы по форсированию 6ТД1 проводились еще в середине 80х.

[@АлексейЧерненко-г5у]

Езида, спасибо за видео, конечно like. У меня тут есть одна новость... не по игре совсем, но почитать стоит, оглашать не прошу, врядли даже получится www.gorodarmavir.ru/news/2043017 Просто почитай...

[@СергейБахтурин-п3ь]

Оо у нас такие в армии были, я в танковом батальоне служил в в/ч 02511, хороший танк, по полигону до 100 км/ч по прямой, жаль, что в 2014 году их поменяли на т72б3

[@ivanrezko7166]

Сергей Бахтурин как я знаю танк максимально мог разгоняться до 79 или 81 км/ч, и то это абрамс, а у тебя т80 до 100

[@СергейБахтурин-п3ь]

-Vanovic- по паспорту, а по факту и сотку, может конечно то миф среди бойцов, но все бойцы прибывшие из "учебки" из Сертлово, все говорил что на полигоне восьмидесятку разогнали до сотки

[@racist.sempai]

Сергей Бахтурин пиздит зелень)))

[@СергейБахтурин-п3ь]

UnNamed ну возможно, но всё таки 80-ки носились блин, что по парку, что по специальным танковым "тропам", просто как угорелые

[@СергейБахтурин-п3ь]

Manki Nos ну да, я например наблюдал, как опорные катки отлетают на 80-х, а была такая байка про мехвода, который 2 раза газотурбину сжёг, ему траки на петлицы повесили, он так и ходил))

[@okakokakiev787]

Он не лучший. Возможно самый высокотехнологичный. Но лучший все равно т72 б поздней серии.

[@skposa1533]

И как раз уральское КБ в противовес проекту Харькова, который кстати тогда курировал министр обороны Устинов, разработало Т-72, который хоть и не поддерживали большие шишки из Москвы, в итоге был выбран как лучший танк, и до сих пор остается самым массовым серийным танком в мире.

[@dobry99]

СЛАВА ИСТИННОМУ БОГУ НОМЕР 1 ЗОЛОТОЙ ГАЗОТУРБИНКИ (т-80 и вся его серия). Присоединяйся в наше вероисповедание. И верь в могучею силу БОГА Танков.

[@SancrusGloria]

7:18 - видел схему поражения Т-80 в Чечне от Стивена Залога, на которой видно, что схема с дифференцированием бронирования себя исчерпали, что пора делать танки с круговым противокумулятивным бронированием.

[@АртемТюрин-в6ь]

Диман, скажи, зачем это видео? Специально для фанатов алконафтера, которые и тебя и его смотрят?)) на будущее-такого формата видео у тебя на канале не зайдут

[@АлексейЧерненко-г5у]

Езида, можешь рассказать про АМХ-56 Leclerc, впишется ли он нормально в игру?

[@ЮрийПрокопенко-х1й]

Ребята , этот танк лутший в свом исполнении, он оуший в мире , загони абрамс в тундру , не поедеш , дажет не щаведеш в минус 65 , а Т 80 легко , запуск и работа , даже остальные российские танки будит заикаися , а всмидесятка все вылержит и будет работать , генралы , вы навкрное иупые , ну кончно , вам не воевать , тогда спрашивайте у тех кто на них работает , и внедряйте новшества по соглашению ,а то нудно понравится генералу , дурдом , но только у генерала пусть знает нашу технику.

[@МаксЛесников-ж3п]

Улиточный халдей показывает видос из Арматы...Уахаха

[@АлексейНовиков-ф4ц]

т 80 был бы еще лучше, если бы в ссср догадались поставить гоп, проекты которых были и планировали поставить на т 72.

[@mrwite1518]

У нас в армии 80ки на 1 км жрали 10 литров саляры. Может на другой смеси было бы и экономичней не знаю.

[@GutenbergVA]

Ахаххахахах. На алко ещё что-то говорил. Смешной Вы человек...

[@васяпетя-и9у]

Давай про НАТОвцев Эзидыч！ Классный видос.

[@nachtkampfimwarthunder6844]

где на леопард 1 DM33 ???ана леопард 1а1 DM43??? сначала их ведут , а потом 2 т 80))

[@aintgrey]

Сделайте нормальный задний ход у русских топов.

[@user-sandr26]

Эбать давно не смотрел твои видосы) алко смотрел. Тож годноту пилит.

[@sergejhubert3567]

У меня складывается впечатление, что ты копирует алконафтера :)

[@madjack466]

Стоп стоп,ты врешь братан ГТД 1000ТФ это двигатель танка Т-80Б,там же имелись форсунки для системы ТДА,а вот Т-80БВ был двигатель ГТД -1250,т.е 1250 л.с,а модификация У вышла позже.

[@User_Stirlitz93]

Тоже зацепило што ето армата но Диме мало дохода с тундры тем более ети хорошо платят, главное Дим не стримь ето)

[@MrZefir-pv3gi]

ты хотел сделать видео про читаков в тундре,но видимо тебя прижали

[@тимофейканаев]

а чья это армия?в советском союзе видео не было?

[@MrKoctbllb]

Как же уныло выглядит эта AW.

[@tranqdarkovich7255]

молодец, так подвинешь улиток чуька по патчам )

[@serfer2206]

Изидыч, в печку этот kwai

[@ВладимирАлександров-к4у]

У Т-80у ВЛД против бопсов - 700 мм с ДЗ, башня - 800 мм, у Т-90А ВЛД - 830мм с ДЗ против БОПСов, лоб башни - 950 мм против БОПСов! И пушка у Т-90А лучше! Где мой Т-90А в тундре?

[@Unbekannter2024]

Владимир Александров #рукалицо

[@Диагност_Джони]

Проблема Т-80 и заключалась в газотурбинном двигателе. Колонну этих танков ночью видно из космоса. Любая ракета с тепловой головкой наведения попадет в этот танк из-за горизонта. Я не удивлюсь если и слышно передвижение такой колонны из-за горизонта. Его можно использовать в пустыне против диких Зуссулов. Это очень дорогой танк, который полыхнет свечкой через 5 минут боя или ещё на марше.

[@ЭмирЖуматаев-й7г]

Он среди таких же танков будет воевать.

[@meedvedik1341]

Изидыч обрати внимание на пользовательский контент, Там Супер Сейбр завезли с И.К. головкой наведения... Быдо бы интересно твое мнение послушать..

[@wartube]

Да, я видел

[@nicofischer788]

Фуу не одобряю только т-90 МС 😂🙌

[@ВладПоляков-ь7п]

В арматке достаточно бодрый аппарат.

[@ИльяИгоревич-ш5р]

в тундре то появится в этом патче или нет ?

[@Расист.Негровичь]

А я то думал его в тундре анонсировали

[@forchq5976]

Вы хотите что бы было также как в Латвии???

[@UserName-xp8oo]

Езида знает как понять бабла

[@exmescaline]

ждем Т80u в тундре!!

[@maxidrumm8225]

цу, реклама арматуры )))))

[@nah_cipko2994]

А че с иванами почему они очень сильно похожи на корейцев . Или это для рашки норм ?

[@ЛумумбаФонШмеерзон]

Не,это мыколы сало недоели.Или это для уркаины норм?

[@al465]

Хороший видос.Четко и ясно,на примере других проектов рассказал об этом танке.

[@dimonkhodunov9747]

Хорошо, конечно, но можно побольше исторических фоток, видео и схем и чуть поменьше AW. Я понимаю, кушать надо, но не думаю, что аудитории нравится эта игра. (У алкашни, например, AW, только в конце).

[@InBlackUA]

Интересное видео Дима, мне кажется, что ты начинаешь двигаться в новом направлении, мне кажется это хорошо, хоть ты и отрицал, что исторические видео кому-то интересны, но все делают ошибки!

[@ЕгорФишь]

Может заметит. Вопрос: на основании чего, ты решил, что браня Т-90А не лучше брони Т-80У?

[@ВладимирАлександров-к4у]

У Т-80у ВЛД против бопсов - 700 мм с ДЗ, башня - 800 мм, у Т-90А ВЛД - 830мм с ДЗ против БОПСов, лоб башни - 950 мм против БОПСов!

[@ЕгорФишь]

Откуда такие данные, мои данные говорят, что у Т-80У 630 мм и в ВЛД и в башне, а у Т-90А по 800 и в ВЛД и в башне.

[@madjack466]

Управлял я такой машиной,хорошая танк.правда МЗ хуже чем АЗ.

[@maxmershed9588]

?

[@ЮрецВет]

скушна

[@stelsx8806]

Го про НАТО!!!

[@skposa1533]

В обще то Т-72 был тоже разработан и выпущен и поставлен на серию еще при СССР.

[@kotgamescorpions5875]

Видосы по типо алко? Мда

[@игорьигорь-щ1ы8ц]

эзида блин .. я уж подумал что его в тундру добавят .. а ты со своей арматой

[@wartube]

Я хочу чтобы его ввели

[@игорьигорь-щ1ы8ц]

а как я хочу ты не представляешь) кстати посмотри своим опытным взглядом мне кажется что с абрамс иса 4 не должен пробивать в нлд сравни снаряд абрамс и углы наклона иса

[@demandeman7623]

Привет, думаешь т 72 не будет со всеми его модификациями?

[@dodgerXIII]

Очень интересно, спасибо Дима. Продолжай

[@АлександрФролов-б3и]

Дима ну ты щас все с алконафтера содрал

[@wartube]

Что именно? Данные о танке назвал? Что вы как дети малые? Историческая справка это патент алки что ли?

[@maxstrela3627]

Сейчас бы Не пиздить контент, у Не коллег

[@Bender_Rodriguezz]

харэ плюшевые танки рекламировать, не интересно

[@alekseilavrichenko187]

Отличный видос! Продолжай! То что надо)))

[@nataliiaolevska4405]

Шикарный видос спасибо

[@tolibas55511]

На западе т-80 летаюшим танком называют)) 😊

[@skposa1533]

И большой вопрос какой танк лучше??

[@SancrusGloria]

Лучше всего будет с объект 292, жаль, что такую машину загубили. P.S. ЕБН и Паша Мерседес - суки.

[@ЕгорФишь]

Нахер он нужен? Лучше Объект 477, или 187. Хотеть брони!

[@SancrusGloria]

Максим Нетяга А чтобы на счёт брони не выёживались, пусть почувствуют умножение своей брони на 0.

[@ЕгорФишь]

477 объект ни кто в ВЛД умножить на ноль не сможет, даже сейчас. В НЛД да, в борт под прямым углом да, и то не самым слабым снарядом. орудие у 477 Объекта 152 мм (как на 292), башни нет (Лафет), скорость перезарядки 4 сек, мощность мотора 1500 л.с.

[@SancrusGloria]

Это будет слишком жестоко для американофилов. Как заорут и тут найдут сикрест документс, в которых у него броня во лбу 12 мм, а экипаж сидит на башне)))

[@Unbekannter2024]

Святослав Мохначёв Эээ, я лучше за вывод МБТ-70 из игры, в обмен на не ввод в игру этой хуйни начала 90-х

[@fromural]

Не очень весело, лайк только за респект

[@ДмитрийМазепов-с1ю]

придумай что-то новое сам.

[@ЖанД-ч1л]

А чем стреляют южнокорейские Т-80? Сами советские Манго производят? Или покупают

[@workielevento6299]

сами производят, типа аналоги ебашут

[@Soul_Grinder]

Если у Т-80У и Т-72Б одинаковая лобовая броня, то расскажи чем отличается броня Т-72Б от Т-90А, у которого, вроде, лобовая броня должна быть другой.

[@wartube]

У Т-90А новая сварная башня, а что касается брони, то она никак не лучше чем у Т-80У. В целом хочу тебя огорчить, но танки Т-90 это переделка Т-72. Было желание у руководства Уралвагонзавода протолкнуть свой танк пока ситуация в стране была тревожной, они это сделали. По факту же Т-90 не предложил ничего уникального, у нас уже был Т-80, который более чем подходил на роль основного боевого танка.

[@АртемКузин-й7и]

Ну, ты Дима даёшь...Башня Т-90А оказывается ничем не лучше, чем у Т-80У. Жжешь. По броне Т-80У посасывает перед Т-90А. Ты хотя бы габарит башен сравни, плюс по бронестойкости литая башня уступает сварной. И тут ещё нужно учитывать, что Т-90А разрабатывался позже, чем Т-80У и в нём явно установлен более совершенный наполнитель

[@ЕгорФишь]

Корпус у Т-90 (92 года) и Т-90А должен быть сильнее нежели корпус Т-80У (по причине отражающих листов), башня у Т-90 (92 года) примерно равна Т-80У, а вот Т-90А сильнее, ибо башня объекта 187, она сварная, и большим габаритом, а для отражающих листов, это важно.

[@ВладимирАлександров-к4у]

WarTube, ты ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕШЬСЯ! У Т-80у ВЛД против бопсов - 700 мм с ДЗ, башня - 800 мм, у Т-90А ВЛД - 830мм с ДЗ против БОПСов, лоб башни - 950 мм против БОПСов! P.S.: НЕ ПУТАЙ т-90 обр. 1992 г. и Т-90А (2005 год)! Разница в 12 лет!

[@skyray3400]

Во первых в башне Т-90(1992 года) наполнитель из все тех же отражающих листов, сварная башня нужна была, что бы он норм при курсовых углах держал снаряды(да и удобнее сварная башка при данном типе наполнителя), а так же убрать некоторые уязвимые элементы. Касаемо Т-80У то ВЛД его с ВДЗ Контакт-5 610..630 мм(неожиданно).

[@ДмитрийБещёков]

Это Armored Warfare игра про современные танки ???? Может такие заявления нужно на втором канале делать тебе так не кажется и вообще тебе ли не знать как относятся фаны тундры к конкурентам ??? Дизлайк чувак,заслужил !!!

[@tvinredrock3882]

Дмитрий Бещёков а ты сможешь обосновать причину диза? Только потому что игра другая? Нда....

[@ДмитрийБещёков]

Прочти внимательнее мой комент там всё сказано а если нужно объяснять то не нужно объяснять

[@MBorzov_oper]

очень жаль - отписка :(

[@wartube]

пака (((( Нам было хорошо вместе...

[@MBorzov_oper]

WarTube, за видео по МиГу я подписался обратно. Пожалуйста, делай побольше таких роликов (без нытья и постоянных колкостей в адрес улиток). Я не говорю, что игру не надо критиковать, но это надо делать аргументированно и так, чтобы было понятно, что ты хочешь игре только добра!

[@bbl7681]

Очень красивый танк

[@rodion6054]

Опять продался)) Щутка)

[@mrwite1518]

Изидыч, СССР от урановых сердечников отказались. При поражении им техники, происходило частичное разрушение сердечника, потом возле неё Гейгер трещал.

[@Unbekannter2024]

Mr Wite И? В США это никого не смущало

[@Unbekannter2024]

Mr Wite Упс. Воевать на просторах Германий- не значит защищать родную землю. Равнозначно для обеих сторон. Немецкий карбидовольфрам очень сильно уступает урану. М829 пробивает в 1.5 раза больше чем ДМ33

[@mrwite1518]

SomeoneWhoSeesFromMist а где и когда СССР воевал на просторах Германии? Это ты про вторую мировую? Ну да 3,5 года на родных просторах, 3 месяца на просторах Польши, Чехословакии, Венгрии и т.д. и 2 месяца на просторах Германии, ты про это? Снаряд из советского карбидавольфрама уверенно пробивает все натовские танки в лоб, что ещё нужно?????? утилизировать отходы ядерной промышленности? зачем? зачем срать в огород радиактивными отходами даже соседям? для будущей дружбы?

[@Unbekannter2024]

Mr Wite Про ту войну, которой никогда не было

[@mrwite1518]

SomeoneWhoSeesFromMist так если не было, тогда ты о ЧЁМ ВООБЩЕ? М829А3 имеет такое же пробитие как и советский ЗВБМ20.

[@ggwpunnamed931]

Жалко что даже самую раннюю модификацию т-80 в тундру не скору введут

[@СИНИЙДИВАН-о6ы]

Могут ввести в 1 79 )))

[@ggwpunnamed931]

Синий Диван[EASY] не думаю Скорее в следующих патчах будут вводить модификации т-72

[@nn22roman]

А на видео танки Южнокорейские, как я понимаю?)

[@wartube]

Да, Т-80У на учениях в Южной Корее

[@rinatkhaibulin1333]

норм димон! жить как-то надо!

[@ВладКушнир-х8х]

Зашло)