أتعاب التقاضي و مفهوم التعويض في القانون وعند الفقهاء مع الدكتور خالد الحجاج Twitter: @Xklvf Email: newlawyers2030@gmail.com
Пікірлер: 35
@qassoomahmad49242 жыл бұрын
موضوع ممتاز من قامة في القضاء الإداري، سعدت بالاستماع وكان بودي أن يكونَ المقدم أكثر إلماما ومعرفة بموضوع هذا البودكاست
@aoa9763 Жыл бұрын
🔴نطالب بحلقات أخرى للدكتور
@user-qo8hb7cy7c2 жыл бұрын
ما شاء الله تبارك الله موضوع ممتاز وشرح واضح وملم بما تعنيه الكلمة اشكر القائمين على هالقناة الطيبة اللتي اعجز عن وصفها حقيقة بما فيها من ملامسة لواقع الحياة القانونية والشفافية المطلقه واشكر الدكتور على شرحه الوافي واسأل الله العظيم ان ينفع بكم
@obaidullahaltwairqi47692 ай бұрын
الضيف موسوعة ماشاءالله يستفاد منه
@L6AS-12 жыл бұрын
أبدعت يبو احمد مقطع جميل جدا👍🏻
@7brto4032 жыл бұрын
كلام جداً جميل والله يوفقك يبو احمد
@user-jp9wc2cq7m Жыл бұрын
بديع ورائع زاده الله من فضله
@user-or6zo3wv9z2 жыл бұрын
حلقة جميلة و مليئة بالعلومات جزاك الله خير أبو أحمد.
@hodhod559 Жыл бұрын
ماشاءالله دكتور متميز
@ok70444 ай бұрын
نطلب استضافه قضاه من المحاكم العليا من الاداريه او العامه وطرح مواضيع كيف يكون تكييف الدعوى وطريقه النظر في محل الاعتراض وهكذا
@Khaled_Otaibi3 ай бұрын
نظامًا، يوجد أمر ملكي قضى بمنع القضاة من الظهور الإعلامي، ولكن قد يُستضاف قاضي سابق فهذا جائز نظامًا بشكل عام، مع التنبه إلى أن القاضي السابق إذا كان محاميًا حاليًا فلا يجوز له الإشارة إلى عمله القضائي السابق
@Khaled_Otaibi3 ай бұрын
يعني الآن يوجد محامي وهو كان قاضي سابق ويشير عمله القضائي السابق أو يذكره سواء على سبيل الإعلان أو الإعلام، أو بمشاركته في أي وسيلة اتصال فهذا أصبح ممنوع
@Khaled_Otaibi3 ай бұрын
والمنع هذا أتى قريبًا، ليس أكثر من سنتين، وذلك حسب قواعد الحد من تعارض المصالح لمن سبق له العمل في السلك القضائي
@user-vz8rs5sq4p9 ай бұрын
ماشاء الله بارع
@user-lo7rb6jp1q Жыл бұрын
للأسف أن موضوع التعويض راجع لاجتهاد القضاة ، ياليت يكون فيه قانون يلزم القضاة ولا يجعل لهم السلطة في مثل هذه الأمور .
@Khaled_Otaibi11 ай бұрын
خلاص الحين ما فيه اجتهادات واسعة للقضاة، غريبة ما سمعت أو قرأت بأن صدر نظام اسمه نظام المعاملات المدنية، صادر قبل شهرين، وهذا يعتبر أهم نظام ويسمون القانون المدني بأبو القوانين، ومن ضمن الأحكام التي تطرق إليها النظام هو التعويض، وأيضًا صار يُحكم بالتعويض عن الضرر المعنوي حسب أحكامه وصار كل شيء واضح الحمدلله.
@bandaralsultan90045 ай бұрын
لوتكرمت تذكر مثال الوضوح إلى ذكرته في تقدير التعويض
@fatimahaljawi2047 Жыл бұрын
نحتاج للحديث عن قوانين المحكمة العمالية مع سرد قضايا حقيقية
@DagALkeef11 ай бұрын
أتفق ✅
@user-hw1oe5xl2v Жыл бұрын
اجره المثل ضد الكهرباء وين تقام علي الكهرباء او الطاقه
@user-ri4dj7us3b Жыл бұрын
ليس ثمة فقهاء إلا فقهاء الإسلام أما فلسفة ملاحدة الإفرنج من القانونيين فليست من الفقه في شيء وذلك أنهم يفتقدون النصوص الثابتة فأنى لهم الفقه!!
@user-lo7rb6jp1q Жыл бұрын
الإشكال عندك في فهم كلمة الفقه والفقهاء ، حاول تفهم ما معنى كلمة فقه وما معنى كلمة "فقهاء عند إطلاقها الله يسلمك" لا تتسرع وتتعجل وتسوي نظريات وافرنج وقصة وأكشن.... الموضوع مش مستاهل كل هذا ، الفقهاء عند إطلاقها في موضوع مثل هذا فهو يتجه للقانونيين فقهاء القانون . اطّلع شوي على الرسائل خصوصا المقارنة بين للفقه الإسلامي وبين الأنظمة القانونية ستجد ما يثريك في هذا الموضوع . دمت بودّ أستاذ: معاذ ⚘️
@consultantsalem8 ай бұрын
القاعدة القانونية المعمول بها في القضاء المصري والسعودي الخطأ والضرر والعلاقة السببية بأن الخطاً الذي ارتكب من الفاعل نتج عنه الضرر القاعدة الموضوعية المعمول بها في القضاء الأردني كل أضرار بالغير يلزم مرتكبه ولوكان غير مميز بالضمان الضرر الفرق بينهما عن الفعل الذي يسبب الضرر هل بني عن الخطأ من جراء الفاعل أو عن الفعل الضار بدون النظر الي دواعي المسببة
@obaidullahaltwairqi47692 ай бұрын
كيف أتواصل معه
@aoa9763 Жыл бұрын
بالدقيقة ٥٢ يتكلم فضيلته عن ضرورة تعويض المتضرر حين الاستعانة بمحام في حال كسب دعواه .. وأنّ تمكن صاحب الدعوى من مباشرة الدعوى ذاتياً، لم يعد مجدياً ولا يمكن التسبيب به لرد دعوى التعويض عن اضرار التقاضي حيث أنه ليس كل شخص يمكنه تناول الترافع وكتابة المذكرات ذاتياً ولأن الطرف الخاسر هو من ألجأ الاخر واضطره للاستعانة بمحام فلا يمكن أن ترد مثل هذه الدعاوى بهذه السهولة وهذا مخالف لواقع المحاكم العامة والله المستعان ..
@umar1313ful4 ай бұрын
جميل لكن لو كان فيه عنونه للمواضيع التي تتطرق لها الضيف
@M3nfcek Жыл бұрын
الجواز الشرعي ينافي الضمان
@user-gv8ld1uu4d Жыл бұрын
لماذا لا يحيل القاضي إلى اهل الخبره وهم علماء النفس المتواجدين في العيادات النفسبه كما يحال في القضايا الجنائيه الى الاطباء لتقدير الجنايه
@alwhdani310 ай бұрын
القاضي يحكم بشرع الله مستمدة من القران والسنه والاجماع والقياس عالم النفس بالعياده الله يحفظك
@abdulazizbinsultan9459 Жыл бұрын
اختلف مع نقطه ارتباط سبب كسب الدعوى في التعويض ، لان الاصل للتعويض اركانه قد يكون يد المحكوم ضده يد امانه فلا يواخذ من التجأ للشكايه ف الاصل التقاضي حق مكفول للجميع فلا يصح القول بارتباط كسب الدعوى باتعاب المحاماه. الأتعاب منوطه بالموكل.
@user-jp1xp1be3g11 ай бұрын
فقها وقانون كيف تجي هذي 😂😂
@DagALkeef8 ай бұрын
فقهاً ونظاماً هي نفسها فقهاً وقانوناً 😂
@moll85852 жыл бұрын
انا احمد ربي ان المحامي ايش بقاضي وانا احمد ربي. ان الرسول اخبرنا ان قاضيان في النار وقاضي في الجنه
@moll85852 жыл бұрын
طيب من يعوض الناس عن روعة المبالغ التي تطلبونها في القضايا 🤣